ГЕОРГИ БОЖИНОВ ПРЕДЛАГА БЪЛГАРСКАТА ЕКОЕМБЛЕМА


ДА ПАЗИМ ГОРИТЕ! ДА ЗАСАЖДАМЕ НОВИ ГОРИ!

.
.За няколко месеца членство в ЕС българските експерти и политици,които участват в работата на европейските органи,са фактор ,които формира общоевропейската позиция,внася своето присъствие До сега България обикновено превеждаше Европейските директиви и ги прилагаше в своето национално законодателство
Въпросът за отпадъците е само един дискутираните проблеми.
Очевидно е,че в Европейската общност се преразглежда позицията за депонирането на отпадъците.Поставя се въпросът: какво да се прави с отпадъците,които имат:енергийни дадености!..
Дали да се депонират?
Оказва се ,че депонирането е свързано с тежки последици,защото се замърсяват и унищожават големи площи .
Дали вместо депонирането да започне прилагането на нови технологии?
. Страни –членки на ЕС са предложили формула за енергийна ефективност ..
Енергийната формула предвижда част от отпадъците да се връщат обратно в производството като суровина, останалите да се оползотворяват ,а не да се обезвреждат в депа.
Ако тази формула бъде спазена ,изгарянето на отпадъците за оползотворяване на енергията , минава в по-висока степан в йерархията на управлението на отпадъците и се счита за оползотворяване , а не за обезвреждане
България трябва да избере своя път-дали ще рециклира, дали ще оползотворява или ще обезврежда отпадъците. Нужно е бизнеса да прояви интерес към тези технологии.
Прави впечатление,че за собствениците на големи фирми ,които искат да реализират своите технологии , е удобно да отрекат даден метод и по този начин да елиминират голяма група конкуренти..В подобна ситуация ,обикновено неудобния метод се обявява за неприложим и отречен от ЕС.
До скоро се чуваха гласове ,че изгарянето натоварва околната среда с вредни емисии и за това отпадъците трябва да се депонират. .или преработват по друга технология.
Считам ,че не трябва да се правят едностранни оценки,да се отхвърлят едни или други технологии.Ако някои ни уверява,че изгарянето на отпадъци ще доведе до натрупването на вредни емисии,трябва да се сравни какви вреди носи след себе придобиване на енергия по класическите способи.Само обективната научна оценка на това,кое натоварва по-малко околната среда ,ще покаже кое колко струва.Разумно е да се предпочете това,което ще пощади повече въздуха,водите ,земята ни.
Позицията на България трябва да обърната към опазването на околната среда ,икономическата ефективност.Да бъде без никакви предрасъдъци за една или друга технология,далеч от защита на нечии интереси.
Появи се темата за ролята на горите,като фактор за опазване на околната сред
Пред европейските структури е представена позицията на България за изменение на климата. в пет пункта.Нашата гледна точка предизвика интерес. Поставяме въпроса за ролята на атомната енергия,която балансирано трябва да намери място в енергийната система на страните от ЕС.Ние сме от страните,които не отричат атомната енергия.Другата важна позиция на България е за ролята на горите ,като естествена система,,която преработва част от парниковите газове в средата на човека.
Става ясно,че не може да се разглежда темата за замърсяването на водите и тяхното съхраняване,без да се обърне внимание на въпроса за горите.
Добре е българската позиция да получи емблемата- :.”Да пазим горите,да засаждаме нови гори”.
Това ще бъде приноса на България ,с реализация в тази дейност.

Георги Божинов
председател на
Комисията по околната среда и водите