---

ЧЕТИРИДЕСЕТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ
КОМИСИЯ ЗА БОРБА С КОРУПЦИЯТА
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬__________________________________________________


ПРОТОКОЛ
№95

На 18 септември 2008 г., четвъртък, се проведе заседание на Комисията за борба с корупцията. Заседанието се проведе при следния

Д н е в е н р е д:

1. Актуални проблеми и текущ парламентарен контрол.
2. Проект за решение относно определянето на политическа корупция като заплаха за националната сигурност на Република България, внесен от Асен Йорданов Агов и група народни представители.
3. Информация за получени сигнали, материали и предложения и отговори от сезирани институции в периода 24.07.2008 г. – 17.09.2008 г.



Заседанието беше открито в 14,35 часа и ръководено от Бойко Великов.

* * *

ПРЕДС. БОЙКО ВЕЛИКОВ: Уважаеми колеги, имаме необходимия кворум и можем да започнем работа.
Искам да ви поздравя с новата сесия на Народното събрание и да си пожелаем успешна работа и резултати през нея.
Имате предложен дневен ред в три точки:
1. Актуални проблеми и текущ парламентарен контрол.
2. Проект за решение относно определянето на политическата корупция като заплаха за националната сигурност на Република България, внесен от Асен Йорданов Агов и група народни представители.
3. Информация за получени сигнали, материали и предложения и отговори от сезирани институции за периода 24.07.2008 г. – 17.09.2008 г.
Колеги, бих предложил само една промяна в дневния ред, ако не възразите, разбира се. Тъй като господин Агов е основен вносител на проекта за решение, потърсихме го, но разбрахме, че е в чужбина. Ако не възразявате, да го отложим за следващото заседание, с неговото участие да стане представянето на проекта за решение.
Не виждам възражения по това.
Има ли по другите две точки възражения, колеги? Актуални проблеми и текущ парламентарен контрол и информация за получени сигнали, материали и предложения? Не виждам възражения. Да считаме, че приемаме дневния ред с единодушие.
Преминаваме към т. 1 - Актуални проблеми и текущ парламентарен контрол.
Няколко актуални въпроса.
Имате размножени няколко материала, колеги. Тъй като беше поставен сигналът и в комисията, той стана публично достояние, имаше широк обществен дебат във връзка с доставяне на ядреното гориво за АЕЦ “Козлодуй” и повдигнатите въпроси около неговия произход, направихме искане до Министерството на икономиката и енергетиката. Имаме отговор от тях, който съдържа конкретни факти и данни на 10 въпроса, които са поставени във връзка със свежото ядрено гориво.
Поставих този въпрос като актуален, защото в последната седмица той отново беше развит от господин Котев, ако не се лъжа, който е в чужбина. Така че разполагате с материала около ядреното гориво, неговия произход и неговото съдържание, тъй като обвиненията бяха за рециклирано ядрено гориво, начина, по който се използва, начина, по който отпадъците се изхвърлят от АЕЦ “Козлодуй”. По всички въпроси има подробни отговори в материала. Ако преценим комисията, бихме могли да го поставим на специално разглеждане допълнително, ако се прецени, че това е необходимо. Считам, че този отговор съдържа доста сериозни подробни и експертни отговори, така че ако имате допълнителни мнения, можете да ги изразите.
Вторият материал, който сме предоставили на вашето внимание от проверките, които е извършила Агенцията за държавна финансова инспекция по сигналите, които получихме за обществени поръчки на председателя на Българския Лекарски съюз господин Кехайов. Две са писмата, които съм предоставил на вашето внимание. И в двете писма са констатирани нарушения при обществените поръчки в съответните болнични заведения. Предложението е информацията да бъде предоставена както на Българския Лекарски съюз, така и на министерството, а там, където е необходимо и има възможност, ако не е изтекла давността, така както имаме по някои от обществените поръчки, да бъдат предоставени на прокуратурата.
Това е предложението.
Има един сигнал - към т. 1 също го поставям, той, разбира се, ще влезе и в справката за тази седмица, която обхваща по-голям период от време, имам предвид м. август – всички сигнали, които са постъпили. Това е от господин Иван Костов и група народни представители във връзка с явленията, корупцията и пране на пари в Българския професионален футбол. Писмото е кратко и е на ваше разположение. Има три предложения и аз тук бих помолил господин Атанасов, тъй като той също е един от вносителите на това искане, може би малко по-подробно по трите предложения, които се правят, да се изкаже.
Първото предложение е да се съберат факти и данни за установяване на връзките на замесените във футболните скандали политически партии и политици и да се огласят пред медиите.
Второто предложение е да се покани незабавно за изслушване министърът на вътрешните работи за предприетите от него действия и мерки, свързани с противодействие на корупцията и прането на пари във футбола.
И трето, да се поиска от главния прокурор да образува предварително наказателно производство въз основа на фактите и данните, изнесени в медиите.
Господин Атанасов, ако не възразявате, все пак да развиете някои от предложенията.
АТАНАС АТАНАСОВ: Благодаря Ви, господин Председателю.
Разбира се, че писмото е написано кратко, но предложенията са конкретни. Със способите, с които разполагаме ние, разбира се, ние не работим като специална служба, но с публичните способи, с които разполагаме, да се опитаме да съберем факти и данни за установяване на връзките и замесените във футболните скандали.
На първо място, господин Председателю, е добре да възложите на сътрудниците на комисията да извадят абсолютно всички материали от медиите, публикациите, защото има много конкретна информация в различните медии във връзка с този скандал.
На второ място, за да можем да съберем данни, е добре да поискаме от различни контролни институции, за които смятаме, че са се занимавали с тези въпроси и има при тях информация, да ни я изпратят. Например спомням си, че специално когато избухна скандалът с ЦСКА, беше сезирана ДАНС, преди няколко месеца, да правят проверката.
ПРЕДС. БОЙКО ВЕЛИКОВ: Имаше образувано производство, доколкото знам, против господин Томов.
АТАНАС АТАНАСОВ: Да, и той мисля, че е привлечен, нямам представа точно как са нещата. Но знаем колко трудно комуникираме с прокуратурата, но нека ДАНС да ни изпрати материалите, може да са класифицирана информация, не знам, но да изпратят материалите, са събрали и които са били изпратили и на прокуратура. Няма никаква пречка да ни ги пратят и на нас тези материали.
Сега, вътре в самия футболен съюз има контролни органи. Нека да поискаме оттам, занимавали ли са се с такъв тип проверки и да ни дадат информация.
Тук не сме посочили, разбира се, тези детайли, но има един изключително скандален факт от това, което аз проследих. Твърди се от някои футболни съдии, че разполагат със записи, разбира се, те са незаконно проведени по смисъла на Закона за специалните разузнавателни средства, но представляват някакви данни. Ние не сме разследващ орган, но ако става въпрос за директна корупция, това нещо трябва да ни е ясно по някакъв начин.
Защо го казвам? Казвам го, защото имаше някакво специално заседание на управителните органи на БФС, където ги слушали и гледали тези неща. Да поискаме от тях информация с какво разполагат.
ПРЕДС. БОЙКО ВЕЛИКОВ: Пък някои футболни деятели даже ги арестуваха в Гърция.
АТАНАС АТАНАСОВ: Това е друг въпрос и там има една друга диря, която е много неприятна. Аз не искам тук да я обсъждам, пуснал съм писмен въпрос до министъра на вътрешните работи, който, много странно, е уведомил с писмо лицето, за което аз питам дали е пътувало. Това е друга тема обаче, макар че има отношение директно към парламента.
Така че това сме имали предвид - да се съберат факти и данни от различни контролни институции, от медиите, за да се обобщи тази информация и да преценим как можем да реагираме оттам нататък ние.
На второ място, разбира се, след като имаме тази информация и колегите се запознаят, е добре да поканим и да изслушаме вътрешния министър, за да ни информира предприети ли са съответни действия от компетентните служби на министерството за изясняване на определени престъпни състави.
Накрая, след като всичко това сме го свършили, да изпратим материалите на главния прокурор. Възможно е голяма част от тази информация, която ние ще съберем, вече да е събрана от прокуратурата, но е възможно да им бъдем полезни, нали така. Защото години наред се прокрадват в публичното пространство определени факти, свързани с корупция във футбола и тези следи се замитат. Става въпрос за много сериозни финансови ресурси, които се движат. Точно хора, за които има съмнения, че са придобили значителен финансов ресурс от сивата икономика, купуват, и това е някаква своеобразна пералня. Добре е българските институции да се занимаят с този въпрос.
Благодаря.
ПРЕДС. БОЙКО ВЕЛИКОВ: Колеги, други мнения по този въпрос? Има ли възражения по предложенията, които направи господин Атанасов? Те са допълнения към сигнала, който е внесен в комисията с искане за разглеждане на тези проблеми в българския професионален футбол. Няма да скрия от комисията, че на един етап имаше желание за ангажиране с този въпрос, но бяхме респектирани от факта, че може да провалим футболното първенство.
Колеги, колкото и да ви изглежда в кръга на шегата, надявам се все пак да бъдем полезни по този проблем. Аз бих подкрепил тези предложения, които направи господин Атанасов. Ще направим необходимото за събиране на поне по-важните публикации, защото те са многобройни в медиите, огромен брой публикации, имаше и много телевизионни предавания, радиопредавания по тази проблематика. Ще изискаме съответната информация от ДАНС, от БФС. Ако не възразявате, бихме могли да поискаме и протокола от заседанието на управителния съвет. Не вярвам да е класифицирана информация.
Има ли възражения, колеги по предложените мерки? Не виждам. Ще предприемем необходимите действия по този сигнал.
Искам да ви информирам, колеги, че в секретната секция са получени отговори на 3 сигнала, които комисията е изпратила до ДАНС. И трите са класифицирана информация.
Единият отговор е свързан с проверки, които са извършени по отношение на кмета на Хасково.
Вторият е по отношение но политически лидер, за който получихме информация от ДАНС.
Третият е по съдии от Софийския Градски съд.
Тъй като тази информация, предполагам, ще представлява интерес за народните представители с данните, които има в тези материали, моето предложение е да се запознаят народните представители, членове на комисията, тези, които са подали сигналите, също би трябвало да се запознаят с тези материали. На тази база, ако прецените, може на закрито заседание, тъй като става въпрос за класифицирана информация, да вземем решения, ако такива допълнително са необходими. И трите отговора са с резолюция от мен, въпреки че едва ли е необходима за запознаване от членовете, но вече са в секретната секция, така че бихте могли да се запознаете с тях. Ако има готовност, в някои от следващите заседания бихме могли да вземем отношение по някои от тези сигнали. Според мен са необходими допълнителни действия на комисията на база на отговорите, които сме получили. Но бихме могли да коментираме след като народните представители са се запознали с материалите.
Има ли възражения, колеги? Не виждам възражения по тези въпроси.
Към т. 1 “Актуални проблеми” ще си позволя да обърна внимание на един въпрос, въпреки че го има в отговорите, тъй като непрекъснато се повдига този въпрос и от медиите. Продължава събирането на информацията във връзка със сигнала, който беше подаден за имотите на господин Доган.
Преценихме за необходимо, колеги, да променим малко практиката с отговорите, за да имат по-добра ориентация народните представители. Представяме всички писма и съответните отговори, които са получени в комисията по съответния сигнал, като подчертаваме само последния отговор, за да има ориентация – какво е изпратено, какво е получено, какви са резултатите от съответната проверка. Последното, което сме получили, е от Агенцията по вписванията, справка за вписванията в гр. Тетевен по партида KNNIK ЕООД след промяна на “Роял билдинг” ООД, приложение съгласно текста. Това е последният материал. Предстои да получим материалите от Националната агенцията по приходите. Тук има и допълнителни предложения, но след като съберем цялата информация, надявам се Националната агенция по приходите да ни отговори бързо на искането, за да се ориентираме към приключването на този проблем, тъй като според мен твърде много време продължава събирането на тази информация.
Освен това, ще видите в последната графа “Резултат” там, където не са приключили преписките, и някои допълнителни предложения, които са направени на база на получените отговори.
Колеги, по т. 1 “Актуални проблеми” аз приключих с докладването. Ако вие искате да поставите допълнително въпроси, заповядайте.
Имате ли допълнителни въпроси, колеги?
Може би единствено господин Димитров за народните представители, които са членове на подкомисията, като съобщение, тъй като то е към т. 1?
ИЛКО ДИМИТРОВ: Благодаря Ви, господин Председателю.
Аз извън самото заседание помолих колегите и им припомним, че има раздаден проект за междинен доклад на работната група и че съгласно нашата уговорка утре имаме среща на работната група в 10,00 часа в зала “Запад”. Всички са уведомени, включително и господин Аталай.
ПРЕДС. БОЙКО ВЕЛИКОВ: При готовност следващата седмица бихме могли да гледаме доклада и да вземем съответните решения.
ИЛКО ДИМИТРОВ: Да. Благодаря.
ПРЕДС. БОЙКО ВЕЛИКОВ: Благодаря Ви, господин Димитров.
Колеги, има ли други предложения? Ако няма други предложения, преминаваме към т. 2.
Точка 2 - Информация за получени сигнали, материали и предложения, и отговори от сезирани институции в периода 24.07.2008 г. – 17.09.2008 г.
Аз ви предлагам да обърнем внимание само някои от отговорите, тъй като започнахме с отговори от сезирани институции. Колкото и куриозно да ви звучи, имаме отговор на първия си сигнал и отговорът е положителен, че има решение за осъдителна присъда, има споразумение по отношение на трима подсъдими, оправдателна присъда за другите двама подсъдими. След една продължителна преписка, която сме имали със съответните прокурори и съдебни инстанции, но имаме този резултат.
Сигнал №2. Районният съд е оправдал подсъдимия по обвинения срещу него. Прокуратурата е подала протест до Окръжния съд за тази присъда. Продължаваме да следим този процес.
Сигнал №3 е свързан с работата на Софийската Градска прокуратура. Сигналът е подаден също от 2006 г. Софийската Градска прокуратура е отказала да образува производство, потвърдено от Апелативната и от Върховната касационна прокуратура.
Сигнал №4. Това е във връзка с жалба, адресирана до Върховната касационна прокуратура, до комисията и до други органи. Имаме отговор от Районната прокуратура – гр. Русе, образувано е досъдебно наказателно производство, което е прекратено.
Сигнал №5. Тук имаме един доста скандален случай, колеги. Спомняте си “Газтрейд Блек Сити” ООД. Имаше насрещен сигнал от посочени лица в сигнала на “Газтрейд”, стигна се до съдебно производство. В настоящия момент разследването не е приключило по този сигнал. В резултат на действия на комисията там бяха предприети съответните действия от прокуратура и доколкото имаме информация, има съдебно дело, лицата са задържани и т.н. Така че тук разследването продължава.
Сигнал №6 по контрола на качеството на течните горива. Аз днес кратко го казах в пленарна зала, може би малко по подробно е необходимо. Имаме вече писмо, че има сертификат държавната лаборатория. След този продължителен натиск, който упражнихме повече от година, най-после тази лаборатория е сертифицирана, но двете мобилни лаборатории, за които говорихме, едва ли могат да получат сертификат, така както им казахме в самото начало.
Освободен е изпълнителният директор на тази държавна агенция госпожа Манафова. Предприети са и други административни мерки. Бихме могли, разбира се, единствено да продължим контрола по отношение на мобилните лаборатории, тъй като държавата е използвала немалко средства в тази посока.
Сигнал №7. Той е свързан с Българския Лекарски съюз. Информирах ви за отговорите, които сме получили тук, даже те са на вашето внимание.
Сигнал №8, или вх. №1103. Тук общински съветник в община Доспат и председател на постоянна комисия по бюджет и икономика в общинския съвет са подали сигнала. Той е подаден и до главния прокурор, до апелативния прокурор в гр. Пловдив. Последният отговор съдържа информация, че е образувана преписка по описа на Окръжната прокуратура – гр. Смолян и е образувано досъдебно производство по описа на Смолян срещу Красимир Смирков Долев за престъпления по чл. 283. Срещу същото лице и внесен обвинителен акт на 14 юли 2008 г. по съответния член. Прокуратурата не е уведомена от съда за насрочването и разглеждането на делото, нямаме тази информация. Бихме могли да я получим, разбира се.
Сигнал №9 е писмо от Върховната касационна прокуратура. Сигналът е срещу прокурор на Районната прокуратура – гр. Варна. Дознанието е прекратено, което е потвърдено с постановление на Районния съд, с определение 20 от 25 май. Погасена по давност е възможността за преглед или възобновяване на делото.
Сигнал №10 е писмо от Омуртаг, образувано по жалбата на Господин Колев от гр. Шумен, приключила е с постановление за отказ да се образуване производство, което е потвърдено то Апелативната прокуратура – гр. Варна.
Сигнал №11, или вх. №1152. Писмо от Министерския съвет, дирекция “Главен инспекторат”, докладът е от резултатите от проверка, възложена от министъра на икономиката и енергетиката. Проверката е извършена от дирекция “Корпоративно управление и преструктуриране” на министерството. Извършилите проверките са дали съответните препоръки до директора на дирекция “Корпоративно управление и преструктуриране”, както и до министъра за упражняване на контрол по изпълнение на тези препоръки. Имаме тук и допълнителни предложения, които сме направили.
Сигнал №200, или вх. 1175 - писмо от министър Орешарски. То е във връзка с “Републиканска пътна инфраструктура”. Мисля, че тук в резултат на формираната подкомисия всички материали, които са изискани, са получени в комисията - и одитите, и протоколите, които бяха изискани, така че ще имаме възможност да го коментираме.
Сигнал №13, или вх. №1228 - писмо от Върховната касационна прокуратура. От отговора се установява, че е възложена проверка на Софийската Градска прокуратура със съответния номер по техния опит.
Сигнал №14, или вх. №1246. Имаме писмо от Районната прокуратура – София, постановление от 25 август, отказ да се започне наказателно производство по подадената молба от Христо Лаков поради липса на данни за извършено престъпление от общ характер.
Сигнал №15, или вх. №1263. Вече ви информирах във връзка със сигнала за господин Доган и Агенцията по вписванията.
Сигнал №16 е във връзка с незаконна сеч. Писмо имаме от Държавната агенция по горите, извършила съответната проверка и констатирала съответните нарушения. Ще бъдат предприети и административни мерки. По преценка могат да бъдат предоставена на прокуратурата.
Сигнал №17, или вх. №1282. Това е сигнал във връзка с незаконно строителство на асфалтова база. Искам да ви кажа, колеги, с удовлетворение, че в резултат на намесата и на комисията е прекратен този строеж на смесителната инсталация край Дебелец, имайки предвид и действия, които са предприети по нейното разрешаване. Остава да получим едно писмо, което все още нямаме, отговор защо зам.-министър на здравеопазването си е позволил да издаде разрешение, при положение, че долните инстанции са отказали такова разрешение.
Сигнал №18, или вх. №1294. Той е във връзка с конкурс в Автомобилна администрация – Стара Загора за допуснати закононарушения. Има съответния отговор.
По някои от сигналите, колеги, виждате, че няма достатъчно информация. Имам предвид това, че някои от експертите бяха в отпуск и нямаме още становище по тези сигнали. Ще ги имате на следващото заседание по всички сигнали там, където има такъв пропуск.
Сигнал №19 е във връзка с подписка, подадена до министъра на културата за строителство в кв. “Изгрев”, ул. “Латинка”. Този сигнал беше публично достояние, коментиран беше в средствата за масова информация. Имаме писмо от Столичната община за допуснати нарушения. Необходимо е да доизясним докрай кои са причините и кои са отговорни за тези нарушения, нещо, което го няма в отговора, и да се види взети ли са някакви мерки в това отношение или не.
Сигнал №20 е до Министерството на регионалното развитие и благоустройството, Министерския съвет и до комисията. Твърди се, че са предприети необходимите действия за разрешение предоставяне на концесия за добив на подземни богатства. Изчистили сме този въпрос с отговорите, които са направени. Няма нарушения за концесията, има забавяне, което със сигнала се надявам да бъде прекратено.
Сигнал №21, или вх. №1318. Писмо от Варна до комисията. Имаме постановление на Апелативната прокуратура – гр. Варна, с което се потвърждава постановлението на Разград - на Районната и на Окръжната прокуратура, отказ да се образува производство. Постановлението подлежи на обжалване в отдел „Досъдебно производство”.
Сигнал №22. Имаме отговор от Министерството на регионалното развитие и благоустройството относно умишлена забрана и актуализирането на градоустройствения план. Това не е единственият случай, който имаме. Продължаваме тези материали, които събираме за община Хасково. На база на всички тези сигнали, които сме получили, ще видите и материалите, които сме получили от ДАНС по тези сигнали.
Сигнал №23, или вх. №1345. Имаме отговор от Върховната касационна прокуратура. При извършената проверка на са установени данни за престъпления от общ характер относно образувано и прекратено досъдебно производство, въпреки наличието на доказателства за извършени престъпления според автора на сигнала.
Сигнал № 24, или вх. №1353. Имаме писмо от Инспектората към Висшия съдебен съвет. Подробно е изложено становището. Заключението е, че сигналът не съдържа данни, които дават основание да се образува проверка по смисъла на чл. 56, ал. 5 и останалите цитирани членове.
Сигнал №25, или вх. №1355. Имаме писмо от Държавната агенция по горите във връзка с извършена проверка от Районната дирекция - Смолян и съставения по случая доклад. Ще имате информация, колеги, относно съдържанието и предложения за допълнителни действия.
Последният сигнал е във връзка с жалбата срещу “Екострой” ЕООД – Велико Търново, в която се твърди, че всички жалбоподатели са измамени от действията на посоченото дружество и са им причинени щети. Имаме писмо от Върховната касационна прокуратура до Районната прокуратура – Велико Търново за образуване на производство.
Това е, което имаме като отговори, които са получени, колеги, през този месец. Не съм се възползвал от правото, което ми дадохте, тъй като не се налагаше за спешни сигнали.
Има ли, колеги, по получените отговори някои допълнения, мнения, предложения?
Постъпилите сигнали в комисията.
Колеги, има ли нужда да ги представям всички сигнали? Разполагате с материала. Има някои сигнали, които заслужават внимание. Съвсем кратко ще ги представя.
Сигнал №1, или вх. №1389. Става въпрос за финансова ревизия в дирекция “Социално подпомагане” в областен център. Необходима е проверка от агенция “Държавна финансова инспекция”.
Сигнал №2, или вх. №1390. В жалбата се твърди, че са извършени действия, които уронват престижа на съдебната власт. Необходимо е тук Комисията за борба с корупцията към Висшия съдебен съвет да изрази становище по компетентност.
Сигнал №3. Изнесени са факти срещу началника на дирекция “Човешки ресурси и управление на собствеността” в Националната агенция. Необходима е също проверка от Агенция ”Държавна финансова инспекция”, която ще поискаме относно процедурите по Закона за обществените поръчки и да се произнесем доколко има основание.
Сигнал №4, или вх. №1392. Жалбата е срещу дъщеря и зет на жалбоподателя за лошо и грубо отношение. Битов характер и е за друга комисия, не е за нас.
Сигнал №5, или вх. №1393. Твърди се, че многократно са подавани сигнали до Върховната касационна прокуратура, но до този момент няма резултат. Необходимо е да изискаме информация по този проблем.
Сигнал №6, или вх. №1394. Твърди се, че действията на администрацията в Софийския Районен съд са станали причина за обжалване. Тук е необходимо да изискаме проверка от инспектората към Висшия съдебен съвет с оглед на компетенциите, които има по чл. 54.
Сигнал №7, или вх. №1395. В сигнала се твърди, че търговско дружество има сключен договор за наем с директора на училището. Необходимо е да се изясни информацията от Регионалния инспекторат по образованието – Пловдив за необходими действия, ако това се налага.
Сигнал №8, или вх. №1396. В сигнала се твърди, че генерален консул на България, в нарушение на процедурите за възлагане на обществени поръчки, е избирал изпълнителите на текущи ремонти на консулството. Необходима е информация от Министерството на външните работи, ако е необходима и допълнителна проверка по сигнала от съответните компетентни органи.
Сигнал №9, или вх. №1397. Неоснователно действие на частен съдебен изпълнител. Тук можем да поискаме информация от Камарата на частните съдебни изпълнители за становище и обратна информация преди да предприемем съответните действия.
Сигнал №10 е анонимен. Той е за корупционни практики в Държавната агенция за бежанците. Тук има данни в сигнала, колеги, затова ви го предлагам. Биха могли да бъдат проверени тези данни и на база на тази проверка да прецени комисията необходими ли са допълнителни действия.
АТАНАС АТАНАСОВ: Имаше обширна информация във в. “168 часа” от средата на м. август.
ПРЕДС. БОЙКО ВЕЛИКОВ: Пропуснал съм, господин Атанасов, ако можете да ни бъдете полезен. В някой от последните броеве? През м. август, добре. Ще помоля експертите да видим в. “168 часа” от средата на август, да съпоставим с този сигнал, за да преценим доколко това би могло да ни бъде полезно. Това беше сигнал №10.
Сигнал №11, или вх. 1399. Тук се сигнализира за неоправдано грубо поведение на служители на РПУ – Велико Търново. Сигналът е обръщане на внимание повече, отколкото необходимост от действия, затова просто трябва да информираме за поведението на тези служители.
Сигнал №12 или вх. 1400. Жалбата съдържа данни за злоупотреба със служебно положение от страна на началник на общинска служба “Земеделие и гори”. Тук данните според нас са достатъчни, за да се изпрати до Районната прокуратура за проверка и обратна информация.
Сигнал №13, или вх. 1401. Сигнализира се, че окръжен съдия, който е бил адвокат до 2005 г., е измамил жалбоподателката, съставил е нотариални актове, причинявайки имотни вреди. Този въпрос беше поставен от господин Христов и не само от него. Тук е необходимо прокуратурата да извърши необходимите проверки.
Сигнал №14, или вх. №1402. Тук се съдържа сигнал за корупционна схема, при която по престъпен начин са извършени около 300 сделки със земеделски земи в района на община Бяла Слатина на стойност около 3 милиона. Според жалбоподателите земите са препроданени на фирми, собственост на бившия изпълнителен директор на държавна агенция. Тук според нас можем да ангажираме ДАНС и Върховната касационна прокуратура, имайки предвид фактите и данните, които се дават от господин Казашки.
АТАНАС АТАНАСОВ: Първо Икономическа полиция трябва да се заеме.
ПРЕДС. БОЙКО ВЕЛИКОВ: Смятате, че първо Икономическа полиция би могла да направи проверки. Добре.
АТАНАС АТАНАСОВ: Имаше едно предаване по телевизията по този въпрос.
ПРЕДС. БОЙКО ВЕЛИКОВ: Добре.
Сигнал №15, или вх. №1403. Съобщение към административно дело по протест срещу мълчалив отказ. Тук става въпрос за Комисията за финансов надзор, можем да получим съответната информация по сигнала на господин Шумаков.
Сигнал №16, или вх. №1404. Той е от сдружение “Българска медийна съвест”, което трудно успяхме да идентифицираме, но сигналът е разпратен, доколкото имаме информация, до всички народни представители. Той е за корупция срещу зам.-министър и длъжностни лица от Министерството на здравеопазването. Тук биха могли да бъдат направени първо проверки, да се изиска информация от Министерството на здравеопазването и след като получим информацията по тези конкретни данни, да преценим необходимостта от проверка на Върховната касационна прокуратура. Имам предвид някои конкретни данни, които са посочени в този сигнал. Те са три сигнала всъщност, но сме ги обединили в едно, тъй като са с предложения.
Сигнал №17, или вх. 1405. По този сигнал продължава одисеята. Той е във връзка със собственик на фирма, която замърсява околната среда. Можем да получим информация, за да видим дали са предприети някакви действия в тази посока.
Сигнал №18, или вх. №1406. Сигнал за искан подкуп в размер на 5000 от длъжностни лица в регионална занаятчийска камара. Предложих да се изпрати до Районната прокуратура, но имам съмнения относно възможността за доказване. Знаете, как се доказва подкуп. Но все пак би могла да се изпрати до камарата за становище относно нарушения в устава й, защото има и такъв момент в сигнала.
Сигнал №19, или вх. №1407. Той е адресиран до Софийската военна прокуратура, с копие до комисията. Петиция на граждани, в която се сигнализира, че служители на КАТ са съставили документи за автопроизшествие с невярно съдържание. Започват да зачестяват такива сигнали в комисията, колеги, обръщам ви внимание. Няколко такива сигнала имаме за съставяне на документи с невярно съдържание. Тук можем да изискаме от Софийската Военно-окръжна прокуратура едно становище по този случай във връзка с материалите, които са ни изпратени.
Сигнал №20 с вх. №1408. Той е анонимен и е във връзка с ликвидация на всестранна кооперация “Зорница”. Има конкретни факти и данни, затова ви предлагам да поискаме разглеждане на този сигнал. Да не е до ВКП, до някой от Районната прокуратура, съответно в община Троян.
Сигнал №21, или вх. №1409. Прави се оплакване, че вместо да се извършат проверки от Инспектората към Висшия съдебен съвет и Министерството на правосъдието, се препращат молбите до съдилищата. Можем да проверим дали действително сигналът на господин Паунел Добрев отговоря на истината. Информацията можем да получим от Висшия съдебен съвет.
Сигнал №22, или вх. №1410. Той е за нарушения на Закона за хазарта и съответните членове. Тъй като, колеги, става въпрос за Закона за хазарта, малко повече информация.
Знаете, че се ангажирахме и на едно от заседанията, преди около година може би, гледахме един вариант на Закона за изменение и допълнение на Закона за хазарта. Пратихме и няколко много настоятелни писма до финансовия министър, дори с текст за тенденциозност в забавяне на законопроекта. Оказа се, че е разработен един по-цялостен вариант на Закона за хазарта. Изпратен е до Брюксел за становище. Вече има готов вариант, за което направихме едно експертно становище и стигнахме до извода, че действително този сигнал отговаря на съвременните изисквания, на новите игри, които са въведени, и разбира се, на препоръките на Сметната палата. Надявам се в кратки срокове, така както ни уверява министърът на финансите, този законопроект да види бял свят и да бъде внесен съответно през Министерския съвет. Тук сигналът е за нарушения на действащия закон. Би могло да се проверят чрез кмета на Сливен тези нарушения, за които се говори в сигнала.
Сигнал №23, или вх. №1411. Отнася се за публикации в пресата за подслушан разговор на началник сектор “Икономическа полиция”, изнесени в средствата за масова информация. Иска се проверка по случая и публично осведомяване. Тук бихме могли да получим информация от МВР, от ДАНС и директора на ОДП – Пловдив. Според нас има основание това искане, можем да направим съответната проверка, да проверим тези СРС-та, които бяха изнесени в средствата за масова информация преди да вземем съответното решение.
Последен сигнал №24, или вх. №1412, относно поискан подкуп от служители на пътни такси и разрешителни на ГКПП - Калотина от шофьора на камион. Посочени са конкретни данни. И тук информацията може да бъде поискана от фонд “Републиканска пътна инфраструктура” за неправомерни действия на служители на ГКПП.
Това са всички сигнали, колеги, които са получени през този период, 24 на брой, в комисията от м. август до средата на м. септември.
Други предложения, имате ли, колеги, по сигналите? Не виждам други предложения.
С това изчерпахме днешния дневен ред.
Благодаря ви за участието.
Приятна вечер.

(Закрито в 15,20 часа)

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
(Бойко Великов)
Стенограф:
(Р. Никова)