Доклад на комисия

---

ДОКЛАД
Вх.№ 653-03-30/29.03.2016 г.

Относно: Законопроект за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт, № 602-01-10, внесен от Министерския съвет на 7 март 2016 г.

Проект!
Второ гласуване

З А К О Н
за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт

(Обн., ДВ, бр. 64 от 2007 г.; изм. и доп., бр. 69 и 109 от 2008 г., бр. 25, 33, 42, 102 и 103 от 2009 г., бр. 59 от 2010 г., бр. 1, 23, 32, 45, 81 и 82 от 2011 г.; Решение № 10 на Конституционния съд от 2011 г. - бр. 93 от 2011 г.; изм. и доп., бр. 20, 50 и 81 от 2012 г. и бр. 15, 17, 30, 52, 66, 70 и 71 от 2013 г., бр. 19, 21, 53, 98 и 107 от 2014 г. и бр. 14 от 2015 г.)

Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на закона.

§ 1. Създава се чл. 1a:
„Чл. 1а. (1) Съдебната власт е държавна власт, която защитава правата и законните интереси на гражданите, юридическите лица и държавата.
(2) Съдебната власт е независима.
(3) Правосъдието се осъществява в името на народа.”

Комисията подкрепя текста на вносителя за § 1.

Предложение от нар. пр. Чавдар Георгиев и група народни представители:
създава се § 1а:
„§ 1а. Чл. 15 се изменя така:
„Чл. 15. Когато прецени, че закон противоречи на Конституцията на Република България, съдът, прокурорът или следователят не прилага този закон.“.
Комисията не подкрепя предложението.

§ 2. Член 16 се изменя така:
„Чл. 16. (1) Висшият съдебен съвет представлява съдебната власт, осигурява и отстоява независимостта й, определя състава и организацията на работата на съдилищата, прокуратурите и следствените органи и обезпечава финансово и технически тяхната дейност, без да се намесва в нейното осъществяване.
(2) Висшият съдебен съвет е постоянно действащ орган, юридическо лице със седалище София. Той се представлява от един от изборните му членове, определен с решение на пленума на Висшия съдебен съвет.
(3) Народното събрание избира единадесет членове на Висшия съдебен съвет, от които шестима – за съдийската колегия, и петима – за прокурорската колегия. Изборът по колегии се извършва между съдии, прокурори, следователи, хабилитирани учени по правни науки, адвокати и други юристи с високи професионални и нравствени качества, съобразно тяхната професионална квалификация и насоченост.
(4) Съдиите избират от своя състав шестима членове на Висшия съдебен съвет за съдийската колегия. Прокурорите избират от своя състав четирима членове на Висшия съдебен съвет за прокурорската колегия. Следователите избират от своя състав един член на Висшия съдебен съвет за прокурорската колегия.
(5) Висшият съдебен съвет има кръгъл печат с изображение на герба на Република България и с изписани думите „Република България. Висш съдебен съвет“.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 2.

§ 3. В чл. 17 ал. 2 и 3 се отменят.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 3.

§ 4. В чл. 18, ал. 1, т. 2 след думите „заема длъжност в“ се добавя „други“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 4.

§ 5. В чл. 19 ал. 3 и 4 се изменят така:
„(3) Предложенията за членове на Висшия съдебен съвет, избирани от Народното събрание, се правят от народните представители по колегии не по-късно от два месеца преди произвеждането на избора пред комисията по ал. 2. Предложенията се придружават от:
1. подробни писмени мотиви за професионалните и нравствени качества на кандидатите;
2. информация за процеса на определяне на кандидатите, включително за проведени консултации и изразени становища от професионални, академични и други организации;
3. документи за завършено висше образование по специалността „Право“, документи, свързани с изискванията за несъвместимост, както и документи за юридическия стаж и кариерното развитие на кандидата.
(4) Предложенията се правят, след като се вземе писменото съгласие на всеки кандидат.“

Предложение от нар. пр. Петър Славов:
В § 5:
В чл. 19, ал. 3 се създава ново изречение второ с текста по-долу, а досегашното изречение второ става изречение трето:
„Предложенията могат да възпроизвеждат и направени до Народното събрание номинации от неправителствени организации, регистрирани за осъществяване на обществено полезна дейност, професионални или академични организации.“
Комисията не подкрепя предложението.

Предложение на нар.пр. Д. Лазаров по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от ПОДНС:
В ал. 3 т. 2 да се отмени, а т. 1 да се измени така:
„1. подробни писмени мотиви за професионалните и нравствени качества на кандидатите, включително и изразени становища от професионални, академични и други организации;
Комисията подкрепя предложението.

Предложение на нар.пр. Ф. Попов по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от ПОДНС:
В ал. 3 думите „Предложенията се придружават от“ се заменят с „Към предложенията се прилагат“.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 5:
§ 5. В чл. 19 ал. 3 и 4 се изменят така:
„(3) Предложенията за членове на Висшия съдебен съвет, избирани от Народното събрание, се правят от народните представители по колегии не по-късно от два месеца преди произвеждането на избора пред комисията по ал. 2. Към предложенията се прилагат:
1. подробни писмени мотиви за професионалните и нравствените качества на кандидатите, включително и изразени становища от професионални, академични и други организации;
2. документи за завършено висше образование по специалността „Право“, документи, свързани с изискванията за несъвместимост, както и документи за юридическия стаж и кариерното развитие на кандидата.
(4) Предложенията се правят, след като се вземе писменото съгласие на всеки кандидат.“

§ 6. В чл. 19а се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 изречения второ и трето се изменят така:
„В същия срок кандидатите за членове на Висшия съдебен съвет представят декларация за имотното си състояние и произхода на средствата за придобиването на имуществото си, както и декларация за наличие на частен интерес по смисъла на чл. 2 от Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси по образец, предложен от комисията и от пленума на Висшия съдебен съвет и утвърден от министъра на правосъдието. Всички концепции и декларации се публикуват в срок до три работни дни от изтичане на срока по изречение първо на интернет страницата на Народното събрание.”
2. В ал. 3 изречение пето се изменя така:
„С оглед на постъпилите становища по ал. 2 членовете на комисията могат да изискат и допълнителни документи, които кандидатите трябва да представят.“
3. В ал. 4 в основния текст:
а) в изречение първо след думата „изготвя“ се добавя „подробен и мотивиран“;
б) в изречение второ след думата „съдържа“ се добавя „становище за представянето на кандидата, изготвено след изслушването му пред комисията, и“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 6.

§ 7. В чл. 19б накрая се добавя „с мнозинство две трети от народните представители“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 7.

§ 8. Член 20 се изменя така:
„Чл. 20. (1) Органите на съдебната власт избират членове на Висшия съдебен съвет по колегии не по-късно от един месец преди изтичането на мандата на изборните членове.
(2) Членовете на Висшия съдебен съвет от квотата на съдебната власт се избират пряко чрез тайно гласуване съответно от съдиите, от прокурорите и от следователите по реда на раздел Iа.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 8.

§ 9. Членове 21, 21а, 21б, 22, 22а, 23, 24, 25 и 26 се отменят.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 9.

§ 10. В чл. 27 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 2 се изменя така:
„(2) В случаите по чл. 130, ал. 8, т. 1 от Конституцията на Република България пленумът на Висшия съдебен съвет обявява подадената оставка на изборен член на първото си заседание след депозирането й.“
2. Алинея 4 се изменя така:
„(4) Производството за предсрочно прекратяване на мандата на основанията по чл. 130, ал. 8, т. 2-4 от Конституцията на Република България или при установяване на несъвместимост на изборен член на Висшия съдебен съвет се открива по искане на най-малко петима от членовете на пленума на Висшия съдебен съвет или на съответната колегия.“
3. Алинея 6 се изменя така:
„(6) Процедурата за предсрочно освобождаване на основанията по чл. 130, ал. 8, т. 2-4 от Конституцията на Република България или при установяване на несъвместимост на изборен член на Висшия съдебен съвет, избран от съдиите, прокурорите или следователите, може да започне по искане съответно на една пета от действащите съдии, прокурори или следователи.“
4. Създава се ал. 7:
„(7) Решението на пленума на Висшия съдебен съвет за предсрочно прекратяване на мандата на негов член се постановява в едномесечен срок от постъпването на искането по ал. 4, 5 или 6 и се приема с мнозинство, не по-малко от седемнадесет гласа.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 10.

§ 11. В чл. 29 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова ал. 2:
„(2) Изборните членове на Висшия съдебен съвет не получават възнаграждение за работата си в комисии към съвета.”
2. Досегашната ал. 2 става ал. 3.

Предложение от нар. пр. Емил Димитров:
В §.11. относно чл.29 се правят следните изменения:
a. предложената нова ал.2 става алинея 1;
b. създава се нова алинея 2:
„(2) За изборните членове на Висшия съдебен съвет се прилагат разпоредбите на чл. 218, ал. 1, чл. 219, чл. 221, чл. 224 и чл. 330.“
Комисията подкрепя предложението.

Предложение от нар. пр. Чавдар Георгиев и група народни представители:
§ 11 се изменя така:
„§ 11. В чл. 29, ал. 1 думите „равно на възнаграждението на съдия във Върховния касационен съд“ се заменят с „в размера по чл. 218, ал.1“.
Предложението е оттеглено.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 11:
§ 11. Член 29 се изменя така:
„Чл. 29. (1) Изборните членове на Висшия съдебен съвет не получават възнаграждение за работата си в комисии към съвета.
(2) За изборните членове на Висшия съдебен съвет се прилагат разпоредбите на чл. 218, ал. 1, чл. 219, чл. 221, чл. 224 и чл. 330.“

§ 12. В глава втора се създава раздел I„a“ с чл. 29а-29р:

„Раздел I„а“
Пряк избор на членове на Висшия съдебен съвет от съдиите, прокурорите и следователите

Чл. 29а. (1) Общото събрание на съдиите за избор на членове на Висшия съдебен съвет се свиква съвместно от председателя на Върховния касационен съд и от председателя на Върховния административен съд.
(2) Общото събрание на прокурорите за избор на членове на Висшия съдебен съвет се свиква от главния прокурор.
(3) Общото събрание на следователите за избор на членове на Висшия съдебен съвет се свиква от главния прокурор.
(4) В поканата за свикване на общите събрания се посочват датата, мястото и часът на провеждането им.
(5) Общите събрания се свикват не по-рано от осем месеца и не по-късно от шест месеца преди изтичане на мандата на Висшия съдебен съвет или в 7-дневен срок от предсрочното освобождаване на изборен член на Висшия съдебен съвет. Когато събранията не се свикат от лицата по ал. 1, 2 или 3 в 7-дневен срок от изтичане на срока, министърът на правосъдието свиква общо събрание и определя датата, мястото и часа на неговото провеждане.
(6) Свикването на общите събрания се обнародва в „Държавен вестник“ и се публикува на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Чл. 29б. (1) Пленумът на Висшия съдебен съвет по предложение на съответните колегии и след обсъждане с органите на съдебната власт приема правила за произвеждането на избори на членове на Висшия съдебен съвет от съдиите, прокурорите и следователите, които се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет и се прилагат за всички избори.
(2) Пленумът на Висшия съдебен съвет утвърждава образец на изборните протоколи и техническия образец на бюлетините не по-късно от тридесет дни преди изборния ден.
(3) Бюлетините са бели, изработени от плътна непрозрачна хартия, която не позволява да се разкрива тайната на гласуването.
Чл. 29в. (1) Предложения за изборни членове на Висшия съдебен съвет от съдиите, прокурорите и следователите могат да се правят съответно от всеки съдия, прокурор или следовател не по-късно от два месеца преди произвеждането на избора.
(2) Предложенията се правят писмено и се мотивират с оглед на личните, професионалните и нравствените качества на кандидата. Към предложението се прилага писменото съгласие на кандидата по чл. 19, ал. 4.
(3) Предложенията с мотивите към тях и имената на предложителите се обявяват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет в срок до три дни от постъпването им.
(4) В 14-дневен срок от обявяването на предложенията кандидатите представят в писмена форма подробна автобиография, мотивите си и концепция за дейността на Висшия съдебен съвет, както и документи за съответствие с изискванията на закона. В същия срок кандидатите представят декларация, свързана с несъвместимостта или за обстоятелства, които могат да доведат до частен интерес по смисъла на чл. 2 от Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси при вземане на решения, за имотното си състояние и произхода на средствата за придобиването на имуществото си по чл. 19а, ал. 1.
(5) Документите по ал. 4 се публикуват в срок до три дни от представянето им на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Чл. 29г. (1) За всяко постъпило предложение съответната колегия на Висшия съдебен съвет изисква от Инспектората към Висшия съдебен съвет подробни справки за всички проверки.
(2) В 14-дневен срок от обявяването на всяко предложение по реда на чл. 29в, ал. 3 съответната колегия на Висшия съдебен съвет публикува на интернет страницата си документите по ал. 1 и документите на всеки кандидат от кадровото му дело по чл. 30а, ал. 2.
(3) Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет се произнася по допустимостта на всяко предложение по отношение на изискуемите образование, юридически стаж и представянето на предвидените документи относно кандидатите съдии за членове на Висшия съдебен съвет, а прокурорската колегия – относно кандидатите прокурори и следователи, в срок до седем дни след изтичане на срока по ал. 2. Решенията се обявяват незабавно на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
(4) Решенията по допустимостта на предложенията може да се обжалват в тридневен срок от обявяването им по реда на ал. 3 чрез съответната колегия на Висшия съдебен съвет пред състав, състоящ се от трима съдии от Върховния касационен съд и двама съдии от Върховния административен съд, определени на принципа на случайния подбор чрез електронно разпределение. Решението се постановява в 7-дневен срок от подаване на жалбата и е окончателно.
(5) В тридневен срок от влизане в сила на решенията по допустимостта колегиите на Висшия съдебен съвет изготвят списъци с имената и заеманата длъжност на всички кандидати, допуснати до участие в изборите за членове на Висшия съдебен съвет.
(6) Публикуването на документите се извършва в съответствие със Закона за защита на личните данни и Закона за защита на класифицираната информация.
Чл. 29д. (1) В 14-дневен срок от насрочване на избора колегиите на Висшия съдебен съвет съставят списъци на действащите съдии, прокурори и следователи, които служат за избирателни списъци.
(2) В тридневен срок от публикуване на списъка всеки съдия, прокурор и следовател може да поиска от съответната колегия на Висшия съдебен съвет да бъде включен в списъка. Колегията се произнася в тридневен срок от постъпване на искането с решение, което не подлежи на обжалване.
(3) В деня на произвеждането на избора всеки действащ съдия, прокурор и следовател може да упражни правото си да гласува чрез представяне на удостоверение от административния ръководител за заеманата от него длъжност, като се дописва в избирателните списъци.
Чл. 29е. Пленумът на Висшия съдебен съвет организира отпечатването на бюлетини, съдържащи трите имена на всички допуснати кандидати по азбучен ред, както и тяхната длъжност.
Чл. 29ж. (1) Общото събрание се провежда в две последователни съботи.
(2) В първата събота общото събрание избира избирателна комисия и избирателни секции и изслушва кандидатите. Общото събрание се провежда, ако присъстват повече от половината от включените в съответния списък по чл. 29д съдии, прокурори или следователи. При липса на кворум събранието се отлага за един час по-късно и се провежда независимо от броя на присъстващите. Събранията са публични и се излъчват в реално време чрез интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Чл. 29з. (1) Избирателната комисия на съдиите се състои от деветима редовни и петима резервни членове, избирателната комисия на прокурорите – от седмина редовни и четирима резервни членове, и избирателната комисия на следователите – от петима редовни и трима резервни членове.
(2) Избирателните секции се състоят от трима редовни и двама резервни членове. За всеки петстотин съдии, прокурори или следователи се съставя по една избирателна секция, като остатъците, по-малки от петстотин души, се разпределят поравно между избирателните секции.
(3) Член на избирателна комисия или на избирателна секция не може да е кандидат, съпруг на кандидат, роднина по права линия, по съребрена линия до четвърта степен или да се намира във фактическо съжителство с кандидат за член на Висшия съдебен съвет.
(4) Членовете на избирателните комисии и на избирателните секции не могат да са помежду си съпрузи или във фактическо съжителство, роднини по права линия или по съребрена линия до четвърта степен.
(5) Членовете на избирателните комисии избират от своя състав председател и заместник-председател, а членовете на избирателните секции – председател.
Чл. 29и. (1) Кандидатите, включени в списъците по чл. 29г, ал. 5, се изслушват по азбучен ред.
(2) Становища за кандидатите и въпроси към тях могат да се представят на съответната колегия на Висшия съдебен съвет от съдии, прокурори, следователи, юридически лица с нестопанска цел, определени за извършване на общественополезна дейност, не по-късно от 14 дни преди датата на провеждане на общото събрание.
(3) В срок до три дни след постъпването им становищата и въпросите се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет. Не се публикуват данни, които съдържат класифицирана информация, и факти от личния живот на кандидатите.
(4) Въпроси към кандидатите могат да отправят членовете на общото събрание и на комисията, включително въз основа на становищата по ал. 2. Комисията е длъжна да зададе всички постъпили въпроси.
Чл. 29к. (1) След изслушването на кандидатите изборът продължава следващата събота. Той се произвежда от 8,00 ч. до 18,00 ч. Когато в 18,00 ч. пред избирателната секция има негласували съдии, прокурори или следователи, председателят на избирателната секция установява техния брой и самоличност. Негласувалите съдии, прокурори или следователи предават документите си за самоличност на избирателната секция. Само тези съдии, прокурори или следователи се допускат до гласуване след 18,00 ч.
(2) Изборът се смята за редовен, ако са гласували повече от половината от съдиите, съответно прокурорите или следователите, включени в списъците по чл. 29д.
(3) В случай че не са налице предпоставките по ал. 2, се произвежда нов избор на следващия ден. Изборът се смята за редовен независимо от броя на гласувалите.
(4) В случай че при произвеждането на новия избор се наложи повторно гласуване по реда на чл. 29л, ал. 4, то се извършва на следващия ден.
(5) В случай че всички членове на Висшия съдебен съвет, които се излъчват от съответното общо събрание, са избрани в деня, в който е проведено гласуването съгласно ал. 1, събранието се закрива.
Чл. 29л. (1) Гласуването е тайно и се извършва с хартиена бюлетина по образец, утвърден от пленума на Висшия съдебен съвет, която се пуска в избирателната кутия.
(2) Действителни са бюлетините, които:
1. са по утвърдения образец;
2. съдържат означени необходимия брой или по-малко кандидати за съдийската или прокурорската колегия, избирани от общото събрание;
3. имат поставени върху тях два печата от съответната избирателна секция; печатът съдържа наименованието и номера на избирателната секция;
4. нямат вписани специални символи, като букви, цифри или други знаци;
5. съдържат отбелязване за кандидата със знак „Х“ или „V“ с химикал, пишещ със син цвят.
(3) За избрани се смятат кандидатите, получили повече от половината от действителните гласове. Ако кандидатите, отговарящи на това условие, са повече от броя на членовете, които се избират на съответното общо събрание, за избрани се смятат тези измежду тях, които са получили най-много гласове.
(4) Когато при гласуването не е избран съответният брой членове по реда на ал. 3, изборът продължава на следващия ден, като се произвежда повторно гласуване. Ако при повторното гласуване не е избран съответният брой членове с необходимото мнозинство, за избрани се смятат онези от тях, които са получили най-много гласове.
(5) Ако избирателната комисия не е успяла да отпечата нови бюлетини, невключващи избраните по реда на ал. 3 кандидати, се гласува с първоначалните бюлетини. В този случай подадените за тези кандидати гласове не се зачитат при определянето на валидността на бюлетината и на изборния резултат.
(6) При равен брой гласове избраният или избраните кандидати се определят от избирателната комисия чрез жребий, проведен в присъствието на заинтересованите кандидати.
Чл. 29м. (1) На всички етапи от изборния процес могат да присъстват наблюдатели, които са изрично упълномощени представители на юридически лица с нестопанска цел, определени за извършване на общественополезна дейност, и се регистрират от съответната колегия на Висшия съдебен съвет до изборния ден.
(2) Съответната колегия на Висшия съдебен съвет регистрира юридическите лица с нестопанска цел, определени за извършване на общественополезна дейност, които желаят да участват с изрично упълномощени представители като наблюдатели в изборите.
(3) Регистрирането на организациите по ал. 2 се извършва въз основа на заявление, подписано от лицето, представляващо организацията съгласно актуалната ѝ съдебна регистрация или от изрично упълномощено от него лице.
(4) Към заявлението по ал. 3 се прилагат:
1. удостоверение за актуално правно състояние;
2. изрично пълномощно от лицето, представляващо организацията, когато документите се подават от упълномощено лице;
3. списък, подписан от представляващия съответната организация или от изрично упълномощено от него лице, съдържащ имената и единния граждански номер, съответно друг идентифициращ номер за лицата, които не са български граждани, които да се регистрират като наблюдатели;
4. пълномощни на изрично упълномощените представители на организацията, които да се регистрират като наблюдатели; представителите на юридически лица с нестопанска цел, определени за извършване на общественополезна дейност, може да са упълномощени с общо пълномощно.
Чл. 29н. (1) Отварянето на изборните кутии и преброяването на подадените бюлетини е публично и се извършва от съответните избирателни секции веднага след приключване на гласуването.
(2) За резултатите от избора всяка от секциите съставя протокол в два екземпляра, в който се вписват общият брой на гласувалите, действителните и недействителните бюлетини; бюлетините, подадени поименно за всеки кандидат. Протоколът се подписва от председателя и от членовете на избирателната секция.
(3) Въз основа на протоколите по ал. 2 избирателната комисия се произнася с решение за резултатите от избора, което включва имената на избраните членове на съответната колегия и броя на гласовете, с които са избрани, и се подписва от председателя и от членовете на избирателната комисия. Неразделна част от решението на избирателната комисия са протоколите на избирателните секции. Решението и протоколите се обявяват незабавно на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
(4) Решението на избирателната комисия, с което се обявява резултатът от избора, подлежи на обжалване в 7-дневен срок от обявяването му пред състава по чл. 29г, ал. 4.
(5) Жалбата се подава чрез съответната колегия на Висшия съдебен съвет, която в тридневен срок изпраща цялата преписка на състава по ал. 4.
(6) Съставът разглежда жалбата в открито съдебно заседание с призоваване на жалбоподателя и представител на избирателната комисия и се произнася с решение в 14-дневен срок, което е окончателно.
(7) Бюлетините се подреждат и запечатват в избирателните кутии. Те се съхраняват до влизане в сила на решението, с което избирателната комисия се произнася за резултата от избора, и се унищожават с решение на пленума на Висшия съдебен съвет след встъпване в длъжност на новоизбраните членове.
(8) Решението на избирателната комисия и протоколите на избирателните секции се пазят 5 години от деня на избора.
Чл. 29о. (1) Ако изборът бъде обявен за незаконосъобразен, нов избор се произвежда не по-късно от един месец.
(2) Датата на избора се насрочва от лицата по чл. 29а, ал. 1-3 и се съобщава на съдиите, прокурорите и следователите по реда за свикване на общото събрание.
(3) Новият избор се произвежда по правилата, предвидени за редовния избор.
Чл. 29п. (1) Организационно-техническата подготовка на събранията се извършва от администрацията на Висшия съдебен съвет.
(2) Разходите по провеждането на събранията са за сметка на бюджета на Висшия съдебен съвет.
Чл. 29р. При предсрочно освобождаване на изборен член на Висшия съдебен съвет избор на нов член се насрочва при условията и по реда на този раздел.“

Предложение от нар. пр. Петър Славов:
В §12:
1. В чл. 29ж, ал. 2 след думите „се отлага за един час по-късно и се провежда“ се добавя текста „при наличие на кворума по изречение първо“, като думите „независимо от броя на присъстващите“ се заличават.
Добавя се ново изречение трето със следния текст, като досегашното става изречение четвърто: „При повторна липса на кворум се насрочва ново общо събрание по реда на тази глава.“
2. В чл. 29к, ал. 3 думите „изборът се смята за редовен независимо от броя на гласувалите“ се заличават и се добавя ново изречение последно: „В случай, че отново не са налице предпоставките на ал. 2 се насрочва нов избор след една седмица.“
Комисията не подкрепя предложението.

Предложение от нар. пр. Георги Кадиев:
В §12 чл. 29к ал. 2 и ал. 3 се отменят.
Ал. 4 и ал. 5 се преномерират на ал. 2 и ал. 3.

Комисията не подкрепя предложението.

Предложение от нар. пр. Чавдар Георгиев и група народни представители:
В § 12 се правят следните изменения и допълнения:
1. в създавания нов чл. 29а, ал. 5 думите „осем месеца“ се заменят с „шест месеца“, а думите „шест месеца“ се заменят с „три месеца“.
2. в създавания нов чл. 29б думите „след обсъждане с органите на съдебната власт“ – отпадат.
3. в създавания нов чл. 29в, ал. 2 думите „два месеца“ се заменят с „пет работни дни“.
4. в създавания нов чл. 29ж, ал. 1 думите „две последователни съботи“ се заменят с „два последователни неработни дни – събота и неделя“.
5. в създавания нов чл. 29з, в ал. 2, думите „петстотин съдии“ се заменят с „триста съдии“;
6. в създавания нов чл. 29и, ал. 1 се създават изречение второ и трето: „На всеки кандидат се осигурява възможност да направи изложение с времетраене 5 минути. Кандидатите могат да направят и по-кратки изложения или да се откажат от изложение.“.
7. в създавания нов чл. 29и, ал. 4 се създават изречение второ и трето: „На всеки кандидат се предоставя възможност да отговори на зададените въпроси, като му се осигуряват по 3 минути за отговор на всеки въпрос. Кандидатът може да се откаже от отговор.“
8. в създавания нов чл. 29к, ал. 1 изречение второ се изменя така: „За произвеждане на избора се осигуряват 6 астрономически часа.“.
9. в създаваният нов чл. 29м – отпада.
10. създаваните нови чл. 29н, 29о и чл. 29п стават съответно чл. 29м, 29н и чл. 29о.
Комисията не подкрепя предложението по т. 1 – 5 и т. 8 – 10, а предложението по т. 6 и 7 е оттеглено.

Комисията подкрепя текста на вносителя за § 12.

§ 13. Член 30 се изменя така:
„Чл. 30. (1) Висшият съдебен съвет осъществява правомощията си чрез пленум, съдийска и прокурорска колегия.
(2) Пленумът на Висшия съдебен съвет се състои от всички негови членове и има следните правомощия:
1. приема проекта на бюджета на съдебната власт;
2. приема решение за прекратяване на мандата на изборен член на Висшия съдебен съвет при условията на чл. 130, ал. 8 от Конституцията;
3. организира квалификацията на съдиите, прокурорите и следователите;
4. изслушва и приема годишните доклади на органите на съдебната власт по чл. 84, т. 16 от Конституцията;
5. управлява недвижимите имоти на съдебната власт;
6. прави предложение до Президента на Република България за назначаване и освобождаване на председателя на Върховния касационен съд, председателя на Върховния административен съд и на главния прокурор;
7. по предложение на една от колегиите след съгласуване с министъра на правосъдието или по предложение на министъра на правосъдието, а по отношение на военните съдилища – след съгласуване с министъра на отбраната, определя броя, съдебните райони и седалищата на районните, окръжните, военните, административните и апелативните съдилища и прокуратури, създава и закрива съдилища и прокуратури, променя тяхното седалище и определя населените места, в които се разкриват териториални отделения към съответния районен съд и към съответната районна прокуратура;
8. по предложение на една от колегиите след съгласуване с административните ръководители на органите на съдебната власт определя броя на съдиите, прокурорите и следователите във всички съдилища, прокуратури и следствени отдели съобразно степента на натовареност;
9. определя броя и структурата на администрацията на Висшия съдебен съвет и на Националния институт на правосъдието;
10. определя възнагражденията на съдиите, прокурорите и следователите;
11. изготвя и внася в Народното събрание до 31 май годишен доклад за своята дейност заедно с годишния доклад за дейността на Инспектората към Висшия съдебен съвет и с годишните доклади на Върховния касационен съд, на Върховния административен съд и на главния прокурор;
12. изготвя и оповестява годишен доклад за независимостта и прозрачността на дейността на органите на съдебната власт и на собствената си дейност, който предоставя за обществено обсъждане;
13. дава становища на Министерския съвет и на Народното събрание по законопроекти, които се отнасят до съдебната власт;
14. създава постоянни и временни комисии за подпомагане на дейността си;
15. приема правилник за организацията на дейността си и за дейността на администрацията на Висшия съдебен съвет, който се обнародва в „Държавен вестник“;
16. създава и поддържа електронен публичен регистър на всички свои решения и мотивите към тях;
17. в предвидените от закона случаи издава подзаконови нормативни актове;
18. одобрява автоматизираните информационни системи за органите на съдебната власт след съгласуване с министъра на правосъдието и осигурява системната им интеграция и оперативната им съвместимост;
19. решава и други общи за съдебната власт организационни въпроси.
(3) Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет се състои от
14 членове и включва председателите на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд, шестима членове, избрани пряко от съдиите, и шестима членове, избрани от Народното събрание.
(4) Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет се състои от 11 членове и включва главния прокурор, четирима членове, избрани пряко от прокурорите, един член, избран пряко от следователите, и петима членове, избрани от Народното събрание.
(5) Съдийската колегия и прокурорската колегия осъществяват поотделно и в съответствие с професионалната си насоченост следните правомощия по отношение на съдиите, прокурорите и следователите:
1. назначават, повишават, преместват и освобождават от длъжност съдиите, прокурорите и следователите;
2. правят периодични и други атестации на съдиите, прокурорите, следователите, административните ръководители и техните заместници в органите на съдебната власт и решават въпроси за придобиване и възстановяване на несменяемост;
3. налагат дисциплинарните наказания – понижаване и освобождаване от длъжност, на съдиите, прокурорите, следователите, административните ръководители и техните заместници в органите на съдебната власт;
4. определят броя, назначават и освобождават административните ръководители и техните заместници в органите на съдебната власт с изключение на председателя на Върховния касационен съд, председателя на Върховния административен съд и главния прокурор;
5. решават въпроси за организацията на дейността на съответната система от органи на съдебната власт;
6. правят предложения до пленума на Висшия съдебен съвет за определяне на броя на съдебните райони и седалищата на районните, окръжните, административните и апелативните съдилища и съответните прокуратури;
7. правят предложения до пленума на Висшия съдебен съвет за определяне броя на съдиите, прокурорите и следователите във всички съдилища, прокуратури и следствени отдели;
8. определят броя на съдебните служители съобразно степента на натовареност - по предложение на или след съгласуване с административните ръководители на органите на съдебната власт, а за органите, включени в структурата на прокуратурата на Република България - и с главния прокурор, като могат да разкриват нови и да съкращават длъжности;
9. организират и провеждат конкурсите за съдийските, прокурорските и следователските длъжности в предвидените от този закон случаи;
10. възлагат на Инспектората към Висшия съдебен съвет извършването на проверки, които са извън годишната програма за
дейността му;
11. предлагат на пленума на Висшия съдебен съвет становища по законопроекти в обхвата на своята компетентност;
12. ежегодно анализират и отчитат степента на натовареност на органите на съдебната власт;
13. изискват и обобщават на всеки 6 месеца информация от съдилищата, прокуратурата и от Националната следствена служба за тяхната дейност;
14. създават постоянни и временни комисии за подпомагане на дейността си;
15. организират и координират участието на съдии, прокурори и следователи в международното правно сътрудничество;
16. приемат правила за работата си, които се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет;
17. прокурорската колегия избира и освобождава директора на Националната следствена служба.
(6) Дейността на пленума и колегиите на Висшия съдебен съвет се подпомага от администрация.“

Предложение от нар. пр. Петър Славов:
В §13:
1. В чл. 30, ал. 1, т. 5 думите „недвижимите имоти“ се заменят с „имуществото“.
2. В чл. 30, ал. 2, т. 7 думите „след съгласуване с“ се заменят с „след предоставяне на възможност за мнение на“, а след думите „по отношение на военните съдилища“ думите „след съгласуване с“ се заменят с „след предоставяне на възможност за мнение на“.
3. В чл. 30, ал. 2, т. 8 думите „съгласуване с“ се заменят с „след предоставяне на възможност за мнение на“.
Комисията не подкрепя предложението.

Предложение от нар. пр. Данаил Кирилов, Четин Казак, Петър Славов, Емил Димитров, Чавдар Георгиев, Анна Александрова, Свилен Иванов и Явор Нотев:
към § 13.
1. В чл. 30, ал.5 се създава нова т. 8:
„8. Преместват по взаимно съгласие за размяна на равна по степен длъжност съдии в друг съд, прокурори – в друга прокуратура и следователи – в друг следствен отдел, без провеждането на конкурс“.
2. В чл. 30, ал. 5 досегашните т. 8-17 стават съответно т. 9-18.
Комисията подкрепя по принцип предложението, което е отразено на систематичното му място в нов § 48 относно чл. 194.

Предложение от нар. пр. Радан Кънев и група народни представители:
В § 13, чл. 30 се правят следните допълнения:
1. В ал. 2, т. 6 накрая се поставя запетая и се добавят думите „по предложение на съдийската, съответно прокурорската колегия“
2. В ал. 5 се създава нова т. 5 със следното съдържание:
„5. правят предложения до пленума на Висшия съдебен съвет във връзка с назначаване и освобождаване на председателя на Върховния касационен съд, председателя на Върховния административен съд и на главния прокурор;“
Останалите точки се преномерират.
Комисията не подкрепя предложението.

Комисията подкрепя текста на вносителя за § 13.

§ 14. В Чл. 30а се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинеи 1 и 2 се изменят така:
„(1) Колегиите към Висшия съдебен съвет съставят, водят и съхраняват кадрово дело за всеки съдия, прокурор и следовател.
(2) Кадровото дело съдържа документите, свързани с постъпването и освобождаването от длъжност на съдия, прокурор и следовател, с професионалното му развитие, резултати от проверки във връзка с постъпили сигнали и жалби, поощренията - отличия или награди, които е получил, и наложените наказания. В кадровото дело се прилагат и декларациите за несъвместимост, копие от атестационните формуляри, индивидуалните планове за професионално развитие, както и резултатите от тяхното изпълнение и други документи за притежаваните от съответното лице професионални и нравствени качества.“
2. Създават се нови ал. 3 и 4:
„(3) Индивидуалният план за професионално развитие на съдията, прокурора или следователя съдържа мерки за специфично обучение, за повишаване на неговата професионална компетентност и умения и преодоляване на недостатъци, които се определят в резултат на оценка на работата му в хода на атестационна, дисциплинарна или друга приложима по закона процедура, с негово съгласие или по негово искане.
(4) Съдържащите се в кадровото дело данни, свързани с професионалната компетентност и относими към успешното справяне с работата на съдия, прокурор или следовател, и индивидуалните планове за обучение и професионално развитие не са публични. Те не могат да бъдат използвани за цел, различна от изрично предвидената в закона.“
3. Досегашната ал. 3 става ал. 5 и в нея думите „по ал. 2“ се заличават.
4. Досегашната ал. 4 става ал. 6.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 14.

§ 15. Член 31 се отменя.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 15.

§ 16. Член 32 се изменя така:
„Чл. 32. (1) Министърът на правосъдието председателства заседанията на пленума на Висшия съдебен съвет. Той не участва в гласуването. При отсъствие на министъра на правосъдието пленумът на Висшия съдебен съвет се председателства от представляващия Висшия съдебен съвет, председателя на Върховния касационен съд, председателя на Върховния административен съд или от главния прокурор.
(2) Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет се председателства от председателя на Върховния касационен съд, а при негово отсъствие – от председателя на Върховния административен съд, или от най-старшия присъстващ член. Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет се председателства от главния прокурор, а при негово отсъствие – от най-старшия присъстващ член. Министърът на правосъдието може да присъства на заседанията, като не участва в гласуването.
(3) При отсъствие на министъра на правосъдието, на заседанието на пленума и на колегиите може да присъства определен от него заместник-министър.
(4) Главният инспектор може да присъства на заседанията на пленума на Висшия съдебен съвет и на заседанията на съдийската и прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, като не участва в гласуването.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 16.

§ 17. В чл. 33 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Заседанията на пленума и на колегиите на Висшия съдебен съвет се свикват от председателстващия. Заседанията на пленума могат да се свикват и по искане на всяка от колегиите на Висшия съдебен съвет. Заседанията на колегиите могат да се свикват и по искане на трима членове на съответната колегия.“
2. В ал. 2 след думите „Членовете на“ се добавя „пленума и на колегиите на“, а след думите „Висшия съдебен съвет“ се поставя запетая и се добавя „както и главният инспектор“.
3. Създава се нова ал. 3:
„(3) Решенията на пленума на Висшия съдебен съвет по чл. 30, ал. 2, т. 2 и 6 се приемат с мнозинство, не по-малко от седемнадесет гласа, а останалите решения – с мнозинство, повече от половината от присъстващите членове. Гласуването винаги е явно.”
4. Алинея 4 се изменя така:
„(4) Решенията на колегиите на Висшия съдебен съвет по чл. 30, ал. 5, т. 1-4 се приемат с мнозинство, не по-малко от осем гласа – за съдийската колегия, и не по-малко от шест гласа – за прокурорската колегия, а останалите решения – с мнозинство, повече от половината от присъстващите членове, с изключение на решението по чл. 30, ал. 5, т. 17. Гласуването винаги е явно.“
5. Досегашната ал. 3 става ал. 5 и в нея след думите „по решение“ се добавя „на пленума или на съответната колегия“.
6. Създава се ал. 6:
„(6) Заседанията на пленума и на колегиите на Висшия съдебен съвет са публични и се излъчват пряко в интернет освен в случаите, когато се обсъждат предложения за налагане на дисциплинарно наказание или документи, съдържащи информация, класифицирана по Закона за защита на класифицираната информация.“
7. Досегашната ал. 5 става ал. 7.

Предложение от нар. пр. Петър Славов:
В §17:
В чл. 33, ал. 1 накрая се добавя ново изречение със следния текст: „Пленумът и колегиите заседават при наличие на кворум от повече от половината членове на пленума или на съответната колегия“.
Предложението е оттеглено.

Предложение от нар. пр. Георги Кадиев:
В §17 т. 4 текстът „не по-малко от осем гласа – за съдийската колегия, и не по-малко от шест гласа – за прокурорската колегия“ се заменя с „не по-малко от десет гласа – за съдийската колегия, и не по-малко от осем гласа – за прокурорската колегия.“
Комисията не подкрепя предложението.

Предложение от нар. пр. Четин Казак и група народни представители:
В § 17, т. 3 се изменя по следния начин:
„(3) Решенията на пленума на Висшия съдебен съвет по чл. 30, ал. 2, т. 2 и 6 се приемат с мнозинство, не по-малко от седемнадесет гласа, а останалите решения – с мнозинство, повече от половината от присъстващите членове. Гласуването е явно освен, в случаите, в които се приемат кадрови решения или се налагат дисциплинарни наказания, като гласуването в тези случаи е явно или тайно по преценка на пленума или съответната колегия за всеки конкретен случай.“
Комисията не подкрепя предложението.

Предложение от нар. пр. Радан Кънев и група народни представители:
В § 17, чл. 33, ал. 4 се изменя така:
„(4) Решенията на колегиите на Висшия съдебен съвет по чл. 30, ал. 5, т. 1-5 се приемат с мнозинство не по-малко от осем гласа – за съдийската колегия, и мнозинство от членовете избрани пряко от съдиите; с не по-малко от осем гласа – за прокурорската колегия, и мнозинство от членовете, избрани от Народното събрание. Останалите решения се приемат с мнозинство, повече от половината от присъстващите членове, с изключение на решението по чл. 30, ал. 5, т. 17. Гласуването винаги е явно.“
Комисията не подкрепя предложението.

Предложение от нар. пр. Чавдар Георгиев и група народни представители:
В § 17, т. 4, в новото съдържание на ал. 4 изречение второ се изменя така: „Гласуването по чл. 30, ал. 5, т. 1, т. 2 и т. 3 е тайно.“
Комисията не подкрепя предложението.

Комисията подкрепя текста на вносителя за § 17.

§ 18. В чл. 34 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 след думата „Заседание“ се добавя „на пленума или на съответната колегия“, а думата „му“ се заличава.
2. Алинея 2 се отменя.
3. Алинея 3 се изменя така:
„(3) Решенията на пленума или на съответната колегия се мотивират. За мотиви на решението, с което се приема направеното предложение, се смятат мотивите на вносителя му, както и изказванията на членовете на Висшия съдебен съвет в негова подкрепа. За мотиви на решението, с което не се приема направеното предложение, се смятат отрицателните изказвания на членовете на Висшия съдебен съвет срещу него. Липсата на мотиви е самостоятелно основание за отмяна на решението.“
4. Създава се ал. 4:
„(4) Не се допуска въздържане от гласуване.“

Предложение от нар. пр. Чавдар Георгиев и група народни представители:
В § 18 т. 4 – отпада.
Комисията не подкрепя предложението.

Предложение на нар. пр. Д. Атанасова по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от ПОДНС:
Алинея 4 да се измени така:
„(4) Не се допуска гласуване „въздържал се“.“
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя текста на вносителя и предлага следната редакция на § 18:
§ 18. В чл. 34 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 след думата „заседание“ се добавя „на пленума или на съответната колегия“, а думата „му“ се заличава.
2. Алинея 2 се отменя.
3. Алинея 3 се изменя така:
„(3) Решенията на пленума или на съответната колегия се мотивират. За мотиви на решението, с което се приема направеното предложение, се смятат мотивите на вносителя му, както и изказванията на членовете на Висшия съдебен съвет в негова подкрепа. За мотиви на решението, с което не се приема направеното предложение, се смятат отрицателните изказвания на членовете на Висшия съдебен съвет срещу него. Липсата на мотиви е самостоятелно основание за отмяна на решението.“
4. Създава се ал. 4:
„(4) Не се допуска гласуване „въздържал се“.“

§ 19. В чл. 35 се правят следните изменения:
1. Алинея 2 се изменя така:
„(2) В случаите по ал. 1 членът на Висшия съдебен съвет се отстранява сам, като обявява обстоятелствата, които са наложили отстраняването.“
2. Алинея 4 се отменя.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 19.

§ 20. В чл. 36, ал. 1 след думите „оспорват решенията“ се добавя
„на пленума и на колегиите“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 20.

§ 21. Член 37 се изменя така:
„Чл. 37. (1) Пленумът на Висшия съдебен съвет избира от своя състав постоянна Комисия „Бюджет и финанси“ и постоянна Комисия „Управление на собствеността“. Тези комисии са с равно по численост представителство от съдийската и от прокурорската колегия.
(2) Пленумът на Висшия съдебен съвет определя броя на членовете и състава на комисиите по ал. 1, а правомощията и правилата за дейността им се уреждат в правилника по чл. 30, ал. 2, т. 15. Всяка комисия избира председател между членовете си.
(3) Дейността на съдийската и на прокурорската колегия се подпомага съответно от постоянна Комисия по атестирането и конкурсите и от Комисия по професионална етика. Броят на членовете, съставът им, правомощията и правилата за дейността им се определят от съответната колегия на Висшия съдебен съвет. Всяка комисия избира председател между членовете си.
(4) В състава на Комисията по атестирането и конкурсите при съдийската колегия се включват членове от колегията, както и избрани членове от действащи към момента на избора съдии с ранг или на длъжност съдия във Върховния касационен съд или във Върховния административен съд. Административните ръководители на съдилища и техните заместници не могат да бъдат избирани за членове на комисии.
(5) Пленумите на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд избират съдии, отговарящи на условията по ал. 4, които се включват в Комисията по атестирането и конкурсите при съдийската колегия.
(6) В състава на Комисията по атестирането и конкурсите при прокурорската колегия се включват членове от колегията, както и избрани членове от действащи към момента на избора прокурори и следователи с ранг или на длъжност прокурор във Върховната касационна прокуратура, прокурор във Върховната административна прокуратура или следовател в Националната следствена служба. Административните ръководители на прокуратурите и техните заместници не могат да бъдат избирани за членове на комисии.
(7) Общите събрания на прокурорите от Върховната касационна прокуратура и Върховната административна прокуратура избират прокурори, а Общото събрание на следователите от Националната следствена служба избира следователи, отговарящи на условията по ал. 6, които се включват в Комисията по атестирането и конкурсите при прокурорската колегия.
(8) Мандатът на избраните членове на комисиите по атестирането и конкурсите е едногодишен. Съдия, прокурор или следовател не може да бъде избиран за член на съответната комисия за повече от два последователни мандата.
(9) Комисиите по професионална етика към колегиите извършват проучвания, събират необходимата информация и изготвят становище относно притежаваните нравствени качества на кандидатите в конкурсите за заемане на длъжност в органите на съдебната власт, както и на кандидатите за административни ръководители и на кандидатите за заместник-административни ръководители.“

Предложение от нар. пр. Чавдар Георгиев и група народни представители:
В § 21, в новото съдържание на чл. 37 се правят следните изменения:
1. ал. 4 се изменя така:
„(4) Комисията по атестирането и конкурсите при съдийската колегия се състои от членове на колегията. Тя осъществява дейността си заедно с комисия от избрани членове от действащи към момента на избора съдии с ранг или на длъжност съдия във Върховния касационен съд или Върховния административен съд, които не участват в гласуването/или участват със съвещателен глас/. Административните ръководители на съдилищата и техните заместници не могат да бъдат избирани в тази комисия.“
2. в ал. 5 думите „в Комисията по атестирането и конкурсите при съдийската колегия“ се заменят с „като членове в тази комисия“.
3. ал. 6 се изменя така:
„(6) Комисията по атестирането и конкурсите при прокурорската колегия се състои от членове на колегията. Тя осъществява дейността си заедно с комисия от избрани членове от действащи към момента на избора прокурори и следователи с ранг или на длъжност прокурор във Върховната касационна прокуратура, Върховната административна прокуратура или следовател в Националната следствена служба, които не участват в гласуването/или участват със съвещателен глас/. Административните ръководители на прокуратурите и техните заместници не могат да бъдат избирани в тази комисия.“
4. в ал. 7 думите „в Комисията по атестирането и конкурсите при прокурорската колегия“ се заменят с „като членове в тази комисия“.
5. в ал. 8 изречение първо се изменя така: „Мандатът на избраните членове на комисиите от действащи съдии, прокурори и следователи, осъществяващи заедно с комисиите по атестирането и конкурсите на двете колегии дейността им, е едногодишен.“.
Комисията не подкрепя предложението.

Комисията подкрепя текста на вносителя за § 21.

§ 22. В чл. 38 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 основният текст се изменя така:
„(1) Комисиите по атестирането и конкурсите предлагат на съответната колегия проект на решение за:“.
2. Алинея 2 се изменя така:
„(2) Предложения пред Комисиите по атестирането и конкурсите във връзка с осъществяване на правомощията им по ал. 1 се правят от заинтересования съдия, прокурор или следовател и от съответния административен ръководител.“
3. В ал. 3:
а) в т. 4 накрая се поставя запетая и се добавя „както и за окръжните и военно-окръжните прокурори в съответния район“;
б) в т. 6 накрая се поставя запетая и се добавя „както и за районните прокурори в съответния район“.
4. В ал. 7 думите „Висшия съдебен съвет“ се заменят със „съдийската и до прокурорската колегия“.
5. Алинея 8 се отменя.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 22.

§ 23. Член 39 се изменя така:
„Чл. 39. Комисиите по атестирането и конкурсите при съдийската и съответно при прокурорската колегия провеждат атестирането на съдии, прокурори и следователи, на административни ръководители и на заместници на административни ръководители с изключение на тези от Върховния касационен съд, Върховния административен съд, Върховната касационна прокуратура, Върховната административна прокуратура и Националната следствена служба.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 23.

§ 24. Член 39а се отменя.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 24.

§ 25. В чл. 39б се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 4 се изменя така:
„(4) Комисиите по професионална етика в съдилищата, прокуратурите и в Националната следствена служба подпомагат съответната Комисия по професионална етика при осъществяване на правомощията й по чл. 37, ал. 9, като дават становище за нравствените качества на съдиите, прокурорите и следователите от съответния съд, прокуратура, следствен отдел или Националната следствена служба.“
2. В ал. 5 пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „съответната колегия на“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 25.

§ 26. В чл. 48, ал. 2 думите „Висшият съдебен съвет” се заменят с „Пленумът на Висшия съдебен съвет“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 26.

§ 27. В чл. 60 ал. 2 се отменя.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 27.

§ 28. В чл. 80, ал. 1, т. 2 буква „б“ се изменя така:
„б) информации, справки и статистически данни в електронна форма по образци и в срокове, утвърдени от съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, и ги предоставя на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет и на министъра на правосъдието;“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 28.

§ 29. В чл. 86, ал. 1, т. 3 буква „б“ се изменя така:
„б) информации, справки и статистически данни в електронна форма по образци и в срокове, утвърдени от съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, и ги предоставя на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет и на министъра на правосъдието;“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 29.

§ 30. В чл. 93, ал. 1, т. 2 буква „б“ се изменя така:
„б) информации, справки и статистически данни в електронна форма по образци и в срокове, утвърдени от съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, и ги предоставя на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет и на министъра на правосъдието;“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 30.

§ 31. В чл. 106, ал. 1, т. 3 буква „б“ се изменя така:
„б) информации, справки и статистически данни в електронна форма по образци и в срокове, утвърдени от съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, и ги предоставя на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет и на министъра на правосъдието;“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 31.

§ 32. В чл. 114 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1, т. 7 след думите „предоставя на“ се добавя „съдийската колегия на“.
2. В ал. 2 думите „във Висшия съдебен съвет“ се заменят с „в пленума на Висшия съдебен съвет“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 32.

§ 33. В чл. 122 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1, т. 11 след думите „предоставя на“ се добавя „съдийската колегия на“.
2. В ал. 2 думите „във Висшия съдебен съвет“ се заменят с „в пленума на Висшия съдебен съвет“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 33.

§ 34. В чл. 141, ал. 1 думите „във Висшия съдебен съвет” се заменят с „в пленума на Висшия съдебен съвет“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 34.

§ 35. В чл. 161 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 думите „Висшият съдебен съвет“ се заменят със „съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
2. В основния текст на ал. 3 пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „съответната колегия на“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 35.

§ 36. В чл. 168 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2 пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „съответната колегия на“.
2. В ал. 3 думите „Висшият съдебен съвет” се заменят със „съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
3. В ал. 4 думите „Висшият съдебен съвет” се заменят със „Съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
4. В ал. 5 пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „съответната колегия на“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 36.

§ 37. В чл. 173 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „пленума на“.
2. В ал. 4, изречение първо пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „пленума на“.
3. В ал. 5:
а) в изречение първо думите „във Висшия съдебен съвет” се заменят с „в пленума на“;
б) в изречение второ думата „Висшият“ се заменя с „Пленумът на Висшия“.
4. В ал. 7, изречение първо пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „пленума на“.
5. В ал. 8 думите „Висшият съдебен съвет“ се заменят с „Пленумът на Висшия съдебен съвет“, а думата „тайно“ се заменя с „явно“.
6. В ал. 10 след думите „предложен от“ се добавя „пленума на“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 37.

§ 38. В чл. 174 ал. 1 се изменя така:
„(1) Директорът на Националната следствена служба се избира от прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет с мнозинство, не по-малко от осем гласа.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 38.

§ 39. В чл. 175 се правят следните допълнения:
1. В ал. 4, изречение второ пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „съответната колегия на“.
2. В ал. 5, изречение първо пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „пленума на“.
3. В ал. 6 след думите „установява от“ се добавя „прокурорската колегия на“.
4. В ал. 7, изречение първо пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „съответната колегия на“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 39.

§ 40. В чл. 179 след думите „обявяват от“ се добавя „съответната колегия на“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 40.

§ 41. В чл. 180, ал. 1 думите „Висшият съдебен съвет“ се заменят със „Съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 41.

§ 42. В чл. 183 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1, изречение второ думите „Висшият съдебен съвет“ се заменят със „съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
2. В ал. 4 пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „съответната колегия на“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 42.

§ 43. В чл. 186 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2 думите „Комисията „Професионална етика и превенция на корупцията“ предоставя на Висшия съдебен съвет” се заменят с „Комисията по професионална етика към съответната колегия предоставя на съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
2. В ал. 3 думите „Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи предлага на Висшия съдебен съвет“ се заменят с „Комисията по атестирането и конкурсите към съответната колегия предлага на съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
3. В ал. 4:
а) в изречение първо думите „Висшият съдебен съвет“ се заменят със „Съответната колегия на Висшия съдебен съвет“;
б) в изречение второ думите „Комисията „Професионална етика и превенция на корупцията“ се заменят с „Комисията по професионална етика към съответната колегия“.
4. В ал. 5 думите „Висшият съдебен съвет“ се заменят със „Съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
5. В ал. 6, изречение първо след думите „писмено пред“ се добавя „съответната колегия на“.
6. В ал. 7 думите „Висшият съдебен съвет“ се заменят със „съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 43.

§ 44. В чл. 186а се правят следните изменения:
1. В ал. 2 думите „Комисията „Професионална етика и превенция на корупцията” предоставя на Висшия съдебен съвет“ се заменят с „Комисията по професионална етика към съответната колегия предоставя на съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
2. В ал. 3 думите „Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи“ се заменят с „Комисията по атестирането и конкурсите към съответната колегия“, а думите „във Висшия съдебен съвет“ се заменят с „в съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
3. В ал. 4 думите „Висшият съдебен съвет“ се заменят със „Съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
4. В ал. 5 навсякъде думите „Висшият съдебен съвет“ се заменят със „съответната колегия на Висшия съдебен съвет“, а думите „Комисията „Професионална етика и превенция на корупцията” се заменят с „Комисията по професионална етика към съответната колегия“.
5. В ал. 6 думите „Висшият съдебен съвет“ се заменят със „Съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 44.

§ 45. В чл. 189 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 пред думите „Висшия съдебен съвет“ се добавя „съответната колегия на“.
2. В ал. 4 пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „съответната колегия на“.
3. В ал. 7 думите „Висшият съдебен съвет“ се заменят със „съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
4. В ал. 8 пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „съответната колегия на“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 45.

§ 46. В чл. 192 се правят следните изменения:
1. В ал. 3 думите „Висшия съдебен съвет“ се заменят със „съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
2. В ал. 4 думите „Комисията „Професионална етика и превенция на корупцията” се заменят с „Комисията по професионална етика към съответната колегия“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 46.

§ 47. В чл. 193 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 думите „Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” и „Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи“ се заменят съответно с „Комисия по професионална етика към съответната колегия“ и „Комисията по атестирането и конкурсите към съответната колегия“.
2. В ал. 2 думите „Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи внася във“ се заменят с „Комисията по атестирането и конкурсите към съответната колегия внася в съответната колегия на“.
3. В ал. 3, 4 и 5 пред думите „Висшият съдебен съвет“ се добавя „съответната колегия на“.
4. В ал. 6 пред думите „Висшия съдебен съвет“ се добавя „съответната колегия на“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 47.

Комисията предлага да се създаде нов § 48:
§ 48. В чл. 194 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1.
2. Създава се ал. 2:
„(2) При взаимно съгласие за размяна на равна по степен длъжност на съдии в друг съд, на прокурори – в друга прокуратура, и на следователи – в друг следствен отдел, и при съгласие на административните им ръководители, те се преместват без провеждането на конкурс с решение на съответната колегия на Висшия съдебен съвет.“

§ 48. В чл. 194а се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 след думите „обявяват от“ се добавя „съответната
колегия на“.
2. В ал. 3 думите „във Висшия съдебен съвет“ се заменят с „в съответната колегия на Висшия съдебен съвет“, а думите „Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи“ се заменят с „Комисията по атестирането и конкурсите към съответната колегия“.
3. В ал. 5 пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „съответната колегия на“.
4. В ал. 6, изречение първо пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „съответната колегия на“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 48, който става § 49.

§ 49. В чл. 194б се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1:
а) в основния текст след думите „провежда от” се добавя „съответната колегия на“;
б) в т. 3 думите „Комисията „Професионална етика и превенция на корупцията” се заменят с „Комисията по професионална етика към съответната колегия“.
2. В ал. 3 пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „съответната колегия на“.
3. В ал. 4 думите „Висшият съдебен съвет” се заменят със „Съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
4. В ал. 5 пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „съответната колегия на“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 49, който става § 50.

§ 50. В чл. 205 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 думите „Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи“ се заменят с „Комисията по атестирането и конкурсите към съответната колегия“, а пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „съответната колегия на“.
2. В ал. 2 думите „Висшият съдебен съвет” се заменят със „съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
3. В ал. 3 думите „Висшият съдебен съвет” се заменят със „съответната колегия на Висшия съдебен съвет“ и думите „Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи” се заменят с „Комисията по атестирането и конкурсите към съответната колегия“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 50, който става § 51.

§ 51. В чл. 209 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 думите „Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи“ се заменят с „Комисията по атестирането и конкурсите към съответната колегия“, а пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „съответната колегия на“.
2. В ал. 2 след думата „възражение“ се добавя „съответната колегия на“.
3. В ал. 3 думите „Висшият съдебен съвет“ се заменят със „съответната колегия на Висшия съдебен съвет“ и думите „Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи“ се заменят с „Комисията по атестирането и конкурсите към съответната колегия“.
4. В ал. 4 след думите „с решение на“ се добавя „съответната колегия на“.
5. В ал. 5 думите „Висшият съдебен съвет“ се заменят със „съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 51, който става § 52.

§ 52. В чл. 218, ал. 3 след думите „определят от“ се добавя „пленума на“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 52, който става § 53.

§ 53. В чл. 230 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 и 2 думите „Висшият съдебен съвет“ се заменят със „съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
2. В ал. 3 пред думите „Висшия съдебен съвет“ се добавя „съответната колегия на“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 53, който става § 54.

§ 54. В чл. 242, ал. 2 думите „Висшият съдебен съвет“ се заменят със „Съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 54, който става § 55.

§ 55. В чл. 258а, ал. 3 думите „Висшият съдебен съвет“ се заменят със „Съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 55, който става § 56.

§ 56. В чл. 263 думите „Висшият съдебен съвет” се заменят с „Пленумът на Висшия съдебен съвет“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 56, който става § 57.

Предложение от нар. пр. Георги Кадиев:
Създава се нов §56а с текст:
§56а: В чл. 264 ал. 2 се изменя така:
(2) Държавните съдебни изпълнители осъществяват принудително изпълнение на частни притезания. Държавата и органите, компетентни да установяват публични вземания, могат да възлагат на държавните съдебни изпълнители и събирането на публични вземания. Принудителното им събиране се извършва по реда на Гражданския процесуален кодекс.
Комисията не подкрепя предложението.

Предложение от нар. пр. Георги Кадиев:
Създава се нов §56б с текст:
В чл. 284 ал. 2 се изменя така:
(2) Конкурсът се провежда от комисия в състав – административният ръководител на съответния районен съд и двама членове, определени от министъра на правосъдието. Министърът на правосъдието определя председателя на комисията.
Комисията не подкрепя предложението.

§ 57. В чл. 303, ал. 1 думите „Висшият съдебен съвет“ се заменят със „Съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 57, който става § 58.

§ 58. В чл. 304, ал. 1 пред думите „Висшия съдебен съвет“ се добавя „съответната колегия на“, а думите „една пета от членовете на Висшия съдебен съвет“ се заменят с „трима от членовете на съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 58, който става § 59.

§ 59. В чл. 312, ал. 1 т. 4 се изменя така:
„4. не по-малко от трима от членовете на съответната колегия на Висшия съдебен съвет;“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 59, който става § 60.

§ 60. В чл. 314 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2 пред думите „Висшия съдебен съвет“ се добавя „съответната колегия на“.
2. В ал. 3 думите „Висшият съдебен съвет” се заменят със „Съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
3. В ал. 5 пред думите „Висшия съдебен съвет“ се добавя „съответната колегия на“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 60, който става § 61.

§ 61. В чл. 316, ал. 3 думите „Висшият съдебен съвет” се заменят със „съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 61, който става § 62.

§ 62. В чл. 320 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 навсякъде пред думите „Висшия съдебен съвет“ се добавя „съответната колегия на“.
2. В ал. 2 и 3 думите „Висшият съдебен съвет” се заменят със „Съответната колегия на Висшия съдебен съвет“.
3. В ал. 4 и 5 пред думите „Висшия съдебен съвет“ се добавя „съответната колегия на“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 62, който става § 63.

§ 63. Член 341 се изменя така:
„Чл. 341. (1) Колегиите на Висшия съдебен съвет издават Класификатор на длъжностите на съответните органи на съдебната власт, в който се определят наименованията на длъжностите, минималната образователна степен и други изисквания за съответната длъжност, възнаграждението за длъжността, ранг за длъжността и възнаграждение за ранг.
(2) Броят на съдебните служители в органите на съдебната власт се определя от колегиите по предложение на съответния административен ръководител съобразно степента на натовареност на органа на съдебната власт.
(3) Пленумът на Висшия съдебен съвет издава Класификатор на длъжностите в администрацията на Висшия съдебен съвет и Националния институт на правосъдието, а след съгласуване с главния инспектор – и на Инспектората към Висшия съдебен съвет. В класификатора се определят наименованията на длъжностите, минималната образователна степен и други изисквания за съответната длъжност, възнаграждението за длъжността, ранг за длъжността и възнаграждение за ранг.
(4) Броят на съдебните служители в администрацията на Висшия съдебен съвет и Националния институт на правосъдието се определя от Пленума на Висшия съдебен съвет по предложение на съответния ръководител. Броят на администрацията на Инспектората към Висшия съдебен съвет се утвърждава от главния инспектор съобразно натовареността на органа и неговия бюджет.“

Предложение от нар. пр. Петър Славов:
В §63: В чл. 341, ал. 1 след думите „издават“ се добавя „след съгласуване с пленума“
В ал.2 накрая се добавят думите „и след съгласуване с пленума на Висшия съдебен съвет“.
Комисията подкрепя по принцип предложението.

Предложение на нар. пр. Д. Кирилов по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от ПОДНС:
Думата „пленума“ да се замени с Комисия „Бюджет и финанси“.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 63, който става § 64:
§ 64. Член 341 се изменя така:
„Чл. 341. (1) Колегиите на Висшия съдебен съвет издават след съгласуване с Комисия „Бюджет и финанси“ Класификатор на длъжностите на съответните органи на съдебната власт, в който се определят наименованията на длъжностите, минималната образователна степен и други изисквания за съответната длъжност, възнаграждението за длъжността, ранг за длъжността и възнаграждение за ранг.
(2) Броят на съдебните служители в органите на съдебната власт се определя от колегиите по предложение на съответния административен ръководител съобразно степента на натовареност на органа на съдебната власт и след съгласуване с Комисия „Бюджет и финанси“.
(3) Пленумът на Висшия съдебен съвет издава Класификатор на длъжностите в администрацията на Висшия съдебен съвет и Националния институт на правосъдието, а след съгласуване с главния инспектор – и на Инспектората към Висшия съдебен съвет. В класификатора се определят наименованията на длъжностите, минималната образователна степен и други изисквания за съответната длъжност, възнаграждението за длъжността, ранг за длъжността и възнаграждение за ранг.
(4) Броят на съдебните служители в администрацията на Висшия съдебен съвет и Националния институт на правосъдието се определя от пленума на Висшия съдебен съвет по предложение на съответния ръководител. Броят на администрацията на Инспектората към Висшия съдебен съвет се утвърждава от главния инспектор съобразно натовареността на органа и неговия бюджет.“

§ 64. В чл. 342 ал. 1 се изменя така:
„(1) По предложение на всяка от колегиите пленумът на Висшия съдебен съвет приема правилници за администрацията на съответните органи на съдебната власт.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 64, който става § 65.

Комисията предлага да се създаде нов § 66:
§ 66. В чл. 355, ал. 8 думите „ал. 4“ се заменят с „ал. 2, т. 15“.

§ 65. В чл. 362 думите „във Висшия съдебен съвет“ се заменят с „в пленума на Висшия съдебен съвет“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 65, който става § 67.

§ 66. В чл. 364 се правят следните допълнения:
1. В ал. 1 след думите „предложен от“ се добавя „пленума на“.
2. В ал. 2 след думите „доклад на“ се добавя „пленума на“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 66, който става § 68.

§ 67. В чл. 365 думите „Висшият съдебен съвет“ се заменят с „Пленумът на Висшия съдебен съвет“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 67, който става § 69.

§ 68. В чл. 366 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 думите „Висшият съдебен съвет“ се заменят с „Пленумът на Висшия съдебен съвет“.
2. В ал. 3 след думите „приет от“ се добавя „пленума на“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 68, който става § 70.

§ 69. В чл. 387 думите „Министърът на правосъдието“ се заменят с „Пленумът на Висшия съдебен съвет“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 69, който става § 71.

§ 70. В чл. 388 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите „Министърът на правосъдието“ се заменят с „Пленумът на Висшия съдебен съвет“.
2. В ал. 2 думите „Министерството на правосъдието“ се заменят със „съдебната власт“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 70, който става § 72.

§ 71. В чл. 390, ал. 2 думите „Висшият съдебен съвет” се заменят с „Пленумът на Висшия съдебен съвет“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 71, който става § 73.

§ 72. В чл. 54, ал. 1, т. 5, чл. 160, чл. 165, ал. 1, т. 6, чл. 167, ал. 2 и 3, чл. 177, ал. 1, чл. 187, ал. 1, чл. 188, ал. 1, чл. 191, ал. 2 и 5, чл. 195, ал. 3, чл. 197, ал. 3, чл. 200, ал. 3, чл. 206, чл. 240, ал. 2, чл. 244, чл. 258, ал. 3 и 5, чл. 261, чл. 262, ал. 3, чл. 323, ал. 1, чл. 325, ал. 1, чл. 327 и в чл. 375, ал. 2 пред думите „Висшия съдебен съвет” се добавя „съответната колегия на“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 72, който става § 74.

§ 73. Навсякъде в закона думите „Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи“ се заменят с „Комисията по атестирането и конкурсите към съответната колегия“.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 73, който става § 75:
§ 75. В останалите текстове на закона думите „Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи“ се заменят с „Комисията по атестирането и конкурсите към съответната колегия“.

Предложение от нар. пр. Петър Славов:
Създава се нов §... със следния текст:
В §33 от ЗИД на ЗСВ от (ДВ, бр. 50 от 03.07.2012 г.) накрая се добавя ново изречение със следния текст:
„За гарантиране тайната на вота, защитата от манипулации и сигурността от гласуването се прилагат правилата за дистанционно електронно гласуване в Изборния кодекс, както и правилата, приети от Висшия съдебен съвет за осъществяване на конкретния избор.“
Предложението е оттеглено.

Комисията предлага да се създаде нов § 76:
§ 76. В преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт (ДВ, бр. 50 от 2012 г.) в §33 ал. 2 се отменя.

Преходни и заключителни разпоредби

Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на подразделението.

§ 74. Пленумът на Висшия съдебен съвет приема правилата по
чл. 29б, ал. 1 в шестмесечен срок от влизането в сила на този закон.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 74, който става § 77.

§ 75. Прекият избор на членове на Висшия съдебен съвет от съдиите, прокурорите и следователите може да се проведе и чрез електронно дистанционно гласуване, в случай че преди избора Висшият съдебен съвет внедри система, която да гарантира тайната на гласуването и свободното волеизявление. Електронното гласуване не отменя възможността за гласуване с хартиени бюлетини.

Предложение от нар. пр. Петър Славов:
§75 се заличава.
Предложението е оттеглено.

Предложение от нар. пр. Димитър Делчев:
ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ към Закона за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт
§ 75. (1) Прекият избор на членове на Висшия съдебен съвет от съдиите, прокурорите и следователите се провежда чрез електронно дистанционно гласуване, в случай че преди избора Висшият съдебен съвет внедри система, която да гарантира тайната на гласуването и свободното волеизявление. Електронното гласуване не отменя възможността за гласуване с хартиени бюлетини. В правилата по чл. 29б, ал. 1 се урежда и редът за електронно дистанционно гласуване.
(2) Не по-късно от 10 месеца преди изтичането на мандата на изборните членове на избрания през 2012 г. Висш съдебен съвет се провежда експериментално електронно дистанционно гласуване съобразно правилата по ал. 1.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 75, който става § 78:
§ 78. (1) Прекият избор на членове на Висшия съдебен съвет от съдиите, прокурорите и следователите се провежда чрез електронно дистанционно гласуване, в случай че преди избора Висшият съдебен съвет внедри система, която да гарантира тайната на гласуването и свободното волеизявление. Електронното гласуване не отменя възможността за гласуване с хартиени бюлетини. В правилата по чл. 29б, ал. 1 се определя и редът за електронно дистанционно гласуване.
(2) Не по-късно от 10 месеца преди изтичането на мандата на изборните членове на избрания през 2012 г. Висш съдебен съвет се провежда експериментално електронно дистанционно гласуване съобразно правилата по чл. 29б, ал. 1.
§ 76. Прекият избор на членове на Висшия съдебен съвет от съдиите, прокурорите и следователите може да се проведе и чрез машинно гласуване, в случай че преди избора Висшият съдебен съвет внедри система, която да гарантира тайната на гласуването и свободното волеизявление, и при наличието на икономическа целесъобразност спрямо електронното гласуване. Машинното гласуване се извършва при спазване на реда и правилата по глава втора, раздел Iа, като устройството за гласуване показва бюлетина, идентична с хартиената. Една избирателна секция отчита резултатите от не повече от пет устройства за гласуване. Машинното гласуване не отменя възможността за гласуване с хартиени бюлетини.

Предложение на нар. пр. П. Славов по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от ПОДНС:
В изречение четвърто след думите „за гласуване“ се добавя „по дистанционен електронен път и“.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 76, който става § 79:
§ 79. Прекият избор на членове на Висшия съдебен съвет от съдиите, прокурорите и следователите може да се проведе и чрез машинно гласуване, в случай че преди избора Висшият съдебен съвет внедри система, която да гарантира тайната на гласуването и свободното волеизявление, и при наличието на икономическа целесъобразност спрямо електронното гласуване. Машинното гласуване се извършва при спазване на реда и правилата по глава втора, раздел Iа, като устройството за гласуване показва бюлетина, идентична с хартиената. Една избирателна секция отчита резултатите от не повече от пет устройства за гласуване. Машинното гласуване не отменя възможността за гласуване по дистанционен електронен път и с хартиени бюлетини.

§ 77. В тримесечен срок от влизането в сила на този закон Министерският съвет приема постановление, с което урежда отношенията по прехвърляне от бюджета на Министерството на правосъдието към бюджета на Висшия съдебен съвет на неусвоените средства за придобиване и управление на недвижимите имоти на съдебната власт, както и средствата за персонала по § 78.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 77, който става § 80.

§ 78. В тримесечен срок от влизането в сила на този закон служителите на Министерството на правосъдието, чиито служебни задължения са свързани с дейността по управление на имуществото на съдебната власт, се преназначават без конкурс на работа по трудово правоотношение в съответната администрация на Висшия съдебен съвет.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 78, който става § 81.

§ 79. (1) Висшият съдебен съвет замества Министерството на правосъдието във всички права и задължения по договорите, свързани със стопанисването и управлението на недвижимите имоти на съдебната власт, сключени от Министерството на правосъдието.
(2) Висящите съдебни и административни производства относно стопанисването и управлението на недвижимите имоти на съдебната власт продължават с участието на Висшия съдебен съвет.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 79, който става § 82.

§ 80. (1) В тримесечен срок от влизането в сила на този закон управляваните от Министерството на правосъдието недвижими имоти и движими вещи на съдебната власт преминават към Висшия съдебен съвет, като се предават заедно с цялата свързана с тях документация.
(2) Предоставените до влизането в сила на този закон имоти и части от имоти на Министерството на правосъдието за нуждите на второстепенните разпоредители с бюджет към министъра на правосъдието продължават да се ползват за осъществяване на дейността им и остават в управление на Министерството на правосъдието.
(3) В срока по ал. 1 областните управители отразяват промените в актовете за държавна собственост за всички имоти на съдебната власт или съставят актове за държавна собственост за такива имоти.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 80, който става § 83.

§ 81. Комисиите по чл. 37, ал. 1 се избират в едномесечен срок от влизането в сила на този закон, а тези по чл. 37, ал. 3 – в тримесечен срок от влизането в сила на този закон.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 81, който става § 84.

§ 82. (1) До избирането на Комисиите по атестирането и конкурсите и на Комисиите по професионална етика към колегиите на Висшия съдебен съвет дейностите по атестирането и провеждането на конкурсите се продължават от предвидените до влизането в сила на този закон комисии и по досегашния ред, а решенията по тях се приемат от съответните колегии на Висшия съдебен съвет.
(2) След избирането на Комисиите по атестирането и конкурсите и на Комисиите по професионална етика към колегиите на Висшия съдебен съвет дейностите по атестирането и провеждането на конкурсите се продължават от избраните комисии по предвидения до влизането в сила на този закон ред, а решенията по тях се приемат от съответните колегии на Висшия съдебен съвет.
(3) До избирането на Комисиите по професионална етика към колегиите на Висшия съдебен съвет Комисията „Професионална етика и превенция на корупцията“ продължава да изпълнява правомощията си по досегашния ред и внася резултатите от дейността си в съответната колегия на Висшия съдебен съвет.
(4) След избирането на Комисиите по професионална етика към колегиите на Висшия съдебен съвет започналите и неприключили производства се продължават от комисиите към съдийската и прокурорската колегия. Резултатите от тях се внасят за разглеждане в съответната колегия.
(5) Неприключилите до влизането в сила на този закон дисциплинарни производства се разглеждат по досегашния ред, като решенията по тях се вземат от съответните колегии на Висшия съдебен съвет.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 82, който става § 85.

Предложение от нар. пр. Петър Славов:
Създава се нов §... в Преходни и заключителни разпоредби със следния текст:
В Закона за защита на класифицираната информация, (Обн. - ДВ, бр. 45 от 30.04.2002 г.; попр., бр. 5 от 17.01.2003 г.; изм., бр. 31 от 04.04.2003 г.; доп., бр. 52 от 18.06.2004 г.; доп., бр. 55 от 25.06.2004 г.; доп., бр. 89 от 12.10.2004 г.; изм., бр. 17 от 24.02.2006 г.; в сила от 01.05.2006 г.; бр. 82 от 10.10.2006 г.; бр. 46 от 12.06.2007 г., в сила от 01.01.2008 г.; изм., бр. 57 от 13.07.2007 г., в сила от 13.07.2007 г.; изм. и доп., бр. 95 от 20.11.2007 г.; изм., бр. 109 от 20.12.2007 г., в сила от 01.01.2008 г.; изм. и доп., бр. 36 от 04.04.2008 г.; доп., бр. 66 от 25.07.2008 г., в сила от 26.09.2008 г.; изм., бр. 69 от 05.08.2008 г.; доп., бр. 109 от 23.12.2008 г.; изм. и доп., бр. 35 от 12.05.2009 г., в сила от
22.03.2009 г.; доп., бр. 42 от 05.06.2009 г.; изм., бр. 82 от 16.10.2009 г.; изм. и доп., бр. 93 от 24.11.2009 г., в сила от 25.12.2009 г.; изм., бр. 16 от 26.02.2010 г., в сила от г.; изм., бр. 88 от 09.11.2010 г., в сила от 01.01.2011 г.; изм., бр. 23 от г., в сила от 22.03.2011 г.; изм., бр. 48 от 24.06.2011 г., в сила от 24.06.2011 г.; доп., бр. 80 от 14.10.2011 г., в сила от 14.10.2011 г.; изм. и доп., бр. 44 от 12.06.2012 г., в сила от 01.07.2012 г.; доп., бр. 103 от 28.12.2012 г.; изм. и доп., бр. 52 от 14.06.2013 г., в сила от 14.06.2013 г.; изм., бр. 70 от 09.08.2013 г., в сила от 09.08.2013 г.; изм., бр. 49 от 13.06.2014 г.; изм. и доп., бр. 53 от 27.06.2014 г.; изм. и доп., бр. 14 от 20.02.2015 г.; изм., бр. 61 от 11.08.2015 г., в сила от 01.11.2015 г.; изм. и доп., бр. 79 от 13.10.2015 г., в сила от 01.11.2015 г.):
1. В чл. 39, ал., 1 се създава нова т. 8 със следния текст: „Членовете по право на Висшия съдебен съвет, членовете на съдийската и прокурорската колегии, избрани от магистратите, както и други членове на колегиите, когато към момента на избора те са изпълнявали длъжност на лице по т. 1-7 по-горе“.
2. В чл. 39, ал. 3 след цифрата „7“ се добавя „и 8“.
3. В чл. 39, ал. 3 се добавя нова т. 4 със следния текст:
„за членовете на Висшия съдебен съвет по ал. 1, т. 8 - при взето по установения ред решение на съответната колегия или на пленума на Висшия съдебен съвет, когато колегията или пленума заседават в закрито заседание“.
Комисията подкрепя по принцип предложението.

Комисията предлага да се създаде § 86:
§ 86. В Закона за защита на класифицираната информация (обн., ДВ, бр. 45 от 2002 г.; изм., бр. 5 и 31 от 2003 г., бр. 52, 55 и 89 от 2004 г., бр. 17 и 82 от 2006 г., бр. 46, 57, 95 и 109 от 2007 г., бр. 36, 66, 69 и 109 от 2008 г., бр. 35, 42, 82 и 93 от 2009 г., бр. 16 и 88 от 2010 г., бр. 23, 48 и 80 от 2011 г., бр. 44 и 103 от 2012 г., бр. 52 и 70 от 2013 г., бр. 49 и 53 от 2014 г., бр. 14, 61 и 79 от 2015 г.) в чл. 39 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 се създава т. 8:
„8. членовете на Висшия съдебен съвет“.
2. В ал. 3:
а) в текста преди т. 1 думите „6 и 7“ се заменят с „6, 7 и 8“;
б) създава се т. 4:
„4. за членовете на Висшия съдебен съвет – при взето по установения ред решение на съответната колегия или на пленума на Висшия съдебен съвет, когато колегията или пленумът заседават в закрито заседание.“



ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
КОМИСИЯТА ПО ПРАВНИ ВЪПРОСИ:
ДАНАИЛ КИРИЛОВ