Точка единствена. Избор на победител в конкурса за наградата "Училището в музея, музеят в училището".

---

Заседанието беше открито в 11,40. ч. и ръководено от председателя на Комисията госпожа Милена Дамянова.

* * *

ПРЕДС. МИЛЕНА ДАМЯНОВА: Колеги, откривам заседанието при следния дневен ред: Точка единствена. ИЗБОР НА ПОБЕДИТЕЛ В КОНКУРСА ЗА НАГРАДАТА "УЧИЛИЩЕТО В МУЗЕЯ, МУЗЕЯТ В УЧИЛИЩЕТО".
Който е „за“, моля да гласува.
За – всички, присъстващи на заседанието.
Благодаря.
Колеги, според правилата за наградата, които приехме миналата година, трябва да гласуваме решението на Комисията. Както знаете, гласувахме на едно от предходните заседания състава на Експертната комисия и тя е в състав: Мирела Костадинова – Национален литературен музей-София, уредник в отдел „Фондове и литературно наследство“, доцент Христо Попов, директор на Националния археологически музей и доцент Николай Симов, ентомолог в Националния природонаучен музей.
Беше Ви изпратен материалът по пощата от номинациите на Експертната комисия. Пак ли не се отваря?!
С три гласа е номиниран Регионален исторически музей-Русе, с два гласа е номиниран Национален политехнически музей; Исторически музей-Горна Оряховица има 1 глас, Национален музей на образованието-Габрово има 1 глас; Регионален исторически музей-Велико Търново има също 1 глас.
Ще помоля госпожа Арнаудова, която се занимава с проектите, да сподели, защото колегите не са отворили файловете. Трябваше да дадете някаква обратна връзка, за да Ви ги изпратят отново, нали така се разбрахме?! Няма как да знаят кой си отваря файла и кой не.
Ще помоля госпожа Арнаудова да Ви запознае с няколко думи с първите два проекта – този, който е номиниран от Комисията с три гласа, тоест всеки е номинирал Национален исторически музей-Русе, и съответно с проекта на Национален политически музей, който има два гласа.
Заповядайте.
ДЕТЕЛИНА АРНАУДОВА: Благодаря.
Беше трудно да се определи кой да получи най-много гласове. В началото имаше повече обсъждания по темата, но в крайна сметка три гласа получи Регионалният исторически музей в Русе, като основната причина е това, че от 2009 г. музеят работи със специално изработени програми за деца. Програмите обхващат деца от първи до девети клас. Групата е много голяма. Другото, което е, че освен устойчивост, те имат и подобряване на програмите. Освен културно-историческото наследство, обхваща и…
СТАНИСЛАВ СТАНИЛОВ: Тези, които са на първо място, са ясни. Давай нататък.
ПРЕДС. МИЛЕНА ДАМЯНОВА: Професоре, всъщност ние трябва да гласуваме решението на Комисията. Ако само един беше проектът, който е спечелил най-много гласове, нямаше да представяме проектите, но тъй като единият проект е с три гласа, а другият с два, затова предпочитам да кажем няколко думи за единия и други и след това да го гласуваме.
ДЕТЕЛИНА АРНАУДОВА: Освен културно-историческото наследство, обхваща и природно наследство не само на Русе, но и по р. Дунав, Свищов, Тутракан. Това е привлякло вниманието на Комисията.
Другият музей е Националният политехнически музей. Там програмите са изградени изключително на професионален принцип, специално разработени, от музейни педагози, след това се апробират и отново минават на преразглеждане и одобряване, което е изключително ценно за приложение при децата. Имат работа специално с деца със специални образователни потребности и деца в неравностойно положение. Много са програмите. Те дават на децата възможност да усетят връзката на природните явления, закономерностите, да ги видят на място.
И двата музея имат много предимства.
ПРЕДС. МИЛЕНА ДАМЯНОВА: Колеги, имате ли изказвания?
ГАЛЯ ЗАХАРИЕВА: Предлагам да се доверим на избора на Комисията. Хората са ги разгледали подробно. Все пак нашият поглед е по-повърхностен. След като са били единодушни за музея в Русе, още повече че тук няма нито един представител на Русе, не мога да ни обвинят нито в конфликт на интереси….(реплика от народния представител Станислав Станилов)
Симпатизант ли сте, професоре? Добре. Щом казвате, че директорът на музея е бил един от най-добрите, това означава, че наистина… Мисля, че е излишно да си губим времето и предлагам да подкрепим решението на Комисията.
ПРЕДС. МИЛЕНА ДАМЯНОВА: Благодаря.
И доцент Михов иска едно изречение да каже.
МИЛЕН МИХОВ: Ще кажа само две-три изречения.
Познавам както директора, така и работата на Регионалния музей в Русе и се радвам, че мнозинството от Комисията е номинирала този музей. Мисля, че е напълно заслужено, без да коментирам другата кандидатура, тъй като там нямам пряк достъп. Но впечатленията са ми повече от 10 години за работата в музея в Русе. Това исках да кажа.
Подкрепям предложението на госпожа Захариева.
ПРЕДС. МИЛЕНА ДАМЯНОВА: Благодаря.
Предлагам Ви да преминем към гласуваме, като ще си позволя да кажа, че познавам изключително добре работата на Националния политехнически музей и бих искала да Ви предложа – така или иначе връчваме една парична награда, но тъй като разликата в гласовете, колебанията сред членовете на Комисията и доста обсъждания, да връчим и някакъв поощрителен подарък, с който съответно разполага Народното събрание, а всички останали, които са номинирани, съответно ще получат грамоти от Комисията за участието в конкурса.
Ако сте съгласи, да процедираме така? Благодаря.
В такъв случай подлагам на гласуване решението на Експертната комисия за наградата „Училището в музея, музеят в училището 2020“, а именно Регионален исторически музей-Русе е номиниран за спечелване на наградата.
Който е „за“, моля да гласува.
Всички единодушно гласуват „за“. Благодаря.
Музеят ще получи парична награда в размер на 1000 лв. – това е гласувано през миналата година. Националният политехнически музей ще допълнителна поощрителна награда в зависимост от възможностите, с които разполагаме като Народно събрание – ще помислим нещо, което да бъде полезно за музея.
Благодаря Ви, колеги.
Закривам днешното заседание.


(Закрито в 11,50 ч.)


ПРЕДСЕДАТЕЛ

МИЛЕНА ДАМЯНОВА