---

П Р О Т О К О Л

На 23 март 2011 година се проведе заседание на Комисията по образованието, науката и въпросите на децата, младежта и спорта при следния

ДНЕВЕН РЕД:

1. Разглеждане за първо гласуване на законопроект за допълнение на Закона за физическото възпитание и спорта № 102-01-15, внесен от Министерския съвет на 14.03.2011 г.

2. Разглеждане за второ гласуване на законопроекта за изменение и допълнение на Закона за Българската академия на науките, № 154-01-22, внесен от Огнян Стоичков, Румен Стоилов, Лютви Местан, Веселин Методиев, Георги Терзийски и Валентина Богданова на 24.02.2011 г.
3. Разни.

На заседанието присъстваха: проф. Сергей Игнатов – министър на образованието, младежта и науката, Екатерина Салкова – представител на Българската академия на науките, проф. Камен Иванов - БАН.
Заседанието беше открито в 15,05 часа и ръководено от председателя на Комисията по образованието, науката и въпросите на децата, младежта и спорта Огнян Стоичков.



ПРЕДС. ОГНЯН СТОИЧКОВ: Колеги, добър ден. Откривам заседанието на Комисията по образованието, науката и въпросите на децата, младежта и спорта при следния проектодневен ред:
1. Разглеждане за първо гласуване на законопроект за допълнение на Закона за физическото възпитание и спорта № 102-01-15, внесен от Министерския съвет на 14.03.2011 г.
2. Разглеждане за второ гласуване на законопроекта за изменение и допълнение на Закона за Българската академия на науките, № 154-01-22, внесен от Огнян Стоичков, Румен Стоилов, Лютви Местан, Веселин Методиев, Георги Терзийски и Валентина Богданова на 24.02.2011 г.
3. Разни.
Има ли други предложения, становища? Заповядайте, колега Димов.
ИВО ДИМОВ: Господин председател, имам процедурно предложение, а то е да отложим за следващото заседание на комисията разглеждането на първа точка, тъй като с колегата Тошев имаме предложения, които касаят точно тази материя. Мисля, че е резонно да разгледаме тези предложения заедно на следващото заседание.
ПРЕДС. ОГНЯН СТОИЧКОВ: Обратно становище? – Не виждам.
Първо подлагам на гласуване предложението за отпадане на точка първа от дневния ред. Който е съгласен, моля да гласува.
Гласували: за 13, против няма, въздържал се 1.
Приема се.
Подлагам на гласуване проектодневния ред без точка първа, която беше отложена с общо гласуване. Който е съгласен, моля да гласува.
Гласували: за 14, против и въздържали се няма.
Приема се единодушно.

Започваме с втора точка от дневния ред:
РАЗГЛЕЖДАНЕ ЗА ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ, № 154-01-22, ВНЕСЕН ОТ ОГНЯН СТОИЧКОВ, РУМЕН СТОИЛОВ, ЛЮТВИ МЕСТАН, ВЕСЕЛИН МЕТОДИЕВ, ГЕОРГИ ТЕРЗИЙСКИ И ВАЛЕНТИНА БОГДАНОВА НА 24.02.2011 Г.
На заседанието присъства министърът на образованието, младежта и науката проф. Игнатов, Екатерина Салкова – представител на Българската академия на науките, проф. Камен Иванов.
Колеги, предлагам да приветстваме и учениците от Държавната финансово-стопанска гимназия „Интелект” в Плевен с „Добре дошли”. Благодаря Ви за участието. (Ръкопляскания).
Колеги, преминаваме към работния доклад за второ четене на Закона за изменение и допълнение на Закона за БАН. Текстът е пред вас.
По § 1. В чл. 2 се правят следните изменения и допълнения, така както са описани в представения ви работен доклад.
Предложения, становища? – Не виждам.
Който е съгласен с така предложения текст на § 1, моля да гласува.
Гласували: за 14, против и въздържали се няма.
Параграф 1 се приема.
По § 2 – за изменение и допълнение на чл. 3.
Становища? – Не виждам.
Който е съгласен с така представения текст на § 3, моля да гласува.
Гласували: за 14, против и въздържали се няма.
Приема се.
По § 3. Създават се чл. 5а, чл. 5б и чл. 5в. Към новосъздадения чл. 5а има предложение на народните представители О. Стоичков, Р. Стоилов, Л. Местан, В. Богданова, В. Методиев, Г. Банковска, И. Николов, Г. Колев, Ст. Михайлова, Сн. Дукова, И. Тошев и Н. Калнева-Митева:
„В § 3, в чл. 5а да се направят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2, т. 8 накрая да се добави „и на Европейската федерация на националните академии на науките”;
2. В ал. 4:
а) точки 2 и 3 да отпаднат;
б) точка 4 да стане т. 2.”
Становища? Заповядайте, госпожо Богданова.
ВАЛЕНТИНА БОГДАНОВА: Аз мисля, господин председателю, че беше добре точно заради нашите гости да им кажете, че днес ще присъстват на най-краткото заседание на Комисията по образованието, науката и въпросите на децата, младежта и спорта. Защото проектът за закон, който ние гледаме, е първият законопроект, около който политическите групи в Българското Народно събрание проявиха общо съгласие и беше работено с представители на всички парламентарни групи, след доста сериозна публична дискусия, свързана с промените във функционирането на Българската академия на науките. Това беше за тях.
Една реплика, ако ми позволите, без да ми се сърдите. Тъй като ние приехме, че има механизъм, по който ще направим поправките във варианта, приет на първо четене, след като сме отворили реда за подписване на всички желаещи, който беше предложен на всички желаещи, ние днес можехме да проведем заседанието си на подпис. Иначе не е особено коректно колегите от ГЕРБ да са се подписали под това, а на другите дори да не им е предложено. Ако ще демонстрираме някакво общо съгласие, то вероятно в случая се изчерпва с подписите – моите, на колегата Местан и на колегата Методиев. Можеше и така да го направим. Защото сега вижте колко подписи има. Няма лошо, но те можеха да са повече. Въпросът е на подход.
ПРЕДС. ОГНЯН СТОИЧКОВ: Извинявам се. Колеги, други становища? Присъстващите от Българската академия на науките?
ПРОФ. КАМЕН ИВАНОВ: Приемаме текста без възражения.
ПРЕДС. ОГНЯН СТОИЧКОВ: Аз ако мога да кажа, може би за присъстващите, защото за членовете на комисията е ясна идеята на тези предложения. Допълването на Европейската федерация на националните академии на науките бе подсказано от акад. Сгурев от Федерацията на научно-техническите съюзи. В тяхното предложение фигурираше тази възможност да се допълни, освен Европейската научна фондация, още един европейски научен форум.
Що се касае за отпадането на т. 2, това е по предложение на министъра на икономиката, енергетиката и туризма, който желаеше да бъде включен в настоятелството с право на глас. И ние предоставихме на преценка на Министерския съвет да се излъчат по т. 1 на ал. 2 на чл. 5а двамата представители на министерства и ако се реши, единият да бъде министърът на икономиката, енергетиката и туризма.
Точка 3 отпадна, тъй като такова съгласие беше постигнато, с оглед предложението на Сдружението на банките, че няма да могат да бъдат ефективни като членове на настоятелството.
За стенограмата искам и министърът на образованието, младежта и науката да изрази мнение.
МИНИСТЪР СЕРГЕЙ ИГНАТОВ: Господин председател, уважаеми госпожи и господа народни представители! Подкрепяме всичките тези промени.
ПРЕДС. ОГНЯН СТОИЧКОВ: Благодаря Ви, проф. Игнатов. Други становища?
СНЕЖАНА ДУКОВА: В т. 4 – „представител на Съвета на ректорите на висшите училища” не е ли добре да се добави, така, както Министерският съвет предложи, от самия съвет? Иначе звучи като имагинерен представител. Кой ще го представи? Може всеки да дойде – днес един, утре друг. Според мене трябва да се фиксира.
ПРЕДС. ОГНЯН СТОИЧКОВ: Госпожо Богданова, заповядайте.
ВАЛЕНТИНА БОГДАНОВА: Добре е колегата Дукова да види § 5 на Преходните и заключителни разпоредби, в който е заложено в срок до 1 месец от влизането в сила на този закон Министерският съвет и другите органи и организации да си излъчат своите представители в Съвета на настоятелите.
СНЕЖАНА ДУКОВА: О’кей, благодаря.
ПРЕДС. ОГНЯН СТОИЧКОВ: Колеги, други становища? – Не виждам.
Който е съгласен с така прочетеното предложение между първо и второ четене, моля да гласува.
Гласували: за 14, против и въздържали се няма.
Приема се единодушно.
Подлагам на гласуване целия § 3 с корекцията, която току-що бе приета, за създаване на нови чл. 5а, 5б и 5в. Който е съгласен, моля да гласува.
Гласували: за 14, против и въздържали се няма.
Приема се единодушно.
По § 4 – в чл. 10, ал. 4 се отменя. Становища? – Не виждам.
Който е съгласен с § 4, моля да гласува.
Гласували: за 14, против и въздържали се няма.
Приема се единодушно.
По § 5 – „Преходни и заключителни разпоредби”. Имате ли становища? – Не виждам.
Който е съгласен да приемем § 5 в предложения текст, моля да гласува.
Гласували: за 14, против и въздържали се няма.
Приема се.
По § 6: „В срок до три месеца от влизането в сила на този закон Министерският съвет и другите органи и организации по чл. 5а, ал. 2 и 4 определят своите представители в Съвета на настоятелите на БАН и уведомяват председателя на БАН.”
Становища? – Не виждам.
Който е съгласен да приемем текста на § 6, моля да гласува.
Гласували: за 14, против и въздържали се няма.
Приема се единодушно.
По § 7. Становища? – Не виждам.
Който е съгласен да приемем текста на § 7, моля да гласува.
Гласували: за 14, против и въздържали се няма.
Приема се единодушно.
С това се приема Законът за изменение и допълнение на Закона за Българската академия на науките. (Ръкопляскания).
Колеги, има ли въпроси по точка 3 – Разни? – Няма предложения.
С това нашата работа завърши. Закривам заседанието на комисията.

(Закрита в 15,18 часа)
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА
ПО ОБРАЗОВАНИЕТО, НАУКАТА И
ВЪПРОСИТЕ НА ДЕЦАТА,
МЛАДЕЖТА И СПОРТА:

(Огнян Стоичков)