КОМИСИЯ ЗА БОРБА С КОРУПЦИЯТА И КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ И ПАРЛАМЕНТАРНА ЕТИКА
12/11/2009
Установяването действал ли е министърът на икономиката, енергетиката и туризма г-н Трайчо Трайков в условия на конфликт на интереси
Днес, 12 ноември 2009 г., народните представители от Постоянната комисия за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика, като разгледаха преписка вх.№ 147/ 24.09.2009 г., образувана по сигнал на г-н Янаки Стоилов и група народни представители от ПГ”Коалиция за България” относно установяването действал ли е министърът на икономиката, енергетиката и туризма г-н Трайчо Трайков в условия на конфликт на интереси, съобразиха следното:
В сигнала на ПГ”Коалиция за България” се твърди, че на 02.09.2009 г., в качеството си на министър на икономиката, енергетиката и туризма г-н Трайчо Трайков е внесъл, докладвал и гласувал решение за определяне на Хидро-енергийна компания „Горна Арда” АД за инвеститор на проекта за изграждане на каскада „Горна Арда”. Твърди се, че до заемането на поста министър, г-н Трайков е бил прокурист на „ЕВН България "Електроразпределение " АД . Твърди се също така, че както в последното дружество, така и в Хидроенергийната компания „ Горна Арда”, акционер е австрийската компания ЕVN, което обстоятелство дава основание да се счете, че министърът, в качеството си на лице заемащо публична длъжност е осъществил състава на чл.9, ал.2 от Закона за разкриване и предотвратяване на конфликт на интереси.
Като обсъди събраните писмени доказателства, съобрази писменото становище на министър Трайков, както и личните му обяснения на заседание на комисията на 06.11.2009 г. ,Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика прие, че прокуристът на търговско дружество не е от категорията на управителни или контролни органи посочени в чл. 9, ал. 1, респективно ал.2 от ЗПРКИ. Прокуристът е физическо лице, натоварено и упълномощено от търговеца да управлява предприятието му срещу възнаграждение. /Чл.21, ал.1 от Търговския закон/.В пълномощното за прокурора, изрично е упоменато обстоятелството, че прокуристът Трайков може да ангажира
търговското дружество, само заедно с член на Управителния съвет на същото дружество.
Комисията съобрази също така, че разглежданите търговски дружества са различни юридически лица , както и че министърът не действува самостоятелно, а в качеството си на член на колективен орган, какъвто е Министерският съвет. Съществен момент съставлява обстоятелството, че писмото за подкрепа на инвестиционния проект от страна на Министерския съвет не представлява държавна гаранция, не натоварва допълнително държавния бюджет и не поражда финансови задължения за държавата.
Водими от горното, народните представители
Р Е Ш И Х А :
Министърът на икономиката, енергетиката и туризма г-н Трайчо Трайков, в качеството си на лице, заемащо публична длъжност, не е действал в условия на конфликт на интереси, внасяйки в заседание на Министерски съвет на
2 септември 2009 г. докладна за определяне на инвеститор на каскада „Горна Арда” - Хидроенергийна компания „Горна Арда” АД .