КОМИСИЯ ЗА БОРБА С КОРУПЦИЯТА И КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ И ПАРЛАМЕНТАРНА ЕТИКА
18/03/2010
Постъпило искане от член на Инспектората към Висшия съдебен съвет
г-н Ясен Тодоров Тодоров
В Комисията за борба с корупцията и конфликт на интереси и парламентарна етика е постъпило искане от член на Инспектората към Висшия съдебен съвет
г-н Ясен Тодоров Тодоров.Г-н Тодоров посочва обстоятелството, че от 08.05.2009 г. с решение на Изпълкома на Българския футболен съюз е избран за арбитър в Арбитражния съд на БФС, без да получава възнаграждение.
Г-н Тодоров е поискал КБККИПЕ да се произнесе с писмен акт, на основание чл.20 от ЗПРКИ, че участието му в Арбитражния съд не е частен интерес.
За да се произнесе, КБККИПЕ съобрази следното:
В чл.20 от ЗПРКИ е уредена хипотеза, при която лице, заемащо публична длъжност, при съмнение за конфликт на интереси, писмено заявява пред съответната комисия по чл.25, ал.2 т.1 или 3 съответното обстоятелство.
В този случай органът се произнася с писмен акт.
Конфликт на интереси възниква, когато лице, заемащо публична длъжност, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективно изпълнение на задълженията му по служба.
Пред комисията не се сочи конкретна ситуация, при която евентуално е настъпил конфликт на интереси, а се иска да се направи тълкуване, че участието в орган на юридическо лице с нестопанска цел, по принцип не може да се квалифицира като частен интерес.
С оглед липсата на конкретен казус, комисията не може да се произнесе.Конфликтът на интереси се проявява при действията, които едно публично лице извършва в рамките на своята служба и винаги настъпва по конкретен повод.
Предварителното произнасяне за отсъствие на частен интерес не е възможно и не това е смисълът на нормата на чл.20 от ЗПРКИ.
При участието си в органи на сдружения с нестопанска цел, г-н Тодоров следва да съобрази Решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 2120.05.2009 г.,с което на основание чл.18, ал.1,т.3, чл.195, ал.1,т.3, чл.213, чл.217 от Закона за съдебната власт и чл.5 от ЗПРКИ, с което на всички съдии, прокурори и следователи е препоръчано да преустановят участието си в сдружения с нестопанска цел, осъществяващи стопанска дейност, с изключение на тези на професионалните сдружения на съдии,прокурори и следователи, както и да преустановят участието си в Арбитражни съдилища при всички формирования.
Нормите на ЗСВ регламентират поведението и на членовете на Инспектората и на ВСС.
С оглед изложеното и на основание чл.20 от ЗПРКИ , КБККИПЕ
Р Е Ш И :
ОТКАЗВА да се произнесе по искането на г-н ЯСЕН ТОДОРОВ ТОДОРОВ, инспектор в Инспектората при Висшия съдебен съвет, поради липса на конкретен случай.