Български
English
Народно събрание
на Република България
на Република България
Архив Народно събрание
КОМИСИЯ ЗА БОРБА С КОРУПЦИЯТА И КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ И ПАРЛАМЕНТАРНА ЕТИКА
09/09/2010
Разгледана преписка за установяване на административно нарушение по чл.34 от Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси по отношение на Христина Велчева Митрева, Управител на Национален осигурителен институт
При извършена служебна проверка се установи, че на 5.03.2010 г. г-жа Христина Велчева Митрева е избрана от Народното събрание за Управител на Националния осигурителен институт. Декларациите по чл.12 г.1 и по чл.12 т.2 от ЗПРКИ са депозирани в КБККИПЕ на 31.05.2010 г. с входящ номер КЕ-039-00-24/31.05.2010 г.- след законоустановения 7 дневен срок.
На г-жа Митрева бе дадена възможност да изложи съображения по така констатирания факт. На 22.06.2010 г. Управителят на НОИ депозира становището си, в което потвърждава посочените по-горе факти .Като причина за забавата сочи обстоятелството, че е подавала същия вид декларации в качеството си на лице, заемащо публична длъжност-като Заместник-министър на Министерство на труда и социалната политика. При подготовката на документите и за избор като управител, г-жа Митрева попълнила две декларации, които били изискани от Председателя на Народното събрание и счела, че е изпълнила всички задължения по закон коректно и точно.
Следва да се посочи, че законът допуска да не се подават нови декларации по чл.12 т.1 и чл.12 т.2 и тази хипотеза е уредена в чл.14,ал.3 от ЗПРКИ: „Декларация по ал.1 не се подава при промяна на длъжността в една и съща администрация”.Независимо от обстоятелството, че духът на закона е спазен, защото лицето, заемащо публична длъжност е обявило всички обстоятелства по закон, от които евентуално би могло да се породи състояние на конфликт на интереси, законодателят е стеснил приложното поле на така създадената привилегия, като е употребил термина „ една и съща администрация”. Няма спор, че администрацията на Министерството на труда и социалната политика и администрацията на Националния осигурителен институт са различни.
Нарушението по чл.34 от ЗПРКИ се осъществява с неподаването в срок на указаните от закона декларации.
Задължение на комисията е да констатира фактите с доклад и на основание чл.43а от закона да го изпрати на Върховния административен съд за налагане на административно наказание.
Поради изложеното, комисията
Р Е Ш И :
Г-жа ХРИСТИНА ВЕЛЧЕВА МИТРЕВА, Управител на Националния осигурителен институт, не е спазила законоустановения седмодневен срок за подаване на декларации по чл.12 от Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси.
При извършена служебна проверка се установи, че на 5.03.2010 г. г-жа Христина Велчева Митрева е избрана от Народното събрание за Управител на Националния осигурителен институт. Декларациите по чл.12 г.1 и по чл.12 т.2 от ЗПРКИ са депозирани в КБККИПЕ на 31.05.2010 г. с входящ номер КЕ-039-00-24/31.05.2010 г.- след законоустановения 7 дневен срок.
На г-жа Митрева бе дадена възможност да изложи съображения по така констатирания факт. На 22.06.2010 г. Управителят на НОИ депозира становището си, в което потвърждава посочените по-горе факти .Като причина за забавата сочи обстоятелството, че е подавала същия вид декларации в качеството си на лице, заемащо публична длъжност-като Заместник-министър на Министерство на труда и социалната политика. При подготовката на документите и за избор като управител, г-жа Митрева попълнила две декларации, които били изискани от Председателя на Народното събрание и счела, че е изпълнила всички задължения по закон коректно и точно.
Следва да се посочи, че законът допуска да не се подават нови декларации по чл.12 т.1 и чл.12 т.2 и тази хипотеза е уредена в чл.14,ал.3 от ЗПРКИ: „Декларация по ал.1 не се подава при промяна на длъжността в една и съща администрация”.Независимо от обстоятелството, че духът на закона е спазен, защото лицето, заемащо публична длъжност е обявило всички обстоятелства по закон, от които евентуално би могло да се породи състояние на конфликт на интереси, законодателят е стеснил приложното поле на така създадената привилегия, като е употребил термина „ една и съща администрация”. Няма спор, че администрацията на Министерството на труда и социалната политика и администрацията на Националния осигурителен институт са различни.
Нарушението по чл.34 от ЗПРКИ се осъществява с неподаването в срок на указаните от закона декларации.
Задължение на комисията е да констатира фактите с доклад и на основание чл.43а от закона да го изпрати на Върховния административен съд за налагане на административно наказание.
Поради изложеното, комисията
Р Е Ш И :
Г-жа ХРИСТИНА ВЕЛЧЕВА МИТРЕВА, Управител на Националния осигурителен институт, не е спазила законоустановения седмодневен срок за подаване на декларации по чл.12 от Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси.
