КОМИСИЯ ЗА БОРБА С КОРУПЦИЯТА И КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ И ПАРЛАМЕНТАРНА ЕТИКА
13/01/2011
Разгледана преписка за конфликт на интереси по отношение на народния представител Десислава Жекова Танева
На свое заседание, проведено на 09.09.2010 г., Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика е взела решение за образуване на преписка за конфликт на интереси по отношение на народния представител Десислава Танева. Повод за образуване на преписка вх. № 817/ 02.07.2010 г. е по сигнал на Мартин Димитров – народен представител и съпредседател на ПГ на Синята коалиция.
С оглед изложената фактическа обстановка по горепосочения сигнал от народния представител във връзка с упражнено право на законодателна инициатива, свързано с внасяне на предложение от Десислава Танева до Народното събрание на Република България с вх. № 054-01-29/31.03.2010 г. на ЗИД на ЗСПЗЗ, съгласно което се предлага създаване на нов член 4а.
Чрез същия се предлага законодателно да се ограничат вещните права на собственост и разпореждане на собствениците на земеделска земя за сметка на арендаторите на същата. На следващо място с оглед факта, че народния представител Танева е участвала поотделно било като едноличен собственик, съдружник, или като член в управлението на търговски дружества, в чийто предмет е записано изрично ползването и обработката на земеделска земя, включително и наета от физически лица, и изкупуване и търговия със земеделска земя, водят в съвкупност до следните правни изводи по отношение наличието или липсата на конфликт на интереси по смисъла на ЗПРКИ , а именно:
1. Народния представител Д.Танева, е подала декларации по чл. 12 т. 1, т.2 и 3 от ЗПРКИ за участието и в търговски дружества 12 месеца преди избирането и за народен представител.
2. При извършената справка от търговския регистър на сочените от нея на някои търговски дружества в декларациите , се установява по безспорен начин, че в предмета им на дейност фигурират сделки със земеделска земя, включително обработване, ползване, арендуване, продажби и др.
В подадената от нея декларация същата добросъвестно е посочила, че е член на ръководството и осъществява дейност по управление на над десет търговски дружества, като някои от тях например Фонд за земеделска земя „Мел Инвест” АДСИЦ, е с предмет на дейност изкупуване и търговия със земеделска земя, „Агро поа инвест” бивш „ Мелничен комплекс – Сливен” АД с една от дейностите като придобиване и арендуване на земеделска земя.
За същия народен представител липсват данни дали е била освободена от участие и в надзорния орган на „Мелница Варна” АД ( в ликвидация) , което в случая води до несъответствие на подадената от Танева декларация от 04.08.2009 г., че няма участие като управител или в органи на управление в търговски дружества. Народния представител Танева е посочила наличието на частен интерес , свързан с дейността на ФЛ и ЮЛ, с които Танева се явява свързано лице.
С оглед установяване истинността, КБККИПЕ извърши проверка като изиска информация от всички Областни дирекции по земеделие, от Държавен фонд по земеделие, какви декари земеделска земя, лична или арендувана за обработка са декларирали за стопанската 2009 и 2010 г., фирмите в които е имала участие. Установи се, че няма фирма в която има участие народния представител Д. Танева, да обработва собствена или наета земя.
Предложения, но не приет чл.4а в ЗИДЗСПЗЗ, който създаваше изключителна привилегия на арендаторите на такива земи, като се ограничаваше правата на собственика да се разпорежда със собствеността си по начин какъвто счита за изгоден за себе си, нямаше как да бъде в привилегия на някои от фирмите в които е участвала Танева.
В този смисъл народния представител Десислава Танева няма никакъв частен интерес при законодателната инициатива с внесения ЗИДЗСПЗЗ с вх. № 054-01-29/31.03.2010 г., в частта по предложения чл.4а, окончателно неприет.
С оглед на изложените факти и направените изводи, КБККИПЕ на основание чл.26 ал.4 от ЗПРКИ
Р Е Ш И:
Приема, че не са налице данни за конфликт на интереси по отношение на народния представител Десислава Жекова Танева и приключва образуваната преписка.