Изслушване на главния секретар на Министерството на вътрешните работи Светлозар Лазаров и изпълняващият длъжността министър – зам.-министър Васил Маринов по повод трагичния инцидент в гр. Лясковец, съгл. чл. 107, ал. 3 от ПОДНС.

---

НЕРЕДАКТИРАНА СТЕНОГРАМА



П Р О Т О К О Л
№ 26


На 19 март 2014 година се проведе редовно заседание на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред.
Заседанието беше открито в 14:30 часа и ръководено от председателя на комисията господин Атанас Мерджанов при следния


Дневен ред:


1.Изслушване на главния секретар на Министерството на вътрешните работи Светлозар Лазаров и изпълняващият длъжността министър – зам.-министър Васил Маринов по повод трагичния инцидент в гр. Лясковец, съгл. чл. 107, ал. 3 от ПОДНС.

Гости и докладчици на заседанието бяха:

Министерство на вътрешните работи:
-Васил Маринов, заместник-министър
-Светлозар Лазаров, главен секретар


Към протокола се прилага списък на присъствалите народни представители на заседанието.


Председател Атанас Мерджанов: Уважаеми колеги. Уважаеми госпожи и господа на средствата за масово осведомяване.
На лице е необходимият кворум. Откривам заседанието на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред. Предлагам заседанието днес да мине при следния дневен ред, с една-единствена точка - Изслушване на главния секретар на Министерството на вътрешните работи Светлозар Лазаров и изпълняващият длъжността министър – зам.-министър Васил Маринов по повод трагичния инцидент в град Лясковец, съгл. чл. 107, ал. 3 от ПОДНС.
Искам само да напомня, ал. 3 – парламентарните комисии могат да задължават министри и длъжностни лица да се явяват на техните заседания и да отговорят на поставените въпроси. Заинтересованите организации и граждани могат да присъстват на тези заседания. Седемдневен срок след провеждане на изслушването, съответната комисия представя на председателя на Народното събрание доклад за изслушването, който се раздава на народните представители.
Колеги, имате ли въпроси?

Господин Красимир Ципов: Процедура.

Председател Атанас Мерджанов: Заповядайте, господин Ципов.

Господин Красимир Ципов: Благодаря, господин председател. Уважаеми дами и господа народни представители. Уважаеми представители на медиите.
Искам да направя процедурно предложение след изчерпването на точка единствена от дневния ред, да бъде включена нова точка в днешния дневен ред – изслушване на главния секретар по отношение на две справки, които бяха изнесени вчера в медийното пространство по отношение на съвместната разработка, проведената съвместна операция с полицейските сили във Франция. Защото, уважаеми дами и господа и представители на медиите, в тези две справки стана ясно нещо много интересно.
Първо. Че няма касателство на общинския съветник от Столичния общински съвет от ГЕРБ, с проведената операция на територията на Република Франция, Френската република. И второ. Че включително и задържаните лица, също не е установено нищо по отношение на тях.
Уважаеми дами и господа. Смятам, че дойде времето, в което да направим такова обсъждане, за да стане ясно на всички български граждани какви спекулации бяха правени преди няколко седмици.
Искам специално към Вас да се обърна, господин Мерджанов, след като проведем това изслушване, да обмислите варианта да поднесете своите извинения.
Благодаря Ви.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря Ви, господин Ципов. Има направено процедурно предложение за включване на точка в днешната програма, в днешния дневен ред. Има ли други коментари и предложения? Заповядайте, господин Чуколов.

Господин Десислав Чуколов: Аз също така предлагам да включим точка трета, в която да направим изслушване на предишния вътрешен министър относно френските парашутисти в село Куиловци, които бяха. Какво точно се случи, как се случи и да ги изясним тези работи пред медиите, също. На френска вълна сме, да продължим в този дух.

Председател Атанас Мерджанов: Уважаеми колеги, подлагам на гласуване предложение за дневен ред, с една-единствена точка.

Господин Красимир Янков: Още едно предложение имам.

Председател Атанас Мерджанов: Заповядайте.

Господин Красимир Янков: Извинявам се колеги, най-вероятно идеята е да има ад хок изслушване, но аз Ви предлагам да се придържаме към така предложения ни предварително дневен ред, с точна единствена, за която и професионалното ръководство, и политическото са се подготвили за днешното заседание. Противно предложение правя и на господин Ципов, и на господин Чуколов.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря Ви, господин Янков. Има направено предложение за една-единствена точка от дневния ред. Моля, съгласните с предложения дневен ред да гласуват. „За“? 8 – „за“. „Против“? 7 – „против“. „Въздържали се“? 2 – „въздържали се“.

Господин Красимир Ципов: Прегласуване.

Председател Атанас Мерджанов: Няма как да се приеме. Излизаме в следната хипотеза, така че подлагам на прегласуване, правя процедурно прегласуване …

Господин Красимир Ципов: Позволете ми поне да обясня, защо искам прегласуване, господин председател.

Председател Атанас Мерджанов: Господин Ципов, Вие направихте достатъчно сериозна обосновка за своето предложение, но все пак заповядайте. Като сте решили по такъв начин да оспорвате провеждането на днешното заседание, което е предварително ясно с какъв дневен ред.

Господин Красимир Ципов: Не, не оспорвам провеждането на днешното заседание. Напротив – искам съвсем ясно пред медиите да заявя, ето я, уважаеми представители на медиите справката. Хубаво е да се запознаете с нея. Хубаво е да чуем отговора от ръководството на Министерството на вътрешните работи, защото чухме заявки, включително и от господин Йовчев, който днес отсъства от заседанието. Чухме заявки, че той очаква да бъде поканен в Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред и ще даде пълна и подробна информация.
След като в момента тук са както главният секретар, господин Лазаров, така и изпълняващият длъжността министър, заместник-министър Маринов, нека да поговорим именно по тази съвместна операция с полицейските органи на Франция, за да се изясни в крайна сметка абсолютно всичко.
Искам да обърна внимание, че тази справка касае включително и подслушване на политици, на магистрати и на бизнесмени. Затова искам да призова представителите на медиите да се запознаят подробно с нея. Вътре фигурират имена на шефове на върховни съдилища. Вътре фигурират имена на бизнесмени. Вътре фигурира името, включително и на управителя на Българска народна банка.
Мисля, че това е изключително важен въпрос, господин Мерджанов и трябва да пристъпим към едно такова изслушване.
Благодаря Ви. Прегласуване.

Председател Атанас Мерджанов: Господин Ципов, имате желание за изказване ли? Да, заповядайте, господин Чуколов.

Господин Десислав Чуколов: Има ли такава готовност от Вътрешно министерство да ни предостави такава информация към този момент, днес? Нека да поканим да дойде министърът по този въпрос.

Председател Атанас Мерджанов: Заповядайте, господин Вучков.

Господин Веселин Вучков: Господин председател. Уважаеми колеги. Наистина подкрепям това, което сподели господин Ципов, колегата от парламентарната група, защото няколкократно в последните две седмици главният секретар и вътрешният министър, а и самият господин Мерджанов споменаха – нека да се поиска информация на Вътрешна комисия по повод случая с общинския съветник Орлин Алексиев.
Ето, ние искаме, което означава, че самото ръководство на Вътрешното министерство е готово да предостави тази информация поне от две седмици. И наистина тези данни, които изтекоха в един електронен сайт, според мен са изключително смущаващи. Контролирани са, вероятно, чрез подслушване, физическо проследяване, а може би и чрез електронни съобщения. Председател на Върховен административен съд, депутати, включително и от БСП, бизнесмени. Според нас е изключително важно да чуем тази информация, която има главният секретар на Вътрешното министерство.

Председател Атанас Мерджанов: Господин Вучков, аз мисля, че няма никакъв проблем да направим едно такова изслушване на следващо заседание на комисията. Вие пропуснахте две седмици от периода, в който стана ясно за извършената специализирана съвместна операция. Имахте време, не го направихте до този момент. Очевиден е Вашият опит да саботирате днешното заседание и изслушването по трагедията в Лясковец.
Не виждам особени причини. Още повече, че вероятно става въпрос и за класифицирана информация, което сам разбирате, ще трябва да бъде предложено заседанието да бъде закрито.

Господин Красимир Ципов: Няма пречка, господин председател втора точка да е при закрити врати.

Председател Атанас Мерджанов: Още повече, господин Ципов, моля Ви се, не ме прекъсвайте. Още повече, че министърът на вътрешните работи е командировка в чужбина. Смятам, че неговото присъствие по този случай е наложително – да бъде изслушан.

Господин Веселин Вучков: Защо той?

Председател Атанас Мерджанов: Защото все пак, той е политическото отговорно лице, в случая.

Господин Веселин Вучков: А защо отсъства днес тогава?

Председател Атанас Мерджанов: Отсъства днес. Господин министърът беше достатъчно отзивчив, още в петък, когато направихме процедура в пленарна зала да дойде и да запознае народните представители с моментната информация, с която се разполага при провеждането на …

Господин Красимир Ципов: Няма пречка, господин председател, да започнем днес и да продължим в рамките на следващата седмица.

Председател Атанас Мерджанов: Има направено процедурно предложение за прегласуване. Подлагам на прегласуване предложението днешното заседание да бъде проведено при една-единствена точка от днешния дневен ред – Изслушване на главния секретар и заместник-министъра на вътрешните работи.
Моля, които са „за“, да гласуват. „За“? 11 – „за“. „Против“? 7 – „против“. „Въздържали се“? Предложението се приема.
Както вече обявихме, искам да направя предложение заседанието по тази точка да бъде открито. Имате ли други предложения, колеги? Който е „за“ провеждането на открито заседание, моля да гласува. „За“? Благодаря Ви, колеги, приема се единодушно. Преминаваме към първа точка.
Колеги, както знаем всички, на 14 март тази година беше проведена специализирана полицейска акция, при която трагично загина служител на Специализирания отряд за борба с тероризма. Като изразяваме своята заслужена почит към смъртта на загиналия, като изразяваме съболезнования към неговите близки, смятам че днешното заседание е длъжно пред обществото да даде отговор на много от въпросите, които се задаваха през последните няколко дни.
Имаше различни твърдения, внушения, критични оценки, бележки, в това число и явни спекулации по отношение на замисъла, организацията и провеждането на самата полицейска акция. Мисля, че тук е мястото – в специализираната парламентарна комисия да бъдат дадени отговори на всички онези въпроси, които вълнуват българските граждани, както по отношение на действията на ръководството на Министерството на вътрешните работи, така също и за всички онези следствия и ефекти след трагичния завършек.
Аз мисля, че днешното заседание не просто трябва да хвърли повече светлина, максимална светлина върху всички онези дейности, които са били замислени, предприети и осъществени, но също така и да набележи онези стъпки, които ние като овластени, на законодателно равнище народни представители трябва да предприемем в най-скоро време за предотвратяване на подобни тежки ситуации.
Предлагам да започнем с изслушване на представителите на Министерството на вътрешните работи. Господин Маринов, имате думата. Заповядайте.

1.Изслушване на главния секретар на Министерството на вътрешните работи Светлозар Лазаров и изпълняващият длъжността министър – зам.-министър Васил Маринов по повод трагичния инцидент в гр. Лясковец, съгл. чл. 107, ал. 3 от ПОДНС.

Заместник-министър Васил Маринов: Благодаря Ви, господин Мерджанов.
Аз ще започна с една хронология на появяването на проблема до провеждането на операцията. За самата операция, подготовката и тактическите действия ще Ви запознае главният секретар на МВР – господин Лазаров. Също така ще Ви запозная и с мерките, които сме предприели преди 14 март и след 14 март по отношение на контрола на общоопасните средства.
Лицето Петко Савов Петков е роден на 24 октомври 1961 година в Лясковец. Основното си образование завършва в Лясковец. Средното в техникума по хранително-вкусова промишленост „Асен Златаров“ – Горна Оряховица. След приключване на средното си образование отбива военната си служба и започва работа, за 6 месеца, в държавно предприятие „Гимснаб“ – Горна Оряховица, след което напуска и започва сезонна работа по българското Черноморие като готвач. Двамата родители са работили в системата н Български държавни железници.
На 6 февруари 2006 година Петко Петков подава искане до началника на Районно управление Полиция – Горна Оряховица, с което моли да му бъде разрешено закупуването на един брой гладкоцевен автомат и един брой ловна карабина, като представя всички необходими документи.
На 20 февруари 2006 година на Петков е издадено разрешение номер 33 да закупи съответното оръжие. На 11 май 2006 година от магазин „Допинг“, Дончо Динев, град Горна Оряховица, същият закупува ловен автомат „МП-153“ 12-ти калибър и ловна карабина „ИШ-18-МН“, калибър 30-06.
На 29 юни 2006 година на Петко Петков е издадено разрешение за съхранение и носене на ловно оръжие за периода до 29 юни 2009 година.
Преди изтичане на срока, Петков, съгласно издаденото му разрешение номер 109 от 11 май 2009 година закупува ловна пушка „ИШ-27-МС“, калибър 12 от магазин за оръжие „Стар Форс“ – София.
На 10 юни 2009 година в районно управление на полицията в Горна Оряховица е постъпило искане от Петко Савов Петков за продължаване срока на носене на 3 броя гладкоцевно и нарезно оръжие като представя всички необходими документи за това.
Във връзка с подаденото от него искане е издадено разрешение номер 511 от 17 юни 2009 година, с което му е подновен срокът за носене и съхранение на оръжие до 17 юни 2012 година.
На 25 май 2010 година е постъпило искане, с входящ номер Я-43-33 от Петков за закупуване отново на един брой ловно нарезно оръжие.
На 1 юни 2010 година е издадено разрешение номер 65 за закупуване на това оръжие.
На 15 юли 2010 година Петков закупува ловна карабина „SLR-95-N“ калибър 7 по 62.
От получена информация от Георги Тодоров Станев, специалист в Ловно стопанство към сдружение Ловно рибарско дружество „Сидер Войвода“ – Горна Оряховица се установи, че през 2002 година лицето Петко Савов Петков е участвал в курс за нови ловци и е положил успешно изпит. Същият става член на 26 ловна дружинка Горна Оряховица, какъвто е до 2010 година.
За посочения период Петков е плащал всички дължими такси и е презаверявал ловния си билет.
От 2011 година доброволно приключва членството си и не заверява ловния си билет.
За периода, за който е бил редовен член, никога не е упражнил правото си на лов, като не е участвал в нито един ловен излет.
Редовно издаденото разрешение и ловен билет са основание и дават право за закупуване на боеприпаси от специализираните магазини.
На 3 февруари 2012 година, служители от Районно управление „Полиция“ – Горна Оряховица, съвместно с младши полицейски инспектор по КОС са осъществили опит да извършат проверка на оръжието на Петков, но не са допуснати до жилището. По това време оръжието все още е законно, притежавано от Петков.
В Районно управление „Полиция“ – Горна Оряховица е получено протоколно определение на Районен съд – Горна Оряховица от 24 февруари 2012 година, по силата на което следва да се окаже съдействие на областно звено Охрана – Велико Търново за принудително отвеждане на Петко Савов Петков за участие в съдебно заседание по дело 164 от 2012 година.
Решението на Районен съд – Горна Оряховица е продиктувано от това, че по отношение на Петко Савов Петков е било постановено принудително водене от страна на областно звено Охрана – Велико Търново. Съдебно заседание на 1 март 2012 година за освидетелстването му като лице, проявяващо психични отклонения.
Въпреки положените усилия Петко Петков се укрива в дома си и отказва да излезе. Служителите на областно звено Охрана – Велико Търново не разполагат с правомощия за проникване в жилището без съгласие на собственика, което е осуетило принудителното му довеждане.
В областната дирекция на МВР – Велико Търново е постъпило искане от Районен съд – Горна Оряховица, с входящ номер Я-81-91 от 12 март 2012 година, в едно със заверен препис от съдебно заседание по дело 164 от 2012 година, по описа на Районен съд – Горна Оряховица и разпореждане на съдия-докладчика за принудително довеждане на Петко Савов Петков чрез използване на физическа сила, на съдебно заседание на 16 март 2012 година от 10:00 часа.
За принудителното влизане в жилището, обитавано от Петко Савов Петков има и писмена санкция за разрешение от наблюдаващия прокурор по делото – Галя Николаева от 15 март 2012 година.
След направена преценка за съществуващата опасност за живота и здравето на служителите, които ще бъдат ангажирани да извършат принудителното довеждане, имайки в предвид психологическото състояние на лицето Петков и това, че притежава оръжие, в ОД МВР – Велико Търново е изготвена справка с регистрационен номер Я-83-94 от 2012 година, от временно назначения на длъжността директор на ОД МВР –Велико Търново, комисар Живко Коцев до главен секретар на МВР – главен комисар Калин Георгиев, с която е поискано съдействие от СОБТ МВР и Института по психология за провеждане на 15 март 2012 година на специална операция по задържането на Петков и довеждането му в съдебно заседание.
При пристигане на място екипите на СОБТ и Института по психология на МВР, съвместно с ръководството на ОД МВР – Велико Търново и служителите, включени в състава на специализираното тактическо звено за бързи действия при ОД МВР – Велико Търново започват планиране на тактическите действия и организацията по провеждане на операцията. За провеждането на тази операция има резолюция на главния секретар на МВР – Калин Георгиев за организация и подпомагане на колегите от ОД МВР, лицето може да предизвика заложническа ситуация.
На основание на тази резолюция са предприети тези последващи действия.

Гласове от залата: Това от коя дата е?

Заместник-министър Васил Маринов: Дата е от 15 март 2012 година.

Господин Веселин Вучков: Само да прочетете резолюцията на господин Георгиев.

Заместник-министър Васил Маринов: За организация и подпомагане на колегите от ОД МВР, лицето може да предизвика заложническа ситуация.
При пристигане на мястото, това вече го казах, започва планиране на тактическите действия и организация за провеждане на операцията, като след преценка, съгласуване и разпореждане на главния секретар на МВР, главният комисар Калин Георгиев, не е даден ход на операцията и същата не е реализирана.
На 17 юни 2012 година изтика срокът за носене и съхранение на оръжията, притежание на Петко Савов Петков. На 17 юни 2012 година.
През месец юни и юли 2012 година, обслужващите района служители – главен полицай Ангел Димитров, младши полицейски инспектор и инспектор Стоян Киров, полицейски инспектор в участък Полиция – Лясковец, при Районно управление на Полиция Горна Оряховица, във връзка с изтичането срока на валидност на разрешението за притежание и носене на ловно оръжие от Петков са извършени многократни проверки на адреса, но никой от живущите не е отворил.
С писмена резолюция на началник-сектор Охранителна полиция, на полицейски инспектор Стоян Киров е разпредено да извърши проверка, при която се установяват навиците на лицата – кога излизат да пазаруват, кога се връщат и други свързани с напускането на жилището. И се изготвя справка с резултата до 18 юли 2012 година.
На 18 юли 2012 година е изготвена справка от полицейски инспектор Стоян Киров видно, от която Петко Савов Петков не напуска дома си, като единствено майка му – Стефанка Савова посещава магазини за хранителни стоки, без да се наблюдава някаква повтаряемост на обектите и часовете на посещение.
От началото на 2013 година започват да постъпват данни от съседи на Петко Савов Петков, че същият е забелязван да излиза на терасата с едно от оръжията си, като дори има данни, че е провел изстрел, но те не са потвърдени от свидетелски показания.
На 16 октомври 2013 година, в Районно управление Полиция – Горна Оряховица, с постановление на прокурор на Районна прокуратура – Горна Оряховица е образувано досъдебно производство номер 574/2013 година, по описа на Районно управление Полиция – Горна Оряховица срещу Петко Савов Петков за извършено престъпление по чл. 339 от Наказателния кодекс, за това, че от 18 юни 2012 година до настоящия момент държи огнестрелни оръжия без да има надлежно разрешение.
Лицето Петко Савов Петков от 2011 година досега многократно е подавал жалби до почти всички държавни институции, като същите са приключвали като неоснователни и поради факта, че от лицето не могат да се снемат писмени обяснения относно твърдяното в жалбите. Видно от събраните данни от съседите му, същият не е напускал жилището си от дълго време и не е виждан извън него.
При проведени оперативно-издирвателни мероприятия относно изучаване навиците на Петков е установено, че същият не е напускал жилището си от 2011 година, пролетта, а майка му излиза да пазарува от различни магазини в различни часови диапазони.
Нагласите на Петков и майка му към обществото, държавните органи, ведомства и граждани са крайно негативни, като същите отказват всякакъв контакт с каквито и да било институции.
Лицето Петко Савов Петков проявява явни признаци на социална деадаптация, като се стреми към принудителна изолация от обществото. Избягва общуване с лица, които не са от неговото обкръжение, проявява признаци на емоционално поведенчески проблеми, които предразполагат към антисоциални модели на поведение. Наблюдава се повишена личностна тревожност, изразяваща се в неподчинение, раздразнителност и демонстративно отхвърляне на авторитети, изблици на гняв, достигащи до агресивно поведение, като съществува реална заплаха при кризисна ситуация да използва майка си като заложник. Има всички основания да се предполага, че Петков може и е в състояние да използва притежаваното от него оръжие, както срещу полицейските служители, предприели каквито и да било действия, така и за суицидни намерения.
Предвид поведенческите проблеми на Петков са проведени беседи със съседи, при които са събрани данни, че същият предприема действия по усилване на възможните места за външни прониквания в жилището му. Входът на жилището му се затваря с една метална врата, снабдена със секретни заключващи устройства и една дървена врата. Между металната и дървената врата са монтирани допълнителни възпрепятстващи влизането устройства. Прозорците на апартамента са с плътни пердета, като е налична информация, че зад пердетата са укрепени допълнително, по всяка вероятност заковани, с монтирани на касите метални шини с различни дебелина, които Петков постоянно подсилва.
Съгласно изготвения профил на личността на Петков, предоставен от Института по психология на МВР, става ясно, че същият е с нарушено социално функциониране, с изкривени представи за адекватни междуличностни взаимоотношения и враждебни нагласи към нормите на обществото като цяло. Същият може да бъде описан като емоционално нестабилен, с невъзможност за преработване на негативни преживявания, което рефлектира в прояви на агресивно поведение с цел самозащита и отмъщение. В критични моменти и ситуации, които той възприема като субективно застрашаващи го, би реагирал импулсивно и необмислено.
Агресивното му поведение може да бъде насочено както към служители на реда и случайни граждани, попаднали в полезрението му, така и към майка му и самият него. Предвид личностите особености на Петков е нецелесъобразно с него да се установява предварителен контакт и да се водят преговори, дори и за печелене на време. Това би му осигурило време за по-ефективно противодействие и би увеличило риска от настъпване на негативни последствия. В тази връзка е препоръчително действията спрямо него да бъдат бързи и изненадващи, с цел минимизиране на възможностите за ответна реакция от негова страна.
В началото на 2014 година лицето системно започнало да подава жалби до Районно управление „Полиция“ – Горна Оряховица и до директора на намиращото се в непосредствена близост до дома му средно образователно училище „Максим Райкович“, като съобщава за непрестанен тормоз от страна на учениците, които отправят обиди към него и замерят с камъни жилището му.
В писмата, адресирани до директора на училището, Петков отправял заплахи, че ако още веднъж в близост до дома си забележи ученици от учебното заведение, ще излезе навън с пушката си и сам ще вземе мерки. Същото това той е заявил и пред полицейския инспектор Стоян Колев, че излизайки с пушка на улицата ще спре учениците да минават покрай жилището му.
На 12 март 2014 година директорът на средното общо образователно училище „Максим Райкович“ в Лясковец е сигнализирал Районно управление Горна Оряховица, че е получил ново писмо от Петков, с което последният е заявил, че не издържа повече на тормоза от учениците и ще започне да стреля по тях, като посочва това като единствен начин за решение на проблема си.
На 13 март 2014 година, министър Йовчев е уведомен от главния секретар на МВР за планираната операция, която предстои да бъде проведена следващия ден.
И преди да дам думата на господин Лазаров да продължи, искам само да посоча и мерките, които ръководството на министерството е взело по отношение контрола на общо опасните средства.
Със заповед на министър Йовчев от 10 октомври 2013 година са утвърдени организационно-технологични правила за работа с единен автоматизиран регистър – контрол над общоопасните средства. Тази система предоставя възможност за въвеждане, съхранение, обработка и актуализация на информация за огнестрелни оръжия, боеприпаси, взривоопасни вещества и пиротехнически изделия, извършване на справочна дейност, изготвяне на отчети, осъществяване на контролни и сигнални функции. Справочната дейност по системата включва преглед на разрешения по статус, преглед на разрешение, преглед на оръжия, преглед на оръжия за съхранения, месечен отчет, преглед на взривни вещества и така нататък.
Със заповед на министър Йовчев от 10 януари 2014 година е разпоредено на директора на Главна дирекция „Национална полиция“ да предприеме комплекс от мероприятия, насочени към създаване на ефективна организация и координация за дейността по прилагане на Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, създаване на организация за последващ системен и ефективен контрол по отношение на лицата с издадени разрешения за дейности с огнестрелни оръжия и боеприпаси, в осъществяване на последващ контрол да бъдат включени освен служителите, непосредствено осъществяващи функционални задължения по контрола над общоопасните средства и други служители с полицейски правомощия. Методическо ръководство и контрол на дейността по прилагане на Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия.
Директорът на Главна дирекция „Национална полиция“ да докладва ежемесечно на главния секретар на МВР информацията относно предприетите мерки и конкретни резултати от дейността на полицейските органи на МВР по прилагането на Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия.
Въз основа на тази заповед главен комисар Гребенаров издава две окръжни, първата е от 23 януари 2014 година, в която създава реда, по който да се осъществява този контрол. Второто окръжно е от 17 март 2014 година.
Същевременно, днес на оперативно заседание на Министерски съвет беше създадена и междуведомствена работна група, под ръководството на Министерство на вътрешните работи, с участие на представители на Министерство на труда, социалната политика, Министерство на образованието и науката, Министерство на здравеопазването, Министерство на правосъдието и съдебната власт, Министерство на земеделието и храните, Националното ловно-рибарско сдружение и тази работна група трябва да извърши анализ на нормативната уредба, регламентираща дейностите с оръжие, боеприпаси, взривни вещества и пиротехнически изделия и практиката по нейното прилагане, и при необходимост да изготви предложения за нейната актуализация.
Целта на групата е да идентифицира конкретните проблеми, които съществуват към настоящия момент и да предложи конкретни мерки за преодоляването.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря Ви, господин заместник-министър. Приключихте ли?

Заместник-министър Васил Маринов: И още нещо, само ако позволите, господин Мерджанов?

Председател Атанас Мерджанов: Заповядайте.

Заместник-министър Васил Маринов: Последна заповед на министър Йовчев, тя е от 14 март, с която е назначена комисия, която да извърши проверка на предприетите действия от структурите на МВР, предвид постъпилите през 2012 година данни за прояви на психическо отклонение и агресивно поведение на лицето Петко Савов Петков от Лясковец. И във връзка със законно притежаваните от него огнестрелни оръжия, като резултатът от проверката трябва да бъде докладван в 12-дневен срок, тоест до 3 април, тази година.
Благодаря Ви.

Председател Атанас Мерджанов: И аз Ви благодаря. Господин главен секретар, заповядайте.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Благодаря Ви, господин Мерджанов. Уважаеми дами и господа народни представители.
Първо е необходимо да се подчертае, че в случая действията на служителите на Министерството на вътрешните работи не са самоцелни, а всъщност са по образувано досъдебно производство срещу Петко Петков за незаконно притежаване на оръжие, по чл. 339 от Наказателния кодекс.
Конкретното действие, имам предвид операцията, е извършено след съдебно разрешение за обиск, претърсване и изземване на оръжията на лицето Петко Петков. Разрешението е поискано от компетентната прокуратура по съответното досъдебно производство. Има издадено разрешение на Районен съд – Горна Оряховица, издадено на 13 март 2013 година.
На 5 февруари 2014 година има постановление на разследващ полицай по досъдебното производство по чл. 339, с което разпорежда до 17 февруари 2014 година да се сформира екип от съответните служители на Министерството на вътрешните работи за провеждане на обиск, претърсване и изземване на оръжията, незаконно държани от Петко Петков.
На 20 февруари 2014 година, директорът на Областната дирекция на МВР във Велико Търново е изготвил предложение до главния секретар на МВР, в което описва цялата фактическа обстановка по случая Петко Савов Петков от град Лясковец и предлага провеждането на специална полицейска операция за задържането му, с участието на екипи от Специализирания отряд за борба с тероризма и Института по психология, съгласно изискванията на т. 2 на министерска заповед.
Значи, предлагам, заповеди, планове и всичко друго да цитирам датите, с оглед все пак регови номера не е удачно да влизам. Или ако държите, мога да ги чета, но мисля, че не е необходимо.

Председател Атанас Мерджанов: Ако има въпроси за уточняване.

Главен Секретар Светлозар Лазаров: Ако има въпроси, добре. Министерска заповед от 16 март 2010 година, за определяне на процедура за организация и управление на силите на Министерството на вътрешните работи при овладяване на ситуации, възникнали в следствие на особено опасна престъпна дейност, с оглед наличието на данни, че лицето е извършващо престъпна дейност се е барикадирало, е въоръжено с огнестрелно оръжие, се намира в неадекватно психично състояние, като с поведението си излага живота си или живота на други лица на явна опасност.
С резолюция от 20 февруари 2014 година, аз изпращам предложението на ръководителите на Главна дирекция „Национална полиция“, Специализирания отряд за борба с тероризма и Института по психология за отношение по компетентност.
В изпълнение на резолюцията на командира на Специализирания отряд за борба с тероризма в периода от 24 февруари до 7 март 2014 година са планирани занятия по тактическа подготовка, съгласно тематичен план за професионалната подготовка, без откъсване от работа на служители на Специализирания отряд за борба с тероризма през 2014 година, както следва:
Тук искам да отбележа, тъй като имаше много коментари, че операцията не е имала план. Подчертавам, занятията са имали планове.
План за провеждане на занятия от 24 февруари 2014 година, с конкретен способ, който по обясними причини няма да прочета, като в първата част на занятието са отработени въпросите по планиране на операцията, поставяне на задачите на отделните екипи и разясняване правилата за действия. Втората част е насочена към практическото осъществяване на операцията по локализация и задържане на опасните лица, включваща етапите на водене на наблюдение, осъществяване на комуникация между екипите, разпределяне на отговорностите и извършване на арест.
Втори план за провеждане на занятия. Темата няма да я цитирам по конкретни съображения. Така, той е от 4 март 2014 година – вторият план.

Господин Цветан Цветанов: Прощавайте, а от Вас ли са утвърждавани тези планове?

Главен секретар Светлозар Лазаров: От командира на Специализирания отряд за борба с тероризма.
Ако мога да се изкажа, все пак?

Председател Атанас Мерджанов: Заповядайте, господин Лазаров.

Главен секретар Светлозар Лазаров: В основната част на занятието за овладяване на ситуация с барикадирани лица, практически са отработени следните въпроси: Организация на специална операция, начини за действия на екипите за спешна намеса, основен екип за атака, други екипи, които няма да цитирам, заемане на позиции, арест на лицето.
Планираните занятия са проведени с всеки оперативен сектор на специализирания отряд за борба с тероризма в съответствие с графика на дежурства на същите. Подготвителната част на занятието е отделено специално място за провеждане на инструктаж на личния състав по спазване на мерките за безопасност, съгласно заповед на командира на Специализирания отряд за борба с тероризма от 18 януари 2012 година, както и по спазване указанията на ръководителя на занятието – проверката на оръжието, техническите и имитационните средства.
В заключителната част на всяко занятие е направен анализ на допуснатите слабости, отбелязани са положителните страни и са набелязани мерки за отстраняване на констатираните пропуски в подготовката.
С две думи, разработени са два способа, които са тренирани със специални планове, както изброих, от целия оперативен състав на Специализирания отряд за борба с тероризма, за конкретната операция.
Във връзка с изпълнение на резолюция на главния секретар на МВР, на 28 февруари е организирана и проведена работна среща със Специализирания отряд за борба с тероризма, Института по психология и Главна дирекция „Национална полиция“ за запознаване с фактическата обстановка и анализ на постъпилата информация.
По време на срещата са поставени задачи, във връзка с постъпилото предложение от директора на Областната дирекция – Велико Търново към участниците както следва:
Институтът по психология да изготви психологически портрет на лицето Петко Петков. Тоест, имаме изготвен психологически портрет от 2012 година, когато не е реализирана операцията. Изготвен е нов психологически портрет.
Областната дирекция на МВР – Велико Търново да предприеме необходимите действия за придобиване на допълнителна информация за лицето и неговото жилище.
Провеждане на втора среща, на която да се обсъди новопридобитата информация и набележат предстоящи действия. Междувременно е имало постоянен обмен на информация между колегите, които са били ангажирани с операцията.
На 7 март 2014 година е проведена втора среща в Главна дирекция „Национална полиция“, на която са присъствали служители на Главна дирекция „Национална полиция“, Специализирания отряд за борба с тероризма и Областната дирекция на МВР във Велико Търново. По време на срещата е обсъдена отново новопостъпилата информация за лицето и съотвтетната фактическа обстановка на неговото жилище.
От Областната дирекция на МВР във Велико Търново е предоставен снимков материал на сградата, схема на жилището, обитавано от Петков и неговата майка. Също така е предоставен психологически портрет на лицето от Института по психология на Министерството на вътрешните работи. Обсъдени са възможните варианти за действия на база постъпилата към този момент информация за лицето и съгласно изготвения психологичен портрет от Института по психология.
Съгласно изготвения профил на личността на Петков, предоставен от Института по психология, същият с нарушено социално функциониране, с изкривени представи за адекватни междуличностни взаимоотношения и враждебни нагласи към нормите и обществото като цяло. Същият може да бъде описан като емоционално нестабилен, с невъзможност на преработване на негативни преживявания, което рефлектира в прояви на агресивно поведение, с цел самозащита и отмъщение. В критични моменти и ситуации, които той възприема като субективни застрашаващи го, би реагирал импулсивно и необмислено. Агресивното му поведение може да бъде насочено както към служители на реда и случайни граждани, попаднали в полезрението му, така и към майка му и него самия.
Предвид личните особености на Петков е прието, че е нецелесъобразно. Повтарям, нецелесъобразно, с него да се установи предварителен контакт и да се водят преговори, дори за печелене на време.

Господин Веселин Вучков: От кого? От кого е преценено?

Председател Атанас Мерджанов: Моля Ви, не прекъсвайте.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Това е становището на Института по психология?

Председател Атанас Мерджанов: Господин Лазаров, много Ви моля. Предупреждавам колегите да не прекъсват говорещия. Благодаря.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Аз предлагам ако е необходимо съответните становища да ги предоставим. Все пак ако някой има съмнения относно достоверността на това, което се излага?

Председател Атанас Мерджанов: Продължавайте, господин Лазаров.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Предвид личностните особености на Петков е прието, че е нецелесъобразно с него да се установява предварителен контакт и да се водят преговори, дори за печелене на време. Това би му осигурило възможност за по-ефективно противодействие и би увеличило риска от настъпване на негативни последствия. Препоръчително е действията спрямо него да бъдат бързи и изненадващи, с цел минимизиране на възможността за ответна реакция от негова страна.
Поради реална опасност лицето да осъществи отправените от него закани за убийство към децата и след анализ на наличната информация, начина му на живот, както и даденото от Института по психология становище, като единствен възможен вариант спрямо Петко Петков е обсъдено провеждането на специална операция, в която да бъдат привлечени за участие екипи и средства на Специализирания отряд за борба с тероризма и Института по психология на МВР.
Разработени са два варианта за провеждане на операцията. Всъщност тези варианта, които предварително са тренирани от служителите на Специализирания отряд за борба с тероризма. Няма да ги чета вариантите по обясними причини.
Пак повтарям, че на 12 март, директорът на училището е сигнализирал Районното управление в Горна Оряховица, че е получил ново писмо от Петков, в което последният е заявил, че не издържа повече на тормоза на учениците и ще започна да стреля по тях като посочва това като единствен начин за решаване на проблема си.
На 13 март 2014 година в сградата на Върховна касационна прокуратура е проведена работна среща, на която са обсъдени образуваните досъдебни производства за извършени престъпления. С оглед на фактическата обстановка е взето решение за провеждане на специална операция, в която да бъдат привлечени за участие екипи и средства на Специализирания отряд за борба с тероризма и Института по психология на МВР, съгласно изискванията на министерска заповед от 16 март 2010 година. За определяне на процедура, за организация и управление на силите на МВР при овладяване на ситуации, възникнали в следствие на особено опасна престъпна дейност, на основание т. 2, където лицето, извършващо престъпна дейност са барикадирани, въоръжени с огнестрелни оръжие или се намира в неадекватно психично състояние, като с поведението си излагат живота си или живота на други лица, на явна опасност и така нататък.
С цел постигане на поставените задачи е сформиран щаб и е изготвен план за провеждане на специализирана полицейска операция от 13 март 2014 година, по описа на Главна дирекция „Национална полиция“. Планът отразява фактическата обстановка, има организационен характер, утвърден е от мен и включва сили на Специализирания отряд за борба с тероризма, Главна дирекция „Национална полиция“, Института по психология.
В тази връзка и на основание чл. 24, ал. 3, т. 5 от Закона за Министерството на вътрешните работи, от Правилника за приложение на Министерството на вътрешните работи, е издадена заповед на главния секретар на МВР за използване на сили и средства на Специализирания отряд за борба с тероризма от 13 март 2014 година.
За изпълнение заповедта на главния секретар на МВР, в съответствие с разпоредбата на чл. 4 и чл. 5 от Правила за организацията на дейността на Специализирания отряд за борба с тероризма при противодействие на терористични действия, защита на стратегически, особено важни обекти, предотвратяване и пресичане на тежки престъпления, утвърдени с министерска заповед от 23 ноември 2012 година, командирът на Специализирания отряд за борба с тероризма е издал заповед от 13 март 2014 година за участие в операцията, с която утвърждава разработен план за провеждане на специална операция по задържане на територията на територията на Областната дирекция на МВР във Велико Търново на въоръжено лице, притежаващо незаконно оръжие, с регов номер от 13 март 2014 година, съставляващ неразделна част от заповедта.
Заповедта на командира на Специализирания отряд за борба с тероризма на МВР е посочено времето и мястото на провеждане, екипите и служителите, които ще вземат участие, определени са тактическите способи, както и екипировката, въоръжението и транспортните средства, които ще бъдат използвани.
С две думи. Има организационен план, подписан от главния секретар за участие на съответните структури на Министерството на вътрешните работи. Има и заповед на главния секретар. Има тактически план за операцията на командира на Специализирания отряд за борба с тероризма, както и заповед на командира на Специализирания отряд за борба с тероризма.
На 14 март 2014 година, в 13:00 часа, в Специализирания отряд за борба с тероризма е извършен инструктаж на служителите на отряда, Главна дирекция „Национална полиция“, Института по психология на МВР, участващи в операцията на територията на Областната дирекция на МВР във Велико Търново, от командира на отряда за борба с тероризма, съгласно тактическите действия, залегнали в Плана за провеждане на операцията.
В 4:30 часа, служителите на Специализирания отряд за борба с тероризма, Главна дирекция „Национална полиция“, Института по психология пристигат в Областната дирекция на МВР във Велико Търново, където е проведена среща с административния ръководител на Окръжна прокуратура Велико Търново, наблюдаващия прокурор от Районна прокуратура, разследващия полицай по досъдебното производство и служители от Охранителна полиция.
По време на срещата присъстващите са били инструктирани и запознати с фактическата обстановка, целите и задачите на полицейската операция. Избрани са и съответните варианти за провеждане на операцията.
Тук ще призная нещо. Операцията е провалена.
И сега обяснявам, защо. За най-голямо съжаление. Подчертах, че на 7 март служителите на Областната дирекция на МВР във Велико Търново са предоставили видео фото заснемане, скици и планове на жилището на Петко Петков на служителите на Отряда за борба с тероризма. В тази връзка по необясними засега причини, искам да изтъкна, че на 13 март 2014 година, в деня преди провеждането на операцията, двама служители на Областна дирекция на МВР във Велико Търново са направили заснемане на къщата на Петко Петков. Заснемането предишното, което е предадено на съответните служители, съгласно координацията, организацията на операцията е извършено от служителите на Районно управление „Полиция“ – Горна Оряховица и там не е имало съответните проблеми.
Тук, без да е съгласувано, резолирано, заповядано, разпоредено или както искате го разбирате, от директора на Главна дирекция „Национална полиция“, от командир на Специализирания отряд за борба с тероризма, от директор на Областна дирекция на МВР, двама служители на МВР, тоест на Областната дирекция Велико Търново отиват и заснемат къщата на Петко Петков. Същият ги забелязва и се скрива в къщата си.
В последствие същите две лица, които са били, подчертавам, цивилни, и са снимали къщата, на улицата, която се намира пред къщата и около къщата, осъществяват контакт с полицейски патрул.
Всъщност, там в Лясковец така са си живели. Винаги е имало полицейски патрул между къщата и училището, с оглед Петко Петков да не стреля по децата.
Те осъществяват контакт с униформените служители. Дава камера, единият от служителите, тоест цивилният служител на Областната дирекция на МВР дава камера, с която униформеният служител да заснеме къщата на Петко Петков. Униформеният служител влиза и снима вратата. По указания на така наречения цивилен оперативен служител, звъни на вратата, търси и вика Петков, в същото време снима. Трудно обясними действия.
На практика, след като приключва със снемането, униформеният служител се връща и предоставя камерата на цивилния служител на Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи.
Имам съответните докладни записки от служителите на Специализирания отряд за борба с тероризма, Главна дирекция „Национална полиция“, служителя, който отговаря за операцията, директора на Велико Търново, директора на Полицията. Ето ги, ако някой иска, може да се запознае, че не са разпореждали повторно заснемане, филмиране на къщата. Това са някакви своеволни или не знам какви действия.
Тук най-притеснителното е следното: Че след като установяват, че са забелязани от Петко Петков, двете лица – оперативни служители споделят това с униформените, които не знаят за операцията. Но оперативните служители знаят. Те са били на другата сутрин, в присъствието на баретите и около щаба. Тоест, те не са докладвали по надлежния ред, не знам защо са снимали, не знам каква е била тяхната цел.
Най-интересното е, че директорът на Областната дирекция на МВР твърди, че в 17:00 часа му е докладвано, че е направено повторно заснемане, той казва, че е изненадан, че това е направено, защото нищо не променяло фактическата обстановка, но не му е докладвано, че лицата са забелязани от Петков. Не им е искано заснемане от дирекция на Полицията, не им е искано от Специализирания отряд за борба с тероризма. Същият ден, служител на Областната дирекция на МВР във Велико Търново се свързва със служител на Специализирания отряд за борба с тероризма и заявява, че имат записи и ги предоставят. Но служителят на Специализирания отряд за борба с тероризма не е уведомен, че същите лица са забелязани.
Искам да припомня нещо, че всъщност, според психологическия профил на лицето, той е изключително раздразнителен към две неща – поведението на децата и униформени служители на МВР. Всъщност е ескалирал един процес от 20 януари, който се активизира в последните дни преди провеждане на операцията. Нещата ескалират и би могло и това присъствие на униформените служители да се приеме като ескалация, тъй като чистачката от училището споделя, че на 13-ти Петко Петков е споделил пред нея, че утре взима пушката и ще избие децата. Паралелно с това, вече по недвусмислен начин е установено, че Петко Петков е чакал служителите на Министерството на вътрешните работи.
На практика, аз не знам тези хора поради какви причини, по каква мотивация са извършили това повторно заснемане. Защо не са уведомили, че са забелязани? Защо са изпратили униформени служители? Защо са установили контакт с униформени служители в района на къщата? И ред други действия.
Все пак, характеристиките, които чувам за тях са, че са изключителни професионалисти. Лично това мен малко ме изненадва, тъй като единият се беше така самопрострелял преди около 2 години, по също неизяснени причини, не знам играл си с оръжието или пак е правил някакви такива своеволни действия, които нямат нищо общо, подчертавам със субординацията и провеждането на операцията.
От тук нататък операцията е провалена. Колегите от Специализирания отряд за борба с тероризма попадат на реална засада. Срещу тях е открит огън и благодарение на техния професионализъм, подготовка, тактическа и бойния ред, реално и най-вече благодарение на саможертвата на инспектор Емил Шарков са предотвратени по-тежки последствия. Представете си какво би се случило – стрелба с дълго оръжие от засада когато влязат служители на полицейски структури, каквито и да са те. А реално, срещу тях е започнат огън. Няма изненада, какъвто е бил замисълът. И наистина това доведе до тези наистина тежки резултати.
На практика има загинал един служител на Специализирания отряд за борба с тероризма. Трима са ранени, без опасност за живота. Има служител на Специализирания отряд за борба с тероризма, чиято ризница е уцелена от съответния куршум, но няма наранявания спрямо колегата.
Какво представлява къщата? Какво е установено? Значи, с две думи Петко Петков се е готвил за една много дълга и тежка обсада. Кръгова отбрана, която реално е можел да води с дни.
Сега ще Ви прочета какво колегите намират в жилището. Противогазова маска и кутия с филтри за нея. Шлифер за защити в предната част на височина на гърдите и корема, плочи от четири листа ламарина с дебелина около 1 милиметър всяка, с размери около 60 по 40 сантиметра и две ламарини в задната част на височината на гърба. На прозорците от стаите има като щит радиаторна ламарина. На прозорците в друга стая от вътрешната страна са поставени защитни прегради, състоящи се от вертикални стоманени пръчки с дебелина около 1 сантиметър, разположени на 15 сантиметра една до друга, а хоризонтално, на същото разстояние дървени пръчки с дебелина от около 3 сантиметра. Преградата е с оплетена тел и капронено въже под формата на решетка. Входната врата е подсилена с пружина от легло, която е облегната на вратата и застопорена с 4 броя дървени талпи в ъглите с размери около 15 сантиметра ширина и 5 сантиметра дебелина, подпрени в другия си край на срещуположната на вратата стена. Тоест, имаме укрепване и практическа невъзможност да се влезе през вратата.
Тук ще помоля всички тактици, които се изказваха през последните дни да спрат да говорят за тактика на специалните операции, защото краткият ми престой в поделението ми подсказва едно – такава тема може да се коментира от командир на отряд, заместник-командир по специалните операции и служители, които реално са водели бойни действия. Всичко останало се упражнения, които не искам да квалифицирам така с по-тежки аргументи.
В стаята са открити множество хранителни продукти. Прозорецът на същата е подсилен със заковани под диагонал метални шини. В друга стая, заключена и допълнително укрепена със заключващо устройство тип греда с ямков патрон, отворена посредством използване на контролиран взрив, е установено, че същата е пригодена за склад, в който се намират множество дрехи, хранителни запаси, консерви и сухи храни, питейни запаси – вода, безалкохолни и алкохолни напитки, медицински суровини – лекарства, сиропи и други, лекарствени продукти за различни приложения, хранителни добавки, протеини и аминокиселини, Л-карнитин, анаболи и стероидни препарати. Източници на изкуствена светлина – фенери, восъчни свещи, лапи, енергийни батерии и други предмети от първа необходимост за оцеляване в екстремни ситуации.
Не знам ако беше проведена операцията преди две години дали щеше да се струпа този арсенал и тази подготовка? Но това вече е друга тема.
На всички прозорци на жилището, освен пердетата са поставени и бели платна, стари плътни чаршафи, непозволяващи видимост отвън и навътре.
Така, че от всичко това, което е изложено е видно, че Петков е очаквал подобни действия от страна на Полицията, неговото активиране е довело до предприемане на допълнителни мерки за защита на жилището от проникване. Показателно за това е защита на входната врата на жилището, която е укрепена по такъв начин, че влизането през нея е било невъзможно.

Председател Атанас Мерджанов: Завършихте ли, господин главен секретар?

Главен секретар Светлозар Лазаров: Да, това е в най-общ план.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря на господин Лазаров и на господин Маринов за изложенията.
Колеги, предлагам да преминем към въпроси. Господин Чуколов, заповядайте.

Господин Десислав Чуколов: Благодаря Ви, господин председател. Сега, това, което аз разбирам от изслушването и на заместник-министъра и на главния секретар, така да го обобщя с няколко думи.
Какво се получава? Че тези, които сега най-говорят по въпроса какво се е случило всъщност около тази трагедия, те май са най-виновни.
2006 година получава разрешително за оръжие. Вътрешният министър тогава е Румен Петков. През 2012 година, когато всички знаем кой беше вътрешен министър – Цветан Цветанов, вече е било ясно, че този човек няма намерение нито да бъде ловец, нито да използва това оръжие за някакви ловни цели и просто е било ясно, че трябва да бъде отнето това оръжие.
Какво се случва обаче? Сега, аз си направих труда докато Вие говорите да проверя 2012 година каква беше обстановката в България. Така, обществено-политическата да я кажем. 2012 година, в началото на годината, тогава вървеше скандалът около Чочо – Мирослава в Перник. Тогава, непосредствено преди март месец, когато би трябвало да бъде извършена тази акция, тогава бившият министър-председател, съвсем нагло и безочливо каза, че трябвало пържолки да се дават на кучето, което било свършило нещо в Перник. Това беше обстановката тогава.
Големият въпрос е как се е стигнало до всичко това? Как се е стигнало? И този въпрос от Атака ще го задаваме и ще искаме да има виновни.
В началото на 2012 година, както казах е ясно, че това оръжие трябва да бъде отнето. Какво правиш шефът на служба КОС? Който Божидар Василев, направих си труда да проверя, той само по Нова година казва за пиратките колко е опасно да не се откъсне някой пръст. Да, така е, но той има и много по-големи отговорности и една от тях е да внимава на кого дава оръжие и на кого трябва да бъде взето разрешително за оръжие.
Разрешителното му за оръжие на Петков изтича юни месец 2012 година, 3 месеца след като е било решено да се прави такава полицейска операция. Тези 3 месеца къде са спали в службата в Търново и въобще на национално ниво? Въпрос, на който трябва да получим отговор.
Продължаваме нататък. Как така се получава, че такава операция е планирано да се проведе март месец – 15 март, забележете 15 март 2012 година, а белята става на 14 март 2014 година. Как, решава се да се проведе такава операция? Главният секретар, тогава Калин Георгиев дава такава резолюция и след това се отменя тази операция. Така както ги познавам аз нещата, кой може да каже на главния секретар да се отмени такава операция? Много ми е интересно – Вие, господин бивш вътрешен министър? Министър-председателят Бойко Борисов? Нека да ги получим тези отговори, защо е отменена тази операция? И както каза сегашният главен секретар, тези 2 години той ги използвал, всъщност този изрод, той ги е използвал да се барикадира и да подготви къщата си за проникване. Как се е допуснала тази операция? И защо е отменена тази операция? Ако трябва изслушване на бившия главен секретар да направим. На бившия министър да направим изслушване. Той е тук, ако има желание да даде отговори.
12 март, всъщност 3 дни преди тази операция, 12 март 2012 година, тогава господин бивш вътрешен министър, Вие провеждате национално съвещание на МВР във Велико Търново. Лясковец е към област Велико Търново. Обсъждано ли е това? Говорено ли е за този случай? Какво се случва тогава? Вие тогава сте били и народен представител от Търново, в качеството си на активист на ГЕРБ тогава сте раздавали членски книжки, видях в интернет. Членски книжки ли раздавахте тогава или просто проучвахте какво се случва във Велико Търново? Да получим отговор и на тези въпроси.
Имало е патрулка между къщата на този и училището. Тези 2 години постоянно ли е имало патрулка там? Тази патрулка, да хубаво е да се пазят българските училища, хубаво е да има патрулки там, но ако специално заради него е стояла тази патрулка, колко е струвало това на данъкоплатеца? Вие като главен секретар на министъра, какво ще препоръчате, какво трябва да се промени в ОДП Велико Търново? Кой ще понесе тази отговорност?
Значи тук, от това което разбирам, то изтече и във вестник „Труд“ от днес, но това, което разбирам просто пълна дивотия се е случило там, по такъв начин да се разкрие, че предстои някаква операция, тези хора да отидат на сигурна смърт направо. Тази отговорност, какви са Вашите предложения за понасяне на отговорност, оставки и така нататък?
Това са съвсем накратко въпросите, които искам да задам. И надявам се да получа отговор.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря Ви, господин Чуколов. Кирил Добрев, Атанас Пъдев, господин Хамид. Други желаещи? Господин Вучков.

Господин Кирил Добрев: Уважаеми господин главен секретар. Аз ще имам конкретни въпроси към Вас.
Първо, не защото не споделям мнението на колегата, че за всичко са виновни предишните управляващи. Безспорно те носят своята вина. Защо не са провели акцията, защо това не са направили, защо онова? В общи линии, те получиха заслуженото за това, което не са свършили. Аз обаче ще Ви питам за реалните неща от днешно време и от последната една седмица, няма да се занимавам с нещата от преди 2 години.
Много старателно си писах и виждам, че на 13-ти две лица са извършили повторно заснемане на обекта. При положение, че на 7-ми такива материали са предадени. Така ли е?

Главен секретар Светлозар Лазаров: Така е.

Господин Кирил Добрев: Тези две лица са отишли, без заповед да вършат тази работа.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Така е.

Господин Кирил Добрев: Казахте, че има и две оперативки – в 13:30 часа на 14-ти и в 04:30 часа сутринта.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Така е, да.

Господин Кирил Добрев: Аз ще Ви задам въпросите, после да ми отговорите ако може, защото ми се накъсва мисълта. Докладвано ли е на тези две оперативки, че има повторно заснемане на обекта? Докладвано ли е, че тези две лица, заедно с униформените са влезли в контакт с Петко Петков? Информирани ли са момчетата, които са отивали на акцията, че подобно нещо се е случило само преди няколко часа?
Две. Кои са двете лица, поименно? Ако единият е Павел Ангелов – бодигардът на господин Борисов, трябва да го знаем ясно и точно. Значи едно от лицата е бившият бодигард на Бойко Борисов. Ако не е, опровергайте ме, кажете: „Не е той“.
Три. Приемате ли цялата тази работа като някакъв саботаж? Защото за мен подобни действия …

Възражения от залата.

Председател Атанас Мерджанов: Колеги, много Ви моля. Моля колегите от ГЕРБ да запазят самообладание, ако обичате.

Господин Кирил Добрев: Аз ще Ви помоля с емоционалната част, ще помоля и Ципов да не ми се усмихва, защото 4 месеца съм искал да изслушаме вътрешния министър Цветан Цветанов. Той се криеше под масата и не го викаше тук. Така че, да не ми се усмихва в момента, а да слуша.
Имате ли данни за тези лица, как се казват и как го приемате това? Аз лично бих го нарекъл саботаж. Защото черешката на така подготовката е точно тази провокация, бих казал, която се е случила на 13-ти.
Благодаря.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря, господин Добрев. Господин Пъдев.

Господин Атанас Пъдев: Благодаря, господин председател. Уважаеми колеги. Имам два, три въпроса, с оглед на изнесената информация, както от господин Маринов, така и от господин Лазаров. И единият е свързан с това, което преди малко говори господин Чуколов.
Ясно ли е кой и защо, връщам малко назад лентата, кой и защо е спрял провеждането на акцията през 2012 година, при положение, че имаме справка, която е подадена от Полицията в Търново към главния секретар тогава? Имаме тактически указания и всичко свързано с провеждането на акцията. Има ли документ, с който официално акцията е спряна от еди кой си или това е станало с устно разпореждане? Това е единият ми въпрос.
И вторият ми въпрос е свързан с това, което изнесе главният секретар на МВР относно това, че е правен психологически портрет на лицето Петко Петков както през 2012-та, така и непосредствено преди провеждането на въпросната акция през 2014 година? И то от Института по психология към МВР? Ясно ли е, защо тези хора, които са участвали, които са правили заснемането, за които може би господин Добрев говори преди малко, са предприели тези действия, при положение, че има изрични указания и предполагам, че на оперативните, на самите оперативки, които са правени във връзка с провеждането на акцията, би следвало всички служители, които участват в нея да са запознати с препоръките на психолозите от Института на Министерството на вътрешните работи. Как е станало така, че хората, които, някъде се къса нишката. Къде се къса нишката, бихте ли ни казали?
Това са въпросите ми. Благодаря.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря, господин Пъдев. Господин Хамид. Заповядайте.

Господин Хамид Хамид: Уважаеми господин председател, въпросът, който имах аз бе зададен от господин Добрев. Аз също се интересувам кои са тези две лица, които са проявили своеволие и са провалили операцията?
Благодаря Ви.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря, господин Хамид. Господин Вучков.

Господин Веселин Вучков: Господин Цветанов и след това аз.

Председател Атанас Мерджанов: Бих искал да дам предимство първо на членовете на Вътрешната комисия. От ГЕРБ има ли други желаещи от членовете на комисията? Заповядайте, господин Вучков.

Господин Веселин Вучков: Аз все пак искам да задам своите въпроси. Предисторията най-напред ме интересува. Има ли, в крайна сметка, слушах Ви внимателно и си записвах, официални удостоверителни документи относно психическото състояние на това лице? Не стана много ясно. Разбрах, че е имало постановление за предварително довеждане през 2012 година, но доколкото разбирам те не са по досъдебно наказателно производство, а по Закона за здравето. И след това е било прекратено, доколкото имам информация, наистина от пресата.
С оглед на конкретната ситуация в петък сутринта рано, Вие многократно споделихте, дори Ви цитирам съвсем точно: „След 20 януари 2014 година имаме един ескалиращ процес“. Споделихте, че имате страшно много информация, огромен обем от различни структури на Вътрешното министерство – Институт по психология, оперативни служби от Областна дирекция, Главна дирекция „Национална полиция“. И въпросът ми е, проведена ли е евакуация на живущите в съседство на това жилище? Планирана ли е и проведена ли е такава евакуация, както и на децата от училището, което се намира в непосредствено съседство?

Главен секретар Светлозар Лазаров: В 06:00 часа.

Господин Веселин Вучков: Въпросът е проведена ли е такава евакуация? Предварителна евакуация.

Главен секретар Светлозар Лазаров: В 06:00 часа е проведена.

Господин Веселин Вучков: И последният ми въпрос към Вас е, с оглед преценката на Калин Георгиев през 2012 година как оценявате резолюцията на господин Георгиев по това време? Защото ние си имаме своята оценка и според нас тя очевидно е била много справедлива и правилна.
А към петък сутринта, онзи ден, според Вас имало ли е също опасност от заложническа ситуация? Благодаря.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря, господин Вучков. Господин Цветанов, Вие ли? Други от колегите от Вътрешната комисия от ГЕРБ? Господин Ципов, заповядайте.

Господин Красимир Ципов: Благодаря, господин председател. Моят въпрос е съвсем кратък. След като са били осъществени такива действия по заснемане на жилището и предоставена скица, каква информация е имало, оперативна информация, наблягам за допълнителни боеприпаси в жилището? За допълнително оръжие имало ли е информация предварително, че лицето може да държи, включително и взривни вещества, които да доведат до едни изключително неблагоприятни последици по отношение на провеждането на операцията?
Благадаря Ви.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря Ви, господин Ципов. Заповядайте, господин Христов.

Господин Любомир Христов: Благодаря Ви, господин председател. Господин главен секретар.
Правен ли е опит да бъде изведена майката от жилището и установени приятели на лицето? Защото по медиите излезна информация, че има приятел адвокат, с който се е виждал. Работено ли е с тях за друг оперативен метод, за да бъде задържано и изведено лицето?
Благодаря.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря. Господин Цветанов, заповядайте. Не виждам други Ваши колеги да желаят да вземат думата.

Господин Цветан Цветанов: Благодаря за предоставената ми дума. Аз ще се концентрирам върху ситуацията, която се разви с този лош завършек. Имаме убит един полицай. Имаме ранени. И в тази връзка, може би трябва да се говори повече по същество, а не за това какво е било 2012-та, 2006-та и 2008-ма.
Искаме да попитаме главния секретар, от това което беше изнесено като информация, говорим за планирана информация, а не операция по неотложност. Нали така? Кога, как и от кого е извършено първоначалното събиране на информация за изготвянето на плана от служителите на Специализирания отряд за борба с тероризма? Той се повтаря с това, което Вие дадохте като отговор, но тук е важно да уточните ходил ли е представител от СОБТ, защото знаете, че има отдел, който прави точно тези изучавания при подобни операции, когато те са планирани. И ако не е ходил служител, защо сте се доверили, при положение, че ползвате Специализирания отряд за борба с тероризма на Областната дирекция Велико Търново?
Инструктажът, кога е направен? Доколкото разбирам, той е направен само няколко часа преди проникването.
Кой и кога е провел този инструктаж? Кой е предложил и кой е утвърдил плана за тактическите действия на Специализирания отряд за борба с тероризма? Какво е въоръжението, което е изключително важно и кой е утвърдил използването на определеното въоръжение в конкретната операция? Какво е наложило, и тук може би е разковничето на всичко това, което се развива след това като ситуация, кое е наложило стрелба преди щурма с халосни патрони? Защото от това, което Вие говорихте за психопортрета на този човек, тук се казва, че той е раздразнителен към деца и униформени. А смятате ли, че той ще бъде благоразположен към стрелба, която чува в 05:30 или в 05:45 часа пред дома си?
Това е провокирало всъщност цялата тази агресия. И тук вече се задават другите въпроси. Защо са изстреляни над 300 патрона? Защо е избран този метод за проникване? Защо не сте изтеглили екипите при първото раняване на елитния служител от СОБТ? Защото по принцип, винаги се изтеглят и след това се планират нови тактически действия.
Това са въпроси, които трябва да дадат отговора на всичко това, което дискутираме и тук това, което е изключително важно и това, което беше казано от колегите. Защо при положение, че имаме психопортрет, който Вие го цитирате и от 2012-та и 2014-та, майката не е изведена? Защото представяте ли си днес ако трябваше да говорим и да обяснявате колко сте велики в системата на МВР в момента, ако имаше още жертви? Ако беше убита майката, ако бяха убити съседи, защото съседите изведени ли са и да гарантираме, че няма да има разрастване на ситуацията с тежки последствия?

Председател Атанас Мерджанов: Повтарят се въпросите, господин Цветанов.

Господин Цветан Цветанов: Не, те не се повтарят.

Председател Атанас Мерджанов: Повтарят се.

Господин Цветан Цветанов: И в тази връзка искам да дадете Вашата лична отговорност при планирането на тази операция, защото Вие сте висшата професионална фигура в Министерството на вътрешните работи и Вие носите конкретна вина за загубата на един човешки живот и за тези колеги, които ги изложихте на тази опасност и да бъдат тежко ранени.
Затова кажете Вие как чувствате Вашата персонална вина, а не затова, че някой служител отишъл да снима. Дори да го е направил, проблем е, че Вие не може да следите или да координирате действията на съответните полицейски структури в Министерство на вътрешните работи като висшата професионална фигура.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Аз подчертах, че това не е било част от субординацията. Това е било някаква самоинициатива, господин Цветанов.

Господин Цветан Цветанов: Добре, директорът на сегашната Областна дирекция на Велико Търново, той е бившият началник на Районно полицейско управление Горна Оряховица, нали така?

Главен секретар Светлозар Лазаров: Да.

Господин Цветан Цветанов: А Вие сте поне роден, живеете или сте живял там и познавате абсолютно цялата ситуация. Дори може би сте запознат и с много случаи в годините назад. Благодаря Ви.

Председател Атанас Мерджанов: Има ли други въпроси?

Господин Иван Иванов: Уточняващ въпрос.

Председател Атанас Мерджанов: Господин Иванов, заповядайте.

Господин Иван Иванов: Тук в хода на дискусията възникнаха още няколко въпроса. Моят въпрос е уточняващ към въпроса на господин Кирил Добрев, тъй като възбуди моя интерес и предполагам на присъстващите. Моят въпрос е към господин главния секретар. Тези лица, които са извършили нерегламентирано наблюдение на обекта преди акцията, на каква длъжност са в ОД МВР Велико Търново и кога са постъпили на тази длъжност? Тоест, назначени или преназначени и кога? Това е уточняващото.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря. Господин Янков, заповядайте.

Господин Веселин Вучков: Господин председател, извинявайте, само по начина на водене ако ми позволите?

Председател Атанас Мерджанов: Да, заповядайте.

Господин Веселин Вучков: Мисля, че се натрупаха много въпроси и може би е добре да се отговори първо на тях.

Председател Атанас Мерджанов: Добре. Правите процедурно предложение да отговорим на досега зададените въпроси. Добре, ако се възприеме това процедурно предложение …

Господин Красимир Янков: Дадохте ми думата, господин Мержданов. След това нека да се отговори.

Председател Атанас Мерджанов: Колеги, моля Ви се. Господин Янков, заповядайте.

Господин Красимир Янков: Колеги, изчаках да видя по какъв начин ще се структурират въпросите и ми се струва, че взирането в детайлите от страна на колегите от ГЕРБ води към едно сугистиране по отношение на самата операция, но в пълнота изследвайки случая, разбира се, трябва да има въпроси, уточняващи и в периода след самата операция. И ми се ще да попитам, доколко бившето ръководство на Института по психология, визирам заместник-директора Росен Йорданов, са запознати със случая в контекста на проведените мероприятия през 2014 година, включително и с новия профил? Защото ние забелязахме една изключително силна активност на въпросния господин Йорданов, който обиколи всички медии и ми се ще да разсъждаваме и Вие по-конкретно да дадете Вашата версия за активизирането на господин Росен Йорданов, веднага след проведената операция, след трагичния инцидент, който във всичките си участия обвиняваше политическото и професионалното ръководство на МВР и това Ви касае персонално.
В контекста на действията и на политиците след това, и в контекста и на зададените въпроси за участието на въпросните две лица, няма да е пресилено ако Ви задам въпрос, Вашето виждане, Вашето усещане, дали не става въпрос да се използва тази трагедия за политически заговор към политическото ръководство на МВР.

Възражения от народните представители в залата.

Господин Георги Андреев: Последни два въпроса за доуточняване.

Председател Атанас Мерджанов: Последни два въпроса и преминаваме към отговори. Заповядайте, господин Андреев.

Господин Георги Андреев: Господин главен секретар, аз ще Ви задам два въпроса. Единият си го бях планирал, вторият е предизвикан тук от говорещите преди мен.
По Закона за носене и съхраняване на огнестрелни оръжия си има съответния ред. За ловното оръжие, всеки от тук присъстващите или поне в по-голямата си част са запознати, при изтичането на 3-месечния срок, служителя по КОС уведомява своя началник, началникът на Районното полицейско управление, който единствено издава и отнема разрешително. Тази процедура, тази нишка някъде е скъсана. Това лице придобива, съхранява и носи огнестрелно оръжие в разстояние на 3 години, без да е санкционирано.
Аз питам, към настоящия момент, води ли се разследване спрямо началника на Полицейското управление за неизпълнение на своите служебни задължения? Което е една от първопричините довела до това лошо обстоятелство, за което днес тук сме се събрали.
И вторият ми въпрос. С голямо съжаление искам да го поставя, но от дискусията, която се води тук и от тези двама оперативни работници, където са извършвали действия недопустими за служители, още по-малко на оперативни работници. И днес си направих малко труда да се поровя в интернет и едно име, на което попаднах, наистина се свързва с бившия министър-председател, много тясно.
Направи ми много силно впечатление изказването и въпросите, които зададе бившия вътрешен министър, точни и конкретни въпроси, макар, че той човек от полицейска работа не разбира. Много добра синхронизация излезе в медиите през няколко дни, както колегата Янков сподели, от бившия заместник-директор на Института по психология. Хора, където са ръководители това министерство, бяха детайлно запознати със схемите, с начина на провеждане на цялото мероприятие. Откъде тази информация бе господа?

Господин Цветан Цветанов: От експертизата.

Господин Георги Андреев: От експертизата?

Господин Цветан Цветанов: Ами да, от експертизата. Елементарно.

Председател Атанас Мерджанов: Моля Ви, не влизайте в разговори.

Господин Георги Андреев: И затова моите съмнения към този момент, наистина вече водят в една друга посока. И дай Боже, няма да го изрека на глас, защото някои колеги го изрекоха и видях тук едни ехидни усмивки, дай Боже аз да не съм прав за това нещо.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря, господин Андреев. Господин Дъбов, заповядайте. Последен въпрос.

Господин Димитър Дъбов: Те може би ще бъдат два. Първият въпрос, който искам да задам е свързан с отговорността. За мен е недопустимо, започвайки от началника на Районното управление в Горна Оряховица, минавайки през директора на Областната дирекция и стигайки до главния секретар през 2012 година, тоест до върха на професионалното ръководство да се знае, че един български гражданин притежава незаконно оръжие и да не се вземат необходимите мерки за изпълнение на закона.
Какво означава това? След това има избори. В продължение на една година, абсолютно бездействие и оставяне на оръжието, незаконното оръжие в един човек. Ако бяха си свършили работата, ние нямаше да стигнем до днешния разговор, до тази операция с всичките и подробности.
А и тук виждам, срещу мен е колегата от ГЕРБ, който беше директор на Шумен. Ами там вземаха оръжието на ловци, който е осъден, че не си е платил данъците. На друг, който съкратил работници, държавен директор, осъдили го, докато вървят следващите инстанции, на тях им се прибираха оръжията. Какво е това нещо, за мен е абсурдно, да нямаш, да ти е отнето, да ти е изтекло разрешителното и да не отидат да му приберат оръжието.
И тук въпросът е каква е отговорността на тези, които е трябвало да го направят веднага? Прибирането на оръжието от този човек. Това е първият въпрос.
Вторият. Той е свързан с професионализма на работа на Великотърновската дирекция. Независимо, че господин Цветанов там беше народен представител и е, ако не се лъжа, от там, и министър е бил там и кадрови провали имаше, и издънки вървят и други дела. Там очевидно по някакви други правила се действали и продължават да действат. И не е въпроса да се качва отговорността, сега да питаме какво прави сегашното ръководство.
Какво е правил тогава директорът на Велико Търново, началникът на служба КОС и началникът на РПУ Горна Оряховица? И какви мерки ще вземете спрямо тях, ако те все още са на служба?
Завърших.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря Ви, господин Дъбов. Преминаваме към отговор на поставените въпроси. Кой ще започне първи? Господин Маринов Вие ли?

Заместник-министър Васил Маринов: Да ,господин Мерджанов.

Председател Атанас Мерджанов: Заповядайте.

Заместник-министър Васил Маринов: Господин Чуколов, не само, че ще има оставки в ОДР МВР, но след приключване на проверката и след като се докаже конкретна вина ще има уволнения. Според мен тук не става въпрос за оставки.
Господин Пъдев, как и защо е спряна операцията през 2012 година? Както вече споменах, има заповед на министър Йовчев до 3 април тя трябва да приключи и тогава ще бъдем наясно с абсолютно всички обстоятелства и мисля, че тогава ще можем да Ви отговорим конкретно кой и защо е спрял операцията през 2012 година.
Господин Вучков, дали има официален преглед за психичното здраве на лицето? Аз вече Ви споменах, че той от пролетта на 2012 година не е напускал дома си и няма как да му бъде направен такъв преглед, нито пък е допускал някой да влезе вътре. Една от причините поради, която е планирана и тази операция по Ваше време е именно, за да бъде освидетелстван.
И господин Янков, аз по отношение на Вашия въпрос, аз лично се чувствам омерзен от коментари на бивши служители и най-вече ръководители от системата на МВР, които си позволяват да хулят действащи професионалисти в системата, без да имат конкретни факти, без да са приключили проверките, само за да гонят някакви евтини популистки цели.
Това е, което мога да отговаря. Господин Лазаров.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря Ви. Заповядайте, господин Лазаров.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Само ще Ви помоля да ме подсещате с въпросите, тъй като много се събраха, наистина да не изпусна някой от тях.

Председател Атанас Мерджанов: Да, разбира се.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Докладвано ли е за двете оперативни заснемания на инструктажа и така нататък? Първо, пак искам да подчертая, че нищо не е налагало това заснемане, тъй като е било извършено предварително и е предадено на 7 март.
Второ. Имам докладните записки на директора на Полицията, на служителя от Дирекция на Полицията, който ръководи и участва в операцията от страна на Дирекцията на Полицията, на областния директор на МВР Велико Търново и на СОБТ. Там ясно е изказано, че всъщност такава задача не е поставена. Директорът на Велико Търново казва, че към 17:30 му е докладвано, че е извършено заснемане, но не е уведомен, не е уведомен подчертавам, че лицата са забелязани от лицето Петков. И там са казали, че са предоставили информацията в София.
Осъществен е контакт със Специализирания отряд за борба с тероризма където е казано, служителите от Велико Търново казват, че всъщност имат записи и ако искат да ги предоставят на служителите от Отряда за борба с тероризма. Служителите от отряда казват: „Ами като имате – дайте ги“. Но, служителите от отряда не са уведомени, че по някакъв начин Петков е индикиран, че с него е осъществен контакт, че му е звъняло по вратата, че е викан, че е търсен, че униформени там са обикаляли и така нататък. На инструктажите това не е споделено, че всъщност пак повтарям, Петков по някакъв начин ги е видял. Това е споделено пред други униформени служители на Районното управление в Горна Оряховица.
Доколкото разбирам, въпросният служител, който е носил камерата и я е разменил с униформения е бил и сутринта, до колегите си от Специализирания отряд за борба с тероризма. Но колегите от Специализирания отряд за борба с тероризма не са уведомени и не са знаели, че по някакъв начин Петков ги е забелязал, че по някакъв начин би могло и Петков да бъде уведомен. В последствие се разбра, реално, че Петков е уведомен по този начин, това му прави впечатление и с майка си започват да дежурят през 2 часа и да чакат да дойдат служителите на МВР, които да го задържат. Реално той устройва засада на колегите от Специализирания отряд за борба с тероризма.
Нито ги е пращал директорът на Велико Търново, нито са ги пращали от Дирекция на Полицията, нито са ги пращали от Специализирания отряд за борба с тероризма. Това мога да кажа за тези лица.

Господин Атанас Пъдев: Имаше въпрос кои са те, каква длъжност заемат.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Служители на Криминалния сектор в Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи Велико Търново. Към монета се извършват проверки. Само искам да подчертая, че тази информация за заснемането, подхода и реалното индикиране, активиране на Петков, ние я разбрахме при водените проверки, които се осъществяват във връзка с трагичния инцидент. Ние тази информация, на практика я имаме вече при провеждащите се проверки за всички факти и обстоятелства свързани с операцията. Така че, аз не съм запознат с тяхната кадрова или каквато и да е биография, история и така нататък.

Господин Кирил Добрев: Сега, господин главен секретар, правите вметки за самопростреляли се служители, а пък ние ги следим тези неща. Става въпрос за Павел Ангелов. Бихте ли потвърдили, той ли е единият служител, който е заснемал с камера или не е. Просто ако е някаква тайна кажете: „Не мога да го съобщя“, защото лицето Павел Ангелов или служителят Павел Ангелов има много топли връзки с лицето Бойко Борисов. Това искам да разбера от Вас. Има ли някаква връзка или няма. Ако няма, кажете: „Няма“ и приключваме.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Не знам доколко имам право да обявя име на служител, все пак.

Гласове от залата: То вече е споменато. Медиите ги знаят вече.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Не мога да отрека, че това е името на лицето. Потвърждавам, че е той. Потвърждаваме, че се казва така, да.
Контактите. Не са докладвали за тези контакти. Не са информирали колегите от Отряда за борба с тероризма. Дали е саботаж, аз не мога да кажа. Видно е, че става дума за някаква самодейност, за някаква самоинициатива, която на практика няма нищо общо със субординация, организация, планиране, управление на операцията.
Тук искам да отговаря и на въпроса на господин Цветанов за управлението на силите и средствата. В крайна сметка, когато някой служител реши да отиде някъде, ако някой го е пратил, аз не виждам какво би могло да го спре. Друг е въпросът, защо го е направил. Смятам, че това ще го установят компетентните органи. Надявам се Инспекторатът да извърши съответната проверка.
За спряната акция през 2012 година. Сега, има въпрос кой и защо е спрял акцията през 2012 година. Господин Маринов е отговорил, така че това е ясно.
За психологическия портрет. От това, което прочетох, стана ясно, че е изготвен такъв през 2012-та и през 2014 година, също е изготвен психологически портрет.
Ясно ли е, защо тези хора са реагирали така? За кои хора ставаше дума, че имаше въпрос? Двамата служители. За това тепърва предстои проверка. Значи, категорично е установено, че това е направено от тях. Това не е оперативна информация. Това е установено в хода на проверката със съответните сведения. Защо са го направили и кой ги е пратил? Тепърва ще се установява.
Има ли официално удостоверен документ за психическото състояние на лицето и принудителното довеждане? Господин Маринов ми подсказва, че сме отговорили.
Проведена ли е евакуация?

Господин Веселин Вучков: Планирана и проведена ли е евакуация?

Главен секретар Светлозар Лазаров: Така. Планирана е и е проведена евакуация в момента, в който започва провеждането на операцията. Там е търсен елемент на изненадата. И както се изразих и в самото начало, търсен е елемента на изненадата по конкретни причини, свързани с това, което изчетох. Когато започва стрелбата и възниква критичният момент и се минава на втория способ от операцията, е проведена и осъществена координация в района, както и са блокирани хора на третия етаж от служители на Специализирания отряд за борба с тероризма. Поради тази причина, че е имало щаб, имало е и съответните длъжностни лица от структурите на Министерството на вътрешните работи, взето е решение, изграден е периметър и са изведени хората от района, за да няма пострадали мирни граждани.
Ще си позволя да кажа, че в плана, който е разписан и от мен и от господин Гайков, има няколко основополагащи фундамента. Да се пази животът и здравето на Петко Петков и майка му, да се пази животът и здравето на други лица и заобикалящи, да се пази животът и здравето на служителите от Специализирания отряд за борба с тероризма. Това е за евакуацията.
Резолюция за заложническата ситуация, тоест за майката. Аз няма да коментирам резолюции на други колеги. Но ще подчертая, че е търсена изненада и бързо задържане на лицето, с оглед недопускане, именно и вземането на заложник от страна на майка му.
Търсили са колегите варианти, от това, което ми е докладвано, по различен начин да бъде изведен Петков или майка му. Така или иначе в продължение на години, явно не са могли да изведат Петков. Към настоящия момент не са могли да изведат и майка му.
На практика, операцията защо е проведена? Защото имаме реална непосредствена заплаха за децата от училището, която произтича от заканите, отправени до директора. Както виждате, подкрепих я с още един аргумент и категорично събрани данни за подготовка, че на 14-ти Петков ще вземе пушката и ще стреля по децата.
Сега, трудно ми е да си представя как в 06:00 часа сутринта ще бъде извършена евакуация на училището, при положение, че там няма никой. Колегите са извършили съответните проверки, няма деца, взети са мерки за недопускане за попадане в района на мирни граждани, които да пострадат от съответните действия.

Господин Веселин Вучков: Съседите, за съседите е по-важно.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Казах, че съседите са изведени, а на третия етаж, тоест над къщата …

Господин Веселин Вучков: Кога са изведени съседите? Много ясно отговорете на този въпрос.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Съседите са изведени след възникването на критичната ситуация. Изведени са след възникването, момент, мисля че няма нищо смешно.

Господин Веселин Вучков: То няма нищо смешно, наистина.

Господин Цветан Цветанов: То е трагично.

Господин Веселин Вучков: То е трагично.

Председател Атанас Мерджанов: Хайде, ако обичате, да се предпазим от изводи и обобщения.

Господин Веселин Вучков: От опорни точки, ако може да се предпазим от опорни точки предварително.

Председател Атанас Мерджанов: Кои са предварителните опорни точки, господин Вучков?

Господин Веселин Вучков: Че едва ли не бившият премиер е организирал заговорническа някаква акция срещу правителството.

Председател Атанас Мерджанов: Това е Ваше твърдение.

Господин Веселин Вучков: Това проличава ясно.

Председател Атанас Мерджанов: Вие сте специалист във внушенията.

Господин Веселин Вучков: Какви внушения?

Главен секретар Светлозар Лазаров: Мога ли да довърша? След като възниква критичната ситуация са изведени съседите, с оглед недопускане на инциденти с мирни граждани. Така че, аз мисля, че дадох ясен отговор на този въпрос.
И само много Ви моля, самата тактическа ситуация, самите действия на място, дали е удачно първо да ги коментираме в този кръг? Второ, има ли подготвени специалисти, които да ги коментират? Аз примерно казвам, работил съм в този отряд и не се чувствам такъв. Трето, кой може да вземе отношение в условие на криза, когато свистят куршуми как се действа? И като има ранени лица за колко минути, секунди трябва да се изведат и как ще се изведат? Аз мисля, че тези отговори трябва да се дадат от хората, които конкретно са присъствали на мястото. Да обяснят кое как се е развило и как е проведено самото изтегляне, съгласно плана и тактическите задачи. Така че, да коментираме тези неща в момента, по-скоро допускам, че не бихме открили истината, най-малкото. Или очаквате, нали не си давате сметка, че трите лица, които в момента са във Военномедицинска академия, са разпитани или са им снети съответните обяснения? Не е направено, защото те се лекуват. Така че, нека да спазваме поне елементарно уважение към тези хора, които са участвали в операцията. За мен те са герои.
Така, допълнителни боеприпаси и оръжие. Колегите са имали информация за наличното оръжие, което е имало и наличните боеприпаси. Провели са операцията и е установено съответното оръжие. Ако трябва, мога да зачета какво е намерено? Не знам дали е необходимо.
Така. Правен ли е опит за извеждане? Това имаме предвид на майката и на лицето? И дали са установени контакти с негови приятели? Започвам, но само секунда да намеря материалите. Тук ще отговаря и на някои други въпроси.
Лицето Петко Петков от 2011 година е подало множество жалби до почти всички държавни институции като същите са приключвани като неоснователни поради факта, че от лицето не могат да се снемат писмени сведения относно твърдяното в жалбите. Видно от събраните данни от съседите му, същият не е напускал жилището си от дълго време и не е виждан извън него. Съжалявам, че с някои неща се повтарям, но има и въпроси, които се повтарят. По-добре да се повтори, но да стане ясно, мисля че е по-добре.
При проведените оперативно-издирвателни мероприятия относно изучаване навиците на Петков е установено, че същият не е напускал жилището си от пролетта на 2011 година, а майка му излиза да пазарува от различни магазини в град Лясковец, различни часови диапазони, като липсва повтаряемост в действията й. Пак връщам ситуацията от 13-ти, когато е получена информация за непосредствена опасност.
Нагласите на Петков и майка му към обществото, държавните органи, ведомства и граждани са крайно негативни. На 3 февруари 2012 година, служители от Районно управление „Полиция“ в Горна Оряховица, съвместно с младши полицейски инспектор по КОС отново осъществяват опит да извършат проверка на оръжията на Петков, но не са допуснати в жилището.
В Районно управление „Полиция“ в Горна Оряховица е получено протоколно определение на Районен съд Горна Оряховица, по силата на което следва да се окаже съдействие на Областна дирекция „Охрана“ за принудително отвеждане на Петко Савов Петков за участие в съдебно заседание. Решението на Районен съд Горна Оряховица е продиктувано от това, че по отношение на Петко Петков е било постановено принудително довеждане от страна на Областна дирекция „Охрана“ във Велико Търново, в съдебно заседание за освидетелстването му като лице, проявяващо психични отклонения.
Всъщност, ако беше отведен да бъде освидетелстван, не бих се ангажирал какъв щеше да бъде съответния констативен протокол, но с това отговарям и на друг въпрос – дали е освидетелстван.
Въпреки положените усилия, говоря за 2012 година, Петков се укрива в дома си и отказва да излезе. Служителите на Областната дирекция не разполагат с правомощия за проникване в жилището, без съгласието на собственика, което е осуетило принудителното му довеждане.
Тук имаме постъпило писмо от Районен съд Горна Оряховица, с разпореждане на съдия докладчик за принудително довеждане на Петко Петков чрез използване на физическа сила на съдебно заседание на 16 март 2012 година. За принудително влизане в жилището, обитавано от Петков. Има и писмена санкция за разрешение от наблюдаващия прокурор по делото.
Така. Във връзка с изтичане на срока на валидност на разрешението на притежание и носене на ловно оръжие …

Господин Цветан Цветанов: Господин председател, това го чухме точно преди един час. Сега го повтаряме.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Има такива въпроси.

Господин Цветан Цветанов: Не, въпросите бяха съвсем конкретни и ще Ви помоля да отговорите.

Председател Атанас Мерджанов: Господин Цветанов, ако обичате. Ако обичате, запазете внимание.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Във връзка с изтичането на срока на валидност на разрешението за притежаване и носене на ловно оръжие от Петков, на 17 юни 2012 година, през месец юни и юли 2012 година обслужващите района служители от Районното управление са извършили многократни проверки на адреса, но Петков и майка му не са отваряли.
От началото на 2013 година започват да постъпват данни от съседи на Петко Петков, че същият е забелязан да излиза на терасата, има данни за проведени изстрели. С цел, извинявам се, сега отговарям на конкретния Ваш въпрос. С цел установяване и задържане на лицето, през месец септември 2013 година са проведени срещи от началника на участък на полицията Лясковец с личния лекар на Петков – доктор Пламен Димитров и началника на Центъра за спешна медицинска помощ в град Горна Оряховица – доктор Марияна Кирилова, при които са им показани снимки и са помолени, в случай, че същият ги посети, с цел оказване на медицинска помощ, своевременно да уведомят органите на Районно управление „Полиция“ – Горна Оряховица, но няма постъпила информация Петков да ги е посещавал.
През месец декември 2013 година, при проведена среща между служители на Районно управление „Полиция“ – Горна Оряховица и адвокат Николай Петров Милков от град Лясковец, близък приятел от детинство на Петко Савов Петков, същият е заявил, че Петков не желае да напусне дома си, тъй като се страхува да не бъде освидетелстван и настанен в Психиатрично лечебно заведение. Милков е помолен да говори с Петков и да го убеди или да излезе от дома си, или да допусне служители на Районно управление „Полиция“ в Горна Оряховица при него, за да проведат разговор и да предаде доброволно оръжието си.
На 20 януари 2014 година, оперативната дежурна част на Районно управление „Полиция“ – Горна Оряховица изпраща полицейски служител по сигнал на гражданин, че в град Лясковец на улица „Капитан дядо Никола“, група роми нарушават обществения ред и спокойствието на гражданите. Отивайки на място, служителят установява група деца от ромски произход на възраст между 12 до 15 години в района на адреса, които след като забелязват патрулния автомобил побягват, а малко по-късно биват установени. Служителят чува и силни викове, идващи от терасата на първия етаж на улица „Капитан дядо Никола“, като разпознава лицето, което ги отправя, а именно Петко Петков.
При проведения разговор с него от страна на служителя на Министерството на вътрешните работи, Петков му заявява, че децата са хвърляли камъни по стъклени бутилки в близост до неговата къща. Служителят разяснил на Петков, че необходимост за всеки подаден от него сигнал да се дава допълнително обяснение, с цел извършване на обективно проверка, при което той му е казал, че ще попълни такова и ще го даде на адвокат Милков да го предаде в Полицията. Но категорично няма да напусне имота си и да се яви в управление на Полицията – Лясковец.
Използвайки ситуацията, полицейският служител е провел разговор с Петков относно оръжието, което притежава и евентуално решаване на ситуацията като му е предложил да организира среща с началника на сектор Охранителна полиция при Районно управление „Полиция“ – Горна Оряховица. Петков е заявил, че при евентуалното му явяване в Районно управление „Полиция“ – Горна Оряховица, ще бъде незабавно отведен в психиатрична клиника или болница и поради тази причина не желае да напусне жилището си.
Как са действали колегите в годините назад, аз няма да коментирам, тъй като така или иначе има няколко конкретни факта в тази посока. Това са и материалите, които са получени, че реално Петков не е могъл да бъде изведен по никакъв начин. Само ще дам два примера. Многократно съм поставял въпроса пред колегите да бъде изведен Петков, с оглед задържането му на открито, където рисковете биха били минимизирани. Давам пример, две операции, които са проведени по този начин и нямаше щети. Имам предвид операцията по отношение задържането на Емил Милев известен като Крокодила. Сега мога да споделя. Три дни сме го чакали, дебнали и наблюдавали да бъде задържан навън. Същата е ситуацията и с бившия служител на МВР – Христо Георгиев, където отново беше приложен способ за задържането му навън.
При тази ситуация, при многократните опити и при многократните коментари, които е имало със служителите на МВР, винаги отговорът е бил, че той не желае и няма да излезе, укрепил се е в жилището си и няма да го направи, защото се страхува, че ще бъде задържан и отведен в съответното психиатрично заведение. Така че, всякакви възможности, които има като варианти за дискусия, варианти за обсъждане, оперативни комбинации и така нататък, от докладните записки са сведени до нула. Защо е така, аз не мога да дам отговор кой как и какво е преценил на място. Отговорът е следният, когато съществува непосредствена заплаха за живота и здравето на деца и мирни граждани, трябва да се спази и да се приложи законът.
Отново напомням, че действията на Министерството на вътрешните работи са по образувано досъдебно производство срещу Петко Петков за незаконно притежаване на оръжие по чл. 339. Важно е да се отбележи, че конкретно действие е извършено след съдебно разрешение за обиск, което е иззето, тоест то е взето от съответната прокуратура по компетентност. Има и разрешение на Районен съд – Горна Оряховица.
Така че, в изпълнението на закона, мисля че не бива да търсим вина. Казах какви са допуснатите грешки и продължавам по другите въпроси.
Как и от кого е събрана информацията за жилището на Петков? Вече казах, че информацията е събрана от служителите на Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи и е предоставена на 7 март 2014 година на служителите на Специализирания отряд за борба с тероризма и на Главна дирекция „Национална полиция“.
Инструктажите. Аз мисля, че това го четох, но ако трябва пак ще го прочета.

Председател Атанас Мерджанов: Вие отговорихте на този въпрос за часа и деня на провеждане на инструктажите.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Доста от нещата аз ги прочетох, повтарят се, но …

Председател Атанас Мерджанов: Държите ли да бъде отговорено на този въпрос за инструктажите?

Господин Цветан Цветанов: Аз държа да се отговори на всички въпроси, които бяха зададени, защото в първия въпрос, който Ви зададох, Вие сега отговорихте и се показа точно това за което ние искахме да дадете отговор. Защото в Специализирания отряд за борба с тероризма има цял отдел, който винаги при планиране на подобна информация извършва проучването, изучаването на място. Това нещо не е направено от Специализирания отряд за борба с организирана престъпност, а е направено и са се предоверили на Областната дирекция на вътрешните работа. Виждате ли къде е първият елемент от един съществен въпрос, който се задава и се дава един конкретен отговор.

Председател Атанас Мерджанов: Господин Цветанов, въпроси и отговори.

Господин Десислав Чуколов: Господин председател, моля Ви. Главният секретар изчете много подробно тази информация. Това, че Цветанов не може да го запомни това нещо, сега заради него да ги слушаме тези неща. Моля Ви, сериозна комисия сме.

Възражения от народните представители в залата.

Господин Цветан Цветанов: Момент. Господин Мерджанов, другото, което е изключително важно. Тук се потвърждава и сега в тези отговор на главния секретар, че майката не е изведена, съгласно психологическия профил, който е даден …

Председател Атанас Мерджанов: Господин Цветанов, ако обичате, прекъсвам Ви. Все пак, нека господин Лазаров да постави на всички поставени въпроси, претенция, за което имахте Вие. Благодаря Ви.

Господин Цветан Цветанов: Благодаря Ви.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Сега, за инструктажите, секунда. Аз го четох, че на 14 март 2014 година в 01:00 часа в Специализирания отряд за борба с тероризма МВР е извършен инструктаж на служителите от Специализирания отряд за борба с тероризма, Главна дирекция „Национална полиция“, Института по психология на МВР, участващи в операцията на територията на Областната дирекция МВР – Велико Търново от командира на Специализирания отряд за борба с тероризма, съгласно тактическите действия, залегнали в плана за провеждане на операцията.
Стана ясно, че има организационен план, утвърден от главния секретар. Има и тактически план, утвърден от командира на Специализирания отряд за борба с тероризма. Всъщност, планът е подготвен от двама служители на Специализирания отряд за борба с тероризма, които са с дългогодишен опит и така нататък.
В 04:30 часа служителите на Специализирания отряд за борба с тероризма, Главна дирекция „Национална полиция“, Институтът по психология пристигат в Областната дирекция на МВР Велико Търново, където е проведена среща с административния ръководител на Окръжна прокуратура, наблюдаващия прокурор от Районна прокуратура, разследващия полицай по досъдебното производство и служители от Охранителна полиция.
По време на срещата присъстващите са били инструктирани и запознати с фактическата обстановка, целите и задачите на полицейската операция, отново от съответните лица, които са присъствали по старшинство. Около 05:30 часа сили и средствата на МВР са пристигнали в град Лясковец на прикрита позиция от обекта за атака. Проведен е последен инструктаж, при който са определени маршрутите за подход на екипите и техните водачи, служители от ОД МВР град Велико Търново.
Разстановка на силите и средствата, определен е команден пункт, определен е тактически оперативен център, определен е център за водене на преговори и група за комуникационно осигуряване. Определен е пункт за изчакване на автомобили и техника. Определен е пункт за оказване на първа медицинска помощ и логистично осигуряване на базата на Специализирания отряд за борба с тероризма, град София.
Това, което ме питахте, за стрелби и така нататък, според колегите, колегите отново подчертавам и потвърждавам за не знам кой път, че са били изненадани и реално по тях е открита стрелба от лицето Петко Петков.
За въоръжението на служителите. Съгласно плана, който е утвърден, в който участват и служителите, даже ще си позволя да категоризирам, над 30 служителя от Специализирания отряд за борба с тероризма са участвали, както и униформени служители на Областната дирекция на МВР във Велико Търново. Казвам над 30, защото не искам да давам точна цифра. Сега по определени причини. Може да са 31, 32, 35 все пак, казвам повече от 30 са, тоест не са трима или четирима, каквито твърдения имаше. Над 30 са, подчертавам, служителите на Специализирания отряд за борба с тероризма.
Навлизам и в леки детайли, че когато колегите проникват през прозорците на етажи са се чули изстрели от вътрешността на къщата. От гледна точка въоръжение и коментари за халосни патрони, господин Цветанов, трябва да знаете, най-вероятно, че операциите на Специализирания отряд за борба с тероризма се провеждат с въоръжение по щат. Не мога да го коментирам какво е пред широката аудитория. Въоръжение по щат. Тоест, екипите, които са осъществили проникването са въоръжени по щат. Това е ясно.

Председател Атанас Мерджанов: Момент.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Съжалявам, че се повтарям.

Председател Атанас Мерджанов: Има ли още отговори на въпроси към главния секретар?

Господин Георги Андреев: Значи зададох един въпрос за служба КОС. Ако нямаше оръжие, нямаше сега да говорим. Нямаше да стоим тук и този инцидент нямаше да стане. Защо в продължение на толкова години ръководни органи в съответното РПУ не са били наказани? Някой потърсил ли е, Вие може ли да кажете, да ни предоставите информация търсена ли е на някой отговорност?

Главен секретар Светлозар Лазаров: В момента се извършват съответните проверки. Доколкото ми е известно има проверка и от страна на Прокуратурата точно по тези въпроси, кой какво е извършил и какви обществено опасни последици са настъпили с оглед действие или бездействие във връзка с изпълнение на служебните задължения. Тепърва се правят проверките, не мога да Ви дам отговор. Разберете, наистина всеки ден в момента се обработват огромно количество документи, тъй като имаме наистина огромен интерес да изнесем цялата истина и цялата информация по случая.
Защо е избран този метод? Казвам, има тактически план на Специализирания отряд за борба с тероризма и отново изтъквам, че не бих се ангажирал да коментирам оперативно боен ред, тактически операции, водене на специални операции и така нататък. След възникване на стрелбата срещу колегите, същите минават към втория вариант на действие, който е планиран. Първия е ясно, че е включвал елемента на изненада.
При втория вариант, как са се изтегляли, с какво темпо, при какви позиции, при свистене на куршуми, при наличие на ранени лица, отново подчертавам, че в момента ми се струва, че много трудно бихме могли да намерим конкретната истина. Нека с компетентните органи да си свършат работата и това ще стане ясно.
Не знам, господин Росен Йорданов доколко е запознат, как е запознат и от кой е запознат, не ми е известно от гледна точка със съответните становища. Все пак, допусках, че 2012 година когато е правен психологически профил на лицето, би трябвало да е запознат. Това е съвсем логично.
Имам синхронизация, съм си записал въпрос. Нещо ако съм пропуснал?

Председател Атанас Мерджанов: Момент, нека да се ориентираме по реда. Вие приключихте с отговор на въпросите до този момент.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Ако нещо съм пропуснал, съм готов да отговоря.

Председател Атанас Мерджанов: Има нови въпроси, така ли господин Цветанов?

Господин Цветан Цветанов: Просто нямаше конкретен отговор на последните три въпроса, които бях задал. Защото това, което беше излязло от местните жители …

Председател Атанас Мерджанов: Моля Ви, по-кратко, господин Цветанов.

Господин Цветан Цветанов: … стрелбата става в ранните часове. И искам да попитам главния секретар халосни патрони използвани ли са в началото на операцията? И ако казвате, че методът е изненада, защо при положение, че твърдите, че има стрелба отвътре не е прекратена операцията, защото тя вече не е в условията на изненада?
Другото, което е изключително важно - въоръжението. Това, което казахте, какво е - леко?

Главен секретар Светлозар Лазаров: Въоръжение по щат. Има ли са късо и дълго оръжие. Не искам да влизам в повече детайли по въоръжението на Специалния отряд.

Господин Цветан Цветанов: И не отговорихте на въпроса, защо когато е ранен първия служител на СОБТ не са предприети евакуация на всички служители да се изтеглят, защото това всъщност е провокирало до стигането на този човешки живот?

Главен секретар Светлозар Лазаров: Аз мисля, че отговорих, господин Цветанов? Че ние само можем да гадаем в момента какво се е случило и как се е случило. Това са действия, които се развиват за секунди. Действия, които има различно светоусещане от различните хора, които са участвали в операцията. Да не забравяме, че част от ранените са били и в шок и имат различни възприятия на ситуацията. Да не забравяме, че при наличието на ранени лица трудно в момента бихме прогнозирали за колко време те могат да бъдат изтеглени и как да бъдат изтеглени.

Господин Цветан Цветанов: Господин Лазаров, Вие в момента казахте, че жителите на третия етаж …

Председател Атанас Мерджанов: Господин Цветанов. Господин Цветанов, Вие не правите разпит, моля Ви се.

Господин Цветан Цветанов: Момент, момент, това са важни неща.

Председател Атанас Мерджанов: Моля Ви се.

Господин Цветан Цветанов: Това са важни неща, защото в момента се твърди, че жителите от третия етаж са изтеглени и са евакуирани, а те не са изтеглени и няма как да ги изтеглите, когато има над 300 патрона изстреляни.

Председател Атанас Мерджанов: Моля Ви се.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Мога ли да отговоря?

Председател Атанас Мерджанов: Последен отговор давате на господин Цветанов, защото има още въпроси, които са възникнали.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Мисля ,че ясно казах, че служителите на Специализирания отряд за борба с тероризма, след като възниква кризисната ситуация се качват на третия етаж. И казах, че останалите жители на района са евакуирани. Тава може ясно да се провери. В момента това ми прилича на провокация. Ясно и точно съм отговорил.

Господин Цветан Цветанов: Как провокация?

Главен секретар Светлозар Лазаров: Колко пъти трябва да отговарям едно и също?

Господин Цветан Цветанов: Защо не е направен …

Председател Атанас Мерджанов: Моля Ви. Моля Ви.

Господин Цветан Цветанов: Защо не е направен оперативен контрол …

Председател Атанас Мерджанов: Господин Цветанов, ако обичате.

Господин Цветан Цветанов: Момент, това са важни неща, господин Мерджанов, нали искаме да кажем истината? Нали главния секретар е готов да отговаря на всички въпроси, които се задават?

Председател Атанас Мерджанов: Да.

Реплики от залата на народните представители, участващи в заседанието.

Господин Цветан Цветанов: И в момента, когато имаме тази възможност, защо ни ограничавате?

Председател Атанас Мерджанов: Господин Цветанов, ако обичате. Никой не Ви ограничава. Просто трябва да въведем някакъв ред в задаването и в отговорите на въпросите. Затова Ви попитах дали е отговорено на всички въпроси, които първоначално зададохте.

Господин Цветан Цветанов: Не, не е отговорено.

Председател Атанас Мерджанов: На Вас вероятно никога няма да Ви бъде отговорено.

Господин Цветан Цветанов: Последен въпрос, само уточняващ давам на господин Лазаров и да го попитам, защо при планирането на тази операция не е извършен оперативен контрол на майката, кога излиза, може ли с нея да се говори, може ли тя да не бъде допусната в къщи …

Главен секретар Светлозар Лазаров: Аз мисля, че отговорих на този въпрос.

Господин Цветан Цветанов: Ама не сте отговорил, конкретно не сте отговорили.

Председател Атанас Мерджанов: На този въпрос беше отговорено. Господин Чуколов, заповядайте.

Господин Десислав Чуколов: Имам един въпрос, който така изненадвам се, че не беше зададен досега, въпреки че на тази маса има доста бивши служители на МВР. Каква солидарност показва Министерството на вътрешните работи със семейството на загиналия полицай? Ще поддържате ли това семейство, ще се покаже ли този тип солидарност, с който по този начин ще покажете и на всички останали служители, че когато техен другар падне и бъде убит, министерството ще се погрижи за близките му?

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря Ви, господин Чуколов. Господин Маринов, Вие ли ще отговорите?

Заместник-министър Васил Маринов: Да.

Председател Атанас Мерджанов: Заповядайте.

Заместник-министър Васил Маринов: Разбира се, господин Чуколов, министерството е солидарно със семейството на загиналия. За съжаление това, което е предвидено в закона е крайно недостатъчно, поради което ние сме предприели мерки да се организира набирателна сметка където всеки един служител, ако желае, може да подпомогне. Така, че до края на седмицата сметката ще бъде публично оповестена. А всичко, което по Закона за Министерството на вътрешните работи има право семейството да получи като подпомагане, ще го получи.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря Ви. Господин Пъдев, заповядайте.

Господин Атанас Пъдев: Благодаря Ви, господин Мерджанов. Господин главен секретар. Уважаеми колеги. Имам едно предложение. Във връзка с това, че явно ще има постоянни въпроси, а някои въпроси започнаха и да се повтарят, ние можем да задаваме отново и отново и главния секретар да чете това и да изнася тази информация, която изнесе и преди малко. Така че, моят конкретен въпрос е, понеже Вие цитирахте съгласно заповедта на министъра, защото тук бяха зададени въпроси и от господин Добрев, и от господин Иванов, и от останали колеги, споменахте кога би трябвало да приключи проверката, която е разпоредена. И предложението ми в тази връзка, господин Мерджанов е, тъй като имаше много конкретни въпроси, на които и аз не получих отговор днес и разбирам, защо не го получавам, както и на колегите, предлагам ако е необходимо, след приключване на проверката да бъдат изнесени отговорите на тези въпроси от гледна точка на цялостния дебат, който днес се състои тук, отново на заседание на нашата комисия, като моля наистина, да влезе в конкретиката, защото имаше много конкретни въпроси, част от които и господин Цветанов поставя, част от които и аз поставих, колегата Добрев постави и ние искаме отговорите. Персонално, лично, за да видим точно къде е пробивът в системата.
Това е мое предложение, защото днешната среща е изслушване във връзка с казуса Лясковец. И информацията колеги на нас ни беше изнесена и мисля, че това е достатъчно на този етап. Благодаря Ви.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря, господин Пъдев. Господин Цветанов, заповядайте.

Господин Цветан Цветанов: Аз съм абсолютно съгласен с колегата частично и мога да кажа, че от парламентарната група на ГЕРБ от това, което чухме днес, не се дадоха конкретни отговори, а мисля, че трябва да дадат отговори и лицата, които бяха засегнати в тази информация, която беше изнесена. Затова парламентарната група на ГЕРБ ще внесе искане в парламента за създаването на анкетна комисия, за да може действително да се даде публичност и отговори на всички тези въпроси, които касаят абсолютно непрофесионалната подготовка и подхода по реализирането на тази операция, която доведе до убийството на един български командос, тежко ранени служители от СОБТ и разбира се, застрашаване живота и здравето на всички останали, които са в близост до къщата и тези, които обитават къщата на по-горните етажи. Благодаря Ви.

Председател Атанас Мерджанов: Всъщност това беше политическата декларация на днешното Ви участие. Благодаря Господин Риза, заповядайте.

Господин Рушен Риза: В мен остана един висящ въпрос. Тези служители, за които говорихте двамата, дали предварително са били запознати с тази психологична експертиза, която е имало? Гложди ме въпроса, защо в тях е продиктувано тази много некомпетентна намеса предната вечер? Дали са били запознати с профила на лицето? Дали не е имало нещо, знам ли, умишлено, подвеждащо? Благодаря.

Председател Атанас Мерджанов: Заповядайте, господин Христов.

Господин Любомир Христов: Понеже казахте, че са накарали формените служители да отидат да заснемат, има ли докладна на полицаите след приключване на смяна, тъй като те са задължение, за това какво са извършили и за това какво са накарани от оперативните?

Председател Атанас Мерджанов: Заповядайте, господин Лазаров.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Значи, дали са запознати с психологическия профил, в момента ми е трудно да отговаря. Допускам, че са били запознати, защото все пак те са заемали конкретни позиции през 2012 година и тогава тази операция е обсъждана на съответното ниво в Областната дирекция на МВР във Велико Търново. В хода на проверката ще установим с какво са разполагали конкретно. В момента не бих могъл да дам конкретен отговор.
Какво е докладвано? Пак казвам, че тези двама служители, които са снимали къщата и логистиката, и района около къщата, на практика са предоставили записите, без да уведомят, че са забелязани. Униформените служители, доколкото знам, към момента са дали своите писмени сведения пред Инспектората. Какво се съдържа точно в тези сведения, аз не мога да Ви отговоря.

Господин Любомир Христов: След приключване на смяната, те са длъжни да напишат докладна.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Това нещо тепърва ще се изясни кой какво е направил и какво не е направил. Така че, нали разбирате, че към момента проверката не е приключила.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря Ви, господин Лазаров. Има ли други желаещи за въпроси? Да, заповядайте, господин Радев.

Господин Валентин Радев: Благодаря Ви, господин председател. Уважаеми господин заместник-министър.Уважаеми господин главен секретар.
Аз много внимателно Ви слушах. Чест Ви прави, че идвате лично да се обяснявате и да казвате какво се е случило. Но аз лично пък очаквах, когато казахте, че операцията е провалена, аз си подавам оставката и да оставим колегите да Ви извадят, и разбира се, да си останете на службата ако нямате вина за това.
Но моят въпрос е професионален. Искам да Ви попитам, Вие имате ли такава информация, преди това беше ли проверено този човек, след като казахте, аз си записах тук, че знаете какво въоръжение има вътре, не е ли подготвил някаква импровизирана бомба? Може да взриви кооперацията. Не е ли си взел примерно една газова бутилка, която да простреля с пушката, със сачмите и с бренекето?
И въпросът ми към това, освен този въпрос е, тези служители от София са много опитни. Те с тежко защитно облекло ли бяха като знаят, че вътре има бренекета, има седем нули, което означава, да го преведа за тези, които не знаят, буквално мощта на автомат „Калашников“. Те с такива защитни средства ли бяха ,след като отиват там?
И последният ми въпрос. Не съм специалист, но през цялото време си мислех, като говорихте за тези двама, абе СОБТ, тази служба, те нямат ли правило някакво, примерно 24 часа лично те с оптика, така си представям аз, да наблюдават пердета, да наблюдават кой влиза, кой излиза и тогава щяха да видят тези двамата? Или няма такава практика и се доверяват на редовите полицаи?
Това са въпросите ми.

Председател Атанас Мерджанов: Момент, господин Лазаров. Господин Вучков, Вие искахте да зададете въпрос.

Господин Веселин Вучков: Да. Два много конкретни въпроса. Казахте, споменахте, ако не се лъжа, за контакт с чистачката на училището и с районния инспектор. Къде и кога е осъществен този контакт? И била ли е заснета външната врата на жилището при първоначалното заснемане?

Председател Атанас Мерджанов: Други въпроси има ли?

Господин Димитър Дъбов: Има, да.

Председател Атанас Мерджанов: Заповядайте, господин Дъбов.

Господин Димитър Дъбов: Аз не получих отговор на моите два въпроса. Искам да попитам, отново главния секретар. Има ли нарушение на закона през 2012 година от страна на директора, началника на РПУ – Горна Оряховица, директора на Велико Търново, началник КОС – Велико Търново и Вашия предшественик, който очевидно, съдейки по резолюцията е знаел, че някъде в България, в град Лясковец един човек притежава незаконно оръжие, бойни четири пушки и не са направени опити да се приложи закона и да му се вземат. И каква отговорност носят тези хора? Моля за този отговор.
Второ. За професионализма, отново го повтарям, на дирекцията във Велико Търново. И тогава, и сега и затова какъв порядък има.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря Ви, господин Дъбов. Други въпроси има ли? Господин Димитров, заповядайте.

Господин Здравко Димитров: Моят въпрос е към главния секретар. Казахте, че към 17:00 часа предишния ден, директорът на Областната дирекция е бил уведомен, че двамата служители от Криминална са били около къщата. Имайки предвид и това, което каза и колегата Христов, че е имало и патрул на Охранителна полиция, имайки предвид, че на следващия ден предстои операция, все пак това е било планирано. Важността на операцията, ситуацията, в която се е намирала Областната дирекция, той не е ли проявил интерес, защото Вие казвате, че не е съобщено. Все пак директорът интересувал ли се е какво са правили тези служители, след като е знаел, че са там? Има ли докладни от тези служители, подадени ли са, какво пише в тези докладни? Съответно, защото при това положение излиза, че има и промяна в оперативната обстановка, ако мога така да кажа и при тези оперативки, които са правени в 01:30 сутринта и след това в 04:00 часа сутринта, би трябвало тази информация да е била дадена, че там е имало служители, които са обикаляли и които не се знае какво са правили. Защото така излиза, че той не е знаел какво са вършили там директора.
И следващият ми въпрос е, имайки предвид, че и в двете експертизи, които посочихте, че се казва, че трябва да се действа бързо и изненадващо, било ли е възможно самата операция да протече в по-ранните часове на сутринта, когато е било тъмно, а не след 06:00 часа. Имало е, доколкото знам, прокурорска заповед за проникване в жилището.
Благодаря Ви.

Председател Атанас Мерджанов: Други въпроси. Заповядайте, госпожо Милева.

Госпожа Галина Милева: Един последен и конкретен въпрос. Господин главен секретар, при такава ситуация е задължително извършване на аутопсия на починалия полицай. Искам да попитам къде е извършена – дали в София или във Велико Търново? И искам да Ви помоля, както Вас, така и господин председателя на комисията, след приключване на резултатите да ни запознаете със самите резултати и с балистичната експертиза също. Благодаря.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря. Други въпроси? Последен път питам. Заповядайте, господин Аврамов.

Господин Димитър Аврамов: Благодаря Ви, господин председател. Около този случай в Лясковец могат да се зададат много въпроси. Те остават да висят във въздуха. Защо този човек не е елиминиран още през годините? Как му е позволено да има такива оръжия – полуавтомати, ловни карабини, заряди, тоест боеприпаси с мощни заряди и така нататък. Какво е вършил КОС и така нататък?
Аз мисля, че има един друг въпрос и той се отнася до състоянието на нашата държава и на българската национална сигурност. Ако се абстрахираме, че става дума за един човек, който има психически проблеми, би могло човек да си помисли, че държавата се изправя пред някаква много опасна подривно диверсионна група, добре въоръжена, която отбранява добре укрепена цитадела.
Вижте колко институции се занимава през годините с този човек – Съдът, Прокуратурата, Отряда за борба с тероризма, най-различни други институции и в продължение на години този човек не може да бъде елиминиран.
Ето защо, аз искам да Ви попитам, има ли някакво решение или пък идея в Министерството на вътрешните работи, заедно с Прокуратурата да се сложи ред в тази посока, включително и с боравенето с оръжие и разрешителните?
И още един въпрос имам. Има ли Министерството на вътрешните работи информация, че от 2006 година броят на ловните карабини в областта на Родопите до Източните Родопи се е увеличил значително и че ловни карабини се пренасят от Турция в чували с брашно?
Последният ми въпрос не е риторичен, а се базира на определена информация. Благодаря Ви.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря Ви, господин Аврамов. Други въпроси? Последно питане. Приключваме с въпросите. Господин Лазаров, заповядайте за отговори. Или господин Маринов? Заповядайте.

Заместник-министър Васил Маринов: Само на господин Аврамов да отговоря на предпоследния въпрос по отношение на това какви мерки възнамеряваме да предприемем? Аз Ви казах, че днес на оперативно заседание на Министерски съвет е сформирана работна група под ръководството на Министерството на вътрешните работи с всички ведомства и министерства, които имат отношение по въпроса на ловното оръжие, като целта е наистина да се намери точният проблем, а не просто да се направи един пореден преглед на нормативната база, а да се идентифицира проблемът и да се предложи конкретно решение.
Благодаря Ви.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря Ви, господин Маринов. Господин Лазаров, заповядайте.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Значи, аутопсия и балистични експертизи, досъдебно производство, органите на Прокуратурата, мисля, че съобразно обществения интерес, но това е органът, който ще прецени, в крайна сметка.

Госпожа Галина Милева: А къде е извършена съдебномедицинската експертиза? Трябва да е извършена, това е задължение по закон. И къде е извършена.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Има, има, да. Разбира се, че има аутопсия и е извършена във Велико Търново.
Така. Дали са уведомени за патрул, проверка и така нататък? Значи, всички в Лясковец, доколкото ми е известно, знаят че там има патрул, който пази децата Петко Петков да не стреля по тях. Тоест, това не е новина. Новината е, както казах, че униформените, тоест цивилни служители заснемат жилището, предоставят камера в района на униформени служители. Униформен служител отива, започва да звъни, да вика Петко Петков, да го търси и в същото време да заснема жилището. Не знам каква е тази причина и на какво се дължи.
Тъмна, светла част. От тук нататък трудно бих се ангажирал и ми се струва, че дали нощно време е по-добре да се нападне или по светлата част, в момента ми е малко трудно да отговоря. Вие знаете какво е оборудването на Специализирания отряд за борба с тероризма, просто си отговорете на въпроса дали имат уреди за тактическа действия през нощно време или трябва да използват фенери, което е естествена цел. Няма да влизам повече в подробности, мисля, че ме разбрахте.
За КОС и Служба КОС. Проверката ще установи каква е ситуацията, кой какво е действал, бездействал, какво е предприето и какво не е предприето. Пак повтарям, доколкото ми е известно и Прокуратурата започна проверка в тази посока – за изясняване на всички тези неща.
Жилището. Колегите са ми докладвали, че при изучаването на жилището е установено, че в самото жилище няма газова инсталация. Имало е газова инсталация, на третия етаж, фактически, на жилището, което се намира отгоре, с външна тръба, с външна връзка. Така че, това е за жилището.
Имали са информация за наличието на оръжие, незаконно оръжие и съответните боеприпаси, които има към него. Горе-долу мисля, че това е установено после и при съответната проверка. Пак казах, ако има нужда, мога да прочета какво е намерено.

Господин Валентин Радев: Аз Ви питах, господин секретар, като толкова много оръжия има, да не влизаме, както казахте в подробности, боеприпаси …

Главен секретар Светлозар Лазаров: Предлагам да ги прочета оръжията, за да не остават грешни впечатления.

Господин Валентин Радев: Не, не е нужно. Имало е боеприпаси. Аз Ви питам професионално, от тези боеприпаси може да се направи бомба, може да се вземе газова бутилка сия, ето така веднага и да я простреля. Предвидено ли е, защото чух, че на втория етаж, на следващия етаж хората са стояли там? Разработвано ли е такъв план? Тези хора могат да взриви сградата и тя да се срути. Има такива примери с бойлери навън. Питам Ви дали това е обсъждано, ако можете да го кажете?

Главен секретар Светлозар Лазаров: Казах, че тактическият план за действие е подписан и изпълнен, планиран и така нататък от Специализирания отряд за борба с тероризма. Колегите са направили съответния план, на база информацията, която са имали. Все пак искам да напомня, че поне от 2011 година не е било възможно да се изведе Петко Петков, а трудно ми е да си представя пък как ще влезе конкретен служител или легиндировка, така да направим, защото много оперативно се говори в последно време, да се изучи жилището. Всички сведения са такива, че не е могло да се извърши проучване вътре в самото жилище. Тоест, имам в предвид да се направи оперативна комбинация и така нататък.
За усилването на самото жилище казах. Но тук не искам да остават някакви съмнения и да се сложи знак за равенство от което е имало като информация за самото жилище и това, което е намерено после. Това са различни неща. Обясних какви са причините.
Отново подчертавам, въоръжение по щат, господин Цветанов, при атаката. Разбира се, значи аз мисля, че е недопустимо …

Господин Цветан Цветанов: Леко или тежко защитно?

Главен секретар Светлозар Лазаров: Със съответните бронежилетки. С късо и дълго оръжие. Сега? Това елементарно би могло да се провери. Въоръжението по щат го знаете.
Всъщност други въпроси останаха ли?

Господин Златко Тодоров: Аз не получих отговор на въпроса, Вие казахте : „Хората са знаели“, аз попитах директорът на областната дирекция, който в 17:00 часа предишния ден казахте, че е имал информация, че там са ходили служители, след това е имало и служители на Охранителна полиция. Имайки предвид сложността на ситуацията, предстоящата операция сутринта, която е била планирана от по-рано, би трябвало тази оперативна обстановка да се следи във всеки един момент и директорът да засича информацията, защото е участвал в тези оперативки. Поне аз така разбрах и на тези инструктажи в 01:00 и в 04:00 часа. Тоест, би трябвало той да е изискал информация и от Охранителна, и от Криминална, какво е вършено през цялото това време, за да има актуална информация преди започването на операцията.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Това, което зачитам е, че към 17:00 часа му е докладвано, че са направени снимки на сградата и жилището на Петков. Директорът казва, че е изненадан, защото му е било известно, че има предварително направени такива от служители на Районното управление – Горна Оряховица, в предходен период и не му е ясно да има някакво изменение на сградата и района около сградата.
Тепърва ще установим каква информация е подадена, от кой е подадена в хода на проверката. Проверката тепърва започна, все пак ние сме сряда.
От гледна точка на това, което знам със сигурност и ми е потвърдено със съответните документи, все пак аз боравя с документи, че никой не е бил уведомен, имам предвид директор, директор на ОД МВР – Велико Търново, директор на Главна дирекция „Национална полиция“, командир на СОБТ, че там е имало ситуация, при която лицето Петко Петков забелязва, че неговото жилище е снимано. Такава информация, според документите не е подавана и не е докладвана.
Вече кой, къде и как се къса нишката, това ще бъде установено със сигурност, но трябва да бъдат проведени и извършени съответните проверки.
Друг въпрос, на който не съм отговорил?

Председател Атанас Мерджанов: Има ли други неудовлетворени?

Разговори между народните представители в залата при изключени микрофони.

Председател Атанас Мерджанов: Моля Ви се, не влизайте в свободни разговори. Господин Вучков, има ли други въпроси? Нека да изчерпим. Аз мисля, че отговорихме на поставените въпроси?

Господин Веселин Вучков: Аз поставих два конкретни въпроса, много кратък отговор, наистина, това може би в рамките на една анкетна. Аз ги зададох, но не им е отговорено, за контакта предварителния с чистачката на училището и за заснемането на външната врата в първоначалното заснемане.

Главен секретар Светлозар Лазаров: Не мога да Ви дам каква информация е докладвана и какво е имало като заснемане към този момент. Това се изяснява в хода на проверката. Има ли или няма, ще се установи. Въпросът, съществения е следния: Трябва ли униформен служител да ходи с униформата и да снима вратата и така нататък?
Имало е постоянен контакт с персонала на училището. Това е, което Ви казвам. И е установено, че чистачката заявява какво е предупредена от лицето Петков – че следващия ден е щял да стреля по децата.
На този въпрос не мога да ВИ отговоря, без да извършим съответните проверки, все пак.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря Ви, господин Лазаров. Процедура ли, господин Манушев?

Господин Пламен Манушев: Аз искам да внеса в комисията едно процедурно предложение, говорихме много за Емил Шарков. Един командос загина, евин боец си отиде, да го почетем с едноминутно мълчание.

Председател Атанас Мерджанов: Благодаря Ви, господин Манушев. Мисля, че днешното изслушване беше едно изпитание, което комисията трябваше да понесе пред обществото не само заради факта, че то беше предавано от определени медии директно, а преди всичко заради необходимостта всеки и най-вече народните представители, членове на тази комисия да осъзнаят своите отговорности.
Бяха изнесени данни, които водят към нови и нови въпроси, включително и по отношение на нашите задължения като законотворци в този момент. Аз бих искал да предложа следното:
Първо, напомням на експертите от комисията да подготвят доклада от днешното изслушване и той да бъде представен на председателя на Народното събрание така както е по Правилника за организация и дейността на Народното събрание.
Второ, в съзвучие на предложенията на господин Пъдев, бих предложил на едно от следващите ни заседания на Вътрешната комисия след като бъдат приключени окончателните проверки по случая, включително и на 3 април, господин Маринов, това за което Вие намекнахте, тоест обяснихте, както и за работата на Междуведомствената комисия, за което ние искаме да предложим наш представител да бъде включен в нея, да бъдем уведомявани своевременно.
Понеже бяха направени няколко опита за политизиране и на току що приключилата дискусия, бих искал да апелирам към всеки един от народните представители, че подобен подход, най-малко може да ни доближи към обективната истина. В крайна сметка това кой е виновен, кой е сбъркал ще го докаже досъдебното производство и съдът. Мисля, че нямаме различия по този въпрос. Но ние като хора, които участваме и в политическия процес, добре трябва да си даваме отговорност за конкретните изявления, критики, послания и внушения. И понеже имаше подобни намеци, включително критики, отправени и към мен, искам категорично да заявя, никой не оспорва правото на всяка една парламентарна група да излезе с инициатива за анкетна парламентарна комисия, но трябва да си признаем, че анкетната парламентарна комисия преди всичко е шанс за дълго, продължително, политическо говорене. Защото тя едва ли ще допринесе нещо повече за повече и по-стабилни отговори отколкото ние получихме сега. Защото и на заседанията на комисията ще бъдат поканени пак представителите на МВР. Нищо не пречи на заседание на комисията отново и отново да бъдат поканени съответните специалисти. Това е моето предложение.
С това аз искам да приключим днешното заседание. Да благодаря на всички колеги за участието, на всички журналисти, на представителите на ръководството на Министерството на вътрешните работи. И приканвам всички с едноминутно мълчание, в края на заседанието, да почетем паметта на загиналия командос.
Благодаря Ви, колеги. Закривам заседанието.


Заседанието беше закрито в 17:05 часа.


Председател на Комисията по
вътрешна сигурност и обществен ред:


Атанас Мерджанов