Доклад на комисия

---

Д О К Л А Д
Вх. №: 153-03-122/04.11.2011 г.
ОТНОСНО: Общ законопроект за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс, № 153-03-111 от 05 октомври 2011 г., на основание чл. 71, ал. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание

Проект
ІІ гласуване

З А К О Н

за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс

(Обн., ДВ, бр. 86 от 2005 г., изм., бр. 46 от 2007 г., изм. и доп., бр. 109 от 2007 г., изм., бр. 69 от 2008 г., изм. и доп., бр. 109 от 2008 г., изм., бр. 12 от 2009 г., изм., бр. 32 от 2009 г., изм. и доп., бр. 27 от 2009 г., доп., бр. 33 от 2009 г., изм. и доп., бр. 15 от 2010 г., бр. 32 от 2010 г., изм., бр. 101 от 2010 г., изм. и доп., бр. 13 от 2011 г., изм., бр. 33 от 2011 г., доп., бр. 60 от 2011 г., изм., бр. 61 от 2011 г.)
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на закона.

§ 1. В чл. 28 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова ал. 4:
„(4) В производството по глава тридесет и трета Върховният касационен съд заседава в състав от трима съдии, а при проверка на решенията по чл. 354, ал. 2, т. 2 и ал. 5 – в състав от петима съдии.”
2. Досегашната ал. 4 става ал. 5.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 1.


§ 2. В чл. 52, ал. 1 се правят следните допълнения:
1. В т. 2 накрая се поставя запетая и се добавя „и служителите от Агенция „Митници”, назначени на длъжност „разследващ митнически инспектор”.
2. В т. 3 след думите „Министерството на вътрешните работи” се добавя „и митническите органи в Агенция „Митници”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 2.

§ 3. В чл. 71, ал. 4 думите „като разследващ орган” се заменят с „или от разследващ митнически инспектор”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 3.

§ 4. В чл. 118, ал. 1, т. 3 съюзът „или” се заменя със запетая и след думите „военната полиция” се добавя „или на Агенция „Митници”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 4.

§ 5. В чл. 194 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1, т. 2 накрая се поставя запетая и се добавя „както и от служители на Агенция „Митници” в качеството им на разследващи органи”.
2. В ал. 2 накрая се поставя запетая и се добавя „а за престъпления по чл. 234, 242, 242а, 251, 255 и 256 от Наказателния кодекс – и от разследващи митнически инспектори, освен когато в извършване на престъплението е участвал служител от Агенция „Митници”.
3. Създава се ал. 4:
„(4) Митническите органи могат да извършват действията по чл. 212, ал. 2 в случаите на престъпления по чл. 234, 242, 242а, 251, 255 и 256 от Наказателния кодекс, както и действия по разследването, възложени им от прокурор, следовател или от разследващ митнически инспектор.”
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 5:
§ 5. В чл. 194 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1, т. 2 накрая се поставя запетая и се добавя „както и от служители на Агенция „Митници” в качеството им на разследващи органи”.
2. В ал. 2 накрая се поставя запетая и се добавя „а за престъпления по чл. 234, 242, 242а и 251 от Наказателния кодекс – и от разследващи митнически инспектори, освен когато в извършване на престъплението е участвал служител от Агенция „Митници”.
3. Създава се ал. 4:
„(4) Митническите органи могат да извършват действията по чл. 212, ал. 2 в случаите на престъпления по чл. 234, 242, 242а и 251 от Наказателния кодекс, както и действия по разследването, възложени им от прокурор, следовател или от разследващ митнически инспектор.”

§ 6. В чл. 196, ал. 1, т. 6 съюзът „или” се заменя със запетая и след думите „Национална сигурност” се добавя „или на Агенция „Митници”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 6.

§ 7. В чл. 215, ал. 1 и 2 след думите „Министерството на вътрешните работи” се поставя запетая и се добавя „на Държавна агенция „Национална сигурност” или на Агенция „Митници”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 7.

§ 8. В чл. 245, ал. 1, изречение първо съюзът „или” се заменя със запетая и след думите „Национална сигурност” се добавя „или на Агенция „Митници”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 8.

§ 9. В чл. 327 се правят следните изменения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Допускането на исканите доказателства се решава в закрито заседание, а когато съдът намери за необходимо - в разпоредително заседание с призоваване на страните.”
2. Алинея 5 се отменя.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 9.

§ 10. В чл. 335 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова ал. 3:
„(3) Когато са налице повторно условията на ал. 2, въззивният съд не връща делото за ново разглеждане, а го решава по същество.”
2. Досегашната ал. 3 става ал. 4.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 10.

§ 11. В чл. 354 се създава ал. 5:
„(5) Ако отмени повторно обжалваната или протестирана присъда или решение, касационната инстанция връща делото за окончателното му решаване по същество само на въззивната инстанция. При жалба или протест срещу присъдата или решението на въззивната инстанция Върховният касационен съд решава делото, без да го връща за ново разглеждане, като има и правомощията на въззивната инстанция.”
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 11.

§ 12. В чл. 381, ал. 8 думите „прилагат чл. 23 и 25” се заменят с „прилага само чл. 23”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 12.

§ 13. В чл. 411в, ал. 2 след думата „прокуратура” съюзът „и” се заменя със запетая и накрая се добавя „и разследващите митнически инспектори, определени със заповед на директора на Агенция „Митници”.

Предложение на нар.пр. Кр. Ципов:
В §13 думите „директора на Агенция „Митници” се заменят с „министъра на финансите по предложение на директора на Агенция „Митници”.

Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 13:
§ 13. В чл. 411в, ал. 2 след думата „прокуратура” съюзът „и” се заменя със запетая и накрая се добавя „и разследващите митнически инспектори, определени със заповед на министъра на финансите по предложение на директора на Агенция „Митници”.

§ 14. В чл. 420, ал. 1 след думите „военният прокурор” се добавя „ръководителят на специализираната прокуратура” и се поставя запетая.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 14.

§ 15. В чл. 422, ал. 1 се правят следните изменения:
1. В т. 2 запетаята след думата „прокурор” се заличава и думите „следовател или разследващ полицай” се заменят с „или разследващ орган”.
2. Точка 5 се изменя така:
„5. са допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 - 3 по съдебни актове по чл. 354, ал. 2, т. 2 и ал. 5, както и по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред по жалба или протест на страната, в чийто интерес се предлага отмяната.”
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 15.

§ 16. В чл. 423, ал. 1 изречение второ се изменя така: „Искането се уважава, освен ако осъденият след предявяване на обвинението в досъдебното производство се е укрил, поради което процедурата по чл. 254, ал. 4 не може да бъде изпълнена или след като е изпълнена, не се е явил в съдебно заседание без уважителна причина.”
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 16.


Преходни и заключителни разпоредби

Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на подразделението на закона.

§ 17. Неприключените досъдебни производства се довършват от органите, пред които са висящи.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 17.

§ 18. Параграфи 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 13, 15, т. 1 и § 17 влизат в сила от 1 януари 2012 г.

Предложение на нар.пр. Кр. Ципов:
В §18 след числото „13” се добавя „14”.

Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 18:
§ 18. Параграфи 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 13, 14, 15, т. 1 и § 17 влизат в сила от 1 януари 2012 г.



ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
КОМИСИЯТА ПО ПРАВНИ ВЪПРОСИ:


ИСКРА ФИДОСОВА