Законопроект за изменение и допълнение на Закона за културното наследство, № 102-01-13, внесен от Министерски съвет на 15 февруари 2011 г. и приет на първо гласуване на 24 март 2011 г.

---

Д О К Л А Д
за второ гласуване


З А К О Н

за изменение и допълнение на Закона за културното наследство

(Обн., ДВ, бр. 19 от 2009 г.; Решение № 7 на Конституционния съд от 2009 г. - бр. 80 от 2009 г.; изм. и доп., бр. 92 и 93 от 2009 г. и бр. 101 от 2010 г.)
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на закона.


Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
Да се създаде нов параграф §1:
„§ 1. В чл. 2 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 3 думата "принадлежат" се заменя със "са собственост".
2. Създават се ал. 4, 5 и 6:
„(4) Публична държавна собственост са:
1. недвижими културни ценности с категория световно и национално значение, предназначени за трайно задоволяване обществените потребности чрез общо ползване;
2. недвижимите археологически обекти;
3. движимите археологически ценности с категория световно значение.
(5) Общинска собственост са културни ценности, правото на собственост върху които е придобито по реда на Закона за общинската собственост.
(6) Частна собственост са културни ценности, правото на собственост върху които е придобито от физически или юридически лица чрез правна сделка, по давност или чрез други придобивни способи и които не представляват публична държавна или общинска собственост.”
Комисията подкрепя предложението по т. 1.
Комисията подкрепя по принцип предложението по т. 2, което е отразено на съответното му систематично място в § 2.


Комисията предлага да се създаде нов § 1 със следната редакция:
§ 1. В чл. 2, ал. 3, изречение второ думата "принадлежат" се заменя със "са собственост".

Предложение от н.п. Стефан Данаилов, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС:
Да се създаде нов §1а:
§ 1а. Създава се чл. 2а:
Чл. 2а (1) Културните ценности, археологически обекти по смисъла на чл. 146, ал.1, произхождащи от територията и акваторията на Република България, са публична държавна собственост.
(2) Културните ценности, правото на собственост върху които е придобито по реда на Закона за общинската собственост, са общинска собственост.
(3) Културните ценности, правото на собственост върху които е придобито от физически или юридически лица чрез правна сделка, по давност или чрез други придобивни способи и които не представляват публична държавна или общинска собственост, са частна собственост.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде нов § 1а, който става § 2 със следната редакция:
§ 2. Създава се чл. 2а:
„Чл. 2а (1) Културните ценности, археологически обекти по смисъла на чл. 146, ал. 1, произхождащи от територията и акваторията на Република България, са публична държавна собственост.
(2) Културните ценности, правото на собственост върху които е придобито по реда на Закона за общинската собственост, са общинска собственост.
(3) Културните ценности, правото на собственост върху които е придобито от физически или юридически лица чрез правна сделка, по давност или чрез други придобивни способи и които не представляват публична държавна или общинска собственост, са частна собственост.”

Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
Да се създаде нов §2:
§ 2. В чл. 4 думите "със съдействието на" се заличават.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде нов § 2, който става § 3 със следната редакция:
§ 3. В чл. 4 думите "със съдействието на" се заличават.

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде нов § 3:
§ 3. В чл.5, ал.1 се създава изречение второ: „Дейностите по опазване на културни ценности, собственост на Българската православна църква или на другите регистрирани вероизповедания се извършват с тяхно участие.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде нов § 3, който става § 4 със следната редакция:
§ 4. В чл. 5, ал.1 се създава изречение второ: „Дейностите по опазване на културни ценности, собственост на Българската православна църква или на другите регистрирани вероизповедания, се извършват с тяхно участие.”


§ 1. В чл. 6, т. 6 накрая се добавя „и антропологични останки, открити при теренни проучвания”.

Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
§ 1 се изменя така:
„§ 1. В чл. 6, т. 6 накрая се добавя „антропологични останки, открити при теренни проучвания и останки на палеозоологията и културни растения”.
Комисията подкрепя по принцип предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 1, който става § 5:
§ 5. В чл. 6, т. 6 накрая се добавя „включително антропологични останки, открити при теренни проучвания и останки на палеозоологията и култивирани растения”.


§ 2. В чл. 7 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова ал. 3:
„(3) Културни ценности са и фрагменти от археологически или други предмети, които са в разрушен вид, съставляват малка част от автентичната цялост на предмета, обезличени са в значителна степен, не притежават значима културна, научна или художествена стойност и могат да бъдат определени като масов материал. Те не подлежат на идентификация, но се включват в обменния фонд на музеите.”
2. Досегашната ал. 3 става ал. 4 и се изменя така:
„(4) Не са културни ценности по смисъла на този закон:
1. монети и монетовидни предмети, датирани след 1800 г., които нямат принос и значение за човешката история;
2. машинно произведени предмети, които не носят подпис или знак на своите автори или са произведени в големи количества, не притежават значима културна, научна или художествена стойност или не са свързани с историческа личност или събитие.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 2 да се направят следните изменения и допълнения:
1. В т. 1, в ал. 3, изречение второ думата „обменния” да се замени с „научно-спомагателния”;
2. В т. 2, в ал. 4,:
а ) точка 1 да се измени така:
„1. монети и монетовидни предмети, датирани след 1800 г., които нямат значение за научните изследвания и експозиционна стойност.”
б ) да се създаде т.3:
„3. остатъчен материал – отпадъчна субстанция, получена вследствие от човешка дейност, която няма функционално или художествено предназначение.”
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
В § 2, относно чл. 7:
а) в т. 1:
аа) създава се ново изречение второ: „Този материал се проучва и съхранява съгласно разпоредбите на чл. 34, ал. 6 и чл. 147, ал. 6 и подлежи на идентификация.”
бб) досегашното изречение второ става изречение трето и в него думите „но се включват в обменния фонд на музеите” се заличават.
б) точка 2 се изменя така:
„2. Досегашната ал. 3 става ал. 4 и се изменя така:
„(4) Не са културни ценности по смисъла на този закон:
1. машинно сечени монети и монетовидни предмети;
2. културни стоки – художествени произведения, създадени от български автори, извън обхвата на Регламент 116/09 и Директива 93/7, с изключение на тези, определени с наредба на министъра на културата;
3. културни стоки, произведени от чужди автори, извън обхвата на Регламент 116/09 и Директива 93/7, внесени от друга страна членка на ЕС или от трета страна;
4. произведения на живи български чуждестранни автори;
5. сериграфии и други машинни печатни техники;
6. български домашни и пътнически икони, домашни триптиси, създадени след 1800 г.;
7. български свещенически кръстове – енколпиони, произведени след 1700 г.;
8. вещи, обект на бонистиката;
9. вещи, обект на филателията;
10. вещи, обект на фалеристиката, с изключение на българската такава;
11. пощенски картички и пликове;
12. хладни оръжия, произведени след 1600 г.;
13. огнестрелни оръжия, произведени след 1800 г.;
14. етнографски предмети, украшения и произведения на занаятчийската промишленост, носии и части от носии – изработени след 1800 г.”
Предложението е оттеглено по буква”а.
Комисията подкрепя по принцип предложението по буква „б”, т. 1 и т. 4.
Комисията не подкрепя предложението по буква „б”, т. 2, 3 и т. 5-14.


Предложение от н.п. Величка Шопова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС:
В § 2, в чл. 7, ал. 4, т. 3 и 4 да се изменят така:
„3. произведения на изкуството, собственост на български или чужди автори, или такива, които не са по-стари от 50 години.
4. антикварни предмети, непредставляващи произведения на изкуството, които не са по-стари от сто години, с изключение на особено редки и ценни екземпляри, идентифицирани по реда на този закон като културни ценности.”
Комисията подкрепя предложението.


Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 2, който става § 6:
§ 6. В чл. 7 се правят следните изменения и допълнения:
1.Създава се нова ал. 3:
„(3) Културни ценности са и фрагменти от археологически или други предмети, които са в разрушен вид, които са в разрушен вид, съставляват малка част от автентична цялост на предмета, обезличени са в значителна степен, не притежават значима културна, научна или художествена стойност и могат да бъдат определени като масов материал. Те не подлежат на идентификация, но се включват в научно – спомагателния фонд на музеите при необходимост.”
2. Досегашната ал. 3 става ал. 4 и се изменя така:
„(4) Не са културни ценности по смисъла на този закон:
1. машинно сечени монети и монетовидни предмети, които нямат значение за научните изследвания и експозиционната стойност, с изключение на особено редки и ценни екземпляри, идентифицирани по реда на този закон като културни ценности;
2. машинно произведени предмети, които не носят подпис или знак на своите автори или са произведени в големи количества, не притежават значима културна, научна или художествена стойност или не са свързани с историческа личност или събитие;
3. произведения на изкуството, собственост на български или чужди автори, или такива, които не са по-стари от 50 години;
4. антикварни предмети, непредставляващи произведения на изкуството, които не са по-стари от сто години, с изключение на особено редки и ценни екземпляри, идентифицирани по реда на този закон като културни ценности.
5. остатъчен материал – отпадъчна субстанция, получена вследствие от човешка дейност, която няма функционално или художествено предназначение.
3. Създава се ал. 5:
„(5) По предложение на министъра на културата или оправомощено от него длъжностно лице, предмети с важно историческо, културно или научно значение по ал. 4 могат да бъдат идентифицирани по реда на този закон като културни ценности.”


§ 3. В чл. 8, ал. 1 след думата „издирване” се поставя запетая и се добавя „изучаване”, а думите „консервация – реставрация” се заменят с „регистрация, консервация, реставрация, интеграция”.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 3, който става § 7:
§ 7. В чл. 8, ал.1 се изменя така:
„(1) Опазването на културното наследство е системен процес на издирване, изучаване, идентификация, документиране, регистрация, консервация, реставрация и адаптация.”





Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
Създава се § 3а:
§ 3а. В чл. 9 след думите "към земята" се добавя "включително под водата", а думите "или се намират под вода" се заличават.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 3а, който става § 8:
§ 8. В чл. 9 след думите "към земята" се добавя "включително под водата", а думите "или се намират под вода" се заличават.


§ 4. В чл. 12 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 2 се изменя така:
„(2) След широко обществено обсъждане с участието на заинтересувани научни, културни и неправителствени организации стратегическите цели за управление и опазване на културното наследство се включват в стратегията по чл. 2а от Закона за закрила и развитие на културата.”
2. В ал. 3 т. 1 се отменя.
3. Създават се ал. 4 - 9:
„(4) С решение на Министерският съвет:
1. недвижими археологически културни ценности - публична държавна собственост, се предоставят безвъзмездно за управление на ведомства и общини за осъществяване на дейности, свързани с опазването и представянето на културни ценности, за срок до 10 години по предложение на министъра на културата;
2. се извършва замяна на имоти със статут на недвижими културни ценности с категория „световно значение” и „национално значение”, декларирани или регистрирани по реда на този закон, когато са собственост на физически или юридически лица, с имоти - частна държавна собственост, или с право на строеж върху имоти - частна държавна собственост; въз основа на решението на Министерския съвет ръководителят на съответното ведомството издава заповед и сключва договор за замяна.
(5) Въз основа на решението на Министерския съвет по ал. 4, т. 1 министърът на културата сключва договор, с който се уреждат правата и задълженията на двете страни. В случай че на територията на общината осъществява дейност специализиран исторически или археологически музей, с договора се уреждат задължения за музея, които включват дейности по опазване на културната ценност, както и други културни, научни, образователни и туристически дейности.
(6) Въз основа на решението на Министерския съвет се извършва предаването и приемането на имота с протокол по образец, утвърден от министъра на културата. Срокът за предаването и приемането на имота се определя с решението на Министерския съвет.
(7) Недвижимите културни ценности, предоставени за управление по реда на ал. 4, т. 1, не могат да се използват не по предназначение или да се предоставят за управление на трети лица.
(8) При нарушаване на забраните по ал. 7 или при извършени нарушения, свързани с неизпълнение на задължения по този закон, правото на управление се отнема.
(9) Приходите от културни ценности постъпват по бюджета на съответното ведомство и се разходват за дейности по опазване на културни ценности, консервация и реставрация, за музейни и други дейности, свързани с опазването на културното наследство.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 4 да се направят следните изменения и допълнения:
1. Точка 1 да се измени така:
„1. Алинея 2 се изменя така:
„(2) Стратегическите цели за управление и опазване на културното наследство се включват в стратегията по чл. 2а от Закона за закрила и развитие на културата след широко обществено обсъждане с участието на заинтересовани научни и културни организации, юридически лица с нестопанска цел и регистрирани вероизповедания „
2. В т. 3 да се направят следните изменения:
а) в ал. 4, т.2 да се измени така:
„2. се извършва замяна на имот със статут на недвижима културна ценност с категория „световно значение” или „национално значение”, деклариран или регистриран по реда на този закон, когато е собственост на физически или юридически лица, с равностоен имот -частна държавна собственост или с право на строеж върху имоти -частна държавна собственост. Въз основа на решението на Министерския съвет ръководителят на съответното ведомството издава заповед и сключва договор за замяна”.
б)алинея 5 да се измени така:
„(5) Въз основа на решението на Министерския съвет по ал. 4, т. 1 министърът на културата сключва договор, в който се уреждат правата и задълженията на двете страни.
в) да се създаде нова ал. 6
(6) В случай, че на територията на общината осъществява дейност специализиран исторически или археологически музей общината се задължава да сключи договор с музея за осъществяване на дейности по опазване на културната ценност или за осъществяването на други научни, културни, образователни и туристически дейности.
г) досегашните ал.6, 7 и 8 да станат съответно ал. 7, 8 и 9.
в) досегашната ал. 9 да стане ал. 10 и в нея след думата „ ведомство” да се добави „или община”.
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
В § 4, относно чл. 12:
а) в т. 3, относно ал. 4, т. 2 се изменя така:
„2. след оценка се извършва изплащане на пазарна цена за имоти със статут на недвижими културни ценности с категория „световно значение” и „национално значение”, декларирани или регистрирани по реда на този закон, когато са собственост на физически или юридически лица, като процедурата по оценката и сключването на договора за продажба между страните се извършва въз основа на решение на Министерския съвет и заповед на ръководителя на съответното ведомство.”
Комисията не подкрепя предложението.

Предложение от н.п. Даниела Петрова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС:
„(6) Дейностите, свързани с опазване на недвижимите културни ценности по ал. 4, т. 1, както и осъществяването на други научни, културни, образователни и туристически дейности се извършват в съответствие с изискванията на този закон от археологически или специализиран исторически музей със седалище на територията на съответната община, а в случай че няма такъв – от най-близкия регионален музей, като отношенията между музея и ведомството или общината се уреждат с договор.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 4, който става § 9:
§ 9. В чл. 12 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 2 се изменя така:
„(2) Стратегическите цели за управление и опазване на културното наследство се включват в стратегията по чл. 2а от Закона за закрила и развитие на културата след широко обществено обсъждане с участието на заинтересовани научни и културни организации, юридически лица с нестопанска цел и регистрирани вероизповедания.”
2. В ал. 3 т. 1 се отменя.
3. Създават се ал. 4 - 10:
„(4) С решение на Министерският съвет:
1. недвижими археологически културни ценности - публична държавна собственост, се предоставят безвъзмездно за управление на ведомства и общини за осъществяване на дейности, свързани с опазването и представянето на културни ценности, за срок до 10 години по предложение на министъра на културата;
2. се извършва замяна на имот със статут на недвижима културна ценност с категория „световно значение” или „национално значение”, деклариран или регистриран по реда на този закон, когато е собственост на физически или юридически лица, с равностоен имот - частна държавна собственост или с право на строеж върху имоти - частна държавна собственост. Въз основа на решението на Министерския съвет ръководителят на съответното ведомството издава заповед и сключва договор за замяна.
(5) Въз основа на решението на Министерския съвет по ал. 4, т. 1 министърът на културата сключва договор, в който се уреждат правата и задълженията на двете страни.
(6) Дейностите, свързани с опазване на недвижимите културни ценности по ал. 4, т. 1, както и осъществяването на други научни, културни, образователни и туристически дейности се извършват в съответствие с изискванията на този закон от археологически или специализиран исторически музей със седалище на територията на съответната община, а в случай че няма такъв – от най-близкия регионален музей, като отношенията между музея и ведомството или общината се уреждат с договор.
(7) Въз основа на решението на Министерския съвет се извършва предаването и приемането на имота с протокол по образец, утвърден от министъра на културата. Срокът за предаването и приемането на имота се определя с решението на Министерския съвет.
(8) Недвижимите културни ценности, предоставени за управление по реда на ал. 4, т. 1, не могат да се използват не по предназначение или да се предоставят за управление на трети лица.
(9) При нарушаване на забраните по ал. 8 или при извършени нарушения, свързани с неизпълнение на задължения по този закон, правото на управление се отнема.
(10) Приходите от културни ценности постъпват по бюджета на съответното ведомство или община и се разходват за дейности по опазване на културни ценности, консервация и реставрация, за музейни и други дейности, свързани с опазването на културното наследство.”

§ 5. В чл. 14 т. 13 се изменя така:
„13. съгласува:
а) заданията за проектиране, плановете за опазване и управление, устройствените схеми и планове, техните изменения, специфичните правила и нормативи към тях и инвестиционните проекти - за единични и групови недвижими културни ценности с категории „световно” и „национално значение”, в предвидените от този закон случаи;
б) заданията за проектите на музейни сгради и на постоянните експозиции на музеите;
в) инвестиционните проекти за изграждането, поставянето и премахването на паметници, монументално-декоративни структури и други обекти с културно значение с височина над три метра в урбанизирани територии;”.


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§5 да се измени така:
„§ 5. В чл. 14 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1 и в него т. 13 се изменя така:
„13. съгласува:
а) заданията за проектиране, плановете за опазване и управление, устройствените схеми и планове, техните изменения, специфичните правила и нормативи към тях и инвестиционните проекти - за единични и групови недвижими културни ценности с категории „световно” и „национално значение”, в предвидените от този закон случаи;
б) заданията за проектите на музейни сгради и на постоянните експозиции на музеите;
в) инвестиционните проекти за изграждане и поставяните на паметници, монументално-декоративно структури и елементи в публични пространства в урбанизирани и извънселищни територии, както и тяхното премахване.
2. Създава се ал.2:
„(2) Проектите и инициативите по ал.1, т.13 се съгласуват след решение на Специализиран експертен съвет по изобразителни изкуства, създаден към министъра на културата”.
Комисията подкрепя предложението.


Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
В § 5, относно чл. 14, предложеният текст се оформя като т. 1 и в нея:
а) буква „б” да отпадне;
б) в буква „в” думите „с височина над три метра” се заличават;
в) в § 5 се създава т. 2:
„2. В т. 14 думата „културните” се заменят с „културни”.
Предложението е оттеглено по буква „а”.
Комисията подкрепя по принцип предложението по буква „б”.
Комисията подкрепя предложението по буква „в”.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 5, който става § 10:
§ 10. В чл. 14 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1 и в него:
а) точка 13 се изменя така:
„13. съгласува:
а) заданията за проектиране, плановете за опазване и управление, устройствените схеми и планове, техните изменения, специфичните правила и нормативи към тях и инвестиционните проекти - за единични и групови недвижими културни ценности с категории „световно” и „национално значение”, в предвидените от този закон случаи;
б) заданията за проектите на музейни сгради и на постоянните експозиции на музеите;
в) инвестиционните проекти за изграждане и поставяне на паметници, монументално-декоративно структури и елементи в публични пространства в урбанизирани и извънселищни територии, както и тяхното премахване.”
б) в т. 14 думата „културните” се заменят с „културни”.
2. Създава се ал. 2:
„(2) Проектите и инициативите по ал. 1, т. 13 се съгласуват след решение на Специализиран експертен съвет по изобразителни изкуства, създаден към министъра на културата.”


§ 6. В чл. 15, ал. 2 се създава т. 6:
„6. опазване на книжовни и литературни културни ценности, съхранявани в библиотечните колекции - ръкописи, архивни документи и старопечатни издания.”

Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
§ 6 се изменя така:
§ 6. В чл. 15, ал. 2 се създават т. 6 и 7:
„6. опазване на книжовни и литературни културни ценности, съхранявани в библиотечните и архивните колекции - ръкописи, архивни документи и старопечатни издания;
7. извършването на сделките с движимите културни ценности”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 6, който става § 11:
§ 11. В чл. 15, ал. 2 се създават т. 6 и 7:
„6. опазване на книжовни и литературни културни ценности, съхранявани в библиотечните и архивните колекции - ръкописи, архивни документи и старопечатни издания;
7. извършване на сделките с движимите културни ценности.”

Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
Да се създаде § 6а:
§ 6а. В чл. 16, ал. 5 думите „Областният управител по седалището” се заменят с „Областните управители на територията”.
Комисията подкрепя по принцип предложението.

Комисията предлага да се създаде § 6а, който става § 12 със следната редакция:
§ 12. В чл. 16, ал. 5 думите „Областният управител по седалището” се заменят с „Областните управители на територията”, а думата „създава” са заменя със „създават”.


§ 7. Член 18 се изменя така:
„Чл. 18. (1) Националният институт за недвижимо културно наследство (НИНКН) е държавен културен институт с национално значение и извършва дейност в областта на опазване на недвижимото културно наследство.
(2) Националният институт за недвижимо културно наследство е юридическо лице на бюджетна издръжка - второстепенен разпоредител с бюджетни кредити към министъра на културата.
(3) За осъществяване на функциите си НИНКН може да създава териториални звена, както и да извършва допълнителни дейности, включително стопански.”

Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
В § 7, в чл. 18, ал. 3:
1. думите „може да създава" се заменят с "при необходимост създава"
2.думите „както и да извършва допълнителни дейности, включително стопански” се заличават.
Предложението е оттеглено по т.1.
Комисията подкрепя предложението по т.2.


Предложение от н.п. Нели Калнева-Митева, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС:
В § 7 чл. 18, ал. 1 накрая да се добави „включително и научноизследователска дейност по издирване и изучаване на недвижимото културно наследство”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 7, който става § 13:
§ 13. Член 18 се изменя така:
„Чл. 18. (1) Националният институт за недвижимо културно наследство (НИНКН) е държавен културен институт с национално значение и извършва дейност в областта на опазване на недвижимото културно наследство, включително и научноизследователска дейност по издирване и изучаване на недвижимото културно наследство.”
(2) Националният институт за недвижимо културно наследство е юридическо лице на бюджетна издръжка - второстепенен разпоредител с бюджетни кредити към министъра на културата.
(3) За осъществяване на функциите си НИНКН може да създава териториални звена.”


§ 8. Член 19 се изменя така:
„Чл. 19. (1) Националният институт за недвижимо културно наследство:
1. подпомага министъра на културата при упражняване на неговите правомощия по провеждане на държавната политика в областта на опазването на недвижимото културно наследство;
2. провежда дейност по издирване и изучаване на недвижимото културно наследство;
3. изготвя предварителни и комплексни оценки и мотивирани предложения за деклариране и за предоставяне на статут на недвижими културни ценности;
4. прави предложение до министъра на културата за определяне на режимите за опазване на недвижимите културни ценности;
5. извършва специализирано документиране на недвижими културни ценности и на наличната информация за тях;
6. води регистър на недвижимите културни ценности, поддържа национален архивен фонд и организира информационен център;
7. създава и поддържа специализирана карта и регистри по смисъла на чл. 32, ал. 1, т. 2 от Закона за кадастъра и имотния регистър на недвижимото културно наследство;
8. издава документи и дубликати, предоставя справки и копия на архивни материали;
9. поддържа и развива информационна система за недвижимото културно наследство;
10. изготвя планове за опазване и управление, експертизи, планови задания, пилотни проекти и други по недвижимото културно наследство по искане на физически и юридически лица;
11. осъществява и други правомощия, определени в закон.
(2) За извършване на услугите по чл. 19, ал. 1, т. 8 НИНКН събира такси в размери, определени с тарифа на Министерския съвет.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 8, в чл. 19, в ал. 1 да се направят следните изменения и допълнения:
1. В т. 6 след думата „национален” се добавя ”документален”;
2. В т. 8 накрая да се добави „ и на техническа документация”:
3. В т. 11 думата ”правомощия” да се замени с „дейности”.
Комисията подкрепя предложението по т. 1 и 3.
Предложението е оттеглено по т. 2.


Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
В § 8, в чл. 19, ал. 1, т. 10 се отменя.
Предложението е оттеглено.


Предложение от н.п. Стефан Данаилов, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
В § 8, в чл. 19, ал. 1, т. 6 да се измени така:
„6. води публичен регистър на недвижимите културни ценности, поддържа национален архивен фонд и организира информационен център .”
Комисията подкрепя предложението.

Предложение от н.п. Нели Калнева-Митева, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС:
В § 8, чл. 19, ал.1, т.2 накрая да се добави „включително и научноизследователска дейност по издирване и изучаване на недвижимото културно наследство.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 8, който става § 14:
§ 14.Член 19 се изменя така:
„Чл. 19. (1) Националният институт за недвижимо културно наследство:
1. подпомага министъра на културата при упражняване на неговите правомощия по провеждане на държавната политика в областта на опазването на недвижимото културно наследство;
2. провежда дейност по издирване и изучаване на недвижимото културно наследство, включително и научноизследователска дейност по издирване и изучаване на недвижимото културно наследство;
3. изготвя предварителни и комплексни оценки и мотивирани предложения за деклариране и за предоставяне на статут на недвижими културни ценности;
4. прави предложение до министъра на културата за определяне на режимите за опазване на недвижимите културни ценности;
5. извършва специализирано документиране на недвижими културни ценности и на наличната информация за тях;
6. води публичен регистър на недвижимите културни ценности, поддържа национален документален архивен фонд и организира информационен център;
7. създава и поддържа специализирана карта и регистри по смисъла на чл. 32, ал. 1, т. 2 от Закона за кадастъра и имотния регистър на недвижимото културно наследство;
8. издава документи и дубликати, предоставя справки и копия на архивни материали;
9. поддържа и развива информационна система за недвижимото културно наследство;
10. изготвя проекти на планове за опазване и управление, експертизи, планови задания, пилотни проекти и други по недвижимото културно наследство по искане на физически и юридически лица;
11. осъществява и други дейности, определени в закон.
(2) За извършване на дейностите по ал. 1, т. 8 НИНКН събира такси в размери, определени с тарифа на Министерския съвет.”


§ 9. В чл. 20 думите „приет от Министерския съвет” се заменят с „издаден от министъра на културата”.


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 9 да отпадне.
Комисията подкрепя предложението.


Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
В § 9, чл. 20 да отпадне.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 9 да се отхвърли.


Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
Създава се § 9а:
§ 9. В чл. 23 думите „правилник на” се заменят с "правилник, издаден от".
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 9а, който става § 15 със следната редакция:
§ 15. В чл. 23 думите „правилник на” се заменят с "правилник, издаден от".


§ 10. В чл. 24 думите „културни и природни ценности и образци” се заменят с „културни ценности, природни образци и антропологични останки”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 10, който става § 16.


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 10а:
§10а. Член 25 се изменя така:
„Чл. 25. (1) Музей се създава при наличие на:
1. културни ценности, идентифицирани по реда на наредбата по чл.107, ал.1, които могат да бъдат представяни във вид на музейна експозиция;
2. сграден фонд, осигуряващ условия за съхраняването на движимите културни ценности, определени с наредбата по чл. 34, ал. 6 и условия за представянето на движимите културни ценности, определени по реда на наредбата по чл. 185;
3. постоянен източник за финансиране дейността на музея (издръжка на сградата и персонала и средства за дейности за издирване, изучаване, опазване и представяне на движимите културни и природни ценности и образци);
4. специалисти с необходимата квалификация, съгласно класификатора по чл. 37, ал. 2.”
(2) Музеи могат да се създават за личности, дейности, явления и събития, както и с тематично обособени групи от произведения на изкуството, предмети, образци или антропологични останки, които нямат качества на движими културни ценности или все още не са придобили качества на такива, но в съвкупност представляват научен, културен, обществен, религиозен или туристически интерес. Осъществяването на дейността на този вид музеи се урежда с наредба на министъра на културата.”
Комисията подкрепя по принцип предложението.

Комисията предлага да се създаде § 10а, който става § 17 със следната редакция:
§ 17. Член 25 се изменя така:
„Чл. 25. (1) Музей се създава при наличие на:
1. културни ценности, идентифицирани по реда на наредбата по чл. 107, ал.1, които могат да бъдат представяни във вид на музейна експозиция;
2. сграден фонд, осигуряващ условия за съхраняването на движимите културни ценности, определени с наредбата по чл. 34, ал. 6 и условия за представянето на движимите културни ценности, определени с наредбата по чл. 185;
3. постоянен източник за финансиране дейността на музея (издръжка на сградата и персонала и средства за дейности за издирване, изучаване, опазване и представяне на движимите културни и природни ценности и образци);
4. специалисти с необходимата квалификация, съгласно класификатора по чл. 37, ал. 2.
(2) Музеи могат да се създават:
1. за представяне на личности, дейности, явления и събития, както и с тематично обособени групи от произведения на изкуството, предмети и образци, които нямат качество на движими културни ценности или не са придобили качество на такива, но в съвкупност представляват научен, културен, обществен, религиозен или туристически интерес;
2. при наличие на сграден фонд, осигуряващ условия за съхраняване и представяне на предметите по т. 1.
(3) Създаването на музеи по ал. 2 и представянето на техните фондове в експозиции се урежда по ред, определен с наредба, издадена от министъра на културата.”


§ 11. В чл. 28 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 4, изречение трето след думите „Редът за създаването” се добавя „и дейността”.
2. Създават се ал. 5 и 6:
„(5) Директор на държавен, регионален или общински музей може да бъде лице с висше образование на образователно-квалификационна степен „магистър" и 5 години професионален опит в съответното професионално направление.
(6) Правоотношенията на директорите на музеи по ал. 5 възникват въз основа на конкурс за срок 5 години или съгласно други изисквания, ако такива са предвидени в нормативен акт. Конкурсът се провежда от комисия, в състава на която се включват представител на Министерството на културата и двама музейни експерти.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 11, т. 2, ал. 5 и 6 се изменят така:
„(5) Директор на музей може да бъде лице:
1. с висше образование с придобита образователно – квалификационна степен „магистър” по специалност от съответното професионално направление;
2. с професионален опит :
а) за държавни и регионални музеи - пет години, професионален опит в съответното професионално направление;
б) за общински музеи - три години професионален опит в съответното професионално направление.
(6) Правоотношенията на директорите на музеи по ал. 5, възникват въз основа на конкурс за срок от 5 години, освен в случаите, когато в специален закон е предвидено друго. Конкурсът се провежда от комисия, назначена по реда на Кодекса на труда, в състава на която се включват и представител на Министерството на културата и двама музейни експерти.”
Комисията подкрепя по принцип предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 11, който става § 18:
§ 18. В чл. 28 се правят следните допълнения:
1. В ал. 4, изречение трето след думите „Редът за създаването” се добавя „и дейността”.
2. Създават се ал. 5 и 6:
„(5) Директор на държавен, регионален или общински музей може да бъде лице:
1. с висше образование с придобита образователно – квалификационна степен „магистър” по специалност от съответното професионално направление и
2. с професионален опит :
а) за държавни и регионални музеи - 5 години професионален опит в съответното професионално направление;
б) за общински музеи - три години професионален опит в съответното професионално направление.
(6) Правоотношенията с директорите на музеи по ал. 5, възникват въз основа на конкурс за срок от 5 години, освен в случаите, когато в специален закон е предвидено друго. Конкурсът се провежда от комисия, назначена по реда на Кодекса на труда, в състава на която се включват и представител на Министерството на културата и двама музейни експерти.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 11а:
§ 11а. Член 29 се изменя така:
„Чл. 29. (1) Устройството и дейността на музеите се определят с правилници:
1. издадени от министъра на културата - за държавните музеи, създадени към министъра;
2. издадени от ръководителя на ведомството – за държавните музеи, създадени към ведомства;
3. приети от общинския съвет – за регионални и общински музи и музеи със смесено участие;
4. приети от собственика на музея – за частни музеи.
(2) В случаите на ал. 1, т. 2 и 3, правилниците се издават след съгласуване с министъра на културата или оправомощен от него заместник-министър.”
Комисията подкрепя по принцип предложението.

Предложение от н.п. Даниела Петрова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
В § 11а, чл. 29, ал. 1, т. 4 думата „приети” да се замени с „одобрени”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 11а, който става § 19 със следната редакция:
§ 19. Член 29 се изменя така:
„Чл. 29. (1) Устройството и дейността на музеите се определят с правилници:
1. издадени от министъра на културата – за държавните музеи, създадени към министъра на културата;
2. издадени от ръководителя на ведомството – за държавните музеи, създадени към ведомства;
3. приети от общинския съвет – за регионални и общински музеи и музеи със смесено участие;
4. одобрени от собственика на музея – за частни музеи.
(2) В случаите на ал. 1, т. 2 и 3, правилниците се издават след съгласуване с министъра на културата или оправомощен от него заместник-министър.”


Предложение от н.п. Нели Калнева-Митева, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС:
Да се създаде § 11б:
„§ 11б. В чл. 30, ал. 2, т. 4 думите „чл. 25, т. 2, 3 и 4” да се заменят с „чл. 25, ал. 1, т. 2, 3 и 4”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 11б който става § 20 със следната редакция:
„§ 20. В чл. 30, ал. 2, т. 4 думите „чл. 25, т. 2, 3 и 4” се заменят с „чл. 25, ал. 1, т. 2, 3 и 4”.


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 11в:
§ 11б. Член 33 се отменя.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 11в, който става § 21 със следната редакция:
§ 21. Член 33 се отменя.


§ 12. В чл. 34 ал. 6 се изменя така:
„(6) Формирането, управлението и идентификацията на музейните фондове се осъществява по реда на наредба на министъра на културата.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 12 да се измени така:
§ 12. В чл. 34 се правят следните изменения:
1. Алинея 2 се изменя така:
”(2) Движимите културни ценности - национално богатство, формират Национален музеен фонд. Дейностите, свързани с управление на фонда се определят в наредбата по ал. 6” .
2. Алинея 6 се изменя така:
„(6) Редът за формирането, управлението и идентификацията на музейните фондове се определя в наредба, издадена от министъра на културата.”
Комисията подкрепя предложението.


Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
§ 12 се изменя така:
§ 12. В чл. 34 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2 се създава изречение второ: „Министерският съвет по предложение на министъра на културата приема правилник за устройството и дейността на фонда.”
2. Алинея 6 се изменя така:
„(6) Формирането, управлението и идентификацията на музейните фондове, с изключение на Фонда по ал.2, се осъществява по реда определен с наредба на министъра на културата.”
3. Създава се ал. 7:
„(7) Електронни, виртуални, 3 D варианти на музеите са със запазени права на собственост и подлежат на регистрация в Националния музеен фонд".
Комисията не подкрепя предложението по т. 1.
Комисията подкрепя по принцип предложението по т. 2.
Предложението по т. 3 е оттеглено.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 12, който става § 22:
§ 22. В чл. 34 се правят следните изменения:
1. Алинея 2 се изменя така:
”(2) Движимите културни ценности - национално богатство, формират Национален музеен фонд. Дейностите, свързани с управление на фонда се определят в наредбата по ал. 6.”
2. Алинея 6 се изменя така:
„(6) Редът за формирането, управлението и идентификацията на музейните фондове се определя в наредба, издадена от министъра на културата.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 12а:
§ 12а. В чл. 36 след думата участие се поставя точка и думите „по ред, определен с наредба на министъра на културата” се заличават.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 12а, който става § 23 със следната редакция:
§ 23. В чл. 36 думите „по ред, определен с наредба на министъра на културата” се заличават.


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 12б:
§ 12б. В чл. 37, ал. 1 се изменя така:
„(1) Дейностите по чл. 35, ал. 1 и чл. 36 се извършва от лица, които притежават професионална квалификация съгласно изискванията, посочени в класификатора по ал. 2.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 12б, който става § 24 със следната редакция:
§ 24. В чл. 37 ал. 1 се изменя така:
„(1) Дейностите по чл. 35, ал. 1 и чл. 36 се извършват от лица, които притежават професионална квалификация съгласно изискванията, посочени в класификатора по ал. 2.”


§ 13. В чл. 41 ал. 2 се отменя.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 13, който става § 25.


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 13а:
§ 13а . В чл.45, т.3 да се измени така:
„3. пространствената им структура и териториален обхват.”
Комисията подкрепя предложението.

Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
Да се създаде § 13а:
§ 13а. В чл. 45 в основния текст след думата „недвижимите” се добавя „и движимите”.
Предложението е оттеглено.

Комисията предлага да се създаде § 13а, който става § 26 със следната редакция:
§ 26. В чл. 45, т. 3 се изменя така:
„3. пространствената им структура и териториален обхват.”


§ 14. В чл. 47 се правят следните изменения и допълнения:
1. В т. 6 думата „пейзаж” се заменя с „ландшафт”.
2. Създава се т. 9:
„9. културен маршрут: съвкупност от историческо трасе на традиционен път с включените към него обекти на недвижимото културно наследство и ландшафти.”
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 14, който става § 27.


§ 15. В чл. 48, т. 2 буква ”д” се изменя така:
„д) археологически резерват – обособена територия или част от акватория, наситена с издирени или подлежащи на издирване под повърхността или наземни археологически културни ценности, включително археологически нива, разкрити при строителни дейности.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 15 да се измени така:
§ 15 . В чл. 48 да се направят следните изменения и допълнения:
1. В текста преди т. 1 думата „броя” се заличава;
2. В т. 2, буква ”д” се изменя така:
„д) археологически резерват – обособена територия или част от акватория, наситена с издирени или подлежащи на издирване под повърхността или наземни археологически културни ценности, включително археологически нива, разкрити при строителни дейности.”
Комисията подкрепя по принцип предложението.

Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
В § 15, относно чл. 48, след думите „археологически нива” се добавя „и културни напластявания”.
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Стефан Данаилов, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПДНС
В чл. 48, след думите „археологически нива” се добавя „и/или културни напластявания”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 15, който става § 28:
§ 28. В чл. 48 се правят следните изменения:
1. В текста преди т. 1 думата „броя” се заличава;
2. В т. 2 буква ”д” се изменя така:
„д) археологически резерват – обособена територия или част от акватория, наситена с издирени или подлежащи на издирване под повърхността или наземни археологически културни ценности, включително археологически нива и/или културни напластявания, разкрити при строителни дейности.”


§ 16. В чл. 50 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 се създава т. 5:
„5. „за сведение” - самостоятелни обекти с ниска индивидуална стойност, без исторически пространствен контекст, носители на информация за научната и културната област, към която се отнасят.”
2. В ал. 2 думите „наредба на Министерския съвет по предложение на министъра на културата” се заменят с „наредба на министъра на културата”.
3. В ал. 3 думите „се определят със закон за всеки отделен резерват” се заменят със „се определят с този закон, като те са посочени в списък съгласно приложението”.


Предложение от н.п. Даниела Петрова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
В чл. 50, в ал. 1, т. 5 думите „без исторически пространствен контекст” да отпаднат.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя е предлага следната редакция за § 16, който става § 29:
§ 29. В чл. 50 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 се създава т. 5:
„5. „за сведение” - самостоятелни обекти с ниска индивидуална стойност- носители на информация за научната и културната област, към която се отнасят.”
2. В ал. 2 думите „наредба на Министерския съвет по предложение на министъра на културата” се заменят с „наредба на министъра на културата”.
3. В ал. 3 думите „се определя със закон за всеки отделен резерват” се заменят със „се определя с този закон, като те са посочени в списък съгласно приложението”.


Предложение от н.п. Нели Калнева-Митева, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
Да се създаде § 16а:
§ 16а В чл. 53, т. 4 накрая да се добави „включително образци на филателията;”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 16а, който става § 30 със следната редакция:
§ 30. В чл. 53, т. 4 накрая се добавя „включително образци на филателията;”


§ 17. Член 55 се изменя така:
„Чл. 55. Идентифицирането на обектите на недвижимото културно наследство е системен процес на издирване, изучаване и разкриване на изследвания обект като недвижима културна ценност.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 17, член 55 се изменя така:
„Чл. 55. Идентифицирането на обектите на недвижимото културно наследство е системен процес на издирване, изучаване и предварителна оценка на изследвания обект като недвижима културна ценност.”
Комисията подкрепя предложението.


Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 17, който става § 31:
§ 31. Член 55 се изменя така:
„Чл. 55. Идентифицирането на обектите на недвижимото културно наследство е системен процес на издирване, изучаване и предварителна оценка на изследвания обект като недвижима културна ценност.”


§ 18. В чл. 56 се правят следните изменения:
1. В основния текст думите „недвижими културни ценности” се заменят с „обектите на недвижимото културно наследство”.
2. В т. 2 думата „специализирано” се заличава.
3. Точка 3 се изменя така:
„3. предварителна оценка за установяване на признаци и за идентифициране на изследвания обект като недвижима културна ценност.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 18, в чл. 56, т. 3 се изменя така:
„3. предварителна оценка - установяване на признаци на изследвания обект като недвижима културна ценност.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 18, който става § 32:
§ 32. В чл. 56 се правят следните изменения:
1. В текста преди т.1 думите „недвижими културни ценности” се заменят с „обектите на недвижимото културно наследство”.
2. В т. 2 думата „специализирано” се заличава.
3. Точка 3 се изменя така:
„3. предварителна оценка - установяване на признаци на изследвания обект като недвижима културна ценност.”


§ 19. В чл. 57 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова ал. 2:
„(2) Издирване и изучаване на недвижимите археологически ценности се извършва от лицата, получили разрешение за извършване на теренни проучвания по реда на този закон.”
2. Досегашната ал. 2 става ал. 3 и се изменя така:
„(3) Предварителната оценка по чл. 56, т. 3 на недвижимите културни ценности се извършва от НИНКН въз основа на научните резултати на лицата по ал. 1 и 2 по реда на наредбата по чл. 50, ал. 2.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 19 да се измени така:
§ 19. В чл. 57 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова ал. 2:
„(2) Издирване и изучаване на недвижимите археологически ценности се извършва от лицата, получили разрешение за извършване на теренни проучвания по реда на този закон.”
2. Досегашната ал. 2 става ал. 3 и се изменя така:
„(3) Предварителната оценка по чл. 56, т. 3 на недвижимите културни ценности, с изключение на разкритите при спасителни теренни проучвания археологически обекти, се извършва от НИНКН въз основа на научните резултати на лицата по ал. 1 и 2 , по реда на наредбата по чл. 50, ал. 2.
3. Създава се ал.4:
„(4) Предварителната оценка на разкритите при спасителни теренни археологически проучвания обекти се извършва от експертната комисия, определена по реда на чл. 159а, ал. 2. Дейността на комисията се определя с наредбата по чл. 50, ал. 2.
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Даниела Петрова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС:
В § 19, в ал. 3 думите „научните резултати” да се заменят с „научната оценка”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 19, който става § 33:
§ 33. В чл. 57 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова ал. 2:
„(2) Издирване и изучаване на недвижимите археологически ценности се извършват от лица, получили разрешение за извършване на теренни проучвания по реда на този закон.”
2. Досегашната ал. 2 става ал. 3 и се изменя така:
„(3) Предварителната оценка по чл. 56, т. 3 на недвижимите културни ценности, с изключение на разкритите при спасителни теренни проучвания археологически обекти, се извършва от НИНКН въз основа на научната оценка на лицата по ал. 1 и 2 , по реда на наредбата по чл. 50, ал. 2.”
3. Създава се ал. 4:
„(4) Предварителната оценка на разкритите при спасителни теренни археологически проучвания обекти се извършва от експертната комисия, определена по реда на чл. 159а, ал. 2. Редът за дейността на комисията се определя с наредбата по чл. 50, ал. 2.”


§ 20. В чл. 58 се правят следните изменения:
1. Алинеи 1 и 2 се изменят така:
(1) Декларирането на обекти, които могат да бъдат определени като недвижими културни ценности, се извършва със заповед на министъра на културата по предложение на директора на НИНКН въз основа на предварителната оценка по чл. 57, ал. 3. Предложението включва предварителна категоризация, класификация и временни режими за опазване на тези обекти.
(2) Със заповедта по ал. 1 се определя предварителната класификация и категория на обекта на недвижимото културно наследство и временните режими за неговото опазване.”
2. Създава се нова ал. 3:
„(3) В случаите, когато от предварителната оценка по чл. 57, ал. 3 се установи, че изследваният обект не притежава признаци и не подлежи на идентификация, директорът на НИНКН изготвя мотивирано предложение до министъра на културата за отказ за деклариране.”
3. Досегашната ал. 3 става ал. 4.

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 20 да се измени така:
§ 20. В чл. 58 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинеи 1 и 2 се изменят така:
„(1) Декларирането на обекти, които могат да бъдат определени като недвижими културни ценности, се извършва със заповед на министъра на културата по предложение на директора на НИНКН, въз основа на предварителната оценка по чл. 57, ал. 3 и ал. 4. Предложението включва предварителна категоризация, класификация и временни режими за опазване на тези обекти.”
(2) Със заповедта по ал. 1 се определят предварителната класификация и категория на обекта на недвижимото културно наследство и временните режими за неговото опазване.”
2. Създава се нова ал. 3:
„(3) В случаите, когато от предварителната оценка по чл. 57, ал. 3 се установи, че изследваният обект не притежава признаци на недвижима културна ценност, директорът на НИНКН изготвя мотивирано предложение до министъра на културата за отказ за деклариране”.
2. Досегашната ал. 3 става ал. 4.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 20, който става § 34:
§ 34. В чл. 58 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинеи 1 и 2 се изменят така:
„(1) Декларирането на обекти, които могат да бъдат определени като недвижими културни ценности, се извършва със заповед на министъра на културата по предложение на директора на НИНКН, въз основа на предварителната оценка по чл. 57, ал. 3 и 4. Предложението включва предварителна категоризация, класификация и временни режими за опазване на тези обекти.
(2) Със заповедта по ал. 1 се определят предварителната класификация и категория на обекта на недвижимото културно наследство и временните режими за неговото опазване.”
2. Създава се нова ал. 3:
„(3) В случаите когато от предварителната оценка по чл. 57, ал. 3 се установи, че изследваният обект не притежава признаци на недвижима културна ценност, директорът на НИНКН изготвя мотивирано предложение до министъра на културата за отказ за деклариране.”
3. Досегашната ал. 3 става ал. 4.


§ 21. В чл. 59 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 след думите „културното наследство” се поставя точка и текстът до края се заличава.
2. В ал. 2 след думите „собствениците на” се добавя „декларираните”.
3. В ал. 3 думата „три” се заменя с „пет”.


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 21 да се измени така:
§ 21. В чл. 59 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2, след думите „собствениците на” се добавя „декларираните”, а след думите „недвижими обекти” се добавя: „а за археологическите и директора на съответния регионален музей”.
2. В ал.3 думите „е за срок до три години” се заличават.
3. Алинея 4 се изменя така:
„(4) Декларираните недвижими обекти имат статут на недвижими културни ценности до установяването им като такива по реда на този закон.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 21, който става § 35:
§ 35. В чл. 59 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2 след думите „собствениците на” се добавя „декларираните”, а след думите „недвижими обекти” се добавя „а за археологическите – и директора на съответния регионален музей и се поставя запетая”.
2. В ал. 3 думите „е за срок до три години” се заличават.
3. Алинея 4 се изменя така:
„(4) Декларираните недвижими обекти имат статут на недвижими културни ценности до установяването им като такива по реда на този закон.”


§ 22. В чл. 60 накрая се добавя „и на актовете за прекратяване на временния режим по чл. 62, ал. 1”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 22, който става § 36.


§ 23. В чл. 61 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1.
2. Създават се ал. 2 - 5:
„(2) С комплексната оценка по ал. 1 се извършва установяване на културната и научната стойност и обществената значимост на обекта, неговата автентичност, степен на съхраненост и взаимодействие със средата и обществото.
(3) Недвижими археологически обекти, на които се предоставя статут на недвижими културни ценности по реда на този закон, подлежат на комплексна оценка. Когато недвижими археологически обекти се намират на територията на групови археологически ценности, те подлежат на комплексна оценка за предоставянето им на статут като единични недвижими културни ценности.
(4) За издирени и проучени недвижими обекти на културното наследство, за които има достатъчно данни за изготвяне на комплексна оценка, не се прилагат разпоредбите на чл. 58, ал. 1 и 2 и предоставянето или отказът за предоставяне на статут на недвижима културна ценност се извършва по реда на раздел ІІІ.
(5) Комплексната оценка на обектите по ал. 1, 3 и 4 се извършва по ред, определен с наредбата по чл. 50, ал. 2.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 23 да се измени така:
§ 23. В чл. 61 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1 и се изменя така:.
„(1) Декларираните недвижими обекти подлежат на заключителна оценка във връзка с регистрирането им като културни ценности, която се извършва от НИНКН преди изтичането на срока по чл. 59, ал. 3, съответно след изпълнение на условията по чл. 59, ал. 4, при взаимодействие със специализирани институции и компетентни лица”.
2. Създават се ал. 2, 3, 4 и 5:
„ (2) Със заключителна оценка по ал.1 се извършва установяване на културната и научна стойност и обществената значимост на обекта, неговата автентичност, степен на съхраненост и взаимодействие със средата и обществото.
(3) Недвижими археологически обекти, на които се предоставя статут на недвижими културни ценности по реда на този закон, подлежат на заключителна оценка. Когато недвижими археологически обекти се намират на територията на групови археологически ценности, те подлежат на комплексна оценка за предоставянето им на статут като единични недвижими културни ценности.
(4) За издирени и проучени недвижими обекти на културното наследство, за които има достатъчно данни за изготвяне на заключителна оценка, не се прилагат разпоредбите на чл. 58, ал. 1 и 2 и предоставянето или отказът за предоставяне на статут на недвижима културна ценност се извършва по реда на раздел трети.
(5) Заключителната оценка на обектите по ал. 1, 3 и 4 се извършва по ред, определен с наредбата по чл. 50, ал. 2.”:
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Даниела Петрова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
В § 23, в чл. 61, ал. 1 се изменя така:
„(1) Декларираните недвижими обекти подлежат на заключителна оценка във връзка с регистрирането им като културни ценности, която се извършва от НИНКН при взаимодействие със специализирани институции и компетентни лица.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 23, който става § 37:
§ 37. В чл. 61 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1 и се изменя така:
„(1) Декларираните недвижими обекти подлежат на заключителна оценка във връзка с регистрирането им като културни ценности, която се извършва от НИНКН при взаимодействие със специализирани институции и компетентни лица.”
2. Създават се ал. 2, 3, 4 и 5:
„(2) Със заключителната оценка по ал. 1 се извършва установяване на културната и научна стойност и обществената значимост на обекта, неговата автентичност, степен на съхраненост и взаимодействие със средата и обществото.
(3) Недвижимите археологически обекти, на които се предоставя статут на недвижими културни ценности по реда на този закон, подлежат на заключителна оценка. Когато недвижимите археологически обекти се намират на територията на групови археологически ценности, те подлежат на заключителна оценка за предоставянето им на статут като единични недвижими културни ценности.
(4) За издирени и проучени недвижими обекти на културното наследство, за които има достатъчно данни за изготвяне на заключителна оценка, не се прилагат разпоредбите на чл. 58, ал. 1 и 2 и предоставянето или отказът за предоставяне на статут на недвижима културна ценност се извършва по реда на глава пета, раздел трети.
(5) Заключителната оценка на обектите по ал. 1, 3 и 4 се извършва по ред, определен с наредбата по чл. 50, ал. 2.”


§ 24. В чл. 62 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 след думите „министъра на културата” се добавя „след писмено становище на директора на НИНКН”.
2. Създава се нова ал. 2:
„(2) Когато от комплексната оценка по чл. 61, ал. 3 се установи, че недвижим археологически обект не притежават качества на културна ценност, статутът му се отнема със заповед на министъра на културата.”
3. Досегашната ал. 2 става ал. 3 и в нея след думите „издадения акт по ал. 1” се добавя „или 2”.
4. Досегашната ал. 3 става ал. 4.


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 24, т. 2, в чл. 62, ал. 2 думата „комплексната” да се замени със „заключителната”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 24, който става § 38:
§ 38. В чл. 62 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 след думите „министърът на културата” се добавя „след писмено становище на директора на НИНКН”.
2. Създава се нова ал. 2:
„(2) Когато от заключителната оценка по чл. 61, ал. 3 се установи, че недвижим археологически обект не притежава качества на културна ценност, статутът му се отнема със заповед на министъра на културата.”
3. Досегашната ал. 2 става ал. 3 и в нея след думите „по ал. 1” се добавя „или 2”.
4. Досегашната ал. 3 става ал. 4 и в нея думите „ал. 2” се заменят с „ал. 3”.


§ 25. В глава пета наименованието на раздел ІІІ се изменя така:„Предоставяне на статут на недвижима културна ценност”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 25, който става § 39.


§ 26. В чл. 64 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Когато от комплексната оценка по чл. 61, ал. 1, 3 и 4 се установи, че обекти на недвижимото културно наследство имат качества на недвижими културни ценности, директорът на НИНКН прави предложение до министъра на културата за тяхната класификация, категоризация и режими за опазване във връзка с предоставянето на статут на недвижими културни ценности.”
2. Алинея 3 се изменя така:
„(3) Специализираният експертен съвет изготвя становище до министъра на културата в едномесечен срок от получаване на предложението по ал. 1.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 26, т. 1, в чл. 64, ал. 1 думата „комплексната” да се замени със „заключителната”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 26, който става § 40:
§ 40. В чл. 64 се правят следните изменения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Когато от заключителната оценка по чл. 61, ал. 1, 3 и 4 се установи, че обекти на недвижимото културно наследство имат качества на недвижими културни ценности, директорът на НИНКН прави предложение до министъра на културата за тяхната класификация, категоризация и режими за опазване във връзка с предоставянето на статут на недвижими културни ценности.”
2. Алинея 3 се изменя така:
„(3) Специализираният експертен съвет изготвя становище до министъра на културата в едномесечен срок от получаване на предложението по ал. 1.”


§ 27. В чл. 65 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1 и в нея т. 2 се изменя така:
„2. групови недвижими културни ценности с категория „национално значение" – със заповед на министъра на културата след съгласуване с министъра на регионалното развитие и благоустройството, а когато в границите на недвижимата културна ценност попадат защитени територии по Закона за защитените територии и Закона за биологичното разнообразие - и с министъра на околната среда и водите;”.
2. Създава се ал. 2:
„(2) Заповедите на министъра на културата, издадени на основание чл. 65, т. 2 и 3, се обнародват в „Държавен вестник”.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 27 да се измени така:
§ 27. В чл. 65 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1 и в нея т. 2 се изменя така:
„2. групови недвижими културни ценности с категория „национално значение" – със заповед на министъра на културата след съгласуване с министъра на регионалното развитие и благоустройството, а когато в границите на недвижимата културна ценност попадат защитени територии по Закона за защитените територии или защитени зони по смисъла на Закона за биологичното разнообразие - и с министъра на околната среда и водите;”.
2. Създава се ал. 2:
„(2) Заповедите на министъра на културата, издадени на основание ал.1, т. 2 и 3 се обнародват в „Държавен вестник”.”
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Даниела Петрова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
Точка 1 да се измени така:
„1. Досегашният текст става ал. 1 и в нея т. 2 и 3 се изменят така:
„2. групови недвижими културни ценности с категория „национално значение” – със заповед на министъра на културата след съгласуване с министъра на регионалното развитие и благоустройството, а когато в границите на недвижимата културна ценност попадат защитени територии по Закона за защитените територии или защитени зони по смисъла на Закона за биологичното разнообразие – и с министъра на околната среда и водите;
З. всички останали категории недвижими културни ценности – със заповед на министъра на културата.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 27, който става § 41:
§ 41. В чл. 65 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1 и в нея т. 2 и 3 се изменят така:
„2. групови недвижими културни ценности с категория „национално значение" – със заповед на министъра на културата след съгласуване с министъра на регионалното развитие и благоустройството, а когато в границите на недвижимата културна ценност попадат защитени територии по Закона за защитените територии или защитени зони по смисъла на Закона за биологичното разнообразие – и с министъра на околната среда и водите;
3. всички останали категории недвижими културни ценности – със заповед на министъра на културата.”
2. Създава се ал. 2:
„(2) Заповедите на министъра на културата по ал. 1, т. 2 и 3 се обнародват в „Държавен вестник”.”


§ 28. В чл. 66 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите „в 7-дневен срок” се заменят с „в 14-дневен срок”.
2. В ал. 2 думите „в 7-дневен срок” се заменят с „в 14-дневен срок”.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 28, който става § 42:
§42. В чл. 66 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите „в 7-дневен срок” се заменят с „в 14-дневен срок”.
2. В ал. 2 думите „в 7-дневен срок” се заменят с „в 14-дневен срок”.
3. В ал.3 думите ”чл. 65, т. 2 и 3” се заменят с „чл. 65, ал.1, т. 2 и 3”.


Предложение от н.п. Даниела Петрова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
Да се създаде § 28а:
§ 28а. В чл. 67, ал.1 думите „чл.65, т. 1.” се заменят с „чл. 65, ал.1, т.1”.
Комисията подкрепя предложението.


Комисията предлага да се създаде § 28а, който става § 43 със следната редакция:
§ 43. В чл. 67, ал.1 думите „чл. 65, т. 1.” се заменят с „чл. 65, ал.1, т.1”.


§ 29. В чл. 68 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2 след думата „ценност” се добавя „описана с нейния идентификатор съгласно Закона за кадастъра и имотния регистър”.
2. Алинея 3 се отменя.

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 29 да се направят следните изменения:
1. Точка 1 да се измени така:
„1. Алинея 2 се изменя така:
„(2) Информация за статута на имота като недвижима културна ценност, описана с нейния идентификатор, съгласно Закона за кадастъра и имотния регистър се предоставя от НИНКН на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, която предоставя данните на Агенцията по вписванията в 14-дневен срок съгласно чл. 6, ал. 1 от Закона за кадастъра и имотния регистър.”
2. Точка 2 да отпадне.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 29, който става § 44:
§ 44. В чл. 68 ал. 2 се изменя така:
„(2) Информация за статута на имота като недвижима културна ценност, описана с нейния идентификатор, съгласно Закона за кадастъра и имотния регистър се предоставя от НИНКН на Агенцията по геодезия, картография и кадастър. Агенцията по геодезия, картография и кадастър предоставя данните на Агенцията по вписванията в 14-дневен срок съгласно чл. 6, ал. 1 от Закона за кадастъра и имотния регистър.”


§ 30. В чл. 69 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Промените на статута на недвижима културна ценност, както и отписването от регистъра по чл. 68 се извършват по реда за деклариране и предоставяне на статут.”
2. В ал. 2 думата „регистриране” се заменя с „предоставяне на статут”.
3. Създава се ал. 4:
„(4) Условията и редът за изработването и поддържането на специализираните карти регистри на недвижимото културно наследство се определят с наредба на министъра на културата и министъра на регионалното развитие и благоустройството.”
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 30, който става § 45.


§ 31. В чл. 71 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1, т. 3 след думите „чл. 84, ал. 1” се добавя „и 2” и след думите „чл. 83” се поставя точка и текстът до края се заличава.
2. Създава се нова ал. 2:
„(2) При унищожаване на недвижима културна ценност поради неизпълнение на задълженията по ал. 1, т. 1 и 2 лицата по ал. 1 са длъжни да я възстановят в същия вид - с оригиналните обемно-пространствени параметри и архитектурни и художествени характеристики.”
3. Досегашната ал. 2 става ал. 3 и се изменя така:
„(3) Собствениците, концесионерите и ползвателите на недвижим имот, в който е открит или съществуват данни за наличие на недвижим археологически обект, са длъжни да осигуряват достъп на компетентните органи за инспектиране на физическото му състояние, да изпълняват предписанията за неговото опазване, както и да осигуряват достъп на лицата, получили разрешение за теренно проучване.”
4. Създава се ал. 4:
„(4) Собствениците, концесионерите и ползвателите на недвижим имот, в който е съхранена и експонирана недвижима археологическа културна ценност, са длъжни да осигуряват публичен достъп при условията, определени с наредбата по чл. 185.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 31, в т. 2 ,в ал. 2 да се създаде изречение второ: „Срокът за възстановяване се определя от министъра на културата за недвижими културни ценности от световно и национално значение и от директора на НИНКН -за всички останали случаи.”
Комисията подкрепя по принцип предложението.

Комисията по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 31, който става § 46:
§ 46. В чл. 71 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 т. 3 се изменя така:
„3. съгласуват по реда на чл. 84, ал. 1 и 2 проектите по чл. 80, ал. 3 и чл. 83;”.
2. Създава се нова ал. 2:
„(2) При унищожаване на недвижима културна ценност поради неизпълнение на задълженията по ал. 1, т. 1 и 2 лицата по ал. 1 са длъжни да я възстановят в същия вид – с оригиналните обемно-пространствени параметри и архитектурни и художествени характеристики. Срокът за възстановяване се определя от министъра на културата.”
3. Досегашната ал. 2 става ал. 3 и се изменя така:
„(3) Собствениците, концесионерите и ползвателите на недвижим имот, в който е открит или съществуват данни за наличие на недвижим археологически обект, са длъжни да осигуряват достъп на компетентните органи за инспектиране на физическото му състояние и да изпълняват предписанията за неговото опазване.”
4. Създава се ал. 4:
„(4) Собствениците, концесионерите и ползвателите на недвижим имот, в който е съхранена и експонирана недвижима археологическа културна ценност, са длъжни да осигуряват публичен достъп при условията, определени с наредбата по чл. 185.”



§ 32. Член 72 се изменя така:
„Чл. 72. (1) При наличие на обстоятелства, застрашаващи недвижима културна ценност от увреждане или разрушаване, собственикът, концесионерът или ползвателят е длъжен да предприеме незабавни действия по обезопасяването й и да уведоми за това кмета на общината и ръководителя на регионалния инспекторат по опазване на културното наследство.
(2) Кметът на общината и ръководителят на регионалния инспекторат дават незабавно указания за аварийно временно укрепване и определят срок за изпълнението им.
(3) За наличието на обстоятелствата по ал. 1, както и за предприетите мерки и дадените указания по ал. 2 ръководителят на регионалния инспекторат незабавно уведомява:
1. министъра на културата - при единични недвижими културни ценности от световно и национално значение;
2. директора на НИНКН – при всички останали случаи.
(4) При неизпълнение на задълженията по ал. 1 и 2 в определения срок общината извършва необходимото обезопасяване и аварийно временно укрепване за сметка на лицето по чл. 71, ал. 1 в срок до 14 дни след изтичането на срока по ал. 2.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 32, в чл. 72, ал. 1 след думите „кмета на общината” да се добави „ директора на регионалния музей”.
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Нели Калнева -Митева, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС:
В § 32 да се направят следните допълнения:
1. В ал.1 накрая да се добави „и да предприеме незабавни действия по обезопасяването й”.
2. В ал. 4 след цифрата „2” да се добави „и на указанията по ал. 3”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 32, който става § 47:
§ 47. Член 72 се изменя така:
„Чл. 72. (1) При наличие на обстоятелства, застрашаващи недвижима културна ценност от увреждане или разрушаване, собственикът, концесионерът или ползвателят на имота е длъжен да уведоми кмета на общината, директора на регионалния музей и регионалния инспекторат по опазване на културното наследство по местонахождението на недвижимата културна ценност и да предприеме незабавни действия по обезопасяването й.
(2) При възникване на обстоятелствата по ал. 1 за недвижими археологически културни ценности, включително случаите по чл. 160, ал. 2, собственикът, концесионерът или ползвателят на имота, в който се намира културната ценност, уведомява органите по ал. 1 и директора на регионалния музей, а за София-град и София-област – Националния археологически институт с музей при БАН.
(3) Кметът на общината или оправомощено от него длъжностно лице и регионалният инспекторат по опазване на културното наследство дават незабавно съответни указания за аварийно-временно укрепване и определят срок за изпълнението им.
(4) При неизпълнение на задълженията по ал. 1 и ал. 2 и на съответните указания по ал. 3 в определения срок общината извършва необходимото обезопасяване и аварийно-временно укрепване за сметка на лицето по чл. 71, ал. 1, в срок до 14 дни след изтичане на срока по ал. 3.
(5) За наличието на обстоятелствата по ал. 1, както и за дадените указания по ал. 3 и предприетите мерки ръководителят на регионалният инспекторат незабавно уведомява министъра на културата.”


§ 33. В чл. 73 се правят следните изменения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) В 14-дневен срок от уведомлението по чл. 72, ал. 3 се назначава комисия, в състава на която участват: представител на Министерството на културата, на НИНКН, на регионалната дирекция за национален строителен контрол и двама представители на общината, от:
1. министъра на културата – за недвижими културни ценности от световно и национално значение;
2. директора на НИНКН – за останалите случаи.”
2. Алинея 3 се изменя така:
„(3) Въз основа на констативния протокол министърът на културата, съответно директорът на НИНКН, в 14-дневен срок издава заповед, с която задължава лицата по чл. 71, ал. 1 за тяхна сметка да извършат в определен срок необходимите укрепителни, консервационно-реставрационни и ремонтни дейности по проектната документация, съгласувана по реда на чл. 84. Заповедта се съобщава на заинтересуваните лица и може да се обжалва по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Обжалването не спира изпълнението.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 33, в т. 1, чл. 73, ал. 1, в текста преди т. 1 след думата „контрол” да се добави „на регионалния музей”.
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Даниела Петрова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДН
В § 33 да се направят следните изменения и допълнения:
1. Ал. 3 да се измени така:
„(3) Въз основа на констативния протокол по ал. 2 кметът на общината в 14-дневен срок издава заповед, с която задължава лицата по чл. 71, ал. 1 за тяхна сметка да извършат в определен срок необходимите укрепителни, консервационни, реставрационни и ремонтни дейности по проектна документация, съгласувана по реда на чл. 84, ал. 1 и ал. 2. Заповедта се съобщава на заинтересованите лица и може да се обжалва по реда на Административно-процесуалния кодекс, като обжалването не спира изпълнението й.”
2. Да се създаде ал. 4:
„(4) За археологически недвижими културни ценности се прилагат разпоредбите по чл. 160, ал. 3.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 33, който става § 48:
§ 48. В чл. 73 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) В 14-дневен срок от даване на съответното указание по чл. 72, ал. 3 за недвижими културни ценности, с изключение на археологическите, кметът на общината назначава комисия, която включва инспектор от регионалният инспекторат по опазване на културното наследство, представители на НИНКН, на регионалната дирекция за национален строителен контрол и на общината. За художествени, етнографски и исторически недвижими културни ценности в комисията се включва и представител на съответния по тематичен обхват музей, а за действащи обекти с религиозно предназначение – и представител на съответното регистрирано вероизповедание.”
2. Алинея 3 се изменя така:
„(3) Въз основа на констативния протокол кметът на общината, в 14-дневен срок издава заповед, с която задължава лицата по чл. 71, ал. 1 за тяхна сметка да извършат в определен срок необходимите укрепителни, консервационни, реставрационни и ремонтни дейности по проектна документация, съгласувана по реда на чл. 84, ал. 1 и 2. Заповедта се съобщава на заинтересованите лица и може да се обжалва по реда на Административнопроцесуалния кодекс, като обжалването не спира изпълнението й.”
3. Създава се ал. 4:
„(4) За археологически недвижими културни ценности се прилагат разпоредбите на чл. 160, ал.3.”


§ 34. Член 74 се изменя така:
„Чл. 74. (1) Когато комисията предлага демонтиране и последваща реконструкция по автентични данни на недвижимата културна ценност, собственикът изготвя и представя в Министерството на културата, съответно в НИНКН, графична, текстова и фотодокументация, достатъчна за изпълнението на реконструкцията, която заедно с предложението на комисията се разглежда от:
1. Специализирания експертен съвет по чл. 64, ал. 2 – за недвижими културни ценности от световно и национално значение;
2. експертен съвет на НИНКН – за останалите случаи.
(2) При положително становище на Специализирания експертен съвет по чл. 64, ал. 2 и одобряване на протокола от министъра на културата, съответно на основание на протокола на експертния съвет на НИНКН, кметът на общината издава заповед за демонтиране на недвижимата културна ценност. Недвижимата културна ценност се реконструира въз основа на представената документация и инвестиционен проект, съгласуван по реда на чл. 84, в срок, определен със заповедта по изречение първо.
(3) При отрицателно становище на Специализирания експертен съвет по чл. 64, ал. 2, съответно на експертния съвет на НИНКН, министърът на културата, съответно директорът на НИНКН издава заповед, с която дава задължителни предписания за вида и обхвата на необходимите укрепителни, консервационно-реставрационни и ремонтни дейности, като определя срок за изпълнението им. Дейностите се извършват въз основа на съгласувана по реда на чл. 84 проектна документация.
(4) Заповедите по ал. 2 и 3 се съобщават на заинтересуваните лица и могат да се обжалват по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Обжалването не спира изпълнението.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова, направено по реда на чл. 73, чл. 4, т. 2 от ПОДНС
В § 34да се измени така:
§ 34. Член 74 се изменя така:
„Чл. 74 (1) Когато комисията по чл. 73, ал. 1, предлага демонтиране и последваща реконструкция по автентични данни на недвижимата културна ценност, нейният собственик изготвя и представя в Министерството на културата графична, текстова и фотодокументация, достатъчна за изпълнението на реконструкцията. След положително становище на министъра на културата или оправомощени от него длъжностни лица кметът на общината издава заповед за демонтиране на недвижимата културна ценност.
(2) Заповедта по ал. 1 се съобщава на заинтересованите лица и може да се обжалва по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Обжалването на заповедта не спира изпълнението й.
(3) Недвижимата културна ценност се реконструира въз основа на представената документация по ал. 1 и инвестиционен проект, съгласуван по реда на чл. 84.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 34, който става § 49:
§ 49. Член 74 се изменя така:
„Чл. 74 (1) Когато комисията по чл. 73, ал. 1 предлага демонтиране и последваща реконструкция по автентични данни на недвижимата културна ценност, нейният собственик изготвя и представя в Министерството на културата графична, текстова и фотодокументация, достатъчна за изпълнението на реконструкцията. След положително становище на министъра на културата или оправомощени от него длъжностни лица кметът на общината издава заповед за демонтиране на недвижимата културна ценност.
(2) Заповедта по ал. 1 се съобщава на заинтересованите лица и може да се обжалва по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Обжалването на заповедта не спира изпълнението й.
(3) Недвижимата културна ценност се реконструира въз основа на представената документация по ал. 1 и инвестиционен проект, съгласуван по реда на чл. 84.”


§ 35. В чл. 76, ал. 1 след думата „необходимите” се добавя „проектни” и думите „за временно укрепване и последваща” се заменят с „или”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 35, който става § 50.


§ 36. В чл. 79 ал. 7 се изменя така:
„(7) Когато в определени зони има данни за наличие на археологически обекти, министърът на културата може със заповед да ги обяви по реда на чл. 64 за защитени територии по смисъла на ал. 6.”
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 36, който става § 51.

§ 37. В чл. 80, ал. 3 след думите „по чл. 78” се добавя „и техните изменения” и след думата „заданията” се добавя „и скиците с предложения по чл. 135, ал. 2 от Закона за устройство на територията”.

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 37 да се измени така:
„§ 37. В чл. 80, ал. 3 се изменя така:
(3) Устройствените схеми и планове по чл.78 и специфичните правила и нормативи към тях, заданията за тяхното изготвяне и скиците с предложенията по чл.135, ал.2 от Закона за устройство на територията преди одобряването им се съгласуват по реда на чл.84.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 37, който става § 52:
§ 52. В чл. 80, ал. 3 се изменя така:
„(3) Устройствените схеми и планове по чл.78 и специфичните правила и нормативи към тях, заданията за тяхното изготвяне и скиците с предложенията по чл.135, ал. 2 от Закона за устройство на територията преди одобряването им се съгласуват по реда на чл. 84.”

§ 38. В чл. 81 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1:
а) в текста преди т.1 след думата „недвижими” се добавя „културни”;
б) точка 3 се изменя така:
„3. дългосрочна и краткосрочни програми на дейностите по опазване на недвижимата културна ценност и по прилагане на плана;”.
2. Алинея 4 се изменя така:
„(4) Плановете за опазване и управление на единични или групови недвижими културни ценности подлежат на обществено обсъждане по ред, определен с наредбата по чл. 81, ал. 5.”
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 38, който става § 53.


§ 39. В чл. 82 ал. 2 се изменя така:
„(2) Плановете за опазване и управление и заданията за тяхното изготвяне се съгласуват:
1. с министъра на културата по реда на чл. 84, ал. 1 и ал. 2, т. 1;
2. със съответната община, когато не е възложител на плана, както и със заинтересувани институции.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 39 да се направят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст да стане т.1
2. Да се създаде т. 2:
„ 2. Създава се ал. 5:
„(5) Актовете за приемане по реда на ал. 3 на плановете за опазване и управление се обнародват в „Държавен вестник”.
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Даниела Петрова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
В чл. 82, ал. 2, т.1 думите „чл. 84, ал. 1 и ал. 2 , т.1” се заменят с „чл. 84, ал. 1 и 2” .
Комисията подкрепя предложението

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 39, който става § 54:
§ 54. В чл. 82 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 2 се изменя така:
„(2) Плановете за опазване и управление и заданията за тяхното изготвяне се съгласуват:
1. с министъра на културата по реда на чл. 84, ал. 1 и 2 ;
2. със съответната община, когато не е възложител на плана, както и със заинтересувани институции.”
2. Създава се ал. 5:
„(5) Актовете за приемане по реда на ал. 3 на плановете за опазване и управление на недвижими културни ценности се обнародват в „Държавен вестник”.


§ 40. Член 83 се изменя така:
„Чл. 83. (1)Инвестиционните проекти и искания за намеси в защитени територии за опазване на културното наследство се одобряват и строежите се изпълняват по реда на Закона за устройство на територията след съгласуване по реда на чл. 84, ал. 1 и 2, както следва:
1. в единични културни ценности и в техните граници:
а) програми, задания, визи за проектиране, инвестиционни проекти за: консервация, реставрация, експониране, реконструкция по автентични данни, пристрояване, надстрояване, укрепване, делба, промяна на предназначението, ремонти и преустройства, цветови фасадни решения, художествено осветление, паркоустройство и благоустройство;
б) визи за проектиране и инвестиционни проекти по част архитектура за ново основно и допълващо застрояване, а при наличие на археологически недвижими културни ценности - и проектите по част конструкции, и за сградните отклонения за присъединяване към мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура;
в) искания и документация за извършване на текущи и аварийни ремонти и укрепителни работи;
г) схеми и проекти за преместваеми обекти, включително за настилки, огради, чешми, улично осветление, и други елементи на градското обзавеждане, рекламни, информационни и монументално-декоративни елементи, както и електрически табла, външни климатични съоръжения, антени на мобилни оператори;
2. в охранителни зони на единични културни ценности и в границите на групови културни ценности, ако с режимите за опазване не е определено друго:
а) визи за проектиране и инвестиционни проекти по част архитектура за: ново основно и допълващо застрояване, реконструкция, надстрояване, пристрояване, ремонти и преустройства с промяна на външния вид на строежите, а при археологически недвижими културни ценности – и проектите по част „конструкции”, и за сградните отклонения за присъединяване към мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура;
б) визи за проектиране и инвестиционни проекти за паркоустройство и благоустройство;
в) схеми и проекти за преместваеми обекти, включително за настилки, огради, чешми, улично осветление и други елементи на градското обзавеждане, рекламни, информационни и монументално-декоративни елементи, както и електрически табла, външни климатични съоръжения, антени на мобилни оператори;
г) искания и документация за извършване на външни текущи и аварийни ремонти, при които се променят архитектурните и/или художествените характеристики на строежите;
3. в охранителни зони на групови културни ценности, ако с режимите за опазване не е определено друго - визи за проектиране и инвестиционни проекти по част архитектура за: ново основно застрояване, надстрояване и пристрояване, а при археологически недвижими културни ценности – и проектите по част „конструкции”, и за сградните отклонения за присъединяване към мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура.
(2) При намеси в недвижими културни ценности, в техните граници и охранителни зони - за категории „световно” и „национално значение”, и за археологически недвижими културни ценности, независимо от категорията им, освен документациите по ал. 1 се съгласуват и проекти на транспортната и техническата инфраструктура.
(3) Въвеждането в експлоатация на строежи по ал. 1 и 2, извън случаите по чл. 83а, ал. 2, се извършва след положително становище на органите по чл. 84, ал. 2, т. 1 и 2, а екзекутивната документация по смисъла на Закона за устройство на територията се съгласува по реда на чл. 84.
(4) В случаите, когато към подробен устройствен план за територия или за част от територия на културното наследство няма съгласуван работен устройствен план, органите по чл. 84, ал. 2, т. 1 и 2 изискват представяне на обемно устройствено проучване, което обхваща имота - обект на проектиране, и непосредствено съседните му имоти.
(5) Преместване на недвижима културна ценност, както и премахване на растителност и паркови елементи в недвижими културни ценности – градинско и парково изкуство, се разрешава по реда на Закона за устройство на територията и при условията на чл. 84, ал. 2, т. 1 и 2.
(6) Промяна на предназначението на поземлен имот, в чийто обхват попадат недвижими културни ценности или техни охранителни зони, се съгласува по реда на чл. 84, ал. 1 и 2.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 40 да се направят следните изменения и допълнения:
1. в ал. 1, т. 1, буква „а” след думата „надстрояване” да се добави „конструктивно”;
2. в ал. 1, т. 1, буква „г” след думата „електрически” да се добави „и газификационни”;
3. в ал. 1, т. 2, буква „в” след думата „електрически” да се добави „и газификационни
4. Алинея 5 да се измени така:
„(5) Преместване на недвижима културна ценност, както и премахване на растителност и паркови елементи в недвижими културни ценности – градинско и парково изкуство, се разрешава по реда на Закона за устройството на територията и при условията на чл. 74.”
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Даниела Петрова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
В § 40, в чл. 83, ал.3, 4 и 5 да се изменят така:
(3) Въвеждането в експлоатация на строежи по ал. 1 и 2, извън случаите по чл. 83а, ал. 2, се извършва след положително становище на министъра на културата или на оправомощени от него длъжностни лица, а екзекутивната документация по смисъла на Закона за устройство на територията се съгласува по реда на чл. 84, ал.1 и 2.
(4) В случаите, когато към подробен устройствен план за територия или за част от територия на културното наследство няма съгласуван работен устройствен план се представя и обемно устройствено проучване, което обхваща имота - обект на проектиране и непосредствено съседните му имоти.
(5) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 92 от 2009 г., в сила от 20.11.2009 г.) Преместване, премахване изцяло или частично на недвижима културна ценност, както и премахване на растителност и паркови елементи в недвижими културни ценности - градинско и парково изкуство, се разрешава по реда на Закона за устройство на територията, след положително становище и при условия, определени от органа по ал. 3. Изречение първо се прилага и в случаите по чл. 59, ал. 4.
Комисията подкрепя предложението.


Предложение от н.п. Нели Калнева-Митева, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС:
В § 40 в чл. 83, в ал. 1, т. 1, б. „а” след думата „реставрация” да се добави „адаптация
Комисията подкрепя предложението

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 40, който става § 55:
§ 55. Член 83 се изменя така:
„Чл. 83. (1) Инвестиционните проекти и искания за намеси в защитени територии за опазване на културното наследство се одобряват и строежите се изпълняват по реда на Закона за устройство на територията след съгласуване по реда на чл. 84, ал. 1 и 2, както следва:
1. в единични културни ценности и в техните граници:
а) програми, задания, визи за проектиране, инвестиционни проекти за: консервация, реставрация, адаптация, експониране, реконструкция по автентични данни, пристрояване, надстрояване, конструктивно укрепване, делба, промяна на предназначението, ремонти и преустройства, цветови фасадни решения, художествено осветление, паркоустройство и благоустройство;
б) визи за проектиране и инвестиционни проекти по част архитектура за ново основно и допълващо застрояване, а при наличие на археологически недвижими културни ценности - и проектите по част конструкции, и за сградните отклонения за присъединяване към мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура;
в) искания и документация за извършване на текущи и аварийни ремонти и укрепителни работи;
г) схеми и проекти за преместваеми обекти, включително за настилки, огради, чешми, улично осветление и други елементи на градското обзавеждане, рекламни, информационни и монументално-декоративни елементи, както и електрически и газификационни табла, външни климатични съоръжения, антени на мобилни оператори;
2. в охранителни зони на единични културни ценности и в границите на групови културни ценности, ако с режимите за опазване не е определено друго:
а) визи за проектиране и инвестиционни проекти по част архитектура за: ново основно и допълващо застрояване, реконструкция, надстрояване, пристрояване, ремонти и преустройства с промяна на външния вид на строежите, а при археологически недвижими културни ценности – и проектите по част „конструкции”, и за сградните отклонения за присъединяване към мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура;
б) визи за проектиране и инвестиционни проекти за паркоустройство и благоустройство;
в) схеми и проекти за преместваеми обекти, включително за настилки, огради, чешми, улично осветление и други елементи на градското обзавеждане, рекламни, информационни и монументално-декоративни елементи, както и електрически и газификационни табла, външни климатични съоръжения, антени на мобилни оператори;
г) искания и документация за извършване на външни текущи и аварийни ремонти, при които се променят архитектурните и/или художествените характеристики на строежите;
3. в охранителни зони на групови културни ценности, ако с режимите за опазване не е определено друго - визи за проектиране и инвестиционни проекти по част архитектура за: ново основно застрояване, надстрояване и пристрояване, а при археологически недвижими културни ценности – и проектите по част „конструкции”, и за сградните отклонения за присъединяване към мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура.
(2) При намеси в недвижими културни ценности, в техните граници и охранителни зони – за категории „световно” и „национално значение”, и за археологически недвижими културни ценности, независимо от категорията им, освен документациите по ал. 1 се съгласуват и проекти на транспортната и техническата инфраструктура.
(3) Въвеждането в експлоатация на строежи по ал. 1 и 2, извън случаите по чл. 83а, ал. 2, се извършва след положително становище на министъра на културата или на оправомощени от него длъжностни лица, а екзекутивната документация по смисъла на Закона за устройство на територията се съгласува по реда на чл. 84, ал. 1 и 2.
(4) В случаите, когато към подробен устройствен план за територия или за част от територия на културното наследство няма съгласуван работен устройствен план се представя и обемно устройствено проучване, което обхваща имота – обект на проектиране и непосредствено съседните му имоти.
(5) Преместване, премахване изцяло или частично на недвижима културна ценност, както и премахване на растителност и паркови елементи в недвижими културни ценности – градинско и парково изкуство, се разрешава по реда на Закона за устройство на територията, след положително становище и при условия, определени от органа по ал. 3. Изречение първо се прилага и в случаите по чл. 59, ал. 4.
(6) Промяна на предназначението на поземлен имот, в чийто обхват попадат недвижими културни ценности или техни охранителни зони, се съгласува по реда на чл. 84, ал. 1 и 2.”


§ 41. Създава се чл. 83а:
„Чл. 83а. (1) Не се въвеждат в експлоатация по реда на Закона за устройство на територията недвижими културни ценности, по които е изпълнена:
1. фасадна консервация и реставрация;
2. консервация и реставрация на художествени елементи и стенописи в интериор;
3. теренна консервация на археологически културни ценности.
(2) Приемането на изпълнението на дейностите по ал. 2 се извършва от комисия, съставът на която се определя в зависимост от вида и обема на извършените дейности. Комисията се назначава със заповед на:
1. министъра на културата - за недвижими културни ценности с категория „световно значение” и „национално значение”;
2. директора на НИНКН - за всички останали случаи.
(3) Комисията по ал. 3 проверява представената документация за обекта, установява качеството на изпълнените консервационни и реставрационни работи и предлага на министъра на културата, съответно на директора на НИНКН, да приеме или мотивирано да откаже приемането на изпълнението.
(4) Органът по ал. 3 издава акт за приемане на изпълнените консервационни и реставрационни дейности в едномесечен срок след представяне на протокола от комисията.
(5) Възложителят предава екземпляр от документацията за обекта в НИНКН за попълване на досието на недвижимата културна ценност.
(6) В случаите, когато комисията по ал. 3 предлага отказ за приемане на изпълнените работи, с протокола се дават указания и се определят отговорно лице и срокове за изпълнението им.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС:
В § 41, ал. 2, 3, и 4 да се изменят така:
(2) Приемането на изпълнението на дейностите по ал. 1 се извършва от комисия, съставът на която се определя в зависимост от вида и обема на извършените дейности. Комисията се назначава със заповед на министъра на културата или оправомощено от него длъжностно лице.
(3) Комисията по ал. 2 проверява представената документация за обекта, установява качеството на изпълнените консервационни и реставрационни работи и предлага на министъра на културата, да приеме или мотивирано да откаже приемането на изпълнението.
(4) Министърът на културата издава заповед за приемане на изпълнените консервационни и реставрационни дейности в едномесечен срок след представяне на протокола от комисията.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 41, който става § 56:
§ 56. Създава се чл. 83а:
„Чл. 83а. (1) Не се въвеждат в експлоатация по реда на Закона за устройство на територията недвижими културни ценности, по които е изпълнена:
1. фасадна консервация и реставрация;
2. консервация и реставрация на художествени елементи и стенописи в интериор;
3. теренна консервация на археологически културни ценности.
(2) Приемането на изпълнението на дейностите по ал. 1 се извършва от комисия, съставът на която се определя в зависимост от вида и обема на извършените дейности. Комисията се назначава със заповед на министъра на културата или оправомощено от него длъжностно лице.
(3) Комисията по ал. 2 проверява представената документация за обекта, установява качеството на изпълнените консервационни и реставрационни работи и предлага на министъра на културата, да приеме или мотивирано да откаже приемането на изпълнението.
(4) Министърът на културата издава заповед за приемане на изпълнените консервационни и реставрационни дейности в едномесечен срок след представяне на протокола от комисията.
(5) Възложителят предава екземпляр от документацията за обекта в НИНКН за попълване на досието на недвижимата културна ценност.
(6) В случаите, когато комисията по ал. 2 предлага отказ за приемане на изпълнените работи, с протокола се дават указания и се определят отговорно лице и срокове за изпълнението им.”

§ 42. Член 84 се изменя така:
„Чл. 84. (1) Съгласуването по този раздел се извършва с писмено становище и заверка с печат върху графичните материали в двумесечен срок от датата на постъпване на съответната документация.
(2) Съгласуването се извършва от:
1. министъра на културата или оправомощени от него длъжностни лица за:
а) плановете за опазване и управление и заданията за тях - за недвижими културни ценности по чл. 81, ал. 2 и 3, след писмено становище на НИНКН и на Специализирания експертен съвет по чл. 64, ал. 2;
б) устройствени схеми и планове, специфичните правила и нормативи към тях, както и заданията за тяхното изготвяне - за недвижими културни ценности с категории „световно значение” и „национално значение”, в техните граници и охранителни зони, след писмено становище на НИНКН;
в) инициативите и документациите по чл. 83, ал. 1, т. 1, ал. 2, 3, 5 и 6 – за единични недвижими културни ценности с категории „световно значение” и „национално значение” и в техните граници, след писмено становище на НИНКН, а в случаите, когато се възлагат от министъра на културата – и след становище от Специализирания експертен съвет по чл. 64, ал. 2;
г) плановете за опазване и управление, плановите задания, пилотните проекти и др. по недвижимото културно наследство, изготвени от НИНКН, след становище от Специализирания експертен съвет по чл. 64, ал. 2;
2. от директора на НИНКН или оправомощени от него длъжностни лица – за всички останали случаи.
(3) За съгласуването по ал. 1 и 2 се подава заявление по образец, утвърден от министъра на културата.
(4) Отказът за съгласуване се мотивира писмено.
(5) Отказът по ал. 2 може да бъде обжалван по реда на Административнопроцесуалния кодекс.”

Предложение от н.п. Нели Калнева -Митева, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
§ 42 да се измени така:
§ 42. Член 84 се изменя така:
„Чл. 84. (1) Съгласуването по този раздел се извършва с писмено становище и заверка с печат върху графичните материали в двумесечен срок от датата на постъпване на съответната документация.
(2) Съгласуването се извършва от министъра на културата или оправомощени от него длъжностни лица, след писмено становища на НИНКН..
(3) Проектите за планове за опазване и управление, плановите задания, пилотните проекти и други по недвижимото културно наследство, изготвени от НИНКН, се съгласуват по реда на ал. 1 и 2 след становище от Специализирания експертен съвет по чл. 64, ал. 2;
(4) За съгласуването по ал. 1 и 2 се подава заявление по образец, утвърден от министъра на културата.
(5) Отказът за съгласуване се мотивира писмено.
(6) Отказът по ал. 5 може да бъде обжалван по реда на Административнопроцесуалния кодекс.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 42, който става § 57:
§ 57. Член 84 се изменя така:
„Чл. 84. (1) Съгласуването по този раздел се извършва с писмено становище и заверка с печат върху графичните материали в двумесечен срок от датата на постъпване на съответната документация.
(2) Съгласуването се извършва от министъра на културата или оправомощени от него длъжностни лица, след писмено становище на НИНКН..
(3) Проектите за планове за опазване и управление, плановите задания, пилотните проекти и други по недвижимото културно наследство, изготвени от НИНКН, се съгласуват по реда на ал. 1 и 2 след становище от Специализирания експертен съвет по чл. 64, ал. 2;
(4) За съгласуването по ал. 1 и 2 се подава заявление по образец, утвърден от министъра на културата.
(5) Отказът за съгласуване се мотивира писмено.
(6) Отказът по ал. 5 може да бъде обжалван по реда на Административнопроцесуалния кодекс.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 42а:
§ 42а. В чл. 88, т. 2 след думите „археологически резервати” се добавя „или части от тях”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 42а, който става § 58 със следната редакция:
§ 58. В чл. 88, т. 2 след думите „археологически резервати” се добавя „или части от тях”.


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 42б:
§ 42б. В чл. 89, ал. 2 и 3 се изменят така:
„(2) В екипите за подготвителни действия и в комисиите за провеждане на процедурите за предоставяне на концесии върху недвижими културни ценности се включва най-малко по един представител на Министерството на културата, на НИНКН, а когато концесионният имот включва и археологически недвижими културни ценности - и представител на НАИМ при БАН.
(3) Съгласуването на проектите на решения за откриване на процедура за предоставяне на концесия върху недвижими културни ценности по чл. 103 от Закона за концесиите се извършва след становище на НИНКН, а за археогическите недвижими културни ценности - и становище на НАИМ при БАН. Едновременно с проектите за решения се изпращат за съгласуване и:
1. обосновката на концесията с концесионните анализи и приложенията към тях;
2. проектите на документацията за участие и на концесионен договор.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 42б, който става § 59 със следната редакция:
§ 59. В чл. 89 ал. 2 и 3 се изменят така:
„(2) В екипите за подготвителни действия и в комисиите за провеждане на процедурите за предоставяне на концесии върху недвижими културни ценности се включва най-малко по един представител на Министерството на културата, на НИНКН, а когато концесионния имот включва и археологически недвижими културни ценности - и представител на Националния археологически институт и музей при БАН (НАИМ при БАН).
(3) Съгласуването на проектите на решения за откриване на процедура за предоставяне на концесия върху недвижими културни ценности по чл. 103 от Закона за концесиите се извършва след становище на НИНКН, а за археогическите недвижими културни ценности - и становище на НАИМ при БАН. Едновременно с проектите за решения за съгласуване се изпращат и:
1. обосновката на концесията с концесионните анализи и приложенията към тях;
2. проектите на документацията за участие и на концесионен договор.”



Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 42в:
§ 42 в. В чл. 90, ал. 2 се изменя така:
„(2) Концесионерът е длъжен да осигурява ежегодно средства за опазване и поддържане на недвижите културни ценности на територията на концесионния имот, а при наличие на археологически ценности или данни за археологически обекти, и средства за археологически проучвания до пълното проучване на концесионираната зона. Концесионерът може да изгражда съответна инфраструктура, сгради и помощни съоръжения само върху чист от археологически находки терен в рамките на поддържащата зона.
Комисията подкрепя по принцип предложението.

Комисията предлага да се създаде § 42в, който става § 60 със следната редакция:
§ 60. В чл. 90, ал. 2, изречение първо се изменя така: „Концесионерът е длъжен да осигурява ежегодно средства за опазване и поддържане на недвижите културни ценности на територията на концесионния имот, а при наличие на археологически ценности или данни за археологически обекти, и средства за археологически проучвания до пълното проучване на концесионираната зона.


Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
Създава се нов § 42г:
§ 42г. В чл. 91, ал. 3, т. 1 думите „за консервация и” се заменят със „за проучване, консервация и”.
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Нели Калнева-Митева, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
Да се създаде § 42г :
§42 г. В чл. 91, ал. 3, т.1 се изменя така:
1. тридесет на сто - за проучване и опазване на недвижими културни ценности;
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 42г, който става § 61 със следната редакция:
§ 61. В чл. 91 ал. 3, т. 1 се изменя така:
„1. тридесет на сто – за проучване и опазване на недвижими културни ценности;”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 42д:
§ 42 д. В чл. 92, ал. 2 думите „ на територията на Република България, сред обществото и в неговата материална среда” се заменят с „по реда на Глава седма”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 42д, който става § 62 със следната редакция:
§ 62. В чл. 92, ал. 2 думите „на територията на Република България, сред обществото и в неговата материална среда” се заменят с „по реда на глава седма”.


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 42е:
§ 42 е. В чл. 93, ал. 1 след думата „държавен” се добавя „регионален”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 42е който става § 63 със следната редакция:
§ 63. В чл. 93, ал. 1 след думата „държавен” се добавя „регионален”.



Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 42ж:
§ 42ж. В чл. 94, ал.2 след думата „държавен” се добавя „регионален”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 42ж който става § 64 със следната редакция:
§ 64. В чл. 94, ал.2 след думата „държавен” се добавя „регионален”.


§ 43. В чл. 96 се правят следните изменения:
1. Алинея 3 се изменя така:
„(3) Идентификацията на културни ценности се извършва от комисия, назначена от директора на музея. В комисията се включват трима музейни експерти, като при необходимост може да бъдат включвани и други експерти от съответната област, вписани в регистъра по ал. 4, както и лица, вписани в регистъра по чл. 165.”
2. В ал. 4 думите „ образователна и научна степен „доктор” се заменят с „образователно-квалификационна степен „магистър”.

Предложение от н.п. Четин Казак
В § 43 се създава нова т. 3 със следното съдържание:
„3. Създават се нови ал. 4 и ал. 5:
„(4) На идентификация се подлежат произведения на изкуството (маслени творби върху платно, картон, хартия, акварели, рисунки, графични произведения, пластика и др.) от:
1. чуждестранни автори;
2. съвременни творби, създадени след 1950 г.
(5) На идентификация не подлежат антикварни вещи, създадени след 1900 г.”
Комисията подкрепя по принцип предложението, което е отразено на съответното му систематично място в § 6 и § 66.

Комисията подкрепя текста на вносителя за § 43, който става § 65.


§ 44. В чл. 97 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 думите „по реда на чл. 96, ал. 3” се заличават и се създава изречение второ:
„Идентификацията се извършва по реда на наредбата по чл. 34,
ал. 6.”
2. Създава се ал. 6:
„(6) Идентификацията по ал. 2, 3 и 4 се извършва по реда на наредбата по чл. 107.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 44 да се измени така
§44. В чл. 97 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 думите „по реда на чл. 96, ал. 3” се заличават и се създава изречение второ: „Идентификацията се извършва по реда на наредбата по чл. 34,
ал. 6.”
2. В ал. 3 след думата „обхват” се добавя „държавен или регионален”.
3. В ал. 4 след думата „обхват” се добавя „държавен или регионален”.
4. Създават се нови ал. 5 и 6:
„(5) Произведения на съвременното изкуство, собственост на техните автори или на наследниците на авторите подлежат на идентификация при условията на този закон, само ако това е поискано от собствениците или наследниците. Идентификацията на съвременно изкуство се извършва при условията и реда на наредбата по чл. 107.”.
(6) Не подлежат на идентификация археологически предмети, монети и монетовидни предмети и произведения на изобразителните изкуства, внесени на територията на страната, с произход от други държави, в случаите когато са придружени с документ за произхода и за способа на придобиването им.
5. Досегашната ал. 5 става ал. 7.
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
В § 44, относно чл. 97, се създава нова т. 2 и т. 3:
„2. Алинея 3 се изменя така:
„(3) Физически и юридически лица, притежаващи вещи или колекция от вещи, които могат да се определят като културни ценности, могат да поискат тяхната идентификация от съответния по тематичен обхват музей.”
3. Алинея 4 се отменя.”
Досегашната т. 2 става т. 4.
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Величка Шопова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
В§ 44, в чл. 97 да се направят следните изменения:
1. Алинея 1 да се измени така:
„(1) Държавните, регионалните и общинските музеи задължително извършват идентификация при придобиване на вещ, която може да се определи като културна ценност. Идентификацията се извършва по реда на наредбата по чл. 34,
ал. 6.
3. Алинея 3 да се измени така:
(3) Физически и юридически лица, притежаващи вещи или колекции от вещи, които могат да се определят като културни ценности, могат да поискат тяхната идентификация от съответния по тематичен обхват държавен или регионален музей.
3. Да се създаде нова ал.5:
(5) Произведения на съвременното изкуство, собственост на техните автори или на наследниците на авторите подлежат на идентификация при условията на този закон, само ако това е поискано от собствениците или наследниците.
4. Да се създаде ал.6:
(6) Не подлежат на идентификация археологически предмети, монети и монетовидни предмети и произведения на изобразителните изкуства, внесени на територията на страната, с произход от други държави, в случаите когато са придружени с документ за произхода и за способа на придобиването им.
5. Досегашната ал. 5 да стане ал.7и да се измени така:
„(7) Към искането за идентификация лицата по ал. 2, 3 и 4 прилагат документ, удостоверяващ правото на собственост или държане и декларация за произхода и способа за придобиването на вещта. За неверни данни деклараторът носи отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс.
6. Да се създаде ал.8
(8) Идентификацията по ал. 2, 3 и 4 се извършва по ред, определен с наредбата по чл. 107.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 44, който става § 66:
§ 66. В чл. 97 се правят следните изменения и допълнения :
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Държавните, регионалните и общинските музеи задължително извършват идентификация при придобиване на вещ, която може да се определи като културна ценност. Идентификацията се извършва по реда на наредбата по чл. 34, ал. 6.
2. В ал. 2 след думата „обхват” се добавя „държавен или регионален”.
3. Алинея 3 се изменя така:
„(3) Физически и юридически лица, притежаващи вещи или колекции от вещи, които могат да се определят като културни ценности, могат да поискат тяхната идентификация от съответния по тематичен обхват държавен или регионален музей.”
4. Алинея 4 се изменя така:
„(4) Търговец, получил разрешение за извършване на търговска дейност с културни ценности, може да извършва идентификация на културните ценности, предлагани от него за продажба. Идентификацията се извършва преди провеждане на обявения аукцион или друга продажба.”
5. Създава се нова ал. 5:
„(5) Произведения на съвременното изкуство, собственост на техните автори или на наследниците на авторите подлежат на идентификация при условията на този закон само ако това е поискано от собствениците или наследниците.”
6. Създава се ал.6:
„(6) Не подлежат на идентификация археологически предмети, монети и монетовидни предмети и произведения на изобразителните изкуства, внесени на територията на страната, с произход от други държави, в случаите когато са придружени с документ за произхода и за способа на придобиването им.”
7. Досегашната ал. 5 става ал.7 и се изменя така:
„(7) Към искането за идентификация лицата по ал. 2, 3 и търговецът по ал. 4 прилагат документ, удостоверяващ правото на собственост или държане, и декларация за произхода и способа за придобиването на вещта. За неверни данни деклараторът носи отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс.”
8. Създава се ал. 8:
„(8) Идентификацията по ал. 2, 3 и 4 се извършва по ред, определен с наредбата по чл. 107.”


§ 45. В чл. 99 ал. 3 се изменя така:
„(3) Специализираният експертен съвет по ал. 2 се състои от 11 постоянни членове - трима представители на Министерството на културата и осем представители на различни държавни, научни и културни организации по опазване на културното наследство. При необходимост се привличат експерти в съответната област.”

Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
В § 45, относно чл. 99, ал. 3, в изречение първо накрая се добавя „от които поне един е специалист – с квалификация галерист с минимален стаж от 5 години на пазара на художествени произведения.”
Комисията подкрепя по принцип предложението.

Предложение от н.п. Стефан Данаилов, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
В § 45, относно чл. 99, ал. 3, в изречение първо накрая се добавя „от които поне един е специалист – с квалификация „уредник в галерия за изкуства” с минимален стаж от 5 години в областта на пазара на художествени произведения.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 45, който става § 67:
§ 67. В чл. 99 ал. 3 се изменя така:
„(3) Специализираният експертен съвет по ал. 2 се състои от 11 постоянни членове – трима представители на Министерството на културата и осем представители на различни държавни, научни и културни организации по опазване на културното наследство, от които поне един е специалист с квалификация „уредник в галерия за изкуства”, с минимален стаж 5 години в областта на пазара на художествени произведения. При необходимост се привличат експерти в съответната област.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 45а:
§45а. В чл. 102 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) В Министерството на културата се създава и води регистър на движимите културни ценности, придобили статут на национално богатство по реда на чл.100”.
2. Алинея 2 се изменя така:
„(2) В регистъра по ал. 1 се вписват културните ценности, национално богатство, които са:
1. държавна или общинска собственост;
2. колекция;
3. собственост на физически или юридически лица.
3. Създават се ал. 5 и 6:
„(5) В музеите се създават и водят регистри на идентифицираните от тях движими културни ценности. Информацията от регистрите се предоставя в Министерството на културата по реда на наредбата по чл. 107.
(6) Промяна на собствеността или на фактическата власт върху регистрирани движими културни ценности може да се извършва само с писмено уведомяване на музея, в който е извършена регистрацията.”
Комисията подкрепя по принцип предложението.

Предложение от н.п. Нели Калнева -Митева, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
В §45а, т.3, ал.6 да отпадне.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 45а, който става § 68 със следната редакция:
§ 68. В чл. 102 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) В Министерството на културата се създава и води регистър на движимите културни ценности, придобили статут на национално богатство по реда на чл. 100.”
2. Алинея 2 се изменя така:
„(2) В регистъра по ал. 1 се вписват културните ценности, национално богатство, които са:
1. държавна или общинска собственост;
2. колекция;
3. собственост на физически или юридически лица.”
3. Създава се ал. 5:
„(5) В музеите се създават и водят регистри на идентифицираните от тях движими културни ценности. Информацията от регистрите се предоставя в Министерството на културата по реда на наредбата по чл. 107.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 45б:
§ 45б. В чл. 103 в текста преди т.1 думите „ал. 2, т. 1” се заменят с „ал. 1”.
Комисията подкрепя предложението.

Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
Създава се нов § 45б:
§ 45а. В чл.103 т.6 думата „съхранение” се заменя с „опазване”.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията предлага да се създаде § 45б, който става § 69 със следната редакция:
§ 69. В чл.103 се правят следните изменения:
1. В текста преди т.1 думите „ал. 2, т. 1” се заменят с „ал. 1”;
2. В т. 6 думата „съхранение” се заменя с „опазване”.

§ 46. В чл. 105 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2 т. 2 се отменя.
2. Създава се ал. 4:
„(4) Когато при идентификацията на културните ценности е възможно да се обособи група от две или повече културни ценности с много близки характеристики, изработка, периодизация или други сходни белези, тя се разглежда като един предмет за целите на идентификацията, като за нея се изготвя едно експертно заключение и се заплаща единична такса.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 46 да се направят следните изменения и допълнения:
1. Да се създаде нова т. 2, :
„2. Алинея 3 се изменя така:
(3) За издаване на удостоверение за идентификация на движими вещи като културни ценности лицата по чл. 97, ал. 3 заплащат държавна такса, определена с тарифата по чл. 4, ал.2, т. 4 от Закона за закрила и развитие на културата.”
2. Досегашната т. 2 да стане т. 3.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 46, който става § 70:
§ 70. В чл. 105 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2 т. 2 се отменя.
2. Алинея 3 се изменя така:
„(3) За издаване на удостоверение за идентификация на движими вещи като културни ценности лицата по чл. 97, ал. 3 заплащат държавна такса, определена с тарифата по чл. 4, ал. 2, т. 4 от Закона за закрила и развитие на културата.”
3. Създава се ал. 4:
„(4) Когато при идентификацията на културните ценности е възможно да се обособи група от две или повече културни ценности с много близки характеристики, изработка, периодизация или други сходни белези, тя се разглежда като един предмет за целите на идентификацията, като за нея се изготвя едно експертно заключение и се заплаща единична такса.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 46а:
§ 46а. В чл. 109 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал.1:
2. Създава се ал.2:
„(2) Юридически лица могат да създават колекции с обществена значимост и да осигуряват представянето им в експозиции. Създаването и управлението на колекции с обществена значимост се извършва по ред, определен с наредба на министъра на културата.”
Предложението е оттеглено.
Предложение от н.п. Нели Калнева -Митева, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
Да се създаде нов § 46а:
§ 46а. В глава шеста наименованието на раздел III да се измени така „Колекции”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 46а, който става § 71 със следната редакция:
§ 71. В глава шеста наименованието на раздел III се изменя така: „Колекции”.

Предложение от н.п. Гинче Караминова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
Да се създаде § 46б:
§ 46б. Създава се чл. 109а:
„Чл. 109а. Държавни органи, ведомства, юридически лица с нестопанска цел и регистрирани вероизповедания могат да създават обществени колекции, които в своята цялост имат обществена значимост, както и да осигуряват представянето им в експозиции. Създаването и управлението на обществените колекции се извършва по ред, определен с наредба на министъра на културата.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 46б, който става § 72 със следната редакция:
§ 72. Създава се чл. 109а:
„Чл. 109а. Държавни органи, ведомства, юридически лица с нестопанска цел и регистрирани вероизповедания могат да създават обществени колекции, които в своята цялост имат обществена значимост, както и да осигуряват представянето им в експозиции. Създаването и управлението на обществените колекции се извършва по ред, определен с наредба на министъра на културата.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 46в:
§ 46в. В чл. 111, ал. 1, т. 1 думите: „по ред, определен с наредба на министъра на културата” се заличават.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 46в, който става § 73 със следната редакция:
§ 73. В чл. 111, ал. 1, т. 1 думите „по ред, определен с наредба на министъра на културата” се заличават.

§ 47. В чл. 116 се създава ал. 7:
„(7) Условията за съхранение на културните ценности по ал. 2, т. 1 се определят с наредбата по чл. 127.”
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 47, който става § 74.
Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 47а:
§ 47а. Член 118 се изменя така:
„Чл. 118 Съхранението на културни ценности и извършването на търговска дейност с тях не могат да се осъществяват в един и същи помещения заедно с други вещи, с които се търгува, освен в случаите, когато вещите имат сходен характер с културните ценности.
Комисията подкрепя предложението.


Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
Създава се § 47а:
„§ 47а. В чл. 118 думите „с които се търгува” се заменят с „обект на търговска дейност” и се създава изречение второ: „Съхранението на културни ценности и извършването на търговска дейност с тях могат да се осъществяват в едни и същи помещения заедно с вещи без статут на културна ценност, но имащи сроден характер.”
Комисията подкрепя по принцип предложението.

Комисията предлага да се създаде § 47а, който става § 75 със следната редакция:
§ 75. Член 118 се изменя така:
„Чл. 118 Съхранението на културни ценности и извършването на търговска дейност с тях не могат да се осъществяват в едни и същи помещения заедно с други вещи, с които се търгува, освен в случаите, когато вещите имат сходен характер с културните ценности.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 47б:
§ 47б. В чл. 122 се правят следните изменения и допълнения
1. Алинея 2 се изменя така:
„(2) С каталога се удостоверява извършена идентификация на културните ценности, когато той съдържа информацията, определена с наредбата по чл.107.
2. Създава се ал.3:
„(3) Разпоредбата на ал. 2 не се прилага за културни ценности -национално богатство.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 47б, който става § 76 със следната редакция:
§ 76. В чл. 122 се правят следните изменения и допълнения
1. Алинея 2 се изменя така:
„(2) С каталога се удостоверява извършена идентификация на културните ценности, като той съдържа информация, определена с наредбата по чл. 107.”
2. Създава се ал. 3:
„(3) Разпоредбата на ал. 2 не се прилага за културни ценности – национално богатство.”



Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 47в:
§ 47в. Член 127 се изменя така:
Чл. 127. Редът за издаване на разрешенията по този раздел, условията за съхранение на културните ценности и редът за осъществяване на търговска дейност, както и за водене на регистъра по чл. 116 се определят с наредба на министъра на културата.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 47в, който става § 77 със следната редакция:
§ 77. Член 127 се изменя така:
„Чл. 127. Редът за издаване на разрешенията по този раздел, условията за съхранение на културните ценности и редът за осъществяване на търговска дейност, както и за водене на регистъра по чл. 116 се определят с наредба на министъра на културата.”

Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
Създава се § 47б:
§ 47б. В чл. 128 навсякъде думата „Общността" се заменя с "Европейският съюз".
Предложението е оттеглено.


§ 48. В чл. 129 се правят следните изменения:
1. В ал. 3 думите „24 месеца” се заменят с „4 години”.
2. Алинея 4 се изменя така:
„(4) В случаите по ал. 2, т. 1 съответната финансова гаранция се осигурява чрез застрахователна полица или се поема от държавата с решение на Министерския съвет по предложение на министъра на културата.”
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 48, който става § 78.


Предложение от н.п. Нели Калнева -Митева, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
Да се създаде §48а:
§48а. Член 131 се изменя така:
„Чл. 131. Сертификатът за износ по чл.128, ал.3 се издава от министъра на културата или от оправомощени от него длъжностни лица. Условията и редът за издаването му се определят с наредбата по чл.130, ал.4.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 48а, който става § 79 със следната редакция:
§ 79. Член 131 се изменя така:
„Чл. 131. Сертификатът за износ по чл. 128, ал. 3 се издава от министъра на културата или от оправомощени от него длъжностни лица. Условията и редът за издаването му се определят с наредбата по чл. 130, ал. 4.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 48б:
§ 48а. В чл. 146, ал. 1 и 2 се изменят така:
„(1) Археологически обекти са всички движими и недвижими материални следи от човешка дейност от минали епохи, намиращи се или открити в земните пластове, на тяхната повърхност, на сушата и под вода, за които основни източници на информация са теренните проучвания.
„(2) Обектите по ал. 1, произхождащи от територията и акваторията на Република България, са публична държавна собственост.”
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Величка Шопова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
В чл. 146 ал. 2 се отменя.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 48б, който става § 80 със следната редакция
§ 80. В чл. 146 се правят следните изменения:
1. Алинея 1 се изменят така:
„(1) Археологически обекти са всички движими и недвижими материални следи от човешка дейност от минали епохи, намиращи се или открити в земните пластове, на тяхната повърхност, на сушата и под вода, за които основни източници на информация са теренните проучвания.”
2. Алинея 2 се отменя.


§ 49. В чл. 147 ал. 4 се изменя така:
„(4) В методологично отношение теренните проучвания на археологически ценности са:
1. издирване на археологически обекти - недеструктивен метод и начален етап от археологическото проучване, чрез който се разпознават археологическите ценности;
2. археологически разкопки - деструктивен метод на теренно археологическо проучване, чрез който се изясняват основните характеристики на археологическите обекти - хронология, вид и граници.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 49 да се измени така:
1. Досегашният текст да стане т. 1 и в него в ал. 4 да се създаде т.3:
„3. археологическо наблюдение – установяване на наличието на археологически структури на дадено място.”
2. Да се създаде т. 2
„2. В ал. 5, т. 1 се изменя така:
„1. редовни - планират се за решаване на определена научна задача и за целите на интегрираната консервация;”
Комисията подкрепя по принцип предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 49, който става § 81:
§ 81. В чл. 147 се правят следните изменения::
1. Алинея 4 се изменя така:
„(4) В методическо отношение теренните проучвания на археологически ценности са:
1. издирване на археологически обекти – недеструктивен метод и начален етап от археологическото проучване, чрез който се разпознават археологическите ценности;
2. археологически разкопки – деструктивен метод на теренно археологическо проучване, чрез който се изясняват основните характеристики на археологическите обекти – хронология, вид и граници;
3. археологическо наблюдение – установяване на наличието на археологически структури на дадено място.”
2. В ал. 5 т. 1 се изменя така:
„1. редовни - планират се за решаване на определена научна задача и за целите на интегрираната консервация;”.


§ 50. В чл. 148 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 след думите „министъра на културата” се добавя „или оправомощено от него длъжностно лице”.
2. Алинеи 2 - 5 се изменят така:
„(2) Когато теренните проучвания са спасителни или се извършват с цел издирване на археологически обекти с недеструктивни методи, разрешението за тях, с изключение на случаите по ал. 3, се издава от председателя на Съвета за теренни проучвания. За издаденото разрешение председателят незабавно уведомява министъра на културата.
(3) Теренни проучвания в Република България, включени в международни научноизследователски проекти или планирани с участието на лице по чл. 150, ал. 2, се одобряват с разрешение на министъра на културата въз основа на експертно становище на Съвета за теренни проучвания.
(4) Средства за извършване на теренни археологически проучвания се предвиждат ежегодно със Закона за държавния бюджет на Република България. Средства за извършване на теренни археологически проучвания могат да се предвиждат и в бюджетите на общините и на ведомства, както и да се осигуряват от чуждестранни културни, научни или университетски институции при участие в научноизследователски проекти по чл. 148, ал. 3 и чл. 150, ал. 2.
(5) Средствата за спасителни теренни проучвания до пълното проучване на терена се предоставят от възложителя, във връзка с чиято инвестиционна инициатива се извършва спасителното проучване.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 50, в т. 2, ал. 4 накрая да се добави „или от други източници.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 50, който става § 82:
§ 82. В чл. 148 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 след думите „министъра на културата” се добавя „или оправомощено от него длъжностно лице”.
2. Алинеи 2, 3, 4 и 5 се изменят така:
„(2) Когато теренните проучвания са спасителни или се извършват с цел издирване на археологически обекти с недеструктивни методи, разрешението за тях, с изключение на случаите по ал. 3, се издава от председателя на Съвета за теренни проучвания. За издаденото разрешение председателят незабавно уведомява министъра на културата.
(3) Теренни проучвания в Република България, включени в международни научноизследователски проекти или планирани с участието на лице по чл. 150, ал. 2, се одобряват с разрешение на министъра на културата въз основа на експертно становище на Съвета за теренни проучвания.
(4) Средства за извършване на теренни археологически проучвания се предвиждат ежегодно със Закона за държавния бюджет на Република България. Средства за извършване на теренни археологически проучвания могат да се предвиждат и в бюджетите на общините и на ведомства, както и да се осигуряват от чуждестранни културни, научни или университетски институции при участие в научноизследователски проекти по ал. 3 и в случаите по чл. 150, ал. 2 или от други източници.
(5) Средствата за спасителни теренни проучвания до пълното проучване на терена се предоставят от възложителя, във връзка с чиято инвестиционна инициатива се извършва спасителното проучване.”


§ 51. В чл. 149, ал. 1 се правят следните изменения:
1. В т. 1 думата „трима” се заменя с „двама”.
2. В т. 2 думата „осем” се заменя с „четирима”.
3. В т. 5 думата „двама представители” се заменя с „един представител”.
4. В т. 6 думите „трима археолози” се заменят с „един археолог”.


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 51 да се измени така:
§ 51. В чл. 149 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 се правят следните изменения:
а) В т. 1 думата „трима” се заменя с „двама”;
б) В т. 2 думата „осем” се заменя с „четирима”;
в) В т. 6 думата „трима ” се заменят с „двама”.
2. В ал. 4, т. 2 се изменя така:
„2. становища за сключване на международни договори, свързани с теренни археологически проучвания”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 51, който става § 83:
§ 83. В чл. 149 се правят следните изменения:
1. В ал. 1:
а) в т. 1 думата „трима” се заменя с „двама”;
б) в т. 2 думата „осем” се заменя с „четирима”;
в) в т. 6 думата „трима ” се заменя с „двама”.
2. в ал. 4 т. 2 се изменя така:
„2. становища за сключване на международни договори, свързани с теренни археологически проучвания.”


Предложение от н.п. Гинче Караминова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
Да се създаде § 51а:
§ 51а В чл. 150, ал. 1, т. 3 накрая се добавя „в случаите, когато заявителят не е хабилитирано лице”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 51а, който става § 84 със следната редакция:
§ 84. В чл. 150, ал. 1, т. 3 накрая се добавя „в случаите, когато заявителят не е хабилитирано лице”.


§ 52. Член 151 се изменя така:
„Чл. 151. (1) Разрешение за извършване на теренни проучвания се издава въз основа на заявление от лице по чл. 150, ал. 1.
(2) За провеждане на археологическо издирване към заявлението се прилагат:
1. документи, удостоверяващи наличието на изискванията на чл. 150, ал. 1;
2. работна програма за теренното проучване и документ, удостоверяващ неговото финансиране;
3. искане за използване на специални технически средства, документ за регистрацията им, както и името на лицето, което ще работи с тях, или декларация, че не се предвижда ползване на такива средства;
(3) За провеждане на археологически разкопки към заявлението се прилагат:
1. описание на обекта на проучване и обосновка;
2. документи, удостоверяващи наличието на изискванията на чл. 150, ал. 1;
3. работна програма за теренното проучване, документ, удостоверяващ неговото финансиране, както и за теренна консервация;
4. искане за използване на специални технически средства, документ за регистрацията им, както и името на лицето, което ще работи с тях, или декларация, че не се предвижда ползване на такива средства;
5. писмено съгласие на собственика, концесионера или ползвателя на имота;
6. декларация, че лицето не участва в концесия на недвижима културна ценност.
(4) Когато заявлението е за извършване на спасителни теренни проучвания, заявителят представя и мотивирано становище на директора на съответния музей, а в случаите по чл. 160, ал. 2 се прилага и одобрен протокол от комисията по чл. 160, ал. 3.
(5) Към заявлението за издаване на разрешение за теренно проучване заявителят представя и:
1. документ за предаване на археологическите находки от предходни теренни проучвания, издадени на заявителя, в държавен, регионален или общински музей;
2. удостоверение за предадена теренна документация по чл. 153,
ал. 2;
3. документ, удостоверяващ, наличието на охрана на проучвания обект за периода на разрешението.”

Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
В § 52, относно чл. 151:
1. в ал. 3, т. 5 се изменя така:
„5. писмено споразумение от собственика или ползвателя на имота;”
2. в ал. 3, т. 6 след думите „концесия на” се добавя „предвидената за проучване”.
Предложението е оттеглено по т. 1.
Комисията подкрепя предложението по т. 2.


Предложение от н.п. Стефан Данаилов, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
В § 52, в чл. 151, ал.4 след думите „мотивирано становище” да се добави „на регионалния инспекторат по опазване на културното наследство или”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 52, който става § 85:
§ 85. Член 151 се изменя така:
„Чл. 151. (1) Разрешение за извършване на теренни проучвания се издава въз основа на заявление от лице по чл. 150, ал. 1.
(2) За провеждане на археологическо издирване към заявлението се прилагат:
1. документи, удостоверяващи наличието на изискванията на чл. 150, ал. 1;
2. работна програма за теренното проучване и документ, удостоверяващ неговото финансиране;
3. искане за използване на специални технически средства, документ за регистрацията им, както и името на лицето, което ще работи с тях, или декларация, че не се предвижда ползване на такива средства;
(3) За провеждане на археологически разкопки към заявлението се прилагат:
1. описание на обекта на проучване и обосновка;
2. документи, удостоверяващи наличието на изискванията на чл. 150, ал. 1;
3. работна програма за теренното проучване, документ, удостоверяващ неговото финансиране, както и за теренна консервация;
4. искане за използване на специални технически средства, документ за регистрацията им, както и името на лицето, което ще работи с тях, или декларация, че не се предвижда ползване на такива средства;
5. писмено съгласие на собственика, концесионера или ползвателя на имота;
6. декларация, че лицето не участва в концесия на предвидената за проучване недвижима културна ценност.
(4) Когато заявлението е за извършване на спасителни теренни проучвания, заявителят представя и мотивирано становище на регионалния инспекторат по опазване на културното наследство или на директора на съответния музей, а в случаите по чл. 160, ал. 2 се прилага и одобрен протокол от комисията по чл. 160, ал. 3.
(5) Към заявлението за издаване на разрешение за теренно проучване заявителят представя и:
1. документ за предаване на археологическите находки от предходни теренни проучвания, издадени на заявителя, в държавен, регионален или общински музей;
2. удостоверение за предадена теренна документация по чл. 153,
ал. 2;
3. документ, удостоверяващ, наличието на охрана на проучвания обект за периода на разрешението.”


§ 53. В чл. 152, ал. 1 в текста преди т.1 думите „Разрешението се издава за срок от една година и съдържа” се заменят с „Разрешението е със срок на действие в рамките на календарната година, в която е издадено, и съдържа:”
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 53, който става § 86.


§ 54. В чл. 153 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 т. 4 и 5 се изменят така:
„4. осигури финансово и организационно теренна консервация, чрез която да се предотврати увреждане и разрушаване на находките, както и загуба на свързана с тях информация, която се извършва с участието на съответен специалист, вписан в регистъра по чл. 165, ал. 1;
5. осигури финансово и организационно теренната консервация на археологическия обект с участието на съответен специалист, вписан в регистъра по чл. 165, ал. 1, освен в случаите, когато има друго решение по смисъла на издаденото разрешение за теренно проучване.”
2. В ал. 2 след думите „теренна консервация” се поставя запетая и се добавя „включително за проведената теренна консервация”.

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В§ 54 да се направят следните изменения и допълнения:
1. В т. 1, чл. 153, ал.1 т. 5 се изменя така:
„5. осигури възстановяване на външния вид на археологическия обект, когато теренното археологическо проучване няма да продължи, освен в случаите, когато има друго решение, взето по реда на ЗКН.”
2. точка 2 да се измени така:
„2. В ал. 2 след думите „теренна документация” се поставя запетая и се добавя „включително за проведената теренна консервация”.
Комисията подкрепя предложението.


Предложение от н.п. Величка Шопова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
В § 54, т.1 (относно т.5) думите „на ЗКН” да се заменят с „ на този закон”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 54, който става § 87:
§ 87. В чл. 153 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 т. 4 и 5 се изменят така:
„4. осигури финансово и организационно теренна консервация, чрез която да се предотврати увреждане и разрушаване на находките, както и загуба на свързана с тях информация, която се извършва с участието на съответен специалист, вписан в регистъра по чл. 165, ал. 1;
5. осигури възстановяване на външния вид на археологическия обект, когато теренното археологическо проучване няма да продължи, освен в случаите, когато има друго решение, взето по реда на този закон;”.
2. В ал. 2 след думите „теренната документация” се поставя запетая и се добавя „включително за проведената теренна консервация”.


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 54а:
„§ 54а. Създава се чл. 158а:
„Чл.158а. (1) По искане на ръководителя на проучването или на директора на съответния музей, министърът на културата или оправомощено от него длъжностно лице назначава специализирана експертна комисия за приемане на резултатите от теренни археологически проучвания или приключил техен етап, включително при възникнала необходимост от временно преустановяване на теренните проучвания върху целия терен, определен с разрешението по чл. 148, или върху част от него.
(2) В комисията по ал. 1 се включват представители на НИНКН, НАИМ при БАН, Инспектората за опазване на културното наследство и съответния регионален музей.
(3) При спасителни теренни археологически проучвания, комисията, въз основа на доклада на научния ръководител и резултатите от проучването изготвя предварителна оценка на разкритите недвижими археологическите структури и находки. Когато от изготвената оценка се установи, че археологическите структури и находки:
1. притежават признаци на недвижими културни ценности, с протокола по ал. 4 комисията предлага провеждане на процедура по деклариране.
2. нямат признаци на недвижими културни ценности, с протокола по ал. 4 комисията предлага на министъра на културата да издаде заповед за отнемане на статута на обекта по чл.146, ал. 3 и освобождаване на терена.
(4) Протоколът по ал. 4 подлежи на одобряване от министъра на културата или от оправомощено от него длъжностно лице. Предложените с протокола действия и временни мерки за опазване на археологическата ценност са задължителни за изпълнение.”
(5) Редът и условията за приемане на теренните археологически проучвания се извършва по реда на наредбата по чл. 147, ал. 6.”
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Силвия Хубенова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
§ 54 да се измени така:
§ 54. Създава се чл. 158а:
„Чл. 158а. (1) За приемане на приключили теренни археологически проучвания или приключил техен етап, включително при възникнала необходимост от временно преустановяване на теренните проучвания върху целия терен, определен с разрешението по чл.148 или върху част от него, министърът на културата или оправомощено длъжностно лице назначава експертна комисия.
(2) Комисията по ал.1 се назначава по искане на ръководителя на проучването или на директора на съответния музей.
(3) Ръководителят на проучването представя на комисията по ал.1 доклад с научна оценка за разкритите археологически структури. Въз основа на доклада и на проведения оглед, комисията по ал. 1 съставя протокол, с който предлага последващи действия и временни мерки за опазване.
(4) В зависимост от степента на проученост на археологическия обект комисията може да предложи с протокола изготвяне на предварителна оценка по чл.57, ал.3 или заключителна оценка по чл. 61, ал.1.
(5) При спасителни теренни археологически проучвания, комисията, въз основа на доклада с научната оценка на ръководителя на проучването изготвя предварителна оценка на разкритите недвижими археологическите структури. Когато от изготвената оценка се установи, че археологическите структури:
1. притежават признаци на недвижими културни ценности, с протокола по ал. 3 комисията предлага провеждане на процедура по деклариране.
2. не притежават признаци на недвижими културни ценности, с протокола по ал. 3 комисията предлага на министъра на културата да издаде заповед за отнемане на статута на обекта по чл.2а, ал.1 и освобождаване на терена.
(6) Протоколът по ал. 3 се одобрява със заповед от министъра на културата или от оправомощен от него заместник-министър. Предложените с протокола действия и временни мерки за опазване на археологическата ценност са задължителни за изпълнение.
(7) Условията за приемане на теренните археологически проучвания се определят в наредбата по чл. 147, ал. 6.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 54а, който става § 88 със следната редакция:
§ 88. Създава се чл. 158а:
„Чл. 158а. (1) За приемане на приключили теренни археологически проучвания или приключил техен етап, включително при възникнала необходимост от временно преустановяване на теренните проучвания върху целия терен, определен с разрешението по чл. 148 или върху част от него, министърът на културата или оправомощено длъжностно лице назначава експертна комисия.
(2) Комисията по ал.1 се назначава по искане на ръководителя на проучването или на директора на съответния музей.
(3) Ръководителят на проучването представя на комисията по ал.1 доклад с научна оценка за разкритите археологически структури. Въз основа на доклада и на проведения оглед комисията по ал. 1 съставя протокол, с който предлага последващи действия и временни мерки за опазване.
(4) В зависимост от степента на проученост на археологическия обект комисията може да предложи с протокола изготвяне на предварителна оценка по чл.57, ал.3 или заключителна оценка по чл. 61, ал.1.
(5) При спасителни теренни археологически проучвания комисията въз основа на доклада с научната оценка на ръководителя на проучването изготвя предварителна оценка на разкритите недвижими археологическите структури. Когато от изготвената оценка се установи, че археологическите структури:
1. притежават признаци на недвижими културни ценности - с протокола по ал. 3 комисията предлага провеждане на процедура по деклариране;
2. не притежават признаци на недвижими културни ценности - с протокола по ал. 3 комисията предлага на министъра на културата да издаде заповед за отнемане на статута на обекта по чл.2а, ал.1 и освобождаване на терена.
(6) Протоколът по ал. 3 се одобрява със заповед от министъра на културата или от оправомощен от него заместник-министър. Предложените с протокола действия и временни мерки за опазване на археологическата ценност са задължителни за изпълнение.
(7) Условията за приемане на теренните археологически проучвания се определят в наредбата по чл. 147, ал. 6.”


§ 55. Член 159 се изменя така:
„Чл. 159. (1) На издирени недвижими археологически обекти се предоставя статут на културни ценности по реда на този закон.
(2) Приемането на теренните археологически проучвания се извършва по реда на наредбата по чл. 147, ал. 6.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 55 да се измени така:
„§ 55. Член 159 се изменя така:
„Чл. 159. (1) Издирени археологически обекти подлежат на деклариране по реда на чл.58 и предоставяне на статут на културни ценности по реда на глава пета, раздел ІІІ.
(2) Режимите за опазване на обектите по ал.1 се предлагат от междуведомствена комисия, назначена със заповед на министъра на културата и се определят по реда на чл. 64. В комисията се включват представители на Министерство на културата, НИНКН, НАИМ при БАН, съответния регионален музей, областните и общинските администрации и всички заинтересовани ведомства.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 55, който става § 89:
§ 89. Член 159 се изменя така:
„Чл. 159. (1) Издирени археологически обекти подлежат на деклариране по реда на чл. 58 и предоставяне на статут на културни ценности по реда на глава пета, раздел ІІІ.
(2) Режимите за опазване на обектите по ал. 1 се предлагат от междуведомствена комисия, назначена със заповед на министъра на културата и се определят по реда на чл. 64. В комисията се включват представители на Министерството на културата, НИНКН, НАИМ при БАН, съответния регионален музей, областните и общинските администрации и всички заинтересовани ведомства.”

§ 56. В чл. 160 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 след думите „археологически обекти” се поставя запетая и се добавя „както и антропологични останки”.
2. В ал. 2 думите „и се прилагат съответно чл. 72 и 73” се заменят с „и се прилага чл. 72”.
3. Създава се ал. 3:
„(3) В 14-дневен срок от уведомяването по чл. 72, ал. 5 министърът на културата назначава комисия, която да предложи последващи действия. С одобряване на протокола на комисията министърът дава задължителни предписания за необходимите дейности по проучване и опазване на структурите и находките.”
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 56, който става § 90.


§ 57. В чл. 161 се правят следните изменения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Инвестиционни проекти на физически и юридически лица в територии, за които има данни за наличие на археологически обекти, се съгласуват и одобряват след провеждане на теренно археологическо проучване. Проектите се изготвят в съответствие с указанията за опазване на разкритите археологически недвижими културни ценности.”
2. В ал. 2 думите „наблюдение от археолог” се заменят с „археологическо наблюдение”.

Предложение от н.п. Силвия Хубенова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
§ 57 да отпадне.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 57 да се отхвърли.


§ 58. Създава се чл. 161а:
„Чл. 161а. (1) Собствениците и ползвателите на поземлени имоти, в които се намират археологически обекти, са длъжни да осигуряват достъп на компетентните държавни органи и на лицата, получили разрешение за извършването на теренно проучване, за осъществяване на дейностите по проучване и опазване на обектите. При отказ достъпът се осигурява със съдействието на органите на Министерството на вътрешните работи.
(2) В случаите по ал. 1 държавните органи или лицето, получило разрешение за извършване на теренно проучване, уведомяват писмено собственика на имота най-малко седем дни преди започване на дейностите. Когато собственикът е с неизвестен адрес или не е намерен на адреса си, уведомлението се поставя на видно място в имота и в сградата на общината или кметството, на чиято територия се намира имотът.
(3) На собствениците и ползвателите на имотите се дължи обезщетение за времето, в което са извършвани дейностите по ал. 1, ако се възпрепятства или преустановява тяхната дейност, извършвана законосъобразно в имота. Размерът на обезщетението се определя с наредба на министъра на културата.
(4) Когато има данни, че археологическият обект е застрашен или в риск по смисъла на чл. 49, компетентните органи предприемат действия за опазването му, без да е необходимо уведомяване на собственика. В тези случаи на собственика се дължи обезщетение за вреди при осигуряването на достъп и извършването на спасителните дейности.”



Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 58 да се измени така:
„§ 58 Създава се чл. 161а:
Чл. 161а. (1) Собствениците и ползвателите на поземлени имоти, в които се намират археологически обекти при необходимост осигуряват достъп на компетентните държавни органи и на лицата, получили разрешение за извършването на теренно проучване за осъществяване на дейностите по проучване и опазване на обектите.
(2) В случаите по ал. 1, държавните органи или лицето, получило разрешение за извършване на теренно проучване уведомяват писмено собственика на имота най-малко седем дни преди започване на дейностите. Когато собственикът е с неизвестен адрес или не е намерен на адреса си, уведомлението се поставя на видно място в имота и в сградата на общината или кметството, на чиято територия се намира имотът.
(3) На собствениците и ползвателите на имотите се дължи обезщетение за времето, в което са извършвани дейностите по ал. 1, ако се възпрепятства или преустановява тяхната дейност, извършвана законосъобразно в имота. Условията за осигуряване на достъпа по ал.1 и размерът на обезщетението се определят с писмено споразумение, сключено със собственика или ползвателя на имота и е за сметка на бюджета на теренното проучване.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 58, който става § 91:
§ 91. Създава се чл. 161а:
„Чл. 161а. (1) Собствениците и ползвателите на поземлени имоти, в които се намират археологически обекти, при необходимост осигуряват достъп на компетентните държавни органи и на лицата, получили разрешение за извършването на теренно проучване за осъществяване на дейностите по проучване и опазване на обектите.
(2) В случаите по ал. 1 държавните органи или лицето, получило разрешение за извършване на теренно проучване, уведомяват писмено собственика на имота най-малко 7 дни преди започване на дейностите. Когато собственикът е с неизвестен адрес или не е намерен на адреса си, уведомлението се поставя на видно място в имота и в сградата на общината или кметството, на чиято територия се намира имотът.
(3) На собствениците и ползвателите на имотите се дължи обезщетение за времето, в което са извършвани дейностите по ал. 1, ако се възпрепятства или преустановява тяхната дейност, извършвана законосъобразно в имота. Условията за осигуряване на достъпа по ал. 1 и размерът на обезщетението се определят с писмено споразумение, сключено със собственика или ползвателя на имота, и е за сметка на бюджета на теренното проучване.”


§ 59. В чл. 162 ал. 1 се изменя така:
„(1) В случаите по чл. 160, ал. 2, както и при издирени в резултат на теренни проучвания археологически културни ценности министърът на културата и собственикът на земята могат да сключат договор за учредяване вещно право на ползване върху земята, където са открити археологическите културни ценности.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 59 да се измени така:
§ 59. В чл. 162 се правят следните изменения и допълнения:
Алинея 1 се изменя така:
„(1) В случаите по чл. 160, ал. 2, както и при издирени в резултат на теренни проучвания археологически културни ценности министърът на културата и собственикът на земята могат да сключат договор за учредяване вещно право на ползване върху земята, където са открити археологическите културни ценности.”
2. Да се създаде ал.3:
„(3) Когато с определените по реда на чл.64 режими за опазване на недвижими археологически културни ценности не се допускат извършване на строителни, благоустройствени, селскостопански или други дейности, свързани с въздействие върху земната повърхност и земната основа се прилагат разпоредбите на ал.1 и 2.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 59, който става § 92:
§ 92. В чл. 162 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) В случаите по чл. 160, ал. 2, както и при издирени в резултат на теренни проучвания археологически културни ценности министърът на културата и собственикът на земята могат да сключат договор за учредяване вещно право на ползване върху земята, където са открити археологическите културни ценности.”
2. Създава се ал. 3:
„(3) Когато с определените по реда на чл. 64 режими за опазване на недвижими археологически културни ценности не се допуска извършване на строителни, благоустройствени, селскостопански или други дейности, свързани с въздействие върху земната повърхност и земната основа, се прилагат разпоредбите на ал.1 и 2.”


Предложение от н.п. Нели Калнева -Митева, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
Да се създаде § 59а.
§59а. В чл. 163 след думата „реставрация” се добавя „както и адаптацията.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 59а, който става § 93 със следната редакция:
§ 93. В чл. 163 след думата „реставрация” се добавя „както и адаптацията”.


§ 60. В чл. 164, ал. 2 се правят следните изменения и допълнения:
1. Точка 1 се изменя така:
„1. специалност в областта на консервацията и реставрацията и имат три години професионален опит в тази област;”.
2. Създава се нова т. 2:
„2. специалност „Архитектура” със специализация по консервация и реставрация в областта на недвижимото културно наследство и три години професионален опит в тази област или специалност „Архитектура” и пет години професионален опит по консервация и реставрация в областта на недвижимото културно наследство;”.
3. Досегашната т. 2 става т. 3 и се изменя така:
„3. друга специалност със специализация в съответната област на консервация и реставрация или с приложение в процеса на консервация и реставрация и имат най-малко пет години професионален опит в същата област.”


Предложение от н.п. Нели Калнева-Митева, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
В § 60, да се създаде нова точка 1:
1.В ал. 1 след думата „реставрация” се добавя „както и по адаптацията на недвижими културни ценности”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 60, който става § 94:
§ 94. В чл. 164 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 след думата „реставрация” се добавя „както и по адаптацията на недвижими културни ценности”.
2. В ал. 2:
а) точка 1 се изменя така:
„1. специалност в областта на консервацията и реставрацията и имат три години професионален опит в тази област;”
б) създава се нова т. 2:
„2. специалност „Архитектура” със специализация по консервация и реставрация в областта на недвижимото културно наследство и три години професионален опит в тази област или специалност „Архитектура” и 5 години професионален опит по консервация и реставрация в областта на недвижимото културно наследство;”
в) досегашната т. 2 става т. 3 и се изменя така:
„3. друга специалност със специализация в съответната област на консервация и реставрация или с приложение в процеса на консервация и реставрация и имат най-малко 5 години професионален опит в същата област.”



§ 61. В чл. 165, ал. 3 думите „14-дневен” се заменят с „едномесечен”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 61, който става § 95.

§ 62. В чл. 169 се правят следните изменения:
1. Алинея 3 се изменя така:
„(3) Проектите за консервация и реставрация на художествените културни ценности, на недвижими културни ценности – парково и градинско изкуство, и на културния ландшафт задължително се изготвят от лица, регистрирани за съответната консервационно-реставрационна дейност.”
2. Алинея 4 се отменя.

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 62 да се създаде т.3:
„3.Създава се ал.5:
„(5) Строителният надзор върху изпълнението на инвестиционните проекти по ал.1 и 2 се осъществява с участието на лица, включени в регистъра по чл.165.”
Комисията подкрепя предложението.


Предложение от н.п. Нели Калнева -Митева, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
В §62 да се създаде нова т.1
„1. В ал. 1 след думите „и реставрация” се заменят с „ реставрация и адаптация”.
Комисията подкрепя предложението

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 62, който става § 96:
§ 96. В чл. 169 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 след думите „и реставрация” се заменят с „реставрация и адаптация”.
2. Алинея 3 се изменя така:
„(3) Проектите за консервация и реставрация на художествените културни ценности, на недвижими културни ценности – парково и градинско изкуство, и на културния ландшафт задължително се изготвят от лица, регистрирани за съответната консервационно-реставрационна дейност.”
3. Алинея 4 се отменя.
4.Създава се ал. 5:
„(5) Строителният надзор върху изпълнението на инвестиционните проекти по ал.1 и 2 се осъществява с участието на лица, включени в регистъра по чл. 165.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 62а:
§ 62а. В чл. 177 се създава ал. 4:
„(4) Движими културни ценности, собственост на Българската православна църква и други регистрирани вероизповедания, се възпроизвеждат в копия, реплики и предмети с търговско предназначение съгласно каноните на съответното вероизповедание.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 62а, който става § 97 със следната редакция:
§ 97. В чл. 177 се създава ал. 4:
„(4) Движими културни ценности, собственост на Българската православна църква и други регистрирани вероизповедания, се възпроизвеждат в копия, реплики и предмети с търговско предназначение съгласно каноните на съответното вероизповедание.”


§ 63. Член 179 се изменя така:
„Чл. 179. (1) Създаването, разпространението и използването на изображения на културни ценности за лични нужди, с представителна, образователна и научна цел или за туристическа реклама е свободно.
(2) Създаването, разпространението и използването на изображение на културна ценност или на елементи от нея във фотографско, компютърно, видео- и друго изображение с търговска цел, включително използването на изображението или на части от него при производство на стоки, етикети и дизайнерски решения или за реклама, с изключение на туристическата реклама, се извършва въз основа на възмезден договор, сключен със собственика на културната ценност, а за музейните културни ценности - с директора на съответния музей.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 63, в чл. 179, ал. 2 да се измени така:
„(2) Създаването, разпространението и използването на изображение на културна ценност или на елементи от нея във фотографско, компютърно, видео- и друго изображение с търговска цел, включително използването на изображението или на части от него при производство на стоки, етикети и дизайнерски решения или за реклама, с изключение на туристическата реклама, се извършва при условия и по ред, определени с наредбата по чл.178.”
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
В § 63, относно чл. 179, в ал. 2 думите "с изключение на туристическата реклама" се заличават.
Комисията подкрепя предложението.


Предложение от н.п. Даниела Петрова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
В §63, в чл.179, ал.1 да се измени така:
„(1) Създаването, разпространението и използването на изображения на културни ценности за лични нужди с представителна, образователна и научна цел е свободно.”
Комисията подкрепя предложението.


Предложение от н.п. Стефан Данаилов, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
В §63, след думите „определени с наредбата по чл. 178” да се добави „въз основа на договор, сключен със собственика на културната ценност, а за музейните културни ценности – с директора на съответния музей”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 63, който става § 98:
§ 98. Член 179 се изменя така:
„Чл. 179. (1) Създаването, разпространението и използването на изображения на културни ценности за лични нужди с представителна, образователна и научна цел е свободно.
(2) Създаването, разпространението и използването на изображение на културна ценност или на елементи от нея във фотографско, компютърно, видео- и друго изображение с търговска цел, включително използването на изображението или на части от него при производство на стоки, етикети и дизайнерски решения или за реклама, се извършва при условия и по ред, определени с наредбата по чл. 178 въз основа на договор, сключен със собственика на културната ценност, а за музейните културни ценности – с директора на съответния музей.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 63а:
§ 63а. В чл. 181 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 накрая се добавя: „и логото на ЮНЕСКО, както и датата на вписване на културната ценност”
2. Създава се ал. 5:
„(5) Монтирането на идентификационните табели в границите или охранителните зони на културните ценности се извършва след съгласуване по реда на чл. 84.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 63а, който става § 99 със следната редакция:
§ 99. В чл. 181 се правят следните допълнения:
1. В ал. 1 накрая се добавя „и логото на ЮНЕСКО, както и датата на вписване на културната ценност”.
2. Създава се ал. 5:
„(5) Монтирането на идентификационните табели в границите или охранителните зони на културните ценности се извършва след съгласуване по реда на чл. 84.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 63б:
§ 63б. В чл.182 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 3 се изменя така:
(3) В случаите, когато представянето е свързано с транспортиране, задължително се предприемат мерки с оглед застраховането или осигуряването на държавна гаранция, специалната опаковка и охраната на движимите културни ценности.
2. Създава се ал.4:
(4) Държавната гаранция за временни експозиции, представящи движими културни ценности в страната и чужбина се отпуска с решение на Министреския съвет по предложение на министъра на културата за всеки конкретен случай. Условията и редът за отпускане на гаранцията се определят с наредба на министъра на културата, съгласувана с министъра на финансите.
Комисията подкрепя по принцип предложението.



Предложение от н.п. Величка Шопова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
В § 63б, т.2, ал.4 да се измени така:
„(4) Държавната гаранция за временни експозиции, представящи движими културни ценности в страната и чужбина се отпуска с решение на Министерския съвет по предложение на министъра на културата за всеки конкретен случай. Въз основа на решението на Министерския съвет, министърът на културата подписва гаранционно писмо.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 63б, който става § 100 със следната редакция:
§ 100. В чл. 182 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 3 се изменя така:
„(3) В случаите когато представянето е свързано с транспортиране, задължително се предприемат мерки с оглед застраховането или осигуряването на държавна гаранция, специалната опаковка и охраната на движимите културни ценности.”
2. Създава се ал. 4:
„(4) Държавната гаранция за временни експозиции, представящи движими културни ценности в страната и чужбина се отпуска с решение на Министерския съвет по предложение на министъра на културата за всеки конкретен случай. Въз основа на решението на Министерския съвет министърът на културата подписва гаранционно писмо.”


§ 64. В чл. 192 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 т. 2 се изменя така:
„2. прилагат принудителни административни мерки за предотвратяване и преустановяване на нарушенията по този закон, както и за отстраняване на вредните последици от тях, като:
а) спират строителството, въвеждането в експлоатация и използването на обекти, инсталации, уреди и съоръжения;
б) спират други дейности, които създават опасност или увреждат недвижимо и движимо културно-историческо наследство;”.
2. Създават се нови ал. 2 и 3:
„(2) Прилагането на принудителните административни мерки по
ал.1, т. 2 се извършва с разпореждане на инспекторите. Принудителни административни мерки се обжалват по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
(3) Принудителните административни мерки по ал. 2 подлежат на предварително изпълнение, освен ако съдът разпореди друго.”
3. Досегашните ал. 2 и 3 стават съответно ал. 4 и 5.

Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
В § 64, относно чл. 192, се създава нова т. 1:
„1. Основният текст на ал. 1 се изменя така:
„(1) При упражняване на контролната дейност от Инспектората по чл.15, ал.2,инспекторите: ”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 64, който става § 101:
§ 101. В чл. 192 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1:
а) текстът преди т. 1 се изменя така:„При упражняване на контролната дейност от Инспектората по чл. 15, ал. 2, инспекторите:”;
б) точка 2 се изменя така:
„2. прилагат принудителни административни мерки за предотвратяване и преустановяване на нарушенията по този закон, както и за отстраняване на вредните последици от тях, като:
а) спират строителството, въвеждането в експлоатация и използването на обекти, инсталации, уреди и съоръжения;
б) спират други дейности, които създават опасност или увреждат недвижимо и движимо културно-историческо наследство;”
2. Създават се нови ал. 2 и 3:
„(2) Прилагането на принудителните административни мерки по
ал. 1, т. 2 се извършва с разпореждане на инспекторите. Принудителните административни мерки се обжалват по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
(3) Принудителните административни мерки по ал. 2 подлежат на предварително изпълнение, освен ако съдът разпореди друго.”
3. Досегашните ал. 2 и 3 стават съответно ал. 4 и 5.


§ 65. В чл. 195 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 3 думите „При възникнал конфликт на интереси” се заменят с „При промяна на декларираните обстоятелства”.
2. Алинея 4 се изменя така:
„(4) Лицата по ал. 1 са длъжни да декларират пред органа по назначаването или пред работодателя наличието на частен интерес по конкретен повод във връзка с осъществяване на свое правомощие или задължение по служба. Декларацията се подава преди започването или по време на изпълнението на правомощието или задължението по служба.”
3. Създават се нови ал. 5 и 6:
„(5) Лице по ал. 1 се отстранява от изпълнение на задължение по служба, когато е налице частен интерес по конкретен повод.
(6) Лице, заемащо публична длъжност, може да бъде отстранено от изпълнение на задължение по служба и от органа по назначаването или от работодателя, ако той смята, че е налице частен интерес по конкретен повод. Наличието или липсата на конфликт на интереси се преценява за всеки конкретен случай.”
4. Досегашните ал. 5, 6 и 7 стават съответно ал. 7, 8 и 9.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 65, който става § 102.


Предложение от н.п. Таня Димитрова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
Да се създаде § 65а:
§ 65а. В чл. 197 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова ал. 2 :
„(2) Който не изпълни задължение по чл.71, ал.1, т.2, 4, 5 и 6 се наказва с глоба в размер от 500 до 1000 лв., а на едноличен търговец и на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 1000 до 1500 лв.”
2. Досегашната ал. 2 става ал. 3 и в нея думите „ ал.1, т.4 и 6” се заличават, а след думите „ал. 2” се добавя „ 3 и 4”.
3. Досегашната ал.3 става ал.4 и в нея след думите „ал. 1” се поставя запетая и се добавя „2 и 3”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 65а, който става § 103 със следната редакция:
§ 103. В чл. 197 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова ал. 2 :
„(2) Който не изпълни задължение по чл.71, ал.1, т. 2, 4, 5 и 6 се наказва с глоба в размер от 500 до 1000 лв., а на едноличен търговец и на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 1000 до 1500 лв.”
2. Досегашната ал. 2 става ал. 3 и в нея думите „ал. 1, т. 4 и 6 и” се заличават, а след думите „ал. 2” се добавя „ 3 и 4”.
3. Досегашната ал. 3 става ал. 4 и в нея след думите „ал. 1” се поставя запетая и се добавя „2 и 3”.


§ 66. В чл. 199 думите „или 5” се заличават.

Предложение от н.п. Величка Шопова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
§66 да се измени така:
§66. В чл. 199 думите „чл.72, ал. 4 или 5” се заменят с”чл. 72, ал. 3”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 66, който става § 104:
§104. В чл. 199 думите „чл.72, ал. 4 или 5” се заменят с „чл. 72, ал. 3”.


§ 67. В чл. 200 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова ал. 2:
„(2) Който не изпълни указанията по чл. 83а, ал. 7, се наказва с глоба от 500 до 5000 лв., а на едноличен търговец и юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 5000 до 15 000 лв., ако деянието не съставлява престъпление.”
3. Досегашната ал. 2 става ал. 3.

Предложение от н.п. Величка Шопова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
В § 67 т.1 да се измени така:
1. Създава се нова ал. 2:
„(2) Който не изпълни указанията по чл. 83а, ал. 6, се наказва с глоба от 500 до 1500 лв., а на едноличен търговец и юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 2000 до 6 000 лв., освен ако деянието не съставлява престъпление.”
Комисията подкрепя предложението

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 67, който става § 105:
§ 105. В чл. 200 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова ал. 2:
„(2) Който не изпълни указанията по чл. 83а, ал. 6, се наказва с глоба от 500 до 1500 лв., а на едноличен търговец и юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 2000 до 6 000 лв., освен ако деянието не съставлява престъпление.”
2. Досегашната ал. 2 става ал. 3.


§ 68. Създава се чл. 200а:
„Чл. 200а. (1) Длъжностно лице, което издаде административен акт по реда на Закона за устройство на територията за намеса в територия на културното наследство, без съгласуване по чл. 84, ал. 1, се наказва с глоба от 2000 до 5000 лв.
(2) Когато нарушението е извършено повторно, глобата е от 5000 до 10 000 лв.”
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя за § 68, който е отразен на съответното му систематично място в § 124, т. 6.
Комисията предлага § 68 да се отхвърли.


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създадат § 68а:
§68а. Създава се чл. 200б:
„Чл.200б. (1) Който унищожи или повреди културна ценност, ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба в размер от 2 000 до 6 000 лв., а на едноличен търговец или юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 7 000 до 20 000 лв..
(2) За особено тежки случаи по ал. 1 глобата е в размер от 10 000 до 20 000 лв., а имуществената санкция в размер от 15 000 до 50 000 лв.
(3) За маловажни случаи по ал. 1 глобата е в размер от 300 до 1000 лв., а имуществената санкция в размер от 800 до 2 000 лв.”.
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Гинче Караминова и група народни представители, направено по реда на чл.73, ал.4, т. 2 ог ПОДНС
§ 68а да се измени така:
§68а. Създават се чл. 200 б-чл.200 г:
„Чл.200б. Който унищожи или повреди културна ценност, освен ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба в размер от 2 000 до 6 000 лв., а на едноличен търговец или юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 5 000 до 15 000 лв..
Чл. 200в. Длъжностно лице, което разреши или допусне унищожаването или повреждането на културна ценност, освен ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба в размер от 800 до 2 000 лв.
Чл. 200г. (1) Който унищожи или повреди археологически обекти по смисъла на чл. 146, ал.1, освен ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба в размер от 3 000 до 10 000 лв., а на едноличен търговец или на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 5 000 до 20 000 лв.
(2) Когато за извършване на нарушението по ал.1 са използвани специални технически средства или земекопна техника, глобата е в размер от 7 000 до 15 000 лв., а имуществената санкция – в размер от 7 000 до 20 000 лв. В тези случаи използваните специални технически средства или земекопна техника се отнемат в полза на държавата.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 68а, който става § 106 със следната редакция:
§ 106. Създават се чл. 200а, чл. 200б и чл. 200в:
„Чл. 200а. Който унищожи или повреди културна ценност, освен ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба в размер от 2 000 до 6 000 лв., а на едноличен търговец или юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 5 000 до 15 000 лв.
Чл. 200б. Длъжностно лице, което разреши или допусне унищожаването или повреждането на културна ценност, освен ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба в размер от 800 до 2 000 лв.
Чл. 200в. (1) Който унищожи или повреди археологически обекти по смисъла на чл. 146, ал.1, освен ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба в размер от 3 000 до 10 000 лв., а на едноличен търговец или на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 5 000 до 20 000 лв.
(2) Когато за извършване на нарушението по ал.1 са използвани специални технически средства или земекопна техника, глобата е в размер от 7 000 до 15 000 лв., а имуществената санкция – в размер от 7 000 до 20 000 лв. В тези случаи използваните специални технически средства или земекопна техника се отнемат в полза на държавата.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 68б:
§ 68б. Създава се чл. 200в:
„Чл. 200в. (1) Длъжностно лице, което разреши или допусне унищожаването или повреждането на културна ценност, ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба в размер от 3 000 до 7 000 лв.
(2) За особено тежки случаи по ал.1 глобата е в размер от 10 000 до 30 000 лв.
(3) За маловажни случаи по ал. 1 глобата е в размер от 800 до 2 000 лв.”.
Комисията подкрепя по принцип предложението, което е отразено на съответното му систематично място в § 106.


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 68в:
§ 68в. Създава се чл. 200г:
„Чл. 200г. (1) Който унищожи или повреди археологически обекти по смисъла на чл. 146 от този закон, ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба в размер от 3 000 до 10 000 лв., а на едноличен търговец или на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 5 000 до 20 000 лв.
(2) Когато за извършване на нарушението по ал.1 са използвани технически средства или земекопна техника, глобата е в размер от 7 000 до 15 000 лв., а имуществената санкция – в размер от 10 000 до 35 000 лв.”.
(3) За особено тежки случаи по ал.1 глобата е в размер от 5 000 до 10 000 лв., а имуществената санкция – в размер от 10 000 до 30 000 лева.
(4) За особено тежки случаи по ал. 2 глобата е в размер от 10 000 до 30 000 лв., а имуществената санкция – в размер от 30 000 до 50 000 лева.
(5) Вещите по ал. 2 се отнемат в полза на държавата.
Комисията подкрепя по принцип предложението, което е отразено на съответното му систематично място в § 106.


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 68г:
§ 68в. Създава се чл. 218а:
„Чл. 218а. (1) Който извършва теренни проучвания на археологически ценности без разрешение по чл. 148, ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба в размер от 5 000 до 15 000 лв., а на юридическо лице или на едноличен търговец се налага имуществена санкция в размер на 12 000 до 25 000 лв.
(2) Когато за извършване на нарушението по ал.1 са използвани специални технически средства, земекопна техника или транспортни средства, глобата е в размер от 5 000 до 15 000 лв. а имуществената санкция – от 15 000 до 30 000 лв.
(3) При повторно извършване на нарушението по ал.1 глобата е в размер от 12 000 до 25 000 лв., а имуществената санкция – от 15 000 до 30 000 лв.
(4) При повторно извършване на нарушенията по ал. 2 глобата е в размер от 15 000 до 35 000 лв., а имуществената санкция – от 25 000 до 50 000 лв.
(5) Вещите по ал. 2 се отнемат в полза на държавата.
Комисията подкрепя по принцип предложението.

Комисията предлага да се създаде § 68б, който става § 107 със следната редакция:
§ 107. Създава се чл. 218а:
„Чл. 218а. (1) Който извършва теренни проучвания на археологически ценности без разрешение по чл. 148, ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба в размер от 5 000 до 15 000 лв., а на юридическо лице или на едноличен търговец се налага имуществена санкция в размер от 12 000 до 25 000 лв.
(2) Когато за извършване на нарушението по ал. 1 са използвани специални технически средства, земекопна техника или транспортни средства, глобата е в размер от 5 000 до 15 000 лв. а имуществената санкция – от 15 000 до 30 000 лв. В тези случаи специалните технически средства и техника се отнемат в полза на държавата.
(3) При повторно извършване на нарушението по ал. 1 глобата е в размер от 12 000 до 25 000 лв., а имуществената санкция – от 15 000 до 30 000 лв.
(4) При повторно извършване на нарушенията по ал. 2 глобата е в размер от 15 000 до 35 000 лв., а имуществената санкция – от 25 000 до 50 000 лв.”

§ 69. В чл. 219 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1.
2. Създава се ал. 2:
„(2) Специалните технически средства - предмет на нарушението по ал. 1, се отнемат в полза на държавата.”
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 69, който става § 108.


§ 70. В чл. 221 след думите „чл. 160” се добавя „ал. 1 и 2” и се поставя запетая.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 70, който става § 109.


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 70а:
§70а. Създава се чл. 221а:
„Чл. 221а. (1) Който осъществява инвестиционни проекти в територии по чл. 161, ал. 1, изр. първо, без извършване на предварително археологическо проучване, се наказва с глоба в размер от 5 000 до 15 000 лв., а на едноличен търговец или на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 10 000 до 30 000 лв.
(2) Който извършва строителни работи на археологически обекти, разкрити при предварителни археологически проучвания, без провеждане на спасителни разкопки по чл. 161, ал. 1, изр. второ, се наказва с глоба в размер от 12 000 до 25 000 лв., а на едноличен търговец или на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 20 000 до 40 000 лв.
(3) Който извършва строителни дейности, без наблюдение от археолози по чл. 161, ал. 2 се наказва с глоба в размер от 10 000 до 25 000 лв., а на едноличен търговец или на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 15 000 до 35 000 лв.
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Величка Шопова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
§ 70а да се измени така:
§ 70а. Създава се чл. 221а:
Чл. 221а (1) Който осъществява инвестиционни проекти в територии по чл. 161, ал. 1, изречение първо, без извършване на предварително археологическо проучване, се наказва с глоба в размер от 1000 до 3000 лв., а на едноличен търговец или на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 5000 до 15 000 лева.
(2) Който извършва строителни работи на археологически обекти, разкрити при археологически проучвания, без провеждане на теренни археологически проучвания по чл. 161, ал. 1, изречение второ, се наказва с глоба в размер от 12 000 до 25 000 лв., а на едноличен търговец или на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 20 000 до 40 000 лева.
(3) Който извършва строителни дейности без наблюдение от археолози по чл. 161, ал. 2, се наказва с глоба в размер от 5000 до 15 000 лв., а на едноличен търговец или на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 10 000 до 25000 лева.
Комисията подкрепя предложението.


Комисията предлага да се създаде § 70а, който става § 110 със следната редакция
§ 110. Създава се чл. 221а:
„Чл. 221а. (1) Който осъществява инвестиционни проекти в територии по чл. 161, ал. 1, изречение първо, без извършване на предварително археологическо проучване, се наказва с глоба в размер от 1000 до 3000 лв., а на едноличен търговец или на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 5000 до 15 000 лв.
(2) Който извършва строителни работи на археологически обекти, разкрити при археологически проучвания, без провеждане на теренни археологически проучвания по чл. 161, ал. 1, изречение второ, се наказва с глоба в размер от 12 000 до 25 000 лв., а на едноличен търговец или на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 20 000 до 40 000 лв.
(3) Който извършва строителни дейности без наблюдение от археолози по чл. 161, ал. 2, се наказва с глоба в размер от 5000 до 15 000 лв., а на едноличен търговец или на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 10 000 до 25000 лв.”


§ 71. В чл. 223 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1.
2. Създава се ал. 2:
„(2) Когато деянието по ал. 1 е довело до увреждане на културната ценност, глобата е от 10 000 до 50 000 лв.”
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 71, който става § 111.


§ 72. Създава се чл. 226а:
„Чл. 226а. Който с търговска цел създава, използва и разпространява изображение на културна ценност или на елементи от нея във фотографско, компютърно, видео- и друго изображение или използва изображението като „търговска марка” по смисъла на чл. 9, ал. 1 от Закона за марките и географските означения при производство на стоки, етикети и дизайнерски решения или за реклама без съгласие на собственика на културната ценност или на директора на съответния музей, се наказва с глоба от 5000 до 15 000 лв., а на едноличен търговец и юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 15 000 до 50 000 лв.”

Предложение от н.п. Величка Шопова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
§ 72 да се измени така:
„§ 72. Създава се чл. 226а:
Чл. 226а. Който с търговска цел създава, използва и разпространява изображения на културната ценност или на елементи от нея във фотографско, компютърно, видео- и други изображения или използва изображението като търговска марка по смисъла на чл. 9, ал. 1 от Закона за марките и географските означения при производство на стоки, етикети и дизайнерски решения или за реклама без сключен договор със собственика на културната ценност или на директора на съответния музей, се наказва с глоба от 5000 до 15 000 лв., а на едноличен търговец или на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 15 000 до 50 000 лева.
Комисията подкрепя по принцип предложението.



Предложение от н.п. Красимир Велчев, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
В § 72 думите „от 15 000 до 20 000 лв.” да се заменят с „от 20 000 до 50 000 лв.”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 72, който става § 112:
§ 112. Създава се чл. 226а:
„Чл. 226а. Който с търговска цел създава, използва и разпространява изображения на културната ценност или на елементи от нея във фотографско, компютърно, видео- и други изображения или използва изображението като търговска марка по смисъла на чл. 9, ал. 1 от Закона за марките и географските означения при производство на стоки, етикети и дизайнерски решения или за реклама без сключен договор със собственика на културната ценност или на директора на съответния музей, се наказва с глоба от 5000 до 15 000 лв., а на едноличен търговец или на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 20 000 до 50 000 лв.”


§ 73. Създават се чл. 228а и 228б:
„Чл. 228а. (1) Който осъществява дейност като на музей без разрешение по чл. 30, ал. 1, се наказва с глоба от 1000 до 3000 лв., а на едноличен търговец или юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 3000 до 5000 лв.
(2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено повторно, глобата е от 1000 до 1500 лв., а имуществената санкция - от 1500 до 2000 лв.
Чл. 228б. (1) Който извършва теренни проучвания на археологически обекти по чл. 146, ал. 1 без разрешение по чл. 148, ал. 1, 2 и 3, се наказва с глоба от 5000 до 10 000 лв., а на едноличен търговец и юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 10 000 до 20 000 лв., ако деянието не съставлява престъпление.
(2) Когато при извършване на деянието по ал. 1 е използвано специално техническо средство, глобата е от 7000 до 12 000 лв., а имуществената санкция е в размер от 12 000 до 24 000 лв.
(3) Когато нарушенията по ал. 1 и 2 са извършени повторно, глобата е от 12 000 до 15 000 лв., а имуществената санкция - от 24 000 до 30 000 лв.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 73 да се направят следните изменения и допълнения:
1. Текстът преди чл. 228а да се измени така:
„§ 73. Създават се чл. 228а, 228 б и 228в”.
2. Накрая на текста да се добави:
„Чл. 228в. За други нарушения на този закон и на актовете по прилагането му, ако извършеното не съставлява престъпление, физическите лица се наказват с глоба от 200 до 2000 лв., а на юридическите лица и едноличните търговци се налага имуществена санкция от 300 до 5000 лв.
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Величка Шопова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
В § 73, чл. 228 б да се измени така:
Чл.228б.Който не изпълни приложена принудителна административна мярка по чл. 192, ал. 1, т. 2, се наказва с глоба от 2000 до 5000 лв. за физическо лице, а на едноличен търговец или на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 5000 до 10 000 лв.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 73, който става § 113:
§ 113. Създават се чл. 228а, 228б и 228в:
„Чл. 228а. (1) Който осъществява дейност като музей без разрешение по чл. 30, ал. 1, се наказва с глоба от 1 000 до 3 000 лв., а на едноличен търговец или юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 3 000 до 5 000 лв.
(2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено повторно, глобата е от 1 000 до 1500 лв., а имуществената санкция - от 1 500 до 2 000 лв.
Чл.228б. Който не изпълни приложена принудителна административна мярка по чл. 192, ал. 1, т. 2, се наказва с глоба от 2000 до 5000 лв. за физическо лице, а на едноличен търговец или на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 5000 до 10 000 лв.
Чл. 228в. За други нарушения на този закон и на актовете по прилагането му, освен ако извършеното не съставлява престъпление, глобата е в размер от 200 до 2000 лв., а на едноличен търговец или на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 300 до 5000 лв.”


§ 74. В чл. 229, ал. 2 думите „и чл. 197, ал. 2” се заличават.

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 74 да се измени така:
§ 74. В чл. 229 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2 думите „и чл. 197, ал. 2” се заличават
2. Създават се ал. 4 и 5:
„(4) Наказателни постановления, с които е наложена глоба до 500 лв. включително, не подлежат на обжалване.
(5) Наказателни постановления, с които е наложена имуществена санкция на юридически лица и еднолични търговци до 5000 лв. включително, не подлежат на обжалване.”.
Предложението е оттеглено.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 74, който става § 114.


§ 75. В § 4 от Допълнителните разпоредби се правят следните изменения и допълнения:
1. Точка 2 се изменя така:
„2. „Специални технически средства" са геофизична апаратура и други технически средства, използвани при теренните археологически проучвания за откриване на недвижими и движими археологически културни ценности на сушата и под вода.”
2. Създава се т. 15:
„15. „Реконструкция по автентични данни” е дейност по допълване или възпроизвеждане на частично запазена, застрашена от самосрутване или демонтирана поради други обстоятелства недвижима културна ценност, основаваща се на достатъчна графична, текстова и фотодокументация.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 4, в т. 2 да се създадат т.16 и 17,:
„16. „приключил етап от теренни проучвания” - изчерпан стратиграфски пласт, част от него или част от определената с разрешението за теренни археологически проучвания територия.
17. „признак за идентифициране на обект като недвижима културна ценност” – първични данни за наличие на културна и научна стойност и обществена значимост.”
Комисията подкрепя предложението.


Предложение от н.п. Величка Шопова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
В § 75 да се създадат нови точки 18 и 19.
„18. „Произведения на изкуството” по смисъла на чл. 7 са движими вещи с естетически качества, създадени чрез умението и въображението на своите автори и с възможност да бъдат споделяни. За произведения на изкуството се считат и декоративни елементи, стенописи и други части от сгради със значими естетически качества, създадени със способите на изобразителното изкуство.
19. „Адаптация” е опазване на недвижимите културните ценности чрез осигуряване на тяхното съвременно използване и социализация, съобразено с консервационната и реставрационната методика.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 75, който става § 115:
§ 115. В § 4 от допълнителните разпоредби се правят следните изменения и допълнения:
1. Точка 2 се изменя така:
„2. „Специални технически средства" са геофизична апаратура и други технически средства, използвани при теренните археологически проучвания за откриване на недвижими и движими археологически културни ценности на сушата и под вода.”
2. Създават се т. 15, 16, 17, 18 и 19:
„15. „Реконструкция по автентични данни” е дейност по допълване или възпроизвеждане на частично запазена, застрашена от самосрутване или демонтирана поради други обстоятелства недвижима културна ценност, основаваща се на достатъчна графична, текстова и фотодокументация.”
16. „Приключил етап от теренни проучвания” е изчерпан стратиграфски пласт, част от него или част от определената с разрешението за теренни археологически проучвания територия.
17. „Признак за идентифициране на обект като недвижима културна ценност” са първични данни за наличие на културна и научна стойност и обществена значимост.
18. „Произведения на изкуството” по смисъла на чл. 7 от този закон са движими вещи с естетически качества, създадени чрез умението и въображението на своите автори и с възможност да бъдат споделяни. За произведение на изкуството се считат и декоративни елементи, стенописи и други части от сгради със значими естетически качества, създадени със способите на изобразителното изкуство.
19. „Адаптация” е опазване на недвижимите културни ценности чрез осигуряване на тяхното съвременно използване, съобразено с консервационната и реставрационната методика.”


§ 76. В Преходните и заключителните разпоредби се правят следните изменения и допълнения:
1. В § 6 ал. 2 се изменя така:
„(2) Идентификацията и регистрацията на обектите по ал. 1 се извършват от Националния исторически музей, Националния археологически институт с музей на БАН, регионалните музеи, общинските музеи и нумизматичните дружества, вписани в регистър към министъра на културата и получили удостоверение за това. Регистрацията на нумизматичните дружества се извършва с подаване на заявлението за вписване, към което се прилагат устав и удостоверение за съдебна регистрация.”
2. Създава се § 9а:
„§ 9а. (1) Музейните сбирки, регистрирани в Министерството на културата, получават статут на колекции на юридически лица. Неинвентираните вещи от сбирките подлежат на идентификация по реда на чл. 97 от този закон.
(2) Регистрираните музейни сбирки в едногодишен срок от влизането в сила на този закон извършват инвентаризация на движимите културни ценности, инвентирани във фонда.”
3. В § 10:
а) в ал. 1 след думата „статут” се добавя „и категория”;
б) алинея 2 се отменя.
4. Параграф 11 се отменя.
5. В § 12:
а) в ал. 1 думите „и резервати” се заличават;
б) алинея 2 се изменя така:
„(2) В петгодишен срок от влизането в сила на закона директорът на НИНКН предлага за регистриране по реда на чл. 64 или за отписване по реда на чл. 62 заварените декларирани недвижими паметници на културата.”
6. В § 14 думата „двугодишен” се заменя с „петгодишен”, а след думите „министърът на културата” се добавя „и/или кметовете на общините, които упражняват правото на управление или ползване”, поставя се запетая и думата „изготвя” се заменя с „изготвят”.



Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 76 да се направят следните изменения:
1.Точки 1, 2 и 4 да отпаднат.
2. Точка 5 да се измени така:
„В § 12, ал.1 думите „и резервати” да се заличат.
Комисията подкрепя предложението.


Предложение от н.п. Стефан Данаилов и н.п. Антон Кутев
В § 76, относно преходните и заключителните разпоредби:
В т. 5, буква „б”, относно § 12, ал. 2, думите „петгодишен срок” се заменят с „тригодишен срок”.
Предложението е оттеглено.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 76, който става § 116:
§ 116. В преходните и заключителните разпоредби се правят следните изменения и допълнения:
1. В § 10:
а) в ал. 1 след думата „статут” се добавя „и категория”;
б) алинея 2 се отменя.
2. В § 12, ал. 1 думите „и резервати” се заличават.
3. В § 14 думата „двугодишен” се заменя с „5-годишен”, след думите „министърът на културата” се добавя „и/или кметовете на общините, които упражняват правото на управление или ползване”, и думата „изготвя” се заменя с „изготвят”.

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 76а:
§76а. Приложението към чл. 50, ал. 3 се изменя така:

Приложение към чл. 50, ал.3

Списък
на археологически резервати

№ Наименование, местонахождение
1. Момина Крепост, Царевец и Трапезица
Община Велико Търново, Област Велико Търново
2. Старинен град Несебър
Ощина Несебър, Област Бургас
3. Плиска,
Община Каспичан, Област Шумен
4. Преслав
Община Преслав, Област Шумен
5. Мадара
Общини Шумен и Каспичан, Област Шумен
6. Античен град – Хисар
Община Хисар, Област Пловдив
7. Скални църкви - с. Иваново
Община Иваново, Област Русе
8. Средновековен град -Червен
Община Иваново, Област Русе
9. Пещера “Орлова чука”
Община Две могили, Област Русе
10. Вароша,
Община Ловеч, Област ловеч
11. Античeн град Марцианополис
Община Девня, Област Варна
12. Античeн град Никополис ад Иструм
Община Велико Търново, Област Велико Търново
13. Тракийски и античен град Кабиле
Община Ямбол, Област Ямбол
14. Древното селище “Дуросторум - Дръстър”
Община силистра, Област Силистра
15. Античен град Одесос – Варна
Община варна, област Варна
16. Антична Сердика и Средновековенeн Средец
Община софия, Област софия-град
17. Античeн и средновековeн град Пауталия – Велбъжд
Община Кюстендил, Област Кюстендил
18. Античен и средновековен град “Августа Траяна-Верея”
Община Стара загора, Област Стара загора
19. Антична крепост “Августа”
Община козлодуй, Област Враца
20. Античен и средновековен град “Деултум - Дебелт”
Община Средец, Област Бургас
21. Сборяново
Община Исперих, Област Разград
22. Яйлата
Община Каварна, Област Добрич
23. Острови “Св. Иван” и “Св. Петър”
Община Созопол, Област Бургас
24. Античен град “Улпия - Ескус”
Община Гулянци, Област Плевен
25. Антична и средновековната крепост “Калиакра”
Община Каварна, Област Добрич
26. Абритус
Община Разград, Област Разград
27. Нове
Община Свищов, Област Велико Търново
28. Никополис ад Нестум
Община Гърмен, Област Благоевград
29. Аполония
Община Созопол, Област Бургас
30. Филипопол
Община Пловдив, Област Пловдив
31. Мелник
Община Сандански, Област Благоевград

Комисията подкрепя по принцип предложението.


Комисията предлага да се създаде § 76а, който става § 117 със следната редакция:
§ 117. Създава се приложение към чл. 50, ал. 3:

Приложение
към чл. 50, ал.3
Списък
на археологически резервати


№ Наименование, местонахождение
1. Антични и средновековни структури на Момина Крепост, Царевец и Трапезица
Община Велико Търново, Област Велико Търново
2. Старинен град Несебър
Ощина Несебър, Област Бургас
3. Ранно средновековен град Плиска,
Община Каспичан, Област Шумен
4. Ранно средновековен град Преслав
Община Преслав, Област Шумен
5. Праисторически, антични и средновековни структури до Мадара
Общини Шумен и Каспичан, Област Шумен
6. Античен град – Хисар
Община Хисар, Област Пловдив
7. Скални църкви - с. Иваново
Община Иваново, Област Русе
8. Средновековен град -Червен
Община Иваново, Област Русе
9. Пещера “Орлова чука”
Община Две могили, Област Русе
10. Средновековна крепост и квартал Вароша,
Община Ловеч, Област Ловеч
11. Античeн град Марцианополис
Община Девня, Област Варна
12. Античeн град Никополис ад Иструм
Община Велико Търново, Област Велико Търново
13. Тракийски и античен град Кабиле
Община Ямбол, Област Ямбол
14. Древното селище “Дуросторум - Дръстър”
Община Силистра, Област Силистра
15. Античен град Одесос – Варна
Община Варна, област Варна
16. Антична Сердика и Средновековенeн Средец
Община София, Област София-град
17. Античeн и средновековeн град Пауталия – Велбъжд
Община Кюстендил, Област Кюстендил
18. Античен и средновековен град “Августа Траяна-Верея”
Община Стара загора, Област Стара загора
19. Антична крепост “Августа”
Община Козлодуй, Област Враца
20. Античен и средновековен град “Деултум - Дебелт”
Община Средец, Област Бургас
21. Праисторически, антични и средновековни структури в м. „Сборяново” и до с. Свещари
Община Исперих, Област Разград
22. Праисторически, антични и средновековни структури в м. „Яйлата”
Община Каварна, Област Добрич
23. Острови “Св. Иван” и “Св. Петър”
Община Созопол, Област Бургас
24. Античен град “Улпия - Ескус”
Община Гулянци, Област Плевен
25. Антична и средновековната крепост “Калиакра”
Община Каварна, Област Добрич
26. Античен град Абритус
Община Разград, Област Разград
27. Античен град Нове
Община Свищов, Област Велико Търново
28. Античeн град Никополис ад Нестум
Община Гърмен, Област Благоевград
29. Античния град Аполония
Община Созопол, Област Бургас
30. Античен град Филипопол и Старинен Пловдив
Община Пловдив, Област Пловдив
31. Античен, средновековен и възрожденски град Мелник
Община Сандански, Област Благоевград
32. Ранно средновековно селище Кабиюк – община Шумен и община Хитрино, област Шумен
33. Комплекс от тракийски гробници, община Казанлък, област Стара Загора





ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на подразделението.


77. (1) Лицата, които към момента на влизане в сила на този закон, не отговарят на изискванията на чл. 164, ал. 2 от Закона за културното наследство, но имат най-малко седем години професионален опит в областта на консервацията и реставрацията на културни ценности през последните десет години, се вписват в регистъра след успешно издържан едногодишен курс по консервация и реставрация към висше училище с акредитация по тази специалност.
(2) Лицата, които към момента на влизане в сила на закона не отговарят на изискванията на чл. 164, ал. 2, но имат най-малко петнадесет години професионален опит в областта на консервацията и реставрацията на културни ценности, подлежат на вписване в регистъра.
(3) При подаване на искане за регистрация лицата прилагат документи относно обстоятелствата по ал. 1 и 2, определени с наредбата по чл. 165, ал. 1 от Закона за културното наследство.
(4) За професионален опит по чл. 164, ал. 2 се счита и стажът, придобит като преподавател, експерт или инспектор в областта на опазването на културното наследство във висше училище, в държавен институт или администрация, специализирани в тази област.

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 77 да се направят следните изменения:
1. Алинея 2 да се измени така:
(2) Лицата, които до влизането в сила на този закон не отговарят на изискванията на чл.164, ал.2, но имат най-малко десет години професионален опит в областта на консервацията и реставрацията на културни ценности се вписват в регистъра по чл. 165 по реда на този закон.
2. Алинея 4 да се измени така:
(4) За професионален опит по смисъла на чл. 164, ал. 2 се счита и стажът, придобит като преподавател, проектант, експерт или инспектор в областта на опазването на културното наследство във висше училище, в държавен институт или администрация, специализирани в тази област.”
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Величка Шопова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
В § 77:
1. Алинея 1 да отпадне.
2. В ал. 2 думите „15 години” да се заменят с „10 години”.
3. в ал. 4 пред институт да се добави „културен или научен”.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 77, който става § 118:
§ 118. (1) Лицата, които към влизането в сила на този закон не отговарят на изискванията на чл. 164, ал.2, но имат най-малко 10 години професионален опит в областта на консервацията и реставрацията на културни ценности, се вписват в регистъра по чл. 165 по реда на този закон.
(2) При подаване на искане за регистрация лицата прилагат документи относно обстоятелствата по ал. 1, определени с наредбата по чл. 165, ал. 1.
(4) За професионален опит по смисъла на чл. 164, ал. 2 се смята и стажът, придобит като преподавател, проектант, експерт или инспектор в областта на опазването на културното наследство във висше училище, в държавен културен или научен институт или администрация, специализирани в тази област.


§ 78. Движимите културни ценности, заведени във фондовете на музеите, подлежат на връщане само след доказване на собствеността от лицата, които претендират, че са техни собственици, с влязло в сила съдебно решение.

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 78 да се измени така:
§ 78. (1) Регистрираните в Министерството на културата до влизане в сила на този закон музейни сбирки от културни ценности, получават статут на колекции с обществена значимост на юридически лица. Неинвентираните вещи от сбирките подлежат на идентификация по реда на чл. 97 на този закон.
(2) Движимите културни ценности, заведени във фондовете на музеите до влизане в сила на този закон, подлежат на връщане само след доказване на собствеността от лицата, които претендират, че са техни собственици, с влязло в сила съдебно решение.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 78, който става § 119:
§ 119. (1) Регистрираните в Министерството на културата до влизането в сила на този закон музейни сбирки от културни ценности, получават статут на колекции с обществена значимост на юридически лица. Неинвентираните вещи от сбирките подлежат на идентификация по реда по реда на чл. 97.
(2) Движимите културни ценности, заведени във фондовете на музеите до влизане в сила на този закон подлежат на връщане само след доказване на собствеността от лицата, които претендират, че са техни собственици, с влязло в сила съдебно решение.


§ 79. (1) В двугодишен срок от влизането на този закон в сила общините предоставят на Националния институт за недвижимо културно наследство актуалните адреси и идентификаторите по Закона за кадастъра и имотния регистър на заварените обявени и декларирани недвижими паметници на културата, разположени на територията на съответната община.
(2) В едномесечен срок от постъпване на данните по ал. 1 Националния институт за недвижимо културно наследство предоставя на Агенцията по вписванията списък на заварените декларирани и обявени паметници на културата.
(3) Агенцията по вписванията отбелязва статута на културна ценност по партидите на обектите в двумесечен срок от представянето на списъка по ал. 2.


Предложение от н.п. Величка Шопова и н.п. Даниела Петрова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от ПОДНС
В § 79, в ал. 2 думите „едномесечен срок от постъпване на данните по ал.1” да се заменят с „двугодишен срок от влизането в сила на този закон”
Комисията подкрепя предложението.


Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 79, който става § 120:
§ 120. (1) В двугодишен срок от влизането в сила на този закон общините предоставят на Националния институт за недвижимо културно наследство актуалните адреси и идентификаторите по Закона за кадастъра и имотния регистър на заварените обявени и декларирани недвижими паметници на културата, разположени на територията на съответната община.
(2) В двугодишен срок от влизането в сила на този закон Националният институт за недвижимо културно наследство предоставя на Агенцията по вписванията списък на заварените декларирани и обявени паметници на културата.
(3) Агенцията по вписванията отбелязва статута на културна ценност по партидите на обектите в двумесечен срок от представянето на списъка по ал. 2.

§ 80. Подадените до влизането в сила на този закон искания от ведомства и общини за безвъзмездно предоставяне право на управление на недвижими културни ценности - публична държавна собственост, по реда на Закона за държавната собственост се разглеждат по досегашния ред.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 80, който става § 121.


§ 81. Актовете за обявяване на резерватите по чл. 50, ал. 3 като исторически, историко-археологически, археологически и музейни резервати, с които се регламентират местонахождение, територии, граници, охранителни зони, и предписанията за опазването им запазват действието си до приемането на нови.


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 81 да се измени така:
§ 81. (1) Актовете за обявяване на резерватите по чл. 50, ал. 3, като исторически, историко – археологически, археологически и музейни резервати, с които се регламентира местонахождение, територии, граници, охранителни зони, и предписанията за опазването им, запазват действието си до приемането на нови актове.
(2) За археологическите резервати от т. 27 - т. 31 от приложението по чл. 50, ал. 3 се извършва комплексна оценка и се преразглеждат режимите за опазване в срок от две години от влизанто в сила на този закон.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 81, който става § 122:
§ 122. (1) Актовете за обявяване на резерватите по чл. 50, ал. 3 като исторически, историко – археологически, археологически и музейни резервати, с които се регламентира местонахождение, територии, граници, охранителни зони, и предписанията за опазването им, запазват действието си до приемането на нови актове.
(2) За археологическите резервати от т. 27 – т. 31 от приложението по чл. 50, ал. 3 се извършва комплексна оценка и се преразглеждат режимите за опазване в срок от две години от влизането в сила на този закон.


§ 82. В Наказателния кодекс (обн., ДВ, бр. 26 от 1968 г.; попр.,
бр. 29 от 1968 г.; изм. и доп., бр. 92 от 1969 г., бр. 26 и 27 от 1973 г., бр. 89 от
1974 г., бр. 95 от 1975 г., бр. 3 от 1977 г., бр. 54 от 1978 г., бр. 89 от 1979 г., бр. 28 и 31 от 1982 г., бр. 44 от 1984 г., бр. 41, 79 и 80 от 1985 г., бр. 89 и 90 от 1986 г.,
бр. 37, 91 и 99 от 1989 г., бр. 10, 31 и 81 от 1990 г., бр. 1, 86, 90 и 105 от 1991 г.,
бр. 54 от 1992 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 50, 97 и 102 от 1995 г., бр. 107 от 1996 г.,
бр. 62, 85 и 120 от 1997 г., бр. 83, 85, 132, 133 и 153 от 1998 г., бр. 7, 51 и 81 от
1999 г., бр. 21, 51 и 98 от 2000 г., бр. 41 и 101 от 2001 г., бр. 45 и 92 от 2002 г.,
бр. 26 и 103 от 2004 г., бр. 24, 43, 76, 86 и 88 от 2005 г., бр. 59, 75 и 102 от 2006 г., бр. 38, 57, 64, 85, 89 и 94 от 2007 г., бр. 19, 67 и 102 от 2008 г., бр. 12, 23, 27, 32, 47, 80, 93 и 102 от 2009 г. и бр. 26 и 32 от 2010 г.) се правят следните изменения и допълнения:
1. В чл. 278:
а) в ал. 1 думите „културна ценност” се заменят с „археологически обект”;
б) в ал. 2 думите „културната ценност” се заменят с „археологическият обект”;
в) в ал. 3 думите „културната ценност” се заменят с „археологическия обект”;
г) в ал. 4 думите „открита културна ценност” се заменят с „открития археологическия обект”;
д) в ал. 5 думите „културната ценност” се заменят с „археологическия обект”.
2. В чл. 278б:
а) алинея 1 се изменя така:
„(1) Който противозаконно унищожи или повреди или допусне да се унищожи или повреди културна ценност или документ от Националния архивен фонд, се наказва с лишаване от свобода до шест години или с глоба от хиляда до пет хиляди лева, както и с обществено порицание.”;
б) в ал. 2 думите „разрешение за” се заменят с „разрешение или в нарушение на своите задължения допусне”;
в) създава се ал. 4:
„(4) Който по непредпазливост повреди, унищожи, видоизмени или по какъвто и да е начин причини намаляване на научната или културната стойност на културна ценност се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с глоба от сто до петстотин лв.”
3. Създава се нов чл. 278в:
„Чл. 278в. (1) Който не положи грижа за опазването на културна ценност, като е бил длъжен да стори това, и от това последва или е могло да последва значително увреждане, видоизменение, унищожаване или намаляване на научната или културната й стойност, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с глоба от петстотин до хиляда лева.
(2) Длъжностно лице, което не упражни контрол или не предприеме необходимите мерки за опазване на културната ценност, като е било длъжно да стори това, и от това последва или е могло да последва значително повреждане, видоизменяне, унищожаване или намаляване на научната или културната й стойност, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба от хиляда до три хиляди лева, като съдът може да наложи и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 6.
(3) Ако предмет на престъплението по предходните алинеи е културна ценност с национално или световно значение или национално богатство наказанието по ал. 1 е лишаване от свобода до три години и глоба от хиляда до две хиляди лева, а по ал. 2 лишаване от свобода до пет години и глоба от хиляда до пет хиляди лева, като съдът може да наложи и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 6.”
4. Досегашният чл. 278в става чл. 278г.

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 82 да отпадне.
Комисията подкрепя предложението

Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 82 да се отхвърли.


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Да се създаде § 82а:
§82а. В Закона за закрила и развитие на културата (ДВ, бр. 50 от 1999 г., бр. 1 и 34 от 2001 г., бр. 75 от 2002 г., бр. 55 от 2004 г, бр. 74, 93, 99 и 103 от 2005 г., бр. 21, 41 и 106 от 2006 г., изм., бр. 84 от 2007 г., бр. 19, 42 и 74 от 2009 г., бр. 13, 50 и 97 от 2010 г., бр. 25 от 2011 г., в чл.2а се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал.1;
2. Създава се ал.2:
„(2) Националната стратегия по ал.1 съдържа и стратегически цели за управление и опазване на културното наследство по смисъла на чл.12, ал.2 от Закона за културното наследство.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде § 82а, който става § 123 със следната редакция:
§ 123. В Закона за закрила и развитие на културата (ДВ, бр. 50 от 1999 г., бр. 1 и 34 от 2001 г., бр. 75 от 2002 г., бр. 55 от 2004 г, бр. 74, 93, 99 и 103 от 2005 г., бр. 21, 41 и 106 от 2006 г., изм., бр. 84 от 2007 г., бр. 19, 42 и 74 от 2009 г., бр. 13, 50 и 97 от 2010 г. и бр. 25 от 2011 г.), в чл.2а се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1.
2. Създава се ал. 2:
„(2) Националната стратегия по ал.1 съдържа и стратегически цели за управление и опазване на културното наследство по смисъла на чл. 12, ал. 2 от Закона за културното наследство.”


§ 83. В Закона за устройство на територията (обн., ДВ, бр. 1 от 2001 г.; изм. и доп., бр. 41 и 111 от 2001 г., бр. 43 от 2002 г., бр. 20, 65 и 107 от 2003 г., бр. 36 и 65 от 2004 г., бр. 28, 76, 77, 88, 94, 95, 103 и 105 от 2005 г., бр. 29, 30, 34, 37, 65, 76, 79, 80, 82, 106 и 108 от 2006 г., бр. 41, 53 и 61 от 2007 г., бр. 33, 43, 54, 69, 98 и 102 от 2008 г., бр. 6, 17, 19, 80, 92 и 93 от 2009 г. и бр. 15 от 2010 г.) се правят следните изменения и допълнения:
1. В чл. 137, ал. 1, т. 1 буква ”м” накрая се поставя запетая и се добавя „както и сгради в границите и охранителните зони на археологическите резервати извън урбанизирани територии”.
2. В чл. 147 ал. 3 се изменя така:
„(3) За недвижими културни ценности в техните граници и охранителни зони строежите по ал. 1 се разрешават след съгласуване по реда на чл. 84, ал. 1 от Закона за културното наследство.”
3. В чл. 151:
а) в ал. 1 се създават т. 9 и 10:
„9. теренна консервация на недвижими културни ценности;
10. консервация и реставрация на фасади и на художествени елементи и стенописи в интериор на архитектурно-строителни и художествени културни ценности и консервация на археологически недвижими културни ценности.”;
б) алинея 2 се изменя така:
„(2) За недвижими културни ценности, в техните граници и охранителни зони дейностите по ал. 1 се изпълняват след съгласуване по реда на Закона за културното наследство с изключение на теренната консервация.”
4. В чл. 196 се създава ал. 8:
„(8) За недвижими културни ценности установяването на състоянието им и последващите мерки и процедури се извършват по реда на Закона за културното наследство.”


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
В § 83 да се направят следните изменения и допълнения:
1. Да се създаде нова т. 2:
„2. В чл. 166 се създава ал.8:
„(8) За обекти – недвижими културни ценности консултантската дейност се извършва с участието на лица, включени в регистъра по чл.165 от Закона за културното наследство.”
2. Досегашните т. 2 - 4 да станат съответно т. 3 -5.
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Таня Димитрова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
В § 83:
1. точка 2 да се измени така
2. В чл. 147, ал.3 се изменя така:
„(3) За недвижими културни ценности в техните граници и охранителни зони строежите по ал. 1 се разрешават след съгласуване по реда на чл. 84, ал. 1 и 2 от Закона за културното наследство.”
2. Създава се т. 6:
„6. В § 5 от Допълнителните разпоредби т. 38 се изменя така:
„38. „Строежи” са надземни, полуподземни, подземни и подводни сгради, постройки, пристройки, надстройки, укрепителни, възстановителни работи, консервация, реставрация и адаптация на недвижими културни ценности, огради, мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура, благоустройствени и спортни съоръжения, както и техните основни ремонти, реконструкции и преустройства със и без промяна на предназначението.”
Комисията подкрепя предложението


Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
Създава се чл. 232а :
„Чл. 232а. (1) Длъжностно лице, което съгласува, одобри или издаде строителни книжа или други актове по смисъла на Закона за устройство на територията в територии на културно-историческа защита, без предварително съгласуване по реда на чл. 84, ал.1 от този закон, се наказва с глоба в размер от 5 000 до 15 000 лв., освен ако по друг закон не е предвидено по-тежко наказание.
(2) Когато в резултат на нарушението по предходната алинея е унищожена или повредена недвижима културна ценност, глобата е в размер от 10 000 до 35 000 лв., освен ако по друг закон не е предвидено по-тежко наказание.
Комисията подкрепя по принцип предложението.


Предложение от н.п. Гинче Караминова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
В § 83 да се създаде т.6:
6. Създава се чл. 232а:
„Чл. 232а (1) Длъжностно лице, което съгласува, одобри или издаде строителни книжа или други актов, посочени в този закон в територии на културно-историческа защита, без предварително съгласуване по реда на чл. 84, ал. 1 и 2 от този закон, се наказва с глоба в размер от 800 до 1500 лв., освен ако по друг закон не е предвидено по-тежко наказание.
(2) Когато в резултат на нарушението по ал.1 е унищожена или повредена недвижима културна ценност, глобата е в размер от 1000 до 3000 лв., освен ако в друг закон не е предвидено по-тежко наказание.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 83, който става § 124:
§ 124. В Закона за устройство на територията (обн., ДВ, бр. 1 от 2001 г.; изм. и доп., бр. 41 и 111 от 2001 г., бр. 43 от 2002 г., бр. 20, 65 и 107 от 2003 г., бр. 36 и 65 от 2004 г., бр. 28, 76, 77, 88, 94, 95, 103 и 105 от 2005 г., бр. 29, 30, 34, 37, 65, 76, 79, 80, 82, 106 и 108 от 2006 г., бр. 41, 53 и 61 от 2007 г., бр. 33, 43, 54, 69, 98 и 102 от 2008 г., бр. 6, 17, 19, 80, 92 и 93 от 2009 г., бр. 15, 41, 50, 54 и 87 от 2010 г. и бр. 19 и 35 от 2011 г.) се правят следните изменения и допълнения:
1. В чл. 137, ал. 1, т. 1 буква ”м” накрая се поставя запетая и се добавя „както и сгради в границите и охранителните зони на археологическите резервати извън урбанизирани територии”.
2. В чл. 147 ал. 3 се изменя така:
„(3) За недвижими културни ценности в техните граници и охранителни зони строежите по ал. 1 се разрешават след съгласуване по реда на чл. 84, ал. 1 от Закона за културното наследство.”
3. В чл. 151:
а) в ал. 1 се създават т. 9 и 10:
„9. теренна консервация на недвижими културни ценности;
10. консервация и реставрация на фасади и на художествени елементи и стенописи в интериор на архитектурно-строителни и художествени културни ценности и консервация на археологически недвижими културни ценности.”;
б) алинея 2 се изменя така:
„(2) За недвижими културни ценности в техните граници и охранителни зони дейностите по ал. 1 се изпълняват след съгласуване по реда на Закона за културното наследство с изключение на теренната консервация.”
4. В чл. 166 се създава ал.8:
„(8) За обекти – недвижими културни ценности консултантската дейност се извършва с участието на лица, включени в регистъра по чл.165 от Закона за културното наследство.”
5. В чл. 196 се създава ал. 8:
„(8) За недвижими културни ценности установяването на състоянието им и последващите мерки и процедури се извършват по реда на Закона за културното наследство.”
6. Създава се чл. 232а:
„Чл. 232а. (1) Длъжностно лице, което съгласува, одобри или издаде строителни книжа или други актове, посочени в този закон, в територии на културно-историческа защита, без предварително съгласуване по реда на чл. 84, ал. 1 и 2 от Закона за културното наследство, се наказва с глоба в размер от 800 до 1500 лв., освен ако по друг закон не е предвидено по-тежко наказание.
(2) Когато в резултат на нарушението по ал. 1 е унищожена или повредена недвижима културна ценност, глобата е в размер от 1000 до 3000 лв., освен ако в друг закон не е предвидено по-тежко наказание.”
7. В § 5 от допълнителните разпоредби т. 38 се изменя така:
„38. „Строежи” са надземни, полуподземни, подземни и подводни сгради, постройки, пристройки, надстройки, укрепителни, възстановителни работи, консервация, реставрация и адаптация на недвижими културни ценности, огради, мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура, благоустройствени и спортни съоръжения, както и техните основни ремонти, реконструкции и преустройства с и без промяна на предназначението.”

§ 84. В Закона за горите (обн., ДВ, бр. 125 от 1997 г.; изм. и доп., бр. 79 и 133 от 1998 г., бр. 26 от 1999 г., бр. 29 и 78 от 2000 г., бр. 77, 79 и 99 от 2002 г., бр. 16 и 107 от 2003 г., бр. 72 и 105 от 2005 г., бр. 29, 30, 34, 36, 80, 82 и 102 от 2006 г., бр. 13, 24, 53 и 64 от 2007 г., бр. 43 и 54 от 2008 г.; Решение № 4 на Конституционния съд от 2008 г. - бр. 63 от 2008 г.; изм. и доп., бр. 69, 70 и 91 от 2008 г., бр. 6, 12, 19, 32, 74, 80, 94 и 103 от 2009 г. и бр. 73, 87 и 88 от 2010 г.) в чл. 14, ал. 1 се създава т. 7:
„7. обекти в териториалния обхват на археологически резервати по Закона за културното наследство, допустими съгласно режимите за опазване.”

Предложение от н.п. Даниела Петрова и група народни представители
§ 84 да отпадне.
Комисията подкрепя предложението.

Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 84 да се отхвърли.


§ 85. В Закона за марките и географските означения (обн., ДВ,
бр. 81 от 1999 г., попр., бр. 82 от 1999 г.; изм. и доп., бр. 28, 43, 94 и 105 от
2005 г., бр. 30, 73 и 96 от 2006 г., бр. 59 от 2007 г., бр. 36 от 2008 г., бр. 12 и 32 от 2009 г. и бр. 19 и 88 от 2010 г.) в чл. 11 т. 11 се изменя така:
„11. марка, която се състои от или включва наименованието или изображението или части от тях на културни ценности на Република България, определени от Министерството на културата.”

Предложение от н.п. Таня Димитрова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т.2 от ПОДНС
В § 85,чл.11, т. 11 да се измени така:
„11. марка, която се състои от или включва наименование или изображение на културна ценност или части от културни ценности, определени по реда на Закона за културното наследство.”
Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 85, който става § 125:
§ 125. В Закона за марките и географските означения (обн., ДВ,
бр. 81 от 1999 г., попр., бр. 82 от 1999 г.; изм. и доп., бр. 28, 43, 94 и 105 от
2005 г., бр. 30, 73 и 96 от 2006 г., бр. 59 от 2007 г., бр. 36 от 2008 г., бр. 12 и 32 от 2009 г. и бр. 19 и 80 от 2010 г.) в чл. 11, ал. 1, т. 11 се изменя така:
„11. марка, която се състои от или включва наименование или изображение на културна ценност или части от културни ценности, определени по реда на Закона за културното наследство .”


Приложение
към чл. 50, ал. 3

Списък
на археологическите резервати

№
по ред Наименование
1. Момина крепост, Царевец и Трапезица
2. Старинен град Несебър
3. Плиска
4. Преслав
5. Мадара
6. Античен град – Хисар
7. Скални църкви - с. Иваново
8. Средновековен град - Червен
9. Пещера „Орлова чука”
10. Вароша
11. Античeн град Марцианополис
12. Античeн град Никополис ад Иструм
13. Тракийски и античен град Кабиле
14. Древното селище „Дуросторум - Дръстър”
15. Античен град Одесос – Варна
16. Антична Сердика и Средновековен Средец
17. Античeн и средновековeн град Пауталия - Велбъжд
18. Античен и средновековен град „Августа Траяна-Верея”
19. Антична крепост „Августа”
20. Античен и средновековен град „Деултум - Дебелт”
21. Сборяново
22. Яйлата
23. Острови „Св. Иван” и „Св. Петър”
24. Античен град „Улпия - Ескус”
25. Антична и средновековна крепост „Калиакра”
26. Абритус

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя за Приложението към чл. 50, ал. 3, който е отразен на съответното му систематично място в § 116.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Даниела Петрова