ПРОТОКОЛ № 62

---

На 22 октомври 2020 г., четвъртък, се проведе редовно заседание на Комисията по околната среда и водите при следния

ДНЕВЕН РЕД:

1. Обсъждане за второ гласуване на Законопроект за изменение и допълнение на Закона за отговорността за предотвратяване и отстраняване на екологични щети, № 002-01-35, внесен от Министерския съвет на 11 август 2020 г.
2. Разни.

Списъците на присъствалите народни представители и на гостите се прилагат към протокола.
Заседанието бе открито в 13,25 ч. и се ръководи от госпожа Ивелина Василева – председател на Комисията по околната среда и водите.


* * *

ПРЕДС. ИВЕЛИНА ВАСИЛЕВА: Добър ден, колеги! Има кворум и откривам редовното заседание на Комисията по околната среда и водите.
Дневният ред, който беше предложен на Вашето внимание, се състои от три точки. Тъй като втора точка представлява обсъждане на първо гласуване на Законопроекта за изменение на Закона за устройство на територията и предвид на това, че днес в пленарната зала приехме на първо гласуване Законопроекта, то е безпредметно да бъде разглеждана.
Предлагам на вниманието Ви за одобрение следния дневен ред:
1. Обсъждане за второ гласуване на Законопроект за изменение и допълнение на Закона за отговорността за предотвратяване и отстраняване на екологични щети, № 002-01-35, внесен от Министерския съвет на 11 август 2020 г.
2. Разни.
Колеги, имате ли други предложения относно дневния ред? Няма.
Който е съгласен с така предложения дневен ред, моля да гласува.
За – 19, против и въздържали се няма.
Дневният ред е приет единодушно.

Пристъпваме към разглеждането на Доклада на Комисията. Първа точка:
ОБСЪЖДАНЕ ЗА ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ЗА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ И ОТСТРАНЯВАНЕ НА ЕКОЛОГИЧНИ ЩЕТИ, № 002-01-35, ВНЕСЕН ОТ МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ НА 11 АВГУСТ 2020 Г.
Приет е на първо гласуване на 7 октомври 2020 година.
Гости на днешното заседание от Министерството на околната среда и водите са: госпожа Силвия Димитрова – директор на дирекция „Екологична оценка, оценка на въздействието върху околната среда и предотвратяване на замърсяването“, и госпожа Екатерина Манолова – държавен експерт в същата дирекция. Добре дошли!
Колеги, пристъпваме към разглеждането на Доклада на Комисията – второ гласуване на Закон за изменение и допълнение на Закона за отговорността за предотвратяване и отстраняване на екологични щети, № 002-01-35.
Работната група подкрепя текста на вносителя за наименованието на Закона.
Работната група подкрепя текста на вносителя за § 1.
Изказвания? Няма.
Който е съгласен с приемането на наименованието на Закона и с § 1 по вносител, моля да гласува.
За – 19, против и въздържали се няма.
Приемат се единодушно.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 2, като редакцията е представена в доклада.
Работната група подкрепя текста на вносителя за § 3.
Работната група подкрепя текста на вносителя за § 4.
Работната група подкрепя текста на вносителя за § 5.
Изказвания? Няма.
Който е съгласен с предложената редакция от работната група на § 2 и § 3, а също и с § 4 и § 5, както са предложени от вносителя и подкрепени от работната група, моля да гласува.
За – 19, против и въздържали се няма.
Приемат се единодушно.
Благодаря.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 6, като редакцията е представена в Доклада.
Който е съгласен с така представената редакция на § 6, моля да гласува.
За – 19, против и въздържали се няма.
Приемат се единодушно.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 7 – следва редакцията, както е представена в Доклада.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 8 – следва редакцията, предложена от работната група.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 9 – както е представена в Доклада.
Изказвания има ли? Няма.
Който е съгласен с предложенията за редакционни поправки на § 7, § 8 и § 9, предложени от работната група, моля да гласува.
За – 19, против и въздържали се няма.
Приемат се единодушно.
Благодаря Ви.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 10, както следва предложената редакция.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 11 – както е представена в Доклада.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 12, която е представена в Доклада.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 13.
Работната група подкрепя текста на вносителя за § 14, като думите и запетаята след тях се заличават.
Изказвания? Няма.
Който е съгласен с предложените редакции на параграфи 10, 11, 12, 13 и 14, предложени от вносителя, и с редакцията от работната група както е представена в Доклада, моля да гласува.
За – 19, против и въздържали се няма.
Приемат се единодушно.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 15 така, както е вписано в Доклада.
Работната група подкрепя текста на вносителя за § 16, като думите и запетаята след тях се заличават.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 17.
Продължаваме с редакционното предложение на работната група за § 18.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 18.
Има ли изказвания? Няма.
Който е съгласен с предложените параграфи 15, 16, 17 и 18, а също и с редакционните промени, поправки и предложения от работната група, моля да гласува.
За – 19, против и въздържали се няма.
Приемат се единодушно.
Благодаря Ви.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 19, като следва редакционната поправка, която е предложена от работната група.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 20, като редакционната поправка е представена в Доклада.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 21 – както е представена в Доклада.
Който е съгласен с предложенията на работната група за редакционните промени по текстовете на вносителя за параграфи 19, 20 и 21, моля да гласува.
За – 19, против и въздържали се няма.
Приемат се единодушно.
Благодаря Ви.
Работната група подкрепя текста на вносителя за § 22.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя за § 23 и предлага следната редакция на § 23 – така, както е представена в Доклада.
По същия начин е и за § 24.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 24, представена в Доклада.
Изказвания има ли? Няма.
Който е съгласен с предложените редакции по текстовете на вносителя за параграфи 22, 23 и 24, моля да гласува.
За – 19, против и въздържали се няма.
Приемат се единодушно.
Благодаря Ви.
Работната група подкрепя текста на вносителя за § 25.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 26, която е представена в Доклада.
Изказвания? Няма.
Който е съгласен с § 25 по вносител и с варианта на § 26, предложен от работната група, моля да гласува.
За – 19, против и въздържали се няма.
Приемат се единодушно.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 27, която е представена в Доклада на работната група.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 28. Редакцията за § 28 е представена в Доклада.
Изказвания? Няма.
Който е съгласен с § 27 и § 28, подкрепени по принцип от работната група, и с предложените редакционни промени за параграфи 27 и 28, моля да гласува.
За – 19, против и въздържали се няма.
Приемат се единодушно.
Благодаря Ви.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага § 29 да бъде отхвърлен, тъй като е отразен на систематичното му място като нов § 32.
Работната група подкрепя текста на вносителя за § 30, който става § 29.
Работната група подкрепя текста на вносителя за § 31, който става § 30.
Работната група подкрепя текста на вносителя за § 32, който става § 31.
Работната група предлага да се създаде нов § 32:
„§ 32. В глава V наименованието на раздел 2 се изменя така: „Раздел 2 – информация до Европейската комисия“.“
Който е съгласен с предложенията на работната група, касаещи параграфи 29, 30, 31, 32 и създаването на нов § 32, който е предложен от работната група, моля да гласува.
За – 19, против и въздържали се няма.
Приемат се единодушно.
Благодаря.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 33 – следва редакцията, предложена в Доклада на работната група.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 34, като следва редакцията, предложена от работната група.
Работната група подкрепя текста на вносителя за § 35, като думите и запетаята след тях се заличават.
Работната група подкрепя текста на вносителя за § 36.
Работната група подкрепя текста на вносителя за § 37.
Изказвания има ли? Няма.
Който е съгласен с приемането на параграфи 33, 34, 35, 36 и 37 и с редакциите, подкрепени от работната група, моля да гласува.
За – 19, против и въздържали се няма.
Приемат се единодушно.
Благодаря.
Работната група подкрепя текста на вносителя за § 38.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 39 – представена е в Доклада.
Изказвания има ли? Няма.
Който е съгласен с приемането на § 38, подкрепен от работната група, и § 39, подкрепен от работната група и с предложените редакционни промени, моля да гласува.
За – 19, против и въздържали се няма.
Приемат се единодушно.
Благодаря Ви.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 40, като следва редакцията на § 40 в Доклада.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 41.
Изказвания има ли? Няма.
Който е съгласен с предложените редакционни промени от работната група по подкрепените текстове на вносителя за параграфи 40 и 41, моля да гласува.
За – 19, против и въздържали се няма.
Приемат се единодушно.
С това приключихме разглеждането на Законопроекта на второ гласуване.
Благодаря на нашите гости за присъствието им, както и на колегите.

Преминаваме към втора точка:
РАЗНИ.
Нямаме нищо.
Колеги, благодаря Ви за бързата и ефективна работа на днешното заседание на Комисията. Желая приятен ден на всички!
Закривам заседанието.

(Закрито в 13,45 ч.)



ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВЕЛИНА ВАСИЛЕВА



Стенограф:
Мария Петрова