ПРОТОКОЛ №71

---

На 11 февруари 2021 г., четвъртък, се проведе заседание на Комисията по околната среда и водите при следния

ДНЕВЕН РЕД:

1. Обсъждане за второ гласуване на Законопроект за изменение и допълнение на Закона за управление на отпадъците, № 102-01-1, внесен от Министерския съвет на 05 януари 2021 г.
2. Разни.

Списъкът на присъствалите народни представители – членове на Комисията по околната среда и водите, и на гостите се прилагат към протокола.
Заседанието беше открито в 15,45 ч. и ръководено от председателя на Комисията госпожа Ивелина Василева.


* * *


ПРЕДС. ИВЕЛИНА ВАСИЛЕВА: Добър ден, уважаеми колеги, уважаеми гости! Имаме кворум и откривам заседанието на Комисията по околната среда и водите.
Предложеният на Вашето внимание дневен ред съдържа следните две точки:
„1. Обсъждане за второ гласуване на Законопроект за изменение и допълнение на Закона за управление на отпадъците, № 102-01-1, внесен от Министерския съвет на 05 януари 2021 г.
2. Разни.“
Има ли други предложения? Няма.
Който е съгласен с така предложения дневен ред, моля да гласува.
За – 17, против и въздържали се – няма.
Приема се единодушно.
Благодаря Ви, редно е да отбележим, че колегите от БСП и ДПС са заявили подкрепата си към дневния ред и към предложените текстове по Законопроекта.
Гости на Комисията по околната среда и водите са от Министерството на околната среда и водите: госпожа Славея Стоянова – заместник-министър, господин Даниел Янков – и.д. директор на дирекция „Управление на отпадъците и опазване на почвите“, господин Антон Пейчев, господин Александър Иванов – съответно държавен експерт и главен експерт в същата дирекция, и господин Петьо Петков – главен юрисконсулт в дирекция „Правна“. Добре дошли!

Пристъпваме към разглеждането на първа точка от дневния ред:
ОБСЪЖДАНЕ ЗА ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ОТПАДЪЦИТЕ, № 102-01-1, ВНЕСЕН ОТ МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ НА 05 ЯНУАРИ 2021 Г.
„Закон за изменение и допълнение на Закон за управление на отпадъците“.
Работната група подкрепя текста на вносителя за наименованието на Закона.
§ 1. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 1 - съгласно доклада.
§ 2. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 2 - съгласно доклада.
§ 3. Работната група подкрепя текста на вносителя за § 3.
§ 4. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 4 – редакцията е съгласно доклада.
§ 5. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 5 - редакцията е съгласно доклада на работната група.
§ 6. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 6 – редакцията е представена на вниманието Ви в Доклада.
§ 7. Работната група подкрепя текста на вносителя за § 7.
§ 8. Работната група подкрепя текста на вносителя за § 8.
§ 9. Работната група подкрепя текста на вносителя за § 9.
§ 10. Работната група подкрепя текста на вносителя за § 10, като в него в ал. 6 думите „всички заинтересовани“ се заменят със „заинтересованите“, а думата „действащи“ се заменя с „осъществяващи дейност“.
§ 11. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 11 - редакцията, която е съгласно представения на вниманието Ви доклад.
§ 12. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 12, която е съгласно доклада.
§ 13. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 13 – съгласно доклада.
§ 14. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 14 – съгласно доклада.
§ 15. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 15 – включена е в доклада.
§ 16. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 16 - съгласно доклада.
§ 17. Работната група подкрепя текста на вносителя за § 17.
§ 18. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 18 - съгласно доклада.
§ 19. Работната група подкрепя текста на вносителя за § 19.
§ 20. Работната група подкрепя текста на вносителя за § 20.
§ 21. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 21 – съгласно доклада.
§ 22. Работната група подкрепя текста на вносителя за § 22.
§ 23. Работната група подкрепя текста на вносителя за § 23, като в него в т. 1 думите „чл. 13, ал. 1 и чл. 48, ал. 1 се заменят с „ал. 1 и чл. 13, ал. 1“, а в т. 2 думите „създаден по“ се заменят със „създаден съгласно“.
§ 24. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 24 – съгласно доклада.
§ 25. Работната група подкрепя текста на вносителя за § 25, като в ал. 5, в т. 2 думата „актуализирани“ се заменя с „обновявани“, в т. 9 думите „по-специално на такива“ се заличават, а в ал. 6 и 7 думите „въведена с акт за изпълнение“ се заменят с „определена с акт“.
§ 26. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 26 – съгласно доклада.
§ 27. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 27 – съгласно доклада.
Ще спра дотук, колеги.
Има ли изказвания? Няма.
Който е съгласен с предложените текстове на параграфите, подкрепени от Работната група и съответните редакции, предложени от нея и включени в доклада, моля да гласува.
За – 17, против и въздържали се – няма.
Приемат се параграфи от 1 до 27.
§ 28. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 28 така, както е представена в доклада.
Предложение на народния представител Ивелина Василева и група народни представители.
Работната група подкрепя предложението.
Работната група предлага да се създаде нов § 29 и съответния предложен текст.
§ 29. Предложение на народния представител Ивелина Василева и група народни представители, като предложението е съгласно включения текст в доклада.
Работната група подкрепя предложението.
Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 29, който става § 30.
Изказвания? Няма.
Който е съгласен с така предложените текстове на параграфи 28, 29 и 30, моля да гласува.
За – 17, против и въздържали се – няма.
Приемат се единодушно.
Благодаря Ви.
§ 30. Работната група подкрепя текста на вносителя за § 30, който става § 31.
§ 31. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 31, който става § 32.
§ 32. Работната група подкрепя текста на вносителя за § 32, който става § 33.
§ 33. Работната група подкрепя текста на вносителя за § 33, който става § 34.
§ 34. Работната група подкрепя текста на вносителя за § 34, който става § 35.
§ 35. Работна група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 35, който става § 36 съгласно доклада.
§ 36. Работната група подкрепя текста на вносителя за § 36, който става § 37.
§ 37. Работната група подкрепя текста на вносителя за § 37, който става § 38.
Работната група предлага да се създаде нов § 39 – съгласно доклада.
§ 38. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 38, който става § 40.
Работната група подкрепя текста на вносителя за § 39, който става § 41, като в него думите „се поставя запетая“ се заличават.
Работната група предлага да се създаде нов § 42, съгласно текста, предложен от Работната група.
§ 40. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 40, който става § 43.
§ 41. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 41, който става § 44 –съгласно доклада.
§ 42. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 42, който става § 45 –съгласно редакцията на Работната група.
§ 43. Работната група подкрепя текста на вносителя за § 43, който става § 46.
Работната група предлага да се създаде наименованието „Преходни и заключителни разпоредби“.
Работната група предлага да се създаде § 47, съгласно текста, който е включен в доклада.
§ 44. Работната група подкрепя текста на вносителя за § 44, който става § 48.
Предложение на народния представител Красимир Богданов и група народни представители.
Работната група подкрепя предложението.
Работната група предлага да се създаде § 49 с текста, който е предложен в доклада.
§ 45. Работната група подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 45, който става §50.
Колеги, с това приключваме изчитането на предложените текстове по Законопроекта.
Има ли изказвания, колеги? Няма.
Който е съгласен с така предложените текстове в Законопроекта и съответните им редакции, предложени и подкрепени от Работната група в доклада, моля да гласува.
За – 17, против и въздържали се – няма.
Приема се единодушно.
Благодаря Ви.
Законопроектът е приет от Комисията по околната среда и водите на второ гласуване и предстои разглеждането му в пленарната зала.

Продължаваме с точка 2:
РАЗНИ.
Колеги, имате ли коментари? Няма.
Само искам да уведомя членовете на Комисията, че следващото ни заседание предвиждам да се проведе следващата сряда от 11,30 ч., за да разгледаме Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за чистотата на атмосферния въздух на второ гласуване. Благодаря Ви.
Закривам заседанието.

(Закрито в 16,01 ч.)


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивелина Василева


Стенограф:
Мария Петрова