Kомисия по правни въпроси
03/07/2003 второ гласуване
Доклад
ОТНОСНО: Законопроектите за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт, № 302-01-15, внесен от Министерски съвет и № 254-01-111, внесен от Николай Вучков.
ОБЩ ПРОЕКТ ВТОРО ЧЕТЕНЕ ЧАСТ ВТОРА
ОТНОСНО: Законопроектите за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт, № 302-01-15, внесен от Министерски съвет и № 254-01-111, внесен от Николай Вучков.
ОБЩ ПРОЕКТ ВТОРО ЧЕТЕНЕ ЧАСТ ВТОРА
ЗАКОН
за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт
(Обн., ДВ, бр. 59 от 1994 г.; Решение № 8 на Конституционния съд от 1994 г. - бр. 78 от 1994 г.; Решение № 9 на Конституционния съд от 1994 г. - бр. 87 от 1994 г.; Решение № 17 на Конституционния съд от 1995 г. - бр. 93 от 1995 г.; изм., бр. 64 от 1996 г.; Решение № 19 на Конституционния съд от 1996 г. - бр. 96 от 1996 г.; изм., бр. 104 и 110 от 1996 г., бр. 58,122 и 124 от 1997 г. и бр. 11 и 133 от 1998 г.; Решение № 1 на Конституционния съд от 1999 г. - бр. 6 от 1999 г.; изм., бр. 34,38 и 84 от 2000 г., бр. 25 от 2001 г. и бр. 74 от 2002 г.; Решение № 13 на Конституционния съд от 2002 г. - бр. 118 от 2002 г.)
§ 36. Член 125 се изменя така:
“Чл. 125. Съдийските, прокурорските и следователските длъжности са:
1. председател на Върховния касационен съд, председател на Върховния административен съд, главен прокурор, директор на Националната следствена служба;
2. заместник-председател на Върховния касационен съд, заместник- председател на Върховния административен съд, заместник главен прокурор при
2
Върховната касационна прокуратура и заместник главен прокурор при Върховната административна прокуратура, заместник-директор на Националната следствена служба;
3. председател на отделение във Върховния касационен съд и във Върховния административен съд, завеждащ отдел във Върховната касационна прокуратура и във Върховната административна прокуратура, ръководител на отдел в Националната следствена служба;
4. съдия във Върховния касационен съд и във Върховния административен съд, прокурор във Върховната касационна прокуратура и във Върховната административна прокуратура;
5. председател на апелативен съд, апелативен прокурор;
6. заместник-председател на апелативен съд, заместник апелативен прокурор и заместник-ръководител на отдел в Националната следствена служба;
7. съдия в апелативен съд, прокурор в апелативна прокуратура и следовател в отдел на Националната следствена служба;
8. председател на окръжен съд, окръжен прокурор и директор на окръжна следствена служба;
9. заместник-председател на окръжен съд, заместник окръжен прокурор, заместник-директор на окръжна следствена служба;
10. съдия в окръжен съд, прокурор в окръжна прокуратура и следовател в окръжна следствена служба;
11. председател на районен съд, районен прокурор;
12. заместник-председател на районен съд, заместник районен прокурор;
13. съдия в районен съд, прокурор в районна прокуратура;
14. младши съдия, младши прокурор.”
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИХАИЛ МИКОВ:
По § 36: В чл. 125 се създава нова т. 15:
“15. съдия по вписванията, съдия-изпълнител.’’
КОМИСИЯТА НЕ ПОДКРЕПЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО.
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ТЕКСТА НА ВНОСИТЕЛЯ ЗА § 36.
§ 37. Член 125а се отменя.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИХАИЛ МИКОВ:
§ 37 да отпадне.
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО И ПРЕДЛАГА § 37 ДА ОТПАДНЕ.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА БОЙКО РАШКОВ:
2
3
Да се създаде нов § 37а:
§ 37а. В чл. 127 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 след думите “Районна прокуратура” се добавя “и следовател в окръжна следствена служба”.
2. В ал. 2 думите “както и за следовател в окръжна следствена служба” се заличават.
КОМИСИЯТА НЕ ПОДКРЕПЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА СНЕЖИНА ЧИПЕВА:
Да се създаде § 37а:
§ 37а. В чл. 127, ал. 2, 3 и 4 след думата “следовател” се добавя “съдия-изпълнител и съдия по вписванията”.
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА § 37а СЪС СЛЕДНАТА РЕДАКЦИЯ:
§ 37а. В чл. 127, ал. 2, 3 и 4 след думите “прокурор, следовател” се добавя “съдия-изпълнител и съдия по вписванията”.
§ 38. В ЧЛ.129 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите “Първоначално назначените” се заменят с “Назначените”.
2. В ал. 2 думите “съответния административен ръководител по чл. 125а, ал. 2” се заменят с “ръководителя на съответния орган на съдебната власт”.
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ПО ПРИНЦИП ТЕКСТА НА ВНОСИТЕЛЯ ЗА § 38, Т.1 И ПРЕДЛАГА СЛЕДНАТА РЕДАКЦИЯ:
§ 38. В ЧЛ.129, ал.2 думите “съответния административен ръководител по чл. 125а, ал. 2” се заменят с “ръководителя на съответния орган на съдебната власт”.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА СНЕЖИНА ЧИПЕВА:
Да се създаде § 38а:
§ 38а. В чл. 131 се създава нова ал. 8:
“(8) Съдии, прокурори и следователи, които заемат длъжност в органите на съдебната власт след като са били пенсионирани се освобождават с назначаване на лице на постоянна длъжност.”
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО И ПРЕДЛАГА СЛЕДНАТА РЕДАКЦИЯ:
3
4
§ 38a. В чл. 131 се създава ал. 8:
“(8) Съдиите, прокурорите и следователите, които заемат длъжност в органите на съдебната власт след като са били пенсионирани, се освобождават с назначаването на лице на постоянна длъжност.’^
§ 39. Член 131а се отменя.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИХАИЛ МИКОВ:
§ 39 да отпадне.
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО И ПРЕДЛАГА § 39 ДА ОТПАДНЕ.
§ 40. В чл. 134 се правят следните изменения:
1. В ал. 3 думите “или не по-малко от една пета от членовете на Висшия съдебен съвет” се заличават.
2. Алинея 4 се отменя.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИХАИЛ МИКОВ:
§ 40 да отпадне.
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО И ПРЕДЛАГА § 40 ДА ОТПАДНЕ.
§ 41. В чл. 135 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 2 се изменя така:
“(2) Съдиите, прокурорите и следователите декларират доходите и имуществото си в Сметната палата при назначаването им и всяка година най-късно до 31 май за предходната календарна година, както и при освобождаването им, при условията и по реда на Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности.”
2.Създава се ал. 3:
“(3) Висшият съдебен съвет предоставя на Сметната палата информация за лицата, заемащи съдийски, прокурорски и следователски длъжности по чл. 125, както и за промените в тяхното служебно положение.”
КОМИСИЯТА ПОЖРЕПЯ ТЕКСТА НА ВНОСИТЕЛЯ ЗА § 41.
§ 42. В чл. 139б ал. 2 се отменя.
4
5
КОМИСИЯТА ПРЕДЛАГА § 42 ДА ОТПАДНЕ.
§ 43. В ЧЛ.142, ал. 4 накрая думите “и 125а” се заличават.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА СНЕЖИНА ЧИПЕВА:
По § 43. В чл. 142, ал. 1 думите “съдия-изпълнителите и съдиите по вписванията” се заличават.
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИХАИЛ МИКОВ:
По § 43. В чл. 142, ал. 2 след думата “следовател” се добавя “съдия по вписванията и съдия-изпълнител”.
КОМИСИЯТА НЕ ПОДКРЕПЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО.
КОМИСИЯТА ПОЖРЕПЯ ПО ПРИНПИП ТЕКСТА НА ВНОСИТЕЛЯ ЗА § 43 И ПРЕДЛАГА СЛЕДНАТА РЕДАКЦИЯ:
§ 43. В чл. 142 се правят следните изменения:
1. В ал.1 запетаята след думата “прокурорите” се заменя със съюза “и”, а думите “съдия-изпълнителите и съдиите по вписванията” се заличават.
2. В ал. 4 накрая думите “и 125а” се заличават.
§ 44. Член 143 се изменя така:
“Чл. 143. Установяват се следните рангове за съдиите, прокурорите и следователите:
1. съдия в районен съд и прокурор в районна прокуратура;
2. съдия в окръжен съд, прокурор в окръжна прокуратура и следовател в окръжна следствена служба;
3. съдия в апелативен съд, прокурор в апелативна прокуратура и следовател в Националната следствена служба;
4. съдия във Върховния касационен съд и във Върховния административен съд, прокурор във Върховната касационна прокуратура и във Върховната административна прокуратура и ръководител на отдел в Националната следствена служба;
5. председател на отделение във Върховния касационен съд и във Върховния административен съд и завеждащ отдел във Върховната касационна прокуратура и във Върховната административна прокуратура.”
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИХАИЛ МИКОВ:
5
6
§ 44 да отпадне.
ПРЕДЛОЖЕНИЕТО СЕ ОТТЕГЛЯ
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА ВНОСИТЕЛЯ ЗА § 44.
§ 45. Член 144 се изменя така:
“Чл. 144. Еднократното повишаване на място се извършва съобразно ранговете на съдиите, прокурорите и следователите по чл. 143 до втората по-горна степен включително.”
КОМИСИЯТА ПРЕДЛАГА § 45 ДА ОТПАДНЕ.
КОМИСИЯТА ПРЕДЛАГА ДА СЕ СЪЗДАДЕ § 45 А СЪС СЛЕДНАТА РЕДАКПИЯ:
§ 45 А. В чл. 148 а. ал.2 се отменя.
§ 46. В чл. 149, ал. 2 след думите “съответния съд” се поставя запетая и се добавя “за което се уведомява министърът на правосъдието.”
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ТЕКСТА НА ВНОСИТЕЛЯ ЗА § 46 И ПРЕДЛАГА СЛЕДНАТА РЕДАКЦИЯ:
§ 46. В чл. 149, ал. 2 накрая се поставя запетая и се добавя: “за което се уведомява министърът на правосъдието.”
§ 47. В чл. 150 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2 след думата “съд” се добавя “или по своя преценка.”
2. Създава се ал. 4:
“(4) Броят на съдия-изпълнителите се определя от министъра на правосъдието.”
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ТЕКСТА НА ВНОСИТЕЛЯ ЗА § 47 И ПРЕДЛАГА СЛЕДНАТА РЕДАКЦИЯ:
§ 47. В чл. 150 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2 накрая се добавя “или по преценка на министъра.”
2. Създава се ал. 4:
6
7
“(4) Броят на съдия-изпълнителите се определя от министъра на правосъдието.”
§ 48. В чл. 152, ал. 1 т. 6 се отменя.
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ТЕКСТА НА ВНОСИТЕЛЯ ЗА § 48.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИХАИЛ МИКОВ:
Да се създаде нов § 48а:
“§ 48а. В чл. 156 думата “съответния” да се замени с “окръжния”. ПРЕДЛОЖЕНИЕТО СЕ ОТТЕГЛЯ.
§ 49. В чл. 158, ал. 3 след думите “районния съдия” се поставя запетая и се добавя “за което се уведомява министърът на правосъдието.”
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИХАИЛ МИКОВ:
1. В § 49 сегашното изречение става т. 1.
2. Създава се т. 2 със следното съдържание:
“2. В чл. 158, ал. 3 след думите “функциите му” се добавя “или той е възпрепястван”.
3. Създава се т. 3 със следното съдържание:
“3. чл. 154, т. 4 да отпадне.”
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ПО Т.1 И Т.2. ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ПО Т.З СЕ ОТТЕГЛЯ.
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ПО ПРИНПИП ТЕКСТА НА ВНОСИТЕЛЯ ЗА § 49 И ПРЕДЛАГА СЛЕДНАТА РЕДАКЦИЯ:
§ 49. В ЧЛ.158, ал.3 след думите “съдия по вписванията” се добавя “или той е възпрепятстван”, а накрая се поставя запетая и се добавя “за което се уведомява министъра на правосъдието”.
§ 50. В чл. 160 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2 след думите “районен съд” се добавя “или по своя преценка”.
2. Създава се ал. 5:
“(5) Броят на съдиите по вписванията се определя от министъра на правосъдието.”
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИХАИЛ МИКОВ:
По § 50: В чл. 160, ал. 1 след думите “чл. 126” се добавя “чл. 127, ал. 1”.
7
8
КОМИСИЯТА HE ПОДКРЕПЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО.
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ТЕКСТА НА ВНОСИТЕЛЯ ЗА § 50 И ПРЕДЛАГА СЛЕДНАТА РЕДАКЦИЯ:
§ 50. В чл. 160 се правят следните допълнения:
1. В ал. 2 накрая се добавя *‘или по преценка на министъра”.
2. Създава се ал. 5:
“(5) Броят на съдиите по вписванията се определя от министъра на правосъдието.”
§ 51. Член 163 се изменя така:
“Чл. 163. (1) Завършилите виеше юридическо образование придобиват юридическа правоспособност след тримесечен стаж като стажант-юристи и полагане на изпит.
(2) Целта на стажа е стажант-юристите да се запознаят практически с основните функции и с организацията на работата на органите на съдебната власт, както и да участват в изготвянето на постановяваните от тях актове.”
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИХАИЛ МИКОВ:
В § 51, чл. 163, ал. 1 думите ‘‘Завършилите виеше юридическо” да отпаднат.
ПРЕДЛОЖЕНИЕТО СЕ ОТТЕГЛЯ.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ПЛАМЕН ПАНАЙОТОВ, АНЕЛИЯ МИНГОВА И КОНСТАНТИН ПЕНЧЕВ:
По § 51: В чл. 163 думата “тримесечен” се заменя с “шестмесечен”, а думите “стажант-юрист” с “кандидати за съдебни длъжности”.
ПРЕДЛОЖЕНИЕТО СЕ ОТТЕГЛЯ
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ТЕКСТА НА ВНОСИТЕЛЯ ПО § 51.
§ 52. Създават се чл. 163а, 163б и 163в:
“Чл. 163а. (1) Стажант-юрист може да бъде български гражданин или чужденец, завършил виеше юридическо образование в Република България,
(2) Стажант-юрист може да бъде и български гражданин или чужденец, завършил юридическо образование в чужбина, при условие че придобитата от него диплома се признава от българската държава и е легализирана.
Чл. 163б. За започване на стажа в Министерството на правосъдието се представят следните документи:
8
9
1. писмено заявление с трите имена, единния граждански номер, съответно - единния номер на чужденец, и постоянния адрес;
2. нотариално заверено копие от диплома или уверение за завършено виеше юридическо образование;
3. свидетелство за съдимост;
4. копие от документ за самоличност.
Чл. 163в. (1) Министърът на правосъдието разпределя със заповед за срок три месеца стажант-юристите на стаж в окръжните съдилища съобразно техния постоянен адрес. По изключение, когато важни обстоятелства налагат това, стажант- юристът може да бъде разпределен и в друг съдебен район.
(2) По време на стажа стажант-юристите не получават възнаграждение и времето не се зачита за осигурителен стаж.
(3) Стажът се провежда в районния съд, в окръжния съд, в районната прокуратура, в окръжната прокуратура и в окръжната следствена служба по ред, определен от председателя на окръжния съд.
(4) За начало на стажа се счита денят, в който стажант-юристът е постъпил в съответния окръжен съд. При постъпването на стажант-юриста се издава стажантска книжка.”
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ТЕКСТА НА ВНОСИТЕЛЯ ЗА § 52.
§ 53. Създават се нови чл. 164, 165 и 166:
“Чл. 164. (1) След приключване на стажа стажант-юристите полагат изпит за придобиване на юридическа правоспособност. Стажът се счита за приключен, ако стажантската книжка е надлежно заверена от съответния съд, прокуратура и следствена служба.
(2) За явяване на изпит стажант-юристът подава писмено заявление до министъра на правосъдието чрез председателя на съответния окръжен съд, към което прилага стажантската си книжка.
Чл. 165. (1) Министърът на правосъдието определя със заповед деня и часа на провеждане на изпита за придобиване на правоспособност, състава на комисията за провеждане на изпита, както и допуснатите до изпит стажант-юристи.
(2) Изпитът се провежда в Министерството на правосъдието. Денят, часът и списъкът на допуснатите до изпит стажант-юристи се обявяват в тридневен срок преди датата на провеждането на изпита в Министерството на правосъдието и се публикуват на официалната му страница в Интернет.
(3) Изпитът се провежда от тричленна комисия в състав: председател - представител от инспектората на Министерството на правосъдието, и членове - представители на органите на съдебната власт и на Висшия адвокатски съвет. Органите на съдебната власт и Висшият адвокатски съвет уведомяват министъра на правосъдието за определените от тях представители.
(4) Изпитът се провежда по въпросник, утвърден от министъра на правосъдието.
9
10
Чл. 166. (1) Изпитът за придобиване на юридическа правоспособност се оценява с “издържал” или “неиздържал”. Резултатите от изпита се вписват в протокол, който се подписва от членовете на изпитната комисия и се съхранява в Министерството на правосъдието.
(2) При оценка “неиздържан” стажант-юристът има право да се яви повторно на изпит, но не по-рано от три месеца.”
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ТЕКСТА НА ВНОСИТЕЛЯ ЗА § 53.
§ 54. Член 167 се изменя така:
“Чл. 167. На положилите успешно изпита се издава удостоверение за юридическа правоспособност, подписано от министъра на правосъдието.”
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ТЕКСТА НА ВНОСИТЕЛЯ ЗА § 54.
§ 55. В чл. 169, ал. 3 думите “определен от Висшия съдебен съвет” се
заличават.
КОМИСИЯТА ПРЕДЛАГА § 55 ДА ОТПАДНЕ.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА СНЕЖИНА ЧИПЕВА:
Да се създаде нов § 55а:
“§ 55а. В чл. 171, ал. 1, т. 1 след думите “за всички прокурори” се добавя “и следователи”.
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ДIA СЕ СЪЗДАДЕ § 55 А.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИХАИЛ МИКОВ:
Да се създаде нов § 55б:
“§ 55б. В чл. 185 думите “съгласно Кодекса на труда” се заменят с “по реда на този закон”.
КОМИСИЯТА НЕ ПОДКРЕПЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО.
§ 56. В чл. 188 се създава ал. 4:
“(4) Броят на съдебните служители се определя от ръководителите на съответните органи на съдебната власт.”
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ТЕКСТА НА ВНОСИТЕЛЯ ЗА § 56.
10
11
§ 57. В чл. 190 ал. 3 се отменя.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИХАИЛ МИКОВ:
§ 57 да отпадне.
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО И ПРЕДЛАГА § 57 ДА ОТПАДНЕ.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА БОЙКО РАШКОВ:
Да се създаде нов § 57а:
§ 57а. В чл. 195, ал. 1 се изменя така:
‘‘(1) Съдиите и прокурорите не могат да ползват отпуск преди да изготвят актовете по възложените им дела, освен при временна нетрудоспособност”.
КОМИСИЯТА НЕ ПОДКРЕПЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО.
§ 58. Създава се глава осемнадесета “а”:
“Глава осемнадесета “а”
Съдебни експертизи
Чл. 200а. Експертиза се назначава от органите на съдебната власт за изясняване на обстоятелства по делата, за които са необходими специални знания и умения.
Чл. 200б. (1) За всеки съдебен район на окръжен съд се съставя списък на специалистите, утвърдени за вещи лица.
(2) Върховният касационен съд. Върховният административен съд. Върховната касационна прокуратура. Върховната административна прокуратура и Националната следствена служба при необходимост утвърждават отделен списък за нуждите на своята дейност.
Чл. 200в. (1) Списъците по чл. 200б са примерни. При необходимост за вещи лица могат да се назначават и специалисти, които не са включени в тези списъци.
(2) Когато нуждите на съответния орган на съдебната власт налагат това, той може да назначи вещо лице от списъците на други съдебни райони.
Чл. 200г. (1) Списъците по чл. 200б са публични. Те се съставят на хартиен носител, като се обявяват на достъпно място от съответния орган на съдебната власт и се огласяват чрез Интернет от Министерството на правосъдието.
(2) Списъците се обнародват в “Държавен вестник” по искане на министъра на правосъдието.
11
12
Чл. 200д. (1) Предложения за включване на специалисти в списъците на вещи лица правят министерства, ведомства, учреждения, общини, съсловни и други организации и научни институти.
(2) Предложение за включване в списъците на вещи лица могат да правят лично и самите специалисти.
(3) Предложенията за включване в списъците по чл. 200б, ал. 1 се изпращат до председателя на съответния окръжен съд. Предложенията за включване в списъка по ЧЛ.200б, ал.2 се изпращат до всеки от ръководителите на съответния орган на съдебната власт.
Чл. 200е. (1) В предложенията се вписват трите имена на специалиста, домашният му адрес, телефон за връзка и данни за неговото образование, специалност, месторабота, заеманата длъжност, продължителността на трудовия му стаж, стажът му като вещо лице и допълнителната квалификация.
(2) Обстоятелствата по ал. 1 се удостоверяват със съответните документи, които се прилагат към предложението.
Чл. 200ж. (1) Списъкът по чл. 200б, ал.1 се утвърждава от комисия в състав: председателят на апелативния съд или определено от него лице, апелативният прокурор или определено от него лице, председателят на окръжния съд, окръжният прокурор и директорът на окръжната следствена служба.
(2) Списъкът по чл. 200б, ал. 2 се утвърждава от комисия в състав: председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд, главният прокурор и директорът на Националната следствена служба.
(3) Председателят на апелативния съд изпраща списъците за съдебния район на апелативния съд на министъра на правосъдието за обнародване в “Държавен вестник” и за огласяване чрез Интернет.
Чл. 200з. (1) Предложения за изменение и допълнение на утвърдените списъци на вещи лица се правят до края на септември на съответната календарна година.
(2) До края на октомври комисиите по чл. 200ж, ал. 1 и 2 актуализират
списъците.
(3) До 15 ноември списъците се изпращат на министъра на правосъдието за обнародване в “Държавен вестник” и се огласяват чрез Интернет.
(4) Промени в списъците могат да се правят и през течение на годината.
Чл. 200и. Органът, назначил експертизата, при необходимост уведомява писмено ръководителите на министерствата, другите ведомства, общините и научните институти, които са длъжни да осигурят условията за извършване на експертизата, когато предметът на изследването е от тяхната компетентност.
Чл. 200к. Всички органи и лица, при които се намират материали, необходими за експертизата, са длъжни да осигурят достъп на вещото лице до тях, както и да оказват необходимото съдействие за изпълнение на задачата.
Чл. 200л. (1) Размерът на възнаграждението за извършената експертиза се определя от органа, назначил експертизата, с оглед сложността на задачата, изискванията за квалификация, времетраенето, трудоемкостта на работата и други условия, оказващи влияние върху заплащането на извършената работа.
12
13
(2) Висшият съдебен съвет издава наредба за условията и реда за определяне възнагражденията на вещите лица и тарифа за размера на възнагражденията по видове експертизи.”
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ТЕКСТА НА ВНОСИТЕЛЯ ЗА § 58.
§ 59. В Преходните и заключителните разпоредби се правят следните
изменения:
1. В § 3 думите “с изключение на съдиите от Върховния съд” се заличават.
2. Параграфи 8,11 и 15а се отменят.
КОМИСИЯТА ПРЕДЛАГА § 59 ДА ОТПАДНЕ.
ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
§ 60. Разпоредбите на § 2 - 7 и на § 10 се прилагат при избора на нови изборни членове на Висшия съдебен съвет.
КОМИСИЯТА НЕ ПОДКРЕПЯ ТЕКСТА НА ВНОСИТЕЛЯ ЗА § 60 И ПРЕДЛАГА СЛЕДНАТА РЕДАКЦИЯ:
§ 60. Започналите и незавършени до влизане в сила на този закон процедури по чл. 28 се прекратяват.
§ 61. Заварените съдебни кандидати и стажант-юристи придобиват юридическа правоспособност при условията и по реда на глава тринадесета. Проведеният стаж към момента на влизането в сила на този закон се зачита за стаж за придобиване на правоспособност.
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ПО ПРИНЦИП ПРЕДЛОЖЕНИЕТО И ПРЕДЛАГА СЛЕДНАТА РЕДАКЦИЯ НА § 61:
§ 61. Стажант-юристите придобиват юридическа правоспособност при условията и по реда на глава тринадесета. Проведеният стаж към момента на влизането в сила на този закон се зачита за стаж за придобиване на правоспособност.
§ 62. (1) В срок три месеца от влизането в сила на този закон се утвърждават списъците по чл. 2006.
(2) До утвърждаването на списъците по чл. 200б експертизите се извършват по досегашния ред.
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ТЕКСТА ПО § 62.
13
14
§ 63. В срок три месеца от влизането в сила на този закон Висшият съдебен съвет издава правилника по чл. 35е, ал. 7 и наредбата и тарифата по чл. 200л, ал. 2.
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ТЕКСТА ПО § 63.
§ 64. (1) Цялата документация и архивът на Съвета за криминологически изследвания към Върховната касационна прокуратура се предават в срок един месец от влизането в сила на този закон на Министерството на правосъдието.
(2) Предаването по ал. 1 се извършва с предавателно-приемателен протокол, подписан от упълномощени представители на Върховната касационна прокуратура и на Министерството на правосъдието.
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ТЕКСТА ПО § 64.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА БОЙКО РАШКОВ:
Да се създаде нов § 65:
§ 65. В § 92, ал. 1 - Преходните и заключителните разпоредби на ЗИД на ЗСВ /от 30.6.02 г. след думите “не се провежда” се поставя точка, а останалата част от текста се заличава.
КОМИСИЯТА ПОДКРЕПЯ ПО ПРИНПИП ПРЕДЛОЖЕНИЕТО И ПРЕДЛАГА СЛЕДНАТА РЕДАКЦИЯ НА § 65:
§ 65. В § 92, ал. 1 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт (ДВ, бр.74 от 2002 г.) след думите “не се провежда” се поставя запетая и се добавя “като те изпълняват длъжността си в Националната следствена служба”, а текстът докрая се заличава.
КОМИСИЯТА ПРЕДЛАГА ДА СЕ СЪЗДАДЕ § 66 СЪС СЛЕДНАТА РЕДАКЦИЯ:
§ 66. Законът влиза в сила от деня на обнародването му в “Държавен вестник”, с изключение на чл.35ж, ал.2, който влиза в сила от 1.01.2004 г. и § 65, който се прилага от деня на влизането в сила на Закона за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт /ДВ. би. 74 от 2002 г.1