ОТНОСНО: Законопроект за допълнение на Закона за изменение и допълнение на Закона за водите, No 354-01-46, внесен от Ремзи Дурмуш Осман на 18.06.03 г.;

---

СТАНОВИЩЕ
ОТНОСНО: Законопроект за допълнение на Закона за изменение и допълнение на Закона за водите, No 354-01-46, внесен от Ремзи Дурмуш Осман на 18.06.03 г.;
Комисията по местно самоуправление, регионална политика и благоустройство, на свое заседание, проведено на 25 юни 2003 г., обсъди внесеният Законопроект за допълнение на Закона за изменение и допълнение на Закона за водите.
На заседанието присъстваха г-н Румен Митов - зам. министър на регионалното развитие и благоустройството, г-жа Надежда Йорданова - директор на Правна дирекция в Министерство на регионалното развитие и благоустройството и представители на Националното сдружение на общините в Република България.
Законопроектът беше представен от вносителя.
Предложените промени имат за цел да се прецизират разпоредбите на параграф 3, ал. 1 от Закона за изменение и допълнение на Закона за водите, приет от Народното събрание на 24.04.2003 г. С визираната разпоредба се прекратяват сключените от търговски дружества договори, имащи за предмет ползване на водоснабдителни и канализационни системи и съоръжения и дълготрайни материални активи. Промяната се налага тъй като буквалният прочит на параграф 3, ал. 1 може да доведе до извода, че подлежат на прекратяване всички договори, включително и договорите за предоставяне на особено право на ползване - концесия, а не само договорите, сключени с водни сдружения по отменената глава пета от Закона за водите.
В хода на дискусията представителите на МРРБ подкрепиха законопроекта, като същевременно предложиха да се прецизира редакцията с оглед изключване от обхвата на договорите, договорите за предоставяне на концесия или по-конкретно думите “с водни сдружения по отменената глава пета “Водни сдружения” се заменят със “с изключение на договорите за предоставяне на концесии”. Мотивите за подобна


редакция са продиктувани от факта, че в документацията на водните сдружения, както при фирмената им регистрация, така и при сключването на договорите никъде няма позоваване на отменената глава пета от закона. Народните представители подкрепиха внесения законопроект и изразиха становище, че между двете гласувания може да се възприеме редакцията, предложена от Министерство на регионалното развитие и благоустройството. Предложението бе възприето и от вносителя на законопроекта.
Изхождайки от гореизложеното, Комисията по местно самоуправление, регионална политика и благоустройство с 17 гласа “за”, 0 глас “против” и 0 гласа “въздържал се” реши да предложи на Народното събрание, внесеният Законопроект за допълнение на Закона за изменение и допълнение на Закона за водите да бъде приет на първо гласуване.