Народно събрание на Република България - Начало
Народно събрание
на Република България
Стенограми от пленарни заседания
ДВЕСТА ШЕСТДЕСЕТ И ВТОРО ЗАСЕДАНИЕ

София, сряда, 8 септември 1993 г.

(Открито в 15 ч. и 10 м.)
08/09/1993
Председателствували: председателят Александър Йорданов и заместник-председателят Снежана Ботушарова
Секретари: Трифон Митев и Илхан Мустафа
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Добър ден, уважаеми колеги! Моля, заемете местата си в пленарната зала! (Звъни)
Откривам днешното заседание. В залата има необходимия кворум. Уважаеми госпожи и господа народни представители, искам да ви уведомя, че днес имаше Председателски съвет по повод постъпилото искане от министър-председателя на основание чл.84, т. 6 от Конституцията Народното събрание да разгледа и приеме решение във връзка с подадената оставка на заместник-министър председателя господин Нейчо Неев.
Предложението на министър-председателя е постъпило вчера. Председателският съвет и ръководствата на парламентарните групи показаха консенсус този въпрос да бъде предложен като точка първа днес, в дневния ред на нашата работа.
Предложението е днес като точка първа да се разгледа решение за персонални промени в Министерския съвет. И аз ще поставя на гласуване това предложение от името на Председателския съвет. (Реплика от блока на СДС) Да, като точка първа днес.
Заповядайте, господин Стоилов!
ЯНАКИ СТОИЛОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Госпожа председател, тъй като това е въпрос от процедурата, аз не искам да влизаме в подробна дискусия, но го поставям пред Вас, да разсъждаваме всички, дали е необходимо този въпрос да бъде включван като точка в дневния ред. МС/ВР 25.1
Не поставям въпроса по неговото същество и по въпроса за дейността на правителството, и проблемите, които от найразлично естество, не само вероятно, но действително съществуват в правителството. Голямата тема за възможните злоупотреби с власт и други проблеми, които са поставяни тук от различни страни и които вероятно тепърва много по-конкретно и задълбочено трябва да обсъждаме.
Но, ако фактическата обстановка е такава, каквато ние сме възприели, от различни изявления, че господин Нейчо Неев е подал своята оставка както като ръководител на едно ведомство, така и като вицепремиер, то тази оставка вероятно е връчена на министър-председателя и на председателя на Народното събрание. (Шум и реплики в блока на СДС)
В този случай, след като не съществува конфликт в Министерския съвет, не възниква конфликт между парламента и кабинета като цяло и не съществуват непосредствени конституционни основания, които налагат да се гласува този въпрос, аз смятам, че е недопустимо парламентът да го въвежда, защото бихме могли да се изправим пред абсурдната ситуация, ако парламентът не удовлетвори тази оставка, ние да бъдем в невъзможност нито да накараме един член на кабинета да изпълнява своите функции, нито пък те да бъдат отнети и да се променят персонално. (Шум и реплики от блока на СДС)
Аз не възразявам, господин Нейчо Неев ако разполага със сериозна информация, която е мотивирала неговата оставка, той да изложи тези свои мотиви, но това не променя решението по другия въпрос.
Дори си спомнете, имахме един случай в предишното Народно събрание, когато даже президентът на републиката беше подал оставка, и тогава се реши, че Народното събрание трябва да констатира действителността на тази оставка. (Шум и реплики в блока на СДС)
Вярно е, че това беше при действието на старата Конституция, но вие ми посочете един текст в тази Конституция, който посочва, че при доброволно оттегляне на член на кабинета и липса на конфликт в самия парламент това се отразява върху дееспособността на правителството.
Знам, че аргументи могат да бъдат намерени и за противоположната теза, но именно когато беше правена и приемана тази Конституция се ръководехме от положението, че кабинетът представлява единно цяло. Когато в кабинета на господин Димитров, и с това завършвам, още един пример, имаше подобен случай, но той беше в същото време и твърде различен, защото тогава конфликтът беше заложен в кабинета. Искаше се освобождаването на един министър от кабинета, който обаче не беше депозирал своята оставка. И в този случай, за да се преодолее конфликтът в кабинета, трябваше парламентът да се яви инстанцията, решавайки по един или друг начин въпроса. Сега сме изправени пред друга ситуация и мисля, че на тази по-различна ситуация съответства и друга конституционна логика и решение на парламента. (Шум и реплики в блока на СДС.)
Затова, аз предлагам, това предложение, което правите, да се гласува и намирам достатъчно аргументи по този въпрос да не възникват излишни процедурни действия. Благодаря ви!
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Благодаря, господин Стоилов! Господин Стефан Савов има думата.
СТЕФАН САВОВ (СДС): Стефан Савов, СДС.
Господин Янаки Стоилов, когото уважавам като юрист, разбира се, трябваше да носи от девет кладенци вода, за да защити една теза, която няма нищо общо с новата Конституция. Затова той си спомни и за положение от старата Конституция, но не се е вторачвал в чл. 84, т. 6. А там е много ясно казано какво трябва да се прави.
Аз лично винаги съм смятал, че е въобще неправилно един министър-председател да не може да извършва промени в своя кабинет. Но Вие, господин Стоилов, така я направихте Конституцията. Така че ние сега трябва да се подчиняваме на тази Конституция. А там е казано изрично, че "Народното събрание извършва промени в правителството по предложение на министър-председателя". Дали е оставка, или не е оставка, това е една промяна. Така че въобще дългата Ви аргументация просто само Ви излага като юрист. И тя е просто като една теза, която непременно искате да прокарате, но мисля, че голяма част от народните представители са наясно с Конституцията. Всяка промяна, за съжаление макар, защото връзва ръцете на министър-председателя, минава през Народното събрание.
Още повече, че оставката на господин Нейчо Неев, вие я имате всичките, е от такъв характер, че тя не е нито болест, нито, 25.3 да го кажеме, някакво морално износване, или както искате го кажете. Обаче тази оставка има една много интересна аргументация. Ще си позволя да я прочета. "Поради несъгласие с определени действия на отделни министри от кабинета и водената от тях политика в социално-икономическата сфера, търговията и индустрията, поради допускане на някои профсъюзни дейци и депутати да диктуват условия на правителството и да предрешат съдбата му, моля да бъде приета моята оставка като заместник-министър председател на Република България".
Ще ви кажа още нещо. Това не е един обикновен министър, това е заместник-министър председател. И в дадени моменти този заместник-министър председател, мисля, че беше един от стожерите на кабинета. Така че, независимо от това, какъв е, какво е и що е, тази оставка по текста на Конституцията трябва да бъде гласувана. В това отношение Конституцията е съвсем категорична и ясна. И аз смятам, че ако постъпим по друг начин, ние просто ще нарушим Конституцията и това ще бъде записано на гърба на групата, която би гласувала подобно решение. Благодаря ви за вниманието!
Аз още само искам да добавя, за да не взимам след това думата. При този вид оставка нашата парламентарна група не само, че ще гласува, разбира се, днес точка първа да бъде този въпрос - да гласуваме оставката, но смятам, че преди оставката ние трябва да изслушаме господин Неев, а може би, разбира се, и господин министър-председателя, ако благоволи да дойде. Защото тук става въпрос за един конфликт в правителството и ние няма защо да си крием очите от това нещо. Благодаря! 25.4 ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Благодаря. Преди да поставя въпроса на гласуване, искам да ви прочета писмото на министър-председателя до председателя на Народното събрание. Нека все пак още веднъж да се чуе.
"Уважаеми господин Йорданов! Във връзка с подадена оставка от заместник-министър-председателя господин Нейчо Христов Неев и на основание чл.84, т.6 от Конституцията на Република България, предлагам Народното събрание да приеме решение за персонална промяна в състава на Министерския съвет, като освободи господин Нейчо Христов Неев от длъжността "заместник-министър-председател".
С оглед необходимостта от икономии в разходването на държавния бюджет считам, че не се налага да бъде назначаван на негово място друг член на правителството".
Аз ще поставя на гласуване предложението на Председателския съвет на основание чл.37, т.5 от правилника, а именно т.1 да бъде разглеждане предложението на министър-председателя за персонална промяна в състава на Министерския съвет.
Моля, режим на гласуване. Моля, гласувайте този въпрос да бъде т. 1 в днешния дневен ред.
Гласували са 204 народни представители, за предложението са 128, против - 35, 41 се въздържат.
Приема се. (Шум в залата)
Искам също да ви уведомя, уважаеми колеги... (Шум в залата) Моля за тишина! Искам също да ви уведомя, че е постъпило искане за създаване на временна анкетна парламентарна комисия. Но тъй като няма конкретно искане да бъде включено за днес в дневния ред, на Председателския съвет се уточни, че като бъде направено перфектно това искане, вероятно за утре, ще бъде поставено на гласуване.
От името на парламентарна група? Заповядайте, госпожо Русева.
ЗЛАТКА РУСЕВА (СДС): Уважаема госпожо председател, уважаеми народни представители! Тъй като Парламентарната група на СДС смята, че тази първа точка е много важна, защото е свързана с промяна в Министерския съвет и по едни много важни мотиви, които преди малко и нашият председател на парламентарната група каза, ние искаме тя бъде директно излъчвана по Българската телевизия. Това на първо място. (Единични ръкопляскания в блока на СД/КТ 26.1 СДС)
На второ място, именно предложителят по Конституция, който е министър-председателят, така както си е посочил аргументите писмено, ние желаем да прояви поне дължимото уважение към това Народно събрание и да присъствува и да си поддържа предложението. Това първо.
Второ, искаме да чуем повече от министър-председателя защо той счита, че ще се направят някакви икономии. И искаме да видим какви са тези икономии, в какъв размер са и дали досега разходваните средства за заплатата на господин Неев са били загуби за държавния бюджет. Защото щом ще се правят икономии, значи досега в Министерския съвет се е работило на загуба. Искаме нашата парламентарна група да чуе какви са били тези загуби за държавния бюджет, в какъв размер са били и отсега нататък с какво държавният бюджет ще се обогати евентуално с освобождаването на господин Нейчо Неев.
Така че ние задължително желаем да чуем министър-председателя, неговото становище и задължително, не задължително, а молим господин Неев, който е в залата, да разясни по-подробно своите мотиви. Защото Парламентарната група на СДС държи да знае в подробности и да гласува така, както смята, по съвест, по оценка на този човек, който досега е бил не кой да е в това правителство, а заместник-министър-председател.
Благодаря за вниманието. (Единични ръкопляскания в блока на СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Благодаря, госпожо Русева. За Вашето предложение да има пряко предаване по телевизията на тази точка ще го поставя на гласуване, тъй като председателят на Народното събрание отсъствува в момента, нямам пълномощия за това.
Моля, режим на гласуване. Гласува се предложението тази точка, дебатите по нея да бъдат излъчвани пряко по телевизията. Моля, режим на гласуване.
Гласували са 193 народни представители, за са 107, против - 32, 54 се въздържат. (Ръкопляскания в блока на СДС)
Приема се предложението. Предполагам, че ръководството 26.2 на телевизията ни слуша - да продължи директното предаване на заседанието.
Във връзка с предложението да присъствува министърпредседателят проф.Беров, току-що чрез Правния отдел е уведомен за това. А знаете, че вземането на думата от страна на министърпредседателя и министрите, какъвто в момента е още господин Нейчо Неев, става по тяхно желание. (Шум и реплики)
И така, започваме с т.1 от дневния ред. (Шум и реплики в залата) Искате от вносителя да чуете мотивите... (Шум в залата)
Само ви моля за малко внимание. Искам да чуя какъв ще е отговорът. (Шум и реплики)
Има логика в искането, което чувам от различни страни на залата, да се чуят мотивите на вносителя. Моля малко да изчакате за отговор.
Докато дойде министър-председателят, давам 5 минути почивка. (Звъни)
(15 ч. и 32 м.)
26.3
(След почивката)

16 ч. и 5 м.

ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: По процедурен въпрос? Заповядайте, госпожо Василева.
РАДКА ВАСИЛЕВА (НСД): От името на Парламентарната група на НСД искам половин час почивка.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Половин час почивка.


(След почивката)

16 ч. и 40 м.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА (Звъни): Уважаеми колеги, продължаваме нашето пленарно заседание.
Първата точка е по повод искането на министър-председателя към Народното събрание да приеме решение за персонална промяна в състава на Министерския съвет. Тук е проф. Беров като вносител на това предложение. Ако желае, може да вземе думата.
Заповядайте, господин министър-председателю.
МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН БЕРОВ: Уважаема госпожо председателстваща, дами и господа народни представители. Внасям за гласуване от Народното събрание оставката на зам.-премиера господин Нейчо Неев, която той е подал и която приемам като ръководител на правителството поради две главни съображения. Първото е, че наистина бяха допуснати някои, бих казал, нарушения на правилата на играта, в смисъл например, че когато пристигна една сръбска делегация преди 15 дни горе-долу и когато имаше един обяд в ресторант "Крим", бе допуснато едно нарушение на правилата за работа на кабинета. Тъй като вие разбирате - всеки един кабинет трябва да бъде уведомен за действията на отделните негови членове и когато някой член от кабинета действа, той трябва да има мандат да води преговори или даже да води разговори, когато става дума за правителство на друга държава. БП/ЛТ 27.1.
Това е единият мотив - че бяха допуснати такива нарушения, както казах, на правилата на дейността на правителството.
И на второ място, се получиха определени вътрешни търкания между членове на кабинета. При това положение аз бях поставен пред необходимостта да правя избор, за да мога да запазя, бих казал, работоспособността на кабинета. Трябваше да направя избор: или една част от тези, които влизат в противоречия или спорове един с друг, да излезе, или друга. Нейчо Неев прояви доблестта и каза: аз ще напусна, за да може, според него, утре кабинетът да работи по-ефективно.
Това бяха двата мотива. В кабинета не е имало иначе някакви големи, катастрофални разисквания и кавги. Аз смятам, че наистина при това положение, когато се съкращава просто едната бройка от досегашните трима зам.-премиери, утре кабинетът ще работи по-ефективно и с по-малко противоречия.
Това е, което мога да кажа. Благодаря. (Шум в блока на СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Господин Неев, Вие ако искате думата? Не Ви задължавам, това е Ваше право.
Думата има господин Нейчо Неев. Заповядайте.
ЗАМЕСТНИК-МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛ НЕЙЧО НЕЕВ (Посрещнат с ръкопляскания от блока на СДС): Малко ще наруша традицията и порядъка в парламента - да се обърна първо към председателя на Народното събрание и след това към парламентаристите. Ще се обърна първо към българския народ. (Ръкопляскания в блока на СДС)
Защо правя така? Защото той ни изпрати тук - с нашата съвест и по съвест да работим, без комбинации, без задкулисия. Защото последен би бил парламентът, за да обяснявам в какво състояние се намира нашата страна - изтерзана, лешоядите са накацали върху нея. Това е истината. (Ръкопляскания в блока на СДС, възгласи "Браво!") И никой не повдига и ръка.
Това са моите причини, които ги казах. А ръката е ефективна икономическа политика, наблюдение задачите всеки ден, стабилизиране на селското стопанство - виждате, че и него водим към пълна разруха. (Шум в залата)
РЕПЛИКА: Кой го води? 27.2.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Моля за тишина, уважаеми колеги.
ЗАМЕСТНИК-МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛ НЕЙЧО НЕЕВ: Обръщам се към българския народ, когото обичам безкрайно, и към съвестта на депутатите днес. Ще бъде един своеобразен референдум на любов към България и българския народ във всичките му части - българи, турци, евреи, цигани. (Шум в залата)
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Моля ви за тишина и уважение към говорещия.
ЗАМЕСТНИК-МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛ НЕЙЧО НЕЕВ: И държавността. Подавам си оставката, защото това според мене е последната мярка, която трябва да накара всеки да се замисли - Президентството, правителството и парламентът. Не може да се мародерства в тази държава до безкрайност. Някой най-сетне трябва да разбере. Не може да бъде излъган само народ и дете.
Много могат да ме превъзхождат по качества, но по любов към тази държава - се съмнявам. В очите ми се появяват сълзи само когато мисля за нея. Желанието ми да бъде цивилизована, подредена, успяваща е безкрайно. Искам тя да бъде между първите, може да е бедна, но почтена, да знае своите интереси и да ги защитава. Не искам да бъде безкрайно унижавана.
Навлизал съм в зоните на отговорности на другите мои колеги. Нима да оставя свинефермите да бъдат ликвидирани? Нима да оставя чуждите фирми да мародерстват в България? Нима пред очите ми да бъде тровена чрез разни вносни меса България и българският народ? Нима да оставя...
РЕПЛИКА ОТ СДС: Кой ги внася?
ЗАМЕСТНИК-МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛ НЕЙЧО НЕЕВ: То е ясно кой ги внася, господа. То е ясно.
Няма да оставя да се рушат българските имоти в чужбина. Няма да гледам провинциалността във външната ни политика със спокойствие. (Ръкопляскания от блока на СДС)
Нима е нужно да гледам как се продават националните ни интереси? Нима да гледам как от корумпирани личности и партии се продават интересите на България и на милия ни народ?
РЕПЛИКА ОТ БСП: Кои партии?
ЗАМЕСТНИК-МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛ НЕЙЧО НЕЕВ: Ако слушате радио, господа, днес два пъти ги повторих. Оставям господин 27.3. премиера, аз съм бил достатъчно почтен, да каже нещо повече, винаги съм го уважавал и сега смятам, че съвестта на министрите трябва да бъде една, на премиера трябва да бъде много-много по-друга. (Ръкопляскания от блока на СДС, възгласи "Браво!")
Тъй наречените гафове. Нима е гаф кредитът за Македония, който е стоков и е между Балканбанк и Стопанска банка - Македония? Нима е гаф продажбата на водата за Турция? Морето беше навлязло 70 км по течението на Марица. Сто и петдесет декара оризища щяха да бъдат унищожени години напред. А господата министри се стягаха за море. (Шум в залата) 27.4. Вестниците повтаряха все едно и също нещо: "Папките, папките!". Никой не се запита това истина ли беше.
Народното събрание, както казах, е съвестта на този народ и днес, поне според мен, е един референдум към съвестта на всеки. Обръщайки се към съвестта на всеки народен представител, искам българският народ да знае кой е за България, изпълнена със самоувереност, кой е за защита на нейните национални интереси, кой е да има ред и законност в тази държава, кой обича народа си, кой е за просперитета на тази държава, кой е да не бъде тя "бананова република", кой е да не бъде унижавана, кой е да не бъде унищожавано нашето селско стопанство пред очите ни, кой е да не се ликвидира тотално българската индустрия, изграждана с толкова лишения от целия български народ, кой е против лешоядите, кацнали по тялото на народа ни.
Зад хубавите думи "пазарна икономика" ясно прозират личните интереси на някоя малка партия. (Бурни ръкопляскания и възгласи: "Браво!" от блока на СДС.)
Не може да се изгражда партия чрез държавни служби. (Ръкопляскания от страна на депутати от БСП и СДС, възгласи: "Браво!" от блока на СДС.)
Не може по криминален начин да се завземат възлови места в стопанските и политическите структури. Ако са го знаели това и не са реагирали, без да имат интереси, това говори за некадърност и трябваше да си подадат оставката. А ако са го знаели и не са докладвали в Министерския съвет, това вече, тази думичка не искам да ви кажа какво е. (Ръкопляскания от блока на СДС, реплика: "Предателство!")
Благодаря на уважаемия парламент, че ме изслуша, благодаря на всички, които разбраха за какво става дума. Оттук нататък всичко, каквото зная и каквото съм направил за този народ през тези осем месеца, съм го споделил с премиера. Ако трябва, той може да допълни много неща, да каже. Все още аз съм член на кабинета, вие не сте ми гласували вот, оставката. (Реплики от блока на СДС: "Няма да я гласуваме!")
Аз съм се клел в името на тази държава два пъти. Щастлив съм, че осем месеца историята ми даде възможност да работя за нея всеотдайно, от сърце, денонощно. Обиколил съм два пъти земното кълбо по екватора, надникнах във всяко кътче на България. ВТ/ВР 28.1 Зная много и мога много да направя. Но смятам, че моето желание, моите възможности и създалата се ситуация в Министерския съвет при поставянето на дилемата кой да си подаде оставката, аз смятам, че... (Реплики от блока на СДС: "Премиерът! Правителството! Цялото правителство!")
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Моля за тишина!
ЗАМЕСТНИК-МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛ НЕЙЧО НЕЕВ: ...изпълних и последното желание на моя работодател - премиерът. (Реплика от блока на СДС: "Парламентът е работодателят")
Добре де, добре. Грешка, извинявам се.
Аз имам по-друго виждане. Смятам, че може да се отиде към една реконструкция на кабинета, да има един вицепремиер и двете възлови министерства... Помислете, не могат министри в детска възраст да се занимават с такива сериозни неща. (Възгласи: "Е-е-е!" и весело оживление в блока на СДС, ръкопляскания.)
Помислете, цялата индустрия, цялата България е съсредоточена в ръцете на няколко човека. Помислете си! Вие сте парламент, вие знаете какво да направите. Аз съм още член на този кабинет и когато дойда сред вас, ако вие разрешите, мога да говоря много повече и много по-точно. Но все пак приканвам вашата съвест. Помислете! Никоя държава не може да си позволи такова нещо. Все още жълтото е на устата ни, за да решаваме такива важни задачи и всички да бъдем електронни. Пречеше ми, пречеше, да, защото за разлика, поради стичане на обстоятелства, все пак виждам някои неща. Затова съм министър - да виждам, да следя нещата, да реагирам.
Или казавам, господа: грешки съм правил, но те са били грешки, които не бяха от такъв характер, както се поставяха. А кой греши? Който работи! Няма други. Благодаря за всичко! (Бурни ръкопляскания в блока на СДС.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Благодаря, господин Неев! Тъй като това е точка от дневния ред и нищо друго не е различно от казаното в правилника, всяка от групите има право на време за дебати, ако желае да участва. Ако искате, можете да не се възползвате от времето си.
Господин Лютфи, заповядайте! Имате думата.
ЮНАЛ ЛЮТФИ (ДПС): Уважаема госпожо председател, уважаеми народни представители, от името на парламентарната група на 28.2 Движението за права и свободи моля за половин час почивка. (Възгласи: "Е-е-е!" в блока на СДС.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Половин час почивка. (Звъни.)
(17 ч.)
28.3(След почивката)

17 ч. и 44 м.

ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ (Звъни): Продължаваме заседанието. Има думата народният представител Венцеслав Димитров.
ВЕНЦЕСЛАВ ДИМИТРОВ (СДС): Уважаеми господин председател, колеги! Мисля, че в залата би трябвало да присъстват също и членовете на кабинета.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Господин Димитров, картата, ако обичате.
ВЕНЦЕСЛАВ ДИМИТРОВ: Да, картата ще я сложа, но понеже ми тече времето, а членовете на кабинета ги няма... (Шум и реплики в залата) Би трябвало да бъде тук господин министър-председателят и господин Неев.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Господин Димитров, имате думата.
ВЕНЦЕСЛАВ ДИМИТРОВ: Остава още и господин Неев да дойде, за да започна спокойно. Предполагам, че господин Неев слуша.
Уважаеми господин председателю, колеги! Искам да се изкажа по странната ситуация в нашия парламент, когато министър-председателят иска един от неговия кабинет да си отиде, и не един обикновен министър, а един от заместник министър-председателите.
Не искам да защитавам господин Неев като мой стар познат и може би приятел. Може би аз съм човекът, който най-отдавна познава господин Неев, струва ми се, ето го той идва. Господин Неев, говоря, че около 25 години откак се познаваме.
С господин Неев така се случи, че бяхме от една политическа сила. Заедно ходехме по изборите за Великото Народно събрание, после заедно се кандидатирахме в изборите за обикновено Народно събрание. След това, и това беше именно поводът на създаването на този кабинет, нашите пътища се разделиха. Обаче аз в едно нещо и до днес не се съмнявам, че господин Неев, първо, е един честен човек; и второ, господин Неев е извънредно работоспособен. Отделен е въпросът, че тези качества може би не са достатъчни, но аз се съмнявам, че другите членове на кабинета имат в излишък тези качества, а още повече, че имат някакви други качества, които ги правят по-подходящи за министри, заместник министър-председатели, или министър-председатели. Оттук и причиРД/ЗТ 29.1 ната защо нашите пътища се разделиха - поради грешната оценка на политическата ситуация.
Всички чухте думите на господин Неев. Всички чухте неговото огорчение, неговата невъзможност да работи в този кабинет. Обаче аз поставям въпроса, не само към господин Неев, не само към министър-председателя, който пръв би трябвало да отговори, но към вас, колеги. Ние сме Народното събрание, парламентът, върховен контрольор на изпълнителната власт. Ние сме тези, които ще решат кой трябва да си отиде. Дали трябва да си отиде господин Неев? Дали трябва да си отиде министър-председателят или целият Министерския съвет с него и дали трябва да се направи друго правителство. (Ръкопляскания от блока на СДС)
Аз ви видях, господа от Българската социалистическа партия как се подсмихвахте, когато господин Неев говореше. На кого се смеехте, господа! На вас самите. Защото вие бяхте тези, които направиха една невъзможна формула възможна. Защо? Защото издигате експерти, издигате хора, зад които не стои нито една политическа сила и сега се чудите защо има противоречие и защо това правителство, този Министерски съвет не може да работи. Ами няма да може да работи.
Господин Неев намекна и го написа в своята оставка, че има натиск. Има натиск от синдикати, има натиск от отделни народни представители.
Но аз се питам и се обръщам не към представителите на ДПС или другата група, която се отцепи от СДС и направи своя самостоятелна парламентарна група, а се обръщам към основната маса, която подкрепи това правителство в този парламент - Българската социалистическа партия. Вие, господа, вие сте мои колеги в парламента, вие, господа, доволни ли сте от работата на това правителство?
Вие, господа, въпреки че седите в това правителство знаете ли кой стои зад него? Знаете ли какви са точно онези действия, които накараха господин Неев да си даде оставката? Защо? Защото аз съм сигурен, че това не е личен конфликт между господин Неев и министър-председателя. Аз знам, че те са приятели и може би утре пак ще останат приятели. Но приятелството няма много тясна връзка с политиката. Политиката е нещо друго. Политиката изисква едно правителство да се подкрепя от политическа сила. Затова, когато той ви казва, че една малка партия се опитва да управлява 29.2 България, той е абсолютно прав. Ние не сме съгласни една малка партия да управлява България, да яха България и да управлява, включително и с участието на парламента.
Вие съгласни ли сте? Вие съгласни ли сте хора без политическа подкрепа да определят съдбините на България? Не сте съгласни. Той ви каза какви министри има още в това правителство. Че господин Неев ли е най-лошият министър? Далеч не е така. Има маса други министри, които не си гледат работата.
Един от тях в разгара на лятната кампания, когато се прибира зърно, когато по вестниците се появяват сигнали, че зърното се прибира по втория начин и се приготвя за износ, когато България е заплашена от глад, когато прасетата умират с десетки хиляди, а може би и стотици хиляди, предпочете да върви на морето да почива в Евксиноград и даже да ходи на конкурс за красавици. Ето това са вашите министри.
РЕПЛИКА ОТ БЛОКА НА БСП: И ти ходи.
ВЕНЦЕСЛАВ ДИМИТРОВ: Извинявайте, аз не съм министър. Аз ако съм министър на селското стопанство няма да имам мира цяло лято, както нямах мира през тази парламентарна ваканция. За разлика от болшинството от депутатите не съм ходил да почивам, а си седя тук и си гледам работата. Но ние не сме се събрали тук за това. Ние сме се събрали да решаваме съдбата на правителството. 29.3
Ако искате, вие може да продължите да подкрепяте това правителство. Но аз ви казвам: това правителство е направено по невъзможна формула. Не бива парадоксите да управляват България. Тъй като парадоксите управляват България, именно поради това се случиха онези гафове, поради които ние искахме недоверие на правителството. Вие подкрепихте веднъж, дваж, три пъти. Вие пак може да подкрепите господин Беров, обаче с тази подкрепа вие ще се обявите срещу интересите на страната. Затова препрочетете внимателно това, което каза господин Неев и си помислете вие ли сте тези, които ще направят невъзможно управлението на страната от шепа хора без политическа подкрепа.
Благодаря ви. ("Браво" и ръкопляскания от СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Венцеслав Димитров.
Други за изказване? - Има думата за изказване народният представител Маргарит Мицев. Заповядайте!
МАРГАРИТ МИЦЕВ (СДС): Уважаеми господин председателю, уважаеми колеги, уважаеми господин министър-председател! Аз изключително много харесах онова, което Вие казахте преди няколко дена по телевизията. И за малко да стана беровист (смях), когато Вие казахте, че ще се борите против корупцията в тази страна.
Един германски държавник, който поема властта в началото на 30-те години, беше казал: (цитира в оригинал) "Милиони стоят зад мен"... Но май че и господин Любен Беров може да каже същото като този германски канцлер.
Но кои са тези милиони? - Си задаваме въпрос. Не милионите български гласоподаватели, а онези милиони, които единединствен честен - и то много честен човек като господин Неев искаше да разбере по техния произход.
Защото в лицето на господин Неев - и това е моето лично убеждение - аз виждам човек, който действително иска да разбере разместването на икономическите пластове в тази страна, който не направи нищо лошо, а тъкмо напротив: сключи редица успешни за нашата страна договори, включително и това: вие го обвинявате, че е установил връзки с някоя наша западна съседка или че се е постарал българският крак да стъпи здраво в най-българската от всички области, господин министър-председателю - това е Македония... ЦМ/ЛТ 30.1.
Защо тогава се питаме, че господин Неев се явява неудобен за това правителство? Може би затова защото господин Неев не се е огънал под натиска на някои синдикални лидери... А може би защото съществуват някакви указания, че господин Неев не е могъл просто да влезе в час на някои хора, които подкрепят вашето правителство... И то хора, които употребяват италианската дума, еквивалент на търговия в чисто българския смисъл, тоест далавера. (Смях от СДС) Защо така? - Питам.
Когато се поставяше въпросът за козметичната операция на вашето правителство и когато господин Неев беше в Китай, а там е бил и един стар приятел на Китай уважаемият депутат от мнозинството Методи Ташев (смях от СДС)... Да, той е бил и в затвора за прокитайските си настроения (смях от СДС)... Но тогава запитах защо господин Неев се премахва от длъжността министър на транспорта в негово отсъствие. И тогава може би някакво вродено шесто чувство ми нашепваше, че действително господин Неев няма да бъде удобен за вашето правителство.
Аз ще бъда изключително доволен, ако вие съумеете да направите така щото да намерите еквивалент на господин Неев. И това не го казвам с ирония, защото той е преди всичко един честен човек и един българин с главна буква. Много хора са гражданите на България, но малко останаха българи. А имам чувството, че както продължава вашето правителство, горе-долу ще останат малко българи в него по психика, по народопсихология и по интереси.
Да не говорим за това, че оня ден като гледах един филм по телевизията за посещението на граф Хартенау - внука на Александър Батемберг в България през 1990 г., бяха изтипосани всички там, по телевизията: и президент, и министър-председателят бивш съдия от Софийския градски съд, и така нататък. И това е за един човек, който съвършено кратко е бил главнокомандващ на войската.
А когато един друг министър от вашето правителство Марин Димитров - поиска да се отдадат национални и военни почести за един човек - лека му пръст, който 25 години е бил главнокомандващ на Българската войска, вие в разговор с хора, на които аз вярвам и това може да се докаже, казвате, че гвардейците в Бълга30.2. рия нямали саби... (Господин Беров от място реагира, че това не е вярно)
Господин Беров, да бяхте дошли вкъщи! Да, има го това и записано, господин Беров. Да дойдете вкъщи, ще Ви дам четири, тъй като моите дядовци са воювали за освобождението на тази страна и пазим вкъщи сабите им.
МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЛЮБЕН БЕРОВ (от място): И моите.
МАРГАРИТ МИЦЕВ: И Вашите, но не знам - пази Боже!, но те май, че ще се срамуват от Вас. (Смях и ръкопляскания от СДС)
По-нататък аз твърдя обаче, че и почивката, която уважаваният от мен господин Юнал Лютфи, за когото мога да кажа, че е мой добър приятел (смях в залата)... И то е така. Защо се смеете? Така е. Направи своята почивка, за да могат да се консултират може би с господин Евгени Матинчев - не знам... И той да обясни на Парламентарната група на Движението за права и свободи какво трябва да се направи за господин Неев.
Имайте предвид, че онова, което господин Неев каза тук, развълнува всеки трезвомислещ българин. И ако сега Народното събрание на България гласува за оставката на този човек, то действително аз, макар 25 процента в моя дух да съм против произвеждането на нови избори преждевременно, ще стана 105 на сто за това! За да може такива хора, господин Беров, като господин Неев в следващия Министерски съвет да определят нещата, а не някой друг.
Благодаря ви. (Ръкопляскания от СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Маргарит Мицев.
Преди да дам думата на госпожа Миленова, уважаеми госпожи и господа народни представители, искам да ви информирам - и това е голяма чест за мен и за всички вас, че на посещение у нас като гости на парламента са председателят на Втората камара на холандския парламент господин Вилем Дитман заедно с придружаващите го лица. Нека да приветстваме господин Дитман като добре дошъл в българския парламент. (Депутатите стават прави и аплодират холандските гости)
Има думата за реплика госпожа Миленова. 30.3. ЕЛИСАВЕТА МИЛЕНОВА (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Уважаеми господин председателю, колеги!
Аз ще си позволя да репликирам господин Мицев, когото много уважавам, но нека да върнем топката в центъра на терена. От всички тези речеви, тука, излияния...
ПРЕДС. АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: След един час.
ЕЛИСАВЕТА МИЛЕНОВА: ... не мога да разбера за какво става дума. За едно такова нормално нещо, като подаване на оставка, по причини, които по някакъв начин господин Неев се опита да каже, без да каже конкретни неща, които да провокират моята съвест да го подкрепи. И второ, мисля, че все още уважаваният от мен господин министър-председател не си е подал оставката, за да коментираме неговото поведение.
РЕПЛИКА ОТ БЛОКА НА СДС: Той ще го направи сега след малко.
ЕЛИСАВЕТА МИЛЕНОВА: И трето, по повод честността, ума, характера и всичко останало, искам да ви цитирам, не помня кой беше казал, че "Не е умен този, който говори каквото мисли, а който мисли какво говори". Затова аз ви моля да не се впускаме в историческо доказателство на нещо, за което не е ставало дума. Нека да се концентрираме върху предмета на това, заради което стоим в парламента. Ще приемаме ли оставката или няма да я приемаме?
ЗЛАТКА РУСЕВА (от място): Не да си удряме шамарите обаче.
ЕЛИСАВЕТА МИЛЕНОВА: Шамарите ще ви ги ударят на следващите избори, госпожо.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на госпожа Миленова! За изказвания други? Има думата господин Иван Костов. Заповядайте, господин Костов!
ИВАН КОСТОВ (СДС): Уважаеми господин председател, господин министър-председателю, колеги!
Съюзът на демократичните сили желае да участва в тия дебати, но ще констатираме, че на няколко пъти в такива случаи парламентарното мнозинство не подкрепя с думи, не подкрепя с аргументи и с мотиви решенията, които взема.
РЕПЛИКА ОТ БЛОКА НА СДС: Точно така. МС/ВР 31.1
ИВАН КОСТОВ: Вие гласувате, крепите правителството, но не обяснявате защо.
СТЕФАН СТОИЛОВ (от място): Какво да ви опонираме?
ИВАН КОСТОВ: И заради това е редно, редно е да вземете думата. Аз предполагам, че ще вземете думата в края на краищата. Ще кажете нещо. Но аз искам да бъда конкретен върху повода, по който дебатираме.
Подава се оставка от господин Нейчо Неев, която беше мотивирана от него и съвсем частично от министър-председателя, и мотивите не се схождат съвсем.
Мотивацията на господин Неев за мен е убедителна за това, че той е наистина честен човек, че е свършил много работа, че е патриот на страната. Но се предполага, че всеки един политик трябва да притежава тези качества. (Реплики от блока на БСП.)
Затова, за мен, изтъкването на тези качества не е достатъчно. И тъй като в речта на господин Неев се прокраднаха различни намеци, подхвърляния, аз искам да се опитам да изчистя част от тях, а част от тях ще бъде много добре някой друг да се опита да изясни.
Та питам аз, господин Неев, кои лешояди Вие наблюдавахте във Ваше време и кои лешояди Ви даваха повод да подадете оставка? (Отделни ръкопляскания от депутати от блока на БСП, реплики.)
Кои са тези, които кълват тялото на България? Кого сте наблюдавали да го прави? Имате ли възможност да докажете тези неща, които говорите, с примери, с факти? Защото господата отляво използват всевъзможни трикове и начини за политическа психологическа война. Подхвърлянето на едно или друго нещо чрез техните вестници, или чрез вестниците, които са приближени до тях, използването дори на същите думи, които вие използвахте в тези вестници по адрес на най-различни политици и политически сили. Нищо не е доказано в тази страна все още.
РЕПЛИКА ОТ БЛОКА НА БСП: Такова нещо няма!
ИВАН КОСТОВ: Така че имате ли Вие факти? И аз се питам и на въпроса мога да си отговоря, че ако лешоядите Ви бяха смутили преди да участвате в кабинета, ако те Ви бяха смутили, Вие нямаше да участвате в този кабинет. Струва ми се, че Вие сте наблюдавали лешояди, бидейки на мястото, което заемате в изпълнителната власт сега. Ще бъде много добре, най-накрая, да повдигнем завесата и да видим тези неща. 31.2
РЕПЛИКА ОТ БЛОКА НА БСП: Цялата!
ИВАН КОСТОВ: Когато преди точно една година беше атакувано правителството на Съюза на демократичните сили, беше казано, че то е започнало война с профсъюзите. Тезата на Съюза на демократичните сили беше тогава, че профсъюзите не бива да оказват политически натиск, не трябва да формират политически решения, а да защитават синдикалните права.
Сега Вие, във Вашата мотивация казвате, че има допускане на някои профсъюзни дейци да диктуват условията на правителството. Кои са тези дейци, които диктуват условията на правителството?
ЗАМЕСТНИК-МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НЕЙЧО НЕЕВ (от място): Излизат всеки ден по телевизията.
ИВАН КОСТОВ: Момент, не е толкова прост въпросът. Не са всеки ден тези, които излизат. Защото когато се води битка, винаги има конкретни противници. Министър-председателят, който навремето като наблюдаващ заседанията в Министерския съвет, казваше, че не може да се води такава политика на правителството, сам обяви в нечистоплътност някои, ще използвам думата на господин Неев, "някои профсъюзни дейци".
Стигаме дотам, че правителството, което допусна да приеме една тристранна комисия, която да му диктува условия и след това видя, че не може да понесе такъв режим на работа, застава на позицията, на която стоеше предишното правителство. Ако кажем, че всичко е било от чисти намерения, имам предвид от страна на правителството, то е следвало една линия на отстъпки, която не му позволява повече да отстъпва и то в един момент решава да не прави крачки назад. В този момент срещу него се озъбват профсъюзите.
И аз се питам сега тука, и питам народните представители. Ами ако озъбването на профсъюзите е факторът, който е накарал господин Неев да си подаде оставката, и след като един профсъюзен лидер публично му я поиска, тази оставка, и вие гласувате тука тази оставка, вие тия профсъюзни дейци и лидери няма ли да ги направите по-силни в тази страна? Няма ли да ги направите по-нагли в тая страна? Няма ли да покажете, ето на тая публика тук журналистическа, че това, което те казват, това става?
НОРА АНАНИЕВА (от място): А 1990 г.?
ИВАН КОСТОВ: Много сериозно е когато искане на профсъюзен лидер е довело до оставка на заместник-министър председател 31.3 на една страна и вие се правите, че все едно нищо не е станало и не искате даже да дебатирате това нещо.
НОРА АНАНИЕВА (от място): А 1990 г.?
ИВАН КОСТОВ: Аз искам да кажа.
РЕПЛИКА ОТ БЛОКА НА БСП: Кажи го!
ИВАН КОСТОВ: Че позицията на Съюза на демократичните сили, даже само заради това трябва да бъде против тази оставка, за да покаже, че не профсъюзите управляват тази страна, а я управлява парламентът. Само заради това трябва да гласуваме против оставката. И тези от вас, които не желаят по-нататъшно разпадане на държавната администрация, по-нататъшна загуба на контролно-изпълнителната власт върху страната и по-нататъшно обезличаване на парламента, нека гласуват за оставка, поискана от профсъюзен лидер.
НОРА АНАНИЕВА (от място): А като се поиска оставката на Луканов, Вие къде бяхте?
РЕПЛИКА ОТ БЛОКА НА СДС: Нямаше парламент тогава. (Шум в залата, размяна на реплики между депутати от блока на БСП и блока на СДС.)
ИВАН КОСТОВ: Питам, още нещо, съвсем конкретно. В изказването на господин Нейчо Неев беше казано, че определени парламентарни сили или парламентарни групи са оказвали натиск. Това не е нова приказка. Ние я чуваме непрекъснато - натиск, определени парламентарни групи, оказали и бил сменен не знам си кой. Някакъв шеф на някаква важна държавна институция. След това бил подменен някакъв ликвидационен съветник и т.н. Все под натиска на определени парламентарни групи или дори парламентаристи.
ЗЛАТКА РУСЕВА (от място): Ангел Димов например.
ИВАН КОСТОВ: Питам се, може ли този натиск да идва от страна на демократичните сили? Отговорът е елементарен за тези, които сте тук, но не е елементарен за тези, които не са тук. Съюзът на демократичните сили няма никакви отношения с това правителство. Депутатите от Съюза на демократичните сили са опозиция на това правителство и не са прибягвали до тези средства. 31.4
И сега ясно е, че става въпрос за някои други депутати, за някои други парламентарни групи.
Аз предполагам, че Парламентарната група на Българската социалистическа партия няма нужда от такова лобиране, тъй като е достатъчно масивна и с гласа си може да предизвика едно или друго поведение на правителството.
Значи ще трябва да е от някоя от другите две парламентарни групи този натиск! (Шум и реплики) Някаква логика, опитвам се. (Шум и реплики) Аз се питам: редно ли е? Сега се питам, а и е нормално да се попитаме: редно ли е малка парламентарна група, такава, която е една четвърт или една пета от размерите на големите парламентарни групи, да предизвика, хайде да кажем - съчетано с натиск от профсъюзни дейци, оставката на заместник министърпредседателя? Това вашият нов компромис със себе си ли е? Вие действително ли не си давате сметка, че когато някоя малка парламентарна група решава кадрови въпроси на правителството, тя на практика управлява?
И точно за това е основателен въпросът, който по друг начин ви постави господин Венцеслав Димитров - ще оставите ли малки парламентарни групи, при това една от тях дошла в парламента не избрана от народа, господин Неев, избрана е от политическата сила. Вие сте избран от политическа сила, от Съюза на демократичните сили.
Та аз на едната парламентарна група, тази, която се отцепи от Съюза на демократичните сили, въобще и не отказвам. И ние й отказваме всички тук правото да лобира политически в чиято и да е полза. Защото тези хора нямат пред себе си политическо бъдеще, те са политически безотговорни.
Добре, те ли са тези, които са инициатори, примерно едно парче от една такава парламентарна група, да речем парчето на АСП? Защото пак по вестниците се говори, че търкането било по такава линия. Та АСП, което примерно е дошло в парламента с гласовете на Съюза на демократичните сили, след това се е отрекло, тоест представлява двоен ренегат, то ли ще сменя заместник министър-председателя?! Много интересно ми е как вие това ще обясните на вашите избиратели! (Ръкопляскания в блока на СДС, реплика от блока на БСП: "Това е съдбата на всички политически блокове.") СД/ЗТ 32.1
Когато един човек е ренегат, или когато една политическа сила е ренегат веднъж и когато стане ренегат втори път, тя не се връща там, откъдето е мутирала първия път. Вие това сигурно трябва да го подозирате, че е така?! Те не са се върнали при вас! Те защитават нещо съвършено друго. И чрез вашите гласове сега ще го получите. Защото вие ще гласувате тази оставка. (Ръкопляскания в блока на СДС, възгласи: "Браво!")
Още нещо много неправилно тук и, прощавайте, господин Неев, но неграмотно изказахте. Много ме подразни това обстоятелство! Ваш работодател не е господин Беров. Ваш работодател са ей тези хора. Те са ви избрали. (Единични ръкопляскания в блока на СДС)
И затова, ако искате да сте патриот, ако искате да сте почтен човек, няма да носите отговорност пред господин Беров, защото не с неговите гласове сте станали заместник министърпредседател. Той Ви е избрал от многото други кандидатури, но по този начин не Ви е дал вота. Вотът са Ви го дали тези хора.
Затова Вашето поведение тук за мен е поведение на човек, поставен под натиск. Поставен под натиск и то точно от този, който Вие наричате ваш работодател.
Благодаря за вниманието. (Ръкопляскания в блока на СДС, възгласи: "Браво!")
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Иван Костов.
Давам думата за реплики на Методи Ташев, Георги Божинов, Асен Мичковски. (Реакция в залата: "Е-е-е!")
Да завърши процедурата с репликите, след това, господин Неев. (Репликата е към заместник министър-председателя Нейчо Неев, който иска думата.)
ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ НЕЙЧО НЕЕВ (встрани от микрофоните): Ще ме извините, не искам да се обсъжда моята персона!
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Не, не, това са реплики, това е процедура! Господин Неев, след това, след това!
ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ НЕЙЧО НЕЕВ (встрани от микрофоните): Много моля моята персона да не се обсъжда, а да се говори принципно. И по-добре е да се приключи тази дискусия. 32.2
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: След това ще Ви дам веднага думата.
Заповядайте, господин Ташев.
МЕТОДИ ТАШЕВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Уважаеми господин председателю, уважаеми колеги! Аз съм впечатлен, и неслучайно, от аргументираната реч на господин Костов. Мисля, че в по-голямата си част той има сериозно основание.
Господин Костов, аз честно искам да Ви попитам... Аз съм напълно солидарен с това, че парламентът е този, който издига и който снема доверие. Но аз исках да чуя Вашето мнение, Вашата присъда за тези, които се намесват във властта и от краткото минало, и от времето на Великото Народно събрание, не само от този момент, когато профсъюзите отново се намесват във властта. Аз съм категорично зад Вас, казвам, зад Вас, тогава, когато този принцип и вчера, и днес, но и утре ще бъде закон за Народното събрание. Иначе се получава, с една дума, корист - когато ни е изгодно, ние говорим против тези, които се намесват, когато не ни е, ние ги защищаваме.
И така, аз съм за това, което Вие казахте - парламентът от начало до край да бъде във властта да поставя и да снема доверие.
Що се отнася до призива към другаря ..., към господин Неев... (Шумна реакция в блока на СДС) Прощавайте, и "другарят" да го наречем... (Възгласи в блока на СДС: "Е-е-е!")
Що се отнася до Вашите добри думи по адрес на господин Неев, голяма част от тях аз ще ги потвърдя, макар да съм бил само десет дни с него. Но господин Неев, Вие също, моля Ви, така както не бяхте конкретен във Вашето слово, да бъдете конкретен за този период и позицията на тези, които Ви защищават, точно по времето, когато бяхте в Китай и когато Вие наистина защищавахте интересите на България. Аз бях възхитен от Вашата позиция и за ембаргото, и за санкциите, и за всичко, което говорихте. Но Вие трябваше във Вашето слово да кажете имена и за хората от дясно. Призовавам Ви. (Единични ръкопляскания в блока на БСП)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Ташев.
Има думата за реплика господин Георги Божинов. 32.3
ГЕОРГИ БОЖИНОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Народният представител Иван Костов изказа тезата, че трябва да се повдигне завесата.
Аз изказвам друга теза: завесата трябва да падне, господа! И вярвам, че моята парламентарна група, когато ще определи своята позиция, ще се ръководи и от този принцип.
Ако трябва да го дешифрирам, става дума за следното. Вие питате господин Неев ще назове ли имената на профсъюзните лидери. Вие го питате ще посочи ли лешоядите и късовете, които те са откъснали от плътта - икономическа и цялостна, на България.
Аз, когато казвам, че трябва да падне завесата, искам да чуя позицията на господин Неев спрямо явлението въобще във всичките му проявления, включително и спрямо тази гнусна афера, свързана с името на фирмата "МИТ-87" и разсипания зърнен баланс на България въобще с цялата онази дейност и игра с митата и последствията за България. И тогава аз ще определя своето отношение към иначе честния човек Неев, за който имам лични наблюдения.
И оттук, уважаеми колеги народни представители, аз лично за себе си от това, което допълнително ще чуя от господин Неев, ще отделя позицията си по принцип от онова, което вие искате да смесите, господин Костов - за корупцията във фрагментите й, към атака на правителството въобще. Защото аз смятам, че спрямо корупцията трябва да се води тук, от този парламент, решителна борба. И аз сложих моя подпис под предложението на Велислава и Георги Тамбуев да създадем тази комисия. И нека тогава, ако той е честен човек, да свидетелствува с цялото си отношение към корупцията въобще и аз няма да смеся този принципен въпрос към въпроса за отношението към правителството на проф. Беров.
Това ще бъде моята лична философия, господин Костов.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на Георги Божинов.
Има думата за реплика господин Асен Мичковски. Заповядайте, господин Мичковски. 32.4
АСЕН МИЧКОВСКИ (НСД): Благодаря, господин председател. Уважаеми колеги! Господин Костов говори за грабливи птици и лешояди. (Възражения в блока на СДС)
РЕПЛИКА ОТ СДС: Нейчо го говори.
АСЕН МИЧКОВСКИ: Да, господин Костов. Да, точно така е, господин Неев, а Вие след това преповторихте неговите думи и изразихте огромното си желание да търсите лешояди там, където ги няма. (Шум в блока на СДС)
Господин Костов, лешоядите съществуват, те са сред вашите приятели от "Сапио" (ръкопляскания от блока на БСП), те са сред вашите приятели от МИТ,87, които миналата година изнесоха 100 хил. тона зрънца от българското жито и обрекоха на глад животните, за които толкова ласкаво и толкова често говори господин Венцеслав Димитров. (Шум в залата)
Що се отнася до хубавите думи на господин Костов за АСП, аз искам да му благодаря. Лоша реклама няма, дори и от устата на господин Костов. Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Мичковски. Господин Костов, за отговор на направените реплики имате думата.
ИВАН КОСТОВ (СДС): Това, което ми беше зададено като въпроси, показва само емоции и никакво политическо мислене. Благодаря. (Шум в залата, ръкопляскания в блока на СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Костов. За изказване има думата господин Жан Виденов.
ЖАН ВИДЕНОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Уважаеми дами и господа народни представители, господин премиер, господа министри! Вицепремиерът Нейчо Неев подаде своята оставка преди известно време. Министър-председателят на България внесе съответното предложение в парламента. То се подкрепя, доколкото можем да съдим, и от целия кабинет. Това предложение е напълно в рамките на конституционната и политическата формула на този кабинет. Министърпредседателят е суверенен да го направи и то следва да бъде подкрепено, след като е предложение, което според него ще му помогне да изпълни програмните си ангажименти. А програмните ангажименти на това правителство са пределно ясни, те прозвучаха тук в края на миналата година и съдържат обещанието да се отхвърли БП/ЛТ 33.1. гибелната за страната управленска политика на СДС (шум в блока на СДС, възражения, ръкопляскания в блока на БСП), да й се даде малко стабилност и да се подготви тя за ония същностно необходими реформи, които вече не могат да бъдат отлагани. (Шум в блока на СДС)
Що се касае до отношението на Парламентарната група на СДС, която се мъчи тук да аргументира гласуването си против предлаганата промяна, това е просто още един ярък пример на извратеното отношение към политическия живот, което СДС има вече почти една година. (Възражения от блока на СДС) Да защитаваш човека, когото си омаскарил и като държавник, и като личност в десетки и стотици изказвания и писания, мисля, е поведение не на политици, а поведение на маргинали. (Ръкопляскания в блока на БСП)
Уважаеми дами и господа! Тук се повдига въпросът за корупцията във висшите ешелони на властта, за необходимостта от борба с нея. Българската социалистическа партия и нейните коалиционни партньори ще направят всичко, зависещо от тях, борбата с корупцията в България да постигне значими успехи в най-кратки срокове и да бъде доведена до край. (Шум в блока на СДС) Парламентът може да помогне за това със своите анкетни комисии, с парламентарния си контрол и с необходимите промени в законодателството. Всичко това ще бъде извършено и първото, което ще направим, е да гласуваме новия закон за съдебната власт и необходимите промени в Закона за Висшия съдебен съвет. (Шум в блока на СДС) Защото, уважаеми господа, ние сме длъжни да констатираме, че тия, които трябва да се борят срещу корупцията в страната следствието, съдът и прокуратурата на България, не правят нищо за това. (Шум в блока на СДС) И ние като парламент ще направим всичко в рамките на конституционните ни възможности борбата с престъпността в България да стане тяхна първостепенна задача, а не плод на евтини риторически изхвърляния от дясната страна на тая зала. Благодаря. (Ръкопляскания в блока на БСП, шум в блока на СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: За реплика господин Филип Димитров. (Шум в блока на БСП)
ФИЛИП ДИМИТРОВ (СДС): Уважаеми господин председател, уважаеми дами и господа! Защо господин Жан Виденов може да си 33.2. позволи да излезе пред този парламент и да плаши независимата съдебна власт? (Шум в блока на БСП) Затова защото в тази зала или поне в нейната лява страна очевидно се прави едно смесване и една идентификация. Смесването и това, което вие не можете да разграничите, пролича в репликата на реплекьорите на господин Иван Костов. Те се опитаха да приравнят дейността на хората, които се противопоставиха на правителството на господин Луканов, с дейността на една шепа синдикални лидери, които в момента контролират българското правителство, тоест те смесват понятията народ и мафия. (Шум в блока на БСП, ръкопляскания в блока на СДС) Когато вие успеете да направите това разграничение, може би тогава ще си дадете сметка за опасната посока, в която вашата лява половина на залата тръгва. И тук именно иде реч за тази идентификация, която споменах. С подобни заплахи към съдебната власт, с подобно заставане зад една политика, чийто антинационален и вреден за всички характер едва ли има смисъл да се коментира, вие всъщност днес се идентифицирате именно с онези, които се опитват, така, както ви обясни моят приятел Иван Костов, отвъд институциите, покрай институциите да управляват държавата. Вие се обръщате срещу себе си като парламентаристи и като партия, която се домогва до почтено парламентарно представителство, и с тези си действия се идентифицирате с мафията. Благодаря ви. (Ръкопляскания в блока на СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Димитров. За реплики госпожа Константинова има думата и господин Петър Тодоров. Времето напредна.
ЕЛКА КОНСТАНТИНОВА (СДС): Уважаеми господин председателю, уважаеми колеги! Господин Виденов обвини СДС, че сега опрощава на господин Неев неща, които по-рано не е могло да опрости. Ами естествено. Ние, за разлика от вас, господин Виденов, сме хора, които познаваме принципите на човешкия морал. (Шум в блока на БСП) Основен принцип на човешкия морал е да опрощаваш, когато човек извърши една достойна постъпка, когато реши да изнесе истина. Тогава му се прощава. Ние щяхме и на вас да простим, господа, ако бяхте признали поне една от вината и от престъпленията на комунистическата си власт. (Ръкопляскания в блока на СДС) Но вие изпуснахте този шанс и продължавате да го изпускате. 33.3. Това е вашата трагедия, господа. Благодаря. (Ръкопляскания в блока на СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на госпожа Константинова. И последна реплика - господин Тодоров.
ПЕТЪР ТОДОРОВ (СДС): Господин Виденов, защо поисках думата за реплика? За да ви кажа: тежко на тази партия, край която времето отлита и тя го проспива.
Какво имам предвид? Нямам предвид вашия електорат от червени бабички, който пее партизанските песни от преди половин век, нямам предвид тези от вас, които утре или вдругиден ще празнуват 9 септември, а имам предвид това, което Вие като лидер на тая партия си позволихте да кажете, а именно, че сега се демонстрирала от премиера още един път ясната цел и програма на това правителство. Вие сте проспали една година почти, господин Виденов, защото през времето, което изтече от декември, ние сега сме свидетели на това, че този премиер излезе по Българската телевизия и каза, че нищо от програмата не е успял да реализира. Излезе и каза, че правителството работи под натиск, не може да изпълни тази програма, че страната отива към понататъшно пропадане. И Вие говорите за ясна програма, за ясна цел и перспективи! Една година сте проспали. И затова казах: тежко на партия, край която времето отлита незабелязано. (Ръкопляскания в блока на СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Тодоров. Господин Виденов?
ЖАН ВИДЕНОВ (от място): Не.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря. Господин Стефан Савов като председател на парламентарна група има думата. Заповядайте. 33.4. СТЕФАН САВОВ (СДС): Уважаеми господин председателю, уважаеми народни представители! Аз съм безкрайно доволен и от изказването на господин Жан Виденов, защото с болшевишки тон и апломб той явно показа какво го боли. Боли го, че в момента има една независима съдебна власт (реплика от блока на БСП: "Има престъпност!", шум и реплики) и то само някъде горе, защото всичко надолу, това са ваши хора, господин Виденов. (Възгласи: "А-а-а" от блока на БСП)
Аз съм безкрайно доволен и затова именно се обръщам и към другите парламентарни групи. (Възгласи от блока на БСП: "Буш!" "Буш!" "Буш!") Нека помислят дали тези хора не ни водят отново към една рекомунизация. А тук има една цяла парламентарна група, която е представител на едно малцинство, върху което бяха извършени толкова издевателства, както и върху целия български народ. (Шум и реплики от блока на БСП: "Буш!", "Буш!")
Аз съм благодарен на господин Виденов, че именно в навечерието на техния празник, от който започнаха убийствата, грабежите и след това 30 години корупция... (Реплика от блока на БСП: "А преди това?") Защото как можаха всичките тук да се награбят с пари! И Вие говорите за някаква корупция от тази страна. Българският народ много добре знае тази корупция кой я е вършил в продължение на 45 години. И вие нито веднъж не се разграничихте.
Да, госпожа Маринова, колкото и да се усмихвате, корупцията беше белег на Комунистическата партия, от която Вие досега не сте се отказали. Мога да Ви кажа, че ние сме се борили и ще продължаваме да се борим против корупцията, която е вършена в продължение на години, десетки години, така, както и сега.
Благодаря за вниманието.
(Ръкопляскания)
КЛАРА МАРИНОВА (от място): Борите се, за да продължите корупцията!
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Стефан Савов. Господин Неев, заповядайте, имате думата и след това пристъпваме към гласуване. Явно гласуване според чл.81, ал.3 от Конституцията. ВТ/КТ 34.1
ЗАМЕСТНИК-МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ НЕЙЧО НЕЕВ: Уважаеми колеги! Все пак нашият парламент функционира вече няколко години като демократична институция и трябва да си направим някои изводи. Не е нужно толкова да се опъва ластикът до скъсване. Това е нещо нормално - всяка една оставка.
Аз благодаря за всичко казано, но то трябва да бъде пречупено през призмата на принципността и не е нужно да се афишира толкова много. Това за мен са някакви обикновени неща. Казаното дотук го приемам така, както трябва, приемам го за изводи. Оттук нататък, ако продължаваме да говорим на тази тема и да се споменава моята персона, аз вече ще го смятам за чиста спекулация и за недостатъчна зрелост от всички ни. Ако съм сгрешил, се извинявам. Благодаря ви. (Ръкопляскания от блока на СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Неев. Пристъпваме към гласуване на решение за персонални промени в Министерския съвет.
Решението гласи:
"Народното събрание на основание чл.84, т.6 и чл.86, ал.1 от Конституцията на Република България
Р Е Ш И:

Освобождава Нейчо Христов Неев от длъжността "заместникминистър-председател".
Моля, режим на гласуване. Моля, гласувайте!
СТЕФАН САВОВ (от място): Пояснете как: който е за освобождаването - със зелено, който е против - с червено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Да, които са за освобождаването - гласуват зелено. Които са против освобождаването - гласуват червено.
Гласували 215 народни представители, за това решение - 129, против - 81, въздържали се - 5 народни представители. (Възгласи: "У-у-у!" от блока на СДС) Решението е прието.
Госпожица Велчева по процедурен въпрос.
Заповядайте.
ВЕРЖИНИЯ ВЕЛЧЕВА (СДС): Съжалявам, господин председателю, че се налага да взема думата по процедурен въпрос в този момент, в който много депутати бързат, но въпросът е наистина важен. 34.2 Защото това естествено не е Ваша вина, Вие подлагате на гласуване един проект за решение така, както е представен от вносителя, но на практика оттук нататък аз се опасявам, че възниква един казус, който ще трябва отново да бъде решаван от Конституционния съд.
Защото, когато се гласува правителство, то освен състав има и структура. И ние сме гласували съответна структура със съответен брой вицепремиери.
Аз не знам след това освобождаване и без да се внесат структурни промени дали изобщо можем да приемем, че е налице пълен състав на Министерския съвет. Защото знаем, че когато се избират министри, дори един министър да не бъде избран, пада целият кабинет. Затова аз Ви моля като председател на Народното събрание да вземете необходимите мерки за решаване на този правен казус. Защото в противен случай действията на изпълнителната власт могат да бъдат поставени под съмнение. (Възгласи и ръкопляскания от блока на СДС, реплика: "Точно така!")
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на госпожица Велчева. И госпожа Русева, заповядайте за процедурно предложение.
ЗЛАТКА РУСЕВА (СДС): От името на Парламентарната група във връзка с възникналия проблем, искаме половин час почивка. (Весело оживление в блока на БСП и възгласи: "Е-е-е")
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Давам половин час почивка. (Звъни)
(18 ч. и 45 м.)
34.3
(След почивката)

19 ч. и 15 м.

ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Моля, пуснете режим на регистрация за проверка на кворума.
Докато е режимът на регистрация, искам едно съобщение да направя.
Комисията за младежта, спорта и туризма ще заседава в четвъртък от 9 ч. в зала 521.
Има режим на регистрация, моля заповядайте. Ще изчакам три минути. Моля, побързайте!
За съжаление заседанието не може да продължи поради липса на кворум. Регистрирали са се 46 народни представители. Не мога да открия заседанието.
С това завършва днешният пленарен ден. Лека вечер ви желая! (Звъни)
(Закрито в 19 ч. и 20 м.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ:(Александър Йорданов)
ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ:(Снежана Ботушарова)
СЕКРЕТАРИ:(Трифон Митев)
(Илхан Мустафа)
Форма за търсене
Ключова дума
ТРИДЕСЕТ И ШЕСТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ