Председателствали: председателят Александър Йорданов и
Секретари: Георги Петров и Илиян Илиев
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ (звъни): Уважаеми госпожи и господа народни представители! Откривам днешното заседание на Народното събрание.
Най-напред ще помоля народните представители, които чуят имената си, да заповядат и да получат писмен отговор от съответните министри, до които са отправили питания:
Народният представител Емил Костадинов - отговор от министъра на териториалното развитие и строителството;
Народният представител Емил Костадинов - писмен отговор от министъра на земеделието;
Народният представител Емил Костадинов - писмен отговор от министъра на вътрешните работи;
Народният представител Златимир Орсов - писмен отговор от министъра на земеделието;
Народният представител Христо Марков - писмен отговор от министъра на земеделието;
Народният представител Росен Хубенов - писмен отговор от министъра на промишлеността;
Народният представител Иво Атанасов - писмен отговор от министъра на вътрешните работи;
Народният представител Стойчо Шапатов - писмен отговор от министъра на правосъдието;
Народният представител Лъчезар Тошев - писмен отговор от министъра на правосъдието;
Народната представителка Лорета Николова - писмен отговор от министъра на промишлеността;
Народният представител Златимир Орсов - писмен отговор от министъра на териториалното развитие и строителството;
Народният представител Петър Балабанов - писмен отговор от министъра на финансите.
Получени са и писма за отлагане на отговорите на някои въпроси от страна на министри:
Министър-председателят според чл. 76, ал. 2 от правилника иска отлагане на отговор на питането, отправено от народния представител Гинчо Павлов относно Постановление # 66 на Министерския съвет от 4 май. Този срок да бъде продължен със седем дни.
Заместник-министър председателят Евгений Матинчев моли да бъдат отложени отговорите на въпросите на народните представители Захари Захариев и Гинчо Павлов, тъй като и за двата отговора са необходими проверки в съответните ведомства и служби.
Парламентарният секретар на Министерството на вътрешните работи информира за молбата на министър Михайлов да се отложи отговорът на питането на Веселин Иванов със седем дни.
Постъпило е предложение за промяна в дневния ред и предложение за провеждане на извънредно заседание на 17 май от 15 ч. Ще ги докладвам по реда на постъпването.
Народният представител Петър Марков предлага на основание чл. 37, ал. 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание в днешната програма точка първа да бъде докладът на Анкетната комисия за установяване на обстоятелствата, свързани с износа на хлебно и фуражно зърно от България през 1992 г. (Оживление в блока на СДС) Става дума за продължение на тази точка. Докладът е прочетен, дебатите са започнали.
Заповядайте, господин Костов.
ИВАН КОСТОВ (СДС): Уважаеми господин председател, колеги народни представители! Дебатите по питането на народните представители Стефан Савов, Иван Костов и т.н. - ръководството на парламентарната група на Съюза на демократичните сили, по дестабилизацията на българския лев почти завършиха миналия път. Освен това беше взето решение тази точка да бъде първа и вие на практика предлагате прегласуване на реда. 41/2.
Още не са започнали на практика дебатите по точката за зърното, което парламентарната група на Съюза на демократичните сили очаква също с повишено внимание и интерес и ще участва в тях. Но тъй като тази точка, за която говоря - питането с дебатите и проекторешението са пред вас и са на финала, ние предлагаме това да не се подлага на гласуване, а да бъде завършено започнатото по питането на народните представители от Съюза на демократичните сили.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Костов.
Господин Савов, заповядайте.
СТЕФАН САВОВ (СДС): Уважаеми господин председател, уважаеми народни представители! Искам само да добавя към казаното от господин Костов, че нашето е питане. Питане, което действително точно има своето място в деня за парламентарен контрол. А нищо не пречи за зърното да бъде в другите дни също вместено. Нас не ни е страх и не че не искаме, но смятаме, че в деня за парламентарен контрол преди всичко трябва да бъдат включени питанията.
И има нещо много важно - че има решение на Народното събрание и то, както знаете, завчера го гласувахме: точка първа да бъде именно нашето питане. (Оживление) Включили сме го, имате програмите, погледнете. Тъй че това значи сега да прегласуваме наше решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Савов.
Точката, за която става дума, се намира като точка трета и така е гласувана в проектопрограмата, която онзи ден стана програма на парламента. Предложението на професор Марков е перфектно от гледна точка на правилника и аз не мога да не го подложа на гласуване.
Моля, гласувайте това предложение.
Гласували 201 народни представители, за 115, против 79, въздържали се 7.
Предложението се приема. 41/3.
Постъпило е предложение от Парламентарната група на Съюза на демократичните сили на 17 май от 15 часа да се проведе извънредно пленарно заседание при точка единствена от дневния ред - дебати по внесения проект за решение от Парламентарната група на СДС за гласуване на недоверие на министър-председателя господин Любен Беров. Моля гласувайте това предложение.
От общо гласували 207 народни представители, за 88, против 94, въздържат се 25.
Предложението не се приема. Но искам да ви обърна внимание, че тридневният срок за вота на недоверие изтича в неделя, така че на първото пленарно заседание в сряда, каквато е практиката, след като не се прие вариантът за извънредно заседание, трябва да се започне именно с този проблем. Тъй като логиката е очевидна - ако министър председателят получи вот на недоверие при гласуване, няма да има смисъл да предлага никакви промени, реформи и тъй нататък в кабинета. Ако получи вот на доверие, именно тогава той получава и възможност, ако иска, да продължи по-нататък да реформира кабинета по начин, който той смята за добър. Във всички случаи вотът на доверие трябва да бъде именно от тази гледна точка подложен на гласуване в парламента, преди да се внесат каквито и да било промени в правителството.
Заповядайте, господин Савов.
СТЕФАН САВОВ (СДС): Стефан Савов, СДС. Уважаеми господин председател, уважаеми господин министър-председател, уважаеми колеги! Вотът, който току що бе проведен, показа естествено едно - че ориенталските пазарлъци, които прави министър-председателят Любен Беров, още не могат да стигнат до успешен край. Ориенталски пазарлъци, повтарям за хората, които ни слушат. И това е, бих казал, невероятно, че се случва в това Народно събрание, което много добре знае и отвреме навреме пролива крокодилски сълзи за немотията на българския народ. Няма начин една страна да стои без правителство. А ясно е, че вие като не желаете да работите във вторник, искате да продължите още повече възможността на господин Беров да прави своите оферти на този, на онзи, да търси под дърво и камък министри, които да задоволяват по някакъв начин всичките групи. Което трудно ще стане, но сигурно БП/НП 42.1 ще стане, защото този вот показа, че при вас няма никаква, бих казал, отговорност към България. Защото ако имахте отговорност към България, вие щяхте да гласувате за вторник. Защото вие сте много петимни да гласувате да работим във вторник, когато, примерно казано, е въпрос за "орсовите" кооперации. Тогава вече всичките гласувате единодушно. Но те няма да минат така или иначе, защото просто историята ги е осъдила. Но когато става въпрос за България и за съдбата на България, изведнъж се оказва, че кой - комунистите, защото нищо повече не са, просто не сасе се променили и сега чакат да увеличат своето влияние, да поемат изцяло, така да се каже, кабинета, не искат да гласуват, не искат да заседават във вторник. Това е срам за българския парламент, защото при това положение, както ви обясни господин предсетелят, е ясно, че се протака безкрайно вече съставянето на кабинета.
И аз мисля, че има основание след думите на господин председателя на Народното събрание да искаме прегласуване, защото може би съвестта у някои хора ще проговори.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Савов. Имаме възможност наистина да прегласуваме.
РЕПЛИКА ОТ БЛОКА НА БСП: Защо?
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Как защо? Просто една работа, която неизбежно трябва да се свърши, по-добре е да се свърши по-рано, отколкото по-късно. По тази логика.
Моля режим на гласуване. Гласуваме още веднъж предложението на парламентарната група за извънредно заседание във вторник от 15 часа. Моля гласувайте.
От общо гласували 212 народни представители, за 90, против 106, въздържали се 16. (Шум в блока на СДС) Предложението не се приема.
Започваме работа по точка първа от дневния ред. Точката се намира в следното състояние: докладът е прочетен, господин Филип Димитров е направил изказване от името на парламентарната група. Сега имате думата да продължите изказванията, след което - пред вас е и проектът за решение, който е предложил господин Марков - ще гласувате решението. 42.2
Госпожа Русева, заповядайте.
ЗЛАТКА РУСЕВА (СДС): Уважаеми господин председател, уважаеми народни представители. Аз искам тук господин проф. Марков да внесе уточнение какво имаше предвид, когато ние отложихме тези дебати. Той заяви нещо, което, така да се каже, задълбочи съмненията на народните представители, а също така и на цялата общественост, че има някакви суперфакти, които той трябвало да ни покаже и затова Народното събрание тогава гласува отлагане на тези дебати.
Затова аз настоявам председателят на тази комисия, който се казва проф. Петър Марков, да каже пред всички нас какво го накара и какви са тези нови обстоятелства и факти, които той каза, че ще представи, и заради които бяха отложени дебатите. И този проблем продължи да се коментира в пресата, вместо да се реши тук в Народното събрание. Или това беше само един ход за раздухване именно на неща, които ние видяхме колко са състоятелни. Но по-важното е шумът, който се вдига, и начинът, по който се поднасят. Затова искам той да заяви: има ли такива допълнителни факти, както твърдеше в предложението си за отлагане, или не, за да можем да ги обсъждаме.
Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на госпожа Русева. Това, което тя каза, е точно така. Имаше едно отлагане, след това имаше дори предложение точката да се гледа в друго заседание. Проф. Марков, заповядайте.
ДОКЛАДЧИК ПЕТЪР МАРКОВ: Уважаеми господин председател, госпожи и господа народни представители. Действително преди около две седмици депозирах едно писмо до господин председателя, с което го помолих дебатите по прочетения от мене доклад на 8 април тази година да бъдат отложени. В това писмо се конкретизираше и причината за това мое искане. Тя се свеждаше до това, че обемистият доказателствен материал към прочетения доклад, включващ повече от 60 автентични документа, беше депозиран в библиотеката в един единствен екземпляр. Като се има предвид, че към този материал бяха добавени и всички правителствени документи, отнасящи се до обсъждания от комисията въпрос, можете да си представите колко лесно е на 240 депутати да се запознаятя с конкретните факти, госпожи и господа. Не става дума само за 42.3 прочитане на един доклад.
Това е първата мотивация, поради която настоях да има известно отлагане във времето.
От друга страна, на въпроса на госпожа Златка Русева за това дали има други допълнителни материали във връзка с разгглеждания въпрос мога да отговоря, че - да, има такива.
СТЕФАН САВОВ (от място): Кои са?
ДОКЛАДЧИК ПЕТЪР МАРКОВ: Ще ги дам. Не става дума за... (Голям шум в блока на СДС) Добре, господа, аз ще ви съобщя за кои материали става дума. Ето ги, ще ги видите. Спокойно, ще ги видите! Това е. Сега доволни ли сте? (Шум и възражения в блока на СДС)
СТЕФАН САВОВ (от място): Щял да ги даде!
ДОКЛАДЧИК ПЕТЪР МАРКОВ: Ако запазите спокойствие, мога да съобщя за кои документи става дума. Ами разбира се, аз ги притежавам и ако искате, мога да ви ги покажа.
СТЕФАН САВОВ (от място): Как да не искаме!
ДОКЛАДЧИК ПЕТЪР МАРКОВ: Това е, господин председател. Нямам намерение да отнемам от ценното време на Народното събрание с безплодни подвиквания, с които тук господата от дясната страна ме предизвикват. Но ще гледам да не се поддавам на тези провокации. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря. Имате думата. Госпожа Русева, заповядайте. 42.4
ЗЛАТКА РУСЕВА (СДС): Уважаеми господин председател, уважаеми народни представители! Вземам думата от името на парламентарната група на СДС. Или това е Народно събрание, или е нещо, което не знам как да го определя щом си позволява председател на една временна комисия тук да размахва някакви листи, които той ги притежавал. Ами той в дома си може да притежава много работи, ама ние не сме длъжни да идем и да видим какво притежава. Аз знам, че той не притежава "Мерцедес", обаче се вози в мерцедес с бодигард, нали? Но знам, че това не притежава. Ако тръгнем да гледаме какво притежава Петър Марков, той притежаваше доверието на синята бюлетина, благодарение на която е тук сега в момента. Сега вече не го притежава и говори полошо от тези, които са избрани с червената. Но предателите никой никога не ги е обичал и тяхната съдба се знае. Знае се и съдбата на Юда, знае се и неговият край. (Шум в залата)
Точно така, господин Марков! Какво притежавате Вие? Притежавате характера на един предател. Това е едно. Но документите, които Вие притежавате, не са Ваши. А Вие трябваше да ги представите към тези приложения, които са тук, за да може да се вземе отношение. Не може да си носите в левия и в десния джоб някакви си доказателства! Това, че не сте юрист, не Ви извинява да провокирате по този начин. Не смятайте, че сте герой, размахвайки някакви листове!
Ние сме сериозни хора и искаме, ако, господин председател, има нови факти, за които господин Марков твърдеше, те да бъдат представени съответно към приложенията, а не да бъдат размахвани от тази трибуна. Да се запознаем с тях и тогава да вземем отношение. Не може непрекъснато да се правят намеци и да се обявяват неща като в онази стара приказка за обвиненията на някои роднини, след което ти да доказваш, че няма такива роднини.
Мисля, че това е несериозно и аз Ви моля да ги предадат тези материали. Предлагам процедурно да отложим дебатите до запознаването с новите материали, ако те наистина представляват част от документите на тази комисия. Не може част да се намира горе в библиотеката, а част в джобовете на някой си професор Марков.
Благодаря. СБ/КП 43/1.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на госпожица Русева.
Ситуацията е такава. Всички документи, целият обем наистина са изложени в библиотеката. Всеки има право да се запознае с тях. В един момент професор Марков пожела част от тези документи да бъдат раздадени на народните представители. Сега са раздадени. Но по принцип всеки има възможност да се запознае.
Професор Марков, заповядайте.
ПЕТЪР МАРКОВ (НСД): Господин председателю, госпожи и господа народни представители! Аз нямам намерение да възприемам тона и начина на изказ на така наречената госпожа Златка Русева. (Шум и реплики в СДС) Защото и аз съм така нареченият.
По същество. Действително, господин председателю, в този промеждутък от време, който е в рамките на поисканото удължение на времето за дебати, аз установих още няколко факта, свързани с разисквания проблем, и съм готов в рамките на десет минути да ги размножа и да ги раздам на заинтересованите лица.
СТЕФАН САВОВ (от място): Не може така, господин председател! Трябва да минат 24 часа.
ПЕТЪР МАРКОВ: Това, за което става дума по-конкретно, е материал, който изяснява въпроса за така наречените триъгълни операции, доколкото на тях особено се държеше. (Реплики в СДС) Да, има и многоъгълни глави.
Между другото, има и един друг материал, който е от съвсем официално естество, господа. Това е един обикновен брой на "Държавен вестник" от 1992 г., който също така ще представлява интерес за вас.
Освен това поради причини, които не зависят от мен, в последния момент пристигна и ревизионният акт на ЕООД "Зърно", който също е твърде обемист материал. Той е извън доклада, не е включен и не се коментира в този доклад. Така че той не е приложение към доклада. Ако обаче уважаемите колеги искат да се запознаят с този материал впоследствие, извън този доклад, то това, разбира се, е възможно в този момент.
Така че, господин председателю, аз съм готов да размножа тези материали незабавно. И, пак подчертавам, става дума преди всичко за това, че трябваше да бъдат представени въпросните материали, които, както виждате, вече ги представих. 43/2.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Марков.
Има предложение на госпожица Русева за отлагане на разискванията, докато се отпечатат очевидно всички материали.
Заповядайте, господин Савов.
СТЕФАН САВОВ (СДС): Уважаеми господин председателю, уважаеми колеги! Мисля, че въобще дори не би трябвало да гласуваме, а Вие имате пълното право да прекратите разискванията по доклада на господин Марков. Не става въпрос тук той сега да ги размножи, защото с документи от такова естество, дори и тези две папки, които ни показаха, ние не можем да се запознаем в този момент, в който сега господин Марков или тъй нареченият професор Марков се е заел да ни запознава. По този въпрос има ясна разпоредба, че трябва да има поне 24 часа от документите, с които ние ще трябва да се запознаем.
Мисля, че няма място въобще за обсъждане. Ние трябва да се запознаем с документите. Поради това мисля, че е ясно и Ви моля от името на парламентарната група на СДС да влезете в правата си и да прекратите тези, бих казал, парадоксални разисквания. Защото утре господин професор Марков може пак да извади още някой документ и т.н.
Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Стефан Савов.
Господин Русев, заповядайте.
ЙОВЧО РУСЕВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Господин председател, уважаеми колеги! Съгласно мандата, който парламентът възложи, временната парламентарна комисия е представила един обстоен доклад с два тома документи, които потвърждават изнесените в него факти. Не е необходима допълнителна информация или допълнителни документи, за да се проведе обсъждането.
Господин Савов, Народното събрание е заинтересовано и вие като политическа сила сте заинтересовани да стане тази дискусия, тъй като тя засяга една от основите, от устоите на българската държава. Зърненото производство е тази част от незаменимата продоволствена сигурност на държавата, към която не само правителството на господин Филип Димитров, но и всички 43/3. следващи правителства би следвало да се отнасят с изключително внимание и отговорност. Анализът на поведението и на решенията, които са вземани през 1992 г., са един урок, от който ние би трябвало да се възползваме. В противен случай ние рискуваме и както показаха и последствията, за особено сериозно увреждане на редица жизнени интереси на българската нация. И тук не става дума за политическа игра, а става дума за една дискусия сериозна, обоснована, която ще определя и бъдещите правила на поведение на правителствата на тези, които ще управляват българската държава.
Затова аз Ви моля, господин председателю, да не прекратявате тази дискусия, защото тя е толкова необходима и в навечерието на подготовката на новата реколта и на политика и на сегашното правителство по отношение на търговията със зърно.
Освен това достатъчно вече се закъснява с тази необходима дискусия и аз смятам, че е несериозно някой да иска понататъшното й отлагане или пък превръщането й в някаква шумотевица, от която никой няма да има полза.
Затова моля да пристъпим към една сериозна, потребна за държавата дискусия.
СТЕФАН САВОВ (от място): Господин Русев, с всичките ми уважения към Вас, нали комисията поиска отлагане на обсъждането?
ЙОВЧО РУСЕВ: Това, което предлага като допълнителна информация господин Марков, не изменя същността на доказателствата в този доклад. Напротив.
СТЕФАН САВОВ (от място): По ваше искане е отложена дискусията.
ЙОВЧО РУСЕВ: Отложена е и сега трябва да се състои.
Аз смятам, че е време да минем по съществото на дискусията и ако ми позволите, господин председател, аз бих направил своето изказване. 43/4. ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Не, господин Русев, почакайте малко. Ще има време за изказвания.
Първо да изясним фактическата ситуация. Има прочетен доклад, към доклада има направени предложения - материали, които са неразделна част от него и те са били на разположение в библиотеката. След това по предложение на проф.Марков част от тези материали - подборка - бе изпратена на парламентарните групи с разпореждане на председателя. И това е направено отдавна.
В момента тези материали са на разположение и аз мога да подложа единствено предложението на госпожица Русева за отлагане на разискването.
ЙОВЧО РУСЕВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Но няма основание за това, господин председателю. Имаме един доклад...
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Единствено с аргумента, който предлага госпожица Русева, че той казва, че има и други материали.
ЙОВЧО РУСЕВ (извън микрофоните): Те са допълнителни.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Ние не можем да боравим с материали, с които народните представители не са запознати.
ЙОВЧО РУСЕВ (извън микрофоните): Това е докладът, единствено докладът е материалът, който е в основата на дискусията... единствено този доклад.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Вие твърдите, че единствено докладът е в основата на дискусията.
Нека да подложим предложението на госпожица Русева найнапред.
Господин Тодоров, заповядайте!
ПЕТЪР ТОДОРОВ (СДС): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Има някои елементарни неща, които са направили човека човек и са го отделили от животинския свят. Това е логичното мислене или тъй наречения здрав разум. Което значи, че когато човек предприема нещо, той знае какво цели.
А каква е нашата цел в случая? Ние искаме да вземем решение по един въпрос, по който са представени материали. Добре, но в този момент ни се казва, че в част от тези материали много важни - още не са представени. И на нас ни се предлага ББ/КТ 44.1 да започнем да обсъждаме и да вземем решение. Е, какво искаме ние? Ще загубим времето, ще обсъждаме, ще вземем някакво решение, което има нулева стойност понеже част от материалите, много важни по думите на вносителите, не са обсъдени, тъй като не са внесени. Ами вижте какво, и маймуните не правят такива неща. Как ще вземем решение, без да сме имали материалите, които се отнасят към този проблем! Очевидно това не може да бъде поставено на гласуване.
Аз Ви моля, господин председател, такива парадокси да не се допускат в Народното събрание. И когато ходите Вие по събрания, обявете на вашите избиратели как се вземат решения, без да са разгледани материалите, въз основа на които могат да се вземат.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Заповядайте, господин Тодоров.
ТОДОР ТОДОРОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Уважаеми колеги! Мисля, че е безсмислено да водим спорове дали да има дискусия по доклада на Анкетната комисия. Докладът на Анкетната комисия е представен, подписан е от членовете на комисията, прочетен е в Народното събрание. И основа за дискусия по този въпрос е докладът, а не някои допълнителни материали, които независимо от всичко, поясняват в детайли някои въпроси по-добре. Същите са предоставени на парламентарните групи. Но основа за дискусията е докладът на Анкетната комисия. Той е внесен, прочетен и подписан преди да бъде внесен от членовете на тази анкетна комисия. Безсмислено е да говорим, че заради един или два документа, които поясняват допълнително някои обстоятелства, трябва да отлагаме сега разискванията по този въпрос. Тези допълнителни материали също са обект на доклада, който е представен пред парламента. И те са представени на парламентарните групи.
Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Намираме се в тази ситуация. Докладът се познава от народните представители. Материалите, допълнителни към него, не се познават очевидно от народните представители. И има два варианта. Единият е да отложим заседанието, докато народните представители се запознаят с материалите. 44.2 Другият вариант е господин Петър Марков да си оттегли материалите сега и да дискутираме само върху доклада. Други варианти няма.
И наистина логиката е такава, че народните представители трябва да са запознати с това, което обсъждат.
Заповядайте, господин Савов.
СТЕФАН САВОВ (СДС): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Мисля, че тук се прави една грешка, която не би могла да отминем. Господин Тодоров, който сега си тръгвате, Вие гласувахте за отлагане на разискванията, Вие! Да, точно така. И Вие гласувахте. И сега изведнъж - нямало значение. Защото Вие гласувахте за отлагането.
Затова, господин председател, след като има едно решение от тяхна страна с искане за отлагане, тук няма начин господин Марков да оттегли... Въобще, както виждате, тази комисия е в разкол. Единият казва така, другият казва така. Господин Петър Марков е председател на комисията. Тази комисия да се събере утре, вдругиден, когато иска и на съответната дата, когато дойде моментът, тогава може да обсъждаме въпроса. Това е толкова ясно, че няма накъде. Той не може да оттегля, това не са негови документи, това са документи, които са на комисията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Други мнения по този въпрос има ли?
Има думата господин Бучков.
ЕМИЛ БУЧКОВ (СДС): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Не мога да разбера как може да се правят предложения, които не са адекватни и които противоречат на логическото и нормално мислене.
Какво представлява един доклад? Докладът е извод на комисията въз основа на представените доказателства. Щом има нови доказателства, този доклад вече не може да бъде в същия вид. Явно е, че тези доказателства трябва да бъдат включени в текстовата част на доклада. Какъв доклад ще разглеждаме, когато, да кажем, той не съответствува на доказателствата или се разминава с тях. След като има нови доказателства, явно е, че комисията наново трябва да го прегледа, да го допълни и да го измени. Щом е така, в никакъв случай ние не можем да приемем, след като новите доказателства са представени тук, че имаме един пълен доклад. Явно е, че този доклад не може да подлежи нито на обсъж44.3 дане, нито на гласуване, докато в него не намерят отражение новите доказателства.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Бучков.
Професор Марков, след всичко казано, Вашето становище?
Господин Праматарски има думата преди него. Заповядайте! 44.4 АЛЕКСАНДЪР ПРАМАТАРСКИ (СДС): Уважаеми господин председателю, уважаеми колеги! Аз искам да се съглася с господин Йовчо Русев в онази част от неговото изказване, в която той подчерта, че наистина този въпрос е много важен. И лично аз смятам, че ако не беше този конкретен повод и само конкретният период от време, това наистина предполага една сериозна дискусия, още повече, съгласен съм и в тази част с него, че много от лъжите, които фигурират, не искам да обсъждам доклада, но разпространени и от председателя на Комисията по пресата и т.н., доведоха дотам и аз по-нататък в дебатите ще ви го докажа с цифри, колко пари изгуби държавата по времето на това правителство и благодарение на некомпетентното управление на министър Танев.
Но не е това въпросът. Въпросът е наистина, че ако искаме ние да проведем една сериозна дискусия, защото в самия доклад се съдържат и откровени лъжи ... Даже ако направите една проста аритметика, просто сборът на някои от цифрите не излиза. И сега отново ... (Реплика от място на господин Ангел Димов, която не се разбира)
Чакайте, не се вживявайте като голям трибун и като голям специалист по селското стопанство!
Моето предложение е, след като се внасят нови неща, лично аз съм готов за дискусията, нека да бъдат раздадени тези материали. Лично аз държа да се запозная с тези материали. Иначе всичко друго доказва само твърдението, че независимо че имало допълнителни материали, дайте да гледаме да се търси някакъв друг ефект, а не този от дискусията.
Затова аз предлагам наистина, след като веднъж беше отложено по искане на самата комисия, нищо няма да стане, ако го отложим с ден-два, да ги видим тия материали и можем, когато искате другата седмица, да бъде гледан този доклад и да бъде взето решение.
Това е моето предложение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Има думата професор Марков и след това се ориентираме към решение.
ПЕТЪР МАРКОВ (НСД): Както казах, по мое искане стана отлагането на дебатите по въпросния доклад. Това обаче не може да бъде мотив сега да се твърди, че той всъщност не представлява обект на разглеждане в днешното заседание на Народното събрание, СД/ЙА 45.1 тъй като в седмичната програма на събранието той е включен като точка трета. Така че въпросът за това всъщност е решен с обстоятелство, че той фигурира като точка трета в дневния ред на днешното заседание.
Внесенето от мен вчера искане, както това е добре вече ясно, се отнася само до размяна на позициите на съответните точки. Така че по този спор едва ли може да се приведат някакви нови аргументи.
С други думи, разглеждането на доклада и дискусията по него в настоящето заседание на Народното събрание е неоспоримо.
По отношение на въпросните нови доказателства. Всичко онова, което се отнася до така наречените "нови доказателства", е отразено в доклада. Така че по същество въпросите, които са свързани с тези документи, за които стана дума (те са два), всъщност е коментиран в този смисъл, в който е и новият, така както казваме тук, доказателствен материал.
Ето защо ако ние имаме предвид доклада в неговата цялост, не се включват никакви нови обекти, които би трябвало да бъдат според някои наши колеги обект на допълнително внимание. Ето защо аз просто споменах, че има някои документи, но те няма да изменят съдържанието на този доклад.
СТЕФАН САВОВ (от място): Защо поискахте да се отложи, господин Марков?! Ние не сме маймуни!
ПЕТЪР МАРКОВ: Не, вижте ... (Шум и други реплики в блока на СДС) Единствено нов по същество материал е ревизионният акт на ЕООД "Зърно". Този материал обаче е интерпретиран в доклада в рамките на това, което ни беше известно до този момент.
СТЕФАН САВОВ (от място): Доклад не може да се импретира професоре, доклад може да се даде!
ПЕТЪР МАРКОВ: Ние няма да се занимаваме повече с ревизионния акт на ЕООД "Зърно". Той е разгледан в тази форма, в която се е била документирала в рамките на времето, с което ние разполагахме.
Така че този материал изобщо не подлежи на обсъждане, тъй като не е включен в доклада и той няма да се коментира. И в някакъв смисъл той не е и обект на въпросния доклад по същество. (Шум и реплики в блока на СДС) 45.2
Така че аз настоявам да продължи разглеждането на доклада в този му вид, в който е представен, и въпросните нови доказателства, те не са нови, те са стари доказателства, те са включени, повтарям, уважаеми госпожи и господа, включени са в доклада, който беше представен на вашето внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на професор Марков. Той не оттегля тези нови материали и нови доказателства. Тогава остава единственото решение - всички материали, свързани с доклада, да бъдат разпечатани и раздадени на народните представители, след което ще се гледа тази точка от дневния ред. (Реплики в блока на БСП и коалиция: "Това не е вярно!") Абсолютно! Дискусията ме убеждава, че нито един народен представител в рамките на това, което сега се каза, един час, вече не каза нищо конкретно по никакъв материал. Явно народните представители изобщо не са запознати с тези материали. (Шум и реплики в блока на БСП и коалиция) Моля ви се! А тъй като и председателят не е запознат, тъй като и заместник-председателят не е запознат, ние не можем да ръководим заседание, в което не познаваме материята. Това е истината. И именно по тази причина тази точка няма да се гледа днес. Това е. Докато разпоредя, и това ще го направя веднага, да се раздадат материалите. Това е истината. Ще се отпечатат и ще се раздадат.
Сега давам половин час почивка. (Звъни)
10 ч. и 20 м.
45.3(След почивката)

(11.00 ч.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Продължаваме заседанието. Следващата точка от дневния ред е решение във връзка с разискванията на Народното събрание по питането на група народни представители. (Шум от блока на БСП) Първата точка я свършихме преди половин час и в резултат на дискусията, която се състоя, аз съм издал разпореждане подписано и внесено по съответния ред всички материали да бъдат разпечатани в 241 екземпляра и да бъдат раздадени на народните представители.
РЕПЛИКА ОТ БЛОКА НА БСП: Как са раздадени?
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Ще се раздадат както се раздават всички материали, господин Шапатов. Това е истината.
Сега се намираме вече в следващата точка. По предишната думата не давам. Ние се намираме в следващата точка.
Господин Тодоров само по новата точка. По старата не. По старата, ако искате ще дам пак почивка. Това е истината. Абсолютно, държа Народното събрание да работи, а не да взима почивки. Така е.
Намираме се във втора точка и пояснявам каква е ситуацията в нея.
Парламентарната група на Съюза на демократичните сили е изчерпал своето време за разисквания. Българската социалистическа партия има още четири минути. Движението за права и свободи, Новия съюз за демокрация и Парламентарната група "Независимост", не са ползвали още своето време за дискусия.
Процедурен въпрос, разбира се имате думата. Заповядайте.
ТОДОР ТОДОРОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Господин председателю, уважаеми колеги, аз мисля, че дебатите или точка първа не е изчерпана и никой в тази зала не е решил и документите, които бяха показани от професор Марков още веднъж заявяваме, че те по същество не визират нито нови обекти, нито нови факти. И професор Марков не е оттеглил предложението си, дебатите да бъдат прекратени. Така че господин председателю, аз мисля, че нямате основание да предлагате преминаване към втора точка от дневния ред. Така или иначе дебатите са започнали, независимо от обстоятелствата, които изложи професор Марков. Ако професор СМ/ЙА 46.1 Марков е заявил, че оттегля предложението си, друг въпрос. Но професор Марков не е заявил подобно нещо.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Същото казвам и аз. Понеже той заяви, че не оттегля предложението си, аз се разпореждам, народните представители да се запознаят с него. (Шум от блока на БСП) Има материали, всички материали които има професор Марков трябва да отидат в ръцете на народните представители. В момента се намират в техните ръце само част от материалите. При това не са разпечатани в 240 екземпляра, а в по десетина за парламентарна група. (Шум в залата) Тогава смятах че така е редно. (Неразбираеми реплики) Сега обаче дискусията ме убеждава, че явно по десет материала ... (Шум в залата) Никой в тази зала не може да възразява срещу това, че аз искам народните представители да получат всички материали по даден въпрос. Това е.
Госпожа Ананиева заповядайте, като председател на парламентарна група.
НОРА АНАНИЕВА (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Уважаеми господин председател, ако Ви е много нужно за неделя малко да Ви се вдигне рейтинга, може да ви помогнем, но Ви моля да не продължавате по същия начин. Точката не е отпаднала. Не е гласувано за отпадане на точката. Не е имало изискване да се размножат материали, допълнителни материали при положение, че в библиотеката има около хиляди може би страници материали, които също не са размножени. Но са на разположение на народните представители. Едно оповестяване, че има допълнителен материал може просто да се прибави към останалата фактология, която е в библиотеката. Официалният документ е докладът на анкетната комисия, приет от комисията и това е точката от дневния ред. Моля Ви да продължите по първа точка от дневния ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на госпожа Ананиева.
ЗЛАТКА РУСЕВА (от място): Нека да не се грижи за чужд рейтинг, а да си помисли за нейния рейтинг.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Господин Костов заповядайте.
ИВАН КОСТОВ (СДС): Уважаеми господин председател, колеги! Българската социалистическа партия многократно в последните седмици декларира желание да обсъди и дискутира сериозно полити46.2 ката на правителството довела до дестабилизация на валутния пазар, до ценовия шок от началото на април и да се изкаже по този въпрос, да вземе позиция сериозно солидно, като една партия загрижена за социалните интереси на българския народ. Точно това ние предлагаме да започнем веднага, госпожо Нора Ананиева, днес е 13 май или пак е средата на май. Значи това е точно времето, в което вие имахте намерение да дебатирате по тези въпроси. Така че дайте да започнем и недейте да се опитвате по всякакъв начин да отлагате едно разискване, което самите вие декларирахте, че желаете.
Искам освен това да кажа, че ние разбираме, че е много деликатно положението, в което се намира правителството, в което се намирате и вие като подкрепящо го парламентарно мнозинство. Но ако се затулват проблемите, ако се закриват проблемите, които направиха нестабилно правителството и парламентарното мнозинство, ако те не се поставят на дебат и на решение, ние по никакъв начин няма да излезем от ситуацията, в която се намираме.
Единственото разумно нещо е Народното събрание в момента да завърши тези дебати и да вземе решение, за да се види вие искате ли да решим този проблем по същество в неговата плоскост, в която е поставен, отнасящ се до доходите, до цените, до валутния курс и прочие или не искате да го решим. След като сте го декларирали многократно. Излиза, че вашата позиция е двулична и вие не желаете в момента да завършим тези дебати.
Затова моля ви, имате четири минути. Ползвайте ги, ако ще ги ползвате, ако не приключете или кажете, приключваме разискванията, за да може Парламентарната група на Съюза на демократичните сили да не ви бави много времето. Ще предложим едно решение и ще искаме вие да гласувате за това решение и с това нещо нещата ще свършат.
Благодаря ви за вниманието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Костов.
Госпожа Ананиева заповядайте.
НОРА АНАНИЕВА (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Уважаеми господин Костов, колеги! Наистина става дума за сериозно отношение към проблемите. Но в тяхната цялост и в тяхната дълбочина и в тяхната 46.3 логика във времето. Когато днес говорим за курса на българския лев, когато говорим днес за цените на хляба, естествено е първо да знаем какво стана 1992 г., къде отиде зърното. Затова ние отнасяйки се много сериозно към проблема, смятаме че така както днес залата със своето мнозинство гласува последователността на двете точки, така трябва да вървят в залата. Това е част от един и същ дебат. Само че единия дебат не е удобен за вас и оттам започват проблемите.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Парламентарната група на БСП има четири минути. Останалите парламентарни групи не са използвали своето време. (Шум в залата)
Имате думата за изказване.
По процедурен въпрос, господин Стоилов заповядайте.
ЯНАКИ СТОИЛОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Господин председател, аз съм принуден да се изкажа по процедурата, в която се намираме и която с Ваше съдействие беше усложнена. След почивката, при положение, че се намираме в гласуваната точка първа от дневния ред, Вие имахте основание да подложите на гласуване предложението, което направи Съюза на демократичните сили, да отложат разглеждането на започнатия проблем.
От наша страна беше казано, че не е необходимо, ако съществуват изводи за едно лице или за група лица, че са извършили някакви злоупотреби, прибавянето на пето или шесто доказателство в това отношение да бъде процесуално основание за отлагане на проблема. 46.4 Не се променят изводите в доклада, не се оспорват никои от фактите, които са в него. Това, че могат да постъпят някакви доуточняващи обстоятелства, в никакъв случай не е основание този проблем да не бъде разглеждан, още повече, че това не е съдебна процедура. По тази логика в парламента до края на мандата и всички следващи парламенти не трябва да разискват въпросите за корупцията и за нарушенията в управлението. Кой го иска? Вашата група? От наша страна? От двете групи в средата, в които в момента не виждам почти никой?
Какво искате да докажете? Че този парламент до такава степен е обраснал с тези проблеми, че не е в състояние да постави истинските въпроси? (Реплики от блока на СДС) Да, и за "Файнейшъл таймс" и тази тема съществува. Да, да, правилно, нека всички тези въпроси да бъдат вписани.
И затова аз, господин председател, Ви моля да подложите на гласуване направените процедурни предложения за отлагане на дискусията. Ако не бъде прието това предложение, да започнат изказванията по същество.
Искам да ви припомня нещо в заключение, като то е настоятелен апел - Вие, самият, да не превишавате своите правомощия. И да Ви припомня епизод от едно Ваше пътуване. (Ръплики и шум от блока на СДС) Аз предупреждавам всеки един депутат в парламента, а не го заплашвам. Защото в австралийския парламент спикерът попита: "Колеги, вие имате ли нещо против при нас да присъства председателят на българското Народно събрание?"
И това го казвам, защото, когато идват държавни глави в парламента, те трябва да говорят, когато за това са съгласни всички народни представители. Трябва народните представители да решават по Ваше предложения дневния ред и да не злепоставяме нашата страна или пък да подлагаме Народното събрание на произвола на едни или други политически интереси и формации.
Затова нека да бъдат поставени въпросите в дневния ред и да се прекрати с подобни процедурни увъртания.
Благодаря. (Ръкопляскания от блока на БСП и коалиция)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Господин Стефан Савов, заповядайте. РД/ВЙ 47.1
СТЕФАН САВОВ (СДС): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Трябва да ви кажа, че има вече голям напредък, прогрес в комунистическата партия. Те предупреждават преди да разстрелват. Ние трябва да ги поздравим. (Реакция в залата) Защото о обикновено разстрелваха преди да предупреждават.
Но за нас въобще няма проблем, че ние стоим в точката на нашето питане. По този въпрос е съвсем ясно, че ... (Звукът в залата е прекъснат)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Давам половин час почивка. (Звъни)
(11 ч. и 15 м.)
47.2
(След почивката)

(11 ч. и 30 м.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ (звъни): Продължаваме заседанието.
Причината за изключването на уредбата е свързана с техническа повреда в електрическата инсталация. Нещо, на което сме обръщали многократно внимание, че инсталациите в тази сграда са много стари и това не е изключено. Повредата беше отстранена по най-бързия начин.
Продължаваме с това, което казах. Господин Савов, заповядайте. Вие имахте думата преди повредата.
СТЕФАН САВОВ (СДС): Аз няма да отнемам много време. Надявам се, че пак няма да има техническа повреда, защото за първи път се случва. Аз съм бил и на двете народни събрания и за първи път се случва такава повреда. Много е интересно все пак да се разбере кой е бил отговорник за тази техническа повреда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Били са отговорни три бушона, които са изгорели.
СТЕФАН САВОВ: Много интересно как изведнъж три бушона изгарят! Но няма значение, господин председател.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Това е отговорът, който получих.
СТЕФАН САВОВ: Това е отговорът, който получихте. Ясно. Ние знаем много добре, че голяма част от персонала в Народното събрание е същият, който си беше и в миналите. Аз също не съм направил за сменянето, все сме се надявали, че хората са коректни. Но това е дребен въпрос.
Уважаеми господин председател, уважаеми господа народни представители! След благодарността, която ви поднесох, че вие вече предупреждавате и добре известният ви номер да плашите председателя на Народното събрание със сваляне от неговото място и т.н., нещо, което на мен хиляди пъти сте го правили, но не сте ме плашили. Така че и сега, разбира се, продължава. Това е вашата тактика - тормоз и т.н. 47.3
Но аз искам да кажа, че ако въпросът за зърното е важен и ние искаме да го разгледаме, разберете това нещо, ние искаме да го разгледаме, защото смятаме, че ако има някакъв белег на корупция, ние искаме да разкрием всичко това.
Но още по-важни в момента са, уважаеми господа, тези неща, които се отнасят до целия народ. Защото, като излезете на пазара, няма да видите, че липсва зърно, а ще видите каква е цената на хляба, каква е цената на олиото, каква е цената на сиренето... (Смях в залата) И се смеете, господа! Смеете се, защото получаваме по-високи заплати от хората, които са вън. Обаче хората, които са вън, не могат да се смеят, а ще се смеят на вас. И аз обръщам внимание, защото нас ни слушат сега, че се смеят господа комунистите. Смеят се господа комунистите, които винаги са говорили, че имат много голямо, силно социално чувство. Какво е това силно социално чувство го разбрахме от вече чуждестранни публикации - "Файнейшъл таймс". Защото не може от моя продънен джоб да сте взели нещо. Вие сте могли на 9 септември да вземете. И взехте всичко, да речем, на нашите бащи. Обаче сега, когато Г-13 се вижда какви пари е взело, това са парите, които вие сте им дали и това трябва добре да се знае. (Реакция в блока на БСП) А явно и господин Луканов, разбира се, и всички други. Господин Янаки Стоилов не, но със своите думи той подпомага именно да не се разкрият истинските афери, за които се интересува българският народ.
Но на мен ми се струва, че всичко това, което става тук, в момента, то е само и само, защото дори и между вас има почтени хора, които ще гласуват за едно такова решение. Защото е ясно, че господин министър-председателят, който изчезна сега и го няма, което е нещо невероятно, когато питането е отправено към него, или господин Матинчев, с вечната си усмивка, също изчезна, единият с усмивката изчезна, другият с усмивката поне остана и трябваше да ни радва тук. Няма го. И би трябвало да дойдат, разбира се. Но вас ви е страх, страх ви е от вашата съвест, страх ви е от това какво ще ви запитат вашите избиратели.
И затова, господин председател, предлагаме да продължим, както Вие решихте, като предлагам процедурно, докато този въпрос не стигне до решение, да не се разотиваме. Значи два часа, 47.4 обаче ако са по-малко от два часа, до разрешаване на нашето питане.
Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Савов.
Има процедурно предложение за удължаване на дебатите, времето за тази точка, до нейното изчерпване, но не повече от два часа. (Реплики от блока на БСП)
Моля, режим на гласуване. Моля, гласувайте.
НОРА АНАНИЕВА (от място): По коя точка?
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Точка втора от дневния ред. Моля гласувайте!
РЕПЛИКИ: За какво гласуваме?
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Гласуваме да се удължи времето с два часа за точка втора до нейното изчерпване.
По точка първа в момента се прави опис на всички материали, които представи господин Петър Марков. Описът се извършва от него самия. Разпореждането е дадено, печатницата е готова, започва да го печата и естествено точката не може да се гледа, докато поне не се раздадат материалите. Това е просто очевидно. Моля ви се! Както виждате, господин Марков работи по въпроса.
Моля, прекратете гласуването и посочете резултата. Гласували са 176 народни представители, за 75, против 90, въздържали се 11.
Предложението не се приема.
Имате думата за изказвания.
Господин Камов, заповядайте. Господин Камов, намираме се във втора точка. По първа точка не може да говорите, защото не сте чели материалите. Това е. 47.5
НИКОЛАЙ КАМОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Господин председателю, Вие не можете да стоите над пленарната зала и вместо нея да решите и да размените точките.
Ако вие държите да отговорите на предложеното от залата да се премине към следващата точка, моля да подложите на гласуване този въпрос.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Не е същият случай, както е било при много други случаи.
Тук става дума, че нямаме готовност за гледане на точката и аз не мога да предложа на залата да гледа нещо, за което няма готовност. И може би, отговорността е на председателя, че не е разпечатал предварително и всичко, но това е друга отговорност. Тя не е свързана с нарушение на правилника. (Шум и реплики от блока на БСП)
Благодаря.
И ви обясних много внимателно. (Шум и реплики от блока на БСП)
По въпроса за оставката, това е друг въпрос, по който можем да разсъждаваме много дълго. Уверявам ви! Само я поискайте и ще видите какъв дебат ще стане. (Шум и реплики)
Има думата Тошо Пейков. Миналият път той беше записан, но оставаше малко време.
Заповядайте, господин Пейков. (Шум и реплики от блока на БСП)
ТОШО ПЕЙКОВ (независим): Уважаеми господин председател, дами и господа народни представители!
Аз благодаря, че ми беше дадена думата. Моите въпроси са към Народната банка, но за съжаление няма никакъв неин представител тук, към кабинета и към Вас, колегите депутати. (Шум и реплики, неодобрение от блока на БСП)
Това са въпросите, господин Шапатов, които всички вие тактично премълчавате, премълчава ги банката, премълчава ги правителството. (Неодобрение от блока на БСП, шум и реплики)
Но, тия въпроси са свързани с бъдещето на страната. Те са свързани с доходите на хората, свързани са с финансовата и валутната политика на България. МС/НП 48.1
Аз мисля, че потаяването на тия въпроси не трябва да продължи, въпреки че господин Матинчев се позова на банковата тайна. (Депутати от блока на БСП се събират при трибуната, шум и реплики, възгласи на неодобрение)
Господин Матинчев, който напусна, заяви, че банковата система е била независима от кабинета. (Шум и реплики)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Моля, народните представители да си седнат на местата.
ТОШО ПЕЙКОВ: Аз мисля да убедя и колегите-депутати, които тук ми пречат да говоря, че това не е съвсем така. (Депутати от блока на БСП продължават да стоят на трибуната, шум и реплики)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Аз не отлагам никаква точка.
Аз изчаквам да дойдат размножени материалите и да ви ги раздам. (Шум и реплики, неодобрение от блока на БСП)
МИРОСЛАВ ДЪРМОВ (встрани от микрофоните): Защо чакате размножаването?
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Винаги така сме постъпвали. Раздават се материалите и продължаваме.
Моля ви се! (Шум и реплики, неодобрение от блока на БСП)
Продължаваме по-нататък. (Шум и реплики, неодобрение в блока на БСП)
ТОШО ПЕЙКОВ: Имам ли думата, господин председателю? (Реплики от депутати от блока на БСП)
Госпожа Ананиева, Вие не сте председател на събранието и не Вие ще ми давате думата. (Шум и реплики, възгласи на неодобрение, безредие в залата)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: В залата има шум и безредици и прекратявам заседанието. (Звъни)
(11 ч. и 41 м.)
48.2
(След прекратяването)

11 ч. и 43 м.

ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: В залата няма шум и безредици и откривам заседанието. (Звъни)
Господин Пейков, продължете.
ТОШО ПЕЙКОВ: Аз благодаря на господин председателя.
Тъй като госпожа Ананиева си позволи от негово име да ми отнеме думата. (Шум и реплики в блока на БСП)
Аз ще ви убедя, че твърдението на господин Матинчев за това, че банковата система била абсолютно независима от кабинета не е вярно. (Шум и реплики в блока на БСП)
Аз искам да визирам в моите въпроси най-напред държавния дял и държавното участие, а после и връзките на държавния дял и държавното участие с частната дейност, с фондовия пазар и с неблагополучията във финансовата система. (Шум и реплики, неодобрение, тропане по банките от депутатите в блока на БСП)
При проверките на валутния пазар се оказа, че за скока на долара определена заслуга имат държавните фирми и държавните банки, които заемат все още водещо място в икономиката на страната. Съответно и в търговията с валута.
Покупко-продажбите, по данни на Българска народна банка за 1993 г. са за около три и половина милиарда долара. Следователно, определящо е поведението на правителството върху търговията с валута. Тогава защо членовете на кабинета пропуснаха пряката възможност за въздействие и защита на държавния интерес? Това е в смисъла на контрол и надзор върху банките с държавно участие и върху фирмите-търговци на валута.
Като членове на Съвета на директорите на банковия холдинг, отговорността на кабинета и на БНБ е солидарна, ако наистина имаме работа с държавници.
Но, аз искам да задам моите въпроси.
Първо, искам да ви припомня, че Банковата консолидационна компания беше учредена през 1992 г. и в нейния устав пише:
"Учредители на компанията са Българска народна банка и Българска външнотърговска банка.
Основна задача на компанията е да въздейства за създаване на ефикасна банкова система, чрез управлението на придобитите от нея акции за окрупняването на търговските банки. 48.3
Предметът на дейност на компанията е:
- Придобиване, управление, оценка и продажба на акции в местни търговски банки;
- организиране и провеждане на контрол при реорганизиране на банки, в които е придобила акции за управление."
(Шум и реплики, неодобрение от блока на БСП)
Моля за вашето внимание! (Шум и реплики, тропане по банките от депутати от блока на БСП)
Как бяха изпълнени тия, упоменати в устава задачи? Според мен - никак. (Тропането по банките в блока на БСП продължава, шум и реплики)
Как беше използвана възможността на министрите да определят банковата и валутната политика? Според мен - никак! (Шум и реплики)
Аз мисля, че туй, което вие правите е същото, което те направиха - те оставиха нещата на стихията. (Продължава тропането по банките в блока на БСП, шум и реплики)
Вторият ми въпрос. Категорично не успя дейността на БНБ и на БКК за създаване на ефективна банкова система и контрол по управлението на държавното участие в нея. (Неодобрение, шум и реплики от блока на БСП)
Съвсем съзнателно и при съучастието на ръководители от БНБ и БКК беше дадено рамо на скритото приватизиране на десетина банки с държавно участие. До какво доведе това?
Това създаде несигурност и недоверие като забави законовата приватизация.
Поради неупражнен надзор се разразиха многобройни и неконтролируеми банкови скандали, които за жалост не трогнаха никого от тия, които трябваше да ги контролират. Изобилстват примери за грубо погазване на чл. 9, 14, 17, 19 и 21 от Закона за БНБ. Съответно, при издаването на лицензии, отказването на разрешение, при уставни несъответствия, придобиване на акции в тия финансови предприятия със стойност над 10 на сто от капитала на предприятието, при извършване на банкова дейност в нарушение на закона. (Шум и реплики, неодобрение от блока на БСП)
Мисля, че трябва да чуете тия неща, колеги социалисти. (Шум и реплики, неодобрение в блока на БСП) 48.4
Като видя зор с приходната част в бюджета и финансовият министър се провикна, че за затвора са половината от нашите банкери.
Радвам се, че и господин Костов, на срещата във Варна, е изказал някои подкрепящи моята теза съждения.
Но закъде са половината министри и депутати, които услужливо мълчаха при тия нарушения и престъпления, колеги? (Шум и реплики от блока на БСП)
Интересно защо управителите на БНБ и министрите-членове на Съвета на директорите на БКК мълчаха и мълчат и досега! Те онемяха пред вероломните действия на банкери - бивши милиционери от Първа източна международна банка, от "Туристспортбанк", от "Кристалбанк", от Банката за земеделски кредит. Ямболската и Бобовдолската банка фалираха.
Ерозията на финансовата и банковата система са просмукани с тъй наречените "мръсни пари". Перачите на "мръсни пари" продължават престъпната си дейност с мълчаливото съгласие на депутати от всички цветове и на президента, който неизвестно защо, искам да ви обърна внимание на господа конституционалистите от групата на БСП. Защо президентът не пожела конвенцията за прането на "мръсни пари" да бъде публикувана в "Държавен вестник"?
Господин Янаки Стоилов, защо конвенцията, относно изпирането на "мръсни пари", като международен договор, ратифицирана и влязла в сила за България, но не е обнародвана в "Държавен вестник" не е част от вътрешното право на страната? Така гласи тълкуванието на Конституционния съд с Решение # 7 от миналата година, по искане на главния прокурор?
Кой има интерес от това, конвенцията за "мръсните пари" да не влезе в сила?
Защо господин Корнажев, член на кабинета, заблуди представителите на Съвета на Европа, че България води борба срещу "мръсните пари" преди няколко дни в НДК?
Кой има интерес от това?
Това са тези, които доведоха до трусовете във валутната и банковата система и преди, и сега, и им натрупахте наготово цели чували с държавни пари. (Шум и реплики, неодобрение от блока на БСП, тропането по банките продължава) 48.5
С тях вие им позволихте да си купят валута, която те изнесоха в чужбина при другата, изнесена преди години от тогавашните комунисти валута.
Те заграбиха накуп всичко и запушиха икономиката за предприемчивите и почтените, които не могат да започнат бизнес защото са лишени от кредит. (Тропането по банките продължава, шум и реплики в блока на БСП)
Пето. Има ли надзор? Какво бихте казали за твърдението на господин Камен Тошков, член на Управителния съвет на БНБ и началник на Управление "Банков наздор", който в пет докладни записки по мое искане от миналата година съвсем съзнателно ме заблуди. Напротив! Излъга ме, че Търговска банка "Кристалбанк" Мадан била в добро финансово състояние. А тя е пред фалит. (Шум и реплики, неодобрение в блока на БСП)
Че Първа източна международна банка била в добро финансово състояние. Че "Туристспортбанк" и други банки приключвали с добри финансови резултати. Какво постъпи от тяхните финансови резултати в бюджета? - Над 10 милиарда лева дължат те на бюджета. (Тропането по банките в блока на БСП продължава, шум и реплики, неодобрение)
И защо Наредбата за лицензирането беше променена от БНБ чак в началото на 1994 г. ... (Свиркания, тропане по банките, шум и реплики, неодобрение в блока на БСП)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Аз моля Българската социалистическа партия и нейната Парламентарна група да не се държи като опозиция. (Шум и реплики)
ТОШО ПЕЙКОВ: ... когато без собствен капитал лицензии получиха вашите хора Моллов и дружина господа социалисти? (Тропане по банките, свирене, шум и реплики, неодобрение от блока на БСП)
Защо БНБ позволи престъпно като постави под заплаха цялата банкова система, икономическа система на страната, лицензирането на банки без собствен, а с взет назаем от други държавни банки капитал? (Шум и реплики, неодобрение от блока на БСП)
Колко пъти трябва да задавам подобен въпрос от тая трибуна на всички вас? (Свиркания, тропане по банките, шум и реплики, неодобрение от блока на БСП) 48.6
Аз ли съм виновен за това и защо шефът на "Кристалбанк" - Мадар ме обвини, че съм застрашавал цялата икономическа система на страната, защото съм сезирал Главна прокуратура? Това е едно твърдение на самозабравил се милиционер. (Шум и реплики, тропане по банките, неодобрение от блока на БСП)
Този същият беше избран за шеф на банката. Преизбран за същата банка, която доведе успешно до фалит. Ще му разреши ли БНБ увеличението на капитала до 500 000 000 лв., както иска престъпното му обкръжение? (Тропането по банките продължава, шум и реплики, неодобрение в блока на БСП)
Дали за обучение във фалити са му нужни още години на тоя самозабравил се господин? 48.7 Аз искам да попитам всички вас, както и управителите на БНБ, ако ни слушат, докога те ще се учат да провеждат фалити в търговските банки, които наистина са във фалит и докога ще застрашават финансовата и валутната система на страната?
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Господин Пейков има право да говори, ако иска дори 30 минути. Неговата група на независимите депутати му дава това право. Тя не е изчерпала времето си.
ТОШО ПЕЙКОВ (Независим): Защо БНБ назначава за квестор господин Емил Хърсев като нарушава банковото законодателство?
Моят шести въпрос е следният...
РЕПЛИКИ ОТ БСП: Кажи и за зърното, бе, Пейков!
ТОШО ПЕЙКОВ: Защо финансовият министър чак сега се сети по какъв измамен начин се набират тъй наречените "свежи пари", които също са вкарани във финансовия оборот на страната.
Аз мисля, че всички вие трябва да имате предвид, че се създава един нов огромен провал в нашата финансова политика, пренебрегван досега и от Комисията по бюджета и финансите, както и от всички нас. Един голям лъжлив балон, наречен дивидент се спука с трясък в началото на злополучната 1994 г. не само поради липса на реална икономика, но и поради мошеничество и липса на надзор. Много честни хора - вложители, акционери и спестители наред с мошениците ще пият по една студена вода от тъй наречените "най-успешни акционерни дружества", инвестиционни фондове, повечето от които раздадоха като дивидент обещания за райски приходи в необозримото бъдеще на 21 век, а пари раздадоха от набраните напоследък, но само на себе си.
Седмият ми въпрос е случайно ли управителят на БНБ професор Вълчев твърди в така наречената "Бяла книга", че държавният интерес е засегнат незначително. Не смятате ли, че изброените от мен длъжностни лица, които са нарушили закона съвсем съзнателно са се занимавали с укривателство като по този начин са изложили на несигурност банковата и валутната система на страната? Не е ли време по силата на чл.203, 212 и 282 от Наказателния кодекс за присвояване на държавни средства чрез незаконно емитиране ВЙ/КТ 49.1 на акции и открит грабеж да призовем пред правосъдието съответ ните банкери и длъжностни лица?
При извършената проверка от страна на Върховния съд се оказа, че са извършени главозамайващи документни престъпления при увеличението на капитала на редица банки. Има индикации за същото и в застрахователното дело.
Аз ви питам творим ли ние рай за престъпници, колеги депутати и министри, ако слушате отнякъде?!
Не поставяме ли ние с вас най-голямата спирачка за истинската българска предприемчивост като залагаме на престъпници и мошеници? Защото от комунисти може и случайно да станат капиталисти след съответното обучение и при нужната почтеност, но от престъпниците - никога! Реформата изобщо няма да стартира, докато толерираме, някои може би с добри теоретични намерения, грабежи.
Аз призовавам да си свършим съвестно работата, колеги депутати и ви благодаря, че спряхте шума в залата!
Защото докато Българската народна банка мълча, се самоубиха или бяха убити банкери от Павликени и от Ловеч. Предстоят редица фалити. Затова аз искам оставката на някои господа от БНБ. Искам оставката на господин Камен Тошков за съзнателна измама на народен представител. Призовавам виновниците за икономическия хаос и за валутния срив да поемат отговорността си поне за държавния дял, защото банковата тайна като малък смокинов лист не може да покрие техните срамоти! А банките в икономическия живот на България не са учебен полигон за преквалифициране и първоначално обучение на тъпи милиционери за банкери!
Жалко, че на всичко това, което отдавна ви говоря вие повярвахте чак когато го прочетохте във "Файнешъл Таймс".
Благодаря. (Ръкопляскания от СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Пейков. Той говори като независим депутат.
Господин Димов, заповядайте.
АНГЕЛ ДИМОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Благодаря Ви, уважаеми председателю! (Викове от блока на СДС: "У-у-у!", подвиквания: "Победа! Победа!") 49.2
Ангел Димов, 17.Пловдивски избирателен район, Българска социалистическа партия!
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Господин Димов, имате на разположение 4 минути. (Неодобрителни възгласи, провиквания от БСП и коалиция)
Парламентарната група има право на 4 минути.
НОРА АНАНИЕВА (от място): Но той говори от името на парламентарна група! Без ограничение!
АНГЕЛ ДИМОВ: Уважаеми народни представители.
Преди известно време от тази трибуна разгледах причините за възникналата валутна криза у нас. Посочих, че това са главно сравнително големият спад на националното производство, високият лихвен процент и големият външнотърговски дефицит.
Сега искам да разгледам пред вас как зърнените далавери са повлияли върху валутната криза и инфлацията, за която вие говорите. (Ръкопляскания от залата)
Уважаеми председателю, уважаеми народни представители. Извършеният през 1992 г. зърнен обир у нас обрече повечето български граждани на продължително гладуване. (Шум в залата, провиквания) Едва ли скоро у нас ще се възстанови опустошеното животновъдство и ще се постигне равнището на производство и потребление на животински продукти като мляко, месо, яйца и т.н.
Изглежда това не може да проумее ексминистър-председателят Филип Димитров. Той продължава да твърди, че при неговото управление изнесеното зърно било излишно, спекулантите трябвало да го получат от ликвидационните съвети на ТКЗС, т.е. от наместниците му по селата и да го продадат, иначе то щяло да се развали. Това е неговата теза.
Но тези адвокатски пледоарии заобикалят истината. Отдавна е доказано, че за да ядем евтин хляб, мляко и месо в страната трябва ежегодно да се осигуряват около 1 тон зърно на човек от населението. Или всяка година да се произвеждат общо около 8,5 млн.т хлебно и фуражно зърно. Приблизително такъв добив се получаваше при управлението на комунистите и сдружените земе делци. (Шум в залата, викове) А правителството на Филип Димитров ни остави с по-малко от 5 млн.т зърно. 49.3
Сякаш то се ръководеше от зловещата фаза на Сталин: "Нет человека, нет проблема!" (Шум в залата, викове) Тоест, проблемът отпада като се премахне човекът, който го създава.
С оглед да се сведе до минимум потреблението на зърно у нас бяха изклани и продадени на чужденци милиони селскостопански животни. Беше осигурено бързо и лесно забогатяване на активисти на остатъчния СДС. (Викове)
Само през паметната 1992 г. в чужбина бяха изнесени над 107 хиляди крави. Статистиката сочи, че за последните две години у нас количеството на овцете е намаляло два пъти - от 8 на 4 милиона броя, на свинете - от 4 на 2 милиона.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Господин Димов говори от името на парламентарна група.
ЗЛАТКА РУСЕВА (от място): О, това ли е БСП?!
АНГЕЛ ДИМОВ: Говедата са намалели от 1,5 млн. на 700 хил.броя.
Не зная дали в българската история има друго такова рязко намаляване на броя на добитъка.
То бе съпроводено и с преустановяване на износа на животински продукти. В продължение на десетилетия страната ежегодно осъществяваше износ на около 125 хил.т месо, чрез което се осигуряваше работа на хиляди хора, валута и захар.
Вместо това сега се увеличава вносът на храни в България. Само миналата година у нас са доставени над 32 хил.т месо и 16 хил.т мляко и млечни произведения. Така се засили търсенето на чужда валута на нашия паричен пазар, вдигна се валутният курс на долара и се повишиха цените на хранителните стоки. Ето следствието!
Хората, уважаеми народни представители, се принуждават да консумират сухо мляко и други вносни сурогати, страдат от хронично недояждане и то главно заради ниската управленска култура на шепа безотговорни държавници и гешевтари от Централния координационен съвет на остатъчния СДС! (Викове, ръкопляскания, силен шум в залата)
Тези гешевтари, уважаеми народни представители, изглежда още не са осъзнали своето интелектуално и морално падение! Пак ламтят за власт! Но този път едва ли ще им се отдаде да измамят българския народ! 49.4
Благодаря за вниманието. (Викове, ръкопляскания, силен шум в залата)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Други мнения, изказвания и становища има ли?
Той говори от името на парламентарна група - реплики не може да има!
Господин Костов, реплика не може да има, когато се говори от името на парламентарна група.
АНГЕЛ ДИМОВ: Уважаеми председателю, аз съм готов да ми направят реплики. (Шум в залата) Не се боя от реплики!
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: От името на парламентарна група, заповядайте, госпожа Ананиева, по процедурен въпрос.
НОРА АНАНИЕВА (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Уважаеми господин Йорданов, моля от името на нашата група половин час почивка и току-що ме уведомиха, че е постъпила в Събранието програмата, внесена за дебати от правителството, така че моля нашите народни представители да получат екземпляри, за да могат през празниците да се запознаят сериозно с нея.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря.
След като е получена, ще разпоредим да се раздаде материалът от Министерския съвет на всички народни представители.
Давам половин час почивка. (Звъни)
12 ч. и 5 м.
49.5
(След почивката)

12 ч. и 35 м.

ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Моля народните представители да заповядат в пленарната зала, за да продължим заседанието. (Звъни)
Господин Орсов, по какъв въпрос? Процедурен?
ЗЛАТИМИР ОРСОВ (от място): Да, процедурен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Заповядайте.
ЗЛАТИМИР ОРСОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Господин председателю, ще направя едно процедурно предложение. Очаквах, че господин Христов ще го направи, но тъй като той се бави, ще го направя аз. Предлагам Ви да подложите на гласуване прекратяване на това заседание, а тъй като в залата очевидно няма кворум, Ви предлагам преди да подложите на гласуване това предложение, да направите проверка на кворума. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря. Обратно предложение? Господин Христов, заповядайте.
НИКОЛАЙ ХРИСТОВ (СДС): Аз много се радвам, че господин Орсов все пак се учи от някои неща. В една частна консултация бих могъл да му посоча точно членовете от правилника, на които да аргументира своето предложение.
ЗЛАТИМИР ОРСОВ (от място): Той, председателят, ги знае.
НИКОЛАЙ ХРИСТОВ: Но нека приемем това в кръга на шегата. Става дума за нещо по-сериозно. Става дума, че и днешният ден не можа да се гледа по същество разискването по питането за финансовата политика на правителството и да се вземе решение. Беше направено вече едно предложение за продължаване на работното време и аз правя всъщност две предложения в момента:
Едното е контрапроцедурното предложение на господин Орсов - да не се прекратява заседанието, тъй като има още какво да се върши.
И второто ми, процедурно предложение вече, е да удължим работното време с два часа и то е различно от предложението, направено преди това от господин Савов. Предложението на господин ВТ/ВЙ 50.1 Савов беше до изчерпване на точката за финансовата политика. Така че това е ново по същество процедурно предложение и моля то също да бъде поставено на гласуване. Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Христов.
Преди да гласуваме предложението на господин Орсов, моля режим на регистрация за проверка на кворума. Давам три минути, за да могат всички народни представители да влязат в пленарната зала.
Моля, прекратете регистрацията. В залата няма необходимия кворум. Закривам заседанието. Дайте резултата по партии. (Звъни)
Сега ще ви запозная с някои съобщения.
Заседанието на Комисията по опазване на околната среда ще се проведе на 18 май 1994 г., сряда, от 9 часа, в зала 411 на бул. "Дондуков" # 2.
Комисията по земеделие ще проведе заседание на 19 май 1994 г., четвъртък, от 10 часа в зала # 507 на бул. "Дондуков" # 2 при следния дневен ред:
1. Обсъждане на законопроекта за арендата на земеделските земи, внесен от Министерския съвет.
2. Обсъждане на информация от Министерство на земеделието.
3. Текущи.
На 18 май 1994 г., сряда, от 11,30 часа Временната анкетна комисия относно българските държавни имоти в чужбина ще проведе редовното си заседание в зала 232, в сградата на площад "Батенберг" # 1.
(Закрито в 12 ч. и 40 м.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Александър Йорданов
СЕКРЕТАРИ:
(Георги Петров)
(Илиян Илиев)