Председателствували: председателят Александър Йорданов и заместник-председателят Кадир Кадир
Секретари: Руслан Семерджиев и Ведат Сакаллъ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ (Звъни): Уважаеми госпожи и господа народни представители, откривам днешното заседание на Тридесет и шестото Народно събрание.
Най-напред ще ви запозная с новопостъпилите питания след 8 април 1994 г.
1. Постъпило е питане от народния представител Петър Балабанов към министъра на културата Ивайло Знеполски относно мерките на министерството по отношение на София-концерт. Срокът за писмен отговор е 20 април.
2. Постъпило е питане от народния представител Веселин Иванов към министъра на финансите Стоян Александров относно изясняване мотивацията и законосъобразността на преводи на пари на частни фондации от фирми, дружества, банки и други държавни структури в Дупнишка община. Срокът за писмен отговор е 27 април.
3. Постъпило е питане от народния представител Веселин Иванов към заместник-министър председателя Евгений Матинчев относно доизясняване на отговор на питане от Министерския съвет за ефективно използване на държавна собственост. Срокът за писмен отговор е 27 април.
4. Постъпило е питане от народния представител Златимир Орсов към министъра на земеделието Георги Танев относно определяне от Комисията по земята на обработваемата земя, върху която да се ВТ/ЗТ 90.1 извършва строителство на бензиностанции по международния път Е-79. Срокът за писмен отговор е 27 април.
5. Постъпило е питане от народния представител Златимир Орсов към министъра на териториалното развитие и строителството Христо Тотев относно законността на строителството на над 20 бензиностанции на международния път Е-79. Срокът за писмен отговор е 27 април.
6. Постъпило е питане от народния представител Златимир Орсов към министъра на транспорта Кирил Ерменков относно законността на строителството на над 20 бензиностанции на международния път Е-79. Срокът за писмен отговор е 27 април.
7. Постъпило е питане от народния представител Петко Гинев към министъра на финансите Стоян Александров относно дейността на териториално управление "Държавен финансов контрол" - гр. Хасково. Срокът за писмен отговор е 27 април.
8. Постъпило е питане от народния представител Дако Михайлов към министъра на финансите Стоян Александров относно облагане с данък върху общия доход на работещите в Украйна за валутните заплати. Срокът за писмен отговор е 20 април.
9. Постъпило е питане от народния представител Петър Балабанов към министъра на финансите Стоян Александров относно задълженията на Руската федерация за данък върху печалбата на територията на Република България за цената по вноса. Срокът за писмен отговор е 20 април.
10. Постъпило е питане от народния представител Стойчо Шапатов към министъра на труда и социалните грижи Евгений Матинчев относно правата на министъра на труда и социалните грижи за пенсионирането на учители при особени случаи. Срокът за писмен отговор е 20 април.
11. Постъпило е питане от народния представител Иво Атанасов към министъра на финансите Стоян Александров относно пътния данък за товарните автомобили. Срокът за писмен отговор е 22 април.
12. Постъпило е питане от народния представител Христо Марков към заместник-министър председателя Евгений Матинчев и министрите на промишлеността Румен Биков и на земеделието Георги Танев относно възможността Министерският съвет да вземе решение 90.2 за авансово изплащане на дължимото обезщетение на собствениците за погубените земи от КЦМ в с. Куклен. Срокът за отговор е 22 април.
13. Постъпило е питане от народния представител Иво Атанасов и народния представител Захари Захариев към министъра на културата Ивайло Знеполски отосно предложението на Фондация "Лудвиг" да изгради в България музей на съвременното изкуство. Срокът за отговор е 22 април.
14. Постъпило е питане от народните представители Захари Захариев и Бончо Рашков към министър-председателя Любен Беров относно цената на питейната вода. Срокът за отговор е 29 април.
15. Постъпило е питане от народните представители Илиан Шотлеков и Христо Марков към заместник-министър председателя Евгений Матинчев и министъра на отбраната Валентин Александров относно разпоредителни действия на министъра на отбраната в нарушение на Постановление на Министерския съвет # 110 от 2.10.1992 г. Срокът за отговор е 29 април.
16. Постъпило е питане от народния представител Иво Атанасов към министъра на вътрешните работи Виктор Михайлов относно уволнение на директор на РДВР. Срокът за писмен отговор е 28 април
Днешното заседание закъсня с около половин час, тъй като бе свикан Председателски съвет. Поводът - постъпило е писмо от Министерския съвет, с което приложено се изпраща решение # 149 на Министерския съвет от 14 април 1994 г. за предложение до Народното събрание за даване на разрешение за еднократно транзитно преминаване през територията на Република България на имущество и техника на Организацията на обединените нации. Проектът за решение се състои от две точки.
Председателският съвет предлага този въпрос да бъде обсъден днес като точка първа на днешното заседание. Парламентът да гласува проект за решение. Преди това обаче е нормално парламентарните групи да се запознаят както с проекта за решение, така и да уточнят своите становища. Затова сега ще дам 20 минути почивка. (Реплика от блока на БСП: "30 минути") 20 минути ще дам почивка, след което пленарната зала с гласуване ще реши дали това да бъде първа точка в дневния ред или не.
Давам 20 минути почивка. (Звъни)
(Почивка)

9 ч. и 46 м.
90.3(След почивката)

(Начало 10 ч. и 25 м.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ (звъни): Уважаеми госпожи и господа народни представители! Продължаваме заседанието. Председателският съвет предложи точка първа от дневния ред да бъде обсъждането на проект за решение за даване на разрешение за еднократно транзитно преминаване на имущество и техника на Организацията на обединените нации през територията на Република България.
Парламентарните групи обсъдиха този въпрос. Сега трябва да гласуваме той да стане точка първа от днешния дневен ред по предложение на Председателския съвет.
Госпожа Томова по какъв въпрос искате думата? По процедурен въпрос заповядайте.
ЕМИЛИЯ ТОМОВА (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Уважаеми господин председателю, уважаеми народни представители! Много ви моля да ни разрешите още петнадесет минути почивка и влизаме в залата да работим.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНЪДР ЙОРДАНОВ: Госпожа Томова, ако трябва да дам малко по-голяма почивка? Петнадесет минути, благодаря.
Давам петнадесет минути почивка.
(10 ч. и 28 м.)
СМ/ЙА 91.1
(Начало 10 ч. и 55 м.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ КАДИР КАДИР (звъни): Продължаваме заседанието.
Уважаеми колеги, съгласно приетата програма за работа през седмицата за петък 15 април дневният ред по програмата е:
1. Отговор на въпроси и питания.
2. Доклад на Анкетната комисия за установяване на обстоятелствата свързани с износа на хлебно и фуражно зърно от България през 1992 година.
Това е приетата програма. В законния срок по правилника са постъпили искания за нови точки в дневния ред. Едната точка е предложение от народния представител Орсов точка първа от днешния дневен ред да бъде - доклад на Анкетната комисия за установяване на обстоятелствата свързани с износа на хлебно и фуражно зърно. И по предложение на Министерския съвет, по предложение на Председателския съвет има друго предложение за точка първа, моля за внимание, има и друго предложение за точка първа, които се конкурират. Това е внесеното предложение от Министерския съвет за даване на разрешение за еднократно транзитно преминаване през територията на Република България на имущество и техника на ООН. Беше дадена и почивка за становищата на парламентарните групи. Затова ще подлагам първо на гласуване предложението на Председателския съвет точка първа да стане - Даване разрешение за еднократно преминаване през територията на Република България след което ще се гласува обаче, пак за точка първа предложението за фуражното зърно.
Господин Орсов го няма в залата.
Имате думата заповядайте.
НИКОЛАЙ ХРИСТОВ (СДС): Уважаеми господин председателю, уважаеми колеги, аз искам да внеса просто една яснота и да припомня това, което разисквахме на Председателския съвет. А то беше следното.
Споменатите две точки, а именно предложението на Министерския съвет и предложението на господин Орсов за промени в дневния ред, според нас и според Председателския съвет са просто две точки от различен логически порядък, ако искаме да го кажем. Решението на Председателския съвет в този смисъл беше, да се предложи на залата точка първа да стане именно предложението 91.2 на Министерския съвет. И едва след изчерпването на тази точка да преминем към нормалния ден за парламентарен контрол с всички предложения към дневния ред, процедура и т.н., които са внесени. Това беше на Председателския съвет. И нека да отграничим тези два проблема за яснота и на народните представители и за поделовото протичане на работата.
Благодяра ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КАДИР КАДИР: Точно така е от Председателския съвет, но съществува правилник чл. 37. Постъпилото предложение вчера до 18 часа, а това е на господин Орсов.
Господин Орсов съгласен ли сте да гласуваме точка втора да бъде Вашето предложение? Не сте съгласен.
Подлагам първо на гласуване предложението на Министерския съвет за точка първа. След което ще подлагам на гласуване точка първа да бъде искането на господин Орсов за фуражното зърно. (Шум от блока на СДС). След това се изместват господин Савов. Така сме приемали винаги. Това са указанията и на председателя на парламента. Затова трябва да внимаваме какво гласуваме.
Кажете господин Маринов.
МАРИН МАРИНОВ (НСД): Ние не възразяваме точка първа да бъде проекта за решение, който е внесен от Министерския съвет, а точка втора да бъде това което предлага господин Орсов.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КАДИР КАДИР: Благодаря Ви.
Заповядайте господин Савов.
СТЕФАН САВОВ (СДС): Аз се радвам, уважаеми господин председател, уважаеми колеги, че господин Маринов прие, вашата група прие най-после, че първа точка трябва да бъде това, което вие искахте вчера на извънредно заседание, защото в края на краищата това е свързано с националните интереси и мисля, че цяла България и цял свят ще се смеят, че се занимаваме със зърното и не знам какво си, когато всъщност въпроса е, вчера констатирахме всички единодушно, че е от особена важност. Но аз се питам, докога няма да има парламентарен контрол. Ние Парламентарната група на СДС имаме поставено едно питане, за което срок беше 8 април. Вие сега започвате със зърното и после не знам с какво си. Поставено е стои при Вас господин председател. Така че би трябвало след като гласуваме разрешението след това да започнем по нашето питане. 91.3
Докога няма да има парламентарен контрол?
ПРЕДСЕДАТЕЛ КАДИР КАДИР: Благодаря Ви. Моля режим на гласуване. Гласуваме точка първа от днешния дневен ред да бъде - решение за даване на разрешение за еднократно транзитно преминаване през територията на Република България на имущество и техника на ООН.
Моля режим на гласуване.
Моля прекратете гласуването и обявете резултата.
От общо гласували 209 народни представители, господин Луджев няма карта, за 203, против 1, 5 се въздържат.
Точка първа е предложението на Министерския съвет за даване на разрешение за еднократно транзитно преминаване през територията на Република България на имущество и техника.
Точка втора е предложението на господин Орсов за износа на хлебно и фуражно зърно.
Има становище на парламентарна група точка втора да бъде доклад за анкетна комисия за установяване обстоятелствата свързани с износа на хлебно и фуражно зърно в България.
Моля режим на гласуване. Господин Луджев сигурно вече има карта.
Моля прекратете гласуването и обявете резултата.
От общо гласували 200 народни представители, за 104, против 87, 9 се въздържат.
Приема се предложението за точка втора. 91.4 Има едно предложение от народния представител Мехмед Ходжа: "На основание чл. 87 от правилника за организацията и дейността на Народното събрание внасям предложение (така е по чл.87) на заседанието на Народното събрание на 22 април, след една седмица, да бъде изслушан генералният директор на Българската национална телевизия г-н Хачо Бояджиев по следните въпроси:
1. Как се формират програмните схеми на предаванията в Българската национална телевизия?
2. Поради какви причини досега не е започнало излъчване на предавания на турски език?
3. Възнамерява ли г-н Бояджиев да изпълни широко оповестеното си намерение за започване излъчването на предавания на труски език и кога?"
Днес трябва да се определи само датата, което желае господин Ходжа и тогава вече ще бъде приета процедурата на изслушването.
Моля режим на гласуване. Гласуваме за предложението на г-н Ходжа за изслушване на директора на Българската национална телевизия на 22 април 1994 г.
Моля прекратете гласуването и обявете резултата. От общо гласували 180, за 60, против 52, 68 се въздържат.
Отклонява се предложението.
Господин Ходжа може да направи друго предложение в следващото заседание.
Преминаваме към точка първа.
Моля, господин Матинчев, да докладвате внесеното предложение.
ЗАМЕСТНИК-МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕВГЕНИЙ МАТИНЧЕВ: Уважаеми господин председател, дами и господа народни представители! Аз ще бъда съвсем кратък.
На заседание на Министерския съвет се взе окончателно решение, че този въпрос, свързан с искане от Организацията на обединените нации, трябва да бъде обсъден от Народното представителство. Решението на Министерския съвет е кратко. То съдържа едно предложение на Министерския съвет на основа на Конституцията чл. 84, т. 11 да се даде разрешение, повтарям, само за еднократно преминаване през територията на Република България на имущество РД/ВЙ 92.1 и техника за превантивна операция... (Реплика от залата: Това не е операция) то не е операция, съвсем правилно е, а редакцията е във връзка с изпълненията на целите на ЮНПРОФОР в Република Македония.
Ако уважаемите народни представители дадат това разрешение, Министерският съвет незабавно ще създаде организация, за да може технически най-бързо и безпрепятствено да бъде транспортирано имуществото и техниката на Организацията на обединените нации през територията на Република България.
В материалите Министерският съвет прилага мотиви и моли Народното събрание за спешно решение по този изключително сериозен въпрос.
Бих искал да кажа освен това, че стремежът на България да бъде равноправен член на международните институции определено носи не само права, но и конкретни задължения, които трябва да решаваме в съответствие с Конституцията и законите на Република България.
Благодаря ви за вниманието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КАДИР КАДИР: Благодаря Ви и аз.
Съгласно чл. 42 от правилника всяка парламентарна група разполага с 30 минути за изказвания, касаещата точка от дневния ред.
Моля желаещи за изказване? Има думата народният представител Иван Пушкаров от Парламентарна група "Независимост".
ИВАН ПУШКАРОВ (ПСН): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! От името на Парламентарния съюз "Независимост" искам да кажа, че ние подкрепяме това предложение на Министерския съвет (ръкопляскания от блока на СДС). Заедно с това трябва да подчертая, че това е едно тежко решение за нашия народ и за нашия народ и за парламента, ние го разбираме.
Ние отново, и България отново, по всяка вероятност аз вярвам, че това решение ще бъде подкрепено от по-голямата част от депутатите, ще демонстрира своята решимост да подкрепи международната общност и Организацията на обединените нации в стремежа си за погасяване на този конфликт. Искам обаче да изкажа едно съображение, което досега не е прозвучало или поне не е прозвучало убедително. 92.2
Ние смятаме, че международната общност, международните институции трябва да проявят същата симетричност в своето отношение към България, каквато България проявява към проявите и към действията на ООН в подкрепа на погасяване конфликта в Югославия. Вече втора година България и икономиката на България се изтощава от наложените санкции на югоембаргото. Това е икономика, която и без това е в колапс, вследствие на наследството и на прехода, който извършваме, и натоварването й допълнително с тези огромни щети мисля, че трябва да бъде разбрано, почувствано и прието от международната общност, за да осигури, отново казвам, същата симетричност в поведението си и отношението си към нас.
Благодаря ви. (Ръкопляскания от блока на СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ КАДИР КАДИР: Благодаря Ви и аз.
Уважаеми колеги, в момента в парламента е господин Кинкел на среща с председателя на парламента. Неговият фотограф желае да направи една снимка в парламента. Ако нямате нищо против, да го допуснем в залата? Имате ли нещо против? - Нямате. Само за една снимка.
Има думата народният представител Иван Куртев от Парламентарната група на СДС. 92.3 ИВАН КУРТЕВ (СДС): Уважаеми господин председател, уважаеми народни представители, уважаеми господа министри! Вчера отделихме осем часа на един наистина много важен въпрос. И моето мнение е, че имаше полза от тези вчерашни дебати.
Вчерашното заседание не премина напразно най-малкото по две причини. Първата е, че правителството изглежда се увери, и доказателство за това е среднощното му заседание, че Конституцията на България трябва да се спазва, че неговите правомощия все пак са обвързани от Конституцията на страната и от решението на Народното събрание.
Дори и само това да бяхме постигнали с вчерашното заседание, пак щеше да бъде достатъчно. И по същество фактът, че сега правителството внася един проект за решение, означава, че то приема проекта за решение, който предложи снощи Парламентарната група на Съюза на демократичните сили, че е нарушило правомощията си, че ни е заблудило, защото и това беше истина. Всички си спомняме много добре как господин министърът на външните работи и господин заместник министър-председателят тук говориха съвсем различни неща. Ту имаше, ту нямаше решение. Накрая очевидно бяха принудени да приемат снощи още едно решение по въпроса.
Това помогна и на българите, които вчера гледаха по телевизията и слушаха по радиото предаването от Народното събрание, за сетен път да се уверят, че в България има правителство на безотговорността, правителство, което е готово да постави под въпрос отношението на нашата страна с Организацията на обединените нации, да поставя под въпрос нашите международни обвързаности и да дискредитира страната. И много тъжно, че точно по такъв повод например Си Ен Ен за пръв път от много време през час цяла вечер имаше репортаж от България, и то от залата на Народното събрание. Тъжно е, когато повод да ставаме популярни в света са такива действия като това на правителството.
Втората причина да бъдем доволни от вчерашното заседание е и тази, че очевидно Парламентарната група на Българската социалистическа партия също узря да приеме днес едно правилно решение. Поне такова е моето впечатление. По-късно, при гласуването, ще видим дали съм прав. Но искам да ви припомня, че вчера на СД/КТ 93.1 заседанието на Комисията по външна политика те застъпваха друга теза. Вчера с проекта за решение на господин Гинчо Павлов беше направен опит нашият парламент да приеме по същество едно решение, което да попречи на преминаването на този конвой през България. А това, дами и господа комунисти, е национално предателство! (Бурна неодобрителна реакция в блока на БСП и коалиция, думкане по банките) И това е нещо, което на вас никак не е чуждо. (Силен шум и реплики в блока на БСП и коалиция) Нещо, което никак не е чуждо!
И понеже много викате, аз ще ви припомня онзи знаменателен за този парламент ден, когато беше призната независимостта на Република Македония най-напред от този парламент. И в момента, в който беше завършено гласуването, тези хора от Съюза на демократичните сили, тези от Движението за права и свободи станаха и аплодираха, а вие стояхте кротичко тук, гузни, тъжни и огорчени (ръкопляскания в блока на СДС), че ви е попречено за пореден път да извършите национално предателство. Това е истината, дами и господа!
Въпросът за преминаването на този транспорт през страната не е маловажен. Въпросът преди всичко засяга наистина Република Македония. И ако днес в Република Македония няма събития от тези, които има в Босна и Херцеговина, заслугата е на Съюза на демократичните сили (шумна реакция в блока на БСП и коалиция), на неговото правителство, което беше един от инициаторите за установяването най-напред на наблюдатели, а след това и на "сини каски" в Македония.
Трябва да бъдем доволни, че с решението, което след малко ще вземем, ние помагаме за това да бъде запазен мирът в този регион на света, в тази съседна нам страна с това, че ще помогнем в един наистина много тежък момент и отново ще имаме основание да бъдем доволни от своята дейност.
Но искам да се върна за миг на вчерашния ден. За малко не можа да мине вашата провокация. Знаем, че вие служите на чужди имперски интереси, това не е нещо ново. (Бурна реакция в блока на БСП и коалиция) И ще продължавате да служите, защото за вас има неща, които са много по-важни, отколкото националните интереси на страната. 93.2
Тук преди по-малко от месец госпожа Нора Ананиева обяви като нещо чисто и свято името "комунист". А "комунист" означава предател на националните интереси.
И затова аз лично, а съм убеден, че и всички депутати от Съюза на демократичните сили ще подкрепят проекта за решение, който внася правителството, защото това наистина е едно добро решение.
Благодаря ви за вниманието. (Ръкопляскания в блока на СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ КАДИР КАДИР: Благодаря Ви и аз.
Господин Янаки Стоилов, имате думата за реплика.
ЯНАКИ СТОИЛОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Уважаеми господин председателствуващ, дами и господа! Не знам дали това изказване е достойно за реплика, но тъй като то беше твърде предизвикателно, изисква да бъде реагирано достатъчно ясно и категорично.
Когато обсъждаме днешния въпрос, ние наистина трябва да се ръководим както от националните интереси и рискове за България в тежката ситуация на Балканите, така, разбира се, и от нашите международни ангажименти. И когато отчитаме и двете обстоятелства, те могат да не ни водят към противоположни изводи.
Но, господин Куртев, аз искам само да Ви насоча не към тревожното бъдеще на Балканите и към задълбочаването на Балканския конфликт, а да Ви върна и назад към историята. И надявам се, че във Вашата парламентарна група дори трябва да има хора, които в много по-голяма степен са извлекли поуки от историята на България, тъй като днешната ситуация на Балканите изисква много внимателно да анализираме и това, което ставаше през Балканските войни и Първата световна война, и това, което ставаше в навечерието на Втората световна война. (Шум и неразбираеми реплики в блока на СДС)
Затова аз се надявам, че между вас трябва да има хора, които, след като вчера като господин Савов говориха за необходимостта от стабилност, от отговорност, от това да преценим всички положителни и отрицателни страни, днес именно те няма да променят своята позиция. Защото нашата снощна позиция беше, че България по никакъв начин, под каквато и да е форма, пряко или косвено, 93.3 включително и под егидата на Организацията на обединените нации (шум в блока на СДС), не трябва да се ангажира с действия, които могат да ни поставят в неудобно, в деликатно положение, а в бъдеще да носят рискове.
Затова, господин Куртев, недейте да употребявате думи, които днес могат да се превърнат във Ваш собствен етикет - думите за национално предателство.
Благодаря. (Ръкопляскания в блока на БСП и коалиция, шум и реплики в блока на СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ КАДИР КАДИР: Благодаря Ви.
Господин Куртев, ще вземете ли отношение? Имате думата да отговорите на възраженията на господин Янаки Стоилов. 93.4
ИВАН КУРТЕВ (СДС): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Господин Янаки Стоилов спомена 12-та, 13-та, 40та, пропусна само 44-та година. И аз съм доволен, че той под един знаменател се опитва да постави един конвой на Организацията на обединените нации и фашистките и сталинистките войски, които са минали през България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КАДИР КАДИР: Благодаря Ви.
От Парламентарната група "Нов съюз за демокрация" има думата народният представител Йордан Тодоров.
ЙОРДАН ТОДОРОВ (НСД): Дами и господа, колеги! От името на Парламентарната група на "Нов съюз за демокрация" искам да заявя, че ние ще подкрепим решението, което се предлага от Министерския съвет.
Освен това искам да напомня, че участието на нашата парламентарна група с нейни представители по оформянето на това решение беше извънредно активно. Искам да напомня, че нито представители на БСП, нито представители на СДС участваха в снощното разискване по този въпрос с господин заместник-министър председателя, изпълняващ длъжността сега министър-председател. (Шум и реплики от блока на СДС)
Моля ви се, колеги, уважавайте този, който говори. Както аз ви уважавам, моля да ме уважавате. Може да ви е трудно, защото имате съответното трудно възпитание, господин Димитров.
Тук искам да кажа за това, че ние участвахме и в Комисията по външна политика вчера от край до край в разискванията по този въпрос и бяхме също едни от инициаторите да направим забележка на правителството, че то трябва да се съобрази с мнението на Народното събрание по този въпрос.
Друг е въпросът дали ще гласуваме за или против предложението на Министерския съвет за това решение, което те ни предлагат.
И сега моля господата от СДС да ме чуят добре. Аз им благодаря, че те ще гласуват за това решение на Министерския съвет, който вие непрекъснато вините, че е наш и че ние го поддържаме.
Тук искам да кажа и още нещо. Този път, извинявайте, в ущърб на БСП, че ние не сме съгласни с тотално отричане на ББ/ЛТ 94.1. възможността за сътрудничество с ООН по въпроса, който е повдигнат от Министерския съвет и от господин Бутрос Гали. Тъй като ние бяхме първите, които подкрепихме Република Македония в нейния суверенитет, и сега трябва отново да подкрепим нашите братя в тази страна в укрепване на този суверенитет, който се предлага от Организацията на обединените нации. И не искам да се забравя и това, че утре и ние можем да допрем до такова нещо - да искаме от ООН, и да не се правим на много принципни, защото все пак трябва да признаем, че ние сме една малка страна, която се нуждае от помощта на големите страни, включително и бих казал от помощта на големия брат, за който говори господин Куртев - от Русия. И искам да напомня на господин Куртев, че СДС с неговия подпис първи подкрепи господин Елцин в неговата акция за укрепване на властта на империализма в Русия. Империализъм го слагам в кавички.
Благодаря ви за вниманието.
Ние ще подкрепим това, което предлага Министерският съвет.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КАДИР КАДИР: Има думата за реплика народният представител Николай Христов.
НИКОЛАЙ ХРИСТОВ (СДС): Уважаеми господин председател, колеги! Ще кажа две неща. Елементарното възпитание, господин Тодоров, и нормалните отношения изискват първо да благодарите на избирателите на СДС, на политическата сила СДС, че сте в този парламент. Всичко друго по този въпрос е просто неудобно да го слушам. Не знам на Вас как Ви е удобно. Много рядко говоря подобни неща, но в момента Вие наистина ме предизвиквате за това. Благодарете на тези хора. А ние сме тези, които трябва да им се извиним, че сте тук.
И второ, когато се приема едно решение в Народното събрание, поне това не е лошо да научите, то е решение на Народното събрание, а не на Министерския съвет. И когато Парламентарната група на СДС ще подкрепи това решение, то е защото то отговаря на принципите, които винаги е изповядвала и ще го подкрепи като решение на Народното събрание, от което тя е част, а не защото подкрепя Министерския съвет. По този въпрос ние вчера достатъчно ясно се произнесохме. Надявам се днес ще имаме също възможност да доразвием своята теза. 94.2.
Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КАДИР КАДИР: Благодаря Ви и аз.
Има думата народният представител Гинчо Павлов.
ГИНЧО ПАВЛОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Репликата ми е съвсем кратка, разбира се, към господин Тодоров. Преди да я отправя, считам, че ще бъде по-естествено представителят на Американското посолство да седне няколко метра по-надясно.
Но, господин Тодоров, не считате ли, че днес на практика ние разрешихме преминаването на контингента турски "сини каски" през Република България, създавайки прецедент с едно такова решение.
Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КАДИР КАДИР: Благодаря Ви.
Господин Валентин Василев, имате думата.
ВАЛЕНТИН ВАСИЛЕВ (СДС): Уважаеми господин председател, уважаеми дами и господа, господин Тодоров! Ние не подкрепяме някакво решение на правителството. Ние заставаме зад една категорична наша позиция, която сме заявили още преди години и която не сме променяли никога - и по отношение на събитията в Югославия, и по отношение на Македония, и по отношение на Организацията на обединените нации, и по отношение на интересите на България и българския народ. Вие сте този, който променяте своите позиции. Ние защитаваме нашата позиция. Но защитаваме също така и Конституцията на България, защитаваме реда в тази страна. И затова правителството днес е тук. Правителството днес е тук, след като вчера най-нагло се опита да излъже пред целия български народ и камерите в парламента на България. И това го прави един човек, който в момента ръководи това правителство.
РЕПЛИКА ОТ БЛОКА НА БСП: Вие сте тези, които сте гласували за него.
ВАЛЕНТИН ВАСИЛЕВ: Вие сте тези, които подкрепихте това правителство. Ние не гласуваме за това правителство и вие това ще го разберете още следващата седмица. Защото това правителство не може повече да управлява тази страна. Ние гласуваме и поддържаме нашите принципни позиции, които ги имаме още от години. Това е, господин Тодоров!
Благодаря ви. 94.3.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КАДИР КАДИР: Господин Тодоров, ще вземете ли отношение по възраженията?
Господин Татарлъ, Вие после. Господин Йордан Тодоров да вземе отношение по направените възражения по неговото изказване. След това ще Ви дам думата. 94.4. ЙОРДАН ТОДОРОВ (СДС): Съжалявам, че трябва да използвам правото си на отговор на репликите, защото нямах такова намерение, но явно моя е грешката, че съм преминал от изказване на парламентарна група и към лично изказване, за което признавам, че това е моя грешка.
Затова ще отговоря по ред на тримата, които ме реплекираха.
На господин Христов ще кажа по същия начин, че ще намеря подходящ повод да му кажа кой е той и то пред всички и кой е подменял вота на доверие на избирателите.
НИКОЛАЙ ХРИСТОВ (от място): Кажи го тук, не се срамувам! (Реплики в СДС)
ЙОРДАН ТОДОРОВ: Моля Ви се! Имам право да кажа това, което искам, господин Димитров. (Шум и реплики в СДС) И аз не съм хулиган и няма да го кажа по този начин и тук!
А доколко съм подменял вота на избирателите, ще го видим на следващите избори. (Шум и викове в СДС)
Освен това дължа да кажа на господин Гинчо Павлов, че аз не споделят, както и моята парламентарна група, неговото становище по въпроса за преминаването на тези технически части през България. Това е право на мен и на нашата парламентарна група. Както ние ви уважаме за други неща, така смятаме, че нашето мнение трябва да бъде уважено тук.
Мисля, че това е достатъчно, за да отговаря на тези реплики.
Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Йордан Тодоров.
Уважаеми госпожи и господа народни представители, за мен е голяма чест да кажем "добре дошли!" в България на федералния министър на външните работи и вицеканцлер на Федерална Република Германия господин Клаус Кинкел и на ръковедената от него делегация! (Депутатите стават прави и, обърнати към официалната ложа, бурно аплодират господин Клаус Кинкел и придружаващите го лица).
Ние сме убедени, че това посещение ще допринесе за разширяване на политическото сътрудничество между нашите страни и ще съдейства за усилията на нашата страна за интегриране към европейските икономически, политически и отбранителни структури СтБ/ЙА 95.1 за уреждане на отношенията ни и с международните финансовокредитни институции и банки.
Добре дошли! (Ръкопляскания)
От името на парламентарна група има думата господин Стефан Савов.
СТЕФАН САВОВ (СДС): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Господин Гинчо Павлов си позволи нещо, което в никой парламент не се позволява. Ние нямаме големи братя, както вие имате. Ние можем да говорим против политиката на Съединените щати и ще говорим, когато трябва. Ние можем да говорим против политиката на Русия, против политиката на Германия тогава, когато смятаме, че националните интереси го налагат. Но в никое Народно събрание по света не е позволено на един депутат, псевдонационалист, защото за мен те са псевдонационалисти, да се обръща персонално към един представител на чужда държава, за да му предлага да се премести вляво или вдясно. Господин Павлов, Вие направихте нещо, което, ако имахте малко познания по конституционно право и по парламентарно поведение, никога не можехте да си позволите!
Господин Кадир, аз се учудвам, че и Вие не направихте съответната забележка, защото тук не става въпрос от трибуната да се взема отношение към една или друга политика, но ако ние в това Народно събрание започнем на един или на друг представител да му посочваме къде да отиде, кое място да заеме, може би трябваше да посочим вратата и на господин Кинкел. Така ли? (Шум в залата) И това е от вас, псевдонационалисти, господа, които направихте доста големи поразии и то псевдонационалисти, които влозяхо в интернационалната група, която през цялото време е отричала интересите на България в продължение не на петдесет а вече на осемдесет години! (Ръкопляскания в СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Стефан Савов.
От името на парламентарна група има думата господин Ибрахим Татарлъ.
ИБРАХИМ ТАТАРЛЪ (ДПС): Уважаеми председателю, уважаеми народни представители. Парламентарната група на Движението на права и свободи изцяло подкрепя предложението на Министерския съвет за еднократното преминаване на имущество и техника на 95.2 ООН в Македония.
Смятам, че това е в духа на решението на нашия парламент още от месец април 1992 г. за участието на нашата страна в умиротворителни акции. В случая става въпрос за превантивна операция. Смятам, че това решение трябва да се разглежда в контекста на новата концепция за разкриването на страните, за единството и интеграцията на страните в Европа и в света.
Така че това е отхвърляне на досегашното блоково разбиране за национална сигурност.
В тази връзка искам още един път и аз да подчертая, че нашият парламент беше един от първите парламенти, който призна независимостта на четирите републики в бивша Югославия - Македония, Босна и Херцеговина, Харватско и Словения. Това прави чест на нашата страна.
Движението за права и свободи е за мир в нашата страна, мир на Балканите, мир в целия свят!
Накрая, категорично осъждаме изказванията на господин Минчо Минчев, участник в геноцида срещу турското население в България, които сега правят опити, за да печелят имидж пред населението.
Така че смятам, че решението, което ще вземе парламентът, ще бъде напълно в духа на новите концепции и новите виждания за сътрудничество и разбирателство на Балканите и в света.
Благодаря. (Ръкопляскания в ДПС и частични ръкопляскания в СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Татарлъ.
Има думата господин Георги Пирински от името на парламентарна група.
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Уважаеми гости! Упълномощен съм от Парламентарната група на Парламентарния съюз за социална демокрация да изразя нашето становище по въпроса, който разглеждаме днес.
Ние сме убедени, че този въпрос трябва да разгледаме в онази атмосфера, която цареше в тази зала на 29 април 1993 г., когато Народното събрание прие своята декларация във връзка 95.3 с налагането на ембаргото срещу бивша Югославия, срещу Югославската федерация Сърбия и Черна гора. Тогава, ако си спомняте, ние застанахме на една обща позиция независимо от разделенията, които съществуват в тази зала, и според нас бяхме на равнището на отговорностите, които имаме като парламент, като народни представители.
Господин Татарлъ спомена за тази декларация в своето изложение и аз бих искал да ви я напомня, защото според нас тя има пряко отношение към решението, което ни предстои да вземем.
В нея се изтъква, че поради георграфското си положение пълната изолация на Сърбия и Черна гора чрез това ембарго означава откъсване на България от нейните западноевропейски икономически партньори с произтичащите от това милиардни загуби за българската икономика. Така се създава опасност за успешното развитие на реформите в България и прехода й към пазарна икономиката.
Поради това Народното събрание на Република България очаква, че международната общност и в частност ООН и нейният комитет по санкциите ще изпълнят своите ангажименти към България по силата на чл. 50 от устава.
И припомням редакцията на следващия абзац: "В тази сложна обстановка Народното събрание на Република България потвърждава позицията, поддържана неизменно и досега, за ненамеса във военните действия в бивша Югославия под каквато и да било форма - нито пряко, нито косвено, включително и под егидата на Организацията на обединените нации".
Ние много внимателно разгледахме внесения проект за решение на правителството.
Първо, уважаеми дами и господа, трябва да обърна внимание на обстоятелството, че правителството се позовава на чл. 84, т. 11 от Конституцията на Република България, т.е. то признава, че става дума за преминаване през територията на България на чужда войска. По редакцията на Конституцията.
Ето защо ние смятаме, че в случая става дума за въпрос, който попада в обхвата на позицията, изразена в декларацията от 29 април 1993 година. 95.4
В светлината на това разбиране предлагаме на вашето внимание проект на решение по разглеждания въпрос, който ще прочета сега пред вас и ще го депозирам при господин председателя.
"Р Е Ш Е Н И Е

по искането на правителството на Република България за

даване разрешение за еднократно транзитно преминаване на

имущество и техника на ООН през територията на Република

България

Като потвърждава стремежа си за пълно съдействие на Република България на усилията на ООН за възможно най-бързо уреждане на конфликта в бивша Югославия и като напомня, че Република България е единствената страна, граничеща с Република Македония от всички транзитни държави, посочени в искането на Министерския съвет Народното събрание
Р Е Ш И:

1. Потвърждава решимостта на Република България да изпълнява решенията на Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации по югоконфликта и напомня за тежките материални загуби в резултат на стриктното спазване на югоембаргото.
2. Потвърждава позицията си, съдържаща се в декларацията на парламента от 29 април 1993 г. за ненамеса във военните действия в бивша Югославия под каквато и да била форма - нито пряко, нито косвено, включително и под егидата на ООН."
Ние предлагаме това решение, което да бъде взето от българския парламент, като влагаме в него следното разбиране, уважаеми колеги. (Реплики от блока на СДС)
Тук беше поставян неколкократно въпросът какво е отношението на България към усилията на ООН да се намери бърз край на конфликта в бивша Югославия.
Нашето мнение, на Парламентарната група на БСП, е, че България трябва да направи всички възможни усилия да помогне на стремежа на Организацията на обединените нации да сложи край на този югоконфликт по мирен начин. (Шум и реплики от блока на СДС)
Най-красноречивото потвърждение на това решение и на тази наша позиция е това, че ние продължаваме да считаме, че МС/ЛТ 96.1. България трябва да спазва югоембаргото така, както то е решено от Съвета за сигурност. (Неодобрение, шум и реплики от блока на СДС)
Няма никакво основание към България да се отправя какъвто и да е упрек за колебливост или нежелание да бъде активен и съзнателен член на международната общност, имайки предвид жертвите, които тя понася, по които досега тя не е получила никакви компенсации.
И едновременно с това България има пълно основание да очаква разбиране от международната общност за онези въпроси на нейната национална сигурност и те са жизнени проблеми на нейната национална сигурност, които едно или друго действие пораждат.
Убедени сме, че едно решение в полза на предложението на Министерския съвет повдига сериозен въпрос за тези жизнени интереси на националната сигурност на България.
Предлагаме правителството, въз основа на тази позиция на парламента, по възможно най-активен и ясен начин да обясни и пред генералния секретар на ООН, и пред международната общност, да използва присъствието на господин федералния министър тук, и да стане ясно, че България не праща негативен сигнал, че тя не дава негативен знак за нежеланието си да бъде лоялен, добросъвестен член на международната общност... (Неодобрение, шум и реплики от блока на СДС) ...а тя търси онова разбиране, което според нея е напълно оправдано, от гледна точка на нейните жизнени интереси на националната й сигурност. (Шум и реплики от блока на СДС)
Благодаря. (Ръкопляскания от блока на БСП)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Пирински.
Продължаваме дебатите.
Има думата за изказване господин Филип Димитров.
ФИЛИП ДИМИТРОВ (СДС): Уважаеми господин председател, уважаеми дами и господа народни представители!
Не е хубаво да се лъже в този парламент, макар че за съжаление това става често. Но когато става въпрос за националните интереси, всякакви опити за проява на шавратливо политиканст96.2. во и за извличане на евтини дивиденти е нещо, което би могло да се приравни действително на национално предателство.
Ако България иска да бъде сериозно възприемана държава, тя трябва да има стабилна национална политика, включително и тук, на Балканите.
Единствената политическа сила досега, която е демонстрирала готовността си да се придържа към такава политика на Балканите, е Съюзът на демократичните сили. (Весело оживление в блока на БСП)
По отношение на югославския конфликт ние изразихме своята позиция още през август 1991 г., когато събитията в Босна не бяха и започнали, а все още се развиваха събитията между другите югославски републики, посочвайки, че е необходимо ангажирането на международната общност, на международните институции и, разбира се, на най-ефективните от тях, каквато е НАТО, в проблемите на Балканите. По една много проста причина. И тази причина е, че ние винаги сме си давали сметка - България не трябва да бъде поставяна в положението да участва във възстановяването или възобновяването на стари балкански традиции и в решаване по балкански начин на проблемите на региона.
На 16 януари 1992 г. правителството на Съюза на демократичните сили призна Република Македония, Република Хърватско и между тях Република Словения, естествено, и Република Босна. (Шум и реплики от блока на БСП)
Тогава вие, господа отляво, които днес искате да се гласува предложеното от вас решение, тогава вие дори не благоволихте да станете на крака пред този акт.
Историята показа, че политиката на правителството на Съюза на демократичните сили е била правилна.
След нас редица държави признаха Република Босна именно като способ и това беше изрично посочено - да се ограничи конфликтът в Югославия. Впоследствие беше призната и Република Македония.
Правителството на Съюза на демократичните сили положи всички усилия да бъде неговата политика последователна. Затова и ние поискахме, и по време на председателствуването на Обединеното Кралство подписахме с европейските общности договор за наблюдатели тук, на българска територия. 96.3.
Нещо повече. Ние пледирахме и повтаряхме непрестанно, извършвайки съответните демарши, да бъде дадена възможност такива наблюдатели да се настанят в Македония.
Причините са очевидни - България не е агресивна държава и България иска да има гаранции срещу евентуална агресия, и срещу евентуална експанзия на конфликта. И децата знаят, че Македония, която дълго време беше наричана от комунистическия режим, който днес управлява Сърбия, "Южна Сърбия" е рискова държава на Балканския полуостров. Рискова, в смисъл, че тя би могла да бъде обект на експанзията на конфликта.
Ето защо правителството на Съюза на демократичните сили пледираше и за това да бъдат изпратени "сини каски" в Македония. Това стана в последните дни на управлението на СДС, но така или иначе извършването на този акт беше свързано с голямата активност на българската страна, която трябва да бъде горда с тази своя дипломатическа активност.
За всекиго е ясно, че в подхода към Македония България игра активна роля през целия този период.
Днес се обсъжда въпросът за това следва ли България да гарантира, да улесни достъпа до Македония на снаряжението на "сините каски", които изпълняват там превантивна мисия, мисия, която е в интерес на всички балкански държави, защото може да попречи на експанзията на конфликта и в този смисъл представлява гаранция и за България.
Аз няма да се спирам върху поведението на правителството от вчерашния ден. Няма да разказвам за това как един министър казва, че едно нещо е истина, друг свенливо отрича и обяснява, че е вярно тъкмо обратното, как трети не знае какво да каже, и как правителството в момента работи в пълен хаос.
Ние нямаме никакви позитивни очаквания към това правителство, така че това не ни учудва. Важното е, че след един ден дебати то си е опекло акъла и е поставило на масата пред парламента един проект за решение, който вече е смислен. Така че, аз няма да говоря за него.
Но, предложението, което се прави от лявата страна на залата представлява опит да бъде подрита позицията на България, на Балканите и като политически и дипломатически субект въобще. 96.4.
Аз си спомням как преди година и близо два месеца правителството на България изръкопляска на идеята за някаква ортодоксална дъга.
Помня как хората от лявата страна подеха тази идея, започнаха да говорят за някакви византино-славянски кръгове, а по-нататък за панславянски културни пространства, направиха си банки под това название, откриха някакви институти и сега, вероятно не за голяма почуда на мнозина, ние разбираме, че цялата тяхна фразеология излиза от устата на кого мислите, дами и господа? - На господин Жириновски! ("Браво! Браво!", ръкопляскания от блока на СДС) Цялата тази конструкция е добре позната! 96.5.
Вие често говорите и други невероятни неща, като например неутралитет на България и тем подобни приказки. Неутралитет спрямо какво, дами и господа, бих ви запитал.
Вие сигурно си давате сметка, че в настоящия момент...
ЧАВДАР КЮРАНОВ (от място): За неутралитет само аз говоря.
ФИЛИП ДИМИТРОВ: Толкова по-зле, господин Кюранов. Радвам се, че поне Вашите колеги не Ви подкрепят в това отношение. Но аз предполагам, че Вие си давате сметка, че не можете да застанете тук, на тази трибуна, и да поискате гаранции за това, че България ще бъде сама и беззащитна срещу евентуален агресор и срещу евентуална експанзия на Балканите. Смеете ли Вие да поискате в случай на експанзия на конфликта българските момчета сами да трябва да посрещнат силите на евентуален агресор? Това ли искате?
Аз искам обратното. И Съюзът на демократичните сили иска да има гаранцията, че ако този конфликт тръгне към експанзия, зад българските момчета ще стои подкрепата на международната общност. И това ние желаем да гарантираме (ръкопляскания в блока на СДС). Това не става с приказки, това не става с декларации или проекти за решения като тези, които Вие предлагате. Вие добре знаете, че България не може в един такъв момент да бъде оставена сама. Следователно догадката, която господин Куртев направи преди малко, никак не е далеч от ума. Вие не искате международните институции да се ангажират с Балканите, вие не искате силите на НАТО да поемат отговорността за възпиране на убийствата, на кланетата и на кръвопролитията в Югославия. Вероятно, защото вие искате да имате гаранцията, че ако - както вашите мечти ви водят - в Русия настъпят промени и вземе превес политика като тази, за която пледира господин Жириновски, вие искате тогава да имате гаранцията, че намесата ще дойде от вашия някогашен голям брат. Това ние наричаме политика на национално предателство. (Ръкопляскания в блока на СДС)
Ето защо ние ви предупреждаваме, че евтините трикове, напомнянията за загубите от ембаргото, които наистина са големи и които ще продължават да бъдат все по-големи и по-големи, докато БП/ЗТ 97.1 на тази ужасна форма на клане в Югославия не се тури най-после край, тези опити да бъде отклонено вниманието на българските граждани са политически непочтени и дипломатически недалновидни.
Ние ви заявяваме и ви предупреждаваме, че опитът да бъде изоставена Македония беззащитна, на произвола на събития, които така или иначе до този момент още не са поставени под контрол в бивша Югославия, е опит да бъдат увеличени рисковете и за България, следователно опит да се създаде суматоха на Балканите, суматоха, от която само експанзионистични и имперски сили могат да се ползват.
Ние ви предупреждаваме, че ако вие поемете отговорността за тази позиция, трябва поне да отидете докрай. Кажете си истина, господа комунисти, кажете си за какво всъщност пледирате. Защото политиката на България, позицията на България може да бъде само една - позиция на обвързване с международните институции, защото те - международните институции, са тези, които определят политическия ред в света и даване на всички допустими гаранции за това, че международните институции ще могат да осъществяват тази своя функция, тази своя роля и превантивната акция, която България помогна да бъде измолена - изпращането на сини каски в Македония, да бъде подкрепена и утвърдена като гаранция не само за Македония, като гаранция и за ненарушимостта на границите на самата България. Благодаря ви. (Ръкопляскания в блока на СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Филип Димитров. Реплики от господин Николай Камов. Заповядайте.
НИКОЛАЙ КАМОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Народният представител, който току-що взе отношение по този изключително важен въпрос, повдигна въпроси, неудобни за решенията на неговото правителство. Искам да припомня фактите, уважаеми дами и господа.
Имаше консенсус по признаването на Македония, но имаше консенсус в две комисии на Народното събрание, на едната от които председател тогава беше сегашният председател на Народното 97.2 събрание, и след постигането на този консенсус правителството на господин Димитров взе решение в разрез с него и със становището на вашия министър.
Второ, вашият министър предложи инициативи и даде препоръки за намеса в конфликта и в сложната тогава ситуация, която по-късно се наложи да бъдат отречени, включително и с решението и декларацията на Народното събрание тук. Подобни препоръки по-късно за военни и въздушни атаки си позволи за съжаление и държавният глава.
Аз бих попитал какво, именно какво, може би подобрената обстановка на Балканите ли налага принципна, коренна промяна във вашите собствени гласове, дадени тук за декларация, около която се обедини цялото Народно събрание? Може би нещо друго е наложило това? Защото тази държавна позиция на България, потвърдена неотдавна по отношение изпращането на сини каски от Турция в този изключително конфликтен район, беше потвърдена и от президента на страната.
ФИЛИП ДИМИТРОВ (от място): Само от президента.
НИКОЛАЙ КАМОВ: Като на религиозен човек, господин Димитров, искам да Ви припомня един текст от Светото писание: "По делата им ще ги познаете". (Шум в блока на СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Николай Камов. Има думата за реплика господин Велко Вълканов.
ВЕЛКО ВЪЛКАНОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Уважаеми колеги, много внимателно слушах изказването на колегата Димитров. Той повтори по същество това, което каза неговият колега преди това.
Искам да призная, че това са думи, които респектират.
Без съмнение този упрек за национално предателство ни кара да се замислим сериозно за това, което вършим. Но искам да призная, че съм чувал тези думи и преди 10 ноември от другата страна, по друг повод (шум в блока на СДС), които изискват да се замислим.
Не отричам правото на колегата Димитров, както и Вашето право да сте загрижени за това, което става в Югославия, и да търсите решение да се спре това ужасно клане там. Но вижте, уважаеми колеги, има два подхода: единият подход е оръжието, изпращането все на нови и нови сили там, а другият подход са 97.3 добрите междусъседски отношения. Когато трябва да избираме между тези два подхода, аз съм склонен да избера другия подход - отношенията на мир и доброжелателство с нашите съседи.
Аз смятам, че ние не бива да забравяме, че с тези наши съседи ние ще живеем не ден, не два, а години и векове.
От тази гледна точка, стратегически погледнато, много по-обещаващ е вторият подход, мирният подход на отношенията на добросъседство с всички наши съседни народи. Другият подход, който е ескалация на въоръженията, ескалация на кръвопроливанията и в крайна сметка те няма да имат добър резултат, те оставят едно наследство, което винаги ще вгорчава нашите отношения със сърбите и с другите наши съседни страни.
Ето защо аз решително бих подкрепил тази резолюция, която предложи господин Пирински. Тя стратегически е по-дълбока и по-обещаваща.
Много моля да се отнесете с разбиране към това, което ви се предложи. То е продиктувано не от желанието да се конфронтираме с ООН или с някои други велики сили, а единствено защото смятаме, че това води към по-добри отношения с всички страни от нашия район.
Ето защо ви призовавам да подкрепите тази резолюция.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Вълканов. Господин Минчо Минчев има думата за трета реплика.
МИНЧО МИНЧЕВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги, ние сме на прага да вземем едно отговорно, бих казал, съдбоносно решение за страната. Бих желал да кажа, че България досега стриктно е изпълнявала своите задължения към Организацията на обединените нации. Аз няма да говоря за загубите, които тя понесе в резултат на решенията на международната организация, няма да правя квалификации за това кой е национален предател - времето и народът ще каже, а бих желал само да насоча вниманието ви към това, че проблемът се измества. Ние започнахме да говорим за сигурността на Македония, а забравяме сигурността на България. 97.4
И тъй като стана реч за Македония, господа, вие знаете много добре нашето отношение към Македония, господин Савов, и аз - мене посочвате като псевдонационалист - питая най-добри чувства към Македония и към македонския народ. Разбира се, и към Русия питая добри чувства. 97.5
Каква е истината обаче? Някой задава ли си въпроса кой в момента заплашва Македония? България, Сърбия, Албания или някой друг?
В Македония се намира най-голямата бивша база на югославската армия - Криволак. В тази база има натрупани оръжия за една дивизия и половина. (Реплика от блока на СДС: "Откъде знаеш?" Те са американски.
Тези оръжия преминаха по някакъв път. Би могло и сегашния конвой да мине по този път. Но интересно защо 15-те бетеера трябва да минат през България.
Истината, господа, е, че конфликтът не се подготвя в Македония, конфликтът се подготвя в Косово и това някои хора го знаято много добре и слушат твърде внимателно.
Не искам аз, като народен представител, да ставам съучастник в разрастването на югоконфликта. Призовавам ви и вие да вземете едно трезво отношение по този въпрос.
Повтарям, ние сме за добросъседски отношения с всички страни, които ни заобикалят. И аз не мога да разбера намеците на господин Филип Димитров, който говори за някаква евентуална агресия срещу България, откого ще дойде тя ... (Реплика от блока на СДС: "От Сърбия") ... след като ние водим една политика на добросъседство с всички балкански страни.
Аз не мога да разбера какво против има господин Филип Димитров за добросъседските отношения между славянските и християнските страни, а така също и между страните с християнска цивилизация. Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Минчев. Моля господин Димитров да отговори на направените реплики.
ФИЛИП ДИМИТРОВ (СДС): Уважаеми господин председателю, уважаеми дами и господа народни представители. Господин Камов очевидно не е разбрал основната част от моето изказване. (Смях и оживление в блока на БСП)
Говоря ви за трайна национална политика и ви дадох близо 10 примера за последователно провеждане на тази политика от Съюза на демократичните сили, от правителсттвото на Съюза на демократичните сили и от неговата парламентарна група.
Така че промени на позицията спрямо декларацията, за която говорите, не се налагат и няма. Тази декларация съдържа ВТ/НП 98.1 един основен момент и той е приемането на югоембаргото. Отам
там нататък въпросът за ангажиране в някакви военни действия в настоящия момент въобще не се поставя, тъй като става дума за превантивна операция на Обединените нации, става дума за сини каски, които не са да умиротворяват Македония, а да гарантират нейната сигурност, предпазвайки я от евентуален акт на агресия. (Реплика от блока на БСП: "От кого?")
И тук отварям една скоба към господин Минчо Минчев. А, от кого? Господин Минчев може и да не е разбрал от кого. Както разбирам, и вие не сте разбрали от кого, но Организацията на обединените нации е разбрала. И тъкмо защото Организацията на обединените нации е разбрала от кого може да дойде агресия, тя е пратила сини каски там с превантивна цел. Сега вие пък разбрахте ли? (Реплика от блока на БСП: "А ти разбра ли?")
Та по-нататък. Говори се, че трябвало да бъдем в мир и доброжелателство с нашите съседи. Естествено е, че ние искаме да бъдем в мир и доброжелателство с нашите съседи и с народите на нашите съседни държави. Но вие ще се съгласите с мен, че има известна йерархия на стойности. Нашето желание да бъдем в мир и разбирателство със своите съседи е голямо и тъкмо затова ние искаме нашите съседи да не се избиват. Ние искаме на Балканите да има стабилност и мир, ние искаме Организацията на обединените нации да може да гарантира за своите сини каски, че барем на едно място на Балканите експанзията на конфликта няма да достигне. Ако ние имаме тази гаранция за Македония и ако имаме тази гаранция за България, пък дай Боже да я имаме и за всички останали държави, всичко ще бъде наред. Затова и се доближават границите на Македония и България, и затова говорим, че гаранциите за Македония са гаранции и за България.
Откъде господин Минчев знае кой, кого, как точно ще напада, за мен остава загадка. Но искам да поясня на господина Минчев, че в крайна сметка ние сме длъжни да взимаме мерки и да подпомагаме взимането на мерки никой никого да не напада. Поне там, където можем, трябва да подпомогнем тези мерки. И когато става въпрос за Македония, трябва да подпомогнем това сините каски да гарантират, че никой няма да напада Македония. През цялото време говорим за това. Не говорим за участие във 98.2 въоръжен конфликт, не говорим за ескалация на конфликта, а говорим за бариера срещу такава ескалация. Хайде, противопоставете се на това, ако смеете! (Шум, възгласи и ръкопляскания в блока на СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Филип Димитров. Има думата за изказване народният представител Константин Аджаров.
КОНСТАНТИН АДЖАРОВ (ПСН): Благодаря Ви, господин председателю.
Уважаеми дами и господа народни представители, когато господин Пирински четеше първата точка от алтернативното проекторешение на БСП, у мен за момент възникна надежда. Надежда, че по този важен за националните ни интереси въпрос ние ще намерим общ път. Защото действително можеше в това проекторешение да се спомене, че България е единствената, която граничи с Македония, че България търпи най-тежко санкциите от югоембаргото. Това можеше да стане елемент от нашето решение, от решението, което предлага Министерският съвет.
Но с втората точка, в която проекторешението на БСП, категорично подкрепя позицията ни от април 1993 г., в която се отказва всякакво пропускане на бойната техника, аз разбрах, че общ път по този важен национален въпрос ние не можем да имаме.
С какво казвате, че се е променила ситуацията. Ами, променила се е, разбира се. Ние намерихме общ път, за да подпишем инициативата "Партньорство за мир", която е към Североатлантическия съюз, към НАТО. Ние искаме да станем пълноправен член на НАТО, а изведнъж след това подписване се оказа, че няма да пропуснем 15 бетеера.
Новото е във взривоопасната обстановка. Тя става все по-сложна и именно силите на ЮНПРОФОР в Македония гарантират конфликтът да не се прехвърли на юг. Оказа се, че този важен въпрос за националните интереси може да бъде решен само с мнозинството на четирите парламентарни групи, демократични, некомунистически парламентарни групи, за което съжалявам. (Ръкопляскания от блока на СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Константин Аджаров. 98.3
ЗЛАТКА РУСЕВА (от място): Процедура.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: По процедурен въпрос, госпожа Русева, заповядайте.
ЗЛАТКА РУСЕВА (СДС): Уважаеми господин председателю, уважаеми народни представители, прозвучаха доста изказвания и повечето парламентарни групи взеха отношение, но въпреки че ние, доколкото виждам, сме изчерпали нашия лими от време, но като имам предвид, че имаме предложено едно проекторешение, внесено от Министерския съвет, имаме още едно, дадено от господин Пирински, разбрах, че има и други писмени предложения и тъй като вече втори ден дебатираме с оглед и важността на това, какво ще бъде решението на този въпрос, предлагам да гласуваме удължаване на работното време до приключване на тази точка от дневния ред с гласуването на проекторешението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на госпожа Русева.
Моля, режим на гласуване. Гласуваме направеното предложение за удължаване на работното време до приключването на тази точка от дневния ред. Моля, гласувайте.
Гласували 190 народни представители, за 186, против - няма, въздържали се - 4 народни представители. Предложението се приема.
Има думата за изказване народният представител Чавдар Кюранов.
ЧАВДАР КЮРАНОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Уважаеми господин председателю, уважаеми колеги, неотдавна, когато се обсъждаше въпроса за нашето отношение към НАТО, случи се така, че аз бях единственият народен представител, който постави въпроса за една трета възможност, за неутралитета.
И аз виждам как сега, когато обсъждаме този въпрос, искаме или не искаме въпросът за неутралитета отново изниква. Той изниква за това, защото ако за нас някога политиката беше политика на големия брат и аз трябва да кажа, че аз не бях за неутралитета през 1944 г., то сега на нас ни се натрапва друга политика, пак политика на големия брат. А нашата политика трябва да бъде политика на многото братя. (Шум и реплики, възгласи "А-а-а!" в блока на СДС) На различните братя. (Реплика от блока на СДС: "Има разлика!") 98.4
Съгласен съм с тези, които говориха за кръвопролитията в Югославия. И на мен ми е доста ясно кой започна тези кръвопролития. Това е така. Но нека да си поставим този въпрос - как беше възможно, как ще си обясни историята, че цяла Европа не успя да спре тези кръвопролития, че Съединените щати не успяха да спрат тези кръвопролития. И на мен ми се струва, че може би тук този въпрос има и друга страна. Дали обединението на Европа не плаши някого? Дали някой не е заинтересован от това в Европа винаги да има една кървяща рана? И дали някой не е заинтересован от това, именно Балканите да бъдат тази кървяща рана? (Шум и неразбираеми реплики от блока на СДС) Ще ви дам възможност, господин Димитров, да направите тази дълбокомислена бележка.
Много странно и страшно е, когато част от парламента се отказва от своята декларация от 24 април миналата година.
РЕПЛИКА ОТ БЛОКА НА СДС: Това са различни неща.
ЧАВДАР КЮРАНОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Не са различни неща. Това са неща много, много тясно свързани. Една година само измина и ние бързаме да се откажем от най-доброто решение, което сме влези по външнополитическите въпроси, което наистина отразяваше едно съгласие на всички парламентарни групи. Това за мен не е добро като предзнаменование.
Аз ще бъда кратък. Аз искам да кажа тук, пред един от ораторите, на който аз исках да направя реплика, но след това премина в изказване, макар и кратко. Той говореше за всякакви отговорности на България, за отговорности към ООН, за отговорности към съседите, за отговорности към една или друга голяма сила. Само за едно не говори той, за отговорността към България. А ние сега този въпрос трябва да решим. Защото това е една историческа отговорност. Това решение не е техническо решение. Тези сили, които ще преминат през нас, това не е механика. Това е политически въпрос. И отговорността по този въпрос лежи на съвестта на всеки един от нас. (Ръкопляскания от блока на БСП)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Кюранов.
За реплики давам думата на г-н Георги Петров, господин Георги Игнатов. СМ/ВЙ 99.1
ГЕОРГИ ПЕТРОВ (СДС): Уважаеми господин председателю, уважаеми дами и господа народни представители! Господин Кюранов, тук не става дума за военни действия, както е в декларацията, която ние сме приели, а става дума за превантивни мерки. Вие знаете, че Република Македония по един или друг начин е заплашена от своите съседи, по-точно от един съсед, който има явните амбиции и не се е отказал от тази своя позиция да завладее пак Македония. Вие го знаете това много добре.
По този начин, ако нашите прадеди, а знаем, че Македония е мястото, където са се родили и Даме Груев, и Яне Сандански, и Симеон Радев, нашите прадеди, които водиха три войни за Македония, които биха се обърнали в гроба си, ако видят вашето поведение, на вашата партия, на БСП, на БКП, бих казал, която ни дава възможност под егидата на Организацията на обединените нации да мине една техническа част. Аз смятам, че това е смешно. Не става дума тук за някакви военни сили, не става дума за намеса на България във военния конфликт, а става дума, пак повтарям, за превантивни мерки, за превантивни мерки, които биха охладили мераците на един бъдещ агресор, който го има в момента и който потенциално съществува. Защото този агресор, знаете, че съсипа голяма част и от Босна, и от Херцеговина, и в началото - от Словения. Така че аз смятам, че вашите опасения за някакви стари разбирания за англо-американски империализъм и т.н., са остарели. Нека да бъдем в крак с новото, в крак с това, че България е вече част от много европейски институции. България би следвало да изпълнява решенията, които се вземат от Организацията на обединените нации и най-важното - България, знаете, е чувствителна. Всяко българско сърце е чувствително към думата "Македония". Неслучайно България даде над 150 хиляди души убити в трите войни, в които влиза Македония. Но ние не трябва обаче да забравяме, че сме българи, не трябва да забравяме, че именно в тази земя живеят и българи.
Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Георги Петров.
Има думата за реплика господин Игнатов. 99.2
ГЕОРГИ ИГНАТОВ (СДС): Господин Кюранов, като умен човек, Вие трябва да разделите два въпроса. Първият въпрос, най-важният, въпросът на въпросите е кой вика тези хора? Кой ги вика? Вика ли ги едно суверенно правителство? Правителство на Македония, Народното събрание на Македония поискало ли е помощ? Поискало е помощ. Пускат ли ги тези войски вътре македонците? - Пускат ги. Ние не пускаме войските на ООН да минат през България и да отидат в страна, която иска такава помощ. Чувате ли се какво правим?
Вторият въпрос е кои са тези войски? Първият въпрос е най-важният. - Кой ги вика? Вторият въпрос е - кои са тези войски? - Това са войски не чужди, както Вие казвате. Това са войски на ООН, на това ООН, на което ние сме членове. Как ще са чужди войските? Нашите войски, които се явяват в Камбоджа, които се биеха срещу Пол Пот и даже даоха жертви и ние не можахме да ги посрещнем като герои, те се биха на страната на ООН и те не бяха чужди войски. Те бяха войски на ООН. Вижте къде отивате вие.
Най-просто ще ви кажа каква е картината. Съседна къща на една братска страна, къщата на нашите най-първи съседи гори и те викат - "Помощ!" И ние разсъждаваме дали да пуснем пожарната команда през нашия двор или да не я пуснем. А тази съседна къща е братска къща, на нашия брат, гори. И ние казваме - не може да мине пожарната команда, защото тя е американска.
Може ли такава глупост? Какво значи? Последния ми въпрос - какво значи неутралитет? Неутралитет спрямо Обединените народи? Значи Обединените народи да правят каквото си щат? Ние сме членове на тези Обединени народи, но сме неутрални. Като сме неутрални спрямо ООН, да излезем от ООН. Гласувайте. Ще напуснем организацията. (Възгласи: "Браво! Браво! " от блока на СДС, ръкопляскания от блока на СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Игнатов.
Моля, господин Кюранов, за Вашия отговор на направените реплики.
ЧАВДАР КЮРАНОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Господин Петров, аз 99.3 доста добре си спомням текста на декларацията на Народното събрание. Там действително се говори за военни действия. Въпросът е обаче, че военните действия могат да бъдат различни. Те могат да бъдат пасивни, могат да бъдат активни. И трябва да ви кажа, (смях и оживление от блока на СДС). Ще имате пълната възможност да се смеете, колкото искате. Ще ви дам тази възможност, не се сърдете.
Въпросът е откога започва едно военно действие. (Шум от блока на СДС) Недейте да крещите! Нали имахте възможност да говорите срещу мен, защо трябва да викате още отгоре на това? Имате глас чуден, но не сте млад, по Ботев, така че... Кога започва военното действие? За някои започва от момента, от който стреля войникът, а за други започва от момента, от който му давате мунициите. Ето така смятам аз, че ние трябва да разбираме това, което значат военни действия. Говорите за Съвета за сигурност. Аз мисля, че Съветът за сигурност не защити нашите интереси. И ние това добре трябва да го знаем и да не го крием и да си го казваме.
ИВАН КОСТОВ (от място): Какви интереси? Кажете ги!
ЧАВДАР КЮРАНОВ: Що се отнася до това, кой ги вика, извинявайте, никога не съм Ви прекъсвал, господин бивш министър на финансите. Никога не съм Ви прекъсвал.
За интересите говорих в изказването си и ако Вие не сте разбрал, вземете тълковен речник.
Какво значи "неутралитет", питате Вие? Неутралитети има разни. Има неутралитет въоръжен, но пасивен. Има неутралитет агресиван. Аз не съм нито за единия, нито за другия. Аз съм за неутралитет, който запазва всички демократични принципи. Аз съм за неутралитет, който се стреми да създаде други неутрални държави в тази Европа. Защото пътят е само този. Това е също така едно блоково деление, което сега се извършва, само че под формата на една страна. Това също е възможно.
Кой ги вика, казвате вие. Аз мисля, че за да се стигне до едно такова решение на Министерския съвет, трябваше да се направят сондажи и в Македония, и в Сърбия, и в Гърция, и в Румъния, за да видим какво ще е становището на тази страни. 99.4
РЕПЛИКА ОТ БЛОКА НА СДС: Те няма да ги пуснат.
ЧАВДАР КЮРАНОВ: А не така прибързано и слепешката, както друг път е ставало в нашата история да се взимат съдбовни решения. (Ръкопляскания от блока на БСП)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Чавдар Кюранов.
Има думата за изказване народният представител Димитър Луджев.
ДИМИТЪР ЛУДЖЕВ (НСД): Господин председател, колеги! От няколко години, поне след 1989 г., ние следваме една политика, политика на интеграция към европейските, международните институции, финансови, за сигурност и т.н. Тук всички са прокламирали, записали са и в своите програми. За какво я следваме тази политика? Следваме я, за да постигнем някои ценности и някои гаранции за нашите интереси. Точно за българските интереси.
Следваме я да постигнем желаните от нас цели, благоденствието на страната, модернизацията на страната, пазарна икономика, сигурност на държавата.
Ние ставаме непоследователни, извинявайте.
Ако се поставят тук тези за неутралитет или от този тип, аз не искам никого да укорявам, но в края на краищата толкова време се стараем и тук по различен начин декларираме своята приобщеност към Обединените нации, своята приобщеност към европейските институции, Конференцията за сигурност, подписахме протоколи, искаме гаранции. Обявяваме, че има опасност за България. Дайте ни гаранции, дайте ни сигурност, осигурете ни еди какво си, искаме чадъра на сигурността и пр., и пр. И в края на краищата, когато трябва с определен акт да защитим точно нашите интереси, ако щете интересите на Балканите и на балканските народи, аз не мога да разбера защо се спекулира тук с добросъседството, тогава не можем да вземем решение и да започнем, не зная какво - търсим някакви други причини, и т.н., за да не участваме ние. Това, извинявайте, за мен е една неудобна позиция за България. Крайно неудобна позиция. Търся наймеките думи. 99.5
След като казваме, че западните държави, ООН, НАТО са единствената политическа и военна мощ, която може да реши к конфликта на Балканите, а ние можем да сътрудничим в тази посока да се прекрати този конфликт, да се тръгне към мирна реконструкция, от която да се прекратят и щетите за България, опасностите за България, опасностите за Балканите, ами, извинявайте, как да стане това нещо практически? По кой начин? По кой начин! Ние ще стоим настрана, неутрални? Неутрални спрямо кого? Спрямо собствените си интереси ли?
Много ви моля, аз призовавам да прекратим изказванията в момента. Правя предложение официално. Да пристъпим към гласуване. Нека да бъде на съвестта на депутатите начина, по който ще гласуват. И все пак, да знаем, че не можеш да искаш нещо за себе си отделно от общото благо на другите.
Благодаря ви. (Ръкопляскания от СДС и НСД)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Димитър Луджев.
Господин Стефан Савов, заповядайте от името на парламентарна група и ще гласуваме предложението за прекратяване.
СТЕФАН САВОВ (СДС): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Ще бъда съвсем кратък, защото мисля, че всичко, каквото имаше да се каже, се каза и вчера, и днес.
Но като председател на Парламентарната група на СДС искам да заявя, че на нашето събрание ние единодушно решихме да подкрепим искането на правителството да получи разрешение. Това е единодушно решение на парламентарната група. Не искам да се впускам отново в обяснения защо. Тук мисля, че ораторите, които говориха, обясниха и няма смисъл да се повтаря.
Вчера бяхме обаче в едно хаотично състояние, защото нито знаехме откъде идва поканата. За съжаление нашата парламентарна група не знаеше за поканата на генералния секретар Бутрос Гали и ние трудно можеше да построим нашето становище.
Но независимо от това, аз искам отново да повторя, че решението ни да подкрепим искането на правителството за разрешение на минаване на този конвой е свързано не с подкрепа на правителството, а е свързано с националните интереси на България. (Ръкопляскания от СДС) РД/ЗТ 100.1
Но това, което се случи вчера, този театър на абсурда, както казах, той показва съвсем ясно колко неумело, колко тромаво действаше правителството. То беше невероятна картина. Един министър казва: има решение, друг министър казва: няма решение и т.н., и т.н. Това беше показател, ясен показател. Съжалявам, че тук е само един от министрите, господин Ерменков. Но съвсем е ясно по действията, които вчера бяха показани пред нас от правителството, че то е изгубило, така да се каже, компаса, че то няма право повече да управлява България и че то може да направи още една услуга на България - да си даде оставката. И аз смятам, че сега точно става ... (реплика от господин Пирински). Господин Пирински, когато се говори от парламентарна група няма реплики. (Бурна реакция от блока на БСП и коалиция) Искам само да ви напомня.
Така че аз се чудя, че точно вашата парламентарна група, която е стожерът, опора на това правителство, сега, когато действително това правителство заслужаваше да бъде подкрепено, защото с това искане за разрешение защитава и националните интереси, вие се противопоставяте. Отново повтарям, нашето решение да подкрепим правителството няма нищо общо с нашето отношение към правителството. Правителството е толкова, бих казал, вече обречено, че няма начин ние да не искаме вашата оставка отново и отново, просто отново в името на България.
А господата от лявата страна показват само едно, че те ще подкрепят правителството тогава, когато то е от интерес да може още да останат на власт, защото всъщност БСП или комунистите са на власт. Но когато става въпрос за национални интереси, те се показват отново безродници. Това е истината.
Благодаря ви. (Ръкопляскания от СДС) И подкрепям искането на господин Луджев.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Стефан Савов.
Има думата от името на парламентарна група господин Георги Пирински. 100.2
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Уважаеми господин председател! Действително на парламента предстои да вземе едно много отговорно решение. Искам преди да пристъпим към гласуване по внесените проекти за решение да привлека вниманието на народните представители към три конкретни въпроса.
Първият е за така наречените "превантивни действия".
Уважаеми колеги, тези действия се предприемат от ЮНПРОФОР. Това е военна формация, формирана под егидата на ООН. Каквито и да са действията на тази военна формация, те са военни действия. Превантивни, подготвителни... (реплики от блока на СДС), какъвто и характер да имат, една военна формация предприема военни и никакви други действия. Не си затваряйте очите пред този факт. Погледнете го в очите и бъдете наясно, че ако твърдите нещо друго, се самозалъгвате в най-добрия случай.
Вторият въпрос е за интегрирането в европейските и международните структури.
Тук се твърдеше, че с това решение ние сега ще вземем решение и ще дадем знак желаем ли да се съобразяваме с международната общност. Ние с вас взехме това решение във връзка с югоконфликта преди една година, през април 1993 г., когато ние дадохме възможно най-убедителното доказателство, на което е способна една страна, че сериозно, с цената на сериозни материални жертви искаме да подпомогнем усилията на международната общност. Никой няма никакво основание днес да заявява, че отклонявайки това искане, България се отклонява от своя международен ангажимент. Просто това не е вярно. Доказва го България с това, че и днес, една година по-късно, поддържа това решение.
И третият въпрос, въпросът за поддръжката на правителството, който повдигна господин Савов.
Това, първо, не е предмет на точката от дневния ред, която обсъждаме.
Второ, уважаеми господа, решението, което се третира, не е от компетенциите на правителството. Решението, което сега ние обсъждаме, е от компетенция на Народното събрание. Така че по същество позицията на правителството тук няма нищо общо. Единственият въпрос е, че то си е позволило да тръгне към решаването на този въпрос, а не го е внесло както трябва в парламента. 100.3
Така че не намесвайте позицията на правителството тук. Не тоз е въпросът. Нека всеки да погледне отговорността си по характера на решението по същество, което ни предстои.
Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Пирински.
Има внесени предложения. Най-напред гласуваме проекта за решение, предложен от Министерския съвет. (Реплики от блока на БСП: "Първо най-отдалеченото")
По реда на постъпването, по силата на чл. 54, ал. 2: "Когато има две или повече предложения от едно и също естество, те се гласуват по реда на постъпването им".
Моля режим на гласуване. Текстът е пред вас. 100.4 Сега ще ви запозная с неговото съдържание за стенограмата.
"Р Е Ш Е Н И Е

за даване разрешение за еднократно транзитно преминаване на

имущество и техника на Организацията на обединените нации през

територията на Република България

1. Дава разрешение за еднократно транзитно преминаване през територията на Република България на имущество и техника на Организацията на обединените нации за превантивната операция на ЮНПРОФОР в Република Македония на основание чл.84, т.11 от Конституцията на Република България.
2. Министерският съвет да сключи чрез размяна на ноти споразумение с Организацията на обединените нации за конкретните условия на транзитното преминаване на имущество и техника през територията на Република България от границата с Румъния до границата с Република Македония, както следва:
- имуществото и техниката да бъдат обозначени със знаците на Организацията на обединените нации и да не съдържа боеприпаси и опасни товари;
- придружаващият персонал на Организацията на обединените нации да не е въоръжен;
- охраната на транспорта да се осигури от компетентните български органи;
- транзитният превоз да се осъществи по маршрут, предложен от българската страна;
- споразумението прекратява своето действие в момента на напускането на територията на страната на имуществото и техниката по точка първа".
Моля, режим на гласуване. Гласувайте това решение!
Резултатът: от общо гласували 215 народни представители, 117 са гласували за, 92 против, 6 се въздържат.
С това решението се приема и става Решение на Народното събрание.
Има думата заместник министър-председателят господин Евгений Матинчев.
ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕВГЕНИЙ МАТИНЧЕВ: Уважаеми господин председател на Народното събрание, уважаеми дами и ББ/КТ 101.1 господа народни представители! Изразявам гореща благодарност на Народното събрание за подкрепата за официално внесеното предложение на правителството по този изключително важен проблем.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Благодаря на господин Матинчев.
Искам да обърнете внимание на следните съобщения:
1. Комисията за младежта, спорта и туризма ще проведе заседание на 21 април 1994 г., четвъртък от 9,00 ч. в кабинет 521 на бул. "Дондуков" # 2.
2. Редовното заседание на Комисията по радио и телевизия ще се проведе в зала 248 на бул. "Дондуков" # 2 в четвъртък на 21 април 1994 г. от 11,30 ч.
3. Заседанието на Комисията по опазване на околната среда ще се проведе на 20 април 1994 г., сряда от 9,00 ч. в зала 411 на бул. "Дондуков" # 2.
4. Заседанието на Комисията за приходите, разходите и имуществата на партиите ще бъде на 20 април 1994 г., сряда от 9,00 ч. в зала "Запад" при дневен ред:
1. Отчети на политическите партии и анализ.
2. Разглеждане на материали, постъпили в комисията от господин Стоян Александров, министър на финансите.
3. Други.
5. На 19 април 1994 г., вторник от 13,30 ч. в кабинет 544 на бул. "Дондуков" # 2 Комисията по отбранителната промишленост ще проведе редовното си заседание за приемане на становище по статута и бъдещето на звената на Българската академия на науките, които работят по проблемите на националната сигурност.
Следващото заседание е в сряда от 15,00 ч.
Закривам заседанието. (Звъни)
(Закрито в 12 ч. и 50 м.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Александър Йорданов
ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Кадир Кадир
СЕКРЕТАРИ:
Руслан Семерджиев
Ведат Сакаллъ