Председателствували: председателят Стефан Савов и замест-ник-председателите Снежана Ботушарова и Кадир Кадир Секретари: Илиян Живков и Рус-лан Сербезов
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Госпожи и господа народни представители, моля побързайте с регистрирането.
Квесторите, моля, поканете народните представители да заемат местата си. Залата е празна, какво е това нещо?
Госпожи и господа народни представители, побързайте. Няма защо пак като вчера до 10 ч. да заседаваме. (Звъни)
Имаме кворум. Откривам заседанието.
Съобщение за парламентарен контрол: утре, 25 септември, на актуални въпроси и питания имат готовност да отговарят:
Министър-председателят Филип Димитров ще отговори на актуален въпрос от Веселин Иванов и на питания от Атанас Матеев, Велко Вълканов, Христо Марков и Златимир Орсов.
Министър Светослав -Лучников ще отговори на актуален въпрос от Невен Пенев и на питане от Васил Златаров.
Министър Николай Василев ще отговори на питания от Савка Йовкова и Румяна Куртева, Донка Дончева и Димитър Велев.
Министър Александър Сталийски ще отговори на две питания от Христо Марков.
Министър Векил Ванов ще отговори на актуални въпроси от Георги Петров и Бончо Рашков.
Тъй като, както ви е известно, Предизборният съюз на Българската социалистическа партия, Българската либерална партия, Отечествената партия на труда, Християнрепубликанската партия, Партията на християнското женско движение, Народно-либералната партия "Стефан Стамболов", Социалистическият младежки съюз, Федерацията на българската социалистическа младеж и Съюз на

демократическите партии и движения "Ера-3" се състои и от "Ера-З", аз съм задължен да ви прочета едно писмо, официално становище - няма да ви го чета цялото, - което е отправено до мен и до народните представители, от "Ера-3", в което се казва, че:
"Народното събрание се превръща в поле за недостойни сделки, за разчистване на лични сметки и това поведение не само унижава отделни личности, но и отклонява общественото внимание от болезнените проблеми на България. Съюзът "Ера-34 смята, че господин Савов не заслужава подобна спекула с името му и не вижда в какво го превъзхождат останалите. (Ръкопляскания от блока на опозицията)
Това са вашите съюзници, господа (шум в блока на опо¬зицията), с които вие се гордеете.
"В този аспект "Ера-3" като законна парламентарна партия -както вие я направихте - не е съгласна с поставения вот на недове¬рие спрямо председателя на Народното събрание господин Стефан Савов." (Възгласи "А-а-а!")
Проявявате типичното отношение на комунистическата партия към своите съюзници, господа, които се използуват до даден момент и след това се захвърлят. И "Ера-3" не е била никога съюзник на Съюза на демократичните сили, а ваш съюзник. ОБАЖДАТ СЕ ОТ БСП: Процедурен въпрос!
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Интересно е дали господин Лилов не е този, който води преговори с "Ера-3". Може би той ще каже.
Извън дневния ред като точка 1 такава, каквато въобще не може да бъде избегната, е искането на прокурора за отнемане на имунитета на народния представител Димитър Велев. Това е все едно да се оспорва (шум от блока на БСП и се вдигат ръце за процедура). Моля ви се, не махайте ръка госпожа Миленова. По този въпрос въобще няма да има разисквания. (Неодобрение от блока на БСП) Не, няма да има. Разберете. По този въпрос няма да има разисквания затова, защото то е все едно, когато правилникът постановява нещо, примерно - избор на председател или конституиране на Народното събрание, ние да оспорваме това, което правилникът го изисква.
Вие знаете, че в това отношение чл. 100 е абсолютно точен и ясен - ал. 4 и ал. 5, така че ние ще започнем, защото

вече нарушаваме правилника и не може да продължим да го нарушава¬ме. Така че остава само едно - мога да ви прочета само как е била процедурата, когато сме обсъждали въпроса с господин Луканов. По този въпрос въобще не би могло. А по-нататък ще говорим за дневния ред. Ние не можем в никакъв случай да нарушаваме правил¬ника. И аз не ще позволя. (Неодобрение от блока на БСП)
Ние сме уточнили тогава: първо - изказване на засегнатия народен представител. След това - дебати. СДС и БСП - по 40 минути, ДПС - 20 минути, но в този случай, тъй като са засегнати интересите на ДПС, смятам, че те също ще имат право на 40 минути. Допускат се реплики и дуплики.
Дадена е думата за лично обяснение, обсъждане на предло¬жение за създаване на анкетна комисия, ако е постъпил проект за решение. Но анкетната комисия може да се избере, но тя решава фактите, след като по този въпрос вече ние сме взели решение. ОБАЖДАТ СЕ ОТ БСП: Кой го е взел?
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Това е съвсем ясният текст на правилника.
И тъй като Конституцията ми дава право да представям дневния ред (шум и неодобрение от БСП и въпроси: "Къде го има? Къде го има?").
Четене, господа. Четете (отваря Конституцията): "Първо председателят на Народното събрание представлява Народното събра¬ние. Второ, предлага проект за дневен ред." Четете.
ГЛАСОВЕ ОТ БСП: Предлага! (Негодувание и възгласи: "А-а-а")
Момент, господин Димитров, ще ви дам думата. Аз лично вече за дневния ред предлагам като точка първа да бъде вота за недоверие на председателя на Народното събрание. Точка трета предлагам да бъде един много важен държавен въпрос, за който ще ви обясни сега господин председателят на комисията Венцеслав Димитров. (Негодувание от блока на БСП)
ЕЛИСАВЕТА МИЛЕНОВА (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Искам да задам един процедурен въпрос на господин председателствуващия в момента: какво правите тук, господин Савов? И след като нямате капка мъжество, защо не излезете навън да ви шибна два шамара? (Смях, оживление)

ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Госпожа Миленова се отстранява за това заседание от залата. Господа квестори, изведете я. (Нео¬добрение от блока на БСП) За това заседание е отстранена. Защото вие можете ли да си представите това нещо да се каже в Народното събрание на един председател? Госпожа Миленова е наказана с отстраняване от залата. (Неодобрение от блока на БСП)
Госпожа Миленова веднага да напусне Народното събрание! ГЛАСОВЕ ОТ БСП: Тя излезе.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Излезе ли? Чудесно. Радвам се.
Вижте, госпожи и господа! С това викане доникъде няма да стигнем.
Моля ви, господин Димитров, кажете за третия въпрос. ВЕНЦЕСЛАВ ДИМИТРОВ (СДС): Уважаеми господин председатели на Народното събрание, драги колеги! Предлагам като точка в дневния ред днес да имаме обсъждане на законопроекта за изменение на Закона за държавния бюджет на Република България за 1992 г. Касае се за един кратък законопроект за увеличаване на бюджетния дефицит, разрешен на правителството на Република България през тази година. (Оживление)
Господин Виденов, вашите представители в Комисията по бюджета и финансите всички се съгласиха с изключение на господин Пирински, който казва, че се въздържа. Става дума, господа, да започнат да се правят известни плащания като знак на добра воля от правителството на Република България за онези дългове, които събраха именно комунистическите правителства до края на 1989 г., т.е. България вече да не се чувствува доведено дете в Европа, а България да се чувствува равноправен член на междуна¬родната финансова общност.
ЖАН ВИДЕНОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Плащайте, плащайте.
ВЕНЦЕСЛАВ ДИМИТРОВ (СДС): Ами, ще плащаме, защото вие пък сте взимали. Вие сте ги похарчили и сега всички ние трябва да плащаме, защото иначе България е загубена.
Ние не поставяе въпроса днес за отговорността за дълго¬вете. Ние казвае, че иконоическото положение на България дотол¬кова се е подобрила, че част от тези плащания могат да бъдат започнати, могат да бъдат извършвани.

Знаем, че в последните два дни правителството на Република България в лицето на финансовия министър Иван Костов сключи във Вашингтон много важни споразумения с Международния валутен фонд, Световната банка и с правителството на Съединените щати. Затова аз предлагам наистина този въпрос да бъде поставен на дневен ред, да бъде гласуван, за да може правителството на Репуб¬лика България, когато след няколко дни започнат разговорите с банките - частните банки кредиторки на България, тя да бъде в едни значително по-силни позиции.
Правителството на Република България действително да покаже, че може вече нещо да плаща. За първи път да започне нещо да плаща след две години и половина. По този въпрос, господа, има единно становище на Комисията по бюджета и финансите, на Икономическата комисия. И ви моля всички за вашето съдействие за повишаване на международния престиж на Република България -не на правителството точно, защото утре вие може да сформирате правителството. И положителното решаване на този проблем ще бъде в полза на всяко бъдещо правителство на Република България. Затова ви моля първо за вашия положителен вот - да влезе този проблем днес вътре в дневния ред, а по-нататък ще пледирам наисти¬на положително да бъде решен въпросът с искането на Министерския съвет за известно увеличаване на бюджетния дефицит.

Между другото аз водих разговори по този въпрос с предста¬вителя на Международния ва-лутен фонд, отговорника за нашата страна, и наистина според него той понастоящем е от приоритетно значение за икономическата политика на България. Благодаря ви и се надявам на вашия положителен вот.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Господин Пирински, не мога да ви дам думата, защото по дневния ред няма разисквания. Вие ще имате възможност след това да се изкажете, ако се приеме. (Шум в залата, реплики от опозицията)
Процедурен въпрос? Заповядайте.
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ (БСП и коалиция, встрани от микрофоните):
И аз имам процедурен въпрос.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Добре, тогава първо господин Пи¬рински - процедурен въпрос. Стига да е процедурен, разбира се.
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НлП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Процедурното ми предложение, господин председатели, е точката, която господин Димитров предлага да бъде включена в програмата за работата на Народното събрание. Но нейното поставяне на разглеждане на дневен ред да стане с участието в заседанието и на министъра на финансите господин Костов. Както знаем, сега той в момента провежда контакти във Вашингтон.
Смятам, че дискусията по тази точка няма да бъде пълно¬ценна без неговото присъствие. Затова аз подкрепям предложението на господин Димитров да включим въпроса в програмата за работата на парламента. Ако той се върне до края на седмицата, още тази седмица да гледаме този въпрос, а ако не - да я включим в програ¬мата за първата част на следващия период от една-две седмици.
Съгласете се, че да дискутираме сериозно този въпрос без господин Костов, е невъзможно.
ВЕНЦЕСЛАВ ДИМИТРОВ (СДС, встрани от микрофоните): Мини-стър-председателят е тук.
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ: Ние с господин Димитров действително имахме дискусия в Бюджетната комисия, участваше и господин Костов. Той прие, че е нужно да разгледаме допълнително информация за изпълнението на бюджета за осемте месеца.

И в тази връзка, аз пак казвам, подкрепям предложението да се включи въпросът в програмата, но процедурното ми предложе¬ние, господин председатели, е да не поставяме този въпрос на дневен ред днес или утре, ако отсъствува господин Костов, а да го насрочим за гледане на дневен ред, да го поставим на дневен ред, щом като господин Костов бъде сред нас, за да участвува в заседанието, на което ще гледаме въпроса. Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Господин министър-председателят.
МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕл ФИлИП ДИМИТРОВ: Уважаеми господин председатели, уважаеми дами и господа народни представители, става въпрос за проблем, който, струва ми се, би трябвало да бъде еднакво важен за всички, които седят в тази зала, пък и за хората извън нея.
Вие отлично разбирате, че лично за мен би било много по-голямо удоволствие дискусията по тази точка да се води в присъствието и с участието на господин Иван Костов като финансов министър на Република България.
Причините, поради които поднових и потвърдих нашето искане за включване на тази точка в дневния ред именно на днеш¬ното заседание, са свързани с това, че разговорите, които господин Костов води в Съединените американски щати с международните валутни и финансови институции ще бъдат сериозно благоприятст-вувани, ако вместо думи за добрата воля на България, той може да представи пред тях в утрешния по нашите мерки следобед, а по техните - сутрин, едно реално практическо дело, което да ги докаже. И вие разбирате, че от тази гледна точка времето има съществено значение. Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Господин Юнал лутфи.
ЙНАЛ лЮТФИ (ДПС): Уважаеми господин председател, уважае¬ми колеги народни представители, аз наистина взимам думата по чисто процедурен въпрос.
Ние вече имаме гласуван и приет дневен ред от вчера. Съгласно правилника, господин председател, знаете, че дневният ред, когато не е изчерпан, веднага на следващото заседание се започва от него.
Опасявам се, уважаеми господин председател и уважаеми госпожи и господа народни представители, че днешният ден отново

ще започне и ще завърши така, както свърши и вчерашният ден.
Аз предлагам, уважаеми господин председатели, първа точка да остане такава, каквато беше вчера - гласувана и приета, а именно: оставката искане за предсрочно освобождаване на предсе¬дателя на Народното събрание, и втора точка да бъде гласуването на искането на главния прокурор Татарчев.
Това предлагам, така да бъдат подредени и останалите точки от вчера. И това, което предлага господин Венцеслав Димит¬ров, също да бъде включено в днешния дневен ред като последна точка.
Безспорно ние също смятаме, че много важно е тук да присъствува министърът на финансите господин Костов, но след като господин Филип Димитров настоява също този проблем да влезе в днешния дневен ред, ние не възразяваме, но той да бъде послед¬ната точка, която да прибавим към вече приетия дневен ред. Благо¬даря ви много.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Благодаря, господин Лютфи. Изглежда, че вие не сте разбрали смисъла на моите думи. (Шум и реплики от страна на депутати от опозицията)
Вижте, моля ви се, първо ще ме изслушате. Има неща, които не подлежат на гласуване. Това е искането на прокурора. Тези неща въобще не подлежат на гласуване. Така, както не подлежи на гласуване, когато се свика Народно събрание, дали то ще трябва да се конституира, или ще го отложим десет дни. Това са очевидни неща, господин -Лютфи. Вие сте един високоинтелигентен човек, който ги разбира съвсем ясно. Ние вече направихме едно нарушение. Аз втори път няма да позволя да се направи това нарушение.
РЕМЗИ ОСМАН (ДПС, от място): Никой не може да го наложи. Това е парламент.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Вижте, първо ще мине това...
РЕМЗИ ОСМАН (ДПС, от място): Няма да мине...
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Вижте сега, дали ще мине, или няма да мине, е друг въпрос. (Шум в залата, реплики от опози¬цията и на депутати от ДПС)
Вие искате може би да разясните, моля ви се, недейте подвиква от места. Това е нещо, което е съвсем ясно. То не може да се гласува, защото представете си - не господин Велев, а един убиец има между нас. (Възгласи "Е-е-е" от страна на опози-

цията, шум в залата) И този убиец, тъй като е от мнозинството, да речем, ние започваме да прехвърляме гласуването. Това не може да бъде. Това тук съвсем ясно е казано.
Така че първа точка, дори не и точка, това ще бъде извън дневния ред, трябва да бъде въпросът за господин Велев и мисля, че няма смисъл да губим време, за да може и точката за моето недоверие да мине час по-скоро, а също и точка трета. (Шум в залата, реплики от опозицията: "Няма да мине")
Ами, като няма да мине, тогава няма да мине. Щом смятате така.
ЮНАЛ ЛЮТФИ (ДПС): Колеги, само за момент, моля ви за малко тишина.
Господин председатели, вие сте абсолютно прав, но сега е 15,30 ч. и искам да ви уверя лично вас и моите колеги, че ще имаме абсолютно необходимото парламентарно време да изчерпим действително тази точка, за която вие настоявате, когато бъде сложена на второ място. Аз ви уверявам, че ние ще ви съдейству¬ваме за това - тя също да бъде приета.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: А защо искате на всяка цена, господин лютфи, към вас се обръщам... (Шум в залата, реплики)
Господин Лютфи, обръщам се към вас, защо вие искате да нарушаваме правилника? Вие за нарушаване ли сте на правилника? (Шум и възражение от страна на опозицията и депутати от ДПС)
Няма да нарушим правилника! Няма да го нарушим! Това е едно императивно искане, което започваме да гледаме от този момент, след като, разбира се, гласуваме дневния ред.
Аз поставям като точка първа от дневния ред гласуване на недоверие на председателя, след като се гледа точката, която е извън дневния ред.
И точка втора - предложението на господин Венцеслав Димитров.
Защото ние не може систематично да нарушаваме правилника. Това е съвсем ясно и аз смятам, че просто по него няма въпроси.
Госпожа Рашеева, вие какво искате да кажете?
ВЕСЕЛИНА РАШЕЕВА (СДС); Уважаеми господин председатели, уважаеми колеги, аз искам да взема становище по обсъждания тук дневен ред и по това дали следва искането за снемане на имунитета

на колегата Велев да бъде гласувано, или да не бъде гласувано и коя точка да бъде.
Ние видяхме и целият български народ видя как вчера цял ден се разправяхме за дневния ред. (Реплики от опозицията:
"Вие, вие")
Точно това, и за да не се получи отново, а не е желателно да се получи, не е в интерес на никого в този парламент, не е в интерес на нашия народ, аз искам още един път да стане ясно, да взема становище и да ви кажа, че ние не можем да направим друго, освен това да разгледаме първо предложението за снемане депутатския имунитет на господин Велев. Затова защото разпоредба¬та на член 100 е императивна. Не може да се подлага на гласуване. Тя гласи, че в първото заседание след изтичане на 48 часа се разглежда въпросът, а не се поставя на гласуване дали да се разглежда.
Сега вие продължавате да поддържате тезата, че вчера ние, от дясната страна, депутатите на СДС не сме искали да се разгледа въпросът за оставката на господин Савов и затова през цялото време сме блокирали работата на парламента и така станало, че не могло... (Шум в залата, реплики от опозицията и депутати от ДПС) Това не е вярно, колеги. (Шум и възражения от опозицията) Абсолютно не е вярно, защото ние не сме толкова глупави, колкото може би някой тук смята (шум в блока на опозицията), за да не знаем, че оставката на господин Савов ще бъде гласувана. Тя ще бъде гласувана, господа, и ще бъде гласувана още днес. Така, както господин лютфи ни увери, че няма нищо страшно, днес ще бъде обсъден въпросът и за имунитета на господин Велев, така също аз ви уверявам, че днес оставката на господин Савов ще бъде гласувана, бъдете спокойни. (Шум в блока на опозицията, реплики)
Но защо вчера се получи така? Защото от вчера, уважаеми колеги, в нашия парламент започнаха едни непочтени политически пазарлъци и комбинации. Непочтени политически пазарлъци и комбина¬ции !
След като Движението за права и свободи внесе предложение¬то да бъде снет господин Савов... (Шум и реплики в блока на опозицията) Разбира се, че вие ще гласувате за снемането на

господин Савов и то с радост ще гласувате за снемането на господин Савов, разбира се, за нас това е много ясно. (Шум и реплики от опозицията и депутати от ДПС) И за движението е много ясно. Но има един въпрос: лошият Татарчев взел, че внесъл предложение за снемане имунитета на едно момче от нашите.
Сега се поставя въпросът: хубаво, ние ще гласуваме с вас, ще снемем господин Савов, ама, ако може някак това да мине на втори план и така някак може би ще поискаме комисия, пък вие ще гласувате да се разгледа от комисията и така, та да се позабави тази работа.

Аз ще ви кажа, колеги, че цялата тази работа е абсолютно непочтена. И ако вчера ние бранихме нещо в този парламент, ние не бранихме господин Савов (реакция от опозицията), ние бранихме нещо друго - да не се възцари в този парламент хаосът на беззако¬нието (бурна реакция от опозицията), хаосът на погазването на тази Конституция, която вие гласувахте, да не се нарушава правил¬никът. И затова ви уверявам, че ние винаги, докато стоим в този парламент, за това ще воюваме. За това ние ще воюваме и днес, и ако вие искате и днес да не се постави на разглеждане оставката на Савов и да бъде гласувана оставката на Савов, продължавайте с тези обструкции.
Ние много добре знаем (бурна реакция от опозицията), че тази оставка се иска затова, защото тя трябва да бъде поднесена на госпходин президента за негово удоволствие. Е, снощи не можа предсрочно да стане тази работа. Можи би Движението за права и свободи по свое желание или принудени водачите му от нещо искат по-бързо да доставят удоволствие на президента. Ще му го доставят днес. Бъдете сигурни в това! Но недейте да блокирате повече това Народно събрание и нека да си свършим работата днес, както трябва и както пише в нашия правилник и в чл. 100 от него. (Реплики от опозицията: "Кой я блокира?") Имате юристи, нека да ви кажат.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Господин Томов, господин школа-герски, господин Мулетаров (шум в залата), момент само. Аз ви знам, че сте разумни хора, ценял съм вашето мнение, разберете, че няма да отстъпя обаче от правилника (бурна реакция от опозиция¬та). Това е втори път, за който ние сега правим грешка.
Разберете, че ще има време за моята оставка. Има по четиридесет минути, да речем, аз предполагам, че от наша страна няма и толкова да говорят, всичко това ще мине много бързо, и комисия може да се избере, и ще има време, ще се гласува два часа, но ако продължим да говорим един час, тогава вече отново може да попаднем във вчерашната ситуация. А иначе за всеки от вас като юрист, особено за юристите, е ясно, че тук чл. 100 е императивен и ние го нарушихме вчера. Повече не може да го нарушаваме.
Господин Томов, кажете!

АЛЕКСАНДЪР ТОМОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Уважаеми дами и господа народни представители! Единственото, което мога да адмирирам в изказването на госпожа Рашеева, беше тонът. Аз мисля, че вчера ние всички се изложихме малко или много и достойнството на парламента... (Клара Маринова от място: "Е, не всички!") ...момент, ще кажа точно. В момента парламентът и неговото до¬стойнство отидоха много по-надолу, отколкото трябва да отидат. И аз се обръщам към дясната страна най-вече, защото вчера това, което беше, беше един цирк в този парламент.
Хайде, вижте сега текстът на чл. 100, да почнем от това:
"Искането на главния прокурор се разглежда от Народното събрание, което се произнася с решение на първото заседание, след изтичане на 48 часа. При поискване и явяване народният представител се изслушва от Народното събрание."
Къде се казва, че това е точка първа? (Реплики от опози¬цията: "Никъде") Никъде не се казва. Ние можем ли да кажем, че се съгласяваме с това на днешното заседание въпросът да се разглежда? Това е, което най-много можем да бъдем задължени, като народни представители. Това е първото нещо, което искам да кажа.
Следователно предложението на господин -Лютфи е много по-логично и по-издържано поради простата причина, че вчера ние с вас гласувахме дневния ред вече. И ако ние не бяхме го гласували, можеше да се обсъжда, но ние гласувахме подредбата. И това максимално, което председателят на парламента може да направи, е да предупреди за това, че днес на това заседание трябва да обсъдим въпроса. Нищо друго не може да се приеме.
Вторият момент. Аз се обръщам към вас, господин Савов. Искам да се обърна и към всички вас. Много хора в този живот и в този парламент, и в тази политика ще се качват и ще слизат от позиции. Никой не знае дали това ще стане, или няма да стане днес. Но това, което може да се каже, е, че достойнството на хората не се определя и тяхната политическа тежест не се опреде¬лят от позициите, а от морала, от тяхната чест и от възможността и силата им да бъдат достойни хора във всички подобни ситуации.
Господин председател, аз се обръщам към вас. Не само въпросът, който се обсъжда за вашата оставка, но и въпросът

за дневния ред ви засяга лично. И той не може да не ви засяга, когато вие го поставяте този въпрос. Ако е така, аз просто апели¬рам към вашето човешко достойнство. В името на утрешния ден на тази страна не участвувайте повече в ръководството на парла¬мента днес. Защото всичко това, което в момента вие правите, се възприема като лична позиция, личен интерес, иначе не би и могло да бъде.
И аз апелирам това към вас в името на този парламент и неговото достойнство.
Благодаря ви! (Ръкопляскания от опозицията) ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Господин Томов, казахте думи, в които мисля, че не вярвате или поне много пъти не сте вярвали... (Смях в опозицията) И всичко това е много смешно, защото днес ще се гласува моята оставка. Обаче има ред. Това е императивно искане. (Реакция от опозицията)
Вижте какво, господа, ако мислите, че аз не знам добре какво ще бъде и как ще бъде, но смятам, че докато стоя тук имам някакви задължения към правилника. (Реплики от опозицията: "Е-е-е!")
Господин Мулетаров!
СПАС МУЛЕТАРОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НлП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Господин председа¬тел, уважаеми народни представители! Не искам да се връщам на вчерашния, петъчния ден, тъй като при всяка мисъл за тези явле¬ния, на които всички и нацията ни беше свидетел, изпадам в положе¬ние на срам за позорното поведение и безпринципното и безпреце¬дентно нарушаване на правилата, по които ние следва да работим.
Аз искам съвсем елементарно и просто да изясним нещата и да не ги вкарваме нарочно в задънена улица, за да се върнем на тези два дни.
Първо, няма никакво съмнение, че ние имаме приет дневен ред на заседанието в петък и на заседанието вчера и днес, тъй като това е същият дневен ред. В този дневен ред сме приели една първа точка - искането за освобождаването на председателя на Народното събрание от заеманата длъжност.
Ако е вярно, че съгласно разпоредбите на чл. 100 от правилника искането на главния прокурор за снемането на имунитет

на народния представител трябва да влезе в първото заседание това в никакъв случай не означава, че първото заседание трябва да започне да се занимава само и единствено с този въпрос или обезателно най-напред с него. Защо? Защото, съгласно чл. 15... (реплика от СДС) ...не се обаждайте, госпожо! Съгласно чл. 57 от правилника...
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Господинът беше прокурор. Той така си работи - като прокурор.
СПАС МУлЕТАРОВ: Един момент. Народното събрание по предло¬жение на председателя, по предложение на Председателския съвет дори, не на председателя, приема програма за една или две работни седмици, разпределени по заседания. Никой друг, нито вие (обръща се към председателя), нито Татарчев, нито правилникът може да определи програмата и реда на Народното събрание и точките, по които тя се движи. (Ръкопляскания от опозицията) Само това Народно събрание и само тези депутати могат да решат този въпрос. И тъй като той вече е решен от това Народно събрание и ако вие искате да промените този дневен ред, трябва да поставите на гласуване да се промени приетият дневен ред и вместо точка първа, която ние обсъждаме вече два дни и която вие проваляте, да я сменим с нова точка, което е абсолютно противопроцедурно, тъй като няма никакво законно основание. Една точка, която е започнала да се разглежда, да прекъсне и да започнем да разглеждаме друга.
И в заключение, господин председатели, искам да ви отправя конституционното и процесуално искане, че вие нямате право в момента да ръководите заседанието, след като ние обсъждаме въпрос за точка първа, която иска вашата оставка от това Народно събра¬ние. Просто е недостойно да стоите тук. Това трябва да го ръководи друг. И затова този въпрос е решен и гласуван. Моля ви, изпълнете процедурата на правилника и на Конституцията. (Бурни ръкопляскания от опозицията)
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: На Конституцията е точно, че председателят предлага, господин Мулетаров, вие сте поне юрист, председателят предлага дневния ред. (Реплики от опозицията:
"Предлага") Разбира се, предлага. Обаче, когато членът е импера¬тивен, тогава е ясно, че първо него трябва да разгледаме. (Бурна реакция от опозицията)
Думата има господин Михайлов.

ВАСИЛ МИХАЙЛОВ (СДС): Многоуважаеми господин председател, дами и господа народни представители! Взимам думата по процедура и моето процедурно предложение е плод на това, че вчера всички, включително и нашите избиратели видяха безплодността на нашите дебати по дневния ред, тъй като в самото начало бе грубо нарушен правилникът на Народното събрание. Вчера многоуважаемият госпо¬дин Кадир Кадир не постави на гласуване едно процедурно предложе¬ние, което си позволих да направя. Направих го с основанието, че не е минало през комисиите проекторешението за разсекретяване на досиетата. Днес, уважаеми дами и господа, Комисията по нацио¬нална сигурност на Народното събрание разгледа и гласува становище по този въпрос.
Правя процедурно предложение като точка от дневния ред и то като втора точка от дневния ред, да залегне нашето решение за разсекретяване на така наречените досиета. Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Господин Михайлов, с това не мога да се съглася, защото просто вие пак изпуснахте срока. Аз казах, трябваше до 18 ч. вчера да има предложение. Не е дошло. Имате утре възможност да го направите.
ВАСИЛ МИХАЙЛОВ (СДС): Позволете ми, господин председател! ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Имате възможност до утре да го направите.
ВАСИЛ МИХАЙЛОВ (СДС): Една дума само. Това предложение за решение е внесено много месеци преди това, господин председа¬тел. И ви моля в качеството си на председател на 36. Народно събрание да поставите на гласуване това процедурно предложение. Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Утре председателят, който ще бъде, ще го постави. А господин Кадир Кадир е длъжен по правил¬ник да седи тук. Длъжен е по правилник да седи тук, освен ако иска да се изкаже. И след като се изкаже, се качва тук.
КАДИР КАДИР (ДПС): Уважаеми народни представители! Кой е агент на Шесто, кой е агент на сегашното Шесто, ще се установи, знаете. Но господин Савов досега конституционно е отхвърлил от дневния ред предложението на господин Михайлов. Така ли е, господин Михайлов? От април месец. Защо? Има чл. 63. Затова не ме обвинявайте, че съм нарушил правилника. Законодателната

комисия задължително се произнася по всеки законопроект след обсъждане на постъпилото становище на другите постоянни комисии. ВАСИЛ МИХАЙЛОВ (СДС, от място): Това е проекторешение. КАДИР КАДИР: Моля ви се. Трябва да мине през Законода¬телната комисия. Вие за една оставка на председателя на парламента вчера искахте Законодателна комисия. А за едни досиета на бившето Шесто и на сегашното шестадесето ли, колко ще бъде, не искате Законодателна комисия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Аз се присъединявам към мнението на господин Кадир. Господин Кадир, по този въпрос няма да гласу¬ваме. Заповядайте тук!
Моля, господин Михайлов, моля господин Павлов до 18 ч., след като вече има решения на съответните комисии и ако има и на Законодателната комисия, да дадат своите становища и да направят това, което е необходимо. Има думата господин Добрев.
НИКОЛАЙ ДОБРЕВ (ПС на 6СП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НлП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-5"): Уважаеми господин председател! Тъй като опитите за нови процедурни гимнастики и днес започват и сигурно ще продължат във вчерашния дух, затова още отрано правя две предложения.
Първо, да продължим работното време с два часа. И второ, господин председател, както стана ясно, вече има демократично формиран дневен ред.Този дневен ред ви е извес¬тен. Точка първа в този дневен ред ви засяга лично. Засяга ви като политик, засяга вашия международен престиж, засяга комфорта на вашата кола и уюта на вашия кабинет. Тъй като сте лично при¬страстен, умолявам още веднъж да се оттеглите от високата трибу¬на и да отидете в парламентарната група на Съюза на демократич¬ните сили.
Моля, Народното събрание да гласува моето предложение. Днешното заседание по точка първа от демократично формирания дневен ред да се води от един от заместник-председателите на Народното събрание. (Ръкопляскания от опозицията)
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Това, господин Добрев, въобще го няма в Конституцията. (Неодобрителни възгласи от опозицията) Няма такова нещо. Няма никъде, опрете се на който и да било

член, което може да...
СПАС МУЛЕТАРОВ (БСП и коалиция, от място): Има го в морала!
НИКОЛАЙ ДОБРЕВ: Господин председател, не само вие в тази зала разбирате Конституцията. Това вече не граничи със скромността.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: Кажете по кой член на Конститу¬цията можете да накарате председателя да слезе? Кажете? По кой член на правилника? Кажете? (Неодобрителни възгласи от опозиция¬та)
И още по-смешно е мен да ме обвинявате за това, че аз от уюта на кабинета и т.н., господин Добрев... Това прилича на хора като вас. Просто на хора като вас.
А сега... Няма никаква процедура. Единствена процедура е тази, която беше.
Господин Мулетаров, недейте да вдигате ръка. Два пъти по един и същ въпрос не се говори.
СПАС МУЛЕТАРОВ (БСП и коалиция, от място): Не е по един и същ въпрос.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФАН САВОВ: А сега, господа, за да стане точка първа, именно това, за което говорим и което трябва да стане точка първа - именно да се иска имунитета на господин Велев, аз си подавам оставката и точка първа става господин Велев. (Ръкопляскания от блока на СДС, депутатите от СДС и ДПС стават на крака, господин Савов слиза от трибуната и застава пред микрофоните за изказвания на депутатите)
Момент. Имам приготвена една малка реч, не е повече от четвърт час, предполагам. Мисля, че вие все пак ще бъдете толкова културни, малко по-културни от хора като господин Добрев, да ме изслушате. Трябва да я взема.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: По процедурен въпрос давам думата на господин Марков.
ГЕОРГИ МАРКОВ (СДС): Уважаеми госпожи и господа народни представители! Взех процедурно думата. Предлагам на госпожа Ботушарова да покани господин президента, който с поведението си тези дни показа, че не се занимава с нищо друго освен да си гледа псевдорейтинга. Да дойде тук и да види венеца на своето безобразие. Следващият президент ще е господин Стефан Савов, защото той никога не е плакал, когато е умрял Сталин, никога

не е би-л марксист, никога не е бил комунист, няма зад гърба си електората на село Весе-линово, а на Сафия. И това ще е бъдещият президент на България. (Шум в залата, неодобрителни възгласи от блока на опозицията, одобрителни от блока на СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Моля за тишина в залата. Давам думата на господин Стефан Савов. Моля за тишина в залата.
СТЕФАН САВОВ (СДС): Уважаеми госпожи и господа народни представители! Бихме се превърнали в неоправдани идеалисти и наивници, ако мислим, че комунизмът ще слезе от историческата сцена от само себе си. Да, комунизмът неизбежно си отива и трябва да мине в забвение. Но напускайки историческата сцена, дериватите на комунистическата партия постоянно си правят упражнения за обновление, използуват целия научен арсенал от форми за социал¬на, политическа и икономическа мимикрия.
"Именно затова, за да сме сигурни, че няма да има рециди¬ви на тоталитарни режими и идеологии, издигнати в монопол на държавата, ние трябва да им помогнем на БСП да си намерят истин¬ското място в политическия живот на днешна България. А това може да стане само тогава, когато се поставят на подсъдимата скамейка не само (ръкопляскания от блока на СДС) и не толкова отделни персони, кукли на историята, но и партията им като цяло. Защото в случая въпросът се свежда до доказана обща вина на една политическа организация, която е отговорна за поредната национална катастрофа на България." (Единични ръкопляскания от блока на СДС)

Уважаеми госпожи и господа! Вие просто не ръкопляскате на мен, а ръкопляскате на господин Ахмед Доган, който започна политическата си кариера в 36. Народно събрание с тези думи! (Бурни ръкопляскания от СДС)
На 27 юли... (реплики от БСП) моля ви, имайте все пак уважението да ме изслушате... Госпожа Ананиева, уважаемата госпожа Ананиева, която напоследък стана много нервна каза: "Дейността си... (Гаспожа Ананиева, моля ви се... Госпожа Шопова, към госпожа Ананиева се обръщам...) (Шумът в залата продължава) ...Дейността си в искането (това е искането за вот на недоверие)... госпожа Ананиева от името на БСП(к) казва: "В дейността си господин Савов прилага двоен стандарт - един за народните представители от парламентарната опозиция и друг за правоимащи депутати от СДС и ДПС." Как ви се струва, господа? (Гласове от опозицията:
"Идеално!")
Да, разбира се, всичко тече, господа и ще разберете, че всичко тече! Точно така -
Когато в Председателския съвет се събрахме и говорихме, уважаемият господин Юнал лютфи, един безспорно умен човек се обърна... не, това не е в Председателския съвет, а тук, в залата се обърна и казаа...
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖААНА БОТУШАРОВА: Моля ви за тишина! СТЕФАН СВОВ (СДС): ..."Уваажаема госпожо председателству¬ваща..." Вижте, знам, че ви болят тези работи, обаче сте длъжни да ги изслушате, когато един председател си отива така, както когато един председател идва. Длъжни сте да изслушате някои работи. Възпитание знам че на много от вас, дето сега махате ръце, липсва и няма как въобще да го получите.
Господин Юнал Лутфи се обръща към председателствуващата госпожа Снежана Ботушарова и казва: "Уважаема госпожа председа¬телствуваща, уважаеми дами и господа народни представители! Гласуването за предсрочно освобождаване на председателя на Народ¬ното събрание господин Стефан Савов приключи. Налице е резултатът, а той е следният: Народното събрание не освобождава господин Савов от поста председател на Народното събрание. Следователно това е факт, който трябва да бъде приет от всички нас.
Искам да кажа няколко думи: ние, парламентарната група на Движението за права и свободи посрещаме този резултат и бяхме

убедени, че той ще бъде такъв, т.е. че господин Савов няма да бъде освободен от поста. Но в политиката не се г-леда да-ли с един глас или с 51 гласа е разликата. Именно, уважаеми колеги, под ръководството на господин Савов Народното събрание прие над 50 закона, които поставиха законната основа за реални промени в политическата и икономическата система. Това никак не е малко и никак не е за подценяване. Искам да кажа, че в тези закони участвуваха всички, главно парламентарната група на Съюза на демократичните сили, парламентарната група на Движението за права и свободи и съм убеден в това, че и демократи от парламен¬тарната група на Българската социалистическа партия. Ние, депута¬тите от Движението за права и свободи подкрепихме с вота си господин Савов да продължи да упражнява правото си на предсе¬дател на Народното събрание, защото сме убедени, че под неговото ръководство Народното събрание ще продължи да работи в същия дух, а именно за демокрацията в нашата страна."
В Председателския съвет господин Юнал лютфи се обръща към госпожа Ананиева и казва: "В крайна сметка всички ние, които сме тук, в това Народно събрание трябва с нашата дейност, с нашето поведение да съдействуваме за стабилността и авторитета на ръководството на парламента, респективно на целия парламент. Аз не казвам, че понякога ръководството не допуска грешки..."
СТЕФАН СТОИЛОВ (БСП, от място): Аз очаквах една политичес¬ка реч.
СТЕФАН САВОВ (СДС): Това е по-силно от политическа реч, господин Стоилов, това е много по-силно и вие го разбирате.
"...но аз мисля, че няма поводи. Досега от дейността на неговия председател можем да бъдем само доволни (това се казвасамо преди 14 дни, защото госпожа Ананиева казва, че те били анализирали законите и законите не били добри), защото действително не само бройката 65 закона, но вие сте ги анализира¬ли, ние също ги анализирахме - в Движението за права и свободи и трябва да ви кажа, че е направена огромна крачка."
Господин Иван Палчев, който също присъствува тук и се чудя как ме гледа в очите. Господин Иван Палчев казва, това е на 2 септември; "Увнажаема госпожо председателствуваща, уважае¬ми госпожи и господа народни представители... (вие шумете, но все пак българският народ слуша), от името на парламентарната

група на Движението за права и свободи взимам думата, за да изразя становището на парламентарната група.
Преди да кажа нашето становище, искам да споделя с вас момента от заседанието на нашата група, когато беше поставен от парламентарната група на БСП вота на недоверие на господин Савов. На заседанието на парламентарната група беше поставен въпросът: има ли някой, който да даде своите аргументи в полза на този вот на недоверие? Нямаше нито един! Тоест нашето становище беше, че всички ще гласуваме за оставането на господин Савов на председателския пост.
Движението за права и свободи е имало неведнъж случаи когато е доказвало, че стриктно изпълнява думата, която е дало, или своите обязаности. Тоест ние проблеми, нравствени или каквито и да е други, нямаме. Предложението на господин Савов да бъде председател на Народното събрание беше предложение на мнозинството в парламента и е проблем на малцинството кога и как ще иска недоверие или гласуване за снемане на господин Савов от председа¬телското място, т.е. за Движението за права и свободи този въпрос не съществува в тази драматичност."
Уважаеми госпожи и господа, това са срамни документи! И аз се чудя утре как господата от Движението за права и свободи ще ме гледат в очите. Вие ще кажете, разбира се, господата от тази страна... с някои от тях съм и приятел, но с много от тях не мога да бъда приятел по много причини, защото ни разделят твърде тъжни събития, но с Движението за права и свободи мога да кажа, че аз съм бил човекът, който винаги е бил приятел и винаги Движението за права и свободи е идвало при мен и с каквото съм могъл съм помагал - било с моите възможности, било като посредник дори между него и правителството.

Аз изрично казвам това, защото ме слуша една част от България. Ние не сме... и аз лично продължавам да не съм против Движението за права и свободи. Аз имам резерви към някои от неговите водачи и с тези водачи действително се чудя как от утре ще се гледаме в очите.
Ние, СДС и Демократическата партия, която е нападната от вас, сме били винаги за правата на малцинствата. В нашите парламентарни групи винаги са участвували турци. Погледнете дневниците и ще видите, че винаги са участвували турски народни представители и то не по един-двама, а десетки по някой път.
Аз лично от моя опит мога да кажа, че първият ми лагер в село Босна - а село Босна е едно село с турско население, ако не бяха турците да идват нощно време и да оставят на прозорци¬те екмек и кисело мляко, ние щяхме да измреме така, както искаха господа комунистите. (Ръкопляскания от редовете на СДС)
Аз съм работил 15 години по строежите и винаги сме работи¬ли и с турците. (Шум и реплики в залата) Петнадесет години точно, господине, мога да ви докажа... госпожице Дърева... ВЕЛИСЛАВА ДЪРЕВА (от място): Защо към мен? СТЕФАН САВОВ (СДС): Петнадесет години на тези строежи аз съм работил главно като арматурист, а изкопчиите бяха обикнове¬но от турските краища. Аз високо уважавам морала на тези хора, начина им на работа, дисциплината и замен турчин беше понятие за честност и почтеност. Аз и сега продължавам да смятам, че турците са такива хора. И ще се противопоставя на всеки, който би искал да сее някаква етническа вражда. Чудя се само и на някои ръководители от движението - не си ли давате сметка какво правите, не си ли давате сметка, че сеете ветрове и бури и че ако някой седи над вас и ви манипулира, защо му вярвате?! Вие не си ли давате сметка какво може да стане, въпреки че аз лично и всички ние ще продължим от тази страна да говорим и да бъдем против етническите вражди. И когато ви гонеха, да бъдем за вас. И когато искахте да създадете партия, да бъдем за вас. Аз съм дори нещо повече - може в нашата Конституция да пише, че няма право да има партия на верска, на етническа основа, но много скоро нашата Конституция ще трябва да бъде променена, защото в Европейската харта, в хартата на Съвета на Европа има заложена точка, която позволява... Тогава ще питам вашите сегашни съюзници,

господа, как ще подскачат... (Ръкопляскания от СДС)
Обвинязаха ме тук някои господа и недорасли госпожици, че съм нямал чувство за отговорност или за чест... (Шум и реплики отляво) Ама защо? Недорасли госпожици може да има и други... Порасла е госпожа Клара Маринова, но аз говоря за недораслите... Вижте какво... Аз съм минал през такива чистилища, за каквито не бих искал да говоря тук, защото е смешно. И в тези чистилища вашите бащи са участвували като в по-голямата част (реплики отляво), моля, аз не искам тук да кажа, но нима господин Лилов не знае какво е ставало в България?! Нима господин Лилов не е знаел за лагерите? Нима господин -Лилов не е знаел как се продава България? За да не кажа за другите...
Нима госпожа Клара Маринова беше толкова мъничка, че не знаеше, когато един човек се появи с дъфълкод по... Или не знаете какво е дъфълкод, госпожа Маринова?! (Клара Маринова го репликира от място) Аз ви набърквам там, точно където трябва бъркам... Че когато се вървеше по улица "Раковска", ги прибираха. Голяма част от тези след това ги избиха и ги хвърлиха на свинете. В Ловеч това бяха тези хора, които имали във външен лик нещо американско, нещо западно...
КЛАРА МАРИНОВА (от място): Не ми завиждайте на годините, господин Савов... (Реплики отляво)
СТЕФАН САВОВ (СДС, смее се): Ето на, че има вече и сред комунистите, извинявайте - сред социалистите, дисиденти, които били яли бой. Браво! Много хубаво! Чудесно! (Ръкопляскания отдяс¬но) Само ще ви предложа тогава да се преместите там, където трябва, но по-голямата част от вас са били прокурори, съдии, били са в милицията. Хора, не се правете, че не знаете какво е ставало в България! Не се правете, че не знаете какви ужасии са ставали! Време беше но отмина, да си посипете главата с пепел и да кажете тогава вече, че вие сте модерната партия, лява партия. За съжаление времето действително тече и то тече неумолимо.
Отново мога само едно да кажа - никой, никой, ако се опира на факти, не може да ме нападне за това, че не съм имал чест. Аз 45 години не съм подал заявление да отида в чужбина. Аз бях 20 години преводач, обаче не съм говорил с един чужденец. Аз знам какво е чест. Знам какво е да те пребиват от бой. Знам какво е, да речем господин Каракачанов (старши) да троши кости -

там, в Станишевата къща... Знам много неща, тъй че нямате право един човек, който е излязъл, мина-л е през чистилището, минал е през ада, минал и останал жив и здрав, вие да го обвинявате и че аз съм държал за уюта на своя кабинет. До два дни ще гледам да го освободя, за да може да дойде следващият...
Но това, което тук се направи от вас, господа, беше едно потъпкване на правилника. Да не говорим за това, че това, което сега се прави с вота, без да се изчака решение на Конститу¬ционния съд - това отново е потъпкване на Конституцията. И вие го знаете това нещо и продължавате...
Но аз се обръщам отново към Движението за права и свободи. Комунистите, господа, винаги са искали да имат съюзници и винаги тези, които са били достатъчно глупави да станат съюзници на комунистите, след това са били отхвърляни като дрипи. Това трябва да го знаете и аз като председател на Демократическата партия просто съм радостен, че Демократическата партия единствена никога не се съгласила. Земеделците имаха тъжен опит. Радикалдемократите имаха тъжен опит. либерали и тъй нататъка имаха тъжен опит от това, че искаха да правят някакво съглашение с комунистите. Комунистите са си комунисти, дори и когато се наричат социалисти! Благодаря ви! (Депутатите от СДС стават прави и ръкопляскат. Стефан Савов получава поздравления от министър-председателя Филип Димитров, от министър Лучников, министър Сталийски, от господин Александър Йорданов и много депутати от СДС)
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Възползувам се като председателствуваща събранието по чл. 49 и го прекъсвам за 30 минути.
След 30 минути продължаваме.

(След почивката)
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Моля, уважаемите госпожи и господа народни представители да заемат местата си в пленарната зала. Пленарното заседание на Народното събрание продължава.
Моля, господа квестори, поканете народните представители да влязат в пленарната зала и да заемат местата си.
Моля, пуснете режим на регистрация. (Звъни)
Уважаеми колеги, режим на регистрация. Влезте в пленарната зала и заемете местата си.
Времето за регистрация изтече. Имаме необходимия кворум. Продължаваме заседанието.
Трябва, знаете, че е постъпило искане от главния прокурор за снемане на имунитета на народен представител.
Господин Лютфи направи предложение това да бъде точка втора, но тъй като точка първа, която вие предлагахте, господин лютфи, вече не е точка в дневния ред, поддържате ли вашето пред¬ложение това да бъде точката, с която да започнем сега. Независимо че по правилник то не се поставя на гласуване, вие настойчиво поставихте въпроса. И аз не възразявам да поставя на гласуване като точка, с която да започне днешният дневен ред, да бъде искане¬то на главния прокурор.
ЖНА ВИДЕНОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛГ1 "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3", от място): Искам думата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Точката е изчерпана. Съгласно правилника обсъждане и гласуване на подадена оставка... Няма значение, господин Виденов, не сме в процес на разискване. Уточняваме дневния ред. Ако не сте се запознали с правилника, запознайте се. Но аз нямам намерение да го нарушавам и думата няма да ви дам. (Ръкопляскания от блока на СДС)
ЖАН ВИДЕНОВ (от място): От името на парламентарната група трябва да взема отношение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Зная. Извинявайте, ще спазвам стриктно правилника и след това, ако имате възражения, ще ми ги казвате. Съгласна съм да ги обсъдим.
ЖАН ВИДЕНОВ (от място): Като парламентарна група искам думата.

ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Нямате основание да искате и като парламентарна група. В режим сме на определяне на дневния ред. Научете правилника, няма да го разяснявам. Двеста и тридесет души могат да го научат. Значи може и един да го научи.
Съжалявам, няма да ви дам думата.
Подлагам на гласуване предложението на господин -Лютфи (неодобрение и викове от БСП).
Всъщност, господин Лютфи, заповядайте. ЮНАЛ ЛЮТФИ (ДПС): Моля ви за малко внимание. Госпожо председателствуваща, тъй като първа точка е изчерпана, вие знаете, че вчера отделихме часове как да регламен¬тираме, тоест да намерим една законова, правна основа кой и как ще ръководи парламента.
Преди да минем към точката за депутата Велев - и трябва да минем днес безспорно, потвърждавам това - дайте да намерим тази формулиа, за да не се окаже утре, че има отново вакуум и ще нарушим правилника и Конституцията. Дайте по този въпрос да намерим решение. И аз мисля, че параграф 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание ни дава това право това да стане с решение на парламента. Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Все пак трябва да се предложи като точка в дневния ред и да го гласуваме. Защото има една процедура. Нека да ги подредим.
Моля ви, нека да припомня. Добре, госпожа Ананиева, ще ви дам думата за процедурен въпрос. Нека да припомня какво се направи като процедура досега. Имаше предложение да се включи днес извън вчера гласувания дневен ред разглеждането на искането на главния прокурор. Независимо че е ясно на всички, че правилни¬кът ни задължава да направим това. Все едно дали ще го гласуваме или не. Какво становище ще вземем, ще стане ясно, когато точката се постави на дневен ред.
Другото предложение беше да се включи в дневния ред разглеждането на проектозакона за изменение и допълнение на Закона за държавния бюджет на Република България, за което тук членовете на тази комисия не изразиха различно становище, а

именно подкрепиха предложението на председателя на комисията това да бъде точка в дневния ред.
Госпожа Ананиева, заповядайте по процедурен въпрос. НОРА АНАНИЕВА (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НлП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Уважаеми дами и господа, госпожо председател! За да не изникне въпросът за това дали следващите решения, които ще приемем, са ръководени от едно достатъчно легитимно ръководство, внасям следното предло¬жение:
Във връзка с подадената от господин Стефан Савов оставка като председател на Народното събрание и на основание параграф 2 от допълнителните разпоредби на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, внасям проект за решение за възлагане функциите на председател на Народното събрание до избиране на председател.
Проектът за решение е следният и моля, тъй като това е част или допълнение, или финал на първа точка на дневния ред днес, проектът за решение е следният:
"Поради освобождаването на Стефан Димитров Савов по негово искане от функциите му на председател на 36. Народно събрание (а това е съгласно чл. 5, ал. 1, т. 1 и 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание) Народното събрание на основание на параграф 2 от допълнителните разпоредби на правилника
РЕШИ:
Възлага на заместник-председателя на Народното събрание Снежана Дамянова Ботушарова да изпълнява функциите на председател на Народното събрание до избирането на нов председател на Народно¬то събрание."
И моля да се гласува непосредствено след това предложение, за да приключим първа точка.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Госпожо Ананиева, сега направихте едно нарушение в смисъл - предложението е процедурно -да се включи в дневния ред го предлагате. По същество. Да, да се включи като точка. А по същество може да се разглежда след това. (Оживление) Ами, вчера това, но снощи до 18 ч. можеше да се предложи едно решение, с което да се гледа въпросът.

Сега аз моля и господин Джеров да влезе в пленарната зала, тъй като това е едно решение, по което трябва да се вземе становище от комисията.
Господин Йорданов, заповядайте.
АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ (СДС): Уважаема госпожо председателст¬вуваща, вземам думата както госпожа Ананиева, само за да ви обърна внимание. Защото аз държа, когато нещо кажа, поне за тези, които слушат и имат уши да чуят, да го чуят.
Вчера няколко часа ви убеждавахме в това, в което едва днес сте убедени. Значи, призовах ви вчера, помолих ви най-учтиво, най-колегиално, най-приятелски да свършим това. Казах ви, че във всички случаи утрото ще бъде по-мъдро от вечерта. Не ме послушахте. Сега, след 24 часа идвате на моя акъл, на моя ум. Това е похвално. Колкото по-често така постъпвате, толкова по-добре и толкова по-добре ще върви напред демокрацията.
В този смисъл аз ви приветствувам, че най-после се сетихте да направите това, което трябваше вчера да направите. Само че днес не е вчера. И това е също един интересен въпрос - дали това, което е било възможно да се направи вчера, днес може да стане. И ето по този въпрос вече ще трябва да се произнесе госпо¬дин Джеров като председател на Законодателната комисия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Господин Джеров, заповя¬дайте.
ДОКЛАДЧИК АЛЕКСАНДЪР ДЖЕРОВ: Уважаема госпожо председател¬ствуваща, дами и господа народни представители! Всъщност връщаме нещата към вчерашния доклад на Законодателната комисия. Аз бях съвсем подробен и ви изясних трите възможности, които Законо¬дателната комисия счете, че има пред себе си. Ставаше дума или за промяна в Конституцията, или за предложение за тълкуване на съответния конституционен текст, или за вземане на решение, което да уреди празнотата в Конституцията.
И Законодателната комисия с мнозинството на своите гласо¬ве спря вниманието си на едната от алтернативите - решение на Народното събрание. Само с решение на Народното събрание този въпрос може да бъде уреден. При това положение, за да може да се постави на разглеждане в пленарната зала едно решение, то трябва да бъде съответно внесено. Тук вече трябва да се ползуват

правата по правилника. И ако има внесено такова предложение, тогава Законодателната комисия конкретно по внесеното предложение може да вземе становище. Мисля, че тук не би трябвало аз да предлагам проекторешение, а народните представители, всички са в правото си да внесат по съответния ред проекторешение, което да бъде взето под внимание. Или ако счете председателство¬то - пратено на Законодателната комисия за разглеждане, или ако намери за необходимо и за правилно, ще го внесе направо в пленарната зала.
Благодаря ви, госпожо председател.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Господин Джеров, това е проектът за решение, което току-що постъпи. Сега се депозира.
ДОКЛАДЧИК АЛЕКСАНДЪР ДЖЕРОВ: Аз не мога да кажа дали е постъпило в Народното събрание предложение за решение. Това е въпрос вече на Председателството. (Оживление)
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Мисля, че повече обсъжда¬не по този въпрос е излишно.
Това решение се представя сега в пленарната зала.
ГЛАСОВЕ ОТ БСП: Вчера, вчера.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Вчера? Господин Школагер-ски, заповядайте. Поне това, което е при мен, не се вижда да е постъпило като предложение. Не е изведено.

ЙОРДАН ШКОлАГЕРСКИ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Уважаеми колеги, уважаема госпожо председател, господин Джеров докладва половината от спора, който се разви вчера в Законодателната комисия. Докладва го точно и моите уважения към това, но той има и втора част.
Когато вчера обсъждахме този въпрос, ние действително констатирахме, че не в Конституцията, моля, а в правилника има непълноти, защото в Конституцията изрично са посочени функциите на председателя, как за първи път се избира председател, когато се учредява Народното събрание, но в Конституцията процедура по-нататък не се дава. Процедурата по-нататък е дадена изрично в нашия правилник. В Конституцията няма текст, в който се говори, че председателят на Народното събрание може да бъде освободен преди изтичане на тези 4 години или по друг начин. Това са въпро¬си, които се детайлизират в самия правилник, там е процедурата.
И затова, когато ние вчера разглеждахме този въпрос, стигнахме до решението, че непълнотата не е в Конституцията, а е в правилника.
Оттам нататък какво представлява този правилник? Вие сами го знаете много добре. Вие знаете, че всяко ваше решение, което сега вземате, има стойност на параграф от правилника. Следователно този правилник представлява сбор от решенията на Народното събрание.
Имате ли вие създадена норма или параграф от правилника, който да решава може ли Народното събрание да остане без предсе¬дател 24 часа, или не може? Нямате такава норма. Следователно, щом нямате такава норма, вие сте точно в хипотезата на параграф 2 от допълнителните разпоредби: "По въпроси, неуредени в този правилник, Народното събрание приема решение."
И едното е решение, и другото е решение. Следователно тогава, когато се отнася за неуредени решения, господа, за случай, който не е уреден от правилника, недейте се подлага на внушението, че това решение, което е решение по отношение на личност, индиви¬дуално решение, а не решение, което ще има действието като други¬те, различно от принципните решения, да се подлагате на внушение¬то, че тук трябва да имаме необходимостта от внасянето на предло-

жение от предния ден. В този случай предния ден ние не можем да имаме предложение, защото господин Савов не си беше подал оставката. Това е нещо, което вие не можете да го преодолеете.
Следователно можете ли да оставите 24 часа парламента без председател? - Не можете.
Вчера не можеше да се направи, господин Куртев, защото едно такова решение, елементарно е да ви го казвам, вие го знаете много добре, че не могат да се правят решения, които противоречат елементарно на друго. Ние имахме председател. Не можеш да регист¬рираш предложение за друг председател.
И второто, това предложение, най-малкото, господа, по известния институт в правото от римско време противоречи на морала.
Може ли да допуснете вие като Народно събрание по отноше¬ние на господин Савов - един мой уважаван противник, ние с него сме били два пъти противници, да внасяте решение за това, че ако той не е...
Решението може да се направи само тогава, когато има правни условия за правенето му. Правните условия господин Савов създаде днес, затова при този неуреден случай важи параграф 2 и аз затова поддържам онова, което господин Юнал -Лютфи ви предложи, и проектът за решение, който предложи госпожа Нора Ананиева. Без отлагане, много ви моля, без движение на каквато и да е друга точка от дневния ред ние трябва да запълним току-що създадената празнина от председателя. (Шум в залата, реплики)
Затова подкрепям предложението на основание на чл. 2 Народното събрание да излезе с решение за възлагане на функциите на председателя на Народното събрание на госпожа Ботушарова. (Ръкопляскания от блока на опозицията)
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Господин Школагерски, вашите правни аргументи са добри, но Конституцията е достатъчно прецизна, когато става дума за президент, вицепрезидент, а сега не го казва. Значи там не е било неморално да се посочи кой може да замести президента и вицепрезидента, но не е казано нищо за председателя на събранието. Така че това нещо можеше и вчера да се реши. (Шум в залата, реплики от опозицията)
Госпожа Стефанова иска думата. Каза по процедурен въпрос. Заповядайте. Моля за тишина и без шум в залата.

СВОБОДКА СТЕФАНОВА (СДС, посрещната от реплики и възгласи от опозицията); Уважаема госпожо председателствуваща, уважаеми колеги народни представители, за протокола Свобода Стефанова, Русе, СДС.
Уважаеми господа юристи от БСП(к), ако вчера така не бяхте увлечени да издевателствувате над господин Стефан Савов, вие трябваше да се сетите, че за тази процедура, която предлагате, е необходимо да промените правилника.
Много лошо става, когато един инженер дава акъл на юристи, но вие освен Конституцията, която скалъпихте набързо миналата година, сте чели само Устава на БКП и затова акълът ви стига точно дотам. (Шум и изразено неодобрение от страна на депутати от опозицията)
Затова процедурното ми предложение е да се направи пред¬ложение за промяна на правилника в това отношение. Обаче, за да се промени правилникът, както ми е известно, е необходимо предложение, което да отлежи 24 часа по вашите предложения на правилника. Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: По процедурен въпрос? Заповядайте.
КОНСТАНТИН АДЖАРОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХМД, ХРП, СМС, ФБСМ, НлП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-5"): Уважаема госпожо председател, уважаеми дами и господа, господин Йорданов, не го виждам, правилно каза, че днес не е вчера. Днес ние действи¬телно сме осиротели - нямаме председател.
От друга страна, в една песничка по митингите на СДС се казва, че утре започва от днес. Ние днес действително трябва да решим този въпрос временно.
Казаха ни, че това предложение трябва да отлежи 24 часа, но помислете си, ако спазим тази процедура в правилника, към кого ще отправим ние своето предложение за решение? То се отправя до председателя. Председател няма. До кого да отпратим днес до 18 ч. предложението си за решение, за да го разгледаме утре? Ясно е, че този въпрос трябва да се реши сега от Народното събрание тук. Защото сме в едно извънредно положение на парламен¬та и не можем да се позоваваме на правилника, че трябва да го подаваме до 18 ч., тъй като няма до кого.

И затова апелирам да гласуваме внесеното от госпожа Ананиева предложение за временно решаване на въпроса с предсе¬дателството на парламента. Благодаря ви за вниманието. За протоко¬ла - Константин Аджаров, ХРП.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Господин Куртев, имате думата.
ИВАН КУРТЕВ (СДС): Уважаема госпожо председателствуваща, уважаеми народни представители, точно това искахме вчера да направим - да се направи една корекция в правилника, защото, ако сега вземем едно решение, ние вземаме пак решение за една личност. Решаваме, че госпожа Ботушарова ще замества господин Стефан Савов като председател. Утре тя може да си подаде оставката или вие да й я поискате. Пак ще взимаме решение за личност и т.н. (Шум в опозицията, реплики)
Това не е работа. И вчера много хубаво се опитахме да ви го обясним. И аз точно това говорих. И недейте да викате, нито съм политизирал вчера нещата, нито сега, както виждате. Не се работи така.
Корекцията в правилника трябваше да я направим вчера. Щеше да ни отнеме 10 мин., половин час, един час и кяхте все пак да направите това, което искате. Сега отново усложняваме работата. Нека си спазваме правилника, нека спазваме закона.
К.ЛАРА МАРИНОВА (от място): Нали вие вчера го изтеглихте?
ИВАН КУРТЕВ: Ами, изтеглих го, защото вие го променихте изцяло. Вчера, ако бяхте мислили малко по този въпрос, щяхте да си внесете едно решение преди 18 ч. и точно това вчера се мъчихме да ви втълпим - че ще настъпи хаос. И този хаос се цели от някой. Това е най-лошото. (Шум в опозицията, реплики)
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Господин Росен Карадимов.

РОСЕН КАРАДИМОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СдПД "Ера-5"): Аз мисля, че емоции¬те са излишни тук и искам да дам няколко основания.
Първо, на господин Куртев. Вчера Законодателната комисия стъпи именно на неговото предложение, като го модифицира. Ние бяхме изправени пред хипотеза, в която в пленарната зала можехме да изберем едно от двете решения - или това, което вие бяхте внесли, господин Куртев, или предложението на Законодателната комисия и при всички положения щяхме да имаме промяна на правил¬ника. Това е първият аргумент, който може да се изтъкне в тази ситуация.
Хаос днес нямаше да има, тъй като по смисъла на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание председател е този, който председателствува съответното заседание. Хаосът обаче възниква сега, тъй като господин Савов, преди да подаде оставка, не упълномощи госпожа Снежана Ботушарова да продължи да води заседанието. И именно затова смятаме, че в този именно момент ние трябва да внесем това решение. Иначе няма да има никакъв проблем госпожа Ботушарова да продължи да ръководи заседа¬нието, ако го беше ръководила преди това и това да важи до края на заседанието и в 6 часа да бъде внесено предложение за утрешния ден. Но тъй като това процедурно действие от господин Савов не беше направено, ние не можем да се позовем на правилника.
И третият аргумент, който вчера аз изтъкнах пред Законода¬телната комисия, присъствувах на нейното заседание и ви моля да вникнете в неговия смисъл. Логиката да се внася едно предложе¬ние до 18 часа, като предложение се отнася за тези решения на Народното събрание, които са нормативни. По новата Конституция решенията на Народното събрание също имат нормативен характер за разлика от старата Конституция. Именно затова има изискване тези решения, които имат нормативен характер и са вид законови актове, макар че не са закони, защото на различна процедура се приемат - да минат през комисии, да бъдат обсъдени в тях и да бъде взето отношение по тях. Когато обаче става въпрос за индивидуално решение на Народното събрание, каквото е в случая, тази процедура не се изисква. И вижте как е формулирано предложе¬нието - ако ние бяхме казали, че възлагаме на заместник-председа-теля или заместник-председателите да осъществяват функциите,

тогава вие щяхте да бъдете прави, но ние казваме, че упълномощава¬ме госпожа Снежана Ботушарова в качеството й на заместник-предсе-дател. Това е индивидуално решение и за него според мен не важат изискванията на правилника да бъде внесено до 18 часа. Иначе бихме се изправили, уважаеми дами и господа, пред абсурда, когато министър-председателят внася своя кабинет, да поискаме от него в 18 часа предишния ден да е депозирал състава на Министерския съвет. Това не е сериозно. Вникнете в тази логика и ще видите, че няма никакъв проблем. Това е индивидуално решение да бъде прогласувано сега.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Господин Сугарев, имате думата.
ЕДВИН СУГАРЕВ (СДС): Уважаема госпожо председател, уважае¬ми дами и господа! Странно е как вчерашната наша логика изведнъж днес стана логика и на господата от БСП, но както и да е. (Реплика от опозицията: "Така си въобразявате")
Ако продължа хода на мислите на господин Аджаров и на господин Карадимов, ще стигнем до един много тъжен факт, фактът че примерно никой не е упълномощил единия или другия от замест-ник-председателите да ръководят това заседание. Фактът, че пример¬но имате един проект за решение, но то няма вече при кого да бъде внесено. И затова е редно да се запитаме изобщо легитимно ли е настоящото заседание и не може ли то да бъде оспорено от Конституционния съд, заедно с всичките негови решения? Мисля, че това е добър повод за размисъл, господа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Госпожа Рашеева искаше и тя процедурен въпрос.
ВЕСЕЛИНА РАШЕЕВА (СДС): Колеги, аз искам да ви напомня още едно нещо, което струва ми се, че тук се забравя.
Ние вчера, когато гласувахме дневния ред, доколкото аз си спомням, не сме гласували въобще в дневния ред да влиза предложението на господин Куртев за обсъждане, макар че надълго и нашироко го дискутирахме, ние нямаме точка в дневния ред -обсъждане решението на господин Куртев. Моля да обърнете внимание, че и днес ние говорим по нещо, което въобще не влиза в нашия дневен ред и не е предложено.
А между това моля да обърнете внимание на още едно нещо, че вчера господин Куртев стана тук и оттегли своето предложение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА; Господин Мулетаров, вие искахте думата.
СПАС МУЛЕТАРОВ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-3"): Уважаема госпожо председател, господа народни представители! Аз смятам, че тонът за процедурното развитие на този въпрос, който сега разискваме, вчера беше даден от вас. Вие възложихте на Законодателната коми¬сия, в резултат на направеното предложение тук от някои депутати, как да бъде решен въпросът, ако се подаде оставката или бъде гласувано освобождаването на председателя на Народното събрание, кой ще поеме ръководството. По този въпрос ние водихме повече от два часа дискусия. Предложиха се различни решения, но запомнете едно нещо за прецизност. Ние вчера не сме включили в дневния ред точка, която да предвижда промяна или изменение в Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
Това, което господин Куртев и група депутати ни връчиха преди започване на заседанието, е един проект за подобно решение, което обаче не беше включено в дневния ред. И Законодателната комисия нямаше правомощия да обсъжда изменение на правилника, тъй като такава точка не съществуваше. Но Законодателната комисия обсъди всички възможни варианти, които бяха докладвани от госпо¬дин Джеров, и тя стигна до два категорични извода, които предложи и които, не знам защо, ние отбягваме.
Първият е приет с абсолютно мнозинство, че Народното събрание може и е в неговите правомощия да реши въпроса кой да замества липсващия председател на Народното събрание, след като този въпрос не е уреден в правилника. Този въпрос ние вчера трябваше да гласуваме така, както е предложението на Законодател¬ната комисия, и не го направихме.
Вторият въпрос, свързан с него, е конкретното предложение, след като Народното събрание може да реши, да бъде конкретно предложение, физически кой субект да го върши. Ние днес правим такова предложение това да бъде госпожа Ботушарова.
Следователно нещата няма защо да се усложняват и да се връщаме във вчерашния омагьосан кръг. Ние имаме едно перфектно предложение, становище, възложено да го даде госпожа председател¬ствуващата и то е направено в Законодателната комисия, то не

е предложение, а становище, и ние сме длъжни да вземем отношение по него. И затова аз предлагам:
Първо, ако госпожа председателствуващата твърди, че ние трябва да гласуваме като точка от дневния ред обсъждане на този въпрос, нека да го гласуваме.
Второ, ние трябва да гласуваме това становище на Законода¬телната комисия, което беше прието и тук, че Народното събрание ще реши кой да бъде заместник на председателя.
И, трето, тъй като е внесено конкретно предложение, персонално кой да бъде това, то може да бъде в едно и също гласу¬ване.
И затова моето предложение е да прекратим дебатите по този въпрос и да тръгнем последователно към гласуване на така изтъкнатите от мен съображения. Всичко друго ще бъде връщане отново към въпроси, които ние вече сме решили, така както вие вчера пожелахте, госпожа Ботушарова.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Сега, за вчера имаше внесено предложение по съответния ред във време, така както правилникът го изисква. И понеже тази дискусия стана и в пленар¬ната зала, затова трябваше комисията да се произнесе и моята молба беше такава, но тогава имаше председател на събранието, който можеше да разпореди разпределянето на проекта и така ната¬тък .
Господин Сугарев има думата.
ЕДВИН СУГАРЕВ (СДС): Уважаема госпожо председател, дами и господа народни представители! Аз наистина не искам да се връщаме във вчерашния омагьосан кръг. Всичките тези неща вчера се казаха. Каза се включително и това, че Законодателната комисия няма законодателна инициатива и че след като вносителят е изтеглил предложението си, ттае може да се подложи на гласуване. Сега да се гласува вашето предложение, то наистина трябва да бъде включено като точка в дневния ред. Това е положението. Така нарежда правилникът. Какво да направим?
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Господин лютфи поиска думата. Заповядайте.

ЮНАл ЛЮТФИ (СДС): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Явно е, че с изказвания в пленарната зала този въпрос няма да се реши. Но искам да припомня, че вчера имаше предложение за решение как да бъде разрешен този казус и аз предлагам след¬ното. Първо, искам от името на парламентарната група на ДПС 30 минути почивка и в това време нека колегите от трите парламен¬тарни групи да излязат с ясно предложение как бързо да вземем едно решение, защото казаното от господата Куртев и Сугарев е правилно, когато се касае за решение по принцип. Това е точно така и има процедура. Но тук, да предположим, да пази Господ, ако примерно почине председателят на Народното събрание, събрание¬то трябва ад хок да вземе решение кой да води заседанията. Именно затова става дума. По принцип! И именно за едно решение ад хок, което може да се вземе, без да бъдат спазени тези процедури, които вие правилно ги изтъквате по принцип, аз предлагам точно по този път да тръгнем, за да намерим решение за днешния случай. Това е много важно. И там в това решение да се говори по принцип кой ще ръководи, а не с имена. Госпожа Ботушарова, тя е един прекрасен човек, добър юрист, но не дай си Боже...
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Моля ви, нека не конкрет¬но да разглеждаме нещата. Нека да не се конкретизираме.
ЮНАл ЛЮТФИ (ДПС): Примерно нещо се разболее и т.н., кой ще ръководи? Следователно трябва по принцип да се говори.
От името на парламентарната група на ДПС, госпожо предсе¬дател, искам 50 минути почивка.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Господин Школагерски поиска също думата по процедурен въпрос. Така че ще уважа вашето искане, но съжалявам, господин Школагерски, не ви видях навреме.
ЙОРДАН ШКОЛАГЕРСКИ (ПС на БСП, БЛП, ОПТ, ПХЖД, ХРП, СМС, ФБСМ, НЛП "Стефан Стамболов" и СДПД "Ера-5"): Разбирам ви, благодаря ви за това.
Уважаеми колеги, разберете, става дума за нещо различно. Чуйте, става дума за нещо различно. Това, което предложи господин Куртев вчера, което беше предложението, това трябва да стане. Никой не спори за това. Правилникът трябва да бъде изменен, трябва да бъде попълнена тази празнота. Това е точно така, госпо¬дин Куртев.

ВЕНЦЕСЛАВ ДИМИТРОВ (СДС, от място): Вчера трябваше да го направим.
ЙОРДАН ШКОЛАГЕРСКИ: Изчакайте ме, господин... (Обръща се към господин Венцеслав Димитров.) Когато вие говорите по икономическите и финансови въпроси, аз ви слушам с уважение. Чуйте ме.
ВЕНЦЕСЛАВ ДИМИТРОВ (СДС, от място): Този казус аз го открих, а не някой юрист.
ЙОРДАН ШКОЛАГЕРСКИ: Добре, благодаря ви, но чуйте сега решението.
Това предложение, което господин Куртев прави, е по § 1 от допълнителните разпоредби, господа! Разберете го. То си има специална процедура, по която се движи. И тъй като не е приета и не е завършила тази, предложена от господин Куртев, процедура, ние се точно в хипотезата на § 2: по неуредени с този правилник въпроси се взема решение. Ето затова. Разберете. Това решение е на основание § 2. Това е разликата. Господин Сталийски ме разбира и се смее отпред.
Затова докато се реши в правилника, да се допълни правил¬никът, а той трябва да се допълни в тази хипотеза на предварител¬ното освобождаване на председател и заместник-председател и не само с тази норма по мое убеждение, но това не е предмет на разискването сега. Тъй като казусът възниква днес, днес госпо¬дин Савов си подаде оставката.
ВЕНЦЕСЛАВ ДИМИТРОВ (СДС, от място): Той изникна вчера. ЙОРДАН ШКОЛАГЕРСКИ: Не е възникнал вчера, защото вчера нямахме освобождаване. Днес възниква казусът. Затова ние днес трябва да го решим и го решаваме въз основа на § 2. Разберете. То е различно от това, което господин Куртев предлага. Това ще бъде процедура, която ще се движи и тя ще се осъществи, но ние предлагаме конкретно решение: да възложим правомощията на госпожа Ботушарова. И аз отговарям на въпроса, който се повдигна:
а какво ще стане, ако госпожа Ботушарова се разболее?
Госпожа Ботушарова има правомощията на председател и може да възложи на другия заместник-председател да изпълнява нейните функции. Това е.

ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Давам тридесет минути почивка. Моля, уважете молбата на господин .Лютфи и парламентарните групи да вземат отношение към направеното предложение.
Тридесет минути почивка. (Звъни)

(След почивката)
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА (звъни): Уважаеми госпожи и господа, продължаваме пленарното заседание.
Направени са няколко предложения, към които трябва все пак да вземем отношение днес, макар че времето напредна. Аз не съм забравила, че имаше процедурно предложение да бъде продъл¬жено работното време. Затова подлагам първо на гласуване... (Гласове от опозицията: "Оттегляме предложението си".) Господин народният представител, който поиска да се удължи работното време, оттегля ли своето предложение? Оттегляте предложението да се удължи работното време с още два часа?
Господин Йорданов, заповядайте, имате думата.
АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ (СДС): Уважаема госпожо председател¬ствуваща, дами и господа народни представители! Добре си погово¬рихме през тези два дни по процедурата, Конституцията. Това е полезно винаги да се прави в парламента, особено за народните представители. Но понеже все пак трябва и да работим в този парламент и то още много дълго, аз ви предлагам да гласуваме сега удължаване на работното време с два часа, та поне нещо днес да поработим. Бблагодаря ви!
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Моля за вашето гласуване на това предложение. Моля, гласувайте предложението да се удължи с два часа работният ден. Моля, гласувайте!
Гласували общо 204 народни представители. От тях 99 са за, 89 - против, 16 - въздържали се.
Отклонява се предложението.
Процедурно предложение на господин Венцеслав Димитров.
ВЕНЦЕСЛАВ ДИМИТРОВ (СДС): Уважаема госпожо председател, колеги! В такъв случай аз предлагам утре да е нормален законода¬телен ден, а не ден за парламентарен контрол, защото доста време изгубихме тези два дни. Нека наистина да поработим поне утре. (Ръкопляскания в залата)
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Моля, подлагам на гласу¬ване. . .
НОРА АНАНИЕВА (БСП и коалиция, от място): До шест часа внесено ли е предложението?

ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Не. Това е процедурно предложение. Вижте, ние и друг път сме решавали, даже и в самия ден сме решавали за петъка, тъй като е казано "по принцип".
Аз предлагам вие да решите, тъй като днес нищо не напра¬вихме по законодателната програма, а и вчера.
Моля, гласувайте предложението утре, петък, да бъде ден за изпълняване на законодателната програма на Народното събрание, която сме гласували. Тя е предложена, знае се. Утре да бъде ден за законодателната програма на Народното събрание. Моля, гласувайте!
НОРА АНАНИЕВА (от място): По приетия дневен ред ли?
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: По приетия дневен ред.
Прекратете гласуването и посочете резултата.
Гласували общо 214 народни представители. От тях 120 са за, 58 - против, 36 - въздържали се.
В такъв случай утре продължаваме със законодателната програма. (Ръкопляскания в залата)
Направено е предложение от госпожа Ананиева (ръкопляскания в залата), председател на Предизборния съюз във връзка с подаде¬ната от господин Стефан Савов оставка и на основание параграф втори от допълнителните разпоредби да се приеме решение за възла¬гане функциите на председател на Народното събрание.
Най-напред подлагам на гласуване това предложение да влезе в днешния дневен ред. Може би си спомняте, че още не сме гласували предложените точки за днес.
Моля, гласувайте за това предложение - да бъде точка от днешния дневен ред. Това е допълнително предложение, за да бъде обсъден въпросът. Иначе не може да се постави изобщо на обсъждане.
Гласували общо 210 народни представители. От тях 184 са за, 7 - против, 19 - въздържали се.
Ще ви моля да гласувате още две предложения, които бяха направени, за да можем и по същество да поработим малко.
Направено бе предложение от господин Лютфи, но не само от него - то следва от правилника, но нека все пак да го имаме предвид в рабботата ни за утре - да се включи за разглеждане искането на главния прокурор...

НАЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ (СДС, от място): То не е ли вече включено?
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: То е включено по право, но за да не се оспори отново, затова предлагам да бъде гласувано.
Моля, гласувайте да се разгледа искането на главния прокурор за снемане на депутатски имунитет. Моля, гласувайте!
Гласували общо 216 народни представители. От тях 143 са за, 29 - против, 44 - въздържали се.
Приема се и това предложение.

И още едно предложение за включване в дневния ред за утре. това е законопроектът за изменение на Закона за държавния бюджет на Република България за 1992 г. Моля, гласувайте!
Гласували са 214 народни представители, за това предложе¬ние са 133, против - 27, 54 се въздържат. Приема се и това пред¬ложение.
По повод първата точка, която гласувахме и бе предложена -решението на госпожа Ананиева, която го предлага от името на парламентарната им група. То е внесено от госпожа Ананиева и се основава на правилника на Народното събрание и предлага да се възложи изпълнението на функциите на председател на Народното събрание до избирането на председател на Народното събрание -така е в проекта за решение...
Сега, ако позволите - да прочета отново текста, който е предложен. Тъй като в самото предложение става дума за предсе¬дател на Народното събрание до избирането на председател, нека да го прочета отново:
"Решение
Поради освобождаване на Стефан Димитров Савов по негово искане от функциите му на председател на 36-о Народно събрание по чл. 5, ал. 1, точка 1 и ал. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, Народното събрание на основа¬ние § 2 от допълнителните разпоредби на Правилника за организация¬та и дейността на Народното събрание реши..."
Моля, да ме извините. Не ми е по сърце изчитането на текста, но понеже господин Савов възложи на мен да водя днешното заседание и аз лично имах намерение да прехвърля воденето на функциите на господин Кадир, след консултации все пак се предпо¬чете да продължа докрая, така че това беше само едно допълнение...
..."Реши: Възлага на заместник-председателя на Народното събрание Снежана Дамянова Ботушарова да изпълнява функциите на председател на Народното събрание до избирането на нов предсе¬дател на Народното събрание."
Сега по този текст имате думата.
Господин Йорданов, заповядайте.
АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ (СДС): По този текст искам да направя едно малко предложение. Да бъде гласуван без думичката "нов",

защото то е естествено... Просто... (Шум и реплики отляво)
КлАРА МАРИНОВА (от място): А, не е толкова естествено!...
АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ (СДС): Мисля, че съм ясен - да не обяснявам подробно! Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ СНЕЖАНА БОТУШАРОВА: Други становища по предло¬женото решение? - Няма.
В такъв случай предлагам първо да се гласува да отпадне думата "нов" в проекта за решение. Моля, гласувайте.
Гласували са общо 209 народни представители, от тях за са 139, против - 44, въздържат се 26.
Приема се това предложение.
Моля, гласувайте за текста на решението. Моля, гласувайте!
Гласували общо 207, за - 197, против - 2, 8 се въздържат. (Бурни ръкопляскания от всички страни на залата)
Благодаря, но аз само ще изпълнявам временно функциите.
Възлагам на господин Кадир да прочете съобщенията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КАДИР КАДИР: Така е съгласно правилника -председателят може да възлага... (Шум и оживление в залата)
Няколко съобщения.
От Пресслужбата - пресконференцията с Комисията по земе¬делието се отлага.
На 30 септември, 10 часа в зала 507 извънредно заседание на Комисията по земеделието. От ръководството на комисията.
Комисията по образованието и науката - 30 септември, сряда, 11 часа, зала 309.
Комисията по жалбите, предложенията и петициите на гражда¬ните - ... (Много от народните представители стават и напускат залата)
Имаме още 15 минути! Много ви моля!
Комисията по жалби, предложения и петиции... - на 1 октомври 1992 г., 11 часа, на "Дондуков" № 2.
Съобщение на Комисията по националната сигурност - най-опасната комисия... През следващата седмица ще проведе две заседа¬ния - първото е на 30 септември от 10 часа в зала "Изток", а второто заседание е на 1 октомври от 9 часа.
На 1 октомври, четвъртък, от 10 часа заседание на Комисия¬та по земеделието.

Утре - 9 часа - същата зала!
Гласуван е дневният ред за утре.
Закривам заседанието! (Звъни)
(Закрито в 19 ч. и 50 м.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
(Стефан Савов)
ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕл:
(Снежана Ботушарова)
ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕл:
(Кадир Кадир)
СЕКРЕТАРИ:
(Илиян Живков)
(Руслан Сербезов)