1. Изслушване на началника на ДНСК, директора на РИОСВ – Бургас, архитект Ангел Захариев от „А и А архитекти“ и изпълнителния директор на „Главболгарстрой холдинг“ АД във връзка с изграждането на подпорната стена с хотелски комплекс на Алепу. Изслушване на продавача и купувача по сделката, обявена на 29 април, за дъщерната фирма „Главболгарстрой – ГБС Турс“ ЕАД (собственик на правата на комплекса „Алепу Вилидж“) – изпълнителния директор на „Главболгарстрой холдинг“ АД и общинския съветник от Приморско Стоян Василев.
2. Изслушване на Светослав Илчовски по внесен сигнал –продължение.
3. Изслушване на министъра на регионалното развитие и благоустройството относно дейността на „Автомагистрали“ ЕАД, дейността на „Български ВиК холдинг“ ЕАД и изпълнението на Националната програма за енергийна ефективност на многофамилни жилищни сгради.
4. Разни.

---

ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ
Временна комисия по проверка за установяване на злоупотреби и нарушения при разходването на средства от Министерския съвет, министерствата, държавните органи, държавни предприятия и дружества с повече от 50 на сто държавно участие през последните 10 години



П Р О Т О К О Л
№ 5


На 7 май 2021 г., петък, се проведе заседание на Комисията по установяване на злоупотреби и нарушения при разходването на средства от Министерския съвет, министерствата, държавните органи, държавни предприятия и дружества с повече от 50 на сто държавно участие през последните 10 години
Заседанието се проведе при следния

Д Н Е В Е Н Р Е Д:

1. Изслушване на началника на ДНСК, директора на РИОСВ – Бургас, архитект Ангел Захариев от „А и А архитекти“ и изпълнителния директор на „Главболгарстрой холдинг“ АД във връзка с изграждането на подпорната стена с хотелски комплекс на Алепу. Изслушване на продавача и купувача по сделката, обявена на 29 април, за дъщерната фирма „Главболгарстрой – ГБС Турс“ ЕАД (собственик на правата на комплекса „Алепу Вилидж“) – изпълнителния директор на „Главболгарстрой холдинг“ АД и общинския съветник от Приморско Стоян Василев.
2. Изслушване на Светослав Илчовски по внесен сигнал –продължение.
3. Изслушване на министъра на регионалното развитие и благоустройството относно дейността на „Автомагистрали“ ЕАД, дейността на „Български ВиК холдинг“ ЕАД и изпълнението на Националната програма за енергийна ефективност на многофамилни жилищни сгради.
4. Разни.

Списъците на присъствалите народни представители, членове на Комисията, и на гостите се прилагат към протокола.
Заседанието бе открито в 17,03 ч. и се ръководи от госпожа Мая Манолова-Найденова – председател на Временната комисия.

* * *

ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Уважаеми колеги, започваме! Днешното заседание на Комисията по ревизията се ползва с огромен интерес. Надявам се, че и отговорните институции, които сме поканили по различните точки от дневния ред, са тук в съответния състав. Преди това да обявя, че Комисията е пълен състав – присъстват всички нейни членове, така че заседанието може да бъде проведено.
Има предварително обявен дневен ред, който беше уточнен по време на предходното заседание на Комисията по ревизията, впоследствие обявени на имейлите на Комисията, също така и на сайта на Комисията. Така че сте запознати с дневния ред.
Имате ли някакви предложения, забележки?
Господин Янков, след това госпожа Каназирева.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Госпожо Председател, уважаеми колеги! Мисля, че Ви е пуснато на мейла – аз имам предложение за Процедурни правила за изслушване на поканените лица. Ако мога с две думи да се обоснова защо – на предишното заседание на Комисията, за съжаление, втората половина от него се превърна в един хаос, поради това че някои от колегите не спазиха тези процедурни правила, не спазваха изобщо никакви правила за правене на запитвания към гостите, изслушвания и така нататък. Поради тази причина смятам, че ще бъде улеснена нашата работа, ако ние ги приемем. Стремил съм се да бъдат много кратки, ясни, да са справедливи, така че се надявам, че ще ги подкрепите. При тяхното приемане ще Ви запозная по-подробно с тях. Благодаря.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Добре. Това е евентуално по точка втора, след като дневния ред бъде гласуван.
Заповядайте, госпожо Каназирева.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Госпожо Председател, колеги, гости! Искам да взема думата по дневния ред, защото, госпожо Председател, истината е, че той се менеше съобразно медийните участия вчера. Искам да Ви припомня, че Временната комисия, която ние също подкрепихме – Вие знаете, съвсем добронамерено е изказването ми, включително подкрепихте и Вас като председател на тази комисия, тази комисия, всъщност темата и дневния ред на Комисията трябваше да бъде проверка разходите, направени от Министерския съвет, проверка на държавните дружества с над 50% участие, а сега виждаме в дневния ред два казуса, които реално нямат нищо общо с държавни дружества и нищо общо с постановления на Министерския съвет.
По първа точка – реално всички знаете, че има съдебни дела. Ние сме „за“, нека да се установи, ако има нарушения от държавни органи, но там истината е, че се водят съдебни дела. Ми дайте да викнем и съдията по делата, за да ни даде отчет! Това е абсурдно да привикваме и частни дружества, все едно се намираме преди 1989 г., и тази комисия реално вече заприличва на някакъв трибунал.
По втора точка – имаме изслушване на някакъв човек, който по същата логика – още 100 души могат да дойдат тук, да разказват своите разкази в картинки, но това категорично не съответства на Временната комисия и за какво тя е създадена.
Единствената точка в този дневен ред, която отговаря на предмета на Комисията, която е създадена, това е точка трета, а именно във връзка с казусите с автомагистрали, с Агенция „Пътна инфраструктура“ и всичко останало. Първите две точки са изцяло извън предмета на създадената Временна комисия.
Разбираме, че това вече е предизборно политическо шоу, което трябва да се изиграе днес, тук, но категорично това е злоупотреба с правото Ви на председател на тази комисия и реализиране на поредното политическо шоу и зрелище, което ще произведе нищо друго – Вие знаете, че юридически и фактически до нищо няма да доведе, освен до поредния скандал.
Относно точка втора – нека всеки, който има сигнал, има компетентни институции, нека да сезира тези институции. Нямаме против да се извърши проверка, да бъде сезирана прокуратурата, съответно да бъде извършена проверка, но тази комисия – изцяло Вие подменихте нейния предмет, с цел да извлечете максимум дивиденти преди предсрочните избори. Да не говорим, че днес беше и последното пленарно заседание на този парламент. Кога ще внесете Доклад по тази комисия и какво всъщност провери тази комисия, при положение че се отклонявате изцяло от предмета на самата Комисия? Така че в тази връзка предлагам да започнем с точка три.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Благодаря.
Заповядайте, професор Гечев, и Явор Божанков.
РУМЕН ГЕЧЕВ: Благодаря Ви.
Имам обратно предложение. Много са хубави първите две точки. Първата точка е свързана с българския туризъм и ние тук няма да се намесваме в съдебните дела, уважаеми колеги, а искаме да разберем какво са правили държавните институции, Министерството на регионалното развитие, държавната ДСНК-център и районното в Бургас. Това, че кметът е от партия ГЕРБ по това време, той от която ѝ партия да е да беше, това деяние, което ще видите като започнем по точка първа, е едно безобразие, което е направено от държавните органи, които вероятно не срещу картички за Нова година са си затваряли очите, как се прави един огромен обект на брега на България. Това, първо.
По отношение на точка втора… (Реплики извън микрофоните.)
Как да няма отношение? Ние се занимаваме с – какви щети са нанесени на бюджета на България? Ние чухме при предишната среща, че става дума за кухи обеми и продажби, за заблуждаване на борси, за вдигане на акции на едни дружества, а това, че се е продавало по два пъти по-ниски цени, както се твърди, каквито и данъци да разглеждате – и данък печалба, и ДДС, постъпленията в бюджета са били по-малки.
Така че темата има пряко отношение към бюджетните приходи. И няма защо да се създава паника – точките са включени. Наше право, на парламента – е върховен орган, да си разглеждаме каквото решим, съобразно правата, които ни е дало Народното събрание. Затова няма защо да губим чак толкова време – има две предложения, да ги гласуваме и да започваме работа.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Добре, но има още желаещи да се изкажат по дневния ред.
Господин Божанков.
ЯВОР БОЖАНКОВ: Госпожо Председател, благодаря Ви.
Да, това е правилният ред – да подложим всичко на гласуване, в крайна сметка мнозинството ще реши как да протече тази комисия. Съгласен съм и с предложението на господин Янков – да изработим един кратък, точен, ясен регламент, за да е ясно кой по колко време задава въпроси, как отговаряме.
По отношение на колегите от ГЕРБ, които са скептични към втора точка, искам да кажа, че всъщност втора точка на миналата Комисия открои три важни проблема, които касаят държавното управление. Едното е вносът на хранителни продукти – твърдения, че държавни органи оказват натиск и влияние, включително представителни на изпълнителната власт, което, естествено, се отразя на потребителите, цените на крайните продукти, които всички ние консумираме, както и тяхното качество, ако това е вярно.
От друга страна, стана дума за насилствено изземване на бизнеси. Аз като член на тази комисия, и народен представител, съм любопитен това да се доразвие. Компетентни органи, че има, има. Те са доказали, че в голяма степен са пасивни, когато става въпрос за близкия кръг на властта. Затова ще очакваме с интерес и тяхната светкавична реакция, защото изнесената информация тук не просто представлява интерес, тя е важна извън жълтините, скандалите и личния живот на премиера. Всъщност се изнесоха данни за много сериозни нарушения с участието на държавата, и твърдения, че се използва и прокуратурата като плашило в този сценарий. Искам това да бъде доразвито и да чуем цялата истина на тази комисия. Предлагам да гласуваме. Благодаря Ви.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Благодаря.
Имаше още един желаещ – заповядайте, колега.
ИВАН ДИМИТРОВ: Здравейте, колеги! Разбирам госпожа Каназирева във връзка с това защо беше създадена Комисията. Действително има такова нещо, но това е само част дори от заглавието на самата Комисия.
На първо място, в разказа, който чухме предния път, ставаше въпрос за изнудване от страна на държавно предприятие, мисля, че „Напоителни системи“, ако не ме лъже паметта. Тази комисия следва да обследва именно злоупотреби с такива държавни предприятия.
Също така в заглавието на самата Комисия е посочено, че следва да бъде проверявана дейността на държавни органи и комисии и така нататък, което пък, от друга страна, както посочиха и колегите, работата на държавните органи във връзка с контрола по отношение на евентуално незаконно строителство.
Във връзка с предложението, което е направено от колегата Калоянов, то е чудесно, само че аз имам само една забележка и ще Ви моля да го обсъдим. Предвидено е време за изказване на всеки един от хората, които желаят да се изкажат, което е добре, като аз предлагам това ограничение да отпадне за изслушваните. Защото няма как, ако един човек е изслушван и той Ви разказва реално факти, споделя факти, на третата минута да го спрем и да му кажем: не, повече недейте да разказвате, защото Ви изтече времето. Така че нека въпросите да ги задаваме по определено време, ред и начин, но аз считам лично, че не можем да ограничаваме лицето, което дава своите обяснения, във времето. Благодаря Ви.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Благодаря. (Реплика извън микрофоните.)
Ще Ви дам думата, но нека всички да кажат тяхното становище по дневния ред.
Заповядайте.
ПЛАМЕН АБРОВСКИ: Благодаря, госпожо Председател.
Искам да кажа следното нещо. Аз също разбирам госпожа Каназирева – как тя иска да спази буквата на Закона, но на миналото заседание бяха изнесени твърдения, които, ако са верни, представляват много сериозен обществен интерес. В този случай според мен, видно и от всички останали, които са тук, има превес. Освен това ние като народни представители представляваме върховния законодателен орган на тази държава. Когато ние проверяваме – ние проверяваме, и ако установим престъпление, сезираме прокуратурата, но когато не установим престъпления, но установим проблеми в система, която действа на база на закона, ние сме длъжни да предприемем действия да променим закона. Затова аз смятам, че е абсолютно резонно да продължим с това изслушване. Благодаря.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Благодаря.
В добавка само да припомня, че в Правилата, които приехме, включихме и възможността на гражданите да подават сигнали. Всъщност в последната точка „Разни“ днес ще коментираме как насочваме и как продължаваме работата по сигналите, които са постъпили. Тук става дума за сигнал, след който е последвало изслушване. Това беше просто за уточняване.
Заповядайте, госпожо Каназирева.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Уважаеми колеги, благодаря за разбирането на всеки един от Вас. Наистина се опитвам да спазвам добрия тон и чисто практически да говоря, без да залитам в това, което се случва, а то наистина е един политически цирк.
Съжалявам, че ще го кажа така, но, госпожо Председател, Вие нали осъзнавате, че за много от Вас тук не един сигнал също може да се даде, не един разказ може да се изслуша. Защото, госпожо Манолова, Вие сте участвали също в управлението на страната. Същото от групата на БСП не веднъж са участвали в управлението на България. Ако манипулативно ще се управлява тази комисия, ще се изваждат сигнали и ще се слушат разкази единствено на тези, които са срещу управлението на ГЕРБ, то губите изцяло обективността, създаването на тази комисия и нейната цел изобщо.
Ясно за всички е, че няма никакви писмени доказателства. Има един сигнал, без каквото ѝ да е доказателство към него. Пак казвам, тази парламентарна комисия не може да се превърне в трибунал, не може да се връщаме към едни години преди 1989 г. – без съд и прокуратура да четем присъди.
Разбирам, че има постъпили сигнали. Най-правилното е – и ако Вие като председател искате да бъдете обективна в своята преценка – то всеки един сигнал да го насочите към компетентните органи, а не по всеки един сигнал ние тук да слушаме разкази, които по никакъв начин не може да се докаже тяхната достоверност, освен ако компетентните органи не предприемат действия, иначе всичко друго е просто една предизборна агитация. Не знам оттук нататък как ще продължава тази комисия, като всъщност то свърши времето на този парламент?
И пак искам само да кажа съвсем накратко – да не си мислите, че някой се притеснява от някакви проверки. Вие, за да направите проверка, най-правилният ход беше да съставите правителство, да влезете в министерствата, да имате всички документи, да извършите анализ и да сезирате компетентните органи. Сега, тук, пред всички камери, пред всички, всъщност това ще е една предизборна кампания.
Евала, Вие си получихте звездния миг, поздравявам Ви! Само единствено не виждам ролята на всички други партии, които Ви осигуряват тази главна роля в това поредно зрелище.
Знаете много добре, че тези две точки са извън предмета на Комисията. Пак казваме: нека да не забравяме, че и ние Ви подкрепихме – и като Комисия, и като председател. Благодаря Ви.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Госпожо Каназирева, права сте, че не трябва да има чадър върху дейността, на който и да било член на Комисията и представител на политическа формация. Така че, уверявам Ви, последната точка от днешното заседание ще бъде решение на Комисията за това кой сигнал от всичките – мисля, че вече близо 90 сигнала – накъде ще бъдат насочени и какви ще бъдат действията, които ще бъдат предприети по него.
Позволете ми да не се съглася, тъй като тук бяха изложени аргументи от професор Гечев – да се присъединя към тях, по отношение на първата точка от дневния ред, защото става дума за строителство в защитени територии – върху територия, която е изключително държавна собственост. Предвид събитията, особено от последните седмици, включващи протести и контрапротести, включително и на Вашата политическа формация, мисля, че гражданите искат да знаят това безобразно застрояване на тази безобразна сграда на „Алепу“ каква история има, кой я е допуснал и кой я е извършил? Още повече че това е и в контекста на първата Ви забележка, тъй като от страна на Вашите колеги, депутати, кметове и прочие имаше нападки, че моето име е свързано с изграждането на този комплекс. Аз няма как, при положение че има постъпил сигнал, да не включа в дневния ред пълното изясняване на този случай, именно в контекста на това, че нищо не трябва да се крие, всичко трябва да бъде изяснено, най-вече, когато става дума за хора, които са свързани с работата на тази комисия.
Има ли още някой, който иска думата – господин Биков.
ТОМА БИКОВ: Госпожо Председател, колеги! Тя е техническа, но е съществена процедура.
По отношение на точка втора. Ние на предишното заседание в края се разбрахме да получим документи така, както е написано в сигнала на човека, който е подал сигналът. Той пише, че разполага с документи. Искам да декларирам, че ние тримата не сме получили никакви документи по тази точка. Не знам другите колеги как са?
В този смисъл нашите въпроси към човека, когото ще изслушваме, няма да бъдат на база документи, а ще бъдат на база на неговия разказ. Ние ще трябва да реагираме по някакъв начин – да импровизираме според разказа му, ние да изградим някакъв наш разказ, наши твърдения, наши думи.
В този смисъл според мен тази точка просто ще има един публицистичен характер, а не толкова характер и мотивация да стигне до някакви факти и обстоятелства. Вероятно ще чуем тук много интерпретации на тези разкази, но, пак повтарям, документи по точка втора и по това, върху което беше изслушан свидетеля в сряда, няма – поне ние не сме получили, а ако другите са получили, а ние не сме получили, ще приемем това като провокация. (Реплики извън микрофоните.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Уважаеми господин Биков, в предното заседание на Комисията господин Илчовски предостави финансови документи на мен, като председател, и аз предложих, тъй като те са свързани с първата най-чувствителна точка от неговия сигнал, да бъдат разгледани на закрито заседание. Те са свързани с предлагането на Комисията, при което в един момент предлагам, тъй като става дума за информация, която е свързана и с работата на Фондовата борса, предлагам Комисията в момента, в който изясним всички останали теми, повдигнати от неговия сигнал, само членовете на Комисията да се запознаят с тези документи. Аз не бих искала ние да даваме повод за коментари по работата на Фондовата борса. (Шум и реплики извън микрофоните.)
ТОМА БИКОВ: Извинявате, нали може да взема думата за реплика?
Вижте, това не кореспондира с Вашата заявка за пълна прозрачност. Ние държим тези документи да бъдат публично обсъдени, след като сме започнали по този начин. Нямаше да държим на това, ако Вие не бяхте казали, че всичко трябва да бъде публично. Така че, когато е публична една част, трябва да бъде публична цялата част, защото най-вероятно в тези документи се крият много повече факти, отколкото в разказите на господина. Това е единственият начин нещо да се докаже, да се покаже и да се препрати към компетентните органи. Тези разкази, които чуваме тук, пак повтарям, може да се верни, може да не са верни. Според мен по-скоро не са, но документите трябва да бъдат прочетени от всички. Тук има медии – те трябва да бъдат дадени на медиите, защото сме почнали по този начин. Не можем да спрем, както и с процедурните правила на последното заседание на Комисията да се окаже, че приемаме правила. Аз още на първото заседание държах да имаме правила.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Благодаря, господин Биков, разбрахме Ви.
Предлагам, тъй като със сигурност няма да стигнем до консенсус по нито един от обсъжданите въпроси, свързани с приемането на дневния ред, да решим дневният ред чрез гласуване.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Госпожо Председател, мога ли да уточня само предложението си преди да се подложи на гласуване.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Да, добре. (Силен шум и реплики извън микрофоните.)
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Само да формулирам предложението си.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Уточнявам само, че присъстващите членове на Комисията са петнадесет. Тримата колеги от ДПС към момента не са включили реално в работата на Комисията, в случай че се присъединят, ще бъдат отбелязани в протокола и в гласуването.
ТОМА БИКОВ: Предложение за гласуване на това, което аз казах – нека да гласуваме дали тези документи да бъдат публично предоставени, или да не бъдат публично предоставени.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Разбира се, и това ще го гласуваме, но да започнем по ред.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Може ли една бележка от медиите, госпожо Манолова, на Ваше ляво. Ние искаме да станем свидетел, както станахме свидетел на предишното заседание на разказите на господин – забравих му името, да станем свидетел на всичко останало, което ще се покаже по казуса, и не е нужно да бъде закрито заседанието. Предишното Ви заседание беше открито.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Заседанието с изслушването на господин Илчовски ще бъде открито. Става дума за документи, които са свързани с работата на Фондовата борса.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: И какво тайно ще има в документите на НАП или Фондовата борса?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Не са на НАП документите.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Моля Ви се! Молим Ви да се съобразите.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Моля Ви, не съм Ви дала думата. Ако искате да останете…
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Аз съм си я взела сама, няма да Ви чакам да ми я дадете.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: …в залата, не си взимайте сама думата.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Изгонете ме.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Иначе ще помоля квесторите… Никой от журналистите не си е позволил…
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Ама не никой от журналистите, ние сме дошли тук да отразим това, а не да ни изгоните зад вратата. (Силен шум и реплики извън микрофоните.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Не Ви давам думата… (Силен шум.)
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Ще замълча, когато аз реша! Вие не работите в момента, Вие се пазарите.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Госпожо Беновска, не Ви давам думата! Моля, обръщайте се към мен, ако искате да се включите. Накрая със сигурност ще можете да задавате въпроси.
БИЛЯНА БЕНОВСКА: Не искаме накрая, ние сме в реално време всички. (Силен шум, реплики извън микрофоните.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Предлагам да гласуваме дневния ред.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Госпожо Председател, може ли първо да се подложи моето предложение за гласуване?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Разбира се.
Първо се подлагат на гласуване предложенията за отпадане. Вие предлагате първа и втора точка от дневния ред да отпаднат.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Не. Предложих първа точка да стане точка три, тъй като имаме министър на регионалното развитие и благоустройството тук, в залата, заедно с управителния орган на Агенцията „Пътна инфраструктура“ – трета точка да стане първа точка, защото единствено трета точка отговаря на предмета на сформираната и гласувана Комисия от Народното събрание.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Разбрах Ви, госпожо Каназирева. Първо, ще гласуваме дневния ред в цяло, след това предложенията за разместване. Няма как да разместваме нещо, което не сме приели.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Абсурдно е…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Така че, уважаеми колеги, който е съгласен с предложението за дневен ред, моля да гласува с вдигане на ръка.
За – 12, против – 3, въздържали се – няма.
Предложението е прието. (Силен шум и реплики извън микрофоните.)
По време на процедурни гласувания няма отрицателен вот. След десет години в парламента трябваше поне това да научите.
РЕПЛИКА: Шест.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Добре, след шест.
Предлагам да преценим как започваме и с оглед на участващите. По първа точка на дневния ред да проверя кои от поканените институции и лица присъстват: ръководителят на ДНСК тук ли е; ръководителят на РДНСК – Бургас; ръководителят на РИОСВ – Бургас; ръководителят на „Главболгарстрой“; архитект Захариев – проектант от дружеството „А и А“, и Стоян Василев – общински съветник от Приморско, приобретател на въпросния строеж.
Госпожа Аврамова е тук. Тя със сигурност, тъй като въпросните институции – ДНСК, са под шапката на Регионалното министерство, сигурно може да вземе отношение по този казус. (Реплики извън микрофоните.)
В такъв случай, ако искате, тъй като не са се явили въпросните представители на институции, точката свързана със строежа на „Алепу“ да изчака след изслушване на Светослав Илчовски, който е тук.
Имате ли възражения?
Добре.
Тогава подлагам на гласуване да започнем с точка втора.
МАНОИЛ МАНОВ: Вашите провокации продължават, госпожо Председател. Исках процедура, а не ми я дадохте. Искам изказване по първа точка от дневния ред. Мислите ли, че не е добре да ми дадете правото да се изкажа.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Добре ще получите…
МАНОИЛ МАНЕВ: Ние сме в първа точка, а Вие правите гласуване, въпреки че два часа…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Който е за това – да започнем с точка втора, моля да гласува.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Защо с точка втора?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Защото никоя от поканените институции не се е явила. Може да закъсняват от Бургас, изключая министъра.
МАНОИЛ МАНЕВ: Поисках правото на изказване по първа точка.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Дванадесет гласа – за, три гласа – Вие „за“ ли сте, „против“ ли сте, как сте?
МАНОИЛ МАНЕВ: Госпожо Председател, циркът е пълен – не го продължавайте и не го превръщайте в говорилня. Дайте ми по процедурата, която е гласувана в тая...
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: По точка втора предлагам…
ТОМА БИКОВ: Имам процедура, госпожо Председател. По втора точка държа да ми се гласува процедурата за това дали документацията да бъде представена публично, или да бъде скрита?
Моля да се подложи на гласуване това. (Шум и реплики извън микрофоните.)
РУМЕН ГЕЧЕВ: Колега Биков, Вие по принцип – всички депутати, членове на Комисията, трябва да имаме равен достъп до документите. Правя едно пояснение – и аз не съм видял документите, но…
МАНОИЛ МАНЕВ: Е, какво ще правите тогава?
РУМЕН ГЕЧЕВ: …нека да каже госпожо Манолова, тъй като при нея са дошли да документите, тук е и човекът, който е дал документите. Вие, отлично знаете, ако не знаете, трябва да знаете, че има вътрешно-фирмени обороти, които не бива да бъдат разгласявани публично.
МАНОИЛ МАНЕВ: Ти да видиш... (Шум и реплики извън микрофоните.)
РУМЕН ГЕЧЕВ: Да, да, точно така – има фирмена тайна – пише в Закона.
Освен това може да касае не само Стокова борса, спомена се миналият път, че може да касае фондове, които са пенсионни. Поради тази причина – нека да изясним това, налага ли се тези документи да бъдат за служебно ползване? Тоест членовете на Комисията да имаме достъп всички до тях, да ги четем, но да не могат да бъдат публикувани. Това имам предвид. Не знам, какъв е характерът, но е възможно да е такъв.
ТОМА БИКОВ: Господин Гечев, ние нямаме равен достъп до тези документи, защото те са в госпожа Манолова, а не са в нас. Това не е равен достъп. Тя има повече информация, отколкото ние в момента.
Второ, аз пак предлагам: нека да го гласуваме. Аз не казвам, че трябва да бъдат публични, но нека да го гласуваме. Нека да го гласуваме просто, това е нормална процедура.
ЯВОР БОЖАНКОВ: Госпожо Председател, аз смятам, че първо трябва да изслушаме и тогава ще преценим от характера на чутото как да процедираме с документите в края на Комисията.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Абсурд! Абсурд да не видим ние документите, а да слушаме разкази.
ЯВОР БОЖАНКОВ: Предлагам да гласуваме.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Всички спорни въпроси ще се решават с гласуване. Документите са тук и членовете на Комисията ще имат възможност да се запознаят с тях. Предлагам това да стане на закрито заседание, ако Комисията реши, като ги види. Аз няма да нося отговорност за информация, свързана с работата на Фондова борса.
ТОМА БИКОВ: Добре, подложете го на гласуване.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Госпожо Манолова, не може Вие да оклеветявате и разпространявате чрез Вашата комисия, защото тя не е явно парламентарна, и да пускате разкази, а да не предоставите документи и доказателства. По този начин всеки един може да дойде на най-високата трибуна в Народното събрание и да злепоставя и Вас, и колегата до Вас, и следващия колега, и по-следващия.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Заповядайте.
ПЛАМЕН АБРОВСКИ: Госпожо Манолова, искам да предложа процедура. Първо да продължим с изслушването, след като свършим с изслушването, да дадете десет минути почивка, всички да се запознаем с документите и след това да гласуваме.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Това е цирк. (Силен шум и реплики извън микрофоните.)
РЕПЛИКА: Госпожо Манолова, може ли? Доста отдавна вдигам ръка, а всеки си взима думата.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Заповядай.
РЕПЛИКА: Госпожо Каназирева, вижте, тук в момента нито сме съд, нито сме прокуратура, става въпрос за изслушване. Правите ли разлика между изслушване и разпит. При изслушването лицето ще каже какво знае. Ако имате въпроси, ще ги зададете. Ако искате да изискате документи, ще изискате документите от лицето. Ако лицето заяви, че в тази информация има нещо, тогава ще подложим на гласуване и предложението на господин Биков. Ние не можем да гласуваме дали да бъдат дадени тези документи на медиите, без да знаем какво съдържат те.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Не на медиите, на нас.
РЕПЛИКА: Затова сега ще ни разкажат какво съдържат тези документи, след което ние ще вземем решение с гласуване, както предложиха и колегите, дали тези документи да бъдат предоставени на медиите или не. Но ние тук правим изслушване, нито оклеветяваме някой. Да, всеки може в тази комисия, ако му стиска, да дойде и да разправя каквото си иска, стига да може да понесе отговорността. Този господин носи своята наказателна отговорност за всяка дума, която ще каже. Ако Вие имате и можете да носите тази отговорност, заповядайте и говорете каквото желаете. Благодаря.
МАНОИЛ МАНЕВ: Съвсем сериозно, колеги, от половин час…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Не съм Ви дала думата.
МАНОИЛ МАНЕВ: От половин час вдигам ръка и Вие не може да ме лишите от думата. Най-добре е да ми дадете думата, защото иначе компрометирате цялата работа на Комисията.
Поисках процедура – отказахте ми.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Предполагам, че ще има втора серия от опита на ГЕРБ да не даде възможност да се проведе заседание на Комисията.
МАНОИЛ МАНЕВ: Дайте ми думата и няма да предполагате, а ще чуете. Предположенията са едни магьоснически такива неща, аз мисля, че това…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Вашето остроумие го слушаме на трето заседание.
МАНОИЛ МАНЕВ: Добре, хайде сега ми дайте думата, за да се изкажа сериозно пред всички български медии и да чуете какво имам да кажа. Ще я получа ли?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Предлагам да гласуваме…
МАНОИЛ МАНЕВ: Госпожо Председател, ние имаме Правилник и гласувахме този правилник. В този правилник казахме, че Вие не може да отказвате да ми давате думата. Трета точка вече, тоест след процедурата, не ми давате думата. Моля Ви, като за последно събиране на този парламент, защото това е последният формат, в който този парламент се събира. Искате да спазвате, не искате да спазвате Правилник, Ваша работа. Просто…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Давайте по същество, каква е процедурата?
МАНОИЛ МАНЕВ: Дадохте ли ми думата, аз чакам да ми дадете думата. (Силен шум и реплики.)
РЕПЛИКА: Вие си я взехте.
МАНОИЛ МАНЕВ: Благодаря Ви.
Моля отчитайте времето, за да няма после инсинуации, че аз съм преиграл нещо с времето.
Госпожо Председател, по отношение на втора точка, тъй като по първа не можах да кажа нищо по процедурата, която исках…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Първа точка след малко ще бъде разгледана.
МАНОИЛ МАНЕВ: Не, не. Добре, по втора точка. Вие много правилно, и колегите, които се изказаха досега – не вярвах, че ще кажа, че госпожа Манолова в тази комисия правилно е постъпила, но ще го кажа, правилно защитихте интереса на Фондова борса, мисля, че беше. Защитава се интересът, че Фондовата борса била поставена в такава ситуация, че нейните документи да се пазят, защото можем да ѝ уроним имиджа. Аз обаче виждам кой е в залата в момента. До човека, който сте решили да изслушвате, стоят собствениците на една компания, която Вие унищожихте онзи ден, въпреки моите предупреждения и въпреки моите предупреждения, че поемате на гърба си – колегите, които правите това изслушване – незаконното, неща, които трябва да бъдат или в закрито заседание, или да внимаваме какво правим.
В тази връзка аз предлагам, тъй като между другото в изслушването на този същия човек, който аз не познавам все още, бяха оклеветени и лица, които днес май се излезе и се каза за тях, че не е вярно това – техните имена не са верни и така нататък.
Хайде да направим друго – или пазим авторитета, името и всичко останало на всички хора, за които се сетите, и ако има институции ги унищожаваме тук, защото са постъпили лошо, или всичко е на масата и всички граждани на България през медиите слушат всичко, защото според мен това е честното.
Второ нещо. Искам да Ви помоля с цялата сериозност на това, което казвам, защото чух между другото днес от медиите – от колегата Янков, мисля…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Времето Ви изтече вече. Каква е процедурата?
МАНОИЛ МАНЕВ: Не искате да подкрепя колегата Янков?!
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Какво е Вашето предложение, какво предлагате?
МАНОИЛ МАНЕВ: Искам да изслушаме и представителите на фирма „Градус“, те са тук. Вие ги направихте диви и щастливи предния път, нека да ги чуем и тях.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Първо ще приключим с изслушването на господин Илчовски, след това Комисията ще вземе решение.
МАНОИЛ МАНЕВ: Второ, искам да подкрепя колегата Янков, който стои до Вас. Искам да го подкрепя в едно нещо, което е много важно, искам да го чуят медиите и хората. Колегата Янков днес разви една теория за охраната на това лице, което ще изслушваме. Днес пред всички искам да Ви помоля, тъй като аз разсъждавам в едни такива формули, че всичко е планирано.
Предлагам тази служба, дето искате да я закривате – към главния прокурор, за охраната на свидетели, да вземе мерки за охраната на този човек, защото иначе, ако Вие сглобите още някой сценарий и този човек нещо пострада, познайте кой ще е виновен пак после.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Благодаря.
Предлагам, колеги, да гласуваме предложените от колегата Янков процедурни правила за… (Реплика извън микрофоните.)
Да, нека той да ги представи, макар че Вие разполагате с тях.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Колеги, воден от злополучната практика във втората половина на предишното заседание, където господин Манев – извинявам се, че не трябваше да му казвам името – авторът на романа „Стига, рече Господ“, не ни даде думата…
МАНОИЛ МАНЕВ: И още един роман имам написан.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Предлагам да приемем едни кратки процедурни правила. Ще Ви ги прочета и ще Ви кажа точно за какво става дума.
Има ли нужда да ги прочитам, или просто да ги коментираме. (Шум и реплики извън микрофоните.)
Няма, добре.
Искам да уточня нещо. В тази комисия право да взема думата има този, на когото е дадена от председателката, първо.
Второ, вземането на решение за изслушването на някое лице се взема от Комисията. Могат да присъстват тук много лица, но само тези, които са поканени, повтарям, само тези, които са поканени, могат да говорят. Това трябва да се има предвид и се надявам, че всички ще се съгласите. Това беше представянето ми на предложението. Благодаря.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Уважаеми колеги, аз предлагам да дадем възможност на господин Илчовски да си довърши разказа от предното заседание на Комисията, тъй като то беше прекратено заради поведението на депутатите от ГЕРБ, след което всеки да може да задава въпроси.
МАНОИЛ МАНЕВ: Стига сте го повтаряли – това не е вярно.
ТОМА БИКОВ: Няма ли да гласуваме правилата, които току-що чухме.
МАНОИЛ МАНЕВ: А, що да ги гласуваме?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: С добавка – да има възможност, ако желае да довърши разказа…
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Госпожо Председател…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Уважаеми колеги, подлагам на гласуване…
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Имам въпрос преди гласуването.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Не съм Ви дала думата.
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Ама Вие не сте гласували правилата, така че очевидно мога да си взимам думата, ако тръгнем така.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Има ред в парламента…
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Имам един въпрос: народните представители, които не са членове на Комисията, имат ли право да вземат думата? (Силен шум и реплики.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Естествено, когато им я дам.
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Това трябваше да уточним, защото Вашият колега каза: ако са поканени.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Госпожо Председател, нека да гласуваме направените предложения. (Шум и реплики извън микрофоните.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Уважаеми колеги, подлагам на гласуване предложените правила с двете корекции, които бяха направени от колеги. Едното е: времето за отговор на въпрос до три минути – да отпадне ограничаването във времето за отговор на въпрос, и моето предложение: да бъде дадена възможност на изслушваното лице да довърши разказа си, който беше прекъснат…
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Нека, първо, да се приеме дневният ред и тогава.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: …в предходното заседание на Комисията.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Дневният ред все още не е гласуван, госпожо Председател.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Разбира се, че е гласуван дневният ред.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Не е гласуван. Имаме три предложения, моля да ги подложите на гласуване.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Уважаеми колеги, гласуваме процедурните правила с двете уточнения.
Който е „за“: 12 гласа – за, против – …, въздържал се – 1.
Предложението се приема.
Господин Илчовски, можете да довършите разказа си.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Не, първо ще подложите на гласуване моето предложение. (Силен шум.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Госпожо Каназирева, къде се намирате?
МАНОИЛ МАНЕВ: И, второ, предложението, което мина току-що, на колегата Янков, е: три въпроса от всяка парламентарна група.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Госпожо Председател, предложих: има министър, има Агенция „Пътна инфраструктура“ – т. 3 да стане т. 1. Най-големият Ви зор е Илчовски или кой да разказва тука – без документи, без нищо.
Искам да се гласува моето предложение, което съм направила според правилата, госпожо Председател!
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Уважаеми колеги, гласувахме вече, че дневният ред е какъвто е и започваме от т. 2, докато се появят поканените институции по т. 1, но ще подложа на гласуване предложението на госпожа Каназирева. Тя предлага да започнем с т. 3.
Който е съгласен с това да започнем с т. 3, моля да гласува с вдигане на ръка.
Три гласа „за“.
Който е „против“: 12 гласа – против.
Господин Илчовски, имате думата. (Силен шум и реплики.)
ТОМА БИКОВ: Какви са правилата на изслушването? Кога задаваме въпроси – след като чуем разказ, или преди това? Това е много важно. Дайте да определим едни правила за изслушването, за да бъде подредено.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Преди малко обяснихме, че правилата се приемат с двете предложения. Довършва се изслушването от предното заседание…
МАНОИЛ МАНЕВ: Нищо подобно! Процедура.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Много Ви моля, очевидно сте решили да…
ТОМА БИКОВ: Не сме решили. Дайте да зададем едни правила, да ги спазваме и да протече по нормален начин…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Господин Илчовски, чувствате ли се комфортно в тази среда?
МАНОИЛ МАНЕВ: Процедура!
Колега Янков, моля Ви, прочетете си предложението! Колега Янков, прочетете си Вашето предложение, което приехме.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Да, колега… (Реплики.)
Аз имам един въпрос.
Господин Илчовски, чувствате ли се комфортно, защото разбрах, че до Вас е…
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Ще издържим на всякаква среда, не се притеснявайте. Няма проблем, аз ще издържа, притеснява ме Вие дали ще издържите.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Аз бих предложил столът до Вас да бъде освободен…
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не, не, не… Чудесно се чувствам.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Добре.
МАНОИЛ МАНЕВ: Искате да отстранявате хора от залата ли, не разбрах? (Реплики извън микрофоните.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Много Ви моля повече никой… (Силен шум.)
Ще отстраня присъстващите… (Силен шум.)
Заповядайте, господин Илчовски. (Силен шум и реплики извън микрофоните.)
МАНОИЛ МАНЕВ: Колеги, май Ви дойде сложен форматът. Аз говорех, че този формат ще Ви дойде сложен, Вие не ми вярвахте.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Никой в тази комисия не ме е пращал… (Силен шум и реплики.)
РЕПЛИКА: Имам един въпрос, който… (Силен шум.) Извинявам се много, но от един час махам тука.
Един въпрос – по темата е. Народен представител съм и искам да задам един въпрос от десет минути.
Прочетох за господина, че той е пуснал много жалби – каза го предния път, че е пуснал много жалби към различни институции. Въпросът ми е към него: има ли той жалби към него от някакви институции пуснати, първо.
Второ, искам да попитам, защото прочетох – не знам дали е вярно, може да не е вярно, че четири човека са изчезнали от неговата фирма, ма май двамата са ги намерили мъртви. Сега, не знам дали е вярно, аз искам да питам просто. (Силен шум и реплики извън микрофоните.)
Защо да напусна, искам да знам? Интересувам се.
МАНОИЛ МАНЕВ: Колеги, виждате ли, като нарушаваме Правилника как не стават нещата. (Шум и реплики.)
Как ще отстраните народен представител от залата с квесторите, много ми е интересно?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Държа да му отговоря.
МАНОИЛ МАНЕВ: На нас не може да ни давате думата, на други хора давате думата.
Може ли процедура? (Шум и реплики.)
ЯВОР БОЖАНКОВ: Тежък абсурд е, колега, на всеки тридесет секунди да имате процедура.
МАНОИЛ МАНЕВ: Като не ми давате думата…
ЯВОР БОЖАНКОВ: Тежък абсурд е за втори път да проваляте комисия.
МАНОИЛ МАНЕВ: Тежък абсурд е да се опитвате да не ми давате думата. Тежък, ама много тежък абсурд!
ЯВОР БОЖАНКОВ: Госпожо Председател, моля да преминем към изслушването така, както сме гласували в Комисията. (Силен шум и реплики.)
…Ако позволите на колегите от ГЕРБ за втори път да саботират заседанието на Комисията.
МАНОИЛ МАНЕВ: Нищо подобно. Искам процедурата – да повторим правилата, които приехте току-що по предложение на колегата Янков.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Сега квесторите ще ги помоля да отстранят господин Манев.
МАНОИЛ МАНЕВ: Моля?! (Силен шум. Ръкопляскания.)
Аз искам от председателя на Комисията човекът с черната фланелка, който преди малко ме заплаши, да бъде отстранен от залата. Ето, този човек с черната фланелка, който с жестове – на всички камери е видно, че ме заплашва. Искам да се вземат мерки и не само да го отстранят от залата, а надлежните органи да влязат в своите функции.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: За да бъдете в безопасност, напуснете Комисията!
МАНОИЛ МАНЕВ: Не ме е страх, но трябва да има ред.
Редът е следният: когато народен представител изпълнява функциите си и някой го заплашва, той трябва да носи отговорност.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Защо гоните господина? Имам да му задам няколко въпроса и на този господин. (Реплики извън микрофоните.)
МАНОИЛ МАНЕВ: Не, няма да се обадя на 112, скъпи ми колега там, познат или непознат. Само ще Ви кажа, че председателят на една комисия, когато реши да изпълнява функциите си, трябва да ги изпълнява.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Господин Манев, шефът ти каза да напуснеш.
МАНОИЛ МАНЕВ: Кой ми е шеф?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Ето го! (Посочва.) Той ли те спонсорира на кампанията?
МАНОИЛ МАНЕВ: Я го питай? (Силен шум и реплики извън микрофоните.)
РЕПЛИКА: Господине, моля Ви да разговаряте само с председателката! Моля Ви, за да има ред в тази зала.
МАНОИЛ МАНЕВ: Колега Янков, моля Ви прочетете Вашите правила, които приехме.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Така, заповядайте, господин Илчовски.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Казвам се Светослав Божидаров Илчовски от гр. Кнежа. На тази комисия не ме е изпратил никой, не познавам Мая Манолова, дори не съм се здрависвал с нея. Не познавам Черепа, не познавам известни арестанти. Дошъл съм като гражданин… (Реплика извън микрофоните.)
Дори не съм се здрависвал с нея. (Силен шум и реплики.)
РЕПЛИКА: Господине, моля, не прекъсвайте господин Илчовски.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Искам да попитам: ще дойдат ли кверстори тука, или няма да дойдат?!
МАНОИЛ МАНЕВ: Не бе, няма как да дойдат квестори и да отстраняват народни представители. Вие това не го ли знаете, че не могат да отстранявате народни представители? Най-накрая, разберете, че този целият…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Искам някой да извика квесторите.
МАНОИЛ МАНЕВ: Да, извикайте квесторите да обяснят на госпожа Манолова, че не могат да отстранят народен представител.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Ето сега ще видим дали могат…
МАНОИЛ МАНЕВ: Ами не могат. (Смях.)
За Ваше съжаление, не могат, каквито и рестриктивни мерки да приложите. (Силен шум. Реплики. Смях.)
КАЛОЯН ЯНКОВ: Господин Манев…
МАНОИЛ МАНЕВ: Каквито и опити за отстраняване на хора, на медии и така нататък да прилагате в тази комисия, всъщност тя е фарс. Тази комисия е фарс!
КАЛОЯН ЯНКОВ: Господин Манев, моля Ви, млъкнете! (Силен шум и реплики.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Искам квесторите да дойдат.
МАНОИЛ МАНЕВ: Това е първата комисия, която заседава след приключването на едно народно събрание.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Господин Манев, шефът ти ще те уволни, до мене е…!
МАНОИЛ МАНЕВ: Не, той е секретар на госпожа Мая Манолова, това си е негова работа. (Шум и реплики извън микрофоните.)
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: По какви обвинения Ви изгониха от системата на МВР…
МАНОИЛ МАНЕВ: Хайде сега да ми кажете Вие кой сте, че да ми задавате въпроси?! Ще Ви отговоря. (Силен шум и реплики.)
Един момент…
РЕПЛИКА: Моля, разговаряйте само с председателката на Комисията.
МАНОИЛ МАНЕВ: Току-що Вашият кошаревски свидетел си позволи да изпълни поръчката, която му дадохте днес. И сега ще получим отговора…
РЕПЛИКА: Господин Манев, моля, млъкнете вече! Стига толкова.
МАНОИЛ МАНЕВ: Отговарям Ви. Напуснах системата на Министерството на вътрешните работи, защото хора като Вас си заработваха добри отношения с генерали.
РЕПЛИКА: Господин Манев, млъкнете!
МАНОИЛ МАНЕВ: Така че, получихте ли отговора си?
РЕПЛИКА: Господин Манев, млъкнете най-после!
МАНОИЛ МАНЕВ: Не, няма да млъкна.
РЕПЛИКА: Господин Манев, млъкнете!
МАНОИЛ МАНЕВ: Ами, добре, не ме слушайте, напуснете залата. (Силен шум.)
РЕПЛИКА: Млъкнете най-после!
МАНОИЛ МАНЕВ: Вие не сте член на Комисията.
Повторете, моля Ви, Вашите правила, които приехме преди малко и да караме по тях… (Силен шум. Възгласи: „Еее!“)
РЕПЛИКА: Господин Манев, млъкнете. (Влизат народни представители от парламентарната група на ГЕРБ. Ръкопляскания. Възгласи: „Еее! Браво!“)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Смешници!
МАНОИЛ МАНЕВ: …Не бе, приехме страхотни правила, прочетете ги и карайте по тях. (Силен шум.)
Колега Янков, много Ви моля, обърнете ми секунда внимание… (Силен шум.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Да се свърже някой с председателката на парламента и да бъдат осигурени тук… (Силен шум.)
Господин Илчовски, тук е вече цялата парламентарна група на ГЕРБ. Дошли са да чуят…
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Еее, аз съм кошаревски свидетел и толкова внимание… (Силен шум, реплики извън микрофоните.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Нямате думата, господине, който и да сте Вие. Който и да сте Вие, нямате думата. (Реплики извън микрофоните.)
Не съм Ви дала думата. Аз все още съм… (Силен шум. Реплики извън микрофоните.)
Заповядайте, господин Илчовски.
МАНОИЛ МАНЕВ: Тъй като Ваш член на Комисията ми изключи микрофона и се налага да говоря от микрофона на председателката… (Силен шум. Реплики извън микрофоните. )
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Госпожо Манолова, може ли думата? Упорито се правите, че не ме забелязвате! Един път чаках. Моля да ми дадете думата! Ще Ви обясня защо. Моля да ми дадете думата!
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Заповядайте, господин Илчовски.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Предлагам на Комисията, понеже виждам, че няма да може да се проведе, да отидем направо в прокуратурата.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Уважаема госпожо Манолова, поисках думата преди 10 минути. Упорито се правите, че не забелязвате.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Не съм Ви дала думата.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Не се дръжте като дерибей, госпожо Манолова. Искам да чуете моето предложение. Един път бяхме призовани от тази комисия. Явихме се в Комисията и чакахме 4 часа, за да ни бъде дадена думата, от уважение към Комисията, от уважение към Народното събрание. (Шум и реплики.)
Втори път се явихме в тази комисия в 15,00 ч. следобед. Тази комисия не се проведе в уречения час. Днес аз – част от моите колеги са в отпуск, въпреки това успях да се върна и да се явя в Комисията. Много моля да преминем към точка 3 – вероятно цялото заседание на Комисията ще продължи, много моля да преминем към точка 3, за да можем ние – моите колеги, да отговорим на Вашите въпроси и след това Вие да си продължите с останалата част от дневния ред. (Шум и реплики.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Заповядайте, господин Илчовски. (Шум и реплики.)
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Хубаво е да види обществото – ето го спонсорът. (Шум и реплики.) Ето го спонсорът – този господин.
Днес съм донесъл едни снимки на Комисията от месец май 2017 г. от Монако, Ница и Монте Карло. Бях с този господин, казва се Иван Ангелов. Този господин – Иван Ангелов, ме беше поканил само с една цел – да съставим документи с фиктивен оборот. Той ме помоли от името на премиера, който е с него, да направим фиктивен оборот. Донесъл съм снимки на Комисията, за да докажа кога съм бил с него. (Шум и реплики.)
Ще предоставя на всеки снимки, където съм ходил с този човек. Ще Ви предоставя една молба на премиера от тази разходка, за да снимаме един известен банкер – ето този човек ме помоли (сочи Иван Ангелов), там беше и един от най-известните банкери и собственици на банка. (Шум и реплики.)
Дължите на обществото. Вие сте рекетьори! (Шум и реплики. Ръкопляскания.) Аз съм дошъл да го докажа това нещо.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Заповядайте, господин Илчовски. Така се работи, когато се охранява едно лице по този начин. (Шум и реплики.)
Заповядайте, господин Илчовски!
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не са безумици, чичо Иване! (Обръща се към Иван Ангелов.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Не разговаряйте с него!
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Защо?! Хубав човек! Един от властелините на България.
Предоставил съм на Комисията снимчици. Беше ме поканил в Монако за негова сметка в най-хубавия хотел, за да ме попита дали можем да направим фиктивен оборот на неговото дружество, защото не му стига. Това всичко ще бъде казано в прокуратурата. Няма нищо, чичо Иване! (Шум и реплики.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Господине, ако обичате, когато Ви дам думата, ще говорите. Млъкнете! (Шум и реплики.) На членовете на Комисията. Не съм Ви дала думата! (Шум и реплики.)
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВКИ: Когато ми е поискано да извърша това деяние от месец май 2017 г.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Документите, които предоставихте?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Да, да. Помолен съм за 2017 г. – аз и мои приятели. Аз винаги си оставям козове в джоба. Към това деяние имам още свидетели, но мисля, че Комисията не е мястото. Ще ги прибавим към прокуратурата – дето съм ги помолил да помогнат на премиера и господин Иван Ангелов.
Какво още мога да Ви кажа?! Машините за напоителни системи – бях помолил господин Ангелов министърът на земеделието да ми пусне водата, но той вика: „ей, аз на Вас съм дал много пари, много съм се борил“. И му ги продадох на една трета от цената – част от тях. Имаме документи за това нещо – фактури, договори. (Шум и реплики.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Не съм Ви дала думата, първо, да Ви обясня. (Шум и реплики от ГЕРБ-СДС.) Ами не можете да си я вземете! Ще си я взимате в Централата на ГЕРБ! Тук не сте у Вас си!
Не съм Ви дала думата!
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Това са основните аспекти. Дал съм първоначално документи, за да може Комисията да заработи. Сега ще Ви предоставя снимков материал и видео-клипче.
Какво още да Ви кажа?! Много подкрепа, много хора ще започнат да говорят следващите няколко дни. Това, което Ви казвам, може би е нищо в сравнение с това, което ще Ви разкажат други хора – пак свързани с бизнеса, пак проблеми. Никой не можеше да говори. Всичко беше напълно контролирано от машината на ГЕРБ. Доста изчерпателни неща съм видял. От това нещо, което казват, че е нищо, е достатъчно да се докажат финансови престъпления. И оттам нататък започват да се разплитат нишките.
Ще видите, че е надвишена оценителната цена на самото Дружество и какво ли не. С това мога да Ви помогна. Най-вече има обществен интерес, не съм дошъл само аз да се жаля за каквото и да е. Тези хора бъркат в джобовете на всеки един човек.
РЕПЛИКА: Кои са тези хора?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Управляващите от ГЕРБ. (Шум и реплики.) Факти веднага даваме! Купуваш си кухи акции от този човек до мен (визира Иван Ангелов, който седи до него), примерно на 100 лв., ама те струват 50 лв., защото са и завишили цената. Честито! (Реплики.) Ето ги там отсреща!
Оставам прокуратурата да трупа доказателства срещу Вас години наред. (Шум и реплики.) Ааа, не бойте се! Не бойте се!
РЕПЛИКА: То сигурно и срещу Вас е така?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Да, и срещу мен, но нещо не става.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Предлагам да преминем към процедурата по един въпрос от парламентарна група.
Започваме от най-голямата.
Заповядайте.
ТОМА БИКОВ: Госпожо Председател, Вие убедена ли сте, че в рамките на един въпрос ние ще можем да попитаме всичко, което искаме да попитаме този човек, който говори 2 часа.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Питайте ме!
МАНОИЛ МАНЕВ: Стига си се държал като овчарин!
ТОМА БИКОВ: Колко общо въпроса ще имам? (Реплики.)
После ще имаме общо 3 въпроса, така ли?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Вие един въпрос, след това ИТН, след това БСП и така. (Реплики.)
ТОМА БИКОВ: Първо, искам да декларирам, че…
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Ти си рекетьор. Беше ме приготвил, господине, искаше да ме изнудваш и да ми вземеш бизнеса.
ТОМА БИКОВ: Моля да въведете някакъв ред!
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Съсипа много хора в България.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Господин Илчовски, моля, говорете само с Председателката!
ТОМА БИКОВ: Първо, искам да декларирам, че за нас това лице е ненадежден свидетел и по тази линия…
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не бойте се, господин Маринов (обръща се към бившия министър на МВР Младен Маринов), имам един приятел, на който сме му искали 10%, за да почиства пътищата във Вашия район! Не бързайте! Всички сте наред! (Частични ръкопляскания.)
ТОМА БИКОВ: Госпожо Манолова, имам чувството, че този човек вече е председател на тази Комисия.
Дали мога да си задам въпроса и той да мълчи, докато аз говоря?! И след това да ми отговори коректно на въпроса.
Искам да попитам това лице, която смятаме за ненадежден свидетел, колко жалби има срещу него в прокуратурата, стрелял ли е по свои близки роднини, в какви бизнес отношения е със своя баща?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Един въпрос!
ТОМА БИКОВ: Това е част от неговото минало. Искам да разкаже.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Започнете с един въпрос, след това ще зададете всичките. Кое предпочитате – за стрелбата, или за прокуратурата? (Реплики: „И двата!“)
ТОМА БИКОВ: И двата. (Шум и реплики).
РЕПЛИКА: Нека си зададе въпросите!
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Заповядайте, господин Илчовски, за да отговорите на господин Биков.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Нямам регистрирано оръжие на мое име, никога не съм стреля по човек. Какво друго беше?
ТОМА БИКОВ: Има ли жалби в прокуратурата за заплаха за убийство? Това питам.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Точно това е хубавото, господин Биков. Преди малко – адвокатите – имаше жалба от господин Ангелов, че ще го убивам. Това беше само предпоставка как да ми вземат част от бизнеса. (Възгласи: „Еее!“)
Нямам нищо! Нямам какво да ви вземат!
ТОМА БИКОВ: Санкция има…?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Има, която е прекратена. Давам Ви номера на делото веднага. Приключена е. Беше ме сготвил в Стара Загора, господин Ангелов. Искаше по бързата процедура да ме вкарат и да започнат да ме работят – подпиши тук, подпиши там. Жалих се в Софийска прокуратура. Софийската прокуратура, за което съм им безкрайно благодарен, че ме измъкнаха от лапите на тези мерзавци. Ето го до мен (сочи Иван Ангелов) този хубав човек.
ТОМА БИКОВ: Кой Ви измъкна – Софийската прокуратура?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Да, да. Прокуратурата – не знам софийска ли е?
ТОМА БИКОВ: Според Вас Софийската прокуратура работи добре?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Нямам представа работи ли, но видяха, че съм честен човек и нямам нищо общо с обвиненията на този…
ТОМА БИКОВ: Значи сте доволен от работата на прокуратурата в София? Това Ви питам.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не, не съм говорил за никаква работа. Благодаря Ви.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: В коя прокуратура Ви беше заведено делото за убийство?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: В Старозагорската прокуратура, за да не се шуми, че в София става много шумно за такива като мен и ме прехвърлиха в Стара Загора. Но, господин Ангелов, толкова Ви мразят вече хората, че всеки ден ми помагат такива, дето не съм ги виждал никога – от ГЕРБ. Благодаря Ви. Благодаря и на хората от ГЕРБ, които не ги познавам. Постоянно ми пращат информация какво правите.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Моля Ви, на въпросите!
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не съм стрелял никога!
КАЛОЯН ЯНКОВ: Господин Илчовски, един конкретен въпрос към Вас: имате ли информация и съответно някакво доказателство към нея, кой е правил снимките с пачките в чекмеджето и дали те са били там, или са внесени? Благодаря Ви.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Нямам представа дали са внесени, или са били там. Похвалиха ни се. Ето този човек ми каза, че е почерпил една женица с 5000 лева. Той по-хубаво й знае името. Хубаво го изслушайте и него!
РЕПЛИКА: Само за 5000 лв.?!
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Само за 5000 лв. да обслужи премиера!
РЕПЛИКА: Направо без пари!
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не е лошо, какво?!
МАНОИЛ МАНЕВ: Вие сериозно ли ги повтаряте всички тези неща? Няма да дадете думата на този човек, който обвиняват?! Аз не мога да разбера какво правите в момента?!
Повтаряте го – окей! Искате да го чуете втори път – окей! Дайте думата на тези хора, дето ги заля с помия?!
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Заповядайте.
РУМЕН ГЕЧЕВ: Здравейте!
Моят въпрос е икономически, разбира се: вие споменахте, господин Илчовски, че през 2017 г., нали така – слушате ли въпроса ми?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Да, да. (Оживление.)
РУМЕН ГЕЧЕВ: Въпросът ми е: интересувам се тези сделки, които така се наричат на всекидневен език – кухи, за какви стойности става дума? Еднократно ли е било 2017 г.?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не, не, многократни са сделките. Лошото е, че забърках и мои познати, които ги помолих – все пак премиерът е помолил: свършете ми тази работа, направете на тази фирма този оборот. Поне да имаме коз по-бавно да ни ръфат.
РУМЕН ГЕЧЕВ: Какъв е обемът на тези сделки?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Около 60-70 милиона. (Възгласи: „Еее!“)
РУМЕН ГЕЧЕВ: За какъв период?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Няколко месеца. (Шум и реплики.)
РЕПЛИКА: Ама той безумие говори!“
РУМЕН ГЕЧЕВ: Не съм си довършил въпроса.
РЕПЛИКА: Госпожо Председател, това наистина е цирк! Би ли дал тест за наркотици господина, който отговаря? Моля Ви!
РУМЕН ГЕЧЕВ: Питам Ви отново, господин Илчовски, Вие казахте – 60-70 милиона…
РЕПЛИКА: Този господин е неадекватен! Би ли си направил тест за наркотици?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Да, моля Ви, искам тест за наркотици? Моля Ви се! Извикайте ги, аз ще си говоря. Искам да ми направят в момента тест за наркотици.
РЕПЛИКА: Вие говорите неадекватно. Имаме обективни съмнения, че….
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Имам нужда публично от тест за наркотици! (Реплики.) Искам, искам! Много желая!
РУМЕН ГЕЧЕВ: Вие казахте, че става дума за кухи обороти около 60-70 милиона лева.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Да.
РУМЕН ГЕЧЕВ: За 2017 г. ли само?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Да, да, да.
РУМЕН ГЕЧЕВ: А след това, от 2017 г. досега имало ли е повторение на тази практика?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: То си показват резултатите на борсата. Тази година е била с най-големия оборот на компанията, демек, че е правила много продажби. Изведнъж оборотите й падат. Идва нашият премиер по телевизора – искам да обясня, че повечето от Вас не знаят какво е това гранд. Преди няколко месеца излезе господин Борисов и понеже сме неграмотни, използват нови думи, за да ни манипулират: „ще получите грандове и кредити“. Искам да обясня на Комисията какво значи гранд, че повечето от Вас даже и в Комисията не го знаят – това е подарък. Кандидатстваш за кредит и определени фирми получават подарък, не кредит. Това беше от мерките за ковид кризата. Това се определени фирми. Като видите кои са получили грандовете, ще го разберете. Ето това е гранд – подарък! Невиждан финансов подарък в размер! Ето, господин Ангелов може да каже: колко грандове, сте получили, господин Ангелов?
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Е време е да дадете и на господин Ангелов да каже нещо, наистина.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Господин Главчев, не съм Ви дала думата.
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Ама господин Ангелов седи тук. Не смятате ли, че трябва да отговори нещо.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Добре, стоите цялата група тук и крещите!
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Нищо не крещим. Мисля, че е нормално да дадете на господин Ангелов думата, за да обясни дали това, което чува Комисията, е вярно или не е вярно.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Не съм Ви дала думата!
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Елементарно е! Елементарно е! (Шум и реплики.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Е нали пази премиера, как няма да нарушава реда!
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Става въпрос за господин Ангелов. Той седи до него, говори. (Шум и реплики.: „Я, ако обичате, да запазим реда!“)
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Ама то няма никакъв ред! Кой ред точно да запазим?! Кой ред да запазим?! (Шум и реплики. Реплика: „Толкова ли е сложно да се държите като в парламента? Толкова ли е сложно!?“)
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Вие ли ми говорите как да се държа?! Вие ли ми говорите, който сте част от този фарс тук? Вие ми говорите дали е сложно да се държим?!
РЕПЛИКА: За Вас конкретно – конкретно Ви питам, да или не: сложно ли Ви е?
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Ама как, Вие си отговорите дали е сложно, при положение че не можете да се държите нормално! Значи е ясно дали е сложно.
РЕПЛИКА: Вие се държите нормално, така ли?!
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Е какво виждате ненормално в това?!
Вие на последната Комисия си правите процедурни правила и това не е нормална Комисия, така ли?! Смятате, че сте членове на нормална Комисия?
КАЛОЯН ЯНКОВ: Господин Главчев, не Ви е дадена думата в момента. Моля Ви да не говорите повече!
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА:Били сте председател на парламента. Не Ви е срам?!
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Ама Вас трябва да Ви е срам, не мен!
КАЛОЯН ЯНКОВ: Господин Главчев, моля Ви да престанете! Господин Главчев, може ли да престанете?!
РЕПЛИКА: Гласувате единодушно!
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Добре. Не е единодушно. Първо, недейте да спекулирате. Ако не може да броите… (Шум и реплики.) Не е вярно! Проследете протокола дали беше единодушно, ако може да броите!
КАЛОЯН ЯНКОВ: Господин Главчев, моля да ми дадете възможност да се изкажа!
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Вие няма защо да се изказвате, дайте възможност на засегнатия господин Иван Ангелов. Чуйте го господин Ангелов! (Шум и реплики.)
КАЛОЯН ЯНКОВ: Господин Главчев, не превръщайте тази комисия в цирк!
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: То не е цирк, то е репресия – да не дадете на човек думата, за който се казаха страхотни… имаше страшни обвинения към господин Ангелов!
КАЛОЯН ЯНКОВ: Господин Главчев, моля, изключете си микрофона!
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Дайте му да се защити поне! Вие съдии ли сте, какви сте?! (Шум и реплики.) Срамота е! Наистина е срамота!
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Много моля, лицата, които не са народни представители…! (Шум и реплики.) Господинът до Вас, ако обича да отстъпи.
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Е виждате ли какъв Ви е редът, който сте организирали?! (Шум и реплики.)
Госпожо Манолова, Вие ли сте председател на Комисията? Какъв е колегата, който говори до Вас?
КАЛОЯН ЯНКОВ: Господин Главчев, никой не Ви е дал думата.
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Не сте Вие, който да ми давате думата. Не сте Вие!
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Ако се наложи, ще седим досреднощ, но няма да провалим заседанието.
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Това не е проблем!
ТОМА БИКОВ: Колегата да спре да води заседанието. Заседанието го води Манолова!
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Доколкото си спомням председателят дава и отнема думата! (Шум и реплики.)
ПРЕДС: МАЯ МАНОЛОВА: Моля, НСО да дойде!
Моля, НСО, ако са в сградата и не са абдикирали от задълженията си, да дойдат тук!
МАНОИЛ МАНЕВ: И какво мислите, че трябва да направи НСО?! (Шум и реплики.)
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Нека господин Ангелов се изкаже при такива обвинения!
ИВАН ДИМИТРОВ: Дойде моят ред да задам въпрос.
МАНОИЛ МАНЕВ: Дайте думата на този човек да каже нещо.
ИВАН ДИМИТРОВ: Господин Манев, изключете си микрофона.
Господин Главчев, изключете си микрофона!
МАНОИЛ МАНЕВ: Нещо лично да съм Ви казал, че да ме нападате?!
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Искам да знам кой в момента отговаря за реда? (Шум и реплики.)
Обръщам се към НСО: ще дойдете ли тук, или не? (Шум и реплики.)
Абдикирали ли са си от задълженията или са тук? (Реплика: „НСО нищо не може да направи! Въведете ред в Комисията“.)
БОРИСЛАВ САНДОВ: Уважаеми господин Манев, тъй като търсим начин…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Господин Янков щеше да задава въпрос. (Шум и реплики.)
Тъй като търсим някакъв разумен начин да продължим на някакво ниво – това е българският парламент, ако искате, няма проблем, може да дадем думата на господин до господин Илчовски, но въпросите пак ли ще ги прекъсване по същия начин, я кажете?
МАНОИЛ МАНЕВ: Аз?! Не разбирам защо на мен задавате въпрос. Ще Ви отговаря. Вие ме попитахте, отговарям Ви: аз не съм произнесъл нищо, след това обръщение, което направих към медиите, защото е безсмислена и нищо не струваща тази Комисия от момента, в който я обърнахте на това нещо, което не е цирк, а е фарс. И да Ви отговаря на въпроса: единственото, който бих направил на Ваше място е да дам думата на засегнатите хора. Нищо повече! (Шум и реплики.)
Как мислите, че ще отстраните хора от Комисията? (Шум и реплики.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Уважаеми колеги, ще се наложи… (Шум и реплики.)
МАНОИЛ МАНЕВ: Ама Вие не можете да отстранявате хора от Народното събрание! Не се заблуждавайте! Ама не можете да отстранявате хора от Народното събрание! Не се заблуждавайте в това! (Шум и реплики.)
БОРИСЛАВ САНДОВ: Вижте, колеги, нека да помоля за малко градивност. Така можем цяла нощ да седим и да си крещим. Ще бъде дадена думата на господин Ангелов. Просто редът е първо да изслушаме човека, след това, естествено, че той има право да се защити, да каже кое е вярно, кое не е вярно, нищо ли не е вярно, и да приключим по-навреме. Така като се правим на чобани всичките и цяла България ни гледа… Мисля, че точно това е най-добрият PR за госпожа Манолова. Точно ето това, разбирате ли! Не това, което прави Комисията, а това, което правите Вие, колеги от ГЕРБ! Стойте, слушайте! Когато дойде редът, поискайте си думата. Председателката ще Ви даде думата, задайте си въпросите като интелигентни хора, които са се борили за доверието на българските граждани, да дойдат и да ги управляват. Ако това представлява управлението на нашата държава – благодаря, аз също няма да гласувам на следващите избори.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Господин Илчовски, искам да Ви попитам: на предишното заседание на Комисията, на което бяхте така любезен да дойдете, описахте едно събиране с премиера Борисов във Витошко, Студена. Доста кратичко: опишете по-подробно какво точно се случи, какво видяхте, кои присъстваха? Опитайте се да възпроизведете всички лица, които присъстваха, освен премиера. Какво видяхте на записа, къде го видяхте записа – на телевизор, на телефон и така нататък? Други хора видяха ли този запис? Кой беше човекът, който според Вас е видян на този запис? Изобщо всичко много подробно, ако може да ни опишете, защото това е много важно. Благодаря.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Беше Ивановден, на този човек до мен – имен ден – беше ме поканил, за което му благодаря искрено. Премиерът дойде късно, към осем и нещо – ние бяхме малко по-рано там.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Къде беше това?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Във „Витошко-Студена“.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Колко хора бяха?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Около 20-30 човека. Тесен кръг.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Кои бяха:
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Ами кои?! Не ги познавам повечето, но по прякор ги знам някои от тях – Батко и Братко… (Шум и реплики.) Няма нищо! Ние сме всички партии, бе! Ние сме от всички партии. (Шум, ръкопляскания, възгласи: „Браво!“) Шефът на Горското… брат му на този човек.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Какво се случи там? Каква беше цялата работа?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Както Ви казах, бяхме поканени. Очаквах веселба. Бяха поканени известни певици, като Теди Кацарова, Анелия, Веско Гъската... (Шум и реплики.) Не, по-интересното ще Ви разкажа, не бързайте. Това беше 2017 г. – 7 януари мисля, че беше – Ивановден тогава.
Най-интересното беше: дойде премиерът, нахрани се...
КАЛОЯН ЯНКОВ: Кога дойде?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Към 20,00 ч.
Нахрани се набързо. Почват певците да пеят, вдигна ръка, че му се играят карти и вместо имен ден – в кюшето се играят карти, всичките го заградили да го гледат колко е добър. (Шум и реплики.) То не е било страшно, а аз си умирах от смях и викам: ни пари ми требват, ни нищо...
КАЛОЯН ЯНКОВ: Моля Ви само, да ни казвате това, което сте видели и чули.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Ами лично ето, аз имам и свидетел с мен.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Добре.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Играха си цяла нощ карти. На певците казва: тихо – демек, без да пеят...
Аз отстрани с жените на тези хора само се смея и си викам: ни пари ми требват, ни нищо никога. Играха си до 24,00 ч. карти, няма имен ден, станаха и си тръгнаха. Ей така, скъпа е властта, господин Ангелов, всички знаем – скъпа е!
КАЛОЯН ЯНКОВ: А на този ден ли видяхте записите?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Записът ги видях преди премиерът да дойде, към седем и нещо.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Кой го показа?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Има покрай него няколко верни другари такива фирми сателитни – Боян Марков се казва човекът, от Стара Загора. Това са сателитни фирми, такива фирми бушони на този човек, такива дето да не е на неговото име...
КАЛОЯН ЯНКОВ: Искам да кажа той ли Ви показа записите?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Да, да, да,
КАЛОЯН ЯНКОВ: Как го показа – на телевизора, на телефона...?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: На телефона.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Други хора видяха ли го?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Всички го бяха разгледали.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Всички го бяха разгледали?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Да, да.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Добре и какво имаше на този запис?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Как издевателстват над известен затворник.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Това в затвора ли беше?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: В затвора, да. Беше ми казано, че са го снимали надзиратели. Ето до мен е човекът, който ми каза тези работи.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Не, моля Ви, само не разговаряйте с други, само с председателката и мен.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Да, да.
КАЛОЯН ЯНКОВ: И?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: И това е. Но се гордея, че не съм в тази шайка.
А по-интересното е тези документи, които съм Ви ги дал, на прокуратурата няма да ѝ трябват повече от два часа да докаже истинността си.
МАНОИЛ МАНЕВ: Господин Прокурор, може ли...
КАЛОЯН ЯНКОВ:Моля? Аз зададох един въпрос.
РЕПЛИКА: С няколко подвъпроса.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Следващият въпрос – господин Ошавков.
ДРАГОМИР ОШАВКОВ: Господин Илчовски, аз бих искал да Ви попитам относно златните кюлчета. Бихте ли ми казали откъде се закупиха тези златни кюлчета? Може ли да се проследи техният път?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Естествено, че може. Всичко белязано винаги може да се проследи. Номерът – има борса за злато, ако не – по международен откъде е влязло, какво... Всичко може да се проследи.
ДРАГОМИР ОШАВКОВ: Ще ни ориентирате ли за срока, в който са били закупени тези златни кюлчета?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не, не мога...
МАНОИЛ МАНЕВ: И това ли знаем?!
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Откъде да знам всичко?
ДРАГОМИР ОШАВКОВ: Кои всъщност се представяха като хора, които са предоставяли такъв подарък на премиера?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Ето единият е до мен – господин Иван Ангелов е дал едното кюлче – малкото, плюс на другия ден е закупил по голямо. (Смях и оживление.)
От къде си ги купил, бай Иване, а? Бай Иване откъде ги купи?
Не отговаря, не знам.
РЕПЛИКА: Те не му давам думата, затова. Вие не можете да му я дадете, само...
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не, не, не искам. Ето, бай Иване.
РЕПЛИКА: Абе кой си ти бе – ще му дава думата?!
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не иска.
РЕПЛИКА: Абе я се махни от тук бе, идиот.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: А идиот?! И наркоман!
ДРАГОМИР ОШАРКОВ: Господин Илчовски, това същите кюлчета ли са, които виждаме на небезизвестните снимки?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Да, да, да, същите.
РЕПЛИКА: А ти откъде знаеш, че са същите?
ДРАГОМИР ОШАРКОВ: Има ли някакъв номер, по който да разберем, че това е така?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: По номерата може всичко да бъде проследено. Държат ни в шахтата за всичко, хора. Всичко може да бъде проследено и видяно. В съвременен свят живеем. Просто е контролиран.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Заповядайте, господин Биков или госпожа Каназирева – който от Вас ще задава въпрос?
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Госпожо Председател, ставаме свидетели може би на дъното на парламентаризма. Такива сценки… срамувам се, аз за първи път съм народен представител, но, ако това е парламентаризмът... Аз ще Ви задам...
Може ли да си задам въпроса? Разполагате ли, говорите за фиктивни обороти...
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Ето ги отсреща.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Разполагате ли с документи, за да докажете това свое твърдение?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Дал съм Ви ги на Комисията бе хора.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: И дали ли сте ги на Комисията?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Ето ги на Комисията.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: До този момент...
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Прекратена сделка, сключено плащане...
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: До този момент сигнал в прокуратурата внасяли ли сте?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Изчаках малко да Ви падне властта, ей на такива хора, като този до мен – това коли, беси, изнудва…
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: И тъй като...
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: ...и не можеш да разбереш какво е станало с теб.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: И тъй като казахте, че 2012 г. сте давали 200 хил. лв., след 2012 г. по 800 хил. лв. Само уличавате себе си в извършено престъпление, той се нарича – Вие знаете, предполагам – има пасивен, има и активен подкуп, Вие уличавате себе си в извършено престъпление.
Госпожо Председател, като председател на тази комисия и с оглед твърденията на свидетел ли – как да го наричам, явно сме в някакво съдебно производство?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Селянин, селянин!
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Може ли да поискате от НАП да ни предостави данъчните декларации на физическото лице за платени данъци за....
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Аз ще ви ги дам.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: ...над 800 хил. лв. в годините, които той е плащал на не знам кой някакви рушвети и само уличава себе си в извършено престъпление.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Оставил съм си и депозит в прокуратурата от 2012 г. за един Ваш депутат, който е уличен в престъпление и Вие му прикривате делата девет години.
МАНОИЛ МАНЕВ: Кой, кой е?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Димитър Аврамов.
МАНОИЛ МАНЕВ: На ДПС е депутат.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не е на ДПС.
МАНОИЛ МАНЕВ: Е как да не е на ДПС!
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Тогава беше на ГЕРБ, бе. Вие си мените цветовете всеки ден. (Смях и оживление.) Тогава беше на ГЕРБ, бе. Не съм толкова неграмотен!
МАНОИЛ МАНЕВ: Госпожо Председател, нека да поканим и господин Аврамов. То, като е почнало, той е депутат.
РЕПЛИКА: Ще стане по-интересно.
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Хайде, да. НСО да го вика.
ЯВОР БОЖАНКОВ: Уважаема госпожо Председател, имам един чисто процедурен въпрос: а пиарът на ГЕРБ, който постоянно влиза в диалог с...
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Няма проблем.
ЯВОР БОЖАНКОВ: ...отсреща хората в какво качество го прави точно – като член на комисия, като народен представител, като какъв, той постоянно разговаря с хората?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не, не се притесняваме. Дай да си говорим. Седнали сме да си поговорим... Крайно време е някой да говори.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Уважаеми господин Божанков, тези хора се мислят за вездесъщи и над всякакви правила – ето тези хора начело с пиара на ГЕРБ. Няма как да го отстраня от залата, нека стои. Те нямат срам! Той ще стои, ще снима, ще пречи...
РЕПЛИКА: Кой го каза! (Шум и реплики.)
ПЛАМЕН АБРОВСКИ: Един въпрос – сега е мой ред.
Господин Илчовски, Вие казахте, че през 2017 г. с те направили кух оборот в рамките на – ако не ме лъже паметта – около 30 милиона или нещо от този сорт.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Имам и мои приятели, които ще свидетелстват в прокуратурата.
ПЛАМЕН АБРОВСКИ: Въпросът ми към Вас е: на Вас от 2017 г. до момента Данъчна администрация правила ли Ви е проверка?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Непрекъснато съм под проверка, дори и в момента, но кой да… то не е престъпление това.
РЕПЛИКА: Председателят трябва да изиска такава.
РЕПЛИКА: Ужас.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: От моя страна, де.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Уважаеми колеги, в края на изслушването ще вземем решение разказът на изслушаното лице и документите и неговите твърдения да бъдат изпратени в съответните органи и единият орган ще бъде НАП. (Шум и реплики.)
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Госпожо Председател, дайте думата и на Иван Ангелов, все пак е засегнато лице! (Шум и реплики.)
РУМЕН ГЕЧЕВ: Благодаря Ви.
Господин Илчовски, пак икономически въпрос, разбира се: Вие споменахте предния път, че сте бил принуждаван да продавате на цени, които са под пазарните.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Да, да.
РУМЕН ГЕЧЕВ: Кога е било това и колко под пазарната и какви количества, и на кого?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Количества от около 30-40 хиляди тона на година, 15-20 лева под пазара на господин Иван Ангелов. От 2014-а до 2020 г.
РЕПЛИКА: Внесло ли се е ДДС-то за цената?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Само и само ги продавахме, да Ви кажа, да се махне тяхното време. Виждате колко са нагли, какви чудеса правят с всички.
РЕПЛИКА: Не е вярно!
ТОМА БИКОВ: На каква стойност е продажната загуба от тези продажби, под себестойност?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: 15-20 лева на тон.
РЕПЛИКА: Няма себестойност!
ТОМА БИКОВ: Колко тона горе-долу? (Шум и реплики.)
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Искам още нещо от предния път, което засяга пак обществото в България – как се манипулират земеделски производители. Ще ви разкажа за един картел на слънчогледа. Този картел на слънчогледа – този човек пак участва в него, и шест-седем големи фабрики, които разпределят количествата на слънчогледа в България. Как? Взимат декларации. Ние, земеделските производители, сме длъжни да подаваме декларация във всеки склад какво зърно в наличност имаш. Тези декларации ето този човек (сочи Иван Ангелов) отива и си ги взима – те са му приготвени, и всеки по азбучен ред къде-какво има, как да го дава.
Идват няколко човека, казват му, занижават му качеството. Лошо ти е, лошо ти е и се разбира се кой да го вземе – картелът на маслодайните. Това е един от малкото картели. (Шум и реплики.) Търговски ли са? Да.
А Министерството на земеделието защо дава квалифицирана информация, бе, господин Маринов?! Това мога да Ви кажа. Повече няма какво.
БОРИСЛАВ САНДОВ: Уважаеми колеги, ще си позволя и аз да Ви взема думата и да задам въпрос към господин Илчовски. В предишното заседание той спомена за загробване на едни норки. Имате ли информация, Вие търсен ли сте от господин Ангелов за подобна услуга? Имате ли информация дали фирма „Градус“ е загробвала норки, защото бяха открити такива, но не беше установено от кого идват, въпреки че един-единствен е собственикът на ферми за норки в България. Вас питали ли са Ви за подобна услуга, която явно е в нарушение на закона, и знаете ли за места или място, където са загробвани такива норки? Господин Ангелов, въпросът ми е към господин Илчовски, не е към Вас. Благодаря Ви.
ИВАН АНГЕЛОВ: Да, да.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Господин Ангелов, седнете. (Шум и реплики.)
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не, бе, по-добре да се гледаме.
Господин Ангелов без знанието на собственик на една закрита мина на Христо Ковачки, доколкото ми каза е загробил норки, за които няма никакъв проблем. Прокуратурата в Стара Загора си е негова. Но, за да не се шуми толкова много ме помоли – няма да имам проблем, имам много земи, пръснати из Плевенски и Врачанско, да загробим норки. Правих се на ощипан, праща ми още един представител негов. Това е.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Имам и аз един въпрос. (Шум и реплики.)
Добре, заповядайте, господин Божанков.
ЯВОР БОЖАНКОВ: Тъй като не съм задал въпрос. Добре, ще изчакам. Колеги от ГЕРБ, искате ли да изчакам. Окей. (Шум и реплики. Реплика от Светослав Илчовски: „Ще ме поръчваш, а?! Добре! Ще те вкарам в затвора, не бой се.“)
Изчаквам, преди да задам своя въпрос.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Господин Илчовски, в сигнала си за натиск от страна на БАБХ върху фирми, които произвеждат храни, по-специално върху фермерски стопанства, включително и за действия, които са по отношение на вноса и на цените от внос, какво имате предвид, защото смятам, че този сигнал е важен и за производителите на храните, и за българските потребители?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Този сигнал, който съм Ви подал, е един от най-важните, който засяга всеки един човек. Тези хора – един от тях, който седи до мен (визира Иван Ангелов) влияят на вноса в България на най-големите боклуци на света. Как? Много просто. Някой се опитва да вкара някаква стока. Казват му, че има болест, измислят му веднага някаква болест – не може, не става, има салмонела, птичи грип, чудеса!
РЕПЛИКА: Някаква конкретика не Ви ли интересува, или абстрактно ще говори и ще слушаме всичките тези неща? Не Ви ли е неудобно?!
КАЛОЯН ЯНКОВ: Господине…
ТОМА БИКОВ: Господин Янков, Вие не се председател на тази комисия.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Комисията може да провери вноса на бразилско свинско.
Ето, искате конкретика – има. Може да провери вноса на бразилско свинско преди 10-ина месеца на каква цена е вкарано и изведнъж какви болести са се появили из България, та приключиха много земеделци. Само това проверете, за да видите как се прави пари от това нещо, и на колко години е! Конкретна сделка, нали господин Ангелов?!
РЕПЛИКА: На кого е тази сделка?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: На много фирми. Тези имат много фирми, не ги знам. (Шум и реплики.)
Има, има.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: А по отношение на натиска върху производители на мляко и месо?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Натискът е много прост, бе! Пращат служители и той ти слага непосилни изисквания и те хората… бавно и славно останахме без ферми в България. Това правят. Много е просто: ти защо? Слънцето не грее наобратно! Ние сме най-големите европейци! По-големи европейци от нас – българите, не съществуват. Натискът е много голям. Просто на хората им трябва още седмица, десетина дена да се отърсят и ще говорят. Пишат ми постоянно. Това мога да кажа.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Благодаря.
Заповядайте, господин Биков.
ТОМА БИКОВ: Аз имам по-скоро имат уточняващ въпрос във връзка с предния Ви отговор: първо, как е името на човека, когото са снимали в затвора? Второ, как министърът-председателят Борисов е показвал по телефона си…
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не съм казвал, че министър-председателят е показвал това нещо.
ТОМА БИКОВ: А кой го е показвал? Това искам да уточня. И кое е името на този затворник?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Скоро ще го видите, бе! Има да разказва повече от мен.
ТОМА БИКОВ: Няма да кажете как се казва, така ли?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Вие казахте кой е показвал записа, нали така?
ТОМА БИКОВ: Кой е показвал – аз не мога да разбера?!
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Мисля, че той спомена едно име преди малко.
ТОМА БИКОВ: Добре, кой е показвал записа?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Боян Марков от Стара Загора.
ТОМА БИКОВ: И Бойко Борисов какво има общо с него?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Приятели са, бе. Всички са си в една губерния.
ТОМА БИКОВ: А как се казва затворникът?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Много Ви моля, недейте… (Шум и реплики.)
ТОМА БИКОВ: Защо?
Може да не ми отговори, аз просто питам.
ИЛИЯНА БЕНОВСКА: Той го каза миналия път. Назова името.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не искам да унижавам хората. (Шум и реплики.)
ИЛИЯНА БЕНОВСКА: Той каза Миньо Стайков миналия път. Този ли е ?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Много Ви моля, няма…
ИЛИЯНА БЕНОВСКА: Ама не ме молете! Нека… Ние сега слушаме един стар разказ с малки подробности, които ги нямах. Той го каза миналия път, каза Миньо Стайков. Така ли беше?
РЕПЛИКА: Естествено!
ЯВОР БОЖАНКОВ: Госпожо Председател, ако е дошъл моят ред, да задам въпрос: уважаеми господин Илчовски, в периода, в който са извършвани тези схеми, в кавички казвам, със зърното, колко преки субсидии за площ сте получил от ЕС? Също искам да знам всички тези неща, които говорите за фондови борси, те потвърдени ли са на самите фондови борси, сключени ли са след това такива сделки с акции, тоест Комисията може ли да види дали реално това, което говорите, се е случило? Ще ми простите това оприличаване, което ще направя, но всички, които са имали взимане-давана – и бизнесът с Борисов, започват да говорят чак, когато почувстват риск за своя бизнес, както…
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: АЗ не съм имал бизнес с никой.
ЯВОР БОЖАНКОВ:… господин Божков и много други. Затова искам да разбера в контекста на времето, Вие получавали ли сте и в какъв обем такива преки субсидии? Могат ли да се проследят тези събития по-късно като сделки на борсата? Благодаря.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Субсидии за единица площ…
ИЛИЯНА БЕНОВСКА: Господин Божанков, накарайте господин Илчовски да каже името пак на затворника, който е бил насилван.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Госпожо Беновска, ще помоля НСО да Ви изведе, ако продължавате! (Шум и реплики.)
ИЛИЯНА БЕНОВСКА: Много съм тежка и дебела няма да могат да ме вдигнат.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Все ще се справят. (Шум и реплики.)
ИЛИЯНА БЕНОВСКА: Вие говорите неща, които миналия път ги слушахме и не давате на Иван Ангелов думата. Илчовски повтаря все едно и също, даже спестява сега подробностите. Нека да каже името на затворника пак.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Моля Ви, не съм Ви дала думата!
ИЛИЯНА БЕНОВСКА: Аз съм си я взела, не съм Ви я искала!
Правата си ги взимам аз, не чакам да ми ги дадат.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Субсидии съм получавал всяка година. Най-интересно ми беше 2011 г. ни бяха спрени на всички земеделци субсидиите, бяха ни порязали да ги разделят лоши и добри, но след като стана скандалът с депутата Аврамов, викам: ето, ГЕРБ, Бойко е рекетьор и паричките ми за 2 години, както бяха спрени, ми се появиха 2012 г., за което благодаря, че се опитаха да ме рекетират. (Шум и оживление.) Средно получават субсидии на всичките мои компании около 4 млн. лв., но субсидията пак е политическо име. Ние земеделските производители изпълняваме ангажименти, които на обществото не се изглаждат. Субсидия е политическа дума, която ти се изплаща – това е вид компенсация за земеделски практики. Взимаш европейски машини, EURO 6 сертификати. Примерно големите мултинационали купуват препарати от Китай и ни ги продават в България с 10 пъти надценка. Това е един вид ресто – субсидията, за земеделските производители. (Шум и реплики.)
ЯВОР БОЖАНКОВ: За борсите да ми отговорите – дали тези сделки са се състояли по-късно?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: За борсата. Благодаря на журналистката Миролюба Бенатова. Вчера е направила веднага пълен разбор след моите думи за качване на борсата – кой пенсионен фонд акции за колко пари е купил. Веднага ще ви изпратя кой колко парички е инвестирал в тези хорица.
РЕПЛИКА: В кой?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: В тия хорица, говоря за всичките Ви – тия ви хранят.
ПЛАМЕН АБРОВСКИ: Господин Илчовски, аз имам последен въпрос към Вас и повече няма да задавам въпроси: след като уточнихме, че за този период Вие сте проверяван от НАП – ще помолим да ни дадат резултатите от проверките.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Да, да, много проверки.
ПЛАМЕН АБРОВСКИ: Исках да Ви попитам от момента, в който Вие твърдите, че сте започнал да продавате зърно на занижени цени, проверки и санкции от страна на Държавен фонд „Земеделие“ имало ли е към Вас?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Някакви дребни, не знам. Аз на дребни не обръщам внимание.
ПЛАМЕН АБРОВСКИ: Какво разбирате под дребни?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: 10-20 хиляди лева са те глобили за нещо.
РЕПЛИКА: Господинът е бил изряден?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Естествено.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Има ли някой от колегите или аз да задам?
В писмения си сигнал обяснявате, че сте решили да се обърнете към Комисията и към други органи и институции. След като натискът върху Вас е започнал да се изразява не просто върху 20 или 30%, а върху половината от това, което изкарвате, какво имате предвид?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Имам предвид, че виждам, че една стока струва примерно 0,50 лв., господинът иска да ги купи за 0,40 лв.
РЕПЛИКА: Кой господин?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Ангелов – този до мен, отдясно.
РЕПЛИКА: Да вземе думата.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Крайно време е. Оставям Ви, говорете си.
Натискът… няколко пъти го слушаме, правим, добре е…, но вече стават все по-нагли и по-нагли. Давай. Последните ни разговори бяха септември 2020 г.
Господин Ангелов, не искам повече да Ви виждам! Ходете на майната си с премиера! Стига заплашвахте! Край! Повече не искам да чувам за Вас!
Започнаха да скалъпват разни работи – нотариални покани – дай ми 3 милиона, че си развалил сделка за 3 милиона. Някой, ако е глупав, ще се върже. После прокуратурата в Стара Загора и така.
Не си ли пращал нотариални покани, че ти дължа 3 милиона, бе?! (обръща се към Иван Ангелов) (Шум и реплики.)
ИВАН АНГЕЛОВ: Много лъжи, много нещо!
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Ще Ви дам думата след малко.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Много лъжи – аз имам документи, бе! (Шум и реплики.)
Ето ги там отсреща. Така че това мога да кажа.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Господин Хиновски.
ИВАН ХИНОВСКИ: Господин Илчовски, миналия път споменахте една много загадъчна подробност, която води до някъде. Вие казахте, че сте получавали заплахи да не купувате повече земя. Много странно! С какво си обяснявате това и каква е причината?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Причината е много проста: най-хубавите пари в България могат да се изперат през земеделска земя. Нашите политици са пълни с такива.
РЕПЛИКА: С какво, със земеделски земи ли?! (Шум и реплики.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: В смисъл?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: В смисъл, ако една земя струва 1000 лв. ти отиваш при нотариуса и изпълняваш сделката за 500 лв. и така прикриваш данък-печалба върху парите.
ИВАН ХИНКОВ: Значи, че сте пречили да някой да прави такива сделки, или сте били конкуренция? Това ли значи?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Конкуренция сме, да. Не съм гледал никой какви сделки прави. (Шум и реплики.)
Естествено, че не съм спрял да купува земи.
Не ми пука от Вас, това е!
АННА ПЕХЧИЕВА: Уважаема госпожо Председател, може ли да взема думата. Член съм Гражданско движение „Боец“. Също имам един въпрос към господин Илчовски. Вече 48 часа минаха, откакто Вие направихте и изнесохте данни за много тежки корупционни нарушения. Въпросът ми е: за тези 48 часа с Вас свърза ли се някой разследващ орган – било то прокуратура, било полиция, така че тези данни да бъдат сведени и да се започне разследване?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Никой са не е свързал с мен. Само през мои приятели, представители на партия ГЕРБ, че са имали питане от премиера какво са му направил, та да го нападам. Не го нападам просто.
АНА БОЧЕВА: Тъй като, за съжаление, това е начинът, по който действа Гешевската прокуратура и това е една от основните причини, заради която трябва да се направи много спешна съдебна реформа и промяна на Специализираната прокуратура, тази сутрин от БОЕЦ подадохме сигнали към Прокуратурата и към Лаура Кьовеши в Брюксел, която ще предприеме съответното разследване, което вярваме, че и тук при една смяна на съдебната система и при извършване на необходимата реформа също ще бъде проведено.
Друго ми направи впечатление. Чувам призиви за разследване на господин Илчовски и, за съжаление, това е още един от механизмите, по които действа прокуратурата. Цялата строгост на закона бива изсипвана върху подателя на сигнала, а не върху вероятния извършител на престъпление.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Прави сте от БОЕЦ. През последните два месеца няколко пъти ходя из селските райони на Румъния. Нищо, пак заради нашите медии не сме чули какви чудеса е сътворила Лаура Кьовеши – шеф на партии, кметове, общински, влиятелни олигарси, милионери, всичко, наградите са били нечувани. Няма акумулиране на присъди. Имаше три обвинения – три присъди, лежиш ги една след друга.
Села – в прекрасно състояние, нови къщи по селата. Давам Ви насока, за да видите.
ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ: Господин Илчовски, моля да говорим за конкретика, а не такива оценки.
Вие предния път казахте пред Комисията, че имате клип с така наречената Мата Хари. Имате ли го? Ще го предоставите ли?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не, нямам го. Нямам го в момента. И така.
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Ние затова дойдохме – да я видим! Аз си отивам, аз затова дойдох.
БОРИСЛАВ САНДОВ: Господин Илчовски, Вие миналия път казахте, че хора в земеделския сектор получават субсидии извън възможните. Споменахте и, че господинът до Вас (за господин Ангелов) също е получавал такива субсидии. Сега аз предполагам, че по-скоро сте говорили за грантовете, така наречени, или помощите, свързани с ковид пандемията, защото видяхме, че фермите за норки са на първа линия и така нататък.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Да, бе, естествено. Те нямат право да получават субсидии.
БОРИСЛАВ САНДОВ: Те нямат право да получават субсидии. Вие имате предвид, че те са получавали други средства за безвъзмездна подкрепа или какво имахте точно предвид?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: За земята може да се види колко декари са, кокошките и пилетата не могат да се преброят. Нали, господин Ангелов? Има ги навсякъде, може, може… Около 148 хиляди. (Реплики.)
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Госпожо Председател, считам, че досега процедурата – всеки зададе своите въпроси, получихме отговор. Много моля да спазваме и да вървим напред, като се предостави думата и на господин Ангелов, тъй като цялото изявление беше срещу него съответно. Чухме кой къде е ял, кой каква музика е свирил. Надяваме се все пак да имаме честта да ни предоставите документите открито-закрито заседание, за да видим все пак някакви документи освен да слушаме кой къде е ял и къде са селата хубави и къде – не, и къде има кокошки и къде – не.
Затова много Ви моля да дадем думата и на господин Ангелов и да вървим към приключване на тази точка. Пак повтарям, министърът на регионалното развитие е тук, АПИ е тук. Има много по-важни теми.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Предния път не присъстваха, така че не чувствам никакво неудобство, както и днес избяга от Парламентарния контрол. Имаме право на последни въпроси. (Реплики.)
ТОМА БИКОВ: В началото решихме по три въпроса, аз нямам против да бяхме решили и по пет, но след като сме решили по три въпроса, нека да са по три.
Второ, давате сега думата на господин Стоянов, нека да уточним – по колко въпроса имат журналисти, колко журналисти. Защото това също е част от някаква процедура, за да върви добре заседанието.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Аз ще преотстъпя моя въпрос на господин Стоянов. Смятайте, че съм го задала аз. Може би и Вие ще преотстъпите на някой от журналистите, така че да сме коректни
ТОМА БИКОВ: Какво да преотстъпя? Нали имаме право по три въпроса? Да измислим просто една процедура, за да вървят нещата нормално, а не всеки да започне да говори.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Вие от БСП ще задавате ли въпроси?
Заповядайте!
ТОМА БИКОВ: Чакайте! Променихме ли процедурата? Питам господин Янков!
КАЛОЯН ЯНКОВ: Да, да.
ТОМА БИКОВ: На колко въпроса имаме право?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Това е четвъртият въпрос.
ТОМА БИКОВ: На четири въпроса?
Нека да го гласуваме, искам да го подложим на гласуване.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Заповядайте, господин…
ТОМА БИКОВ: Може ли да го подложим на гласуване, за да бъде комисия истинска.
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: Извинете, ние все пак сме медии. Ние имаме право да зададем своите въпроси. Не виждам повод нашите въпроси да бъдат лимитирани. И не виждам повод някой да преотдава правото си да задаваме въпроси.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Добре, заповядайте, задайте си въпроса. (Реплики.)
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: Нека политическите сили да приключат и медиите, за да зададем после въпроси, за да бъде fair play.
СТОЯН МИРЧЕВ: Уважаеми господин Илчовски, искам да Ви задам и аз един въпрос. Предния път споменахте, че местният директор на „Напоителни системи“ Ви искал пари, тъй като е спрял напояването, с което да си напоявате земите. Искам по-подробно да ни разкажете за това, ако правилно сме Ви разбрали от миналата среща, от миналата сряда. И също дали сте чували за някакви подобни схеми, каквито говореха, за господина до Вас, свързани с млекопроизводителите? Благодаря.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Напояването е най-ценното нещо в селските райони и след проблемите с ГЕРБ – изнудвания и какво ли не, викам: „Ще намаляваме земята“. Инвестирам около 4,5 млн. лв. в почистване на нови канали и правене на нови канали и напоителни системи. Покрай мен минаваше един гравитачен канал, който обслужва около 500 хил. дка земя, целогодишно пълен. Направих аз инвестицията, всичко супер, убихме се от работа, нещо уникално и изведнъж каналът беше спрян – огромен гравитачен канал, 27 км. Викам – ние да пускаме машините и изведнъж ни спират канала. Отиваме до шефа на „Напоителни системи“ – клон Мизия, във Враца: „Що си спрел водъта, бе?“ И човекът е притеснителен, вижда се, че… Притеснява се. „Назначен съм на тази работа от местния депутат Пламен Тачев и Анатоли Иванов и съм предупреден, че не ти ли пуснем, не ни ли плащаш водата по държавни цени, които всяка година Министерският съвет определя – всяка година той подчертава, дълготрайна инвестиция, от какво сме подложени – не плащаш ли по 200 хил. лв. на поливка, ти вода няма да вземеш“.
РЕПЛИКА: Това го чухме и миналия път.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Всяка година водата във всеки клон на „Напоителни системи“ се гласува в Министерския съвет. Всяка година! Вие можете да го променяте това колкото си искате. Според човека! Викам: „Това не мое да бъде истина“. Отиваме в местния клон на ГЕРБ, кучетата да ни ядат, се ранат стотици хора тука: „Дай, пуснете ни водъта“ Няма проблем, пускаме ги. Идва другият – Анатоли Иванов, приятел на Бойко Борисов и казва: „Ти нема ли да се махнеш от нашата община най-после?“ И вече ми стана ясно, че тия хора – нищо! Седеха две години тия системи, говоря Ви 4 милиона система, със собствени средства, 20 хил. дка поливане, направихме нещо уникално. Щехме да направим и зеленчуци и какво ли не. Седеха, пробвах а на лево, а на десно, отивам и у Министерството на земеделието, като гражданин.
Абе, имам проблеми, искам да говоря с некой за напоителни системи. Първото нещо, където един гражданин може да отиде в Министерството, пращат го при политически секретар, който е назначен от ГЕРБ. Трябва да минеш първо през политическия секретар, после да идеш да питаш некой за нещо. Като разбрах, отидох до политическия секретар, първият въпрос беше: „К´ви са ти отношенията с местния депутат?“ А, викам, какви са тия каузи загубени. Викам: „Нема па да поливаме, бе!“. Променям схемите на работа във фирмата, ходихме по чужбина, внедряваме нови технологии, които са уникални. Пробвахме този човек, че е с властта, той вика: „Властта си е за мене, много пари съм инвестирал в това нещо да я получа. Тя си е само за мене“. Викам: „Добре, да си жив и здрав!“ Никога не съм се молил на никой, няма и да се моля. Ама след неколко месеца, ей този човек до мен – господин Иван Ангелов, вика: „Абе, дай ми ги на промоция!“ И аз му продадох 30 и неколко, купил, по-малко такива, по-евтинките – по 220, 230 – 250 хил. лв. му ги дадох по 75. Документи ще предложил и там, ако на някой му требват. Ето това е напояването, това е бизнесът. Години проблеми, години влачене, ужас! Кой нормален човек ще се отчита на тоя или на оня? Да не сме луди! Ще работя за тия ли? Кога ме нема!
ИВА НИКОЛОВА: Извинявайте, може ли друг въпрос? (Реплика.)
Какво значи „не“? Да не сте ми възпитателка? Плащам Ви заплатата като данъкоплатец. Извинете, дръжте се с уважение! Плащам му заплатата. Всички ние! (Реплики.)
Ако този човек, който говори адски несвързано и нищо не се разбира, доброволно се съгласи да се тества за дрога, имаме тест, подготвили сме се.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Идвайте бързо!
ИВА НИКОЛОВА: Ето, давам Ви го. Не знам как се борави с него. Ако тестът е отрицателен, определено има друг проблем (Оживление.)
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Ще режим и него.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Господин Стоянов, ще задавате ли въпрос? (Ива Николова предава теста на Светослав Илчовски.)
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Може ли в ефир да се тестваме за дрога?
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: Преди теста може ли все пак да задам въпрос?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Да.
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: Само един въпрос, да го уточним: Вие колко и какви кюлчета видяхте, когато те бяха предадени или не бяха предадени?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не съм ги видял, аз съм видял снимките. Не съм видял кюлчета. Не съм ги видял на живо. (Силен шум и викове: „Ааа!“ Ръкопляскания от ГЕРБ.)
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: Не сте видели момента на предаването?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не, не. Чакайте, Вие ме изкарахте… Айде стига бе! Вие ме изкарахте! Чакай, стойте! Аз съм селянин и виж, че съм неграмотен.
РЕПЛИКА: Изтрезнял си.
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: И един уточняващ въпрос. А как разбрахте, че дарителят на тези кюлчета е господинът до Вас?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Ами, той се похвали. Ето го! Има и детектор на лъжата, освен теста. Има! Искам и с детектор на лъжи и тестове за наркотици. И освидетелстване ще искаме. Не бойте се, не бързайте. Ще ви докажем какви сте.
ТОМА БИКОВ: Аз само да задам моя въпрос, ако може.
Първо, доколкото разбрах „Напоителни системи“ са Ви карали да си плащате водата на държавни цени, което означава просто да си плащате водата.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не, плюс такса „спокойствие“, бе, господине! Винаги има допълнителна такса – почти на всички сфери. Това да си платиш на местния депутат плюс на държавата, на държавата може и по-късно. Първо се плаща на…
ТОМА БИКОВ: Моят въпрос е следният: на колко в момента се оценява бизнесът Ви долу-горе? Можете ли да кажете?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Между 200 и 300 милиона.
ТОМА БИКОВ: След този тормоз останахте с 300 милиона?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Кое?
ТОМА БИКОВ: След този тормоз останахте с 300 милиона в момента?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Аз съм сериозен бизнесмен. Не съм крадец. (Единични ръкопляскания.)
А бизнесът ми щеше да бъде много по-хубав и много по-скъп, ако не бехте Вие на власт. (Смях.)
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Госпожо Председател, много Ви моля да дадем и на господин Ангелов, и да приключим. Моля Ви! (Реплики.)
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не, да събират избори – избори не, рушвет, трябва да ги платиш. (Реплика на народния представител Дани Каназирева.)
Скромен съм, щех да бъде много богат, пак Ви казвам, ако Ви нема. Местният депутат. При нас командват Пламен Тачев и Анатоли Иванов.
ИВАЙЛО МИРЧЕВ: Един такъв въпрос. Споменахте, че тук присъства депутат, чийто роднини, знаете за финансови схеми на негови роднини. Кой е депутатът и за какви схеми става дума? Казахте го преди малко. (Реплики.) Възможно е аз да не съм Ви разбрал.
Един въпрос последно. Обобщаващо моля да кажете от всичко, което е от Вашата практика заедно с премиера Бойко Борисов или близки хора до него и са участвали във финансови схеми или нещо, за което Вие сте свидетел, кое според Вас е най-ключовото и как можете да го обобщите? По възможност без излишни оценки, а да се придържаме към някаква фактология.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Дойдох в тази комисия, точно което ми каза този човек – за два часа прокуратурата ще докаже, ще й покажем какво да изрови. Много е лесно – ето този човек, как ни крадат от пенсиите, пенсионните фондове. Ние внасяме в пенсионни фондове пари, затова съм дошъл, ачик-ачик. На момента да бъдат хванати по най-бързия начин. (Реплики.)
НИКОЛАЙ МАНЧЕВ (сайт „Бивол“): Господин Илчовски, бихте ли дали подробности за контактите Ви с министъра на регионалното развитие в оставка. Вие твърдите, че сте говорили с нея, тя твърди, че не сте имали никакви контакти. Освен това, ако имате някакви подробности за тази моделка-плеймейтка, която Ви е споменала за съответните снимки. (Реплики.)
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Можете ли да повторите въпроса? А, Петя Аврамова! Септември месец два пъти ми звъни, тя се представя, полудели са от Вас, даже не се и крият, като „министър Петя Аврамова се обажда. Спри да купуваш земя“.
РЕПЛИКА: Можете ли да отложете този въпрос за след една минута като се върне министър Аврамова, защото я няма в залата?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Всичко ще доказваме в прокуратурата – ще искам разпечатки и какво ли не, що ли не. Но трябва прокуратурата да се задейства и аз съм сигурен, че прокуратурата вече се е задействала и съм сигурен, че ще показваме много работи.
След десети на дена пак ми се обажда от същия телефон и казва: „Спри да купуваш земя, бе. Спри, че ще те дам на нашите прокурори!“ Кои са те? Не знам. Но съм сигурен, че не всички прокурори са техни, има и читави ора останали в съдебната система.
ТОМА БИКОВ: И Вие спряхте ли да купувате земя след това?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Аз като некои ора с терористи не преговарям!
ТОМА БИКОВ: И какво се случи след това?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Продължих да си купувам.
ТОМА БИКОВ: И какво Ви се случи?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: И Ви чаках, и Ви чаках, и Ви чаках.
ТОМА БИКОВ: И не стана нищо.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Скоро ще стане с Вас.
ТОМА БИКОВ: Приемам, че казвате, че нищо не се е случило след това. Благодаря Ви.
РЕПЛИКА: Господин Илчовски, един въпрос и от мен. (Реплики.)
Имахте въпрос за Мата Хари. После ще си задам аз въпроса.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Никой нема да признае, аз пак с премиера вземах 5 хиляди лева. Не е актуално това. (Реплики.)
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Госпожо Председател, моля Ви, въведете ред в заседанието. Никаква процедура не се спазва!
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Въпрос от медия може ли, госпожо Манолова? Сега ви искам разрешението? Въпрос от медия може ли? Имате ли против? (Реплики.)
ЦЕЦА БАЧКОВСКА: Господин Илчовски, имам един въпрос. Казахте, че се крадат пари от пенсионни фондове. Можете ли да ни разкажете повече за това как се случва това нещо?
РЕПЛИКА: Това е извън темата.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Ето примерът. Точно затова съм тук. Надуваме цената на едно търговско дружество, което се листва на фондовата борса с кух оборот, за който няма право дори това дружество да бъде на тази фондова борса, защото не му отговарят оборотите за това нещо, тогава за два часа в прокуратурата го доказваме, тази фирма – всичко се вади, то е в системата на НАП това нещо, надуваме ги, ние ще продаваме акции. Надуват оборота, почват да продават акции, които нямат тази стойност, заради кухия оборот и вместо тези пенсионни дружества дето са ги купили, тези акции да печелят за нашите пенсии, ние губим от нашите пенсии. Ето затова съм тук.
ТОМА БИКОВ: А това Вие ли го правите…
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Финансово престъпление. Финансово престъпление е в особено големи размери. Тук има стотици ора, които треба да бъдат заключени за това нещо. Министерството на финансите, Фондовата борса, кой го е допуснал, одитори. Вие ме питате за снимки! Ние говорим за всекидневни кражби, Вие питате за снимки. Аз ще питам след години какво стана с Вас.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Въпрос от медия може ли, госпожо Манолова, на Ваше ляво, питам Ви, за разрешение? Благодаря Ви.
Моля за малко тишина, ако не сте се уморили!
Господин Илчовски, кой Ви прати тук, в тази комисия, заради какви зависимости и на каква цена? Трябва да отговорите на този въпрос, защото за всичко, което говорите дотук, няма доказателства. Говорите…
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: Госпожо Беновска, научете се да правите журналистика, а не внушения.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Моля, не чух – кой ме научи на нещо?
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: Аз! Научете се да правите журналистика, а не внушения. (Ръкопляскания.)
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Кой говори? Кой говори? Аз не правя внушения. Отговорете ясно! Иван Ангелов е дошъл тук, за да си разкаже. Моля да се изкаже.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Аз искам да отговоря.
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: Аз имам много въпроси към Иван Ангелов, повярвайте ми.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Иван Ангелов е дошъл да отговори и той. Той също може би ще прави внушения. Вие правите внушения втори ден разказвате една и съща история, която…
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Защото няма друга.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: …не почива на никакви факти.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Разбрахме Ви, госпожо Беновска.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Даже пропускате подробности.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Госпожо Беновска, стига толкова – зададохте си въпроса, без внушения, моля Ви се!
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Не, не става въпрос за внушения. Не сте професионалист, не правя внушения.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Госпожо Беновска, Вие вече зададохте въпрос.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Питам: ако той не е поръчан и купен, ще каже: „Не съм поръчан и не съм купен“.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Госпожо Беновска, вече зададохте въпроса.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Не зададох никакви въпроси, помолих за процедура.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Благодаря. Зададохте вече въпрос.
Отговорете.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: И да си довърша само въпроса.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Моля Ви, моля Ви – млъкнете.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: И след като свършите тази поръчка, отговорете: НСО защо…
КАЛОЯН ЯНКОВ: Госпожо Беновска, млъкнете! Госпожо Беновска…
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Ви охранява.
Ама, чакайте, бе! Няма да се надпяваме с Вас!
КАЛОЯН ЯНКОВ: Госпожо Беновска, моля!
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Кажете ми, кажете ми…!
КАЛОЯН ЯНКОВ: Зададохте си вече въпроса, госпожо Беновска…
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Защо НСО, защо НСО Ви охранява?
КАЛОЯН ЯНКОВ: Госпожо Беновска, стига толкова! Стига толкова!
ИЛИАНА БЕНОВСКА: От какво сте заплашен? Кой Ви заплашен?
КАЛОЯН ЯНКОВ: Госпожо Беновска, госпооожоооо Беновска!
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Ама, вижте, айде да пеем, ако искате..
КАЛОЯН ЯНКОВ: Госпожо Беновска, зададохте си въпроса.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: …канон (пее): „Frère Jacques, Frère Jacques!“ Пейте след мене!
КАЛОЯН ЯНКОВ: Стига толкова!
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Dormez-vous? Хайде, пейте канон! Отговорете защо…
КАЛОЯН ЯНКОВ: Стига толкова!
ИЛИАНА БЕНОВСКА: …Ви охранява…
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Отговарям!
КАЛОЯН ЯНКОВ: Госпожо Беновска, зададохте си въпроса!
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Защо НСО Ви охранява? Кой Ви заплаши?
КАЛОЯН ЯНКОВ: Стига толкова!
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Млъкнете! Върнете си заплатата! Каза колежката Ива.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Госпожо Беновска, благодаря – зададохте въпроса, нека да отговори.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Ама, зададох си въпроса, Вие говорите върху мен! Пак ще попитам:…
КАЛОЯН ЯНКОВ: Ама, бързам, стига толкова!
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Веднага Ви отговарям.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Защо НСО Ви охранява?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не съм пускал жалба некой да ме охранява!
ИЛИАНА БЕНОВСКА: А защо?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Котарак не го е страх от мишки.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Кой е този котарак? Вие мишка ли сте? Вие се правите на змей в момента.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не, мишка съм. Котарак не го е страх от мишка.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: От село не знам кое си.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: От село! Най-мръсното село на планетата съм. Супер!
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Охраняват ли Ви или не?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Никой не ме е пратил тука!
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Някой заплаши ли Ви?
КАЛОЯН ЯНКОВ: Госпожо Беновска, стига толкова! (Реплики.)
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Никой не е м´а пратил.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Господин Илчовски!
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не познавам черепи…
КАЛОЯН ЯНКОВ: Моля, не отговаряйте повече!
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: …не познавам никой!
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Благодаря Ви, уважаеми господин Илчовски.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Стига толкова!
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Успокоихте ли се вече? Браво! Да попеем малко!
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Някой от медиите иска ли да зададе въпрос?
КАЛОЯН ЯНКОВ: Искам аз един въпрос да задам.
Последен въпрос, господин Илчовски. (Реплики.) Моля за тишина!
Искам да Ви питам на базата на Вашия опит за последните 5 – 6 години…
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Вие кога ще дадете думата на господин Ангелов? Кажете де?
КАЛОЯН ЯНКОВ: …на Вашия опит за последните 5 – 6 години всяка година…
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Как се казваше?
КАЛОЯН ЯНКОВ: …колко Ви струваше това да правите бизнес в България под управлението на ГЕРБ? Всяка година – колко рекет сте плащали и изобщо колко Ви струваше да правите бизнес?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не, не. 5 – 600 хил.лв., по-евтино, че съм им продавал, но оцелех, оцелех.
КАЛОЯН ЯНКОВ: 5 – 600 хил. лв. годишно.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Да, може, някоя година според зависи. Но оцелях, повечето хора не можаха да оцелеят. Вземаха и бизнеси, не се чу нищо за тях. Така ме беха приготвили тук, ето този господин тука, да вземе моя бизнес, затова съм тук. Много нагли и крадливи, нечувани!
КАЛОЯН ЯНКОВ: Благодаря.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Скъпи господин Янков, кога ще говори Иван Ангелов? Иван Ангелов кога ще говори? (Реплики.) Кога ще говори Иван Ангелоооов? Той не е ням!
РЕПЛИКИ: Дайте думата на Ангелов! Какво е това! Дайте думата на Ангелов! Хайде, дайте я, де!
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Господин Янков, моля Ви любезно – дайте думата на господин Ангелов. Господин Янков! (Реплики.)
ИВА НИКОЛОВА: Само една дата да уточним: моля Ви, господин Илчовски, кажете кога гледахте записа с малтретирания затворник?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Извинявайте, искам да отговоря на този въпрос.
ИВА НИКОЛОВА: 7 януари коя година?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: 2017 г.
ИВА НИКОЛОВА: Казахте, че това е Миню Стайков.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Слушах Ви много внимателно. Днес говорих с малтретирания.
ИВА НИКОЛОВА: Той е арестуван 2018 г. Подредете си картотеката.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Няма проблем.
Този затворник – сутринта говорих с него, ще излиза скоро и ще говори много по-хубави от мен. Аз съм от село, той е много повече препатил.
ИВАН АНГЕЛОВ: Уважаема госпожо Манолова, уважаеми дами и господа депутати, уважаеми господин Илчовски! Особено съм изненадан от безскрупулните лъжи. В Библията е казано: „Не лъжете против истината. Ще попаднете под осъждане“. Всеки си отговаря за лъжите. Надявам се, че господин Илчовски с тези 95% от нещата бяха лъжи. (Реплики на Светослав Илчовски към Иван Ангелов.)
Моля ти се, не ме прекъсвай сега! Аз си мълчах като лъга ти! Моля ти са!
Това, което изрече той, е потресаващо. И той не мога да разбера с каква наглост се гаври тук с толкова депутати, с толкова журналисти с тези лъжи?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: По същество! (Реплики от ГЕРБ.)
ИВАН АНГЕЛОВ: Защо?
РЕПЛИКА :неговите ги изслушахте! Неговите ги изслушахте търпеливо.
ИВАН АНГЕЛОВ: Поканен съм от госпожа Манолова.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не лъжа, не лъжем никога.
ИВАН АНГЕЛОВ: Продължавам. (Реплика.) Продължавам!
Значи, с това, където господин Илчовски вчера каза 800 хил. лв. на година е плащал рекет, днес казва 500-600 хил. лв., аз мога да докажа, че винаги от него съм купувал на по-високи цени от другите доставчици. Царевица с фактури – 2020 г. от него купувам царевица на 280 лв/т, доставено при мен. В същото време купувам от „Агроцар“…
РЕПЛИКА: Негова фирма.
ИВАН АНГЕЛОВ: …на 270 лв.
РЕПЛИКА: Това е негова фирма, бе хора! (Реплики.)
ИВАН АНГЕЛОВ: Тук господин Илчовски категорично заявявам, е ще бъде даден на прокуратурата. Защото той непрекъснато лъже. На прокуратурата в понеделник ще бъде даден най-подробно.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Нека да не се заплашваме един други.
ИВАН АНГЕЛОВ: Не, не, не! Аз само го казвам, защото той непрекъснато… (Реплики.)
Госпожо Манолова, той ме апострофира и лъже. Аз си мълчах през цялото време, когато той се изказваше.
На 26 юни същата година купувам 5 хил. тона царевица на 265 лв. Тук са договорите за покупко-продажба, тук са фактури – ще Ви ги предоставя. 2020 г., миналата година. (Реплики.) Но ето, ще Ви покажа. Пак купувам царевица, а след това купувам царевица от друга фирма на 260 лв. Той твърди, че аз го рекетирам и го принуждавам да продава на ниски цени. Ето и тук има договори за всичко това.
На господин Илчовски през 2019 г. купувам царевица на 280 лв., като му плащам авансово април месец, нали разбирате? Плащам му пет месеца преди сделката, което значи, че трябва да купя по-евтино. На господин Илчовски съм давал… (към Ангел Ангелов): коя година беше – 2018 г. му давам 5 млн. лв. в заем – забележете! – с договор, с всичко!
Господин Илчовски трябва да ги върне декември месец, не може да ги върне и се моли същия този Боян Марков да му ходатайства, за да му отложа заема който ми дава, който съм му дал. Въпреки че не го е върнал, той пак ми иска нови пари февруари месец 3,5 млн. лв. Така ли е, господин Илчовски?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Дължа ли ти нещо, бе?
КАЛОЯН ЯНКОВ: Моля Ви се, не влизайте в директен диалог! Не, не, моля Ви се, не влизайте в директен диалог. Само ще Ви помоля и за още нещо – понеже изравнявате само с една цена, аз току-що проверих, че на борсата цената е 360 лв/т, сиреч това си е занижена цена.
ИВАН АНГЕЛОВ: Кога, кога, кога, кога?
КАЛОЯН ЯНКОВ: Януари 2021 г.
ИВАН АНГЕЛОВ: Ама не, аз говоря 2020 г.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Сиреч 100 лв. се е увеличила, добре.
ИВАН АНГЕЛОВ: Да, да. За 2020 г. говоря.
Господин Илчовски твърди, че аз съм използвал името на премиера в Монако да ми продава евтино стока. Брутална лъжа! Безогледна лъжа! Това е срам.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Вдигане на оборота, не…
ИВАН АНГЕЛОВ: Това е срам! Това е срам! Никога не съм използвал името на премиера. Никога! Пред този господин! (Реплика на Светослав Илчовски.) Не бива така да лъже.
„Градус“ е с 27-годишна история. „Градус“ произвежда годишно 150 милиона разплодни яйца. От тях 135 милиона се изнасят по цял свят. Европа имам предвид, Близкия Изток, Русия, Украйна. Вие смятате ли, че ако „Градус“ е това, което той се опитва да представи, би ли имал „Градус“ този авторитет, за да изнася 135 милиона разплодни яйца? Разбирате ли го това? Това са по 20 яйца близо на всеки българин.
Най-мръсната дума в България е „производство“, производство на животинска продукция. А дето той казва, че за прасета, за цени, че акумулирам, аз нямам нищо общо със свинско месо, аз не произвеждам свинско месо.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Само търгуваш.
ИВАН АНГЕЛОВ: Не. Аз не произвеждам, не търгувам със свинско месо. Не произвеждам свинско месо, Вие разбирате ли?
Аз имам годишно около 30 милиона бройлера и около 1 млн. 300 хил. кокошки, разплодни кокошки. Нищо общо нямам със свинско месо. Повярвайте ми, пред Бога го казвам, не пред Вас.
РЕПЛИКА: И какво от това?
ИВАН АНГЕЛОВ: Това е самата истина!
РЕПЛИКА: Какво общо има свинското месо? (Реплики.)
РЕПЛИКА: Той казва за бразилско свинско.
ИВАН АНГЕЛОВ: Много го моля да каже: кой съм унищожил? Няма такъв човек в България, освен в неговото мътно съзнание. И аз много се радвам, че тази госпожа му даде този тест, отказа да го пробва. (Реплики.) Той си знае защо. Отказа да го пробва, той си знае защо. (Реплики.)
Той ме обвинявам мен в машинации. Аз, аз – 20 години назад, както имам право да ми направят данъчна проверка. На мен са ми правили безброй. Всяка данъчна проверка ми излиза с разлика в стотинки. Разбирате ли – в стотинки някакви, грешка на счетоводство или на данъчни, няма значение. Аз нямам притеснения. Нямам никакви притеснения относно чистотата на работата си. Аз съм производител на месо. Това е мръсна дума в България. Но е много тежко да произвеждате месо, пилешко месо. Много тежко, повярвайте ми! (Реплики.)
Край мен работят 1700 човека, само в „Градус“. Не смятам болниците „Токуда“, „Сити клиник“, където работят още 2300 човека. Четири хиляди човека работят при мене. Това трябва да го кажа, защото няма при мен да работят 4 хиляди човека и те да си взимат заплатите, ако аз съм този идиот, който ме представя господинът. (Реплики.) Има, има!
Аз съм дал 5 хиляди лева на плеймейтката на Борисов. Представяте ли си каква идиотщина? Представяте ли си? Тая плеймейтка много евтина бе? Много евтина бе! Ей, Борисов не е такъв човек бе! Борисов не се занимава такива неща, бе – 5 хиляди лева плеймейтка! Че Борисов е човек с достойнство, той ще си плати, ще намери кой да му плати много по-красива и по-скъпа. Тоя, какво, човек нищо не разбира бе! (Ръкопляскания.) Тоя човек нищо не разбира! Макар че той си търси и си поръча жени по интернет, но той не разбира! Той не разбира!
Борисов на мен ми е помагал, защото аз правя голям експорт. Карал съм го да се обади в Катар, изнасяме за Катар, молил съм го. Когато имам някакви ветеринарни проблеми, защото се случва по границите да ми съдейства, да ги решаваме. В Турция изнасям, помагал ми е и за Турция. Аз не се срамувам от това. Не се срамувам! Защото няма държава, която да не помага на бизнеса – на истинския бизнес, на достойния бизнес, да помага правителството и властта. Няма такава държава. Вие го много добре знаете.
ДРАГОМИР ОШАВКОВ: Извинявайте, че Ви прекъсвам. Казахте, че Борисов ви е оказвал помощ при решаване на ветеринарни проблеми. Бихте ли уточнили?
ИВАН АНГЕЛОВ: При експорт. Често се случва конкурентни фирми, примерно Франция съвсем скоро направи така, че през Турция да не може да минават наши разплодни яйца за Ирак. Франция го направи това. Разбирате ли?
ДРАГОМИР ОШАВКОВ: Тоест той е лобирал на междудържавно ниво за Вашия бизнес, така ли да разбирам?
ИВАН АНГЕЛОВ: Не за моя бизнес.
ДРАГОМИР ОШАВКОВ: Вие казахте „ми е съдействал“.
ИВАН АНГЕЛОВ: Пита и проверява – защо наши ветеринарни свидетелства не се признават, а те са международно признати нашите ветеринарни сертификати, те са европейски. Защо намират дребни, незначителни проблеми, за да не пускат камионите. Един камион товари 330 хил. разплодни яйца. Всяко забавяне от ден, два, три е фатален. Защото за Азербайджан примерно един камион пътува шест дена и когато тук някъде по границата го забавят два дена, стават осем дена, а това не са яйца за омлет.
Борисов ми съдейства като гарантира пред турската ветеринарна служба, че нашите сертификати отговарят на европейските стандарти.
РЕПЛИКА: Той е ветеринар, не знае, че имаме премиер.
ДРАГОМИР ОШАВКОВ: Как точно гарантира? Можете ли да обясните?
ИВАН АНГЕЛОВ: Това, още веднъж повтарям, нито е срамно.
РЕПЛИКА: Важно е как министър-председателят е гарантирал пред чужда държава, чужда служба! (Реплики.)
ИВАН АНГЕЛОВ: Господин Илчовски на 12 септември миналата година имаше договор с мен за царевица. Не, за слънчоглед – извинявам се, 5000 тона на 630 лв. Това е много важно, моля Ви се, слушайте внимателно. Той пуска фактура за 690 лв. Моето счетоводство казва – защо, като имаме договор, фактура и платен аванс – 3 млн. 100 хил. лв. Ти искаш увеличение с 60 лв. Аз му звъня и му казвам: „Абе, Светльо, защо правиш така? Нали съм ти пуснал фактура, договорили сме цена, ти си взел аванс!“ Знаете ли какво ми каза той? „Шъ ýтепам – цитирам точно, той така му е наречието – шъ ýтепам и тем, и сина ти. Ще ти покажа кой съм аз“. И какво друго беше казал (към Ангел Ангелов): „Ще те направя на парчета – и теб, и сина ти!“ Чухте ли ме внимателно? Това е пред свидетели. Аз съм в кабинета и при мен има трима човека, включително и той. Разбирате ли?
Казà ли го това, господин Илчовски?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Господин Ангелов, имате ли договора? Покажете ми договора! Нямате договор!
ИВАН АНГЕЛОВ: Аз ти платих 5 хил. тона. Платих ти 5 хил. тона на 620 лв.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Покажи договора, бе.
ИВАН АНГЕЛОВ: Ето, покажи фактурата бе!
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Договора покажи!
ИВАН АНГЕЛОВ: Фактурата с платените пари!
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Измамници!
ИВАН АНГЕЛОВ: Фактурата – Вие всички знаете, играе ролята на договор, когато е платено по нея.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Проформа.
ИВАН АНГЕЛОВ: Покажи фактурата с платежно нареждане, покажи ги! Ето, госпожо Манолова, ще Ви бъдат предоставени. Ще Ви бъдат предоставени, госпожо Манолова – платена стока с платежно нареждане. Цената расте и господин Илчовски не харесва това, което сме му платили, когато сме договорили с него, и ми връща парите. Ето, госпожо – ще ви ги предоставя.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Договора, бе човек! Договора, нали сте...
ИВАН АНГЕЛОВ: Фактурата играе ролята на договор. Всички го знаят.
РЕПЛИКА: Освен ако не се различава от договора фактурата.
ИВАН АНГЕЛОВ: Да. Фактурата играе ролята на договор. След като си превел парите, след като си превел парите по неговата банкова сметка по надлежния път, сделката е факт. (Реплики.)
Фактурата е определена…
РЕПЛИКА: Тук минахме вече в някакъв спор. Дайте по същество.
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: Господин Ангелов, аз имам наказателноправни въпроса към Вас. Нека…
ИВАН АНГЕЛОВ: Връща парите след 15 дена – след 15 дена когато с моите пари си купи евтината… на слънчоглед и после ми връща парите.
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: Господин Ангелов, имам няколко наказателноправни въпроса към Вас. Нека търговските спорове останат за по-късно, моля Ви! (Реплики от народния представител Маноил Манев.)
А и към Вас имам въпроси.
ИВАН АНГЕЛОВ: Да, слушам Ви. Слушам Ви.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Господин Стоянов, давайте!
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: На първо място, има ли Ваш служител, който е осъден, защото е дал подкуп, за да купи информация за евентуални разработки срещу Вас?
ИВАН АНГЕЛОВ: Да повторя ли?
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: Да повторя ли?
ИВАН АНГЕЛОВ: Да, да! Повторете!
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: Има ли Ваш служител, срещу когото е произнесена осъдителна присъда, защото е направил опит да подкупи служители на МВР – Стара Загора?
ИВАН АНГЕЛОВ: Не, не, не! Няма такъв служител.
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: Присъдата е в мен.
ИВАН АНГЕЛОВ: Моля?
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: Присъдата и мотивите са в мен, ще Ви ги представя по-късно.
ИВАН АНГЕЛОВ: Какво, какво? Не, няма такъв служител.
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: Няма такъв случай, така ли?
ИВАН АНГЕЛОВ: Няма, няма такъв служител.
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: Вие били ли сте обект на разследване за източване на ДДС в особено големи размери?
ИВАН АНГЕЛОВ: Аз в моя живот никога не съм източвал ДДС. Никога! Никога не съм източвал ДДС! И това може да се провери най-обстойно и навсякъде. В моя живот такова нещо няма.
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: Господин Манев, ще ми кажете ли при какви обстоятелства Ви беше отнет достъпът до класифицирана информация и защо?
МАНОИЛ МАНЕВ: Имам най-високият достъп в България на класифицирана информация поради участието ми в 44-ото събрание в комисията за грипените и това е натовският най-висок стандарт.
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: Отнеман ли Ви е достъпът за класифицирана информация като служител и защо?
МАНОИЛ МАНЕВ: Пак да обясня. В момента, от 3 – 4 години, насам аз имам най-високият достъп, ниво НАТО, заради участието ми в комисията по грипените.
ДИМИТЪР СТОЯНОВ: Не ми отговорихте – отнеман ли Ви е достъпът като служител на МВР? (Реплики.)
МАНОИЛ МАНЕВ: Един момент! Един момент да отговоря! (Реплики.) Да отговоря! Искам, държа да отговоря! Като служител на МВР никога не ми е отнеман достъпа. Ще съдя медията.
ИВАЙЛО СТАНЧЕВ: От в. „Капитал“.
Само искам нещо да уточним. Господин Ангелов, преди малко се заклехте, че нямате нищо общо със свинско месо, а на сайта на „Градус“ има колбаси с марка „Аз ям“ със свинско месо, те Ваше производство ли са или?
ИВАН АНГЕЛОВ: На „Градус“ са производство, но аз не внасям свинско месо, това казвам.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: 112-то място.
ИВАН АНГЕЛОВ: Аз не внасям свинско месо! Може би не забелязахте добре това, което казах.
ИВАЙЛО СТАНЧЕВ: Не, защото казахте, че нямате нищо със свинско месо.
РЕПЛИКА: С внос.
ИВАЙЛО СТАНЧЕВ: Добре.
Как така се случи, че Ваша стока се озова на онзи самолет, който летя с уж хуманитарни помощи до Обединените арабски емирства в началото на ковид кризата, срещу което получихме доставка на фурми.
РЕПЛИКА: За които не знаем какво стана с тях.
ИВАЙЛО СТАНЧЕВ: Как стана така, че Ваша стока се озова в правителствения самолет?
ИВАН АНГЕЛОВ: Моя стока никога не е била на самолет, аз произвеждам пилешко месо, разплодни яйца.
ИВАЙЛО СТАНЧЕВ: Точно пилешкото месо!
ИВАН АНГЕЛОВ: Не, пилешко месо… Не знам.
МАНОИЛ МАНЕВ: Дайте една пресконференция после, пък сега да свърши Комисията работа. Какво ще кажете?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Господин Янков.
СВЕТОСЛАВ ГОВЕДАРОВ: Аз по принцип съм народен представител, не съм журналист.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Добре, окей.
СВЕТОСЛАВ ГОВЕДАРОВ: Казвам се Светослав Говедаров. Ако не знаете, в състава на Народното събрание – съжалявам, но…
РЕПЛИКА: А сте седнал на това място там. Извинявайте!
СВЕТОСЛАВ ГОВЕДАРОВ: Понеже няма протокол, аз бях човекът, който помоли госпожа Манолова да осигури достъп на народните представители и трябва да освободят място, за да можем да седнем.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Просто си загасете микрофона.
СВЕТОСЛАВ ГОВЕДАРОВ: Благодаря Ви.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Няма как на 100 народни представители да бъде осигурено място, и то централно.
СВЕТОСЛАВ ГОВЕДАРОВ: Говорим принципно, госпожо Манолова. Вие искате да сте принципна, нали?
КАЛОЯН ЯНКОВ: Господин Ангелов, може ли да Ви задам един въпрос.
Познавате ли и от кога познавате премиера Борисов, какви са Ви отношенията с него?
ИВАН АНГЕЛОВ: Чисто мъжки, без нищо сексуално. (Оживление. Ръкопляскания.)
КАЛОЯН ЯНКОВ: какво означава това? Аз не мога да Ви разбера. Уточнете по-подробно.
РЕПЛИКА: Надявам се, че и Вие сте имали мъжки отношения с…
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Поръчвали са си плеймейтки заедно.
ИВАН АНГЕЛОВ: Ето това казвам.
КАЛОЯН ЯНКОВ: тук аз задавам въпросите, Вие отговаряте. Какво означава „мъжки отношения“?
ИВАН АНГЕЛОВ: Чисто мъжки отношения. Говорим си като мъже за всичко, което могат да си говорят двама мъже, общуваме си.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Колко често?
ИВАН АНГЕЛОВ: Не съм ги броил. Ако кажат, оттук натам ще ги броя.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Долу-горе – 3 пъти на ден, два пъти?
ИВАН АНГЕЛОВ: Ехе! Чакайте Вие, как ще ги говорите тия неща бе? Три пъти… Как можете така да говорите бе! Три пъти на ден и два пъти на ден!
КАЛОЯН ЯНКОВ: Моля Ви, само отговаряйте конкретно, ясно, точно.
ИВАН АНГЕЛОВ: Не, не, не! Това е малко така несериозно – три пъти на ден, два пъти на ден. Той премиерът ми звъни и аз му звъня по три пъти на ден. Това как си го представяте?
КАЛОЯН ЯНКОВ: Искам да Ви питам колко често се чувате с него? Това имам! Не там колко… Разсъжденията Ви…
ИВАН АНГЕЛОВ: Не мога да кажа. Това, което Вие казвате – на ден, мога да кажа, че на 10 дена, на 15 дена, на 20 дена се чуваме, но не три пъти на ден. То е несериозно това, много несериозно.
РЕПЛИКА: Веднъж на 10 – 15 дена.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Вярно ли е, че всяка събота и неделя играете белот с него във Вашия дом?
ИВАН АНГЕЛОВ: Какво?
КАЛОЯН ЯНКОВ: Всяка събота и неделя играете белот с него във Вашия дом, вярно ли е?
ИВАН АНГЕЛОВ: Че играя всяка събота и неделя не е вярно, но че играя белот, играя. Това нещо престъпно ли е?
КАЛОЯН ЯНКОВ: С него, с него – с премиера?
ИВАН АНГЕЛОВ: Моля?
КАЛОЯН ЯНКОВ: С премиера!
РЕПЛИКА: Аз и бридж играя.
ИВАН АНГЕЛОВ: Не е само с премиера. Премиерът не може да играе за трима души.
РЕПЛИКА: Не знам във Вашите мъжки отношения какво означава това. Просто ми кажете: вярно ли е, че всяка събота и неделя с премиера играете…
ИВАН АНГЕЛОВ: Отговорих Ви достатъчно ясно. Не е вярно всяка събота и неделя, и Ви казах пак достатъчно ясно, господине – не е аз и премиерът, белот се играе от четири човека минимум, ако е белот. Така че и с други хора играем белот.
РЕПЛИКА: Откога е забранено да се играе белот – искам аз да попитам по принцип?
РЕПЛИКА: Никой не е казал, че е забранено.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Професор Гечев, заповядайте.
РУМЕН ГЕЧЕВ: Аз няма да коментирам Вашите отношения, тъй като не Ви познавам. Виждаме Ви за първи път – и господин Илчовски, поне аз онзи ден, и сега – Вас.
Обаче от това, което Вие разказвате, възниква един въпрос в два нюанса. Ако са верни оценките, които правите за Вашия партньор, защо толкова дълги години, ако е вярно, че Вие имате лоша оценка за него, ами Вие имате много договори! Вие през тези години непрекъснато имате доставки на царевица или на слънчоглед или на нещо друго. Ако Ви е толкова лоша оценката, защо не прекратихте тези договори, а продължихте да общувате икономически? В тази връзка, тъй като беше изнесена интересна информация, вие били ли сте в Монако да уговаряте сделки с него? Тъй като това поне е нещо, което се проверява бързо – кой е пътувал, какви места по самолети. Ние не сме следствие, но свързано с бизнеса. Ако сте ходили в Монако, то е било във връзка с тези сделки ли? И какво ще правите в Монако да уговаряте обеми на слънчоглед и други за България?
ИВАН АНГЕЛОВ: А Вие вярвате ли в това нещо, което казва той – че в Монако ще уговарям слънчоглед, царевица и пшеница? Вярвате ли в това? Това е едно безумие! Това е безумие! Кой ходи в Монако да уговаря слънчоглед, то в Монако нито има слънчоглед – там море, пясък, хубави жени. (Смях и ръкопляскания.) Това е безумие, което твърди той!
Ходихме на екскурзия. На екскурзия! Това се прави в Монако.
РЕПЛИКА: А той беше ли с Вас?
ИВАН АНГЕЛОВ: Да, беше, разбира се.
А по въпроса защо купувам от него зърна, аз съм най-големият консуматор на зърна в България. Годишно ям около 160 хил.тона фураж. Този фураж се произвежда от пшеница, от царевица и соев шрот и слънчогледов шрот. Ето това е – 160 хил.тона. Слагам пояснение. Това са 160 млн.кг – аз ям фураж за моите животни.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Колко души бяхте в Монако като ходихте заедно? (Смях.)
ИВАН АНГЕЛОВ: Не мога да си спомня, но не повече от 3 – 4.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Кои бяха те?
ИВАН АНГЕЛОВ: Не повече от 3 – 4. Не мога да си спомня сега. Това е било…
ТОМА БИКОВ: Може ли и аз да задам един въпрос все пак?
Господин Янков! Господин Янков!
КАЛОЯН ЯНКОВ: Не Ви разбрах! Каквото си спомняте! Каквото си спомняте.
ИВАН АНГЕЛОВ: Около 3 – 4 дена, не повече.
КАЛОЯН ЯНКОВ: А колко човека бяхте?
ИВАН АНГЕЛОВ: Много бяхме – аз, моето семейство, той със съпругата си, много човека бяхме, поне 10-тина човека.
ТОМА БИКОВ: Може ли един въпрос да задам аз все пак?
Ако може един въпрос, госпожо Манолова.
ЖОРО ИГНАТОВ: От „Съдебен спор“ съм аз. Защото на това прилича. Това е някакъв спор между двама бивши съдружници, ние го разрешаваме сега в целия парламент, но аз все пак ще задам един въпрос: Вие казвате, че от 27 години се занимавате с този бизнес. През този период колко от премиерите на България познавате?
ИВАН АНГЕЛОВ: С премиера Станишев също съм бил в отношения, ходил съм при него да го моля за решаване на проблеми. Това съм сигурен. Кой друг премиер бе, (към Ангел Ангелов) подсети ме! Но за премиера Станишев 100%.
РЕПЛИКА: Другаря Първанов?
ИВАН АНГЕЛОВ: Да, при господин Първанов. Да, точно така. Подсети ме (към Ангел Ангелов)! Не мога така…
РЕПЛИКА: Цар Симеон, Иван Костов, Жан Виденов? Горе-долу това е…
ИВАН АНГЕЛОВ: Не, Жан Виденов, когато беше, моят бизнес беше много малък, много малък. Аз не бях това ниво на бизнес. Не се е налагало да търся съдействие, защото бизнесът ми е бил малък.
ГЕОРГИ СВИЛЕНСКИ: Благодаря, госпожо Председател.
Уважаеми господин Ангелов, въпросът ми е какъв обем от строителството на горски пътища имат Вашите фирми?
ИВАН АНГЕЛОВ: Не разбрах!
ГЕОРГИ СВИЛЕНСКИ: Какъв обем от строителство на горски пътища в България имат Ваши фирми?
ИВАН АНГЕЛОВ: Не! Нула!
ГЕОРГИ СВИЛЕНСКИ: Нула?
ИВАН АНГЕЛОВ: Нула!
ГЕОРГИ СВИЛЕНСКИ: Добре, благодаря.
ИВАН АНГЕЛОВ: Моите фирми не се занимават със строителство на горски пътища. (Реплики.) Това е проверимо, това е проверимо. Моля Ви се, проверете го!
ПЛАМЕН АБРОВСКИ: Аз имам въпрос към Вас с оглед на това, че Вие сте структуроопределящо предприятие за сектора, в който работите. Можете ли дадете малко повече информация за това как точно премиерът Ви е помогнал с ветеринарните въпроси? Защото когато Турция забранява – тя или забранява на Вас конкретно, или на България като такава. Ако премиерът е ходатайствал за Вас лично е едно.
РЕПЛИКА: Той Ви обясни, че е ходатайствал за българските сертификати, а не за него. Точно това.
ИВАН АНГЕЛОВ: Това не е било забранено за цяла България, а мой камион с 330 хиляди разплодни яйца се спира, защото сертификатът нещо имало нередно, което не е така, но понякога турците го правят от лошо отношение към нас, българите.
БОРИСЛАВ САНДОВ: Господин Ангелов, Вие разказахте много неща за Вашия бизнес, но не споменахте нищо за бизнеса Ви с кожа от норки. Моят въпрос е такъв, защото стана ясно, че Вие сте молил господин Илчовски да Ви помогне с място за загробване на кожи от норки, на норки, на трупчета от норки. Също така беше установено голямо така загробване на голям брой трупчета от норки. Затова моля да уточните тези норки от Вашите ферми ли са? Молили ли сте господин Илчовски за загробване на такива трупчета, имайки предвид , че законът не позволява подобно действие?
ИВАН АНГЕЛОВ: Аз Ви благодаря за този въпрос, защото го бех забравил. Вие представяте ли си къде е Стара Загора, къде е Кнежа, да се подкарат трупове от норки? Това е една миризма, един теч по пътищата! Това е безумие! Това е една безкрайна лъжа!
Илчовски, кажи, че лъжеш, признай си най-после бе! (Смях и ръкопляскания.) Признай си бе, моля ти се! Недей така да лъжеш, бе човек! (Ръкопляскания.)
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Моля Ви се, господин Ангелов, как се появиха в мината на Ковашки трупове на норки?
ИВАН АНГЕЛОВ: Не, госпожо Илчовски! Не госпожо, господин сте! Не сте госпожо, господин сте! (Смях.) Как Вие казахте, че аз съм искал да карам норки при Вас? Кажете: това истина ли е, или лъжа е? Признайте си, моля Ви си! Признайте си!
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Признавам си: не беха норки, а трупове на норки. Трупове, одрани, прибрани им кожите и нема какво да им правят месото. Може в колбасите да хвърлят некое, ама…
РЕПЛИКА: Може ли все пак да не подценяваме българските депутати и техните знания, ако обичате.
ИВАН АНГЕЛОВ: Чухте ли? Аз слагам трупове от норки в колбаси. Представяте ли си? Запиши го това!
БОРИСЛАВ САНДОВ: Не, не, не! Никой не Ви обвинява, макар че е възможно. Но не Ви обвиняваме в това. Питаме Ви, аз Ви питам: труповете от норки, които бяха установени в община Гурково, имате ли информация откъде са се появили? Мисля, че беше Боров връх или нещо такова, но имаше достатъчно репортажи по медиите. Вие имате, единствено Вие имате фирми за норки, имате ли информация как тези трупове от норки се оказаха там?
ИВАН АНГЕЛОВ: Къде, къде?
БОРИСЛАВ САНДОВ: В община Гурково.
ИВАН АНГЕЛОВ: Не, трупове за норки не е имало.
БОРИСЛАВ САНДОВ: Е как не е имало, като беше установено?
ИВАН АНГЕЛОВ: Излезе едно лъжливо съобщение, че има трупове за норки, след това ветеринарната служба – има документи на ветеринарната служба, на какво се пада там – на Ямбол ли, на нова Загора ли е в този регион? Проверка прави, няма един труп. Това, моля Ви се, проверете го. Проверете го, има си документи.
ТОМА БИКОВ: Уважаеми колеги, може ли една процедура? Аз Ви предлагам – мисля, че зададохме достатъчно въпроси и на единия, и на другия, не знам как да ги нарека, свидетели. Виждам, че вече влизаме в някакви спорове от типа на „Искрено и лично“ и „Съдебен спор“. Очевидно е, че има търговски спор тук, който може да се реши и в съда и за да запазим малкото останал престижа на това Народно събрание, аз предлагам да прекратим тази срамна дискусия, която се провежда в момента.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Срамна, според Вас!
ТОМА БИКОВ: Три часа е! Абсолютно срамно е!
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Срамно е това, което се чува.
АНГЕЛ АНГЕЛОВ: Госпожо Манолова, може ли само един въпрос? Не се ли чувствате жалко за всичко това, което се случва днес? Имате ли представа какви щети нанасяте на българския бизнес? Само за два дни акциите на фирма „Градус“ заради това, което се случва тук…
РЕПЛИКА: Господине, Вие не можете да говорите тук! Не сте ми давали думата.
АНГЕЛ АНГЕЛОВ: Само за два дни, заради всичко, което се случва тук…
РЕПЛИКА: Не Ви е дадена думата, господине! И най-вече – Вие не задавате въпроси. Послушахте да Ви изслушаме, изслушахме Ви през цялото време.
РЕПЛИКА: Сега задавате въпроси, няма да задавате въпроси!
АНГЕЛ АНГЕЛОВ: 40 милиона… 40 милиона…
РЕПЛИКА: Няма да задавате въпроси!
РЕПЛИКА: Всичко приехме, но Вие започвате да задавате въпроси. Не сме съгласни да задавате въпроси.
РЕПЛИКА: Аз не Ви задавам въпроси, аз Ви казвам!
РЕПЛИКА: Не, няма да ни казвате. Ние Ви слушахме, пак ще Ви изслушаме, но не задавайте въпроси.
РЕПЛИКА: Не Ви задавам въпроси.
РЕПЛИКА: Не, задавате и давате в себе си и отговора.
РЕПЛИКА: Не давайте оценка на депутат, ако обичате.
РЕПЛИКА: Не мога да не Ви дам оценка.
РЕПЛИКА: Не, можете.
РЕПЛИКА: Вие сте там, защото ние сме Ви избрали.
РЕПЛИКА: Я кажете кой ви покани тук, за да давате оценка на нас?
ИВАН АНГЕЛОВ: Чуйте сега! Чуйте!
РЕПЛИКА: Защо трябва някой да ме покани, за да дам оценка?
РЕПЛИКА: Да, кой Ви покани – поименно? Кой Ви покани поименно?
ИВАН АНГЕЛОВ: 40 милиона, искам да кажа…
РЕПЛИКА: Име, име, име Ви е поканило, а не 40 милиона!
ИВАН АНГЕЛОВ: 40 милиона паднаха акциите на „Градус“ на Фондовата борса за 2 дена, благодарение на този господин и той ще носи отговорност в съда. 40 милиона! (Реплики.)
РЕПЛИКА: Кой покани Илчовски?
РЕПЛИКА: Никой!
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Илчовски подаде сигнал. Изяснихме въпроса.
РЕПЛИКА: Не сме видели обаче сигнала.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Не сме спрели никой гражданин от участие в тази комисия. Никой гражданин.
РЕПЛИКА: Господин Ангелов, последен въпрос.
ИВАН АНГЕЛОВ: Да, слушам Ви с внимание.
РЕПЛИКА: Преди това ще Ви цитирам – „Борисов гарантира пред чужда ветеринарна служба, а именно турската, за моя продукция“. Във връзка с това, което казвате, е възможно да сочи към престъплението „търговия с влияние“, моля укажете годината и месеца, в които това е станало.
ИВАН АНГЕЛОВ: Не е верно това.
РЕПЛИКА: Не подвеждайте по този начин така!
РЕПЛИКА: Не, не! Вие казахте: „Борисов помогна, гарантира за мен в чужда ветеринарна служба“. В Наказателния кодекс има специална клауза, специален текст и той се казва „търговия с влияние“, възможно е Вие да уличавате господин Борисов в търговия с влияние. В тази връзка: кажете годината, месеца.
ИВАН АНГЕЛОВ: Е мислите ли, че мога да кажа?
РЕПЛИКА: Не можете ли да кажете?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Ще каже, ще каже.
ИВАН АНГЕЛОВ: Аз изнасям по 12 милиона яйца.
РЕПЛИКА: Кажете ми конкретно за случая, в който господин Борисов…
ИВАН АНГЕЛОВ: Е как мога да Ви кажа? Аз Ви казвам, че 12 милиона… (Реплики.)
РЕПЛИКА: Господин Прокурор, господин Прокурор!
РЕПЛИКА Хайде да Ви попитам – прокурорът ще се наложи да го провери!
ТОМА БИКОВ: Точно така, само че това не сте Вие за съжаление.
ИВАН АНГЕЛОВ: Не мога да Ви кажа, разбира те ли – 12 милиона яйца на месец. Разбира те ли?
РЕПЛИКА: Господин Ангелов, ако не знаете, просто отговорете, че не знаете.
ИВАН АНГЕЛОВ: Това казах. Той пита – господинът, че да му кажем.
ИВАН ДИМИТРОВ: А може ли да задам друг въпрос – пак е с ветеринарните, но нали трябва за нещо да се хванем. (Реплики, смях, ръкопляскания.)
Слушайте ме внимателно – можете ли да ми кажете: имате ли ваши стока, яйца, месо или каквото и да било друго, което да е задържано от ветеринарните служби, съответно унищожено или нещо друго, поради някакви проблеми с месото? Ако имате, да дадете като пример кога се е случило това?
ИВАН АНГЕЛОВ: Такъв случай нямаме, никога не сме имали. Но искам да Ви кажа: нашите яйца не са за пазар, нашите яйца не са…
ИВАН ДИМИТРОВ: Разбрах Ви.
ИВАН АНГЕЛОВ: Така че нашите яйца се изключват.
ИВАН ДИМИТРОВ: Знаете ли защо Ви питам?
ИВАН АНГЕЛОВ: Не.
ИВАН ДИМИТРОВ: Питам Ви, защото господинът до Вас заяви, че по принцип ветеринарните служби унищожават на другите месото, а Вашето месо винаги минава. В тази връзка Ви зададох въпроса.
ИВАН АНГЕЛОВ: Чакайте, тук става въпрос за внос на месо.
ИВАН ДИМИТРОВ: Всичко останало подлежи на проверка. Разбирате ли?
ИВАН АНГЕЛОВ: В момента в Полша гъмжи от салмонела и инфлуенца. Гъмжи.
ИВАН ДИМИТРОВ: Аз разбрах отговора Ви, господин Ангелов. Благодаря Ви много.
ИВАН АНГЕЛОВ: И аз Ви благодаря за въпроса.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Искам и аз да задам един въпрос: Ваш ли е рамковият договор за 90 млн. лв. за горски пътища в Югозападно държавно горско стопанство?
ИВАН АНГЕЛОВ: На кого е той – на „Градус“ ли?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: На фирма „Градус“ ли е този договор?
ИВАН АНГЕЛОВ: Не. Вие кажете.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Питам, защото Вие казахте, че нямате отношение към горски пътища. Затова питам.
ИВАН АНГЕЛОВ: Аз, като фирма „Градус“, нямам рамков договор и какъвто и да е договор с горски пътища.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: А през друга фирма рамков договор за 90 млн. лв. за горски пътища в Югозападното държавно горско стопанство имате ли?
ИВАН АНГЕЛОВ: Аз не мога да знам кой какви договори има. Това не е моят прерогатив и това не са моите задължения, уважаема госпожо Манолова.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Питам дали някоя от Вашите фирми?
РЕПЛИКА: Очевидно някой Ви пише въпроса. Кажете какво означава друга фирма?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Фирма, свързана с Вас има ли договор за 90 млн. лв. за горски пътища в Югозападно държавно горско стопанство?
ИВАН АНГЕЛОВ: Аз Ви казах: „Градус“, „Милениум“ и „Бисер“ – трите фирми са мои, нямат такъв рамков договор.
ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Госпожо Манолова, кой Ви написа този въпрос, защото го четете от телефона. Може ли да знаем?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Фирма „Копекс“ Ваша ли е?
ИВАН АНГЕЛОВ: Не. Можете да проверите веднага това в регистъра.
ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Гооспожо Манолова, може ли да знаем кой Ви написа този въпрос, тъй като го четете от телефона си? Не ме игнорирайте. Почти два метра съм висок.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Да, граждани, които гледат. Граждани.
ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Госпожо Манолова, може ли да кажете? След като задаваме въпроси, не е лошо и да отговаряте на такива.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Един народен представител пита през моя телефон – „Копекс“.
ИВАН АНГЕЛОВ: Това се проверява веднага, госпожо Манолова. Е сега бръкнете в Търговския регистър и вижте фирмите, в които участва Иван Ангелов.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Госпожо Манолова, на Ваше ляво Ви питаха нещо. Нека да отговорите.
ГЕОРГИ СВИЛЕНСКИ: За да приключим казуса строителство, въпросът ми е: Вие, Ваши фирми, близки Ваши фирми имате ли договори с АПИ, горски предприятия, МОСВ?
ИВАН АНГЕЛОВ: Аз току-що отговорих.
ГЕОРГИ СВИЛЕНСКИ: Или се занимавате само с пилета и с кокошки?
ИВАН АНГЕЛОВ: Току-що отговорих, но пак ще отговоря. „Бисер“ е моя фирма. „Градус“ е моя фирма. „Милениум“ е моя фирма.
ГЕОРГИ СВИЛЕНСКИ: Господин Ангелов, ходили ли сте в АПИ да сключите договор Вие или Ваши фирми?
ИВАН АНГЕЛОВ: Никога. Не знам даже къде се намира и АПИ.
ГЕОРГИ СВИЛЕНСКИ: Това е въпросът.
ИВАН АНГЕЛОВ: Да, не знам къде се намира. Ако ме заведете в понеделник в АПИ да ми го покажете, ще Ви бъда благодарен.
ГЕОРГИ СВИЛЕНСКИ: Ще Ви заведа.
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: Извинявайте, аз имам един въпрос да задам към господин Илчовски.
Господин Илчовски, Вие споменахте нещо, което леко ме притесни, като разказвахте какво се е случвало през годините. Вие споменахте, че част от бизнесмени са Ви принуждавали да купувате препарати за растителна защита, които не са одобрени в…
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не, не съм казвал такова. Препарат за растителна защита – не.
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: А тези, които обработвате?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Не. Мултинационалите продават стока, която се произвежда в Китай със завишени 10-15 пъти цени.
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: А тя разрешена ли е в България да се обработва Вашата продукция?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Мултинационалните компании вкарват китайски препарати с лепенки за регистрация в Европейския съюз и печелят 15 пъти от нас производителите, което са невиждани печалби. В пъти, не в проценти. Мога да Ви го покажа веднага.
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: Въпросът ми е свързан само с това тези препарати, които се вкарват от Китай, те по принцип одобрени ли са за обработка?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Мултинационалите ги купуват оттам направо с български етикет, с румънски, кое за коя страна е предназначено. Само разносват.
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: Тоест той е разрешен за употреба в България?
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Да, всичко се произвежда в Китай. Нищо не се произвежда в Европа. Знаете ли го това?
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: Е, това го знаем, но въпросът е, че…
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Той ми е фалшив прахът за пране и парфюма, препаратът ще ми е от Германия, от Берлин, от центъра.
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: Добре, благодаря Ви.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Господин Иван Димитров, може ли да Ви питам нещо преди да излезете?
Вие преди малко запитахте господин Иван Ангелов, като говорехте за качеството на продукцията му, защо не е двойкаджия? Практически това беше въпросът. Той Ви каза, че е отличник в своя бранш. Откъде го измислихте този гениален въпрос?
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: Имам въпрос към Иван Ангелов. Може ли да го задам?
Въпросът ми е към Вас, господин Ангелов.
ИВАН АНГЕЛОВ: Слушам.
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА : Може ли да ни кажете малко повече за този бартер с качването на стока на „Градус“ на самолетите на „България Он Еър“ за Дубай и бартерът, който беше извършен срещу фурми? Това Ваша инициатива ли беше? Каква беше целта на тази сделка? По какъв начин Вие взаимодействахте с българската…
ИВАН АНГЕЛОВ: Ние работим с Дубай.
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: Може ли да завърша? По какъв начин взаимодействахте с българската държава? Каква беше целта на цялото това усилие?
ИВАН АНГЕЛОВ: Това е чиста бизнес сделка и целта е да се печелят пари, както от всяка бизнес сделка. Ето това е.
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: От официално изнесената информация излизаше, че това е дарение за Дубай, а няма някаква търговска цел? Или ние не сме разбрали? Може ли да дадете повече информация, защото действително това беше интересно, важно. Обществото се интересуваше тогава от резултатите на този бартер?
РЕПЛИКА: Имаше и прессъобщение на Министерския съвет.
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: На кого беше инициативата и как взаимодействахте с българската държава?
ИВАН АНГЕЛОВ: Това, което сме дали на Дубай, е върнато чрез фурми и ние от тези фурми сме си възстановили парите и сме на печалба.
РЕПЛИКА: Извинете, как си възстановихте с тези фурми разходите?
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: Нека завърша. Фурмите беше обявено, че са дарение на добра воля, или както там е формулирано официално. Доколкото си спомням, тъй като в момента действам по памет, тези фурми бяха пренесени в складове на БЧК и те са дарение. Вие в момента твърдите, че сте продал фурмите, или част от тях и така сте формирал печалба? Моля да уточним.
ИВАН АНГЕЛОВ: Ние, нашата сделка е извършена перфектно спрямо българското законодателство.
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: Аз не оспорвам това. Просто изяснете смисъла на този бартер – Вие каква полза имахте от цялото това нещо?
ИВАН АНГЕЛОВ: Ще Ви кажа. „Градус“ се занимава с много публична и дарителна дейност. Примерно „Градус“ издържа отбора на „Берое“ – Стара Загора, който ни струва 1 млн. лв. на година. Разбирате ли?
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: Това няма отношение към въпроса.
ИВАН АНГЕЛОВ: Не, има. Има, защото искам да Ви разкажа какво прави „Градус“.
ИВАЙЛО МИРЧЕВ: Кажете за фурмите. Оставете „Берое“. За фурмите отговорете. Имаше много конкретен въпрос към Вас. Отговорете на въпроса.
ИВАН АНГЕЛОВ: Аз разказвам за част от дейността на „Градус“, което включва и сделката с…
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: Питаме за бартера и от кого беше инициативата да се осъществи той. И Вие казахте, че сте подал част или тези фурми? Може ли да го потвърдите или отречете това? Това го казахте преди малко. Питаме за бартера и у кого беше инициативата да се осъществи той? Вие казахте, че сте продал част или тези фурми? Може ли да го потвърдите или отречете това? Това го казахте преди малко.
ИВАН АНГЕЛОВ: Чуйте, чуйте. Ние с Дубай, Катар, Обединените арабски емирства имаме изключително голям бизнес, много голям бизнес.
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: Това не се оспорва. Говорим за този бартер.
ИВАН АНГЕЛОВ: И в тоя бизнес – нашия, моя по-точно, тоя бизнес има и задължения, които да имат и хуманитарен характер, така да кажа. И когато човек прави голям бизнес, не трябва да алчнее за пари, защото алчността е лош порок. Човек трябва да може и да дава нещо от себе си, за да може да прави бизнеса си, големия бизнес.
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: Как „Лакрима“ и точно Вие влязохте в този бартер с Дубай? Кой Ви покани и как българската държава участваше в тази инициатива? Защото това беше обявено като национална инициатива. Имаше министър, който посрещаше и изпращаше тези самолети и така нататък. Кой Ви покани Вас и „Лакрима“ да започнете този…
ИВАН АНГЕЛОВ: Държавата смятате ли, че може да иде да натовари едни краставици и да ги закара в Дубай? Това Вие как го виждате – за нещо нормално ли?
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: Министър Караниколов обаче имаше отношение към всичко това. И пак Ви питам: кой Ви покани?
ИВАН АНГЕЛОВ: Трябва да има някакво високопоставено лице, което да представлява държавата. А това, че ние сме натоварили част от това, що съм натоварил – краставиците, е факт. Но това е част…
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: Ние мислихме, че е месо, а всъщност Вие сте натоварил краставици за Дубай? Нещо бъркам ли?
ИВАН АНГЕЛОВ: Не, може и да бъркам, да, щото това беше много отдавна, да. И не си спомням.
АНТОАНЕТА ЦОНЕВА: Е, не беше толкова отдавна?
ИВАН АНГЕЛОВ: Аз съм човек на години. Аз съм на 66 години. Моята памет изневерява понякога. Съжалявам.
ИВАЙЛО МИРЧЕВ: Казахте обаче, че сте продал фурмите.
ИВАН АНГЕЛОВ: Какво, какво?
ИВАЙЛО МИРЧЕВ: Преди малко казахте, че сте продал фурмите. Тук гледейте, в ъгъла. Казахте, че сте продал фурмите. Кажете ни как сте продал фурмите, след като това беше държавен полет – полет, платен от българската държава на „България Еър“ с информация, че става дума за дарение.
Молбата ми е да кажете как сте продал фурмите, след като казахте, че това е била една успешна бизнес сделка за Вас? Мерси.
ИВАН АНГЕЛОВ: Успешна бизнес сделка, взета от контекста на всички бизнес сделки, които правя с тези държави. Разбирате ли ме?
ИВАЙЛО МИРЧЕВ: Нали не ни взимате за толкова наивни? Я ме погледнете в очите! Задавам Ви много конкретен въпрос: Казахте, че сте продал фурмите, които сте получил от Дубай. Отговорете ни, ако обичате, как е станала продажбата и каква е цялата история на сделката? Моля конкретно да ни отговорите, да не ми говорите за „Берое“ – Стара Загора.
ИВАН АНГЕЛОВ: Хайде, ще направя една справка, защото аз правя много бизнес и не мога да си помня всеки бизнес. Разбирате ли? Правя изключително много бизнес. Ще направя справка. Моля Ви се, кажете си името, за да мога да Ви я пратя.
ИВАЙЛО МИРЧЕВ: Ивайло Мирчев се казвам.
Аз се съмнявам, че точно това сте забравили. Това беше доста емблематична сделка. Цял министър пътува със самолета, за да ги приеме тези фурми.
ИВАН АНГЕЛОВ: Моите сделки не мога да ги наричам емблематични, щото аз правя много сделки. Всяка сделка е…
МАНУИЛ МАНЕВ: Сега може ли да ми дадете вече думата, защото стана диалог дълъг? Може ли, госпожо Председател.
ИВАН ХИНОВСКИ: Може ли един въпрос аз да задам?
МАНУИЛ МАНЕВ: Не, ако има някой да Ви задава въпрос, да Ви го задава. Аз искам думата накрая за процедура.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Добре.
Господин Хиновски.
ИВАН ХИНОВСКИ: Благодаря.
Господин Ангелов, в миналата среща в Комисията стана дума, че сте ходили много често в резиденция „Студена“. Освен карти, с кой сте се срещали и каква работа сте имали в тази резиденция?
ИВАН АНГЕЛОВ: Какво? Не чух.
АНГЕЛ АНГЕЛОВ: Няма нужда да отговаряш на този въпрос.
ИВАН АНГЕЛОВ: Аз, да Ви кажа честно, не Ви чух въпроса. По-силно, ако обичате.
ИВАН ХИНОВСКИ: Резиденция „Студена“. Стана дума, че сте били често гост в резиденция „Студена“. Тя е правителствена резиденция.
ИВАН АНГЕЛОВ: Не, тази резиденция не е правителствена. Не мога да кажа, че съм бил чест гост, защото повече от една година не съм бил там. Никога не съм казвал, че съм бил гост. Не е и вярно и това може да се докаже. Там си има книга, на която се пишат всички, които ходят там.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Извинявайте, Вие ли държите концесията на „Витошко-Студена“? Ваша ли е?
ИВАН АНГЕЛОВ: Не е.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: А на фирма, свързана с Вас?
ИВАН АНГЕЛОВ: Сега не мога да го кажа това точно. (Смях.) Не мога да го кажа точно. Вие мислите ли, че аз мога да си помня целия бизнес къде какво? Мислите ли?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Твърди, че Вие сте я взели за 30 години.
ИВАН АНГЕЛОВ: Какво?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Че Вие сте я взели на концесия за 30 години. Питам дали е вярно?
МАНОИЛ МАНЕВ: Колеги, дадоха ми думата, аз преотстъпих…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Просто да ми отговори с да или не?
ИВАН АНГЕЛОВ: Не мога да Ви кажа. Просто не си спомням.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Не знаете дали вие сте концесионер на „Витошко-Студена“?
ИВАН АНГЕЛОВ: Сега ще се обадя по телефона да попитам.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Попитайте за колко години сте я взели и за какви пари?
ТОМА БИКОВ: Госпожо Манолова, в сайта на „24 часа“ в момента излезе информация, че господин Илчовски праща съобщения на господин Сандов от „Демократична България“. Има снимки в „24 часа“. И ако тук правите някакъв театър, дайте да я прекратим, защото започваме всички да се излагаме.
Вярно ли е това, господин Сандов? И откъде си имате телефоните, защото аз му го нямам на господин Илчовски телефона?
БОРИСЛАВ САНДОВ: Господин Биков, Вие сте в тази зала от толкова време. Господин Илчовски каза, че иска да изпрати снимки. Аз отидох пред цялата зала, пред журналистите и му оставих визитка. И той ми изпрати тези снимки, когато Вашият пиар на ГЕРБ снимаше как той ми праща снимки. Да, имам ги тези снимки и имам ангажимент да ги изпратя до всички, на които имам номера в тази комисия.
МАНОИЛ МАНЕВ: Супер! Вие отговорихте.
Може ли да ми дадете думата?
РЕПЛИКА: И аз имам един въпрос.
Господин Ангелов, как точно продадохте фурмите, за които ние получихме приз за разследваща журналистика? Те бяха дарени. Как продадохте нещо, което е дарено, което е раздадено от БЧК? Това искам да разбера само.
ИВАН АНГЕЛОВ: Точно преди три минути казах, че ще проверя и ще изпратя справка на господина. Не мога да си спомням всичко. Разбирате ли? Съжалявам много.
ПЛАМЕН АБРОВСКИ: Госпожо Манолова, тъй като преди малко попитахте за рамковите договори, искам да кажа, че в качеството си на народен представител в рамките на парламентарния контрол на 19-и зададох искане към министъра на земеделието, храните и горите госпожа Десислава Танева. Пожелах тя да ми предостави рамковите договори, които са сключени от всички държавни горски предприятия. За съжаление, днес в отговора, който получих писмено от госпожа Танева, там се съдържа само бройката на тези договори, но не и самите договори – кой с кого и на каква сума. Държа да се знае.
МАНОИЛ МАНЕВ: Мога ли вече да се преборя за процедурата си, която преди малко преотстъпих за въпросите?
Уважаеми колеги, уважаеми гости, журналисти и така нататък, аз поисках процедура.
Първото изречение обаче от нея е следното. Преди малко съм казал и медиите са го разпространили, че ние тук правим театър. Извинявам се на всички български театрали, артисти и така нататък. Това, което ние правим, няма нищо общо с театър. Длъжен бях да се извиня.
Второто обаче, процедурата е важна. В продължение на няколко часа ние слушахме много неща. Изслушахме страшно много въпроси. Никой от нас не каза три въпроса, пет въпроса… Задава ги медия, задава ги гост, нищо не сме казали. Но всъщност ние направихме следното. Разпънахме на кръст депутати, министри, чужди държави, фирми. Разпънахме ги на кръст, всички световни грехове им преписахме. Дали сме съсипали някои от тези компании няма значение, за нас това няма значение, за компаниите има.
Затова ви предлагам всички тези информации, които се събраха днес тук – страшни, сериозни, важни, да ги придвижваме където им е мястото. Ние си свършихме работата да направим някакво страхотно шоу и събраната информация, не сме прекъснали никой да казва каквото и да било, не дай боже да ни изкарат, че сме обвинили някого, или че сме го оправдавали. Просто мисля, че всичко това достигна своя нормален край. По-голяма излагация от това не можем да направим. Дайте да спираме и да пращаме всички събрани материали където им е мястото, и всеки да си отговаря. А пък гражданските или търговски отношения между тези двама човека вдясно, да си ги решават, защото аз не мога повече. Това е ужас, което наблюдаваме. Не е „Съдебен спор“. Това не е това. Това е нещо: съседът каза и съседска крамола. Нека да си се оправят, но ние да си свършим работата докрай. Благодаря Ви.
Предлагам да гласуваме прекратяване, ако искате го вземайте без гласуване, каквото искате. Просто всичко мина.
ТОМА БИКОВ: Нека да спазваме процедурата, която гласуваме в началото на заседанието.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Тъй като и аз получавам СМС-и да кажа, че хората твърдят, че резиденцията „Витошко-Студена“ е Ваша и е на концесия за 30 години. Просто отбелязвам.
ТОМА БИКОВ: Хората твърдят – това ли е Вашата теза? Хайде, моля Ви, да спазим процедурата, която гласувахме в началото на заседанието.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Има ли някой въпроси към господин Ангелов, или към господин Илчовски?
ТОМА БИКОВ: По коя процедура да имат въпроси? Искам да ми отговорите като председател – по каква процедура?
ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ: Последни два въпроса към Вас: Вие хвалил ли сте се на господин Илчовски, че сте подарявал кюлче на премиера? И вторият е: подарявал ли сте златно кюлче на премиера?
ТОМА БИКОВ: Хайде и този въпрос и да приключим просто. Това е абсурд!
ИВАН АНГЕЛОВ: Така като ме гледате, изглеждам ли Ви на простак? Изглеждам ли? Да подаря златно кюлче на премиера и да се похваля на него? Изглеждам ли на такъв идиот?
ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ: Моля, това е въпросът да ми отговорите.
ИВАН АНГЕЛОВ: Изглеждам ли на такъв идиот – кажете ми?
ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ: Не искам да Ви давам оценка как изглеждате.
ИВАН АНГЕЛОВ: Не, моля Ви се!
ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ: Аз не искам да Ви дам оценка как изглеждате. Аз Ви зададох два въпроса.
ИВАН АНГЕЛОВ: Значи това трябва да съм пълен идиот, за да мога да се похваля на господина, че аз еди-какво си! Не съм идиот – повярвайте ми. Все пак аз правя огромен бизнес.
ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ: Давал ли сте кюлче на премиера?
ИВАН АНГЕЛОВ: Аз казах: не! И аз Ви казах, че това е идиотско.
ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ: Благодаря Ви.
ИВАН АНГЕЛОВ: И аз Ви благодаря.
ДИМИТЪР БОЙЧЕВ: Госпожо Председател, може ли един въпрос? Понеже тръгнахме пак с ролетката на въпросите.
Имам един въпрос към господин Илчовски, понеже много ме впечатли с този голям бизнес за около 300 млн. лв., доколкото разбрахме по неговите думи, и то бизнес, който го прави в години в репресия към него. Единственият ми въпрос към него, понеже наистина ме впечатли: може ли да ми кажете с какво образование сте и каква специалност имате по това образование? Благодаря Ви.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Разбира се. Образованието ми – завършил съм техникум в Кнежа по жичкаджийско, средно специално. Язък за Вашите ръководители, дето са давали пари за Вашето образование. (Оживление.)
В момента ми пише един колега. Имам още един свидетел. Казва се Младен Милков – фирма „Спринк“ мелници – Велико Търново. Има същия проблем като мен – 12 млн. лв. и на него му искат. Ще го прикрепя и него към Прокуратурата. Не е подал сигнал, но пише той, че 12 милиона му искат и на него. 65 млн. лв. му е капиталът на дружеството. Просто отговарям. А колко дребни – нямам думи.
ИВАЙЛО МИРЧЕВ: Въпрос към собственика на „Градус“.
Как се запознахте с господин премиера и как си обяснявате, че той се застъпва тъкмо за Вас, предвид факта на това, че той гарантира всъщност за ветеринарен сертификат, а той такава компетенция да гарантира за ветеринарни сертификати няма. Как си го обяснявате това?
ИВАН АНГЕЛОВ: Нормално е да се съдейства на чистия бизнес. Повече от нормално е, когато се създават пречки, които не отговарят на никакви законови форми. Това е повече от нормално. Това се прави по цял свят.
ИВАЙЛО МИРЧЕВ: Как точно на Вас и как точно за нещо, което е извън неговите компетенции? Това е много ключов въпрос. Ако друг има подобна компания, имате ли информация или впечатления, застъпвал ли се е и за друг?
Въпросът е защо точно за Вас и за нещо, за което той няма компетенции? Ние, доколкото знаем, той е пожарникар, не е ветеринарен експерт.
ИВАН АНГЕЛОВ: Аз не мога да гарантирам за други компании. Аз няма как да знам премиерът с кои компании се познава, така че този въпрос е просто излишен да ми го задавате?
МАНОИЛ МАНЕВ: Приключихте ли вече, господин Ангелов? Колеги, зададохте ли всички въпроси? Моля Ви! Това, което правите – нямам думи вече, за трети път го казвам. Гласувайте тази процедура, за да видят всички хора за какво става дума. Ние изчерпахме гласуваната процедура, по която по три, по четири, по пет въпроса. Зададоха ги всички, отговориха на всички. Обвинени бяха всички. Хайде сега да спрем да сме съд, да сме прокуратура едновременно, да сме триумвирати, да сме някакви – какви бяха, там ги правеха преди 10 ноември. И каквото сме събрали да го пращаме по местата, където е. Защото аз предполагам, че от този ден нататък всички ние в тази зала, особено членовете на комисията, такова ходене ни чака по съдилища частни, граждански, наказателни, че свят ще ни се завие на всички. Просто ви го казвам.
Формално предлагам прекъсване на тази точка и да преминаваме към други, ако ще преминаваме. Ако не, да приключваме с това заседание, което вече е последното след закриването на парламента.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Има ли някой още въпроси?
Господин Мирчев.
ИВАЙЛО МИРЧЕВ: Пак да Ви попитам, защото това е изключително важен въпрос, господине: как се запознахте с Бойко Борисов, първо? Второ, защо Бойко Борисов решава лично на Вас да помага и да гарантира за качеството на Вашите продукти, след като става дума за ветеринарен сертификат – компетенции, които той няма? Това са изключително важни въпроси. В белия свят за подобно лобиране от страна на политик се подава оставка. И Ви питам съвсем директно да ни разкажете, затова сте дошъл тук, надявам се, как се запознахте с Бойко Борисов и защо той лобира точно за Вашата продукция, след като той представа няма от ветеринарни сертификати?
ИВАЙЛО АНГЕЛОВ: Този въпрос не е към мене. Задайте го на господин Борисов. Задайте го на него. Аз не мога да Ви отговоря на този въпрос, господине.
ПЛАМЕН АБРОВСКИ: Господин Мирчев, аз Ви предлагам да спрем да коментираме темата за ветеринарните сертификати, защото, ако наистина премиерът е поемал ангажименти в нарушение на ветеринарното европейско законодателство, това може да доведе до забрана България въобще да изнася месо. Затова Ви предлагам да спрем да коментираме тази тема публично.
МАНОИЛ МАНЕВ: Най-накрая един разумен човек да има в тази зала.
ИЛИАНА БЕНОВСКА: Само да отговоря на господин Мирчев.
Може би господин Ангелов и господин Борисов са се запознали в сайт за запознанства, господин Мирчев. Нали знаете сайтовете?
ДИМИТЪР НИКОЛОВ: Уважаема госпожо Манолова, явно представлението се радва на много добър рейтинг в страната, защото от моя избирателен район във Велико Търново ме попитаха: как господин Илчовски е гледал клип с един затворник през 2017 г., когато въпросното лице, за което коментираме, е задържано през септември 2018 г.
И още нещо, което искам към колегите от медиите – от радио и телевизията, тъй като е международен ден на радиото и телевизията, всички знаем, че фалшивите новини са обществен враг № 1 и са основно оръжие в хибридните войни, но за мен като народен представител е обидно полето на тези хибридни новини да бъде точно в сградата на Народното събрание. Благодаря Ви.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Тук съм под страшен стрес. Сбъркал съм година. Съжалявам. Какво да направя? Слушат ме, гледах си телефона, като ми го публикуват по новините, като си гледам гербаджии. Какво да Ви кажа? В стрес съм. Дали е било тая година, или оная – било е януари месец, на твоя имен ден, чичо Иване! Да си жив и здрав! Само че на по-хубаво место!
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Аз предполагам, че в прокуратурата всички ще бъдете по-точни, защото ще предложа след малкото това всичкото да отиде надлежно.
Заповядайте.
РЕПЛИКА: Господин Ангелов, последен въпрос.
С господин Борисов през 2010 г. по време на полет към Япония ли сте се запознали? Понеже и на мен ми пращат въпроси?
ИВАН АНГЕЛОВ: Какво значение има това? И аз да помня от коя година казахте – 2010 г. полет за Япония. Какво значение има това?
МАНОИЛ МАНЕВ: Само да Ви кажа, че в прокуратурата всички ще ходим. Няма да ходят само те. Всички ще ходим в прокуратурата. Това да Ви е обеца на ухото.
РЕПЛИКА: Не ни плаши с прокуратурата!
МАНОИЛ МАНЕВ: Не, кой Ви плаши с прокуратурата? Не. Обещавам, защото ще стане така. Да, защото ние сега нарушаваме всички закони, всички правила и права на хората. И не Ви плаша по никакъв начин, колеги.
ТОМА БИКОВ: Госпожо Манолова, искам да направя процедурно предложение. Нека да прекратим заседанието, или господин Янков, който е царят на правилата и на процедурите, който измисли правила за това заседание, които вече са погазени толкова много, да измисли нови и да каже до колко часа ще стоим тук и каква е процедурата, по която можем да си тръгнем оттук в някакъв момент. Може ли да го направим това?
Моля Ви, госпожо Манолова, Вие ми отговорете, защото сте председател на тази комисия. Вас питам. Ще ми отговорите ли?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Поставяме по един въпрос.
ТОМА БИКОВ: По каква процедура? Нека да я гласуваме.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Добре. Ясно е, че става въпрос за надделяващ обществен интерес. Мисля, че е ясно.
Дали ще ходим в прокуратурата – аз не знам защо трябва да ходим в прокуратурата, но разбирам, че това е по-скоро като заплаха, защото нали техни са прокурори.
Задавам си и аз последния въпрос и мисля да приключваме.
ТОМА БИКОВ: Как последния? Десет часа задаваме последен въпрос. Докога ще бъде последният въпрос?
КАЛОЯН ЯНКОВ: Аз съм задавал точно два въпроса днес цял ден.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Господин Ангелов е дошъл по собствено желание тук.
ТОМА БИКОВ: Точно така, но той също трябва да се подчинява на процедурата, както и ние.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Вие го доведохте господин Ангелов, нали признахте, че Вие сте го довели?
Той изрази желание да говори, следователно не е по процедурата, която ние имаме.
ТОМА БИКОВ: Точно така.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Защото той не е бил извикан от Комисията да бъде изслушан.
ТОМА БИКОВ: Колко въпроса зададохме на първия свидетел и колко въпроса зададохме на втория? Кажете колко въпроса?
Свобода на словото има отвън. Отивате и му правите интервю. Това е свобода на словото, тук е парламент. И ако продължите да унижавате българския парламентаризъм…
ИВАН АНГЕЛОВ: Благодаря Ви, довиждане.
ТОМА БИКОВ: …Вие ще платите цената, за това и тя ще е политическа.
Това, което правите в момента е пълен цирк – нищо общо с парламента. Това е седянка и аз настоявам да прекратим този цирк, защото унижаваме и себе си, но унижаваме и парламента.
АННА БЕКЧИЕВА: Аз искам да споделя тук своите разсъждения.
ТОМА БИКОВ: Не, не може да си тръгнем, защото сме членове на тази комисия.
АННА БЕКЧИЕВА: Благодаря Ви, господин Биков.
ТОМА БИКОВ: Няма защо да ми благодарите. На Вас кой Ви даде думата?
АННА БЕКЧИЕВА: Госпожа Манолова преди малко.
ТОМА БИКОВ: Не я чух.
АННА БЕКЧИЕВА: Благодаря Ви.
ТОМА БИКОВ: Коя сте Вие?
АННА БЕКЧИЕВА: Казвам се Анна Бекчиева – член на Гражданско движение БОЕЦ.
ТОМА БИКОВ: Добре, благодаря Ви, за което
АННА БЕКЧИЕВА: Тъй като от съвсем скоро водим поредни дела срещу Ваши изказвания, свързани…
ТОМА БИКОВ: Точно така и няма да може да ме осъдите…
АННА БЕКЧИЕВА: …с „Барселона гейт“ и Вашето твърдение, че сте платил статия в „Ел Периодико“…
ТОМА БИКОВ: Аз го прочетох в други медии.
АННА БЕКЧИЕВА: Така, но след което… да, Вие се отрекохте и казахте, че просто сте чели някои от така наречените „Пеевски медии“…
ТОМА БИКОВ: А защо не съдите другите медии?
АННА БЕКЧИЕВА: Благодаря Ви.
ТОМА БИКОВ: А защо не съдите тях, а съдите мен?
АННА БЕКЧИЕВА: Искам да задам един въпрос на господин Ангелов.
ТОМА БИКОВ: Може ли да ми отговорите на въпроса, защото вече сме го подкарали на разговор?
АННА БЕКЧИЕВА: Тъй като очевидно цялото управление на ГЕРБ е обусловено с много тежки зависимости.
ТОМА БИКОВ: Това въпрос ли е, госпожо Председател? Това въпрос ли е?
Това въпрос ли е – питам?
РЕПЛИКА: Това е констатация.
ТОМА БИКОВ: Това въпрос ли е – питам?
АННА БЕКЧИЕВА: Тъй като очевидно вече има данни за подобни, вече имаме конкретни факти, че премиерът в оставка Бойко Борисов е получавал като подаръци девойки, златни кюлчета…
ТОМА БИКОВ: Откъде имате тази информация?
АННА БЕКЧИЕВА: Очевидно има…
ТОМА БИКОВ: Откъде имате тази информация?
АННА БЕКЧИЕВА: Очевидно има данни, че Александър Чаушев е апортирал в дружество, което е на бащата на Борислава Йовкова, с която вероятно има отношения…
ТОМА БИКОВ: Вероятно ли? Вероятно?
АННА БЕКЧИЕВА: И вероятно тази къща…
ТОМА БИКОВ: Много вероятно?
АННА БЕКЧИЕВА: …бива подарена.
РЕПЛИКА: Това са факти.
ТОМА БИКОВ: Това въпрос ли е, госпожо Манолова? Можете ли да кажете? Към кого е този въпроси?
АННА БЕКЧИЕВА: И заради това се води разследване от испанската прокуратура и каталунската полиция…
ТОМА БИКОВ: Госпожо Манолова? Към кого е този въпрос – питам?
АННА БЕКЧИЕВА: Бих искала да попитам господин Ангелов, след като той е…
РЕПЛИКИ: Излезе. Излетя.
АННА БЕКЧИЕВА: Въпросът ми е: очевидно, че, за да бъде извършена специална лична услуга от премиера, какво е получил той в замяна? По какъв начин господин Ангелов се е реванширал за тази услуга?
Но очевидно, че отговор няма да получа. Благодаря.
БОРИСЛАВ САНДОВ: Нито за обгазяването на Нова Загора от неговото предприятие, нито за норките…
ТОМА БИКОВ: Това въпрос ли е, господин Сандов, пак питам?
БОРИСЛАВ САНДОВ: Нито за грантовете, за много други няма да получим отговор.
ТОМА БИКОВ: Защо не говорихте, докато беше тук – тези въпроси да ги задавате?
МАНОИЛ МАНЕВ: Всичко това вече…
ТОМА БИКОВ: Трибуналът ще премине ли към следващата точка или да продължим да си говорим?
МАНОИЛ МАНЕВ: Всички си изпълнихте ролите.
РЕПЛИКА: Е, не може само Вие да си изпълнявате ролята сега, нали?
МАНОИЛ МАНЕВ: Само да довърша нещо и приключвам.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Доведохте си двама души, чухме ги.
МАНОИЛ МАНЕВ: С този фарс приключвам.
На въпроса на тези хора обаче никой не иска да отговори, а отговорът се намира в… Нашата прокуратура вчера отговори на Европарламента едно към едно по всичко това, което питате. Ама едно към едно.
Просто, изпълнихте си ролите, колеги, изиграхте ги лошо, защото не сте професионални артисти, но мисля, че всичко това, все пак някога трябва да има край. И ако не искате този край да е чак – кога щеше да разпуска президента – на 11-ти? На 11-ти да свърши този край, дайте да свършваме. Ако пък ще караме до 11-ти, да вземем да помислим как да го решим този въпрос с нощуването, с престоя тук и така нататък.
РЕПЛИКА: Господин Манев, една сентенция: „По-добре ужасен край, отколкото ужас без край!“. Моля Ви.
Това е началото на края.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Колеги, предлагам да вземем решение на кои институции изпращаме цялата преписка по сигнала на господин Илчовски и неговото изслушваме, включително изслушването на господин Ангелов?
Предлагам да изпратим стенограмата, сигнала, документите, които бяха предоставени, снимките, които са изпратени на господин Сандов, той може да ги изпрати на членовете на Комисията.
Предлагам да изпратим цялата налична информация и всички документи до следните институции: до прокуратурата; до Европейската прокуратурата на госпожо Кьовеши, тъй като стана дума и за грантове и за средства, които по справка, която направи моят екип и самия господин Илчовски е ползвал, след като твърди, че от тези средства, част от тях са отивали за рушвети, би следвало тук да се включи и Европейската прокуратура; Министерството на правосъдието, тъй като изнесените данни за насилие в следствените арести и в затворите наистина са потресаващи, така че до министъра на правосъдието; до Омбудсмана, който отговаря за правата на задържаните лица, на лишените от свобода. И смятам, че изнесените факти са достатъчно притеснителни, за да изпратим сигнал и до Комитета по изтезанията към Съвета на Европа, които наблюдават затворите; сигнал до МВР; сигнал до КЗК за твърденията за картел, по отношение на маслодайния слънчоглед, и сигнал до КФН, доколкото ставаше дума за сделки, които се отнасят до Фондовата борса.
Има ли предложения други за други институции, които…
РЕПЛИКИ: На НАП.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: И на НАП, разбира се.
МАНОИЛ МАНЕВ: Аз като член на Комисията да кажа: до НАП. Да Използвам колегите, че казаха НАП.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: На НАП – ясно. Чудя се дали на КОНПИ да изпратим?
МАНОИЛ МАНЕВ: Прекрасно е и на КОНПИ. Не се шегувам. Колеги искаха да го затварят да не работи, но нека да ги изпратим.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Прокуратурата, Европейската прокуратура – на госпожа Кьовеши, министъра на правосъдието, министъра на МВР, националния Омбудсман, Комитета по изтезанията към Съвета на Европа, КЗК, КФН, НАП.
КАЛОЯН ЯНКОВ: ДАНС – според мен също.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Ще изпратим до главния прокурор – той ще прецени.
МАНОИЛ МАНЕВ: Колега, извинявам се…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Виждам, че сте много вещи в тази материя, но нека да оставим… Разбирам, че сте много вещи.
МАНОИЛ МАНЕВ: За ДАНС, само да попитам. Не чух какво казаха колегите за ДАНС? Да ги информираме и тях, нали?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Ако правите такова предложение?
МАНОИЛ МАНЕВ: Не, не, някой каза ДАНС. Аз затова питам?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Не, никой не е казал ДАНС.
МАНОИЛ МАНЕВ: Е как да не е?
КАЛОЯН ЯНКОВ: Аз казах.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Добре, значи добавяме и ДАНС.
МАНОИЛ МАНЕВ: А, благодаря, да.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Искате да се аргументирам защо до ДАНС ли?
МАНОИЛ МАНЕВ: Не.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Аргументирай се, ако искаш.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Ами става въпрос за едни самолети, возещи едни министри явно за частни сделки?! После тези министри са в карантина и не могат да изпълняват задълженията си.
МАНОИЛ МАНЕВ: Колега, за първи път от цялото Четиридесет и пето народно събрание ние сме на едно мнение.
Държавната агенция за национална сигурност трябва да бъде сезирана. Няма лошо. Защо спорим сега и си доказваме тези?
Аз съм съгласен и Ви подкрепям с всички колеги, които са ми даде правото на глас.
БОРИСЛАВ САНДОВ: Извинявам се, но аз, доколкото си спомням – само аз може би не съм разбрал, но говорим за всички сигнали или говорим за този конкретен сигнали, госпожо Манолова?
МАНОИЛ МАНЕВ: Всичко – това касае националната ни сигурност. Това са много сериозни неща. Всички сигнали.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Говорим за сигнала на господин Илчовски, изслушването на господин Илчовски, изслушването на господин Ангелов и представените документи в Комисията, изпратените снимки на Вас, които моля да изпратите и на членовете на Комисията.
Има ли друга налична информация?
А, и ако господин Ангелов остави документите…
Понеже Вие го доведохте, предайте му, че ако желае да остави документите, които коментирахме в Комисията, ще изпратим и тях съответно на надлежните органи.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Госпожо Председател, тъй като все пак сигурно идва края не само на парламента, но и на тази комисия, нека и сигналите, които не са разгледани, също да бъдат изпратени до всички органи.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Аз съм се подготвила с конкретно предложение за всеки сигнал, ако искате да вземем решение. Но тъй като тук е госпожа Аврамова.
ДАНИ КАНАЗИРЕВА: Все пак вече е 21,00 ч. Приключихме смятам най важното, за което беше днес Комисията.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Не бих казала.
Тъй като тук е госпожа Аврамова, предлагам да вървим по дневния ред.
Следващата точка е строежа на „Алепу“.
Междувременно, появи ли се някой от…
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Извинете, аз свободен ли съм?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Да.
СВЕТОСЛАВ ИЛЧОВСКИ: Благодаря Ви.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Госпожо Министър, тъй като никой от подопечните във Вашето ведомство не е тук, Вие ли ще коментирате или да започнем с информацията, която ние събрахме във връзка с подадения сигнал за незаконния строеж на „Алепу“?
МАНОИЛ МАНЕВ: С кой сигнал започваме – със строежа или за продажбата?
РЕПЛИКА: Точка едно, която предложихме.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: „Алепу“, точка едно, ако не възразявате?
Аз си позволих да изпратя на членовете на Комисията основните документи, които са свързани със строежа на „Алепу“. Предполагам, че сте ги получили? Те са предоставени от Община Созопол и са по искане за достъп до обществена информация.
Започваме.
Да чуя госпожа министърът – дали тя иска да започне или да извадим ние документите, с които разполагаме?
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Уважаема госпожо Председател, уважаеми народни представители. Аз се радвам, че забелязахте, че сме тук, защото няколко пъти в рамките на тази комисия се опитах да взема думата.
Съжалявам, че нито един от Вас, които сте в тази комисия, колеги, не обърна внимание, че този повикан от Вас господин Илчовски отправи обвинение и към мен.
Как никой от Вас, господин Сандов, господин Георгиев, не се сети да попита господин Илчовски: кажете телефона на госпожа Аврамова, нали тя Ви е звъняла и се е представила? Кажете този телефон, за да видим Вие имате ли този телефон? Лъжете ли? Нали това беше тази вечер работата на Комисията – да изясни факти и обстоятелства, защото всичко друго сме го чули?
Няколко пъти поисках думата, Вие се правехте, че не ме забелязвате. Аз се радвам, че сега забелязахте, че сме тук в залата. Вдигах ръка десет пъти.
Аз съм възмутена от начина, по който изобщо протече тази комисия и искам да кажа пред всички, че аз ще заведа дело на този човек, който съм видяла онази вечер за пръв път, който не познавам и никога не съм познавала, но искам Вие да ми гарантирате моята сигурност пред този човек, защото аз се страхувам от него.
Аз се страхувам от този човек, който Вие извикахте в тази комисия и искам да гарантирате моята сигурност, защото ще заведа дело и искам да гарантирате моята сигурност.
КАЛОЯН ЯНКОВ: Как предлагате да гарантираме сигурността Ви? Вие сте министър, Вие…
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Аз ще заведа дело,…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Добре, аз поемам ангажимента…
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: …защото никога през живота си не съм виждала и чувала този човек. И се страхувам от отмъщение за заведеното дело. Затова искам Вие да гарантирате моята сигурност.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Поемам ангажимент за сигнала до прокуратурата и до надлежните институции.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Това го казвам съвсем отговорно и съвсем сериозно, защото тази вечер виждах голямата еуфория и така, всички като хиени настръхнали да намери нещо, да питате нещо.
Как един не се сети от Вас, и аз съм народен представител…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Не сте ли министър?
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Как един не се сети да попита този човек: имате ли този телефон, покажете го.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Госпожо, човекът беше тук допреди три минути.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Да, аз исках десет пъти думата…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Вие три пъти си я взехте, без да искате думата.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: …и Вие се правите, че не забелязвате вдигната ми ръка, госпожо Манолова.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Хайде, моля Ви! Моля Ви!
Аз също съм възмутена от това че избягахте и Вие, и Вашите колеги от парламентарен контрол.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Да и съм в отпуск, и колегите ми са в отпуск, и ги няма, и директора на „Автомагистрали“ го няма.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Е, как пък всички излязохте в отпуск днес?
МИНИСТЪР В ОСТАВКА ПЕТЯ АВРАМОВА: Да, в Германия е и шефът на Управителния съвет на ВиК холдинга.
Значи, никой не знае – Вашата комисия всеки ден си сменя дневния ред и никой не си подрежда ежедневието по Вашия дневен ред, който Вие измисляте всеки ден различен.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Как пък всички внезапно днес излязоха в отпуск – всичките министри?
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Аз съм в отпуск. От 26-ти ми е заповедта, от 26 април е моята заповед за отпуск за днешния ден.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Нека да преминем към „Алепу“.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Дойдох, за да изчакам да стане 20,00 ч. и Комисията да забележи, че вдигам ръка.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Извинявайте, не сте по-различна от останалите, присъстващи в тази зала.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Точно така. Аз съм народен представител, затова…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Ако искахте да се държите като министър, щяхте да дойдете днес на парламентарен контрол.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Аз съм народен представител като Вас, така че… (Реплики.) Напротив, аз съм народен представител и в момента изпълнявам конституционното си задължение да бъда министър до назначаване на служебен кабинет.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Дайте да минем по темата за „Алепу“ в качеството Ви на министър в оставка…
РЕПЛИКА: Добре, така или иначе, днес не сте в ролята си на министър. Въпреки това ще искате отношение като министър.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Няма значение. Аз идвам тук като министър и отговарям като министър.
Първо, ще помоля госпожо Мая Манолова да запознае Комисията с писмото на ДНСК по първа точка от дневния ред.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Да, слушам Ви, след това и ние ще представим документите, които сме събрали.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Да, моля Ви да запознаете, защото съгласно това писмо на ДНСК, съгласно чл. 130, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс и чл. 14, ал. 3 от Гражданско-процесуалния кодекс, никой друг орган няма право да приема да разглежда дело, което вече се разглежда в съда и Вие много добре знаете, че към настоящия момент делото за „Алепу“…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Абе, Вие имате ли юристи в това министерство?
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: В Административния съд в Бургас е постъпил протест, има отменено разрешение за строеж, обжалвано е решението и в момента делото е изпратено във Върховния административен съд.
Какво да коментираме, госпожо Манолова в тази комисия?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Сега ще Ви кажа.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Има съдебен спор, който съдът да реши.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Госпожо Аврамова, уволнете си юристите, ако са написали такъв отговор от името на ДНСК.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Ако тази комисия може да реши нещо, което съдът още не е решил...
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Да, искам да запозная колегите с информацията, публична информация, която събрахме във връзка с този скандален строеж, още повече че Ваши колеги народни представители протестираха преди няколко дни точно на „Алепу“ с искане и настояване за пълна информация по случая.
Ето, сега ще получат пълна информация по случая.
За разлика от досега съществуващото мнение, че процедурата по издаване на разрешителни за изграждането на този Хотелски комплекс „Подпорна стена“ започва през 2018 г., ние се сдобихме с информация, която показва, че още през 2017 г., в последния си работен ден, Вашата предшественичка госпожа Лиляна Павлова е издала предварително съгласие от МРРБ за извършване на геозащитни дейности. Това е в последния работен ден на министър Лиляна Павлова на 24 януари 2017 г.
Впоследствие, по искане на „Алепу Вилидж“ АД, на 26 февруари 2018 г., е издадено разрешение за строеж, което е с предмет „Укрепване на свлачище“ с местоположение описан плажът на „Алепу“. Това е през февруари 2018 г.
Впоследствие, с нотариално заверена декларация от 28 август 2018 г. „Алепу Вилидж“ декларира, че поради настъпили значителни промени в неговите намерения, се отказва да стартира и реализира строежа по това разрешение за строеж, тоест по Разрешение за изграждане на стена за укрепване на свлачище.
На 30 август 2018 г., „Алепу Вилидж“ подава искане за съгласуване на инвестиционни проекти и издаване на разрешение за строеж Курортен комплекс „Алепу Вилидж“ с етап на изпълнение: първи етап „Укрепване на свлачище“, втори етап „Курортен комплекс“. Издадено е в резултат на това заявление Разрешение за строеж от 10 септември 2018 г., което вече е предмет на въпросното дело, за което става дума, като това разрешение за строеж е за Курортен комплекс „Алепу Вилидж“ – етап на строителство: първи етап „Укрепване на свлачище „Алепу Вилидж“, втори етап „Курортен комплекс с разгъната застроена площ от 9246 кв. м.“.
Информацията за това какво съдържа тази разгъната застроена площ е, както следва: предвижда се изграждането на 10 блока, апартаментна сграда от 10 блока с общо 87 апартамента, заедно с 87 паркоместа, с открит басейн, с ресторант и с 10 паркоместа за посетители.
Впоследствие това строително разрешение е прехвърлено на близка до властта – за нея ще стане дума и при обсъждането на „Автомагистрали“ по-късно „Главболгарстрой“, по-скоро дъщерната фирма на „Главболгарстрой“ – „ГБС-Турс“, които придобиват учреденото право на строеж за изграждане на въпросния курортен комплекс от 87 апартамента, 10 сгради и толкова паркоместа, които са вписани като възложител на изграждането на тази подпорна стена и на този курортен комплекс. Впоследствие искането за прехвърляне на възложителя е удовлетворено от главния архитект на Община Созопол и разрешението за строеж по искане последващо на „ГБС Турс“, е допълнено с разширяване на въпросния курортен комплекс.
Когато през юни миналата година, в края на май и в началото на юни, изграждането на тази подпорна стена предизвика скандал, ние от „Изправи се! Мутри вън!“ бяхме първите, които бяха на плажа и тогава поискахме… (Реплики.) Предполагам, че и други природозащитници. Както и да е. Поискахме отговорните институции да се самосезират с безобразието, което се случва на Шофьорския плаж. Въпреки това месец по-късно се издава разрешение за ползване от Дирекция за национален и строителен контрол. Издава разрешение за ползване и въпросният строеж в първия му етап бива въведен в експлоатация. Това се случва един месец след гражданското недоволство от изграждането на наречената от премиера сграда с къщички за птици. Междувременно Главна прокуратура протестира това строително разрешение, всъщност разрешението за изграждането на 10 блока с 87 апартамента и 87 паркоместа, по повод на което е заведено делото, което Вие цитирате.
Воденето на административно дело не препятства възможността надлежни институции да се занимават с въпросния казус. Ние не разглеждаме дело и няма да се произнасяме с решение относно законността на това безобразие на Шофьорския плаж. Но първата инстанция, първата съдебна инстанция, всъщност решението е публично и може да бъде видяно, показва маса нарушения в процедурата, включително фалшиви заявления за издаване на строително разрешение и обявява основното строително разрешение, издадено от ДНСК за нищожно, а проекта, изграден в нарушение на предварително обявените планове и параметри.
Така че, аз не мисля, че е възможно съд при тази фактическа обстановка и при всички тези документи, при експертизите, които са направени от първоинстанционния съд, да разреши изграждането на този проект, тъй като той не отговаря на строителните книжа. Но, дори да оцелее, аз съм сигурна, че няма български гражданин, който да позволи изграждането на този комплекс, уж подпорна стена, с 87 апартамента.
В цялата фактическа обстановка, тъй като наистина напредваме с времето, са замесени и местното РИОСВ, което допуска изграждането на този хотелски комплекс, без оценка за въздействие върху околната среда, макар че се намира между две защитени зони. Там трябва да се отбележи участието на съпругът на госпожа Захариева като проектант на въпросния курортен комплекс с 87 апартамента и 87 паркоместа и, разбира се, изграждането – в ролята му на инвеститор на този проект на близката до властта фирма „ГБС“.
Правихме, разбира се, и една проверка, доколкото ни позволяват възможностите на мен и на моя екип, относно финансовото състояние на фирмите на въпросния приобретател на въпросни хотелски комплекс. Така че едно от предложенията, които ще направя, тъй като този господин не разполага според съответните регистри, нито някоя от фирмите му, със средства да закупи тази подпорна стена с хотелски комплекс, още по-малко да я довърши, имаме всички основания да се съмняваме, че става дума за привидна сделка, за фиктивна сделка с цел да се заметат следи. И го казвам съвсем ясно: с цел близката до властта фирма да замете следите от това безобразие на Шофьорския плаж и тези закононарушения, извършени от шефа на ДНСК, назначен от Валери Симеонов – Ваш коалиционен партньор. Вече коментирахме проектанта, коментирахме кой е назначил шефа на РИОСВ, любезно покрито от чадъра на Вашето министерство, започнато през 2017 г., цялата тази процедура по разрешаване на това безобразие от Вашата предшественичка госпожа Лиляна Павлова.
Наистина възмутителното във всичко това е – предвид тези факти и документи, които са публично достояние, така нареченият контрапротест, проведен от Вашите депутати, кметове, активисти и други клакьори пред това безобразие. Очаквах да са тук, очаквах да извадят документи, очаквах да се поинтересуват кои са институциите, които са позволили така да се обезобрази едно от най-красивите места на българското Черноморие. Вече наглостта – да прехвърлите цялото това безобразие върху друг човек, няма да я коментирам, но тези хора трябва да си получат наказанието.
Затова аз, естествено, ще оставя и останалите колеги да кажат според това с каква информация разполагат за това безобразие, но ще настоявам да бъдат сезирани всички компетентни институции – независимо от делото, което се води в съда, всички институции, за да се понесе отговорност за тази отвратителна бетонна грамада, изградена там. И да се изясни сделката – кой замита следи, и този общински съветник от партия МИР в Приморско е ли е в състояние да купи този обект, или не?
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Госпожо Манолова, извинявайте, какво общо има това с МРРБ? Цялото това нещо, което изговорихте…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: ДНСК.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Какво ДНСК? ДНСК не издава, както Вие преди малко казахте, разрешения за строеж.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Разрешения за ползване и за въвеждане в експлоатация.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Разрешението за ползване е влязло в сила. Да, и разрешенията за строеж се обжалват, което прави автоматично удостоверението за въвеждане в експлоатация нищожно, ако разрешенията за строеж се окажат, че са незаконни, но това ще го каже съдът.
Всички неща, които Вие, току-що изнесохте като информация, са известни на медиите, още когато казусът беше на дневен ред. Не сме крили от никой, давали сме подробна информация на всички медии, които са поискали такава от нас, подборно сме описали датите на разрешенията за строеж, които главният архитект на общината е издал. Подробно сме описали целият казус и медиите го имат, той им е предоставен.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Обяснете го на Вашите колеги от Бургас.
МИНИСТЪР В ОСТАВКА ПЕТЯ АВРАМОВА: В момента се обжалва това разрешение за строеж и казусът се разглежда в съда. Нищо повече не мога да добавя…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Господин Табаков, господин Сандов, тогава и Вие.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: …към това, което е известно и което Вие повторихте току-що.
ЖИВКО ТАБАКОВ: Благодаря Ви, госпожо Председател.
Госпожо Министър, ще се обърна към Вас, защото така е редно да спазя приетия Правилник. В началото на разговора се представихте като наш колега – народен представител, избран от ГЕРБ. Затова ще се обърна повече към Вас като представител на Политическа партия ГЕРБ.
Имате ли повече информация кой е собственикът в момента на новата сградата? Смятам, че е редно да задам към Вас този въпрос като представител на ГЕРБ, защото онзи ден имаше активисти на ГЕРБ, които казаха конкретно кой е собственикът. Вие имате ли такава информация или повече информация от тази?
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Не знам точно какви са функциите на Комисията или аз нещо се обърквам, или не мога да разбера…
ЖИВКО ТАБАКОВ: Извинявайте, аз не съм член на Комисията, госпожо…
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Не следя за търговските взаимоотношения между фирмите в България, не ми е вменено като ангажимент като министър.
ЖИВКО ТАБАКОВ: Госпожо Аврамова, извинявайте. Трябваше да се представя – народния представител съм от избираем район втори, вносител съм на сигнала да бъде извършена проверка. Виждам, че колегата господин Бойчев е тук, но редно е да се обърна към Вас, а той ако реши ще ми отговори, защото…
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Няма такава информация…
ЖИВКО ТАБАКОВ: …точно народните представители от ГЕРБ знаят на кого е хотелът. Затова Ви питам: имате ли повече информация?
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Нямам такава информация нито като народен представител, нито като министър имам такава информация – коя фирма, какви търговски сделки извършва. Надявам се и другите народни представители ще потвърдят, че не следят търговските сделки в България и няма как да отговорят за тях.
ЖИВКО ТАБАКОВ: Добре, извинявайте, че зададох въпроса към Вас. Някой има ли повече информация?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Господин Сандов.
БОРИСЛАВ САНДОВ: Някой искали да отговори от контрапротеста? Не. (Реплики извън микрофоните.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Господин Сандов и след него Вие.
БОРИСЛАВ САНДОВ: Не, не, ако има да отговори.
Имате ли да отговорите?
ЖИВКО ТАБАКОВ: Господин Бойчев, извинявайте, Вие бяхте на протеста. Аз умишлено не исках да Ви посоча. Явно имате повече информация на кого е хотелът, тъй като сте колега от 2-ри МИР –Бургас, моля да ни дадете повече информация.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Да, заповядайте.
ДИМИТЪР БОЙЧЕВ: Благодаря, госпожо Председател.
Разбрах последно в медиите, че този строеж има нов собственик и доколкото разбирам и от госпожо Председателката, тя също има информация. Този човек се казва Стоян Василев. Моето притеснение е, че този човек Стоян Василев – много удобно госпожа Председателя спря с информацията за него, но много удобно се оказва, че той сега е много близък до новото управляващи, които сте Вие в момента, и е брат на Здравко Василев, който е бил трети в листата на „Изправи се! Мутри вън!“ за Бургаския многомандатен район. Нашите притеснения са, че новата власт започна – нямаше търпение два месеца да управлява, и започна да осребрява явно седенето си във властта.
Става въпрос за нещо друго. Ние също сме – аз категорично го заявявам, че като представител от Бургаски многомандатен район, също сме за сезиране на абсолютно всички институции. Нека да се самосезират, нека да ги сезираме, нека да излязат със становище по този казус, защото аз като представител на този регион, също не мога да толерирам строителство в какъвто…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: А защо мълчахте досега?
ДИМИТЪР БОЙЧЕВ: Може ли да се изкажа.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Защо досега не протестирахте?
ДИМИТЪР БОЙЧЕВ: Може ли да се изкажа?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Защо разрешихте цялото това безобразие?
ДИМИТЪР БОЙЧЕВ: Защото сега съм притеснен, защото Ваш човек купува строежа.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: А, тоест, докато беше на „ГБС“, нямаше проблем тази грозна грамада да обезобразява плажа.
ДИМИТЪР БОЙЧЕВ: Когато беше на ГЕРБ, Вие сами го казахте, че има сезиране, има самосезиране на прокуратурата…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Напротив…
ДИМИТЪР БОЙЧЕВ: Има протест на прокуратурата и казусът в момента е в съда.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Напротив, Вашият председател каза, че това е законно и това са къщички за птици.
Защо не протестирахте тогава? Защо го допуснахте? Как не Ви е срам?!
ДИМИТЪР БОЙЧЕВ: Какво да ни е срам? А Вие как допуснахте сега Ваш човек да купи строежа?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Тази сделка е фиктивна и ще излезе как е организирана от Вас... (Силен шум и реплики извън микрофоните.)
ДИМИТЪР БОЙЧЕВ: Какво значи фиктивна сделка?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Как е организирана от Вас.
ДИМИТЪР БОЙЧЕВ: Обяснете ни, госпожо Манолова, какво значи фиктивна сделка?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Надлежните органи ще го обяснят.
ЖИВКО ТАБАКОВ: Все пак, господин Бойчев, искам да разбера като колега от 2-ри МИР, Вие казвате ли, че хотелът е на госпожа Мая Манолова, защото точно така казахте на протеста, или имате съмнения, защото това са две много различни неща? Тъй като аз съм бил водачът на тази листа – Здравко Василев е от гражданската квота и наш представител за Приморско, но той няма нищо общо – господин Стоян Василев, с организацията на „Изправи се! Мутри вън!“
Вашият протест конкретно, и затова е хубаво да се знае пред обществеността (реплика) – това е хубаво, че ми го добавихте, че той е общински съветник от МИР, но Вашето конкретно твърдение потвърждавате ли го така, както го бяхте казали, или имате съмнения? Това са две много важни неща.
ДИМИТЪР БОЙЧЕВ: Вие явно не ме слушате внимателно и трябва да повторя – Стоян Василев е брат на Здравко Василев, който е трети във Вашата листа. Имаме обосновани съмнения, изразяваме нашето обосновано съмнение. (Шум и реплики извън микрофоните.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: За разлика от Вас, ние и преди една година, и сега твърдим, че този хотел, този строеж не трябва да бъде завършван, а трябва да бъде демонтиран – и тогава, и сега. Докато Вие до онзи ден мълчахте за строежа, твърдяхте, че са къщички за птици и след извършването на фиктивната продажба, с която Вашата фирма „ГБС“ да замете следите, се сетихте за това безобразие. (Силен шум и реплики извън микрофоните.)
Ами сега ще стане ясно като извадим „Автомагистрали“ на кой са плащали аванси по 100 млн. лв. Ей сега ще стане ясно на кого е „ГБС“? (Шум и реплики извън микрофоните.)
Не, тази специално е най-много на ГЕРБ. За да може някоя фирма да си позволи да изгради това безобразие там с чадър на всички органи…
ДИМИТЪР НАЙДЕНОВ: Може ли да взема думата?
ДИМИТЪР БОЙЧЕВ: А Вие знаете ли „ГБС“ от колко години съществува по принцип? (Силен шум.)
БОРИСЛАВ САНДОВ: Извинявам се, но се бях записал с вдигане на ръка.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Наглостта ми идва в повече.
БОРИСЛАВ САНДОВ: Благодаря.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми дами и господа народни представители, гости, медии! Много искам да взема думата, защото съм човекът, който подаде първите сигнали. Всъщност на 2 юни миналата година съм човекът, който публикува една снимка във Фейсбук, от която тръгна цялата медийна вълна, макар че, както разбирам и от документите, нещата са по-стари, но мога да кажа, че бях един от хората, които бяха на протеста на шофьорския плаж, когато този път – второстепенен, беше затворен, в опит да се спре ходенето на хора там в този район и да се прави въпросният подпорен хотел.
Имам много конкретен въпрос, и като наистина подавал сигнали, само че не знам – ние задаваме въпроси към госпожа Петя Аврамова, или как… (Шум.)
Наистина не знам как точно да процедираме, защото тя каза, че няма отношение, че не е тук в ролята на министър, че е в ролята… Затова питам – уточняващо, за да знам как да използвам изказването си – дали като въпрос, или като изказване?
Вижте, проблемът с българското Черноморие и презастрояването там не е единствено за подпорния хотел на „Алепу“ при шофьорския плаж. Това е поредното доказателство затова. Мога да Ви разкажа за много други случаи, защото се занимавам с тези теми в последните 10 години. Това е тема от изключителна обществена значимост, защото и социологическите проучвания казват, че това е тема, от която българското обществото много силно се вълнува.
Много моля да стане ясно, че Министерството на регионалното развитие и благоустройството има пряко участие във въпросното застрояване, редом с инспекциите по околната среда, редом с общинските администрации, но МРРБ има – дали през ДНСК и РДНСК-та, които са района, дали пряко. Дали да задам тук въпроса и за Дюните, и за кадастъра, където имате още по-пряко значение.
Между другото в сряда внесох – и не само аз, много други народни представители, част от които са тук в залата, внесохме предложения за решение на това Народно събрание, което още не е закрито. Не знам колко човека вече го закриха? Още не е закрито и би могло да има заседание на това Народно събрание дори, ако щете и само от тази една единствена точка, която е за мораториум, свързан със застрояването в зона „А“, нещо което ГЕРБ обещаха, но не изпълниха. (Реплики извън микрофоните.)
Това означава. Има го качено в Народното събрание в сайта може да влезете, да проверите. Вие сте народен представител, предполагам, знаете каква е процедурата, може да стигнете дотам. И да не сте – публичен е сайтът, мога да Ви кажа в кой раздел – предложения за решения на Народното събрание. (Реплики извън микрофоните.)
Въпросът ми е по отношение на този подпорен хотел: как се получава така, че в един момент ДНСК издава разрешения на база на решения на РИОСВ, което е за подпорна стена, ДНСК издава разрешение, което е за хотелска част, как се получава тази разлика? Оправдава се, че РИОСВ е казало, че няма нужда от преценка за въздействие върху околната среда, но на база на друг проект, а не на този, който ДНСК – РДНСК, извършва оценка и дава разрешение. Все пак РИОСВ по процедура изпълнява задълженията си спрямо първоначалния внесен Проект, а не неговото изменение три пъти по-късно. Благодаря.
ДИМИТЪР НАЙДЕНОВ: Имам право на изказване, ако някой ще отговаря след това ще кажа аз.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Кой е Димитър Найденов?
РЕПЛИКА: От бургаския район.
Заповядайте.
ДИМИТЪР НАДЕЙНОВ: Искам на вниманието на Комисията да направя едно изказване по отношение на така наречения подпорен хотел. Гнилата ябълка в цялата процедура и аз много съжалявам, че го няма министъра на околната среда и водите и директора на РИОСВ в град Бургас.
Комисията трябва да знае следното, че на 29 декември 2017 г., госпожо Председател, отново в последния работен ден е издадено решение на РИОСВ – Бургас, с което се съгласува Проекта за подпорния хотел по незаконосъобразен начин. И ще Ви кажа как.
В него се описва, че дейността по извършване и укрепване на съществуващо регистрирано свлачище не попада в приложенията на Закона, които са два броя – Приложение № 1 и № 2, съответно към чл. 92 и чл. 93 от Закона за опазване на околната среда, и там са описани дейностите, за които се подлежи на доклад по ОВОС.
Директорът на РИОСВ е потвърдил в решението си и е излъгал, че дейността по укрепване на съществуващото свлачище не попада в приложенията. Ще Ви кажа, че в Приложение № 2, т. 10м се описва дейността – крайбрежна дейност за борба с ерозията. Укрепване на свлачище в зона „А“ е крайбрежна дейност за борба с ерозията. Директорът е издал незаконосъобразно решение на Регионалната инспекция, с което разрешава да се заобиколи така наречената оценка за въздействие на околната среда.
Тук искам да кажа, че всеки един документи, последващ от община, от ДНСК – всякакви строителни разрешения, са стъпили на незаконосъобразно издаден документ на РИОСВ. Ако този документ на 29 декември 2017 г. не беше издаден, ние нямаше да имаме тези строителни разрешения.
И благодарение на нашите сигнали – на „Демократична България“, които започнаха още юни месец 2020 г. и на които министърът на околната среда и водите не обърна никакво внимание, а на прокуратурата ѝ отне девет месеца де се сезира и да поиска отмяна от съда на незаконосъобразно решение на директора на Регионалната инспекция по околна среда и водите, тоест това е второ дело, делото е насочено за 30 май в Бургаския административен съд – второ дело, казвам, за искане на отмяна на това незаконосъобразно решение на директора на РИОСВ. Ако то бъде отменено, всички строителни разрешения, за които в момента си говорим, изчезват, отпадат.
Но аз искам на вниманието на Комисията, която – може би и в следващия парламент да се пренесе този въпрос, със следната фактология да Ви запозная. Отделът, който е процедирал инвестиционното намерение на „ГБС-ТУРС“ за изграждане на това укрепително съоръжение, така наречен подпорен хотел, се нарича отдел „Биоразнообразие, защитени територии и защитени зони“, тоест този отдел е процедирал това инвестиционно намерение поради простата причина, че строежът попада в не една, а в две защитени зони.
И какво се случва? Случва се това, че директорът на отдел „Биоразнообразие, защитени територии и защитени зони“ след като е извършил това огромно нарушение – да допусне незаконно строителство, казвам, незаконно строителство, защото то се е извършило въз основа на незаконосъобразно издаден документ. Този човек – директор на отдел Биоразнообразие, защитени територии и защитени зони“ вместо да бъде санкциониран – моля за Вашето внимание, защото тук става интересно – той бива повишен през 2020 г. на 14 август без конкурс от министъра на околната среда и водите, в нарушение на собствения му Устройствен правилник, и в нарушение на чл. 93 от Кодекса на труда е назначен за директор на РИОСВ без конкурс. Тоест какво правим ние с нарушителите, които издават и процедират незаконосъобразно решения на Регионалната инспекция, с която се допуска незаконно строителство в две защитени зони? Ние ги повишаваме.
Аз по тази причина много държах тук да присъства въпросният сегашен директор на Регионалната инспекция по околната среда и водите в Бургас, която да отговори на въпроса: как е процедирала инвестиционното намерение за „Алепу Вилидж“ в две защитени зони и им е спестила ОВОС? Също така може би преместената от Бургаската екоинспекция в Хасковската екоинспекция – удобно избягала от моя многомандатен избирателен район, тя също може би трябваше да даде обяснение: как така в нейния мандат е издадено такова разрешение? Затова насочвам вниманието на Комисията да се знае, че гнилата ябълка в цялата процедура е в Регионалната инспекция по околна среда и водите. Без да бъде издадено това незаконосъобразно решение нямаше да може да се стигне до този етап, на който се намираме в момента. Защото ключовият момент е, че част от доклада по ОВОС е така нареченото обществено обсъждане. Ако екоинспекцията в Бургас беше изпълнила законовите си задължения, този проект освен ОВОС, щеше да мине и на обществено обсъждане. Тогава всички хора, неправителствени организации, държавни органи щяха да имат думата: има ли място такъв проект в две защитени зони – в „Зона А“ на българското Черноморие на това място, приема ли се или не? И решението от общественото обсъждане е задължително за директора на Регионалната екоинспекция да се съобрази в решението си.
Виждате ли за какво говорим? Говорим за това, че този човек, който е процедирал това незаконосъобразно решение, е още директор на Регионалната инспекция по околната среда и водите, въпреки че има две дела в съда! И цяла България ни гледа, и от „Ал Джазира Инглиш“ дойдоха да снимат подпорния ни хотел и да ни дават като пример за корупция.
И ще Ви кажа, че всякакви такива инвестиционни намерения, които се процедират в нарушение на Закона за устройството на Черноморското крайбрежие, в нарушение на Закона за опазване на земеделските земи, не се процедират от незнание. Защото тогавашният директор, който е издал 2017 г. това незаконосъобразно решение на Регионалната инспекция по околната среда и водите, е експерт по ОВОС с над 15-годишен стаж. Как ще се обърка точно експерт по ОВОС с 15-годишен стаж, че няма да разбере, че това инвестиционно намерение не подлежи на ОВОС и съответно на обществено обсъждане?
Неофициалната информация, която се носи в моя избирателен район е, че за тези неща си има тарифа. Тарифа! И ще Ви кажа, че се застроява в нарушение на чл. 17 от Закона за устройството на Черноморското крайбрежие, което забранява да се променя предназначение на земеделски земи и разрешаването на строителството в тях в общини, в които няма приет Общ устройствен план, но това се прави в Бургаската инспекция по околна среда и водите постоянно! И се говори за 20 – 30 хил. лв. на декар такса да си затварят очите! И този човек продължава да стои да бъде директор, а министърът, министърът се крие и си отлага запитванията, които съм му направил!
Ето това е проблемът и Комисията, и зрителите, и гражданите на България трябва да знаят какво е управлението на ГЕРБ, че тези грозотии, които се случват по Черноморието в нарушение на Закона, са продукт на политиката на ГЕРБ. Благодаря Ви много.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Ами всички са в отпуск днес специално – и РИОСВ, и ДНСК, и „ГБС“, всичките са в отпуск, всичките са някъде в чужбина. Голям страх тресе цялата дружина.
Заповядайте, професор Гечев.
РУМЕН ГЕЧЕВ: Благодаря Ви.
РЕПЛИКА: Госпожо Манолова, преди професора искам думата.
РУМЕН ГЕЧЕВ: Колеги, ще бъда много кратък и да успокоим малко тонът.
Аз ще бъда конкретен, имам въпрос към колежката Аврамова.
Първо, тя каза, че е в отпуска и е дошла – това е отлично, много добре, макар че нейните колеги днес не дойдоха, но тя е тук, да питаме нея.
Две констатации: първо, то е и констатация, и въпрос, но като бивш министър: как така ги няма Вашите преки отговорници – шеф или зам.-шеф на ДНСК, в това число и Бургаското? Това ви казвам, че като министър може да стане само, ако Вие им наредите да не дойдат. Какви ще са тези служители? Аз съм ги уволнил на 15-та секунда. Ако може да обясните защо ги няма, тъй като това са органите, които пряко трябва да следят процеса. Цитирам какво пише в сайта им: „ДНСК упражнява контрол по законосъобразността на изпълнението и ползването на строежите от първа, втора и трета категория, осъществява контрол по законосъобразността на издадените строителни книжа за всички категория строежи, както и на действията на общинските и така нататък кметства, тоест това е Ваша пряка отговорност.
Аз се питам като гражданин и като народен представител сега: къде е била българската държава и тези Ваши ДНСК през цялото това време, когато прокуратура, съдилища, граждани пишат, че някакъв строеж, хотел с асансьорни шахти, очевидно стаи, се представя за подпори? Къде е българската държава? Какво е правила тя през това време и защо Вие криете сега тези директори? Те да обяснят какво са правили.
Второ, не е ли очевидно, че това е възможно, след като по целия вертикал са все пак представители на управляващата партия? Шефовете на ДНСК не са от зелените в България, нито пък РИОСВ, нито пък кметът – проверих, и той е от ГЕРБ. Той е подсъден, мисля, в момента, някакви дела се водят, не знам – освободен от поста, връщан, не знам. По цялата верига – от премиера, министър, заместник-министър, РИОСВ-та, ДНСК-та – навсякъде сте Вие, управляващата партия ГЕРБ. Това не може да се случи в една нормална държава – на брега на „Алепу“! Това просто е стряскащо!
Освен това, че цялата държава е там – тук има конфликт на интереси. Вижте, няма как, кого заблуждавате? Гледам тук от публичната информация, че господин Ангел Захариев е съпруг на госпожа Захариева – Вашата колежка, министър. Как пък така става цялата тази работа?! По цялата верига от управляващите от ГЕРБ, пък накрая и архитектът, който – архитектът ли не знае законите на България?! Или може би той е отишъл със специални преференции там, очевидно са го използвали да е той, от стотици други архитекти в България? Защото и за децата е ясно, че този строеж, който го почвате, е незаконен. Тоест, въпросът ми е: защо ги няма шефовете на ДНСК, след като Вие сте в отпуска и сте тук – министърът, а Вашите директори ги няма?! Как така ги няма?! Защо, обяснете – първо?
Второ, там ли са още тези директори, които по това време е трябвало да изпълняват функциите на българската държава и са си затворили очите по две причини: или някой е взел пари и им е наредил срещу парите, или и те са взели пари? Иначе, няма нормален шеф на ДНСК, който ще разреши този птичарник – в кавички, на брега на „Алепу“? Нали, не сме детска градина все пак?!
Така че, нищо лично към Вас не казвам. Вие в момента сте министър – разбирам, че процесът е започнал преди Вас, но моля да отговорите на тези конкретни въпроси.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Мога ли да отговоря, госпожо Председател?
Първо, директорът на ДНСК е в отпуск, който продължава и следващата седмица. Реших, че няма да го връщам от почивката му и че аз ще отговарям пред Вас на зададените въпроси.
Директорът на Регионалния отдел на РДНСК – Бургас, е уволнен по сигнал, който постъпи в Министерството, лично аз съм предала сигнала на КОНПИ за конфликт на интереси.
Процедурата в КОНПИ приключи и заради конфликт на интереси, и мисля, че и глоба има наложена от КОНПИ, той е отстранен от работа. Затова този, който е действал като директор на РДНСК – Бургас, няма как да се яви в тази комисия.
Всички знаете, наясно сте, много от Вас са били и в местна власт, и в Народното събрание, че Министерството не разрешава строежите по българското Черноморие, въобще в цялата държава – разрешават ги и подробните устройствени планове се приемат от общинските съвети, и разрешенията за строеж се издават от главните архитекти в общините.
Ролята на РДНСК или ДНСК е, ако установи нарушения при издаването на разрешението за строеж, да атакува самото разрешение за строеж. Тези, които са издавани през 2018 г., не са атакувани, влезли са в законна сила.
Беше интересно да чуя за нарушенията, които вероятно може и да има, аз не съм компетентна и не мога да взема отношение по този въпрос – дали има нарушение на екологичното законодателство, но въпреки всичко съдът ще разгледа цялата документация във връзка с този строеж и ще се произнесе.
РЕПЛИКА: Госпожо Министър, Вие току-що казахте, че ролята на ДНСК и на РДНСК е да атакува, когато са издадени незаконосъобразно решения, тоест да разбирам, че позицията на ДНСК и РДНСК към настоящия момент е, че тези две разрешения са абсолютно законни. Така ли?
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Вие знаете, че тези разрешения за строеж се атакуваха от българската прокуратура и по тях се води дело. Не мога да кажа дали те са законни или не, нека да приключи делото. Факт е, че РДНСК не ги е стопирала и не ги е атакувала...
РЕПЛИКА: Въпросът е: защо Вие не сте се присъединили към делото?
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Аз мисля, че ДНСК е като страна по делото, защото ДНСК дава всички документи, които има в РДНСК, както и общината, между другото. Цялата документация – мисля, че всички страни по делото, не съм в течение в подробности, но, мисля, че всички страни по делото ще бъдат изслушани. А ние, естествено, вероятно колегите са дали цялата документация, с която разполагат.
РЕПЛИКА: Задавам Ви този въпрос, защото очевидно има нарушение и се използват чисто административни хватки, за да може, ако утре съдът обяви това решение за незаконно, никой да не понесе отговорност, защото изведнъж българският съд е решил, а институциите, които са отговорни да вършат тази работа, не са се самосезирали.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Не мога да отговаря на този въпрос. Всеки в своята работа – институциите, разглеждат хиляди казуси и в момента в Министерството на регионалното развитие и благоустройството има много на брой подробни устройствени планове и разрешения за строеж, така е и в българските общини, особено тези по-големи общини, в които има повече строежи.
Няма как да отговаря на този въпрос. Ако има нередности – аз винаги съм казвала, че ако има нарушения, те си имат име. ДНСК по принцип е издала актове за административни нарушения както на надзорната фирма, така и на фирмата строител. Така че във времето, нека съдът да се произнесе. Аз затова не исках да разискваме този казус – по простата причина, че всички документи са в съда и аз вярвам, че българският съд ще разгледа в детайли делото и ще се произнесе.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Само да Ви обясня. В съда е атакувано разрешението за строеж, а отговорността кой кога е издавал тези документи, трябва да… Това е съвсем друга процедура, която ние ще сезираме сега. Всеки един от тези: шефът на РИОСВ, шефът на ДНСК, главният архитект на Созопол – всички тези лица, включително до Министерството, не знам докъде, централни и местни структури, трябва да си понесат отговорността. Защото едно е да падне основното разрешение за строеж, в което аз изобщо не се съмнявам, друго е всички, които допуснаха тази бетонна грамада, да си понесат отговорността. То е ясно, че това няма да се построи. На всеки е ясно. То ясно, че всеки хвърля горещия картоф някъде, то е ясно! Но тук трябва да се носи отговорност, защото това е наглост пред целия български народ.
На шофьорския плаж – 87 апартамента, 10 блока, 87 паркоместа! Това е наглост, която трябва да бъде наказана.
МИНИСТЪР В ОСТАВКА ПЕТЯ АВРАМОВА: Госпожо Манолова, това го повторихте десет пъти. Има ли нещо, за което можем сега да говорим? Съдът гледа, разглежда всички…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Колегата твърди, че въпросът му е свързан с това, за което ставаше дума. (Шум и реплики извън микрофоните.)
След това ще дам думата и на Вас.
МИНИСТЪР В ОСТАВКА ПЕТЯ АВРАМОВА: …твърдения за незаконно строителство. Нека съдът да се произнесе.
Ако продължаваме просто, за да се изкажем пред камерите, неща, които са чути, няма никакъв смисъл.
РЕПЛИКА: Ако спазваме правилата, първо, членовете на Комисията задават въпроси, но тъй като разбирам, че има вълнение и напрежение – заповядайте, колега, задайте си въпросите.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Заповядайте.
ПАВЕЛ ХРИСТОВ: Благодаря Ви.
Колега, чак вълнение не бих го нарекъл, но със сигурност е малко удоволствие да присъстваме на този предизборен трибунал. Интересно е, че обсъждаме темата с презастрояването на Черноморието и особено пък колегите от „Демократична България“ – за мен ще е изключително интересно да дойдете да попротестирате малко и на Северното Черноморие, да установим презастрояването на „Златни пясъци“, можем да се върнем и към приватизацията на курортния комплекс.
Дайте да сме обективни, дайте да сме отговорни – ако ще ревизираме някакво презастрояване по Черноморието, да тръгнем по всички курорти, да видим кой кога и какво е правил. Ако имате затруднения, хора във Вашата листа на последните избори, са пряко свързани и с приватизацията, и с презастрояването, и с експлоатацията впоследствие на комплекса.
Тук 15 минути повтаряте едни и същи тези – имало стена, нямало стена, имало жалене, нямало жалене. Окей, дайте някакви нови факти. Ако има, да продължим напред, иначе си правим само предизборно мероприятие.
РЕПЛИКА: Понеже беше спомената „Демократична България“ и нашата активност по отношение на „Алепу“, съветвам Ви да подадете сигнали до тази комисия и да можем да продължим напред. (Реплики извън микрофоните.)
Свърши или не, ако имате някакви съображения, винаги можете да се задействате – Вие със статута си на народен представител, надявам се и бъдещ народен представител, винаги можете да предприемете нужните действия, но в момента, да отклонявате вниманието от темата на дневния ред – „Алепу“ и извършените нарушения по застрояването на този плаж, мисля, че просто е твърде семпъл трик.
ПАВЕЛ ХРИСТОВ: Напротив, семпъл трик е цял ден да отправяте внушения – всички Вие там, подредени колективно.
РЕПЛИКА: В момента говорим за „Алепу“ с факти, извършени проверки и подадени сигнали от наши депутати. Не правим никакви внушения, всичко е документирано. Нека не разводнявате разговора. Говорим за „Алепу“ – ако знаете нещо, ако искате да кажете, ако искате да попитате Вашия министър…
ПАВЕЛ ХРИСТОВ: Мисля, че няколко пъти стана достатъчно ясно, че съдът е този, който трябва да се произнесе. Всичко друго в момента е отклоняване.
РЕПЛИКА: Много добре чухте Димитър Найденов какво каза за това какво правят държавните агенции и как участват в това застрояване и в нарушенията.
ПАВЕЛ ХРИСТОВ: Вие от „Демократична България“ знаете най-добре, пак ще припомня, „Златни пясъци“.
РЕПЛИКА: Може ли да внеса едно уточнение? Явно не става ясно за какво говорим.
В конкретния случай става въпрос за това, че така изградената система за контрол, на база на която работи МРРБ и работи ДНСК, явно не хваща такъв тип документи. Това имах предвид.
Това го отправям като препоръка – не към Вас, госпожо Аврамова, защото Вие до няколко дена няма да бъдете министър, но към служебния министър, който и да бъде той, просто да провери системата на контрол, която съществува, защото явно не работи.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Уважаеми дами и господа от Комисията по проверка, аз предлагам да закрием тази комисия и да приключим, тоест да приключим с тазвечершното заседание. Нищо ново не казваме, нищо не решаваме, а просто всичко е един медиен цирк, който трябва да приключи, защото вече ми става неудобно и от българските граждани, които гледат това.
Тази точка с „Алепу“ – нищо ново не изнесохме като информация. Това се гледа в съда и цялата българска общественост чрез медиите, на които винаги сме представяли пълната информация, са научили подробности, факти и обстоятелства по тази точка.
По другите точки за „Автомагистрали“.
Искам да Ви кажа, че сме работили максимално експедитивно, максимално коректно, максимално законосъобразно, спазвали сме винаги закона, не виждам смисъл сега да се правят циркове и по тази тема. Строим „Хемус“ (силен шум и реплики, смях), строим „Европа“, строим „Хемус“, строим Видин – Ботевград.
Ако искате, вдругиден ще има служебен министър. Този служебен министър – Вие сте в достатъчно близки отношения с президента, който ще назначи служебен министър, поискайте тези договори да бъдат спрени, тези строежи да бъдат спрени, направете си проверка. В следващото Народно събрание ще има служебен министър, него можете да го питате. Той ще има достъп до абсолютно всички документи…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Уважаема госпожо Министър, Вие си ръководите Министерството, не ръководите Комисията.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Той ще има достъп до всички документи, до всички структури на Министерството на регионалното развитие и благоустройството. Той ще бъде принципал на „Автомагистрали“...
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Добре, чухме Ви.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: Ще има възможност да прекрати...
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Чухме Ви.
МИНИСТЪР ПЕТЯ АВРАМОВА: ...договора на „Автомагистрали“, да спре „Хемус“...
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Просто Манев си има достоен заместник.
МИНИСТЪР В ОСТАВКА ПЕТЯ АВРАМОВА: ...да спре Видин – Ботевград, да се успокоите. Аз отказвам повече да участвам в този предизборен пиар.
Желая на всички успех... (Силен шум, реплики. Министър Петя Аврамова напуска заседанието на Комисията.)
РЕПЛИКА: Чакайте, чакайте има въпроси към Вас.
Госпожо Министър, аз имах питане към Вас, а Вие днес не се явихте на парламентарен контрол за „Автомагистрали“. Много моля да ми отговорите.
РЕПЛИКА: Чакаме Ви часове...
РЕПЛИКА: Днес не се явихте на парламентарен контрол...
Госпожо Министър, чакаме Ви часове, за да питаме.
ГЕОРГИ СВИЛЕНСКИ: Защо избягахте? Защото Ви е страх...
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Защото Ви е страх, че ще Ви питаме за „Главболгарстрой“ – как сте му плащали аванси стотици милиони. (Силен шум. Реплики извън микрофоните.)
Позор!
РЕПЛИКА: Как не Ви е срам!
РЕПЛИКА: Днес не се явихте на парламентарен контрол, госпожа Министър. Моля останете, дължите ни отговори именно по „Автомагистрали“.
РЕПЛИКА: Може Нанков да каже.
Може ли Вие да ни отговорите по същество за „Автомагистрали“? Вие сте возихте толкова дълго на задната седалка на джипа... (Смях. Ръкопляскания.) Знаете всички подробности... Хайде сега ва видим за „Автомагистрали“ как стоят нещата?! (Силен шум.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Заповядайте, вдигате ръка.
АНДРЕЙ ВЪЛЧЕВ: Благодаря Ви.
Госпожо Председател, бях започнал, в интерес на истината, да си скицирам изявлението и бях започнал с думи на благодарност към госпожа министъра, че прояви уважение към Комисията, но явно съм избързал, с огромно съжаление го казвам. Също така искам да кажа, че тази комисия е функция на парламентарния контрол върху изпълнителната власт и изявления, както от госпожа Аврамова, така и от представители на управляващите в оставка да определят реда, са меко казано неуместни.
Сега по същество. Аз винаги мога да кажа и за Северното Черноморие, да речем, миналата година бях на плажа „Кабакум“ не видях много големи ентусиасти да протестират за концесии и прочее, но искам да напомня, в лицето на заместник-министъра, че според Правилника за организацията и дейността на Народното събрание... (Реплики извън микрофоните.)
В оставка, уважаеми колеги, бивш, извинявайте, извинявайте.
Може би бившият министър и заместник-министър, че има задължение за явяване, когато служители са призовани, или поканени – по-скоро да употребя коректния термин, са поканени да дадат информация по въпроси, които са от предмета на дейност на комисия като тази. Освен това искам да кажа на госпожа Аврамова, че тя, ако е чакала от 15,00 ч., ние тук чакаме от три седмици за парламентарен контрол за отговори на въпроси.
Искам да попитам, ако някой се чувства компетентен като бивш министър, заместник-министър, представител на политическа партия ГЕРБ, започнат ли е, че в това министерство има Устройствен правилник – една от структурите в този устройствен правилник, описани с – той е актуален, последната промяна е от 26 юни 2020 г. е инспекторатът. При толкова много фрапантни нарушения, при толкова много поводи за проверка на дейността на структурни звена, по конкретно по казуса за „Алепу“ – плажът, има ли възложена и извършена проверка от Инспектората?
Да, това можеше да отговори госпожа Аврамова, която тръгна – не знам с двеста, но тръгна бързо и не ѝ прави чест.
Това е един от въпросите, които ще останат висящи, с огромно съжаление го казвам, от дейността на тази комисия.
Осъществен ли е от принципалът някакъв контрол? Благодаря Ви.
ГЕОРГИ СВИЛЕНСКИ: Може ли, госпожо Председател? Благодаря.
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги народни представители, уважаеми журналисти! Станахме всички свидетели на безхаберното, нагло поведение на управляващите в лицето, в случая на министър Аврамова и на подопечните ѝ, които ги беше довела с нея, представители на Агенция „Пътна инфраструктура“. Стана ясно, че тези, които трябва да отговарят – директорът на „Автомагистрали“ е командировка, другите са в отпуска, но тях много ги е страх от тази тема и те знаят защо – пет милиарда пари, източени през „Автомагистрали“, без процедури, без обществени поръчки, без проекти, без предварителна проектна документация, дадени аванси над 200 милиона, над 90% от дейността, която е възложила държавата на „Автомагистрали“, е преотдадена на частни фирми без конкурси.
Това всичко щеше да стане ясно днес тази вечер. Госпожа Аврамова избяга, днес избяга целият Министерски съвет, защото той също щеше да бъде поставен на тези въпроси. Те ще дават отговори пред българската прокуратура и пред българския съд.
Аз предупредих директора на „Автомагистрали“, когато още започна първият транш от един милиард за „Хемус“, че този човек ще дава отговори пред българските съдебни власти, че този човек ще отговаря там. И вероятно съвсем скоро той ще отговаря там – не защото аз съм казал, а защото, колеги, Сметната палата в нейните проверки и в нейните анализи е констатирала всички тези неща като нарушения, вече не казани от Георги Свиленски, не казани от БСП, не казани от Комисията по ревизията по проверките, или който и да е, а казани от органа, който трябва да следи за тези нарушения – това е Българската сметна палата.
В тази връзка, госпожо Председател, тъй като срокът за предаване на Доклада на Сметната палата в българския парламент беше 30 април, Ви моля този доклад, като председател на Комисията – една от действащите комисии все още в българския парламент, час по-скоро да бъде препратен на българската прокуратура, за да могат всички тези хора, които избягаха днес от заседанието, всички тези, които не дойдоха днес на парламентарен контрол, през тези два месеца да имат възможност да защитят действията си през последните четири години. Това е единственото, което можете да направите, като председател на Комисията – Докладът от Сметната палата да проверите как се движи в българския парламент, да бъде разпратен до всеки един член на Комисията, до всеки един народен представител – още по-добре, да бъде качен на сайта на парламента, за да могат да видят всички български граждани как правителството на Борисов три години открадна повече от 5 млрд. лв. през една от черните каси на управлението, именно „Автомагистрали“ – именно „Автомагистрали“, без обществени поръчки, без конкурси, без търгове, без критерии, без изисквания, а единствено фирми, близки до властта. Ако не го направим това, в следващите месеци ще предстоят много такива господа, които бяха тук по първа точка, да идват и да разказват какво се е случвало, за да получават, или да не получават обекти. Благодаря Ви.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Благодаря.
Аз предлагам да приключим с „Алепу“... (Реплики извън микрофоните.)
Предлагам да вземем решение, сигналът с информацията, която се отнася до „Алепу“ на кои институции ще я изпратим?
МАНОИЛ МАНЕВ: Не е ли по-добре, първо, да ми дадете думата? От половин час я искам, имам това право...
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Предлагам да изпратим документите в прокуратурата...
МАНОИЛ МАНЕВ: Да попитам не е ли по-добре да ми дадете думата и после да предложите това?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: ...в Министерството на регионалното развитие и благоустройството – предполагам, че вече ще ги поеме служебният министър, Министерството на екологията, НАП, КПКОНПИ и това е, за което се сещам. Като в НАП и КПКОНПИ с настояване да бъде проверена сделката, по която „Главболгарстрой“ се освобождава от този обект, да се провери дали купувачът разполага с наличния ресурс да закупи и евентуално да строи. Нека да е ясно как се замитат следи.
Имате ли предложение на кой орган още да изпратим и ще Ви дам думата?
МАНОИЛ МАНЕВ: Имам право на изказване и Вие трябва да ми го дадете.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Нека да приключим.
МАНОИЛ МАНЕВ: Преди процедурата, защото е по точката, която гледате, защото никой от колегите ми през това време не е взимал отношение, не е взимал думата. Имам право да поискам думата, а пък Вие дали ще ми я дадете, това е решение на Вас, като председател...
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Предлагам да гласуваме органите, на които ще изпратим... (Смях, шум.)
ГЕОРГ ГЕОРГИЕВ: Чакайте сега...
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: ...информация за строежа на „Алепу“...
ГЕОРГ ГЕОРГИЕВ: Госпожо Манолова, ние проявихме изключително търпение и уважение към цялата Комисия, оставайки до края на нейното заседание, моля отвърнете ни със същото.
Господин Манев има право преди мен, тъй като е член на Комисията, Вие установихте такова правило. Ако обичате нека след това да мога и аз.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Добре, ще имате възможност след малко нека да гласуваме.
МАНОИЛ МАНЕВ: Тази точка Вие я закривате в момента.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Колеги, подлагам на гласуване решението да изпратим сигнала за „Алепу“...
ГЕОРГ ГЕОРГИЕВ: Тук се изказахте всички в продължение на доста минути. Използвахте като аргумент, че ние сме направили същото преди известно време. Нека да влезем вече в конструктивен диалог.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: ...и събраните документи...
МАНОИЛ МАНЕВ: „За“ сме, „за“. Пращайте ги, където искате – „за“ сме, дайте ми сега думата за изказване.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: „За“ ли сте?
МАНОИЛ МАНЕВ: „За“ сме, да.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Добре. Гласуваме ли?
МАНОИЛ МАНЕВ: Пращайте ги.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Да изпратим всички документи на въпросните органи?
МАНОИЛ МАНЕВ: Само едно процедурно предложение. Добавете „и други служби“.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Добре, единодушно. Даже господин Манев гласува.
МАНОИЛ МАНЕВ: Не, не. Добавете „и други служби“, за да не пропуснем нещо в бързината.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Дайте, да. Какво предлагате?
МАНОИЛ МАНЕВ: Да, да. Давам го като предложение.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Какво предлагате?
МАНОИЛ МАНЕВ: „И други“, за да можем да го пратим, ако някъде пропуснем, и на други служби.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Добре, ако междувременно се сетите за някоя друга служба...
МАНОИЛ МАНЕВ: Не, не. Аз не се сещам, аз дадох предложение „и други...“.
Моля Ви сега думата за изказване, ако може?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Заповядайте, господин Манев.
МАНОИЛ МАНЕВ: Много Ви благодаря, госпожо Председател.
Много Ви благодаря, колеги, че най-накрая се ориентираме към някакъв завършек на всичко това, защото не е край, доколкото вече дочувам, че не е краят, а това е завършек на тазвечершна сага.
Колеги, аз правя изказване по предната точка във връзка с поведението на моите колеги и трябва да Ви кажа, че им свалям шапка като на хора – четири часа чакаха да им дойде реда... (Реплики извън микрофоните.)
Един момент, вижте...
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Господин Манев, не ни губете времето, моля Ви се.
МАНОИЛ МАНЕВ: Само да се изкажа, по точката се изказвам.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Възхищенията и благодарностите, моля Ви...
МАНОИЛ МАНЕВ: Вижте, нека да се изкажа... Страхувате се какво ще...
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Отнемам Ви думата.
ГЕОРГ ГЕОРГИЕВ: Ние чухме тук какво ли не.
МАНОИЛ МАНЕВ: Добре, страхувате се какво ще кажа...
Не повишавам тон, не обиждам никого…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Моля Ви по същество.
МАНОИЛ МАНЕВ: Вижте, колеги, по същество е.
Колеги, по същество е – не обиждам никого, не повишава тон, просто казвам мнението си по точката, която току-що гласувахме, че приключва с изпращането на документи. Всички останаха удовлетворени до някаква степен със събраните тук факти и доказателства. Целта всъщност на Комисията е да се изнесат публично, да отидат към институциите. Това е гласувано в тази комисия.
Аз изказвам и отношението си, както го направиха и други хора тук – отношение. Да, тяхното е отрицателно, моето положително, но това не трябва да Ви страхува.
Моите колеги чакаха четири часа, дойде им реда, почнахте да ги изслушвате. Ако всеки нормален човек бъде подложен на такъв кръстосан разпит, той поне щеше да има право на адвокат. А пък Вие ги унижавахте, на всичко отгоре, неведнъж с обвинения, директни обвинения...
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: За кого говорите, господин Манев?
МАНОИЛ МАНЕВ: …и към министъра, която е наш колега депутат, избран в това събрание, и към всички останали. О`кей всичко това свърши, събрахте информация. (Реплики извън микрофоните.)
Колеги, да – по тази точка само, само по тази точка. По другата се изказвах, а по следващата ще се изкажа, ако ми дадете думата.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Добре, разбира се.
МАНОИЛ МАНЕВ: Колеги, след като изпълнихте задачата си да се почувствате като съдии, следователи и прокурори едновременно, след като се изживяхте...
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Хайде сменете плочата най-накрая...
МАНОИЛ МАНЕВ: ...в трибунал...
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Нещо друго кажете.
МАНОИЛ МАНЕВ: Нали знаете, че не е добре да се опитвате да ме надвиквате?
След като си изживяхте като трибунал, хайде закривайте този спектакъл и ако ще назначавате нова комисия – назначавайте, ако ще правите още опити в оставащото време на този парламент, ги правете, но нека всичко да е нормално бе, колеги, защото… (Реплики извън микрофоните.)
Не, не за никъде не бързам. Както виждате търпя Ви излиянията цял ден, мога да ги търпя и до утре сутринта. Въпросът е само, че в крайна смета трябва да се осъзнаете, че всъщност срещу Вас там стояха хора, които държахте часове наред тук и накрая взехте да се и гаврите с тях.
И накрая предлагам по този „Алепу“ – незавършеният, да вземете да извикате целият Окръжен съд – Бургас, ей тук, и разпит на съдии. Ей това, ако видя в този парламент, ще си изям всички възможни дипломки, листчета, които казват, че съм ходил на училище. Благодаря ви много.
РЕПЛИКА: Господин Манев, не се възбуждайте от собствените си фантазии...
МАНОИЛ МАНЕВ: Колега, възбудата...
РЕПЛИКА: Нека да приключим с това нещо.
МАНОИЛ МАНЕВ: Възбудата се дели на едни два вида – уточнете сега за кой говорите? Психовъзбуда или сексуална? Към нямам никакви. (Смях.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Приключихме с точката за „Алепу“.
След малко ще предложа да обсъдим как продължаваме с „Автомагистрали“, ВиК холдинга и Националната програма за саниране, тъй като имаме множество сигнали по тези теми. Но предлагам, каквото и да решим за изслушването на групата, която си тръгна оттук демонстративно, да вземем преди това едно решение по отношение на сигналите, които се намират в Комисията, които да изпратим на съответните институции.
Тук със Секретариата и с експертите сме направили едно предложение, според което една част от сигналите изпращаме в АДФИ и прокуратурата, друга част само в прокуратурата и в Сметната палата.
Мога сега да Ви прочета, ако искате да Ви изредя сигналите за... (Шум и реплики извън микрофоните.)
Искате ли да Ви изпратя това предложение и ако правим заседание в понеделник, да го гласуваме дотук? Ако има още предложения за допълнителни институции... (Възгласи отвън.)
ГЕОРГ ГЕОРГИЕВ: Госпожо Манолова, само че викат Ви нещо навън.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Много сте умен.
ГЕОРГ ГЕОРГИЕВ: Нещо навънка става, звучи като: „Мая, вън!“ Не го чувам оттук…
РЕПЛИКА: Госпожо Манолова, на Вас не Ви се тръгва явно от сградата на Народното събрание, но искам да Ви кажа, че не всички така мислят. Това е несериозно. (Силен шум. Реплики.)
Едно и също нещо се дъвче пет часа. Вие не искате да си тръгвате оттук. Това го разбираме, ама хайде да проявим малко конструктивна мисъл в рамките на този парламент, защото точно тази вечер – вече е почти 22,00 ч., нали, в този парламент не видяхме нищо конструктивно и Вие ни отнемате...
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Добре, моля Ви, вече глупости не ми се слушат по това време.
РЕПЛИКА: Точно, аз това Ви казвам…
МАНОИЛ МАНЕВ: Сега това с глупостите беше върхът на...
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Правя следното предложение...
РЕПЛИКА: Много Ви моля, много Ви моля. Може би ще трябва да ходим на курсове по ..., ама хайде дайте да си тръгваме и това си го оправяйте по-нататък във времето.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Отивайте си, Вие не сте член на Комисията.
РЕПЛИКА: Не, интересно ми е да видя докъде ще стигнете.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Ако искате останете...
РЕПЛИКА: Станах Ви фен напоследък.
ГЕОРГ ГЕОРГИЕВ: Чакайте сега, Вие от едната страна казвате: стойте, защо ги няма, после гоните хората?!
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Вижте, Вашето присъствие не е задължително.
РЕПЛИКА: Колеги, колеги, моля Ви... (Силен шум и реплики извън микрофоните.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Уважаеми колеги... (Силен шум и реплики извън микрофоните.)
ГЕОРГ ГЕОРГИЕВ: Темата е в това, че Вие няколко вече часа говорихте, каквото пожелахте – направихте внушения, говорихте, обвинявахте, изживявахте се в какви ли несвойствени за народни представители роли. (Силен шум. Реплики извън микрофоните.)
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Колега, нека да вземем решение за изпращане на сигналите...
ГЕОРГ ГЕОРГИЕВ: Цялата Комисия слушаме: махайте се, излезте, дръпнете се, разкарайте се, и какви ли не други фрази, абсолютно несвойствени за председател на парламентарна комисия…
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Предлагам да вземем решение, с което Временната комисия да ми възложите да изпратя сигналите до съответните институции.
ГЕОРГ ГЕОРГИЕВ: Така че, моля Ви влезте си във функциите не само на маршал на армия, но и на човек, който наистина представлява институция.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Който е „за“, моля да гласува за изпращане.
ГЕОРГ ГЕОРГИЕВ: Колкото и да игнорирате, колкото и да се правите, че не виждате и не чувате, няма да спрем да Ви го говорим.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: За – 11. (Силен шум и реплики извън микрофоните.)
За изпращане на сигналите до институциите...
ГЕОРГ ГЕОРГИЕВ: Процедурата трябва да бъде предшестваната от уважение, за да може и като следствие да има уважение.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Уважаеми колеги, ще обявя на сайта заседание в понеделник, в 13,00 ч., по темите „Автомагистрали“, ВиК Холдинг, Национална програма за саниране, предприятия за управление на... (Силен шум.)
ГЕОРГ ГЕОРГИЕВ: Ние слушаме една логорея вече от няколко часа, без да имаме право на какъвто и да е отговор.
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: В понеделник – 13,00 часа...
РЕПЛИКА: Какво?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: Секретариатът на Комисията ще извика госпожа Аврамова с нейните колеги, които бяха тук...
ГЕОРГ ГЕОРГИЕВ: Госпожо Манолова, тази комисия приключи, само Вие не сте го разбрала още...
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: ...„Автомагистрали“, АПИ...
РЕПЛИКА: Не е приключила, Народното събрание работи.
ГЕОРГ ГЕОРГИЕВ: Докога?
ПРЕДС. МАЯ МАНОЛОВА: В понеделник, в 13,00 ч., заповядайте. (Силен шум, реплики извън микрофоните.)

(Закрито в 21.56 ч.)


ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
ВРЕМЕННАТА КОМИСИЯ:

Мая Манолова

Стенографи:

Красимира Коева

Теодора Енчева

Катя Бешева

Нина Иванова